Usuario:AS Brown Discusión del usuario:AS Brown te desea Felices Fiestas ! Ya sea que celebres el Solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Eid , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec10/Balloon }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Gracias por mejorar la calidad de los artículos en febrero. - La imagen, tomada en un cementerio el año pasado después del funeral de un familiar lejano pero querido, conmemora hoy, con agradecimiento por sus logros, a cuatro sujetos mencionados en la página principal y a Vami_IV , un amigo aquí. Escuche música de Tchaikovsky (un artículo donde aparece uno de los cuatro ), cantada por el sujeto de hoy (cuya actuación en el escenario disfruté hace dos días). -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:43 20 febrero 2024 (UTC)
Más música y flores en el raro cumpleaños de Rossini - Gerda Arendt ( discusión ) 17:41 29 febrero 2024 (UTC)
Hola, he revertido tu edición de hoy en este artículo, basándome en WP:BRD. Veo que has editado una gran cantidad de texto basándote en WP:Recentism a las 8.47 de hoy y has hecho referencia a la discusión de la página de Discusión, y luego has contribuido a la discusión a las 8.50, tres minutos después de tu edición. ¡Es mejor hacerlo al revés o no estás participando en la discusión en absoluto!:-) Es perfectamente razonable plantear el argumento de WP:Recentism; otros podrían oponerse, por supuesto. Deberíamos llegar a un consenso en un par de días más; la discusión ha sido muy útil y constructiva, incluida tu contribución. Mientras tanto, por favor no vuelvas a revertir. Todo lo mejor, Emmentalist ( discusión ) 16:35, 17 de marzo de 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar la calidad de los artículos en marzo! - Subí fotos de las vacaciones en Madeira (desde casa, al menos el primer día) y recuerdo a Aribert Reimann . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:00, 20 de marzo de 2024 (UTC)
... ¡y en abril! -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:37 20 abr 2024 (UTC)
Hola. Vi que estuviste involucrado en la reversión de mi publicación en la página “Universidades y antisemitismo”, específicamente sobre el MIT. Mencionaste las razones como problemáticas: falta de investigación original, uso de fuentes primarias y segmentos no citados. Me preguntaba si podrías especificar qué aspectos de mi propaganda resultaron en la reversión; según tengo entendido, cada fuente que utilicé fue una fuente secundaria y se citó correctamente. Además, agradecería una aclaración sobre qué fue “problemático” en mi edición, ya que la página se centró en el antisemitismo en el campus y reporté incidentes reales que ocurrieron en el MIT. ¿Tienes alguna sugerencia que pueda seguir que pueda mejorar mi trabajo para cumplir con los estándares de Wikipedia en el futuro? ¡Muchas gracias! Topiguana ( discusión ) 16:42, 9 de mayo de 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar los artículos en mayo! - La historia de hoy menciona un concierto que me encantaba escuchar (¿sabes?) y una pieza que me encantaba cantar en el coro, hace 150 años (¿hace 150 años?). -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:01, 22 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, Kecoffman . Hace unos meses revisaste la página de la empresa Throwflame . Según tengo entendido, el motivo por el que no cumple con los requisitos de notoriedad es la falta de cobertura. Hay mucha cobertura en muchas fuentes confiables diferentes, pero la mayor parte solo cubre algunos de los productos de la empresa, aunque hay algunas discusiones sobre las respuestas legislativas y políticas a los productos.
Ha surgido un poco más de cobertura en los últimos meses y quería preguntarle su opinión: ¿cree que esta nueva cobertura cambia el perfil de notoriedad general lo suficiente como para que valga la pena enviarlo para revisión nuevamente?
A continuación se muestran algunos de los artículos de los que estoy hablando:
La Nación
El Economista
La estrella
Información empresarial
Universal
EE.UU. hoy
Telégrafo
El sol del desierto
Si esto no cambia nada, agradecería una breve explicación del por qué, ya que me ayudaría a comprender mejor el proceso editorial y evitaría perder el tiempo a nadie en el futuro. Gracias. Chagropango ( discusión ) 11:36 24 may 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar la calidad de los artículos en junio! - Hoy tenemos una historia centenaria (documentada al respecto por Percy Adlon ) y un artículo que ayer tenía dos oraciones y que estaba pendiente de ser eliminado, y necesita algunas citas más. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:03, 20 de junio de 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 20:02 29 jun 2024 (UTC)
Parece que te has tomado el mes de descanso por completo. Solo quería pasar a verte para asegurarme de que todo va bien y recordarte que, cuando no haces tu trabajo habitual, se nota, es decir, se te extraña. Obenritter ( discusión ) 19:44 26 jul 2024 (UTC)
Hola Kecoffman , creo que tu opinión sobre la siguiente solicitud de enmienda sería muy valiosa:
En pocas palabras, Cinderella157 está apelando la prohibición de su tema, que se creó debido a ataques personales en su contra ( Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Esfuerzo de guerra alemán § Conducta de Cinderella157 ).
Muchas gracias de antemano y un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 13:02 17 ago 2024 (UTC)
