stringtranslate.com

Parque Kalemegdan

El Parque Kalemegdan ( serbio : Калемегдански парк / Kalemegdanski park ), o simplemente Kalemegdan ( cirílico serbio : Калемегдан ) es el parque más grande y el monumento histórico más importante de Belgrado . [1] Está situado en un acantilado de 125 metros de altura (410 pies), en la unión del río Sava y el Danubio .

El Parque Kalemegdan, dividido en dos como Parque Grande y Pequeño, se desarrolló en el área que alguna vez fue el campo de la ciudad dentro de la Fortaleza de Belgrado . Hoy en día, los habitantes a menudo se refieren erróneamente a toda la fortaleza como Fortaleza de Kalemegdan o simplemente Kalemegdan, a pesar de que el parque ocupa la parte más pequeña, especialmente de la fortaleza histórica, y es aproximadamente dos milenios más joven. [2] La fortaleza, incluido Kalemegdan, representa un monumento cultural de excepcional importancia (desde 1979), el área donde tienen lugar diversos eventos deportivos, culturales y artísticos, para todas las generaciones de belgradenses y numerosos visitantes de la ciudad.

Historia

Historia previa al parque

Parque Kalemegdan en 1928

El nombre se forma a partir de dos palabras turcas : kale (que significa "fortaleza") y meydan (que significa "plaza", fonéticamente cambiada a "megdan" en serbio). Originalmente era una franja de tierra vacía, desde el Sava hasta el Danubio (de ahí el nombre). Fue utilizado por el ejército otomano como campo de entrenamiento, lugar de revisión militar ceremonial y punto de reunión del ejército antes de las batallas. Una franja de varios metros de ancho separaba también la sección estrictamente militar de la fortaleza de las casas civiles. [2]

Como tal, el campo estuvo abandonado durante siglos. El escritor bohemio Siegfried Kapper visitó Belgrado en 1850 y en su libro de 1853 Südslavische Wanderungen ( Vagando por las tierras eslavas del sur ) escribió: "Me alejé por la parte turca de la ciudad... y llegué a una pradera grande y verde. Era Kalemegdan, el campo abierto que separa la ciudad de la fortaleza. El aspecto del campo es bastante accidentado. El terreno es irregular y rocoso. Ningún árbol o arbusto puede prosperar aquí. La hierba está seca... y hay huesos de caballos y ganado muertos. están esparcidas por él, pero mucho mejor es la vista, que se extiende ampliamente tanto sobre el río como sobre sus orillas". [2]

Según el diplomático Kosta Hristić , el Kalemegdan estaba lleno de perros, algunos de ellos salvajes, y era peligroso pasar por él. Aun así, allí ocurrieron varios acontecimientos históricos. El príncipe gobernante Miloš Obrenović aceptó la beratlı de 1859 , mediante la cual el sultán otomano confirmó su segundo ascenso al trono. Durante el incidente de la fuente de Čukur en 1862, mientras se producían combates entre serbios y otomanos en las cercanías, los cónsules británicos y rusos en Belgrado se trasladaron a las tiendas de campaña de Kalemegdan para tener una mejor visión de la situación. Cuando los otomanos se retiraron completamente de Serbia en 1867, el bajá turco entregó las llaves de la ciudad al príncipe gobernante Mihajlo Obrenović . [2]

Origen

La zona no fue cultivada inmediatamente después de la retirada turca. [2] Las primeras obras de ordenación del campo de la ciudad de Kalemegdan comenzaron en 1869. Aunque no es el parque más antiguo de Belgrado, es el que se mantiene continuamente cuidado y cuidado durante más tiempo. El área del campo de la ciudad era una especie de zona de amortiguamiento entre la fortaleza y el asentamiento fuera de la trinchera de Laudon, que separaba las secciones turca y serbia de Belgrado. [3] [4] La idea de convertir el área en un parque surgió del primer urbanista capacitado de Belgrado, Emilijan Josimović , quien en 1869 básicamente construyó la moderna calle Knez Mihailova . Antes de eso, sólo una pequeña parte de lo que hoy es Knez Mihailova, llamada "calle Delijska", existía realmente como calle. [5] Josimović transformó con éxito el sendero incompleto existente en la calle adecuada que conectaba directamente el centro de Belgrado con la fortaleza, [6] estableciendo así una comunicación directa entre los barrios interiores y exteriores. Josimović propuso entonces que Kalemegdan, como acababa Knez Mihailova, se transformara en un "parque precioso", ya que consideraba los parques en general "depósitos de aire". [7] Más tarde, el arquitecto Aleksandar Bugarski, que también era arquitecto paisajista, continuó mejorando el trabajo de Josimović.

El rey Milán ordenó nivelar el terreno en las secciones orientales de la fortaleza y plantar vegetación y árboles, que con el tiempo se convirtieron en el parque Kalemegdan. Se inspiró en los parques que vio en Francia. [8] La primera fase de la forestación duró hasta 1875 e incluyó la plantación de árboles debajo de las murallas de la fortaleza y en la Ciudad Alta. La disposición del callejón principal de Sava, sobre el río, comenzó en 1886. Las obras más extensas en el parque se realizaron a partir de 1890. [9] Durante marzo de 1891, se cortaron los caminos y se plantaron árboles; en 1903 se construyó la Escalera Pequeña , según el proyecto de Jelisaveta Načić , la primera arquitecta de Serbia, mientras que la Escalera Grande, diseñada por el arquitecto Aleksandar Krstić, se construyó en 1928.

La zona en lo alto del Pequeño Kalemegdan, que hoy ocupa el Pabellón de Arte Cvijeta Zuzorić , fue durante mucho tiempo un recinto ferial abierto. El primer circo registrado en Belgrado se instaló aquí en 1845. Fuentes de la época afirman que esta fue la primera vez que los habitantes de Belgrado vieron un elefante. En 1869, un circo tunecino con 18 actos actuó en Kalemegdan. [10] Posteriormente, el recinto ferial se volvió permanente. Se instalaron tiendas de campaña con numerosas atracciones: panoptikum o colecciones de curiosidades, okular (lentes oculares "divertidas"), magos, adivinos, ilusionistas, etc. Ilija Božić representó aquí el primer espectáculo de marionetas serbio, Kuku, Todore . A mediados de la década de 1920, la feria se trasladó a Voždovac , entonces un suburbio del este, debido a la inminente construcción del pabellón de arte. Como el nuevo lugar estaba demasiado lejos para la mayoría de los habitantes de Belgrado, la feria pronto se disolvió. [11] Los circos y las ferias eran tan populares que el Teatro Nacional de Belgrado pidió que se prohibieran en la ciudad durante la temporada teatral. [12]

siglo 20

Parque Kalemegdan en 1930

El parque sufrió daños durante la Primera Guerra Mundial , especialmente durante el intenso bombardeo austrohúngaro de 1914-1915, antes de la ocupación. El ejército serbio no tenía munición adecuada para luchar contra las cañoneras austriacas , por lo que dispararon libremente contra la ciudad desde el río Sava. El diplomático y autor Radoje Janković  [sr] lo describió en 1914: "Kalemegdan está "recortado", los árboles del parque están destrozados, las antiguas murallas de Singidunum aplastadas, todos son alcanzados por la artillería pesada y moderna, desde una distancia medida con precisión y más precisamente, un odio desmedido". [13]

Aunque ya en el siglo XX Kalemegdan adquirió la apariencia de un verdadero parque, fue embellecido especialmente durante el Interbellum . En las décadas de 1920 y 1930, las nuevas incorporaciones al parque fueron el Pabellón de Arte Cvijeta Zuzorić, el Monumento a la Gratitud a Francia , la escultura-fuente "El Pescador" de Simeon Roksandić , el Zoológico de Belgrado , bustos de poetas y escritores a lo largo de los senderos peatonales, etc. ]

El actor Nikola Popović (1907-1967) fundó el Teatro Artístico en 1939 para preservar la tradición de los teatros profesionales privados. Como el teatro no tenía edificio propio, actuaron en el escenario de verano en Kalemegdan. [14] Los actores continuaron actuando durante 1941, incluso después de la ocupación alemana en abril, ofreciendo 101 actuaciones bajo la ocupación. [15] En septiembre de 1939 se celebró una carrera automovilística única en las carreteras que rodean los parques, el Gran Premio de Belgrado , cuya carrera principal era la Belgrade City Race . También es notable por ser el último Gran Premio celebrado en Europa en muchos años, ya que los combates en lo que se convertiría en la Segunda Guerra Mundial habían comenzado apenas unos días antes en el norte de Polonia .

A mediados de la década de 1980 se organizó en Kalemegdan la discoteca al aire libre "Crveni Podijum" (Podio Rojo). Se la llamaba "la discoteca al aire libre más grande de los Balcanes " y se sabía que atraía hasta 10.000 visitantes algunas noches. [16] En la década de 1990 se abrió un club "Underground" en la cueva debajo del parque. Era conocido por un tipo específico de música: acid jazz, funk, drum y house. El club gozó durante años de un estatus de culto, pero tras el cambio de propietarios, la elección de la música también cambió y el club empezó a tocar música folclórica. Se cerró más tarde. [17]

Siglo 21

En 2013, el parque Kalemegdan cubría un área de 53 ha (130 acres) y tenía 3424 árboles individuales de 80 especies de árboles diferentes. La mayoría de los árboles tenían entre 20 y 60 años. [3]

El 23 de septiembre de 2020, se plantaron seis palmeras chinas frente al Pabellón de Arte Cvijeta Zuzorić. Estas fueron las primeras palmeras plantadas en Belgrado en la zona verde pública. Las autoridades dijeron que las palmeras sobrevivirán al clima de Belgrado, que se está volviendo más cálido debido al cambio climático. [18]

Secciones

Gran parque Kalemegdan

Ver en el Museo Militar

Gran Parque Kalemegdan ( serbio : Велики калемегдански парк / Veliki kalemegdanski park ) o simplemente Gran Kalemegdan (serbio: Велики Калемегдан / Veliki Kalemegdan ), ocupa la esquina sur de la fortaleza, con paseos geométricos, un museo militar, un museo de silvicultura y caza. , y el Monumento de Gratitud a Francia .

escaleras

Escalera grande
Escalera pequeña

Paseo Marítimo

Un paseo peatonal a lo largo de la sección suroeste de la fortaleza se llama Paseo Sava ( serbio : Савска променада / Savska promenada ). Debido a problemas estáticos, fue renovado en 1932-1933. El proyecto fue redactado por el arquitecto emigrado ruso Aleksandr Anastyevich Chelpanbaev. [19] Conecta la Escalera Grande y la Pequeña y es el lugar de muchas exposiciones al aire libre.

Pabellón en el paseo marítimo de Sava

En la década de 1920 se construyó un pabellón , con una superficie de 77 m 2 (830 pies cuadrados), a lo largo del paseo Sava en el extremo sur de la fortaleza. En la década de 1990 varias familias se instalaron en él. En la década de 2010, el objeto estaba fuera de uso, abandonado y medio arruinado. El arrendamiento del objeto se anunció en mayo de 2014, pero fue retirado del mercado. Se repitió en julio de 2016. El 13 de septiembre de 2017, sin ningún anuncio, el objeto fue demolido. Más tarde se colocó una mesa informativa en la que se informa que los trabajos de reconstrucción comenzaron el 15 de septiembre, dos días después de que el objeto fuera completamente arrasado. Después de las protestas públicas y mediáticas, la empresa comunal municipal que administra la fortaleza, "Beogradska tvrđava", anunció que se está preparando el terreno para el nuevo objeto, que tendrá una función artística y cultural, pero también de restauración. Sin embargo, hasta que "Beogradska tvrđava" obtuvo el permiso del Ministerio de Construcción, sólo se permitieron obras que no afecten a la construcción del objeto, no una demolición. Además, al principio se negaron a revelar qué empresa es la arrendataria, alegando que el inversor paga todo, aunque el panel informativo nombró a "Beogradska tvrđava" como inversor. Dado que toda la zona de Kalemegdan está protegida por ley, las obras también debían ser aprobadas por el Instituto Estatal para la Protección de los Monumentos. Emitieron un permiso indicando qué partes del objeto debían conservarse y cuáles podían ser demolidas, pero, aun así, toda la casa fue demolida. "Beogradska tvrđava" afirmó que todo se hizo de forma transparente y según las reglas (licitaciones, inversiones planificadas, etc.), pero no se encontró nada en los registros oficiales. [20] [21]

Desde entonces, se conocieron los arrendatarios: dos empresas ("Cig" y "Black Rock"), que ya están en el sector de la restauración, y que admitieron que tenían previsto construir una cafetería, no recrear un pabellón artístico o cultural. La ciudad demandó a los tres participantes, "Beogradska tvrđava", "Cig" y "Black Rock" y el 27 de noviembre de 2017 el tribunal declaró nulo su contrato de arrendamiento. Recién ahora se supo que el contrato se firmó el 5 de agosto de 2016, mientras que "Cig" y "Black Rock" formaron su consorcio apenas un día antes. Además, las obras debían estar terminadas a mediados de diciembre de 2017, después de 3 meses. Las inspecciones de construcción visitaron el sitio varias veces y finalmente ordenaron el cierre del sitio y su regreso al estado anterior. Por su parte, el Instituto Estatal para la Protección de los Monumentos también prohibió cualquier futura construcción. Después de la demolición, se excavaron los hoyos en el suelo, presumiblemente para los nuevos cimientos, pero en febrero de 2018 se abandonó el patio de construcción y quedaron los hoyos excavados. [22]

Las reacciones del público fueron negativas, ya que desde el principio se sospechaba que se construiría un restaurante o una cafetería. Además de la información oculta y el desconocimiento casi absoluto de los periodistas, las consultas públicas y la negativa de "Beogradska tvrđava" a revelar la información, surgieron otras controversias cuando entretanto se hicieron públicos los documentos de licitación. Sólo se permitió la participación a empresas que ya se dedican al sector de restauración, aunque se señaló que el objeto no está conectado ni al sistema de abastecimiento de agua ni al sistema de alcantarillado y que no hay ningún requisito para estar conectado. [22]

El Ministerio de Construcción confirmó que el Ministerio de Cultura emitió el permiso para la investigación arqueológica en el lugar en diciembre de 2017, cuando el sitio de construcción fue declarado excavación arqueológica. Los arqueólogos realizaron tres excavaciones y descubrieron artefactos de la Antigüedad y la Edad Media. El hecho de que el inversor no haya presentado el estudio arqueológico adecuado, que era obligatorio en Kalemegdan, fue una de las razones mencionadas para la prohibición de las obras por parte del Instituto para la protección de monumentos. [22] Las obras clandestinas continuaron en marzo de 2019. [23]

Telecabina

En agosto de 2017 , el gobierno de la ciudad anunció la construcción de la telecabina para 2018 , que conectaría Kalemegdan con el barrio de Ušće al otro lado del Sava. [24] La construcción se confirmó en marzo de 2018 cuando se abandonó la idea de un puente peatonal. después de haber sido calificado de "complicado" e "inestable". En el lado de Kalemegdan, la estación estará excavada en la colina, 1 m (3 pies 3 pulgadas) por debajo del paseo Sava de la fortaleza. Hay una cueva a 7 m (23 pies) debajo de la estación proyectada, por lo que existe la posibilidad de que la cueva se adapte para visitas y se conecte a la futura estación de góndolas mediante un ascensor. En el lado de Ušćе, el punto de partida estará junto al Skate Park, frente a la Torre Ušće. La ruta completa tiene 1 km (0,62 millas) de largo, de los cuales 300 m (980 pies) estarán sobre el propio río Sava. El coste estimado es de 10 millones de euros y la duración de las obras de 18 meses, pero aún no se sabe cuándo comenzará la construcción. [25] Las críticas ya existentes al proyecto continuaron, desde el nombre utilizado oficialmente ( góndola en lugar de una tradicional žičara serbia ) y la ubicación elegida, hasta la ruta, especialmente la estación de Kalemegdan, que es una localidad plegable encima de la cueva, en el área ya propenso a la emaciación masiva . Como mejor solución se propuso el Parque de los Países No Alineados en las cercanías de Kosančićev Venac . [26]

En marzo de 2019 se inició la tala de 47 árboles en el parque debido a la telecabina. Los pinos tenían entre 50 y 60 años. Con un precio ampliado de 15 millones de euros y la oposición unificada al proyecto por parte de ambientalistas, arquitectos y urbanistas, con la tala adicional de más de 100 árboles en el parque Ušće al otro lado del río, esto provocó protestas populares. Los ciudadanos se organizaron y mientras la ciudad cortaba los árboles, ellos plantaban nuevas plántulas. También comenzaron las perforaciones y se anunció que el muro de piedra también será demolido parcialmente. El municipio de Stari Grad también organizó protestas, derribó vallas en el sitio de construcción, presentó quejas y multas contra funcionarios de la ciudad y del gobierno y anunció vigilancia de 24 horas en el sitio y la demolición de cualquier estructura construida mientras tanto. [27] [28] [29] [30] La construcción de la telecabina está prohibida por el actual Plan Regulador General de Belgrado de 2016, que estipula que la construcción de "cables para el transporte y la recreación alternativos" está prohibida en el área de la Fortaleza de Belgrado. [31] El proyecto también contó con la oposición de la rama serbia de la Federación Paneuropea para el Patrimonio Cultural Europa Nostra , la Sociedad Arqueológica Serbia y el Departamento de Historia de la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU). [32] [33] En su informe, Europa Nostra describió el proyecto como controvertido, irreversiblemente comprometedor para el valor de la fortaleza, legalmente cuestionable, sin un propósito claro ni una base adecuada de la idea. El informe detallado, elaborado por Hermann Parzinger , fue entregado al gobierno serbio. [34]

El Ministerio de Construcción, Transporte e Infraestructura emitió el permiso para los trabajos preparatorios el 1 de abril de 2019. [35] Sin embargo, el 17 de abril de 2019, el Tribunal Administrativo de Belgrado detuvo temporalmente los trabajos adicionales citando la legalidad de los permisos de construcción, pero también diciendo que el telecabina podría tener " "repercusiones irreversibles tanto para el monumento cultural como para el entorno físico " y "dañar intereses públicos más amplios". [36] El vicealcalde Goran Vesić declaró que la ciudad "respeta el tribunal", pero que la construcción continuará de todos modos. [37] En mayo de 2019, tanto el consejo de Supervisión como el de Administración del Instituto de la República para la Protección de los Monumentos Culturales de Serbia llevaron a cabo una investigación y concluyeron que el permiso emitido por el instituto no era válido porque no se había expedido siguiendo las directrices necesarias y protocolos y excluyendo a expertos en el proceso. [38] Aunque afirmó que obedecerá la decisión del tribunal, el ministerio presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Casación contra la decisión del Tribunal Administrativo. [35] La demanda fue rechazada porque la sentencia anterior del Tribunal Administrativo es temporal, no definitiva, por lo que no puede ser revocada por el tribunal superior. [39]

Vesić afirmó a continuación que la góndola se construirá a pesar de la "histeria de la minoría agresiva". [40] En una reacción atípicamente dura por parte de SANU dirigida específicamente a Vesić esta vez, respondieron a las críticas de una "minoría histérica" ​​con una lista de más de tres docenas de organizaciones nacionales e internacionales que se oponen a la construcción y acusaron a Vesić de engañar, como siempre. habla del Parque Kalemegdan y no de la Fortaleza de Belgrado (que consta de la fortaleza [antigua interior] y el parque), mientras que la sección donde debería excavarse la góndola es el núcleo de la fortaleza. La declaración concluye con la afirmación de la academia de que la reacción de Vesić "implica que nos opongamos más firmemente a entregar la fe de los monumentos históricos y culturales y las identidades de nuestras ciudades a personas cuyas ambiciones y poder son obviamente desproporcionados con su educación". . [41] [42]

Aunque no se han concedido los permisos adecuados y no se han realizado trabajos, la ciudad ya pagó en 2018 267 millones de dinares (2,26 millones de euros) al contratista, o el 83,5% de la inversión prevista en el proyecto para 2018, aunque solo el 42% de Se realizaron otras inversiones planificadas. [43] En el presupuesto de 2020, la ciudad asignó otros 4 millones de euros, mientras que Europa Nostra colocó la fortaleza en la lista de 14 localidades del patrimonio mundial en peligro de extinción en Europa, específicamente debido al proyecto del telecabina. [44] [45] En marzo de 2020, la fortaleza fue votada como uno de los 7 sitios patrimoniales más amenazados de Europa. [46]

En enero de 2021, Suzana Vasiljević, asesora de medios del presidente de Serbia, Aleksandar Vučić , dijo: "El presidente se regocija por la góndola. Nadie puede detenerlo. Nadie lo impedirá para terminar ese proyecto. Conozco al hombre". [47] En marzo de 2021, el Tribunal Administrativo anuló totalmente el permiso de 2019 emitido por el Ministerio de la Construcción. [48] ​​En junio de 2021, durante la modificación del presupuesto de la ciudad, era obvio que la ciudad todavía planea seguir con el proyecto. Vesić afirmó que la góndola se construirá y que no comprende el desconcierto que genera. [49] [50] El nuevo alcalde del mismo partido, Aleksandar Šapić , dijo en septiembre de 2022 que las obras continuarán si "no ponen en peligro el patrimonio de Kalemegdan", y que el proyecto "de todos modos no es caro". [51]

El Consejo Anticorrupción del Gobierno, en su informe de septiembre de 2022, pidió que se abandonara el proyecto, calificándolo de "contra el interés público y, como tal, perjudicial para Belgrado desde numerosos aspectos". El consejo concluyó que la telecabina podría dañar permanentemente los valores básicos de la fortaleza y poner en peligro la nominación a la UNESCO, calificando todo el proyecto como un libro de texto sobre violaciones de leyes, procedimientos y documentos de planificación y rechazando las opiniones de numerosos expertos. Todo esto combinado apunta a una corrupción organizada sistémica. Aunque la construcción aún no había comenzado, se cortaron 155 árboles y la ciudad pagó al contratista 626 millones de dinares (5,3 millones de euros) por adelantado, 200.000 (1.700 euros) adicionales en 2023 y 420 millones (3,56 millones de euros) en 2024. previsto en el presupuesto de la ciudad. [52]

Pequeño parque Kalemegdan

El parque Little Kalemegdan ( serbio : Мали калемегдански парк / Mali kalemegdanski park ) o simplemente Little Kalemegdan (serbio: Мали Калемегдан / Mali Kalemegdan ), ocupa el área de la sección este, que limita con la sección urbana de Belgrado. La sección norte del parque Little Kalemegdan está ocupada por el zoológico de Belgrado , inaugurado en 1936. Aquí también se encuentra el pabellón de arte Cvijeta Zuzorić, construido en 1928.

La nueva administración de la ciudad, encabezada por el alcalde Aleksandar Šapić, incluyó en el plan urbano de la ciudad la reubicación del Zoológico de Belgrado fuera de la fortaleza en 2022. Šapić anunció la reubicación en la sección Ada Safari de la isla de Ada Ciganlija en febrero de 2023. El administrador de la ciudad, Miroslav Čučković, explicó reubicación: "Desde la fundación de la nueva administración de la ciudad... tomamos decisiones que están relacionadas con nuestra dedicación a espacios a los que los habitantes de Belgrado se estaban acercando en todos estos años anteriores. Esos son espacios para los cuales creemos que deberían tener algo nuevo tipo de contenidos y posibilidad de invertir directamente en ellos". [53] Šapić añadió entonces que "se tomó la decisión política de gestionar esto" y, si todo va según lo previsto, la reubicación podría estar terminada en tres años. [54]

La reacción del público y de los expertos contra el proyecto fue grande, sobre todo por la precipitación, el arbitraje, la irrelevancia, la legalidad y la ubicación elegida. El público especuló que a los residentes del nuevo y rico complejo residencial K-Distrikt, situado frente al zoológico, les molesta el olor de los animales, o que se podrían construir algunas estructuras más lucrativas en lugar del zoológico en una ubicación tan excepcional, ya que se dieron "inversiones directas" como una de las razones. [55] [56] Šapić luego retrocedió un poco, afirmando que esto es sólo una "idea política" que no se hizo apresuradamente, que sólo ahora se realizarán análisis y estudios para comprobar la viabilidad, que no se construirá nada en lugar del zoológico. pero que en cambio se conservará la fortaleza y que no hay un plazo determinado para el proyecto. [57] [58]

Parque de atracciones

Frente al zoológico se formó un estanque artificial, con pequeñas islas y puentes peatonales. Fue destruido durante los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial . [4] En 1958, se abrió un parque de atracciones ( luna park ) en ese mismo lugar. Su principal atracción, la noria , fue instalada en 1964. Llamada en serbio "Panorama", fue producida en el Reino Unido, luego transportada a Italia, mientras llegaba a Yugoslavia a principios de los años 1950. Se exhibió en casi todas partes del país, antes de establecerse permanentemente en Kalemegdan. En 2013 sólo había 6 de este tipo en el mundo. Pronto se convirtió en un símbolo del parque y en la contrapartida de Belgrado del Wiener Riesenrad de Viena . Cuando se produjo, era lo último en tecnología en su tipo. Tiene un mecanismo especial que consta de un cable de acero y una manija separada que permite bajar manualmente las góndolas en caso de corte de energía. [59]

Fauna silvestre

En octubre de 2019, los ciudadanos informaron de un aumento del número de escorpiones en Kalemegdan. Los expertos explicaron que se trata de escorpiones de los Cárpatos (Euscorpius carpathicus), que son pequeños y, aunque pueden picar, no son venenosos para los humanos. Los biólogos afirman que no hay motivo para entrar en pánico, ya que el número de escorpiones se mantiene estable y no ha aumentado, añadiendo que los escorpiones viven en esta zona desde hace 50 millones de años, mientras que los humanos se establecieron hace unos 3.000 años. [60]

Proteccion

El 29 de febrero de 1952, la ciudad adoptó la "Decisión sobre protección, adaptación y mantenimiento del parque popular de Kalemegdan", que fijaba los límites de las áreas protegidas como los ríos Danubio y Sava y las calles de Tadeuša Košćuškog y Pariska . En 1962, el Instituto de Protección de Monumentos Culturales de Belgrado amplió la zona a varias manzanas al otro lado de las calles. El plan detallado de Kalemegdan de 1965 preveía que, a pesar del inmenso valor arqueológico que se encuentra bajo el terreno de la fortaleza, básicamente sólo se puede explorar, restaurar o proteger lo que se descubrió entonces. Esto causó problemas tanto para la ampliación del parque como aún más para la exploración del subsuelo de la fortaleza. El mejor ejemplo es la Ciudad Baja, donde no se ven ni el parque completamente desarrollado ni los restos del antiguo puerto que allí se encontraba. [61]

Túneles propuestos

Cuando Emilijan Josimović redactó el primer plan urbano oficial para Belgrado en 1867, imaginó un túnel debajo del moderno parque. De esta manera tenía previsto conectar el puerto de Sava, en Savamala, y el puerto del Danubio, en Dorćol. [62]

En el siglo XX, durante décadas se propuso un túnel de 200 m (660 pies) de largo a lo largo de la sección este del parque. En realidad, seguiría el trazado de la calle Pariska, entre las calles Gračanička y Uzun Mirkova. Esto permitiría transformar el nivel del suelo en una meseta con una fuente, lo que ampliaría la zona peatonal de Knez Mihailova y crearía una zona peatonal continua desde la Plaza de la República y el Palacio Albania hasta el parque, la fortaleza y el ríos. Fue previsto en la primera fase del Metro de Belgrado planificado , 1973-1982. [63]

Una versión un poco más larga, desde la calle Gračanička hasta el monumento de Rigas Feraios en la calle Tadeuša Košćuškog, reasfaltada en 2012 en relación con el proyecto de conectar el puerto de Savamala y la fortaleza . En marzo de 2012 se anunció que la construcción comenzará a finales de año. Sin embargo, los planificadores de la versión de los años 70 se opusieron a la ejecución, porque creían que todo el complejo sólo podría existir si ya existían líneas de metro en funcionamiento, que hasta 2018 todavía no estaban construidas. De esta forma los problemas de tráfico no se solucionarán. Debido al precio, la paralización general de la construcción del metro y los constantes cambios en sus rutas, el proyecto aún no se ha materializado. [63] [64]

Administración

Mientras estuvo habitada, Kalemegdan formó uno de los barrios de la división administrativa de Belgrado. Se llamaba Grad y en idiomas extranjeros se traducía como "fortaleza". Según los censos, tenía una población de 2.219 en 1890, 2.281 en 1895, 2.777 en 1900, 2.396 en 1905 y 454 en 1910. [65] El barrio fue abolido el 24 de agosto de 1913. [66]

Con la zona residencial vecina, Kalemegdan formó una de las comunidades locales ( mesna zajednica , una unidad administrativa submunicipal), que tenía una población de 3.650 en 1981, [67] 3.392 en 1991 [68] y 2.676 en 2002. [69 ] El municipio de Stari Grad, en cuyo territorio se encuentra Kalemegdan, posteriormente abolió las comunidades locales.

Galería

Referencias

  1. ^ "Empresa pública", www.beogradskatvrdjava.co.rs, página web: CO.rs Archivado el 9 de octubre de 2011 en Wayback Machine .
  2. ^ abcdef Dragan Stanković (27 de agosto de 2021). "Kalemegdan i spomenik bez konja" [Kalemegdan y monumento sin caballo]. Politika (en serbio). pag. 20.
  3. ^ ab Branka Vasiljević (23 de junio de 2013), "Prestonički parkovi – mladići od šezdeset leta", Politika (en serbio)
  4. ^ ab Dragan Perić (25 de marzo de 2018). "Политикин времеплов – Било једном јеѕеро на Калемегдану" [Crónicas de Politika – Érase una vez un lago en Kalemegdan]. Politika-Magazin, núm. 1069 (en serbio). pag. 28.
  5. ^ "Iz Starog Beograda - Knez Mihailova ulica (reimpresión del 11 de diciembre de 1966)". Politika (en serbio). 11 de diciembre de 2016.
  6. ^ Daliborka Mučibabić (31 de diciembre de 2017), "Beograd vodila od čaršije do metropole" [(Knez Mihailova) Lideró Belgrado de čaršija a metrópolis], Politika (en serbio), p. 31
  7. ^ Svetlana Brnović Mitić (26 de agosto de 2019). "Ličnosti koje su ozelenile Beograd" [Personas que hicieron que Belgrado fuera más verde]. Politika (en serbio). pag. 13.
  8. ^ Goran Vesić (3 de enero de 2019). Београдска тврђава[Fortaleza de Belgrado]. Politika (en serbio). pag. dieciséis.
  9. ^ Anica Teofilović; Vesna Isajlović; Milica Grozdanić (2010). Proyecto "Зелена регулатива Београда" - IV fase: План generalne регулације система зелених површина Београда (plan de concepto) [ "Regulaciones verdes de Belgrado" - IV fase: Plan de regulación general del sistema de áreas verdes en Belgrado (concepto del plan ) ] (PDF) . Urbanistički zavod Beograda. Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2022 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  10. ^ Branka Vasiljević (3 de junio de 2019). "По ослобођењу од Турака Београд имао шест квртова" [Después de la liberación de los turcos, Belgrado tenía seis cuartos]. Politika (en serbio). pag. 15.
  11. ^ Dragan Perić (25 de marzo de 2018). "Политикин времеплов – Било једном јеѕеро на Калемегдану" [Crónicas de Politika – Érase una vez un lago en Kalemegdan]. Politika-Magazin, núm. 1069 (en serbio). pag. 28.
  12. ^ Ana Vuković (24 de julio de 2022). "Šetnje koje otkrivaju misterije našeg grada" [Paseos que descubren los misterios de nuestra ciudad]. Politika (en serbio).
  13. ^ Radoje Janković, Gvozden Otašević (10 de octubre de 2020). Приче из Великог рата - Београд[Historias de la Gran Guerra - Belgrado]. Politika (en serbio). pag. 13.
  14. ^ "Narodno pozorište" [Teatro Nacional] (en serbio). Benke.co.uk. 10 de diciembre de 2008.
  15. ^ Goran Vesić (12 de noviembre de 2021). Posiciones de ocupación[Vida teatral bajo ocupación]. Politika (en serbio). pag. 18.
  16. ^ "Putovanje u '80-e, noćni život Beograda" [Viaje a los años 80, vida nocturna de Belgrado] (en serbio). B92 . 7 de mayo de 2012.
  17. ^ Iva Parađanin (27 de enero de 2017). "Omen, Industrija, Bus: Šta se danas nalazi na mestu kultnih beogradskih klubova" [Omen, Industrija, Bus: hoy se encuentra en los lugares de los antiguos clubes de culto de Belgrado] (en serbio). Vicio.
  18. ^ Branka Vasiljević (24 de septiembre de 2020). "Šest palmi na Kalemegdanu" [Seis palmeras en Kalemegdan]. Politika (en serbio). pag. 15.
  19. ^ Branka Vasiljević (16 de marzo de 2019). "Sanacija Velikog stepeništa na Kalemegdanu" [Reparación de la Gran Escalera de Kalemegdan]. Politika (en serbio). pag. 13.
  20. ^ Ana Novaković (28 de octubre de 2017). "Prijava Ne da(vi)mo Beograd zbog rušenja na Kalemegdanu" [Informe del "Ne da(vi)mo Beograd" a causa de la demolición en Kalemegdan] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes - Javno.rs.
  21. ^ Ana Novaković (26 de octubre de 2017). "Objekat kulture ili kafana za nepoznatog zakupca" [Objeto de cultura o kafana para el arrendatario desconocido] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes - Javno.rs.
  22. ^ abc Ana Novaković (11 de abril de 2018). "Rušenje na Kalemegdanu: Kafana na sudu, ruina u parku" [Demolición en Kalemegdan: Kafana en la corte, ruina en el parque] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes - Javno.rs.
  23. ^ Ana Novaković (15 de marzo de 2019). "Kalemegdanska kafana: Zida se uprkos zabrani" [La kafana de Kalemegdan: en construcción a pesar de la prohibición] (en serbio). Red de informes de investigación de los Balcanes .
  24. ^ Daliborka Mučibabić (25 de agosto de 2017), "Srpski Central park na Ušću" [Parque Central serbio en Ušće], Politika (en serbio), p. dieciséis
  25. ^ Daliborka Mučibabić (10 de marzo de 2018). "Gondolom od skejt parka do Kalemegdana" [De Skate Park a Kalemegdan en telecabina]. Politika (en serbio).
  26. ^ Vlastimir Matić, arquitecto (16 de marzo de 2018). "Žičara gde joj mesto nije" [Teleférico fuera de lugar]. Politika (en serbio). pag. 10.
  27. ^ Branka Vasiljević, Daliborka Mučibabić (13 de marzo de 2019). "Zbog gondola Kalemegdan – Ušće seku 155 stabala" [Gracias al telecabina Kalemegdan-Ušće están talando 155 árboles]. Politika (en serbio). pag. dieciséis.
  28. ^ Dejan Aleksić (14 de marzo de 2019). "Seča stabala na Ušću i Kalemegdana" [Tala de árboles en Ušće y Kalemegdan]. Politika (en serbio). pag. 15.
  29. ^ Jelena D. Petrović (14 de marzo de 2019). "Sećanje Nakon seče zbog gondole, niču nova stabla i opravdanja" [Después de la tala por culpa de la góndola, árboles nuevos y justificaciones] (en serbio). N1. Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
  30. ^ FoNet (16 de marzo de 2019). "Građani sadili drveće na mestu posečenog u parku Ušće" [Los ciudadanos estaban plantando árboles en los lugares de los talados en el parque Ušće] (en serbio). N1. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
  31. ^ Jelena Mirković (15 de marzo de 2019). "Rekonstrukcija Velikog stepeništa na Kalemegdanu počela njegovim razbijanjem" [La reconstrucción de la Gran Escalera comenzó con su destrucción] (en serbio). N1 . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
  32. ^ Stefan Stanković (18 de abril de 2019). "Kisić o gradnji gondole: Uložiće 15 miliona evra u pravljenje štete" [Kisić sobre la construcción de una góndola: invertirán 15 millones de euros para reparar los daños] (en serbio). N1.
  33. ^ Beta (17 de abril de 2019). "Odeljenje istorijskih nauka SANU se protivi izgradnji gondole na Kalemegdanu" [El Departamento Histórico de SANU está en contra de la construcción de góndolas en Kalemegdan] (en serbio). N1.
  34. ^ Beta (30 de julio de 2019). "Evropa Nostra: Razarajuće posledice izgradnje žičare na autentičnost Kalemegdana" [Europa Nostra: Consecuencias devastadoras del telecabina sobre la autenticidad de Kalemegdan] (en serbio). N1.
  35. ^ ab Insajder (16 de julio de 2019). "Ministarstvo podnelo tužbu zbog odluke suda o obustavljanju radova za gondolu" [El Ministerio presentó una demanda por la decisión del tribunal de suspender los trabajos en la góndola]. N1 (en serbio).
  36. ^ Beta (23 de abril de 2019). "Upravni sud naložio zaustavljanje radova na izgradnji gondole na Kalemegdanu" [El Tribunal Administrativo ordenó detener la construcción de la góndola de Kalemegdan] (en serbio). N1.
  37. ^ SV (25 de abril de 2019). "Goran Vesić: Sud poštujemo, ali žičaru nastavljamo da gradimo" [Goran Vesić: Respetamos la cancha pero seguimos construyendo la telecabina] (en serbio). Večernje Novosti .
  38. ^ Beta , Danas (23 de mayo de 2019). "Danas: Stručnjaci zaobiđeni u odlučivanju o gondoli" [Danas: Expertos evadidos en la toma de decisiones sobre góndola] (en serbio). N1.
  39. ^ "Vrhovni kasacioni sud odbio zahtev Ministarstva građevinarstva u slučaju gondole na Kalemegdanu" [El Tribunal Supremo de Casación rechazó la petición del Ministerio de Construcción sobre la góndola de Kalemegdan] (en serbio). Insajder. 18 de septiembre de 2019.
  40. ^ Beta (21 de septiembre de 2019). "Vesić: Gondola će biti izgrađena uprkos histeriji agresivne manjine" [Vesić: la góndola se construirá a pesar de la histeria de la minoría agresiva]. Novi Magazin (en serbio).
  41. ^ FoNet (3 de octubre de 2019). "Odeljenje SANU: Vesić preti da ugrozi autentičnost Beogradske tvrđave" [Departamento de SANU: Vesić amenaza la autenticidad de la Fortaleza de Belgrado] (en serbio). N1.
  42. ^ Departamento de Lengua y Literatura de SANU. Саопштење Одељењa језика и књижевности САНУ [Declaración del Departamento de Lengua y Literatura de SANU] (en serbio). Academia Serbia de Ciencias y Artes .
  43. ^ Dejan Aleksić (26 de junio de 2019). Зелено светло за завршни рачун и остружничку канализацију[Luz verde para el balance y las aguas residuales en Ostružnica]. Politika (en serbio). pag. 15.
  44. ^ Miona Živić (11 de diciembre de 2019). "Beogradska tvrđava na listi Uneska dovela bi više turista od gondola" [Su inclusión en la lista de la UNESCO traería más turistas a la Fortaleza de Belgrado que las góndolas] (en serbio). N1.
  45. ^ "Kalemegdan među 14 ugroženih lokaliteta kulturnog nasleđa Evrope" [Kalemegdan entre las 14 localidades del patrimonio cultural en peligro de extinción en Europa]. Politika (en serbio). 11 de diciembre de 2019.
  46. ^ "Se anunciaron los 7 sitios patrimoniales más amenazados de Europa en 2020". Europa Nuestra . 24 de marzo de 2020.
  47. ^ Aleksandra Popović (19 de enero de 2021). "Vučićeva savetnica pritiska pravosuđe u vezi sa gondolom" [El asesor de Vučić presiona al tribunal sobre la góndola]. Danas (en serbio).
  48. ^ Daliborka Mučibabić, Dejan Aleksić (24 de marzo de 2021). Заустављена градња гондоле[Se detuvo la construcción de la góndola]. Politika (en serbio). pag. 18.
  49. ^ Nenad Nešić (9 de junio de 2021). "Drugi rebalans budžeta Beograda, nova himna i stara namera – gradiće se gondola" [Segunda modificación del presupuesto de Belgrado, nuevo himno y antigua intención: se construirá una góndola] (en serbio). N1.
  50. ^ Roboljub Šabić [@RodoljubSabic] (9 de junio de 2021). "Kučuk Alija je za ove bio legalista i liberal" [Kučuk Alija era legalista y liberal en comparación con estos] ( Tweet ) (en serbio) - vía Twitter .
  51. ^ Daliborka Mučibabić (8 de septiembre de 2022). "Izgradnja gondole na Kalemegdanu ponovo aktuelna" [La construcción de la góndola en Kalemegdan vuelve a ser el centro de atención]. Politika (en serbio). pag. 17.
  52. ^ Daliborka Mučibabić, Dejan Aleksić (13 de octubre de 2022). "Pada li gondola Kalemegdan-Ušće u ambis" [¿Está cayendo la góndola Kalemegdan-Ušće al abismo?]. Politika (en serbio). pag. dieciséis.
  53. ^ Política; Nova.Rs; Beta (2 de febrero de 2023). "Evo gde beogradske vlasti nameravaju da presele Zoo vrt" [Lugar donde las autoridades de Belgrado planean trasladar el zoológico] (en serbio). N1.
  54. ^ Branka Vasiljević (4 de febrero de 2023). "Zoo vrt se seli na Adu Ciganliju" [El zoológico se traslada a Ada Ciganlija]. Politika (en serbio). págs.01 y 13.
  55. ^ Mašina (6 de febrero de 2023). "Stručne organizacije protiv ishitrenog izmeštanja Beo Zoo vrta na Adu Ciganliju" [Organizaciones expertas contra el traslado apresurado del Beo Zoo a Ada Ciganlija] (en serbio). Mašina.
  56. ^ N1 Beograd (5 de febrero de 2023). "Ada Ciganlija nije dobra lokacija za Zoo vrt, neophodno usvojiti GUP" [Ada Ciganlija no es una buena ubicación para el zoológico, es necesario adoptar el Plan Urbano General] (en serbio). N1.{{cite news}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  57. ^ Branka Vasiljević (7 de febrero de 2023). "Одлука о премештању Зоо-врта није донета "преко колена"" [La decisión sobre la reubicación del zoológico no se tomó apresuradamente]. Politika (en serbio). p. 16.
  58. ^ Tanjug (6 de febrero de 2023). "Šapić: Odluka o Zoo vrtu nije doneta "preko kolena"" [Šapić: La decisión sobre el zoológico no se tomó apresuradamente] (en serbio). Euronews.rs.
  59. ^ Politika, marzo de 2013, en Serbia
  60. ^ Ana Vuković (30 de octubre de 2019). "Škorpije s Kalemegdana – strašne, ali bezopasne" [Escorpiones Kalemegdan: aterradores pero inofensivos]. Politika (en serbio). pag. 14.
  61. ^ Vladimir Bjelikov (septiembre de 2011), "U prilog Čodbrani beogradske tvrđave", Politika (en serbio)
  62. ^ Milán Janković (22 de diciembre de 2019). "Veštački brzaci usred Ade" [Aguas bravas artificiales a través del centro de Ada]. Politika (en serbio).
  63. ^ ab Daliborka Mučibabić, Dejan Aleksić (30 de septiembre de 2018). "Нови саобраћајни тунели под водом, кроз брдо и центар града" [Nuevos túneles de tráfico bajo el agua, a través de la colina y el centro de la ciudad]. Politika (en serbio).
  64. ^ Daliborka Mučibabić (4 de marzo de 2012). "Ulice pešacima – tuneli saobraćaju" [Calles para peatones – túneles para el tráfico]. Politika (en serbio).
  65. ^ Претходни резултати пописа становништва и domаће стоке у Краљевини Србији 31 de diciembre de 1910 године, Књига V, стр. 10 [ Resultados preliminares del censo de población y ganadería en el Reino de Serbia el 31 de diciembre de 1910, vol. V, página 10 ]. Управа државне статистике, Београд (Administración de estadísticas estatales, Belgrado). 1911.
  66. ^ Milić F. Petrović (4 de junio de 2008). "Administrativno-teritorijalna pripadnost" [Afiliación administrativa y territorial] (en serbio). Municipio de la ciudad de Voždovac.
  67. ^ Osnovni skupovi stanovništva u zemlji - SFRJ, SR i SAP, opštine i mesne zajednice 31.03.1981, tabela 018 . Savezni zavod za statistiku (archivo txt). 1983.
  68. ^ Stanovništvo prema migracionim obeležjima - SFRJ, SR i SAP, opštine i mesne zajednice 31.03.1991, tabela 018 . Savezni zavod za statistiku (archivo txt).
  69. ^ Popis stanovništva po mesnim zajednicama, Saopštenje 40/2002, página 4 . Zavod za informatiku i statistiku grada Beograda. 26 de julio de 2002.

enlaces externos