El duelo Burr-Hamilton tuvo lugar en Weehawken, Nueva Jersey , entre Aaron Burr , el tercer vicepresidente de Estados Unidos en ese momento, y Alexander Hamilton , el primer y ex secretario del Tesoro , en la madrugada del 11 de julio de 1804. El duelo fue la culminación de una amarga rivalidad que se había desarrollado durante años entre ambos hombres, que eran políticos de alto perfil en los recién creados Estados Unidos , fundados tras la victoriosa Revolución Americana y su Guerra Revolucionaria asociada .
En el duelo, Burr le disparó a Hamilton en el abdomen. Hamilton respondió al fuego y golpeó la rama de un árbol encima y detrás de la cabeza de Burr. Hamilton fue transportado a través del río Hudson para recibir tratamiento en el actual Greenwich Village en la ciudad de Nueva York , donde murió al día siguiente, el 12 de julio de 1804. [1]
La muerte de Hamilton debilitó permanentemente al Partido Federalista , fundado por Hamilton en 1789 y uno de los dos partidos más importantes del país en ese momento. También acabó con la carrera política de Burr, ya que fue vilipendiado por dispararle a Hamilton. Alexander Hamilton murió cerca del lugar donde murió su hijo Philip Hamilton en un duelo separado.
.png/1280px-Morgan_Lewis_(portrait_by_Henry_Inman).png)
El duelo fue la escaramuza final de un largo conflicto entre demócratas-republicanos y federalistas. El conflicto comenzó en 1791 cuando Burr ganó un escaño en el Senado de los Estados Unidos de manos de Philip Schuyler , el suegro de Hamilton, quien habría apoyado las políticas federalistas. Hamilton era entonces secretario del Tesoro de Estados Unidos . El Colegio Electoral luego se estancó en las elecciones presidenciales de 1800 , durante las cuales las maniobras de Hamilton en la Cámara de Representantes de Estados Unidos influyeron en que Thomas Jefferson ganara la presidencia sobre Burr. [2] En ese momento, el candidato que recibió la mayor cantidad de votos fue elegido presidente , mientras que el candidato con el segundo mayor número de votos se convirtió en vicepresidente . En aquella época sólo existían partidos protopolíticos, como se lamentó el presidente Washington en su discurso de despedida en 1796, y las candidaturas conjuntas aún no se habían convertido en una característica de las elecciones como lo son actualmente.
La animosidad de Hamilton hacia Burr fue severa y bien documentada en cartas personales a su amigo y compatriota James McHenry . En una carta del 4 de enero de 1801 a McHenry, Hamilton escribió:
Nada me ha causado tanto disgusto como el Servicio de Inteligencia de que el partido federal estuviera pensando seriamente en apoyar al Sr. Burr para la presidencia. Debo considerar la ejecución del plan como dedicar el país y firmar su propia sentencia de muerte. El señor Burr probablemente hará estipulaciones, pero se reirá mientras las hace y las romperá en el primer momento en que pueda servir a su propósito. [3]
Hamilton detalla los numerosos cargos que tiene contra Burr en una carta más extensa escrita poco después, llamando a Burr un "despilfarrador, un voluptuoso en extremo", acusándolo de servir corruptamente a los intereses de Holland Land Company mientras era miembro de la legislatura. , criticando su comisión militar, acusándolo de dimitir bajo falsos pretextos y otras acusaciones graves. [3]
Cuando quedó claro que Jefferson eliminaría a Burr de su candidatura en las elecciones presidenciales de 1804, Burr decidió postularse para el cargo de gobernador de Nueva York . [4] Fue respaldado por miembros del Partido Federalista y estuvo bajo el patrocinio de Tammany Hall en las elecciones para gobernador de Nueva York de 1804 . Hamilton hizo una vigorosa campaña contra Burr, lo que le hizo perder las elecciones para gobernador ante Morgan Lewis , un demócrata-republicano clintoniano a quien Hamilton había respaldado.
Ambos hombres habían estado involucrados en duelos en el pasado. Hamilton había estado involucrado en más de una docena de asuntos de honor [5] antes de su fatal encuentro con Burr, incluidas disputas con William Gordon (1779), Aedanus Burke (1790), John Francis Mercer (1792-1793), James Nicholson ( 1795), James Monroe (1797), Ebenezer Purdy y George Clinton (1804). También sirvió como segundo de John Laurens en un duelo de 1779 con el general Charles Lee , y del cliente legal John Auldjo en un duelo de 1787 con William Pierce . [6] Hamilton también afirmó que había tenido una disputa de honor previa con Burr, [7] mientras que Burr afirmó que había dos. [8]
Además, el hijo de Hamilton, Philip, murió en un duelo el 23 de noviembre de 1801 con George I. Eacker , que se inició después de que Philip y su amigo Richard Price tuvieran un comportamiento hooligan en el palco de Eacker en el Park Theatre de Manhattan . Esto fue en respuesta a un discurso que Eacker había pronunciado el 3 de julio de 1801, que criticaba a Hamilton. Philip y su amigo desafiaron a Eacker a duelo cuando él los llamó "malditos sinvergüenzas". [9] El duelo de Price, también en Weehawken, Nueva Jersey, resultó en nada más que cuatro tiros fallidos, y Hamilton aconsejó a su hijo que delope (desperdiciara su tiro). Sin embargo, tanto Philip como Eacker permanecieron sin disparos durante un minuto después de la orden "presente", luego Philip apuntó su pistola, lo que provocó que Eacker disparara, hiriendo mortalmente a Philip y enviando su disparo mal.
Burr y Hamilton se opusieron públicamente por primera vez durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1800 . Burr y Thomas Jefferson se postularon para presidente con el Partido Demócrata-Republicano contra el actual presidente John Adams y su compañero de fórmula para vicepresidente Charles C. Pinckney del Partido Federalista . Las reglas del Colegio Electoral de la época otorgaban a cada elector dos votos para presidente, y el candidato que recibía el segundo mayor número de votos se convertía en vicepresidente .
El Partido Demócrata-Republicano planeó que 72 de sus 73 electores votaran tanto por Jefferson como por Burr, y que el elector restante votara solo por Jefferson. Los electores no lograron ejecutar este plan, por lo que Burr y Jefferson quedaron empatados con 73 votos cada uno. La Constitución estipulaba que si dos candidatos con una mayoría en el Colegio Electoral estaban empatados, la elección se trasladaría a la Cámara de Representantes, que en ese momento estaba controlada por los federalistas, muchos de los cuales se resistían a votar por Jefferson. Aunque Hamilton tenía una rivalidad de larga data con Jefferson derivada de su mandato como miembros del gabinete de George Washington , consideraba a Burr mucho más peligroso y utilizó toda su influencia para asegurar la elección de Jefferson. En la votación número 36, la Cámara de Representantes otorgó a Jefferson la presidencia y Burr se convirtió en vicepresidente.
_Savannah_Georgia_Republican_&_State_Intelligencer.jpg/1280px-18040731_General_Hamilton_is_Dead_-_(Burr-Hamilton_duel)_Savannah_Georgia_Republican_&_State_Intelligencer.jpg)
El 24 de abril de 1804, el Albany Register publicó una carta oponiéndose a la candidatura a gobernador de Burr [10] que fue enviada originalmente por Charles D. Cooper al suegro de Hamilton, el ex senador Philip Schuyler. [11] Hizo referencia a una declaración anterior de Cooper: "El general Hamilton y el juez Kent han declarado sustancialmente que consideraban al Sr. Burr como un hombre peligroso, y alguien a quien no se le deberían confiar las riendas del gobierno". Cooper continuó enfatizando que podía describir en detalle "una opinión aún más despreciable que el general Hamilton ha expresado sobre el señor Burr" en una cena política. [12]
Burr respondió en una carta entregada por William P. Van Ness que señalaba particularmente la frase "más despreciable" y exigía "un reconocimiento o negación pronta e incondicional del uso de cualquier expresión que justifique la afirmación del Dr. Cooper". La detallada respuesta de Hamilton del 20 de junio de 1804 indicó que no podía ser considerado responsable de la interpretación que Cooper había hecho de sus palabras (sin embargo, no criticó esa interpretación), y concluyó que "aceptaría las consecuencias" si Burr permaneciera insatisfecho. [13] Un tema recurrente en su correspondencia es que Burr busca confesar o negar cualquier cosa que pueda justificar la caracterización de Cooper, mientras que Hamilton protesta diciendo que no hay detalles .
Burr respondió el 21 de junio de 1804, también pronunciado por Van Ness, afirmando que "la oposición política nunca puede absolver a los caballeros de la necesidad de un estricto cumplimiento de las leyes del honor y las reglas del decoro". [14] Hamilton respondió que "no tenía otra respuesta que dar que la que ya se ha dado". Esta carta fue entregada a Nathaniel Pendleton el 22 de junio pero no llegó a Burr hasta el 25 de junio. [15] El retraso se debió a la negociación entre Pendleton y Van Ness en la que Pendleton presentó el siguiente documento:
El general Hamilton dice que no puede imaginar a qué pudo haber aludido el Dr. Cooper, a menos que fuera a una conversación en casa del Sr. Taylor, en Albany, el invierno pasado (en la que él y el general Hamilton estuvieron presentes). El general Hamilton no puede recordar claramente los detalles de esa conversación, por lo que se atreve a repetirlos, sin correr el riesgo de variar u omitir lo que podrían considerarse circunstancias importantes. Las expresiones se olvidan por completo y las ideas específicas se recuerdan de manera imperfecta; pero, por lo que él recuerda, consistía en comentarios sobre los principios y puntos de vista políticos del coronel Burr, y los resultados que podrían esperarse de ellos en caso de su elección como gobernador, sin referencia a ningún caso particular de conducta pasada o privado. personaje. [dieciséis]
Finalmente, Burr lanzó un desafío formal y Hamilton aceptó. [17] Muchos historiadores han considerado que las causas del duelo son endebles y, por lo tanto, han caracterizado a Hamilton como "suicida", a Burr como "malicioso y asesino", o ambas cosas. [18] Thomas Fleming ofrece la teoría de que Burr pudo haber estado intentando recuperar su honor desafiando a Hamilton, a quien consideraba el único caballero entre sus detractores, en respuesta a los ataques difamatorios contra su personaje publicados durante la campaña para gobernador de 1804. [19]
Las razones de Hamilton para no entablar un duelo incluían sus roles como padre y esposo, poner en riesgo a sus acreedores y poner en peligro el bienestar de su familia, pero sintió que sería imposible evitar un duelo porque había lanzado ataques a Burr que no pudo retractarse y debido al comportamiento de Burr antes del duelo. Intentó conciliar sus razones morales y religiosas y los códigos de honor y políticos. Joanne Freeman especula que Hamilton tenía la intención de aceptar el duelo y desperdiciar su tiro para satisfacer sus códigos morales y políticos. [20]
Temprano en la mañana del 11 de julio de 1804, Burr y Hamilton partieron de Manhattan en botes separados y remaron a través del río Hudson hasta un lugar conocido como Heights of Weehawken, Nueva Jersey , un popular campo de duelo debajo de los imponentes acantilados de Palisades . [21] Los duelos habían sido prohibidos tanto en Nueva York como en Nueva Jersey, pero Hamilton y Burr acordaron ir a Weehawken porque Nueva Jersey no era tan agresiva como Nueva York a la hora de procesar a los participantes en duelo. El mismo sitio se utilizó para 18 duelos conocidos entre 1700 y 1845, y no estaba lejos del sitio del duelo de 1801 que resultó en la muerte del hijo mayor de Hamilton, Philip Hamilton . [22] [23] También tomaron medidas para dar a todos los testigos una negación plausible en un intento de protegerse del procesamiento. Por ejemplo, las pistolas fueron transportadas a la isla en un maletín , lo que permitió a los remeros decir bajo juramento que no habían visto ninguna pistola. También estaban de espaldas a los duelistas. [24]
Burr, William Peter Van Ness (su segundo ), Matthew L. Davis, otro hombre a menudo identificado como John Swarthout, y todos los remeros llegaron al lugar a las 6:30 am, después de lo cual Swarthout y Van Ness comenzaron a limpiar la maleza del duelo. suelo. Hamilton, el juez Nathaniel Pendleton (su segundo) y el doctor David Hosack llegaron unos minutos antes de las siete. Se echó a suertes la elección de la posición y de qué segundo debería iniciar el duelo. Ambos fueron ganados por el segundo de Hamilton, que eligió el borde superior de la cornisa para Hamilton, de cara a la ciudad. [25] Sin embargo, Joseph Ellis afirma que Hamilton había sido desafiado y por lo tanto tenía la opción de elegir tanto el arma como la posición. Según esta versión, el propio Hamilton eligió la posición aguas arriba o en el lado norte. [26]
Algunos relatos de primera mano del duelo coinciden en que se hicieron dos tiros, pero algunos dicen que solo Burr disparó y los segundos no estuvieron de acuerdo sobre el tiempo intermedio entre ellos. Era común que ambos protagonistas de un duelo fallaran deliberadamente o dispararan al suelo para ejemplificar su valentía (una práctica conocida como deloping ). Entonces el duelo podría llegar a su fin. Al parecer, Hamilton disparó un tiro por encima de la cabeza de Burr. Burr respondió al fuego y golpeó a Hamilton en la parte inferior del abdomen, encima de la cadera derecha. [27] La bola de plomo de gran calibre rebotó en la tercera o segunda costilla falsa de Hamilton , fracturándola y causando daños considerables a sus órganos internos, particularmente a su hígado y diafragma, antes de alojarse en su primera o segunda vértebra lumbar . Según el relato de Pendleton, Hamilton se desplomó casi de inmediato, soltó la pistola involuntariamente, y Burr se acercó a él sin hablar (lo que Pendleton consideró indicativo de arrepentimiento) antes de que Van Ness lo empujara detrás de un paraguas porque Hosack y los remeros estaban ya se acerca. [27]
No está claro quién disparó primero, ya que ambos segundos estaban de espaldas al duelo de acuerdo con las normas preestablecidas para poder declarar que "no vieron ningún fuego". Después de mucha investigación para determinar los acontecimientos reales del duelo, el historiador Joseph Ellis da su mejor suposición:
Hamilton disparó su arma intencionalmente y disparó primero. Pero intentó fallar a Burr, enviando su bola al árbol encima y detrás de la ubicación de Burr. Al hacerlo, no retuvo su tiro, pero sí lo desperdició, cumpliendo así su promesa previa al duelo. Mientras tanto, Burr, que no sabía nada de la promesa, sí sabía que un proyectil del arma de Hamilton había pasado zumbando junto a él y se había estrellado contra el árbol que tenía detrás. Según los principios del código duelo , Burr estaba perfectamente justificado al apuntar mortalmente a Hamilton y disparar para matar.
Hosack escribió su relato el 17 de agosto, aproximadamente un mes después de que tuvo lugar el duelo. Declaró que sólo había visto a Hamilton y que los dos segundos desaparecieron "en el bosque", escuchó dos disparos y corrió a buscar a Hamilton herido. También testificó que no había visto a Burr, a quien Van Ness había escondido detrás de un paraguas. [28] Da una imagen muy clara de los acontecimientos en una carta a William Coleman :
Cuando lo llamé al recibir la herida mortal, lo encontré medio sentado en el suelo, sostenido en los brazos del Sr. Pendleton. Su rostro de muerte nunca lo olvidaré. En ese instante tuvo fuerzas para decir: "Ésta es una herida mortal, doctor". cuando se hundió y quedó aparentemente sin vida. Inmediatamente le quité la ropa y pronto, desgraciadamente, descubrí que la dirección de la pelota debía haber pasado por alguna parte vital. No se sentían sus pulsos, su respiración estaba completamente suspendida y, al poner mi mano sobre su corazón y no percibir ningún movimiento allí, lo consideré irremediablemente desaparecido. Yo, sin embargo, le dije al señor Pendleton que la única posibilidad de que reviviera era llevarlo inmediatamente al agua. Por lo tanto lo levantamos y lo llevamos fuera del bosque hasta el margen de la orilla, donde los barqueros nos ayudaron a subirlo al bote, que inmediatamente zarpó. Durante todo este tiempo no pude descubrir el menor síntoma de que la vida regresaba. Ahora le froté la cara, los labios y las sienes con espíritu de cuerno de ciervo , lo apliqué en el cuello y el pecho, en las muñecas y en las palmas de las manos, y traté de verter un poco en su boca. [29]
Hosack continúa diciendo que Hamilton había revivido después de unos minutos, ya sea gracias al cuerno de ciervo o al aire libre. Termina su carta:
Poco después de recobrar la vista, se le ocurrió mirar la caja de las pistolas, y viendo la que tenía en la mano tirada por fuera, dijo: "Cuida esa pistola; está sin disparar y todavía amartillado; puede dispararse y causar daño. Pendleton sabe" (intentando girar la cabeza hacia él) "que no tenía intención de dispararle". "Sí", dijo el Sr. Pendleton, comprendiendo su deseo, "ya le he informado al Dr. Hosack de su determinación al respecto". Luego cerró los ojos y permaneció tranquilo, sin disposición alguna a hablar; Tampoco dijo mucho después, excepto en respuesta a mis preguntas. Me preguntó una o dos veces cómo encontraba su pulso; y me informó que sus extremidades inferiores habían perdido toda sensibilidad, manifestándome que no abrigaba esperanzas de sobrevivir mucho tiempo. [29]
Pendleton y Van Ness emitieron un comunicado de prensa sobre los acontecimientos del duelo que señalaba las reglas acordadas del duelo y los acontecimientos que ocurrieron. Declaró que ambos participantes eran libres de abrir fuego una vez que se les hubiera dado la orden de presentarse. Después de realizar el primer disparo, el segundo disparo del oponente contaría hasta tres, tras lo cual el oponente dispararía o sacrificaría su tiro. [30] Pendleton y Van Ness no están de acuerdo sobre quién disparó el primer tiro, pero coinciden en que ambos hombres habían disparado "con unos pocos segundos de diferencia" (como debieron haberlo hecho; ni Pendleton ni Van Ness mencionan la cuenta regresiva). [30]
En la versión enmendada de la declaración de Pendleton, él y un amigo fueron al lugar del duelo el día después de la muerte de Hamilton para descubrir dónde había ido el disparo de Hamilton. El comunicado dice:
Comprobaron que la bala atravesó la rama de un cedro, a una altura de unos doce pies y medio, perpendicularmente desde el suelo, entre trece y catorce pies de la marca en la que se encontraba el general Hamilton, y alrededor de cuatro pies de ancho. la línea directa entre él y el Coronel Burr, en el lado derecho; habiendo caído por la izquierda. [31]
Hamilton escribió una carta antes del duelo titulada Declaración sobre el duelo inminente con Aaron Burr [32] en la que afirmaba que se "oponía firmemente a la práctica del duelo" por razones tanto religiosas como prácticas. "He decidido", continuó, "si nuestra entrevista se lleva a cabo de la manera habitual, y Dios quiere darme la oportunidad de reservar y tirar mi primer fuego, y tengo pensamientos incluso de reservar mi segundo fuego. " [33] [34]
Hamilton recuperó el conocimiento después de recibir un disparo y le dijo al Dr. Hosack que su arma todavía estaba cargada y que "Pendleton sabe que no fue mi intención dispararle". Esto es evidencia de la teoría de que Hamilton tenía la intención de no disparar, cumpliendo su promesa previa al duelo, y solo disparó accidentalmente al ser alcanzado. [31] Tal intención habría violado el protocolo del código de duelo y, cuando Burr se enteró, respondió: "Despreciable, si fuera cierto". [35] Hamilton podría haber desperdiciado su tiro disparando al suelo, posiblemente indicando así a Burr su propósito.
Los historiadores modernos han debatido hasta qué punto las declaraciones y la carta de Hamilton representan sus verdaderas creencias, y en qué medida esto fue un intento deliberado de arruinar permanentemente a Burr si Hamilton era asesinado. Un ejemplo de esto puede verse en lo que un historiador ha considerado intentos deliberados de provocar a Burr en el campo de duelo:
Hamilton realizó una serie de acciones deliberadamente provocativas para asegurar un resultado letal. Mientras ocupaban sus lugares, pidió que se detuviera el proceso, se ajustó las gafas y, lenta y repetidamente, apuntó a lo largo de su pistola para probar su puntería. [36]
Hay pruebas de que Burr tenía la intención de matar a Hamilton. [37] La tarde después del duelo, fue citado diciendo que le habría disparado a Hamilton en el corazón si la niebla de la mañana no hubiera afectado su visión. [38] El filósofo inglés Jeremy Bentham se reunió con Burr en Inglaterra en 1808, cuatro años después del duelo, y Burr afirmó haber estado seguro de su capacidad para matar a Hamilton. Bentham concluyó que Burr era "poco mejor que un asesino". [39]
También hay pruebas en la defensa de Burr. Si Hamilton se hubiera disculpado por su "opinión más despreciable sobre el Sr. Burr", [40] todo se habría olvidado. Sin embargo, el código de duelo exigía que se mencionaran específicamente las lesiones que requerían una explicación o una disculpa. La acusación de Burr fue tan inespecífica que podría haberse referido a cualquier cosa que Hamilton hubiera dicho durante 15 años de rivalidad política. A pesar de esto, Burr insistió en una respuesta. [41]
Burr conocía la oposición pública de Hamilton a su candidatura presidencial en 1800. Hamilton hizo declaraciones confidenciales en su contra, como las enumeradas en su carta al juez de la Corte Suprema John Rutledge . En el anexo a esa carta, Hamilton argumentó en contra del carácter de Burr en numerosos aspectos: sospechaba que Burr "por motivos sólidos de haber servido de manera corrupta las opiniones de la Holland Company"; "sus mismos amigos no insisten en su integridad"; "cortejará y empleará a sinvergüenzas capaces y atrevidos"; busca "el poder supremo en su propia persona" y "con toda probabilidad intentará una usurpación", etc. [42]
Las pistolas utilizadas en el duelo pertenecían al cuñado de Hamilton, John Barker Church , quien era socio comercial tanto de Hamilton como de Burr. [43] La leyenda posterior afirmó que estas pistolas eran las mismas que se usaron en un duelo de 1799 entre Church y Burr en el que ninguno de los dos resultó herido. [44] [45] Burr, sin embargo, escribió en sus memorias que él proporcionó las pistolas para su duelo con Church, y que le pertenecían. [46] [45]
Las pistolas de duelo Wogdon & Barton incorporaban una función de gatillo de pelo que podía configurar el usuario. [44] [47] Hamilton estaba familiarizado con las armas y habría podido usar el gatillo de pelo. Sin embargo, Pendleton le preguntó antes del duelo si usaría la "espiral" y, según los informes, Hamilton respondió: "Esta vez no". [25] El hijo de Hamilton, Philip , y George Eacker probablemente usaron las armas de la Iglesia en el duelo de 1801 en el que murió Philip, tres años antes del duelo Burr-Hamilton. [44] Se mantuvieron en la propiedad de Church, Belvidere, hasta finales del siglo XIX. [48] Durante este tiempo, una de las pistolas fue modificada, reemplazando su mecanismo de chispa original por un mecanismo de bloqueo más moderno . Esto fue hecho por el nieto de Church para usarlo en la Guerra Civil Estadounidense. En consecuencia, las pistolas ya no son idénticas. [49]
El par se vendió en 1930 al Chase Manhattan Bank , ahora parte de JP Morgan Chase , cuyo origen se remonta a la Manhattan Company fundada por Burr, y están en exhibición en la sede del banco en 270 Park Avenue en la ciudad de Nueva York. [50]
_The_Adams_Centinel.jpg/1280px-18040725_Mourn,_Oh_Columbia_-_(Burr-Hamilton_duel)_The_Adams_Centinel.jpg)
Después de ser atendido por Hosack, Hamilton, herido de muerte, fue llevado a la casa de William Bayard Jr. en la actual sección de Greenwich Village de la ciudad de Nueva York , donde el obispo Benjamin Moore le dio la comunión . [52] [53] Murió al día siguiente después de ver a su esposa Isabel y sus hijos, en presencia de más de 20 amigos y familiares; fue enterrado en el cementerio Trinity Churchyard en Manhattan . Hamilton era episcopal en el momento de su muerte. [54]
Después del duelo, Burr huyó a St. Simons Island, Georgia , donde permaneció en la plantación de Pierce Butler , pero pronto regresó a Washington, DC para completar su mandato como vicepresidente . [55] [56]
Burr fue acusado de asesinato en Nueva York y Nueva Jersey , pero ninguno de los cargos llegó a juicio. En el condado de Bergen, Nueva Jersey, en noviembre de 1804, un gran jurado acusó a Burr de asesinato, [21] pero la Corte Suprema de Nueva Jersey lo anuló a petición del coronel Ogden. [57] Presidió el juicio político de Samuel Chase "con la dignidad y la imparcialidad de un ángel, pero con el rigor de un diablo", según un periódico de Washington. El sincero discurso de despedida de Burr ante el Senado en marzo de 1805 hizo llorar a algunos de sus críticos más duros. [58]
El primer monumento al duelo fue construido en 1806 por la Sociedad de San Andrés del Estado de Nueva York, de la que Hamilton era miembro. [59] Se construyó un cenotafio de mármol de 14 pies donde se creía que había caído Hamilton, que consistía en un obelisco coronado por una urna en llamas y una placa con una cita de Horacio , toda la estructura rodeada por una valla de hierro. [60] Continuaron los duelos en el lugar y el mármol fue destrozado lentamente y retirado para convertirlo en souvenirs, y en 1820 no quedó nada. Sin embargo, la placa conmemorativa sobrevivió, apareció en una tienda de chatarra y llegó a Nueva York. Sociedad Histórica en Manhattan donde todavía reside. [61]
De 1820 a 1857, el sitio estuvo marcado por dos piedras con los nombres de Hamilton y Burr colocadas donde se pensaba que estuvieron durante el duelo, pero en 1858 se construyó una carretera a través del sitio desde Hoboken, Nueva Jersey , hasta Fort Lee. New Jersey ; Todo lo que quedó de esos monumentos fue una inscripción en una roca donde se pensaba que Hamilton descansó después del duelo, pero no hay relatos primarios que confirmen la anécdota de la roca. Las vías del ferrocarril se colocaron directamente a través del sitio en 1870, y la roca fue transportada a la cima de Palisades, donde permanece hoy. [62] En 1874 se construyó una valla de hierro a su alrededor, complementada con un busto de Hamilton y una placa. El busto fue arrojado por el acantilado el 14 de octubre de 1934 por vándalos y la cabeza nunca fue recuperada; se instaló un nuevo busto el 12 de julio de 1935. [63] La placa fue robada por vándalos en la década de 1980 y se inscribió una versión abreviada del texto en la muesca dejada en la roca, que permaneció hasta la década de 1990, cuando se colocó un pedestal de granito. Se añadió delante de la roca y el busto se trasladó a la parte superior del pedestal. Se agregaron nuevos marcadores el 11 de julio de 2004, 200 aniversario del duelo. [64]
En los meses y años posteriores al duelo, comenzó un movimiento para poner fin a la práctica. Eliphalet Nott , pastor de una iglesia de Albany a la que asistía el suegro de Hamilton, Philip Schuyler , pronunció un sermón que pronto se reimprimió: "Un discurso pronunciado en la iglesia del norte de Holanda, en la ciudad de Albany, ocasionado por el siempre "Se lamentará la muerte del general Alexander Hamilton, 29 de julio de 1804". En 1806, Lyman Beecher pronunció un sermón contra los duelos, reimpreso posteriormente en 1809 por la Asociación Anti-Duelos de Nueva York. Las portadas y algunas páginas de ambos folletos:
Las reglas del duelo investigadas por la historiadora Joanne B. Freeman sirvieron de inspiración para la canción " Ten Duel Commandments " en el musical de Broadway Hamilton . [65] Las canciones " Alexander Hamilton ", " Your Obedient Servant " y " The World Was Wide Enough " también se refieren al duelo, y la última describe el duelo tal como sucedió. El musical comprime la línea de tiempo del agravio de Burr y Hamilton, representando el desafío de Burr como resultado del respaldo de Hamilton a Jefferson en lugar de la elección para gobernador. En Hamilton , la penúltima escena del duelo muestra a un Hamilton resuelto que apunta intencionalmente su pistola al cielo mientras Burr aprovecha la oportunidad y dispara, hiriendo mortalmente a Hamilton.
Los descendientes de Burr y Hamilton realizaron una recreación del duelo cerca del río Hudson para el bicentenario del duelo en 2004. Douglas Hamilton, quinto bisnieto de Alexander Hamilton, se enfrentó a Antonio Burr, un descendiente del primo de Aaron Burr. Asistieron más de 1.000 personas, incluidos aproximadamente 60 descendientes de Hamilton y 40 miembros de la Asociación Aaron Burr. [66] La Sociedad de Concientización de Alexander Hamilton ha estado organizando el programa Celebrate Hamilton desde 2012 para conmemorar el Duelo Burr-Hamilton y la vida y el legado de Alexander Hamilton. [67]
En su novela histórica Burr (1973), el autor Gore Vidal recrea a un anciano Aaron Burr visitando el campo de duelo en Weehawken. Burr comienza a reflexionar, para beneficio del protagonista de la novela, sobre lo que precipitó el duelo y luego, para malestar de su audiencia unipersonal, representa el duelo en sí. El capítulo concluye con Burr describiendo las consecuencias personales, públicas y políticas que soporta después del duelo.
Medios relacionados con el duelo Burr-Hamilton en Wikimedia Commons
_The_Adams_Centinel.jpg){kind=link}
_Savannah_Georgia_Republican_%26_State_Intelligencer.jpg){kind=link}