¡Bienvenido!
Hola, Tony May, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Hola, la edición reciente que hiciste en The Victorian Society ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Usa el sandbox para hacer pruebas; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición . Gracias. WEBURIEDOURSECRETSINTHEGARDEN Cuéntame un chiste... 12:30, 9 de marzo de 2008 (UTC)
Por favor, no elimine ni cambie el código de manejo de referencias sin antes obtener un consenso como lo hizo aquí - [1]. -- John ( Daytona2 · Discusión · Contribuciones ) 15:51, 10 de abril de 2008 (UTC)
Sería bueno que al menos me explicaras por qué sigues revirtiendo mi cambio de fechas en la Lista de locomotoras LMS a partir del 31 de diciembre de 1947. Al menos un comentario en la página de discusión sería un buen comportamiento. Gracias. MilborneOne ( discusión ) 18:21 7 nov 2008 (UTC)
No existe una única versión de la historia y las fuentes a menudo no coinciden. Si tienes fuentes que consideres más fiables que las mías, eres libre de editar los artículos pertinentes en consecuencia. Biscuittin ( discusión ) 10:34 10 nov 2008 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en Edward Talbot . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . ←Firmado:→ Sr. E. Sánchez ¡Conóceme! / ¡Háblame! ←at≈:→ 22:31, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
He visto esta disputa publicada en WP:AIV . Le advertí al otro usuario (Boleyn) que deje de revertir el tema, ya que él también está violando el 3RR. Por favor, deja de revertir el tema o podrías enfrentarte a un bloqueo. ¤~Persian Poet Gal (discusión) 22:41, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, veo que te interesan los trenes. ¿Por qué no te unes al WikiProject? ¡Todo lo que tienes que hacer es añadir tu nombre aquí y ya eres miembro! Mjroots ( discusión ) 07:47 16 nov 2008 (UTC)
El vandalismo es el acto de hacer deliberadamente ediciones no constructivas. Absténgase de llamar vándalos a otros editores o de acusarlos de vandalismo. Aunque no es exactamente algo que le haga ser bloqueado, la gente lo mirará con malos ojos porque el uso de este término, especialmente para ediciones que claramente no son vandalismo, está muy mal visto en Wikipedia. Las ediciones con las que no está de acuerdo no son vandalismo, y debería explicar por qué cree que las ediciones no son constructivas para Wikipedia, en lugar de llamar vándalos a otros editores. Vea este ensayo . Además, al editar, recuerde asumir la buena fe , incluso si otros editores están haciendo ediciones con las que usted no está necesariamente de acuerdo. Al editar, recuerde tener esto en cuenta.山本一郎(会話) 03:25, 19 de noviembre de 2008 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has realizado en LNER Peppercorn Class A1 . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa .
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has realizado en LNER Peppercorn Class A1 . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa .
He respondido en mi página de discusión. Biscuittin ( discusión ) 19:11 27 nov 2008 (UTC)
He revertido la adición a la página de Edward Talbot , las páginas de desambiguación deberían tener enlaces a otras páginas wiki. Si su adición es notable, debería tener su propio artículo escrito primero , y luego el enlace agregado a la página de desambiguación. ¡Gracias! Dayewalker ( discusión ) 10:05 5 dic 2008 (UTC)
Se ha presentado una solicitud de mediación ante el Comité de Mediación que lo incluye como parte. El Comité de Mediación exige que todas las partes incluidas en una mediación sean notificadas de la mediación. Revise la solicitud en Wikipedia:Solicitudes de mediación/LNER Peppercorn Clase A1 e indique si está de acuerdo o en desacuerdo con la mediación. Si no está familiarizado con la mediación en Wikipedia, consulte Wikipedia:Mediación . Tenga en cuenta que existe un límite de tiempo de siete días para que todas las partes respondan a la solicitud con su acuerdo o desacuerdo con la mediación. Gracias, Biscuittin ( discusión ) 13:50, 5 de diciembre de 2008 (UTC)
Por favor, añada sus comentarios en Wikipedia:Solicitudes_de_mediación/LNER_Peppercorn_Class_A1#Asuntos_adicionales_a_mediar. Biscuittin ( discusión ) 19:03, 5 de diciembre de 2008 (UTC)
He puesto mis comentarios en "Cuestiones que deben mediarse". Creo que deberías poner los tuyos en "Cuestiones adicionales que deben mediarse". MacNee ha puesto algunos comentarios allí, así que asegúrate de identificar los tuyos como tuyos. Biscuittin ( discusión ) 23:04 6 dic 2008 (UTC)
Están pasando cosas en Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2008-12-05 LNER Peppercorn Class A1 . Quizás te interese participar. Biscuittin ( discusión ) 08:45 7 dic 2008 (UTC)
Cuestiones planteadas en WP:AN/I Mjroots ( discusión ) 08:49, 16 de diciembre de 2008 (UTC)
Quiero explicar por qué he vuelto a poner mis modificaciones en tu página de Tony May/A1. Quieres que esta página forme parte de las discusiones sobre ese tema, pero si es así, los comentarios que hagas deberían estar sujetos a discusión. ¿Cómo puede continuar esta discusión si las modificaciones a la página de Tony May/A1 no son bienvenidas? Se supone que debe haber discusión y sugiero que la página de Tony May/A1 esté abierta a modificaciones y discusión, o deberías retirarla de las discusiones en la página de discusión de A1 Peppercorn. Captain Nemo III ( discusión ) 05:02 19 dic 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Diagrama de replicación de Tony May.png . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. J Milburn ( discusión ) 12:03 25 dic 2008 (UTC)
Hola, hace poco me encontré con este artículo que habías empezado hace un tiempo. Me resultó interesante porque Young es pariente. Veré si puedo encontrar algunas fotos familiares o algo así. Saludos, — BillC talk 20:13, 3 enero 2009 (UTC)
¿Por qué te los quitaste? Railwayfan2005 ( discusión ) 20:43 11 ene 2009 (UTC)
El texto explicativo de las locomotoras de vapor de los ferrocarriles británicos #Locomotoras adquiridas al Departamento de Guerra apenas termina ("Además, cinco de las ocho LMS Fowler Clase 3F 0-6-0T lo fueron").
Después de aplicar algunos ajustes, todavía no logro ver cómo se supone que debe terminar la oración. ¿Podrías echarle un vistazo, por favor?
EdJogg ( discusión ) 13:04 13 feb 2009 (UTC)
Listo . ¿Quizás puedas revisar mis ediciones?Estás recibiendo este mensaje porque ya has publicado en una discusión relacionada con los nombres de Irlanda. Según Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Nombres de artículos de Irlanda#Procedimiento de respaldo , se ha desarrollado un procedimiento en Wikipedia:WikiProject Ireland Collaboration y el proyecto está aceptando declaraciones. Antes de crear o responder a una declaración, ten en cuenta el proceso de declaraciones , los problemas y las declaraciones actuales . GnevinAWB ( discusión ) 18:25, 5 de marzo de 2009 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de locomotoras de vapor de los ferrocarriles británicos al 31 de diciembre de 1967 , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de locomotoras de vapor de los ferrocarriles británicos al 31 de diciembre de 1967. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:07, 25 de diciembre de 2009 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 06:25 16 dic 2010 (UTC)
No se permite que los artículos tengan categorías enlazadas en rojo. Si quieres que la etiqueta {{ uncat }} desaparezca de KCR ex-WD Austerity 2-8-0 , entonces necesitas encontrar y agregar una categoría que realmente exista (es decir, una que se muestre en texto azul cuando guardes la página), porque si sigues agregando la misma categoría inexistente una y otra vez, entonces seguirá siendo etiquetada nuevamente una y otra vez. Bearcat ( discusión ) 23:12 18 dic 2010 (UTC)
Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:
Hola,
¡Gracias por ser uno de los usuarios de SuggestBot ! Espero que las sugerencias del bot te resulten útiles.
Estamos en proceso de cambiar nuestro proceso de registro anterior basado en listas a utilizar plantillas y casillas de usuario, por lo que he añadido la plantilla adecuada a su página de discusión de usuarios. Debería recibir el primer conjunto de sugerencias en el plazo de un día y, como automatizaremos SuggestBot, a partir de ese momento seguirá recibiéndolas regularmente con la frecuencia deseada.
Ahora también tenemos una casilla de usuario que puedes usar para informar a los demás que estás usando SuggestBot y, si no quieres saturar tu página de discusión de usuarios, el bot puede publicar en una subpágina de tu espacio de usuario. Puedes encontrar más información sobre la casilla de usuario y el uso de la plantilla en Usuario:SuggestBot/Obtener recomendaciones regularmente .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión de usuarios. Gracias de nuevo, Nettrom ( discusión ) 16:21 3 feb 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 12:38 4 feb 2011 (UTC)
Hola (me pregunto si eres el Tony May que estaba en la Universidad de Leeds)
Me encontré con John Austin (artista) mientras ordenaba los fragmentos . Había algunos problemas que quizás quieras tener en cuenta en otro momento:
PamD ( discusión ) 10:06 27 feb 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 10:51, 4 de marzo de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Malcolm Root porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted ha creado el artículo, no se ofenda. En lugar de ello, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. The-Pope ( discusión ) 07:57 7 mar 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 09:26, 1 de abril de 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 17:35, 29 de abril de 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 08:47, 27 de mayo de 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 18:02, 24 de junio de 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 00:14, 23 de julio de 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 04:12, 20 de agosto de 2011 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 02:45, 18 de septiembre de 2011 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde Baja
Demasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 17:05, 16 de octubre de 2011 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 20:12 14 nov 2011 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 03:38, 25 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente LNWR Class G , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Edward Talbot (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:50, 26 de febrero de 2012 (UTC)
Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de LMS Sentinel 7164 y parece incluir material copiado directamente de http://wikibin.org/articles/lms-sentinel-7164.html.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). MadmanBot ( discusión ) 20:44 8 mar 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo LMS Sentinel 7164 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/LMS Sentinel 7164 (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Sandstein 22:33, 8 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:43, 9 de marzo de 2012 (UTC)
He revertido tus modificaciones porque no tienen referencias. Incluye una fuente confiable para que podamos verificar las afirmaciones. Saludos, Giant Snowman 14:47, 10 de marzo de 2012 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho sobre Gerard Dewhurst, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre estados en conflicto de edición:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Consulta también La regla de las tres reversiones . Tus ediciones no estaban revirtiendo el vandalismo como indicas en el resumen de la edición; por favor, coméntalo antes de realizar más reversiones. Edinburgh Wanderer 21:04, 10 de marzo de 2012 (UTC)
Tienes más de tres respuestas a Gerard Dewhurst y es claramente una disputa de contenido. Te he bloqueado durante 24 horas. Si quieres evitar más respuestas, te desbloquearé para que puedas discutirlo en la página de discusión del artículo (cualquier administrador puede hacer lo mismo). Para solicitar un desbloqueo, agrega {{unblock | reason = Your reason here}} debajo de esto. -- TeaDrinker ( discusión ) 21:26 10 mar 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:39, 16 de marzo de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 15:47, 24 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Great Central Railway (Nottingham) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación del Ministerio de Defensa (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 7 de abril de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 05:08, 22 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Modelling British railway propotents , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 009 (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:18, 30 de abril de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 16:09, 23 de mayo de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 11:39, 20 de junio de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 11:41 18 jul 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 12:52, 15 de agosto de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 12:37, 12 de septiembre de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 12:47, 10 de octubre de 2012 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 01:20, 9 January 2013 (UTC)
We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot’s recommendations. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information in the consent information sheet.
We have added information about the opportunity to make substantial valuable contributions to an article using a Low/Medium/High scale which goes from Low to High . The score is calculated by combining an article's readership and quality.
SuggestBot predicts that you will enjoy editing some of these articles. Have fun!
SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 01:16, 6 February 2013 (UTC)
We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot’s recommendations. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information in the consent information sheet.
We have added information about the opportunity to make substantial valuable contributions to an article using a Low/Medium/High scale which goes from Low to High . The score is calculated by combining an article's readership and quality.
SuggestBot predicts that you will enjoy editing some of these articles. Have fun!
SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 01:39, 6 March 2013 (UTC)
We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot’s recommendations. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information in the consent information sheet.
We have added information about the opportunity to make substantial valuable contributions to an article using a Low/Medium/High scale which goes from Low to High . The score is calculated by combining an article's readership and quality.
SuggestBot predicts that you will enjoy editing some of these articles. Have fun!
SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 15:44, 3 April 2013 (UTC)
We have developed an exciting new version of SuggestBot’s interface with some cool features! Volunteer to be one of the first users to try it and help us make it better by answering a short survey! If you’re interested in participating, leave us a message on SuggestBot’s user talk page. Regards from Nettrom, SuggestBot’s caretaker. 18:52, 22 April 2013 (UTC)
We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot’s recommendations. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information in the consent information sheet.
We have added information about the opportunity to make substantial valuable contributions to an article using a Low/Medium/High scale which goes from Low to High . The score is calculated by combining an article's readership and quality.
SuggestBot predicts that you will enjoy editing some of these articles. Have fun!
SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 12:32, 1 May 2013 (UTC)
We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot's suggestions. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information on the SuggestBot study page.
IMPORTANT CHANGES: We have modified the selection of articles SuggestBot suggests and altered the design to incorporate more information about the articles, as described in this explanation.
Note: All columns in this table are sortable, allowing you to rearrange the table so the articles most interesting to you are shown at the top. All images have mouse-over popups with more information.
We have changed the number of suggested articles and which categories they are selected from. The number of stubs has been greatly reduced, the number of articles needing sources doubled, and two new categories added (orphans and unencyclopaedic articles). We have also modified the layout of the suggestions and added sortable columns with various types of information about each article. The first two columns are:
The method we use to predict article quality also allows us to assess whether an article might need specific types of work in order to improve its quality. The work needed might not correspond to cleanup tags added to the article, since our method is not based on those. We have added five columns reflecting this work assessment, where a red X indicates improvement is needed. Placing your cursor over an X should give you a pop-up with a short description of the work needed. The five columns seek to answer the following five questions:
SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 11:32, 29 May 2013 (UTC)
We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot's suggestions. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information on the SuggestBot study page.
IMPORTANT CHANGES: We have modified the selection of articles SuggestBot suggests and altered the design to incorporate more information about the articles, as described in this explanation.
Note: All columns in this table are sortable, allowing you to rearrange the table so the articles most interesting to you are shown at the top. All images have mouse-over popups with more information.
We have changed the number of suggested articles and which categories they are selected from. The number of stubs has been greatly reduced, the number of articles needing sources doubled, and two new categories added (orphans and unencyclopaedic articles). We have also modified the layout of the suggestions and added sortable columns with various types of information about each article. The first two columns are:
The method we use to predict article quality also allows us to assess whether an article might need specific types of work in order to improve its quality. The work needed might not correspond to cleanup tags added to the article, since our method is not based on those. We have added five columns reflecting this work assessment, where a red X indicates improvement is needed. Placing your cursor over an X should give you a pop-up with a short description of the work needed. The five columns seek to answer the following five questions:
SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!
If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 11:40, 26 June 2013 (UTC)
The article John Austin (artist) has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Sionk (talk) 01:59, 29 November 2013 (UTC)
The article CEFIC has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — RHaworth (talk · contribs) 18:23, 15 January 2014 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:41, 24 November 2015 (UTC)
User:Tony May/LNER preserved, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Tony May/LNER preserved and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of User:Tony May/LNER preserved during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. Ricky81682 (talk) 09:07, 9 February 2016 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Midland Railway 2501 and 2511 Class locomotives. Since you had some involvement with the Midland Railway 2501 and 2511 Class locomotives redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. — Zawl 08:38, 26 September 2017 (UTC)
Hello, Tony May. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Hello, Tony May. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
Hello, Tony May,
Welcome to Wikipedia and thanks for creating Lawrence Rowntree! I edit here too, under the username Boleyn and it's nice to meet you :-)
I wanted to let you know that I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:-
This has been tagged for 2 issues.
The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and prepend it with {{Re|Boleyn}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~ . For broader editing help, please visit the Teahouse.
Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.
Boleyn (talk) 09:32, 29 December 2018 (UTC)
When creating a new article by copying from an existing article, please indicate this in the edit summary on the new article per WP:CORRECTSPLIT to show proper attirbution. Otherwise it looks like you wrote the new article from scratch.--Pontificalibus 13:50, 26 January 2019 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Frederick Longstaff, you added a link pointing to the disambiguation page Anglo-Canadian (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:31, 7 February 2019 (UTC)
Hello and welcome to Wikipedia. When you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion (but never when editing articles), such as at User talk:Bones Jones, please be sure to sign your posts. There are two ways to do this. Either:
located above the edit window.This will automatically insert a signature with your username or IP address and the time you posted the comment. This information is necessary to allow other editors to easily see who wrote what and when.
Thank you. - wolf 13:19, 1 March 2019 (UTC)
Your talk page is a massive 276kB. You should probably consider archiving some of it... - wolf 13:27, 1 March 2019 (UTC)
There is nothing wrong with the photo of 46115 in Carlisle as it's a more recent photograph of the engine at work on railtours compared to that shot youve added from 2009. And that photo of 46115 which your claiming is terrible is infact one of my own photographs, so id advise ya dont slag me off for my photo work. Photos have to be kept updated every few years with more recent shots and its the same story with the jubilees as a shot of Leander in crimson is out of date as the engine no longer wears that livery. Unless theres a more recent photo of 46115 do not change it to an old one as the more recent shot must remain as was, also stop deleting info on classmembers.
The article No. 6207; A Study in Steel has been proposed for deletion because of the following concern:
No evidence of notability.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Fram (talk) 09:10, 4 March 2019 (UTC)
There we go... Tony May (talk) 14:13, 4 March 2019 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article No. 6207; A Study in Steel is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/No. 6207; A Study in Steel until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Fram (talk) 14:20, 4 March 2019 (UTC)
Are you seriously replacing every single one of my photographs in articles with other peoples, what have you got against my work.
Stop slagging off my work, I dont see any of your own work so stop randomly criticising my own work and replacing it with random peoples photographs. The photos still show the subject and it cant be helped if the weather was what it was. Keep negative views over my work to yourself and stop editing others work. Moylesy98 (talk) 02:15, 5 March 2019 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on 1999 Winsford railway accident requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from http://www.railwaysarchive.co.uk/documents/HSE_Winsford1999.pdf. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Sheldybett (talk) 03:53, 6 March 2019 (UTC)
I have deleted your unattributed copy paste moves. If there is a need to split a page (which wasn't necessary here), you should always make sure to clearly indicate the origin of the text for attribution reasons. Now the article history gave the impression that you were the writer of these pages, while all you did was copy them from elsewhere. Fram (talk) 09:17, 6 March 2019 (UTC)
Stop purposely removing my images from articles as it's like you dislike all of my work and would rather see others photos in articles and mine in none. Also with regard to your spelling of Conway that is the incorrect spelling as it was correct prior to your tampering with it as it's spelt Conwy, the way you've spelt it leads to a page that doesnt exist. It's spelt as Conwy NOT Conway. Here is the article to show how it's spelt, so DO NOT change that again. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tony_May/Conwy_Valley_line
With the article photograph again leave it as was, there is nothing wrong with that photograph at all. It's almost like your bullying me into removing every single photograph from articles.
What is your problem with my photographs as your being rather harsh towards me for having photos in any article, also you once again mis-spelled the Conwy valley line as it leads to a page that doesnt exist. Read the link I previously shared showing the proper spelling before you change it to an incorrect spelling as your destroying the article.
Looking at the photographs each one is impressive but every single one has been took by one individual which does seem like you want anothers images on every single article. Numerous photos are clearly snaps from YouTube video's and others have multiple faults in them. Mine however doesnt have the sun reflecting off the engine and is focused more on the steam engine, while some others are good they are all from exactly the same person so seems like you want they're photo to be at the top of the article.
Also you have once again changed the spelling for the Conwy Valley Line, this is leading to a no page error. Other people besides myself will want that reverting back to what it was as it is spelt under it's welsh name, not english. Read the article and you will see how it's spelt unless you plan to change the name for that too. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tony_May/Conwy_Valley_line
You say it's called Conway Valley Line then explain why it's called Conwy Valley Line in the article, the way your spelling it leads to a no page error which will irritate other users. It's the same with articles like Settle and Carlisle as we dont spell it as Settle and Carlile, you seriously need to look at how the article is spelt before you change the text to something that will confuse people as the way it was lead to the article. The way you had it spelt again led to a no page error, which is something we dont want.
Please remember to use gender neutral language WP:GNL when referring to locomotives; it or its rather than she or her and not change GNL as you did in this edit [3].Best wishes.SovalValtos (talk) 02:44, 13 March 2019 (UTC)
What the hell is your problem with my content, your just using a single individuals photos off flickr in a bid to get rid of every single photograph I have up in an article. I bet your just doing this out of spite to try and stop me from having a single photo up in an article, claiming im doing it as self promotion which is 100% bullshit. Your just using another individuals photos which I reacon has been done without their permission, either upload one of your own photos to wiki or dont bother changing it as without that image there wouldnt have been an image for the article. It's the same story with the saint and county as they havent got one yet and NO I havent seen either yet.
Once again you deleted my photographs from these articles and left the others that were there in a bid to get rid of my images to try and make me look like a shit photographer. Had I not taken those photos some articles would not have had a photograph on them, and just so you know that photo of Kolhapur in Southport was taken by my father NOT me. You seem to want to have all my photos taken off articles for no reason at all and let other peoples crapper photos take their place. You seriously need to knock it in the head where you purposely delete my photos and replace them out of spite with anothers work. Otherwise I will have to take action.
I'll have you know my photographs arent taken with a camera phone, they are taken with my Nikon camera. So dont go saying I use a phone camera as atleast my photos are better than Richard Harnetty's. User:Moylesey98 01:30, 15 March 2019
Let me summarise this then user:Mjroots
Can you confirm the above understanding is correct? Tony May (talk) 12:50, 16 March 2019 (UTC)
Thank you for your contributions to Wikipedia. It appears that you copied or moved text from London and North Eastern Railway into LNER ships. While you are welcome to re-use Wikipedia's content, here or elsewhere, Wikipedia's licensing does require that you provide attribution to the original contributor(s). When copying within Wikipedia, this is supplied at minimum in an edit summary at the page into which you've copied content, disclosing the copying and linking to the copied page, e.g., copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. It is good practice, especially if copying is extensive, to also place a properly formatted {{copied}} template on the talk pages of the source and destination. The attribution has been provided for this situation, but if you have copied material between pages before, even if it was a long time ago, please provide attribution for that duplication. You can read more about the procedure and the reasons at Wikipedia:Copying within Wikipedia. Thank you. If you are the sole author of the prose that was moved, attribution is not required. — Diannaa 🍁 (talk) 11:12, 17 March 2019 (UTC)
Hello, I noticed that you recently changed the article Lord Uxbridge's leg and gave an incorrect summary of your edit. It would be helpful to others if you described your changes to Wikipedia with an accurate edit summary. /B****n (talk) 05:23, 2 April 2019 (UTC)
I am prepared to accept criticism. I am not prepared to accept abuse. Wikipedia is intended as a record of accurate information, not as a gallery for pretty pictures. London Overground's Class 378s are receiving a new livery, for which the pictures that I've taken are the only examples. Whether they meet your aesthetic standards should be neither here nor there. Unless of course you'd like to go out and take some pictures that do meet your standards. Hammersfan (talk) 17:40, 23 April 2019 (UTC)
Please note I have raised a discussion at Wikipedia talk:WikiProject UK Railways#Continual criticisms by Tony May that concerns you. — O Still Small Voice of Clam 17:42, 29 May 2019 (UTC)
Hi,
The photo you keep wanting to use is awful, it is a bad scan of what looks like an instamatic print and is, frankly unusable. Secondly the picture hides the distinguishing feature of the class, ie it is a centre cab. Your preferred picture makes it look more like an 03. Using it justs makes the page look shoddy and amateurish.
I would also dispute that it is a preservation era photo as the loco is not preserved but was retained by BR and, I believe, was still owned by them at the time the photo was taken. What is this obsession with not using preservation era photos anyway? By all means use BR era photos where good ones are available but this is just silly.
Murgatroyd49 (talk) 07:40, 24 June 2019 (UTC)
Hi Tony, I've subbed the monchrome photo in the building section with a near contemporary colour photo. If you think it unsuitable feel free to revert it back. Murgatroyd49 (talk) 09:02, 8 July 2019 (UTC)
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. The thread is Tony May and persistent criticism and belittling of other editors on British railways. Andy Dingley (talk) 12:20, 14 August 2019 (UTC)
" you have a lot of crap that you are trying to deal with. "
I have no idea what you mean by that, or how much you know. But if you do, I will see that as an extreme form of OUTING and will respond appropriately, through T&S in San Francisco, and I will attempt to obtain the same sort of ban as is applied to Fram. This is not public information on WP, and it is going to stay that way. Andy Dingley (talk) 15:43, 22 August 2019 (UTC)
Hello, Tony May. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Southern Railway Pacifics".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.
If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thank you for your submission to Wikipedia! CptViraj (📧) 08:19, 6 September 2019 (UTC)
Hello, I'm Jeni. I wanted to let you know that one or more of your recent contributions to Hydraulophone have been undone because they did not appear constructive. If you would like to experiment, please use the sandbox. If you have any questions, you can ask for assistance at the help desk. Thanks. Jeni (talk) 08:49, 8 September 2019 (UTC)
Share your experience in this survey
Hi Tony May,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 16:38, 10 September 2019 (UTC)
Share your experience in this survey
Hi Tony May,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:39, 20 September 2019 (UTC)
Share your experience in this survey
Hi Tony May,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 20:40, 3 October 2019 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article LMS_Ivatt_Class_2_2-6-2T_41241 is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/LMS_Ivatt_Class_2_2-6-2T_41241 until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. -- John (Daytona2 · Talk · Contribs) 10:21, 23 July 2020 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article LMS Class 8P 46202 Princess Anne is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/LMS Class 8P 46202 Princess Anne until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Nightfury 20:45, 28 July 2020 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Colin Gifford is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Colin Gifford until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Rathfelder (talk) 16:31, 31 August 2020 (UTC)
I was looking at an article you had proded, that was deproded. Do you think it is notable? Thinking of https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tony_May/Cameron_Rokhsar --2603:7000:2143:8500:CDF1:F93F:9877:9FEB (talk) 17:42, 26 May 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Lawrence Rowntree until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
Lettler hola • contribuciones 23:14, 3 de agosto de 2021 (UTC)
