¡Bienvenido!
Hola, Jonathansammy, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Un lector de The Guardian, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y que se eliminen pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! role player 18:29, 18 de enero de 2011 (UTC)
Tenías algunos buenos puntos, pero los voy a eliminar según WP:TPO . Lee WP:INDENT y vuelve a publicar. Zuggernaut ( discusión ) 02:10 5 feb 2011 (UTC)
Por favor, sigue adelante y corrígelo. Por cierto, solo hice cambios en la última oración. Jonathansammy (discusión) 19:20 7 feb 2011 (UTC)
La edición que deshiciste recientemente era de un revisor de GA que reprobó el artículo por razones dudosas. Pedí una explicación. Zuggernaut ( discusión ) 01:31 9 feb 2011 (UTC)
He revertido tu edición. No deberíamos añadir nuestras ideas personales a los artículos de Wikipedia, deberíamos añadir información destacada respaldada por fuentes secundarias fiables . Las denuncias de corrupción (sean ciertas o no) se incluyen en WP:REDFLAG . Saludos. Materialscientist ( discusión ) 22:30 26 may 2011 (UTC)
En cuanto al comentario de AB Vajpayee sobre Indira Gandhi, es más fiable tomarlo de la fuente (él mismo) en lugar de los artículos de los periódicos. Las referencias que usted citó fueron la 29 (Dinastías y líderes políticas femeninas en Asia: género, poder y pedigrí. Por Claudia Derichs, Mark R. Thompson) que cita la página 175 de Indira Gandhi A Biography (1997) de Pupul Jayakar. A Pupul Jayakar no dice en su libro que AB Vajpayee la llamara Durga, sino que simplemente afirma que ella se parecía a Durga. (Traté de copiar un extracto de la página 175 para su beneficio, pero activó un filtro), mientras que las citas 30 y 31 son irrelevantes ya que no contienen esta referencia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.196.195.188 (discusión) 20:14, 3 de diciembre de 2015 (UTC)
Por favor, consulte la página de discusión de Indira Gandhi para ver mi respuesta. Saludos. Jonathansammy (discusión) 16:42 4 dic 2015 (UTC)
naveenpf ( discusión ) 06:31 10 jul 2011 (UTC)
Has utilizado la palabra antropomórfico en la página de Kurmi, compartes características antropomórficas , ¿qué quieres decir con antropomórfico? Yogesh Khandke ( discusión ) 05:22 21 jul 2011 (UTC)
Yogesh, la antropomorfología se refiere a las características físicas de una comunidad o raza en particular. Otras definiciones que he visto en la web incluyen estructuras construidas por humanos, como las pirámides. Risley fue el jefe del censo de la India de 1901. A diferencia del sistema actual, en aquellos días las autoridades coloniales británicas contaban todas las castas y subcastas de la India, por ejemplo, los brahmanes maratíes deshastha y karhade. Para este censo en particular, también midió las características físicas de todas las castas que se estudiaban. Las características incluían la longitud y el ancho de la nariz, la forma de la cabeza, el color de la piel y la altura. Es posible que haya omitido o agregado alguna característica aquí o allá. Estoy usando la palabra estudios antropomórficos para este proyecto. No creo que yo haya acuñado esta palabra. Si usas antropomorfología con la palabra racial, obtendrás varios resultados. Espero que esto te ayude. 67.184.12.136 (discusión) 14:38 25 jul 2011 (UTC)
...todos están siendo reclamados como Kunbi en la Lista de Kunbi. ¿Tienes fuentes para que pueda agregarlas al artículo principal sobre Kunbi? Hay una discusión relacionada en WT:IN#Kunbi Zuggernaut ( discusión ) 01:54, 12 de octubre de 2011 (UTC)
No tengo referencias directas, pero todos los anteriores se considerarían marathas. Ahora bien, la frontera entre quién es un maratha de 96 kulee de alto rango social y quién es "normal" o kunbi-maratha no está clara. Rara vez me he encontrado con un maratha que quisiera diferenciarse como 96 kulee. Rajnikant comenzó su vida laboral como conductor de autobús en Bangalore, por lo que dudo que sea de 96 kulee. La familia de Sharad Pawar es de pequeños agricultores. Smita Patil proviene de una familia de clase media. Lalita Pawar comenzó su carrera en el cine de los años 1920 o 1930 y no podría haber venido de la conservadora 96 kulee. Como sugerí en Talk: Kunbi, el artículo debería fusionarse con Maratha. La identidad Maratha es muy fluida. Por ejemplo, Jijabai era de la familia Jadhav, pero se casó con una "Rajput-Maratha" Shahaji Bhosale. Los 96 kulee no tienen ningún impedimento para aceptar como esposas a mujeres de las familias kunbi, sin embargo, se abstienen de ofrecer a sus hijas a los kunbis. Sin embargo, siglos de hipergamia deben haber producido una población de 96 kulee que es indistinguible de los kunbis. Rara vez escuché a alguien poner el sufijo kunbi después de Maratha. Sin embargo, como dices en el artículo, el gobierno de Maharashtra declaró a los kunbis como OBC. Ese acto debe haber iniciado el proceso inverso de los Marathas identificándose a sí mismos como kunbis. Ahora, volviendo al tema de discusión, buscaré referencias sobre la vida familiar de las personas que mencionas. Saludos. Jonathansammy (discusión) 03:39 12 octubre 2011 (UTC)
Fue una buena captura, gracias. Estaba tratando de evitar parafrasear de forma detallada, etc., y debo admitir que a veces me desconcierta todo el tema de las relaciones familiares. ¡Tengo que pensarlo dos veces antes de nombrar a mis propios primos! Esto plantea un punto interesante (al menos para mí) sobre los detalles, pero no sé dónde encontrar más información al respecto, por ejemplo: la distinción entre el matrimonio con una prima a través del hermano varón de la madre frente a, digamos, un primo varón de ese hermano o... bueno, las permutaciones están más allá de mi comprensión. ¿Está realmente tan bien definido o es solo un ejemplo elegido por la fuente? Para ser claro, no dudo de usted en lo más mínimo, aunque la reformulación de "primo cercano" no parece hacer avanzar las cosas más allá si el tema es tan específico como este. ¿Conoce alguna fuente (no necesariamente específica de Kunbi) que pueda ayudarme a entender esto? Creo que más bien puede estar relacionado con el concepto matrilineal, pero realmente no lo sé. - Sitush ( discusión ) 00:57 16 oct 2011 (UTC)
Entre las comunidades hindúes que practican o solían practicar el matrimonio entre primos, siempre se trata de primos cruzados y nunca entre primos paralelos. Por ejemplo, puedo casarme con la hija del hermano de mi madre (tío materno) (seremos primos cruzados), pero no con la hija del hermano de mi padre (tío paterno) (seremos primos paralelos). Una vez más, los matrimonios entre primos cruzados se dan sobre todo entre los hindúes del centro y sur de la India, pero no en el norte. Entre los musulmanes, en la India y en otros lugares, no hay ningún impedimento para que los primos cruzados o paralelos se casen. Creo que el gobierno del Reino Unido está llevando a cabo una campaña contra el matrimonio entre primos entre las comunidades musulmanas del Reino Unido para desalentar esta práctica con el fin de reducir la incidencia de enfermedades hereditarias genéticamente. [1] Espero que esto ayude. Jonathansammy (discusión) 14:37 16 oct 2011 (UTC)
Si tienes acceso a los archivos de la revista New Scientist en una universidad local, busca un artículo sobre los matrimonios entre primos en el sur de la India. Recuerdo haberlo leído en los años 90. También tocaba el tema del matrimonio entre tíos maternos y sobrinas en las comunidades hindúes del sur de la India. Jonathansammy (discusión) 15:31 16 oct 2011 (UTC)
Referencias
Hola,
Gracias por votar en la votación de imágenes sobre la demografía de la India. He contado los resultados de la votación y los he mostrado aquí. Se han mostrado las 8 imágenes con más votos.
Lamentablemente, el usuario Fowler&fowler cree que debería ser él quien elija las imágenes finales, a pesar de que todos hemos votado. Me ha llamado disruptivo y, cuando he intentado explicarme, ha revertido mi explicación en la página de discusión dos veces. ¿Cómo puede un usuario eliminar los comentarios de otra persona en la página de discusión?
El consenso de Wikipedia dice que las imágenes en las que la mayoría de la gente está de acuerdo deberían ser las que se muestren en la rotación. Un usuario no puede simplemente elegir sus propias imágenes cuando todos hemos votado. ¿Qué sentido tiene votar entonces? No estoy seguro de qué hacer.
Ya que votaste, por favor publica tu opinión aquí. Gracias. Nikkul ( discusión ) 02:54 29 oct 2011 (UTC)
Dado que la ambigüedad entre Marata y Kunbi existe en las fuentes (y esto es bastante uniforme en múltiples fuentes confiables), las reglas de Wikipedia como WP:OR no nos permitirán trazar una línea clara que aclare quién es quién. Zuggernaut ( discusión ) 02:33 1 nov 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo. Sin embargo, creo que la mayor parte de lo que dices en Maratha-Kunbi se puede incluir en el artículo de Maratha. Jonathansammy (discusión) 20:21 1 nov 2011 (UTC)
Hace un tiempo me pediste ayuda sobre cómo usar la plantilla {{sfn}}. Es un proceso simple de dos pasos. Sfn funciona junto con la plantilla {{ citation }} . Para el artículo de Kunbi, para usar el trabajo de Hanlon sobre Phule, primero tendrías que agregar la cita en la sección de fuentes/referencias de esta manera:
Paso 1 : Agregar cita en la sección de fuentes/referencias
Paso 2 : Utilice la plantilla sfn de esta manera: {{sfn|O'Hanlon|1996|p=x}} o {{sfn|O'Hanlon|1996|pp=xy}}
Ya me he ocupado del paso 1 así que puedes empezar directamente a añadir contenido y citarlo con {{sfn|O'Hanlon|1996|p=...
Ya conoces el ambiente que hay allí. Buena suerte. Zuggernaut ( discusión ) 02:38 3 nov 2011 (UTC)
Gracias. El fin de semana tendré algo de tiempo para investigar y editar este artículo. En ese momento utilizaré lo anterior. Saludos Jonathansammy (discusión) 15:17 3 nov 2011 (UTC)
Zuggernaut ( discusión ) 03:02 14 nov 2011 (UTC)
Véase Brahmanismo . El culto brahmánico se compone de yajnas, himnos védicos, stotras sánscritos, pujas ritualísticas elaboradas donde los brahmanes presiden, etc. El culto no brahmánico en Varkaris evoluciona hacia un culto "espiritual" con el canto de alabanzas a Vithoba en forma de abhangs o la repetición de su nombre o simplemente darshan sin pujas rituales. El culto no brahmánico en el culto Khandoba incluye tradiciones populares como el balanceo de ganchos o caminar sobre fuego, ofrendas no vegetarianas. Los artículos no dicen que los brahmanes no adoren a Vithoba y Khandoba. Sí adoran, sin embargo, el culto/sectas predominantes dedicadas a estas deidades no son de naturaleza brahmánica. -- Redtigerxyz Talk 17:02, 25 de enero de 2012 (UTC)
Hola, sigues añadiendo el mismo contenido que se ha considerado inapropiado sin iniciar ninguna discusión en la página de discusión del artículo sobre por qué debería incluirse. Ten en cuenta que la inserción continua de contenido idéntico se denomina "guerra de ediciones" y las acciones repetidas darán lugar a un bloqueo. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 20:32, 21 de noviembre de 2012 (UTC)
El borrador de Wikipedia:Artículos para la creación/Dnyanesh Maharao se basa en gran medida en fuentes en maratí. ¿Podrías echar un vistazo para ver si las fuentes establecen la notoriedad y sirven para verificar el contenido del borrador? Gracias de antemano, Huon ( discusión ) 02:10 22 abr 2013 (UTC)
La cuestión de mencionar la casta de Bachchan y su familia se ha discutido en la página de discusión del artículo. También hay un enlace en User:Sitush/Common#Castelists . Intentar eludir a WP:BLP haciendo referencia a su familia en lugar de al hombre en sí crea una inferencia y no es aceptable. - Sitush ( discusión ) 14:12 19 jun 2013 (UTC)
Por favor, no utilice términos de búsqueda como "lal bahadur shastri kayastha" cuando busque en Google, etc. Dichos términos producen resultados falsos o contaminados. Por ejemplo, excluyen la posibilidad de que la casta del sujeto sea objeto de controversia. Es el mal uso de tales búsquedas lo que ha dado lugar al tremendo lío en relación con las castas y sus varnas asociadas en Wikipedia (por ejemplo: las personas que buscan "nair kshatriya" inevitablemente encuentran resultados que respaldan esa afirmación, pero generalmente omiten el hecho de que no es universalmente aceptada). Haré una búsqueda yo mismo y encontraré algo mejor, simplemente leyendo sobre "lal bahadur shastri". - Sitush ( discusión ) 17:56, 17 de octubre de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Sakal puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:32 13 nov 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Anil Deshmukh puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:03 14 nov 2013 (UTC)
¡Hola! Solo una actualización rápida: mientras JSTOR y Wikipedia Library discuten la posibilidad de ampliar la asociación , ya han extendido el acceso piloto nuevamente hasta el 31 de mayo. ¡Gracias, JSTOR!
Sería muy útil para el crecimiento del programa si completara esta breve encuesta sobre su uso y experiencia con JSTOR:
ENCUESTA
Saludos, Ocaasi vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 20:47 2 abr 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de 1984 anti-Sikh riots puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:03, 8 de abril de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de 1984 anti-Sikh riots puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "<>". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:14 8 abr 2014 (UTC)
No creo que se contradiga con ashvamdedha. Ashvamedha parece ser un sacrificio védico sin importancia para esta era. No se puede añadir "muchos textos sagrados" o "muchas escrituras", a menos que haya alguna escritura que promueva o permita el sacrificio de animales. Occult Zone ( Discusión ) 17:51 11 abr 2014 (UTC)
El Yajurveda menciona el sacrificio de animales. Además, decir "el hinduismo prohíbe el sacrificio de animales" es una frase tan amplia que está totalmente divorciada de la realidad de los miles de animales sacrificados en toda la India en los templos de Kali, Bhavani, Ekvira, etc. Si dices que el vaishnavismo, la secta más grande del hinduismo, lo prohíbe, entonces puedo entenderlo. Espero que esté claro lo que estoy tratando de decir. Continúemos este diálogo en la página de discusión del artículo para que otros puedan participar. Gracias Jonathansammy (discusión) 18:55, 11 de abril de 2014 (UTC)
=
Hola, agradezco tus modificaciones al artículo mencionado. Por favor, intenta evitar agregar tantas cosas controvertidas, ya que el artículo trata sobre el Partido, no sobre controversias. Además, el artículo llevó mucho tiempo, trabajo duro, esfuerzo y una buena cantidad de horas para reescribirlo. Por favor, coopera. Gracias.-- 25 CENTS VICTORIOUS ☣ 21:29, 27 de junio de 2014 (UTC)
Como uno de los 100 destinatarios originales de la cuenta JSTOR, por favor, rellene el breve formulario de correo electrónico que recibió recientemente para renovar su acceso. Aunque se haya registrado anteriormente en WMF, necesitamos que se registre de nuevo en The Wikipedia Library por razones de privacidad y porque su acceso anterior expiró el 15 de julio. No tenemos sus direcciones de correo electrónico en este momento; acabamos de utilizar la función Special:EmailUser, por lo que si no recibió un correo electrónico, póngase en contacto conmigo directamente en jorlowitz 
gmail.com. ¡Gracias y estamos trabajando lo más rápido posible para conseguirle su nuevo acceso! Jake ( Ocaasi ) 19:48, 23 de julio de 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Shalini Patil solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si crees que esta página no debería ser borrada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haz clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser borrada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en añadir información de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta con el administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . ♥ Solarra ♥ ♪ 話 ♪ Է ♀ 投稿 ♀ 18:58, 28 de julio de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Shalini Patil puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 12:57 30 jul 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la Lista de apellidos de Deshastha Brahmin puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:44 8 sep 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Varkari puede haber dañado la sintaxis al modificar 4 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:20 12 sep 2014 (UTC)
Chris Troutman ( discusión )00:56 10 dic 2014 (UTC)
Hola Jonathansammy, el usuario Gollymemolly está eliminando la ideología. Por favor, participa en la discusión en la página de discusión.-- ♥ Kkm010 ♥ ♪ Discusión ♪ Է ♀ Contribuciones ♀ 13:05, 24 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Indian National Congress puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:22 31 dic 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Sikh puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:58 31 dic 2014 (UTC)
En realidad, la casta no es lo mismo que Varna, es diferente. Si quieres cambiar de líder, abre primero una nueva discusión en la página de discusión del artículo y llega a un acuerdo. Pero también te recomendaría que consultes los archivos y las últimas discusiones, ya se ha discutido muchas veces y es probable que el líder actual se mantenga. Bladesmulti ( discusión ) 02:05, 3 de enero de 2015 (UTC)
Hola Jonathanammy, que la paz y las bendiciones sean contigo. Acabo de cambiar la palabra "Shudra" por "castas inferiores". Acepto que para los lectores no indios esa palabra pueda resultar extraña, pero también pueden consultar Wikipedia para conocer el verdadero significado de esa palabra. Quizás conozcas la página Shudra en Wikipedia. Además, el usuario que eliminó el contenido es un calcetín y no podrá editarlo por tiempo indefinido. Gracias. Abrazos. Terabar ( discusión ) 11:08 20 ene 2015 (UTC)
Utilizamos un software de detección de "copiar y pegar" en las nuevas ediciones. Una de tus ediciones parece estar infringiendo los derechos de autor de otra persona . En Wikipedia normalmente exigimos que se parafrasee . Si eres el propietario de los derechos de autor de este material, envía tu permiso para su publicación bajo una licencia CC BY SA a [email protected] por WP:CONSENT . Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 11:59, 5 de abril de 2015 (UTC)
No has utilizado la página de Discusión para comentar los cambios que quieres introducir. Hazlo.
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las devoluciones que has hecho en Diabetes mellitus . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Si bien las guerras de ediciones en Wikipedia no son aceptables en ninguna cantidad y pueden llevar a un bloqueo, es muy probable que romper la regla de las tres reversiones lleve a un bloqueo . Si se encuentra en una disputa de edición, use la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaje hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Jytdog ( discusión ) 14:02, 7 de abril de 2015 (UTC)
No tengo idea de por qué manipulaste tanto la fuente en esta edición, ni por qué agregaste material completamente sin fuentes y bastante provocativo. Sin embargo, por favor no lo vuelvas a hacer. - Sitush ( discusión ) 14:11 8 abr 2015 (UTC)
¿Puedes configurar el título de la imagen que hice para Maharashtra ? Lo intenté pero el título no es visible. Ankush 89 ( discusión ) 17:07, 9 de abril de 2015 (UTC)
Hola Jon, yo también he trasladado Jñānēśvarī a Dnyaneshwari . ¿Puedes hacer la limpieza necesaria? Gracias. -- Human 3015 HABLA 14:59, 22 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24 24 sep 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Indian National Congress puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:19 23 oct 2015 (UTC)
Saludos de temporada,
Esto hace referencia a un artículo relativamente nuevo en Wikipedia llamado Poste ceremonial . El poste ceremonial es una tradición humana desde la antigüedad; existió en el pasado en algún momento o todavía existe en algunas culturas en los continentes del mundo de norte a sur y de este a oeste. Los postes ceremoniales se utilizan para simbolizar una variedad de conceptos en varias culturas diferentes del mundo.
A través del artículo Poste ceremonial pretendemos tomar nota enciclopédica de aspectos culturales y celebraciones festivas en torno a Poste ceremonial como artículo paraguas y queremos tener aspectos históricos, mitológicos, antropológicos, de reverencia o cultos donde sea que esté involucrado como una pequeña parte.
Si bien los postes ceremoniales tienen una larga historia y una fuerte presencia, por lo general son un tema menos discutido. Incluso antes de buscar la traducción de este artículo a los idiomas globales, necesitamos tener más información/aportes enciclopédicos sobre los postes ceremoniales de todas las culturas e idiomas del mundo. Y buscamos su ayuda para ello.
Dado que otros contribuyentes al artículo insisten en fuentes confiables e inglés nativo estándar; si sus contribuciones se eliminan (por alguna razón, como la lingüística o tal vez su información es confiable pero desafortunadamente no coincide con las expectativas de otros editores), incluya la misma en la página Discusión:Poste ceremonial para que otros wikipedistas puedan ayudar a mejorar mediante colaboraciones entre idiomas, y/o algunas wikipedias de otros idiomas puedan estar interesadas en dar más importancia a la confiabilidad de la información sobre otros factores en sus respectivas wikipedias.
Esta solicitud en particular se le realiza porque su nombre de usuario figura en la lista de Wikipedia:Traductores disponibles .
Un cordial saludo, gracias Mahitgar ( discusión ) 05:45 24 oct 2015 (UTC)
Debo declarar que creo que la frase "placeres sensuales" es una de las más controvertidas que he añadido a un artículo de Wikipedia, y probablemente la más controvertida para una línea que básicamente nadie ha intentado siquiera refutar cuestionando adecuadamente la fuente o proporcionando una contrafuente confiable.
El único artículo comparable sería el Mansaf , en el que he tenido que intervenir durante años para corregirlo cuando la gente cambia la descripción de este plato de yogur y arroz por "plato jordano" en lugar del bien citado y documentado "plato jordano y palestino". La gente está enfadada por cosas muy raras que ocurren en el mundo...
¡Gracias como siempre por tu trabajo! MatthewVanitas ( discusión ) 15:26 12 abr 2016 (UTC)
El eminente historiador Jadunath Sarkar describe a Sambhaji como "violento, caprichoso y notoriamente depravado en moral". Aunque Shivaji tiene un estatus similar al de Dios en Maharashtra, entre la población local marathi, Sambhaji también es reverenciado como "defensor de la fe hindú" porque justo antes de su muerte en 1689, se negó a convertirse al Islam bajo tortura por parte de los mogoles. Por lo tanto, ser sensual no encaja en la narrativa preferida por sus seguidores. Pero el trabajo de Mehta se basa en historiadores respetados como Sarkar y otros y debería permanecer. Incluso podría agregar más material sobre la deserción de Sambhaji a los mogoles durante el reinado de Shivaji. Gracias. Jonathansammy (discusión) 19:03, 12 de abril de 2016 (UTC)
Hola respetado editor
Lo de que Sambhaji no se arrepintió y por lo tanto estaba bajo vigilancia de Shivaji es información errónea... Ziesteno2 ( discusión ) 19:28 17 jun 2020 (UTC)
El eminente historiador como el propio Jadunath Sarkar ha cambiado y descubierto mucha información nueva sobre Sambhaji en su Aurangzeb vol 1- vol 5. Ha mencionado que en "Vida de Aurangzeb "vol 4" en la sección de prefacio del volumen 2. Con esta lógica, historiadores como VS Bendre, han hecho un trabajo histórico más extenso, han descubierto nuevas fuentes, documentos sobre Sambhaji... y la afirmación hecha por los primeros historiadores de Sambhaji como gobernante fallido se demuestra inexacta... por historiadores... como Kamal Gokhale (ella tiene un doctorado en el tema de Sambhaji hecho en inglés y tiene un libro basado en Sambhaji en marathi e inglés también). Hay un historiador más, el Dr. Jaysingh Pawar, que también ha desacreditado el mito de Sambhaji como cruel..., violento... Todos los historiadores mencionados han hecho un trabajo académico serio y... solicito a la comunidad de Wikipedia que busque más allá de las fuentes inglesas de la historia y algunos historiadores y considere el trabajo de historiadores que han realizado investigaciones específicas y tienen trabajos basados en el tema sambhaji. Ziesteno2 ( discusión ) 20:15 17 jun 2020 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Maharashtra a Politics of Maharashtra . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 18:56, 17 de abril de 2016 (UTC)
Gracias por informarme sobre esta política. La respetaré en el futuro. Jonathansammy (discusión) 21:52 19 abr 2016 (UTC)
No estoy seguro de por qué eliminaste la mención del almirante maratha Kanhoji Angre, que estableció una base temporal en las islas Andamán. Dos citas a continuación:
Avísame, ¡gracias! Amit20081980 talk 18:41 29 jul 2016 (UTC)
Hola Amit, el libro de Chander no tiene ninguna cita que sustente las afirmaciones. La otra es un sitio web. Por favor, proporciona una fuente fiable donde los autores puedan respaldar las afirmaciones. Por lo que he leído sobre la marina Maratha, operaban solo en las aguas costeras de Konkan entre Mumbai y Sawantwadi. He intentado con todas mis fuerzas encontrar las afirmaciones sobre Andamán, pero aparte de las guías turísticas y los blogs, no he encontrado ningún documento o libro de historiadores de buena fe sobre el tema. Gracias. Jonathansammy (discusión) 14:07 29 jul 2016 (UTC)
¿Qué es exactamente lo que se debe mencionar en esta sección? -- Kansas Bear ( discusión ) 22:10 28 ago 2016 (UTC) Gracias por tu rápida respuesta. Creo que la sección necesita más contenido que sólo dos citas del libro del Sr. Agarwal. Además, el libro de Agarwal dice claramente que el Diwan-E-Khas fue saqueado justo antes de la batalla de Panipat en 1761. Seguramente, esto debería ser parte de la sección sobre esa batalla en lugar de una sección separada. Además, la sección termina diciendo que los rohillas odiaban a los marathas. Nuevamente, esto debería ser parte de la sección de Panipat porque la derrota de los marathas sobre los rohillas hizo que estos últimos apoyaran a Abdali en la batalla de Panipat y durante los eventos que la precedieron y después de la batalla. Gracias Jonathansammy (discusión) 23:11 28 ago 2016 (UTC)
La oración siguiente tiene una cita. He proporcionado una referencia. Por favor, compruébelo
En 1679, Shivaji anexó la isla de Khanderi, que se encontraba a 11 millas de la entrada a Mumbai. En respuesta, los ingleses y los siddis atacaron repetidamente la isla, pero no pudieron expulsar a los marathas de las islas.
Amit20081980 talk 10:08 13 septiembre 2016 (UTC)
Consulte el siguiente enlace. Supongo que esto debería servir como prueba de la existencia de la base naval de Maratha en las islas Andamán. Avíseme para poder editar la página de la Marina de Maratha. https://books.google.co.in/books?id=AoFNCgAAQBAJ&pg=PA135&dq=angre+andaman&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=angre%20andaman&f=false
Amit20081980 talk 18:31 24 sep 2016 (UTC) Gracias por hacer un esfuerzo adicional para encontrar una referencia más atractiva, sin embargo, el autor no proporciona ninguna referencia de apoyo en las dos líneas que tiene sobre Kanhoji Angre. Hasta hace unos años nadie decía nada sobre que Kanhoji estableciera una base en el otro lado de la península india, a miles de millas de su base en la costa de Konkan. ¿Han aparecido nuevas pruebas recientemente? Si estás añadiendo algo a un artículo sobre historia, entonces tiene que haber una evidencia fiable. Tu referencia no se ajusta a ese perfil. Trabajo principalmente en artículos relacionados con la India y Maharashtra y agrego material solo después de una cuidadosa consideración. Todos deberíamos estar orgullosos de nuestras historias, pero perpetuar afirmaciones extravagantes no le hace ningún bien a nuestro tema. Saludos. Jonathansammy (discusión) 20:05 24 sep 2016 (UTC)
Vaya a Google Books y escriba "sacrificio animal Sakta". Hay muchas fuentes que afirman que el sacrificio de animales es algo común. VictoriaGrayson Talk 18:06, 7 de octubre de 2016 (UTC)
Gracias. Jonathansammy (discusión) 18:43 7 oct 2016 (UTC)
No es la primera vez que me doy cuenta de esto, pero hay algunos espacios extraños en algunas de tus ediciones. Mira la más reciente, las eliminé aquí (ignora mi comentario). Supongo que no fue intencional. ¿Sabes por qué sucede esto? Ugog Nizdast ( discusión ) 05:42 2 ene 2017 (UTC)
¡Increíble! Copié y pegué el texto en un documento de texto de WORD y no mostró ningún problema de espaciado. Gracias 20:33, 2 de enero de 2017 (UTC) Jonathansammy (discusión)
Un par de problemas más: las puntuaciones siempre van después de las referencias, como aquí y para citar libros con URL de Google Books, no hay necesidad de ningún access-dateparámetro; esto solo se usa para páginas web normales que cambian de vez en cuando; se supone que los enlaces de GB son solo el libro y nunca cambiarían. En la URL de GB, solo se requieren "&id" (identificación única del libro) y "&pg" (página), por lo que
https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=5kMrsTj1NeYC&oi=fnd&pg=PR9&dq=paine+phule&ots=WA5df3tRE5&sig=FvXe7iDUoAuBVjgLKG1iKtxdVoE#v=onepage&q=widows&f=false
se puede convertir en
https://books.google.com/books?&id=5kMrsTj1NeYC&pg=PR9
¿Utilizas este generador de citas de GB? Avísame si tienes alguna pregunta. Ugog Nizdast ( discusión ) 02:22 19 feb 2017 (UTC)
No estoy seguro de lo que estaba pasando en Mahr en los últimos meses, pero parece que puede haber agregado una gran cantidad de contenido relacionado con los dalits que no tenía fuentes o que, de hecho, no estaba respaldado por ellas. Algunos incluso parecían ser violaciones de WP:BLP . He recortado una buena cantidad de cosas del artículo, pero sospecho que ahora podemos necesitar verificar prácticamente todas las fuentes porque ha habido una afluencia de colaboradores centrados en los dalits en Wikipedia y muchos de ellos han sido promotores de puntos de vista y desinformados. - Sitush ( discusión ) 15:42, 4 de enero de 2017 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia te pide tu opinión en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando tu trabajo dentro y fuera de la wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. [Encuesta 1] Las opiniones que compartas afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Has sido seleccionado al azar para participar en esta encuesta, ya que nos gustaría conocer la opinión de tu comunidad Wikimedia. Para agradecerte tu tiempo, estamos regalando 20 camisetas de Wikimedia a personas seleccionadas al azar que participen en la encuesta. [Encuesta 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y te llevará entre 20 y 40 minutos.
¡Responda la encuesta ahora!
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 19:25 13 ene 2017 (UTC)
¡Hola! Este es un último recordatorio de que la encuesta de la Fundación Wikimedia finalizará el 28 de febrero de 2017 (23:59 UTC) . La encuesta está disponible en varios idiomas y tardará entre 20 y 40 minutos. Responda la encuesta ahora.
Si ya has respondido la encuesta, ¡gracias! No volveremos a molestarte.
Acerca de esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puede leer las preguntas frecuentes. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir comunicaciones futuras sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a través de la función EmailUser a User:EGalvez (WMF) o [email protected]. Acerca de la Fundación Wikimedia: La Fundación Wikimedia lo apoya trabajando en el software y la tecnología para mantener los sitios rápidos, seguros y accesibles, así como apoya los programas e iniciativas de Wikimedia para expandir el acceso y apoyar el conocimiento libre a nivel mundial. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 08:25 23 feb 2017 (UTC)
Hola Jonathansammy. La corrección de estilo se refiere a las correcciones gramaticales de un artículo. No deberías decir "corrección de estilo" en un resumen cuando estás agregando o modificando contenido. Para tu información. -- regentspark ( comentario ) 02:16, 24 de febrero de 2017 (UTC)
Por favor, no sigas eliminando referencias citadas válidas de la página de CKP. Sigues haciéndolo varias veces. Parece que estás muy interesado en agregar contenido malicioso a esta página. Wikipedia se utiliza para mostrar hechos (aunque sean antiguos) y no para propagar agendas personales. La gente hace un gran esfuerzo para encontrar referencias muy antiguas, ya que muchas son difíciles de encontrar. Por favor, no sigas eliminándolas. Saludos cordiales, MichaelSan.
El logotipo de Wikipedia en armenio en formato SVG tiene letras truncadas. ¿Cómo puedo solucionarlo?
-- 2001:B07:6442:8903:F156:DA41:5FE:5283 ( discusión ) 13:53 12 jul 2017 (UTC)
Hola, ¿por qué necesitamos múltiples fuentes? No es polémico e incluso tenemos a Muslim Rajput . La información como esa debería citarse en el cuerpo del artículo, no en el cuadro de información, y se aplica WP:OVERCITE . ¿O me estoy perdiendo algo? - Sitush ( discusión ) 19:47 18 jul 2017 (UTC)
¿Qué imágenes deberíamos incluir en la sección de turismo de la página de Wikipedia sobre Maharashtra? Por favor, sugiérame Bk kartik21 ( discusión ) 08:40, 14 de septiembre de 2017 (UTC)
Deberíamos agregar lugares turísticos donde la población turística sea menor, como el lago Lonar, las cataratas Hazara, Gondia o Konkan, que tienen un inmenso potencial turístico. Bk kartik21 ( discusión ) 16:39, 16 de septiembre de 2017 (UTC)
Excelente trabajo. Muchas gracias. Acharya63 ( discusión ) 20:33 14 oct 2017 (UTC)
En cuanto a esta reversión, tenga en cuenta que mi edición no eliminó ninguna referencia, sino que reutilizó una existente, lo que siempre es preferible a ingresar la misma referencia nuevamente. También corrigió un error tipográfico. De todos modos, no voy a discutir sobre esto, si prefiere la versión inferior, consérvela. -- Muhandes ( discusión ) 16:29 4 nov 2017 (UTC)
Gracias.16:07, 14 de noviembre de 2017 (UTC)16:07, 14 de noviembre de 2017 (UTC)16:07, 14 de noviembre de 2017 (UTC) ~
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de nuevas biografías de mujeres entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, en cuanto a tu última edición, donde restauraste el texto centrado en su hijo Shamsher Singh. Creo que la sección de la vida personal ha vuelto a detallar la vida de este último en lugar de centrarse en el tema del artículo. En mi humilde opinión, ¿tiene sentido mantener el texto relacionado con Shamsher al mínimo necesario y mantener el enfoque en Baji Rai? ¿Shamsher Singh ya tiene su propio artículo en el que tendría más sentido incluir detalles como su muerte o la importancia histórica futura de su hijo? Si te parece bien, ¿voy a deshacer el cambio? PD: explica también los cambios en tu comentario sobre los cambios 😁 - MayureshK 18:03, 29 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Jonathansammy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pandharpur Wari , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Barad (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:20, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
@ Jonathansammy : Por favor, estén atentos a esta página de Lohana , ha habido un vandalismo reciente de contenido original por parte del usuario "Harsh54". Afirma que los Lohahans son Kshatriya de Afganistán/Irán y otras cosas pseudohistóricas absurdas sin ninguna fuente. Además, ha eliminado muchas cosas. He restaurado todo lo que he podido. 61.3.101.142 (discusión) 23:08 10 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Menawali , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bassein (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:23, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Artículo de Wikipedia en maratí: https://mr.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jonathansammy/%E0%A4%9A%E0%A4%82%E0%A4%A6%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%B6%E0%A5%87%E0%A4%96%E0%A4%B0_%E0%A4%86%E0%A4%97%E0%A4%BE%E0%A4%B6%E0%A5%87
De Wikipedia:Artículos solicitados/Negocios y economía/Gente en los negocios#A
Por favor traducir si es posible, gracias.
Referencias
{{cite book}}: CS1 maint: unrecognized language (link){{cite book}}: CS1 maint: unrecognized language (link){{cite web}}: Enlace externo en |website={{cite book}}: CS1 maint: unrecognized language (link)¡Hola! Hace poco abrí una solicitud para cambiar el nombre de Kshitigarbha a Kṣitigarbha en la página de discusión y, al ver que participaste en la discusión anterior, me preguntaba si podrías compartir tus opiniones. ¡Gracias! --DTM9025 ( discusión ) 05:21 3 ene 2018 (UTC)
¿Podrías proporcionarme citas de las fuentes de todas las personas que has añadido aquí? Todas estas listas de castas son una auténtica molestia y se ha sugerido que deberían eliminarse por completo, así que las citas ayudan. - Sitush ( discusión ) 12:51 11 ene 2018 (UTC)
Graduado de primera generación de las escuelas inglesas y brahmán ortodoxo Karhada , no pudo superar por completo la amarga división dentro de las filas ortodoxas. [1]
Su infancia fue como la de Manu. Incluso la fecha de su nacimiento es incierta.1 Nació en la ciudad sagrada de Varanasi, hija de un brahmán Karhada, Moropant Tambe . [2]
Su padre, Sadashivrao, era un funcionario público que finalmente se jubiló como director de una escuela. [5]
Intentaré conseguir la cita de BR Tambe. Agregué el nombre después de encontrar una mención de su herencia karhade en la referencia citada. Gracias. Jonathansammy (discusión) 19:09 11 ene 2018 (UTC)
Referencias
Hola Jonathansammy, gracias por tu trabajo sobre los brahmanes Karhade. También estoy trabajando en páginas wiki relacionadas principalmente con las castas marathi (en particular Deshastha, Koknastha, Karhade, Saraswat, CKP, Pathare Prabhu, maratha, etc.). Planeo lograr que todas estas tengan el estado de GA (deshastha parece ser la única que tiene el estado de GA). Conseguí algunos libros de la biblioteca aquí que cubren algunas de estas castas. Encontré un libro realmente bueno sobre Chitpawans. Encontré algo de literatura menor que cubre Saraswats, Pathare prabhus, CKP y Daivadnya Brahmin pero no en profundidad. Pero no hay un buen libro sobre Karhade o Deshastha. Si conoces algún libro (específicamente en inglés que pueda estar disponible en EE. UU.), no dudes en recomendarlo. Intentaré conseguirlos. En segundo lugar, creo que a algunas grandes personalidades de muchas de las comunidades marathi les faltan páginas en la wiki. Por ejemplo, Deshastha (Vishnupant Pagnis, etc.), Chitpawan (Vasant Joglekar, etc.), CKP (Narayan Jagannath Vaidya, RV Sabnis, etc.), Pathare Prabhu (leí que el primer presidente de la Corte Suprema de origen indio en la era británica era un Pathare Prabhu, pero no recuerdo su nombre). Intentaré conseguir algunas referencias para estos también en la biblioteca. Creo que los libros de Google a veces pueden ser engañosos porque podrían mostrar algo fuera de contexto, ya que solo obtenemos una visión parcial y, por lo tanto, pueden ser engañosos. Gracias. Acharya63 ( discusión ) 02:56, 30 de enero de 2018 (UTC)
1. Como dijo el editor de Wikipedia, Patil, Chaudhari, Kulkarni, Deshmukh y Deshpande son títulos de funcionarios que realizan trabajos gubernamentales específicos. Las familias que tenían estos trabajos hereditarios (watans) conservaron los títulos como sus apellidos incluso después de que se aboliera el sistema watan. Entonces, tienes brahmanes y mahars que tienen Patil como su apellido. CKP también tenía los cargos de Kulkarni y Deshpande, por lo que encontrarás esos apellidos en esa comunidad. Sin embargo, puedo asegurarte que Acharya, Pandit, Dixit, Joshi, Pathak, etc., al estar asociados con el sacerdocio hindú, significa que no encontrarás no brahmanes con estos apellidos a menos que una familia no brahmán adopte específicamente uno de ellos como su apellido en tiempos recientes. 2. Abbott tradujo los libros de Mahipati sobre las biografías de los santos hindúes. Ahora Sitush llamará a los libros hagiografía en lugar de historia y puede que no los acepte como una fuente confiable. El trabajo original es anterior al dominio británico por al menos un siglo.Eso es todo por hoy.Gracias por contribuir a los temas relacionados con Maharashtra.Eso es todo por hoy.Que tengas un buen día. Jonathansammy (discusión) 14:35 31 ene 2018 (UTC)
Sé que los principados maratha fueron vasallos británicos después de 1818; he pensado en ello. Sin embargo, incluí las contribuciones de los maratha a la sociedad, la literatura, el arte, etc. (posteriores a 1818 d. C.) por la siguiente razón:
La palabra legado implica restos, vestigios o huellas. Ahora bien, las contribuciones de los marathas (como sus palacios y templos), aunque construidas bajo soberanía británica, siguen siendo restos de los marathas. El gobierno británico (de 1818 a 1947) fue federal (como la India actual) con semiautonomía para los estados principescos. Entiendo que el artículo trata sobre el Imperio maratha , que terminó en 1818, pero después de 1818 lo que queda no es más que restos o legados . No creo que la fecha de construcción de un palacio sea tan importante, siempre que el palacio se haya construido durante el reinado semiautónomo de un rey maratha.
Déjame saber lo que piensas
Usuario:Amit20081980 discusión 12:26 18 febrero 2018 (UTC)
Hola, solo quería informarle que estoy trabajando para abordar cualquier problema que pueda afectar a Shivaji cuando lo envíe para su revisión como Buen Artículo a finales de este año.
Si así lo desea, su ayuda será bienvenida para encontrar citas de cualquier cosa que no se haya citado actualmente, o para eliminarla si simplemente no podemos encontrar un buen sitio para ello. También voy a leer en su totalidad algunos relatos sobre Shivaji para ver si hay algún problema importante que el artículo omite. Históricamente, el artículo tenía una forma de evitar señalar cualquier debilidad o compromiso por parte de los maratha, así que cuando es apropiado, trato de asegurarme de que la cobertura sea NPOV.
Si tienes alguna sugerencia general sobre cosas que faltan en el artículo, agradecería que me la enviaras en la página de discusión. Como siempre, ¡gracias por todo tu trabajo para ayudar a mantener la cobertura de la India con fuentes y sin punto de vista! MatthewVanitas ( discusión ) 21:05, 4 de marzo de 2018 (UTC)
Hola Jonathansammy , parece que has vuelto a añadir las referencias que he eliminado de la página Sambhaji. He eliminado esas referencias porque no se relacionan con el segundo confinamiento o la vigilancia en Sambhaji. Por favor, vuelve a comprobar las referencias. Además, veo que tienes interés y aportaciones a la página Sambhaji. Por lo tanto, te pido que visites la página de discusión de Sambhaji bajo el título "Difamación de Sambhaji". Te pido que también contribuyas a ese tema. MatthewVanitas . Gracias. Vikram-dattu ( discusión ) 17:17 9 abr 2018 (UTC)
Hola, sé que ya lo he dicho antes, pero realmente me está volviendo loco que hayas estado aquí tanto tiempo y aún no puedas formatear una cita correctamente. Acabo de corregir esto, pero noto que las cosas están aún peor en ese artículo porque parece que has estado ignorando WP:CITEVAR y está haciendo que la sección de referencias se vea realmente desordenada. Hasta donde puedo ver, el estilo de cita predominante era {{ sfn }} . - Sitush ( discusión ) 17:05, 14 de abril de 2018 (UTC)
Hola, noté que por alguna razón moviste todas las imágenes a la derecha. Eso hace que las imágenes relevantes aparezcan en secciones no relacionadas. Tenerlas a ambos lados hace que el artículo se vea más ordenado. En la página de Mumbai , por ejemplo, las imágenes se colocan a la izquierda y a la derecha alternativamente. Sugiero que hagamos lo mismo con Pune. Déjame saber qué piensas. Berlindian ( discusión ) 13:40 21 abr 2018 (UTC)
No me importa si son de izquierda o de derecha, pero dejémoslos de un lado. Gracias. Jonathansammy (discusión) 19:18 21 abr 2018 (UTC)
Hola, ¿podrías participar conmigo para promocionar este artículo como un "buen artículo"? Un revisor sugirió que la sección "El congreso como movimiento de masas" necesita estar mejor compuesta. ¿Podrías hacerlo? Ya he hecho todas sus otras sugerencias . Espero que reacciones positivamente. Gracias Akhiljaxxn ( discusión ) 19:35 23 jun 2018 (UTC)
Hola Jonathan, espero que te vaya bien. Esto tiene que ver con tu última edición, en la que añadiste “Goa bajo control portugués”, pero la explicación se refería a los brahmanes Saraswath antes de su llegada a Goa, ya que controlaban la mayoría de Konkan, desde el puerto de Bombay hasta el puerto de Cochi, pero declinaron durante el gobierno portugués actual. En las páginas siguientes se ha incluido lo mismo. Saludos,
Joshi punekar ( discusión ) 00:09, 5 de octubre de 2018 (UTC)::
Hola, soy Maguirej03 . Una edición que hiciste recientemente en Martial Race parecía ser una prueba y fue eliminada. Si quieres practicar más la edición, usa la zona de pruebas . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! John Maguire ( discusión ) 17:54 5 nov 2018 (UTC)
Hola, Jonathansammy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Sammy. Hace poco agregué algunos detalles sobre la historia de la casta mahar de Maharashtra. ¿Por qué los eliminaste? Nowthatsk ( discusión ) 17:22 19 feb 2019 (UTC)
Hola Sammy, solo agregaste un aspecto de la casta mahar, que es un aspecto del hinduismo en el que tratan a otras personas que no tienen una varna o que han hecho algo que está prohibido en el hinduismo. Como la gente de Mahar es avarna según el hinduismo. Y comen carne de res, esa es una de las razones razonables por las que fueron tratados como intocables. Pero no has agregado nada sobre la cultura Mahar o su propia historia, que es aparte de la etiqueta de intocable dada por los hindúes de casta superior. ¿Por qué adoran a los nagas? ¿O por qué 30 millones de personas creen que son mulnivasis? La historia de Mahar ha sido distorsionada por los arios y otros invasores. Nowthatsk ( discusión ) 17:30, 19 de febrero de 2019 (UTC)
¡Hola!
Recientemente borré algunas declaraciones hechas en la página del Congreso Nacional Indio porque eran claramente tendenciosas. La comparación del Congreso con una "empresa familiar" es claramente una declaración destinada a antagonizar al partido. En el resto de su libro, la autora parece haber mostrado un sesgo significativo contra el Congreso.
Creo que la comparación del partido con una "empresa familiar" puede expresarse como una opinión (edición sugerida). También creo que estas menciones son innecesarias, ya que hay una subsección que trata de la política dinástica en el Congreso.
Por favor responda para que podamos llegar a una solución a este problema.
Gracias RithvikDS ( discusión ) 19:41 21 febrero 2019 (UTC)
En cuanto a tu respuesta aquí, ¿de dónde la sacaron? - Fylindfotberserk ( discusión ) 14:17 22 febrero 2019 (UTC)
De nada.
Fylindfotberserk ( discusión ) 10:09 23 feb 2019 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Indira Gandhi a Sanjay Gandhi . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 12:51 8 mar 2019 (UTC)
Mis modificaciones fueron de buena fe, por lo que podrías haber vuelto a agregar el contenido con tu fuente. Cuando deshaces la modificación, parece que cometí un error. - Fylindfotberserk ( discusión ) 14:19, 25 de marzo de 2019 (UTC)
De nada. Ese editor ha revertido el texto que contiene "Ghati". He abierto una charla sobre esto. Por favor, comparte tus opiniones.
Fylindfotberserk ( discusión ) 09:38 3 abr 2019 (UTC)
Tu artículo en Politics of India ha sido eliminado total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les impedirá editar . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 11:42, 23 de abril de 2019 (UTC)
Hola Jonathansammy, tu última edición. ¿Tienes alguna referencia a la afirmación de que es Karhade? MRRaja001 ( discusión ) 16:53 25 abr 2019 (UTC)
Hola Jonathansammy, creo que el artículo sobre Bal Gangadhar Tilak está escrito desde el punto de vista de los dalits o de los antibrahmanes. Creo que debería haber más investigación sobre Lokmanya Tilak. Mahusha ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 06:34, 20 de junio de 2019 (UTC)
Hola, soy IronGargoyle . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Lista de personas marathi , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. IronGargoyle ( discusión ) 19:33, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Hola Jonathansammy, espero que te vaya bien. Tenía una pregunta sobre tu edición reciente aquí [2] Si lo estoy leyendo correctamente, Shiv Sena cuenta con el apoyo de los marathas y el Congreso con el apoyo de los marathas y los kunbis. Además, Vora lo llama el "partido maratha" ya que la mayoría de los diputados de Shiv Sena son marathas. Por lo tanto, no entendí tu edición. Creo que deberíamos volver a cambiarlo a solo marathas. Pero quería escribirte porque es posible que me haya perdido algo mientras lo leía. Gracias Acharya63 ( discusión ) 07:22, 12 de agosto de 2019 (UTC)
Referencias
La fuerza del Shiv Sena provino principalmente del apoyo maratha, que obtuvo del Congreso.
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Jonathansammy,
La Fundación Wikimedia solicita su opinión en una encuesta sobre su experiencia con Wikipedia y Wikimedia. El objetivo de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya su trabajo en el ámbito wiki y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:38 10 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Jonathansammy,
Hace un par de semanas, te invitamos a participar en la encuesta de perspectivas de la comunidad. Es la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber qué tanto apoyamos tu trabajo en la wiki. Estamos a un 10 % de nuestra meta de participación. Si aún no has participado en la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzar nuestra meta! Tu voz nos importa.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:39 20 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Jonathansammy,
¡Quedan pocas semanas para completar la encuesta de información de la comunidad! Estamos a un 30 % de nuestra meta de participación. Si aún no has completado la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzarla! Con esta encuesta, la Fundación Wikimedia recopila comentarios sobre el nivel de apoyo que brindamos a tu trabajo en el wiki. Completarla solo te llevará entre 15 y 25 minutos y tiene un impacto directo en el apoyo que brindamos.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:40 3 octubre 2019 (UTC)
Namaste , Jonathansammy. Nos gustaría informarle sobre los cambios recientes en WikiProject. Como ya sabrá, el antiguo boletín de WikiProject India dejó de circular en 2010. Ahora hemos relanzado el boletín con una nueva forma. Como miembro, está cordialmente invitado a suscribirse al boletín. Gracias.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:55 14 oct 2019 (UTC)
Noticias
Misceláneas
EventosEntrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:20 24 oct 2019 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Rohit Pawar, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. De AnUnnamedUser (abrir página de discusión) 21:06, 24 de octubre de 2019 (UTC) Draft:
Bonfring es una editorial depredadora , estas fuentes no son confiables. Headbomb { t · c · p · b } 22:19, 21 de noviembre de 2019 (UTC)
Noticias Misceláneas-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:34 28 nov 2019 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Maharashtra a Transporte en Maharashtra . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 20:07 7 dic 2019 (UTC)
Noticias MisceláneasEntregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 08:40, 26 de diciembre de 2019 (UTC) en nombre de DannyS712 ( discusión )
Jonathansammy ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Fylindfotberserk ( discusión ) 10:53 1 ene 2020 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Hola Jonathansammy, por favor ayúdame a mejorar el artículo Baji Rao I, ya que es muy necesario mejorarlo. Mahusha ( discusión ) 11:27 6 enero 2020 (UTC).
Recientemente revertiste el párrafo en marathi, el material era sobre la contribución cristiana al desarrollo de la literatura marathi. O has mejorado el artículo o has dado alguna atribución, en lugar de eso, revertiste todo el párrafo. El material copiado era del mismo artículo. Además, el subartículo era sobre la literatura y la contribución británica a su desarrollo, algo que quizás no sepas y, por lo tanto, el artículo es relevante. marshmir ( discusión ) 17:49, enero de 2020 (UTC)
Hola, ¿podemos actualizar el artículo sobre el porcentaje de brahmanes en la población marathi? Gracias. MRRaja001 ( discusión ) 14:22 3 mar 2020 (UTC)
Ok MRRaja001 ( discusión ) 19:38 3 mar 2020 (UTC)
Hola Jonathansammy, dejemos de lado a Iravati, ya que la perspectiva también es falsa. Es un hecho que los brahmanes representan hasta el 10% de la población total de Maharashtra. Esta gente de la Brigada Sambhaji está difundiendo números erróneos de brahmanes para mantener su control en la política. Por favor, comprenda lo que estoy tratando de decir. Por favor, vea MRRaja001 ( discusión ) 10:17, 5 de marzo de 2020 (UTC)
Si dices que Outlook también es inútil, te mostraré otras fuentes. Compruébalas.
Hola Jonathansammy, tengo una duda, ¿podemos crear artículos de Wikipedia para los colectores de distrito de nuestro país? Gracias MRRaja001 ( discusión ) 19:40, 3 de marzo de 2020 (UTC)
Hola Jonathansammy, ¿estos dos artículos tratan sobre la misma persona?
Hola Jonathansammy , por favor incluye estas regiones también en el mapa de la India en la sección de ocupación de la página de Brahmin de Maharashtra (área del Reino de Mysore, los brahmanes de Maharashtra están repartidos por toda esta área, incluido Bangalore), (distritos del norte de Karnataka, principalmente Belgaum, Bijapur, Dharwad, distritos de Gadag), (distrito de Guntur, distrito de Krishna, distrito de Kurnool, distrito de Kadapa, distrito de Anantapur, distrito de Nellore de Andhra Pradesh) y (Hyderabad en Telangana), gracias MRRaja001 ( discusión ) 7:56, 13 de marzo de 2020 (UTC)
Hola Jonathansammy , creo que la mayor parte del contenido de la sección de Deshastha Brahmin - Social and Culture, lo podemos agregar a la página de Maharashtrian Brahmin . ¿Cuál es tu opinión al respecto? ¿Podemos agregar también a Vyasatirtha y Purandara Dasa al encabezado de la página de Deshastha , ya que son santos muy destacados en la región de Karnataka ? ¡Saludos! MRRaja001 ( discusión ) 16:45, 14 de marzo de 2020 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Rohit Pawar, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 25 mar 2020 (UTC)
Gracias por tu sugerencia. Ya respondí. 25 CENTS VICTORIOUS ☣ 06:01, 12 de abril de 2020 (UTC)
Hola, Jonathansammy. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Rohit Pawar".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , se ha propuesto eliminar el borrador. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! JMHamo ( discusión ) 09:53 25 abr 2020 (UTC)
Gracias. Jonathansammy (discusión) 14:17 27 abr 2020 (UTC)
Usuario: Raje Ranveer
Había agregado referencias apropiadas, pero aún así revertiste mis cambios. Te advierto que no te metas con la historia de nuestra comunidad, de lo contrario presentaremos una queja formal en tu contra por difamar el regimiento de nuestra comunidad. Raje Ranveer ( discusión ) 16:39, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Maratha (cast) fue clasificada como raza marcial en 1910 ¿Cómo pudieron los británicos en 1890 detener el reclutamiento de Maharbin a favor de Maratha (cast)? Raje Ranveer ( discusión ) 09:38, 13 de mayo de 2020 (UTC)
A los mahars se les permitió usar caballos en la ceremonia nupcial y el peshwa los declaró intocables, según las referencias.
Raje Ranveer ( discusión ) 09:41 13 may 2020 (UTC)
He proporcionado las fuentes adecuadas, por favor, revíselas antes de revertir. Raje Ranveer ( discusión ) 08:54, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Para su información: 25 CENTAVOS VICTORIOSOS ☣ 12:26, 24 de mayo de 2020 (UTC)
Hola JonathanSammy, por tu perfil pareces ser una persona marathi. Me sorprende bastante ver que no aceptas las nuevas fuentes que retratan a Sambhaji de una manera positiva. También debes conocer las obras de muchas personas como VS Bendre y Kamal Gokhale sobre Sambhaji. Entiendo que Vishwas Patil y Shivaji Sawant son novelistas, pero historiadores adecuados como Bendre y Gokhale han realizado grandes análisis de la carrera de Sambhaji mucho antes que ellos. Su trabajo no puede considerarse novelas. Por favor, consulta también estas referencias. Jaysingrao Pawar, etc. y otros también han escrito relatos históricos sobre Sambhaji que no son novelas.
Es posible que otros editores extranjeros como MatthewVanitas y Bonadea no tengan información auténtica sobre el Imperio Maratha, ya que no son indios. Pero si eres marathi, definitivamente también puedes echar un vistazo a estas nuevas fuentes marathi. Si no están disponibles en Google Scholar, etc., también puedes acceder a ellas de alguna otra manera, ya que eres de Maharashtra. Charvak157 ( discusión ) 06:21, 6 de junio de 2020 (UTC)
Hola JonathanSammy, por favor lee esto, también lo he publicado en la página de discusión del artículo sobre Sambhaji, en la discusión (Sambhaji - referencias antiguas vs referencias nuevas)
Hola a todos. Para ampliar mi argumento sobre la validez de las referencias antiguas sobre Sambhaji, presento los comentarios sobre la fiabilidad de las fuentes sobre los Marathas escritos por los reputados historiadores VSBendre y VKRajwade, del prefacio del libro de Bendrey 'Malojiraje and Shahaji Maharaj' (págs. 31-40). Estos comentarios aclararán por qué me he opuesto a que este artículo se base en las referencias antiguas. Se trata de un comentario muy completo sobre la fiabilidad de las fuentes sobre la historia de los Marathas.
Comenzar 'Debemos comprender la verdad histórica evaluando la calidad, las fortalezas y las debilidades de las evidencias utilizadas para escribir escritos históricos. Estas debilidades son de dos tipos:
1) Si el autor es parcial, utiliza información incompleta o errónea y su escritura será débil y poco fiable. 2) La precisión de los escritos históricos disminuye a medida que aumenta el intervalo de tiempo entre el acontecimiento histórico y el momento de la escritura. También tenemos que considerar la tendencia humana a escribir la historia desde el punto de vista del propio autor.
Las personas que solo escriben la historia y no están relacionadas con la figura histórica en cuestión solo escriben sobre creencias existentes. Sus escritos no pueden considerarse tan confiables como los escritos de las personas que estaban relacionadas con la figura histórica. Por lo tanto, los 'bakhars' y 'haqeekats' contemporáneos y posteriores al evento son 'fuentes de tercera clase'. Mientras que los informes y boletines de noticias contemporáneos son 'fuentes de segunda clase'. En estas fuentes de segunda clase, los boletines oficiales, los 'shakavalis', las autobiografías o la información adquirida deliberadamente por otros reinos, etc. pueden considerarse más confiables en comparación con otras fuentes de segunda clase de tipo folclórico.
Evidencias tales como cartas oficiales de los oficiales, cartas de las familias relacionadas con el evento histórico, declaraciones de cuentas contemporáneas, etc. pueden considerarse como "declaraciones de primera clase" para juzgar la verdad histórica.
Si aplicamos los principios anteriores al caso del Imperio Maratha, podemos concluir que: 1) Las cartas de los mogoles que cuentan la historia de los Marathas no son tan fiables como las cartas de Shivaji-Sambhaji, ya que contienen un punto de vista sesgado contra sus enemigos. Aun así, es un error ignorarlas por completo.
2) Los boletines británicos sobre los marathas eran una buena "fuente de segunda clase" hasta el momento en que los escribían desde un punto de vista imparcial. Pero, a partir del siglo XVIII, cuando los británicos se convirtieron en competidores de los marathas, sus cartas comenzaron a volverse cada vez más tendenciosas contra ellos, por lo que su fiabilidad disminuyó considerablemente.
Las "fuentes de tercera clase", como los "Bakhars" y los "Haqeekats", suelen redactarse por voluntad de una persona, por lo que no están respaldadas por pruebas adecuadas y no deberían utilizarse para reconstruir la historia.
VKRajwade, en su libro sobre las "fuentes de la historia maratha", escrito alrededor de 1910, ha mencionado claramente que "Si tomas cualquier Bakhar en tus manos, rara vez encontrarás un Bakhar que tenga un juicio correcto sobre la cronología de los eventos históricos. Las relaciones imaginarias de las historias mitológicas, la falta de impresión, etc. han dado como resultado la aparición de muchos errores en esos "bakhars". Estos bakhars a menudo han exagerado los eventos sin verificar su validez histórica".
Los bakhares han dado a menudo información muy breve sobre 1) los reinos musulmanes anteriores a Shivaji y los contemporáneos; 2) cualquier campaña de Shivaji; 3) las interrelaciones y condiciones familiares en Bhosale o la familia Peshwa. Esta información es completamente confusa, contrastante, irreal e irrelevante, por lo que nunca puede considerarse verdadera sin el apoyo de otras fuentes.
Si seguimos confiando en los Bakhars sin el apoyo de "fuentes de primera clase", entonces no somos capaces de diferenciar entre la información verdadera y falsa dada en los Bakhars. Por lo tanto, si escribimos la historia basándonos sólo en los Bakhars, entonces debido a la falta de fuentes fiables, nuestros intentos fracasarán en la mayoría de los casos. Además, incluso si un evento se describe de la misma manera en múltiples Bakhars, todavía no puede considerarse verdadero según el principio de la mayoría. Por lo tanto, incluso una "fuente de primera clase" como "documento original" es suficiente para negar la mayoría de los Bakhars. Por lo tanto, el principio de la mayoría no funciona aquí. Se puede confiar más en un solo "documento original" que en cualquier Bakhar maratha o extranjero o relatos similares.
VKRajwade ha escrito sobre los Bakhars que estos pueden clasificarse en tercera clase, segunda clase y primera clase respectivamente.
Todos estos Bakhars son útiles de alguna manera. 1) Sabhasad Bakhar 2) Malhar Ramrao's Bakhar 3) Shivdigvijaya Son los tres Bakhars más importantes. Al igual que otros Bakhars, estos Bakhars también están plagados de varios aspectos, como el juicio incorrecto de la línea de tiempo, la ignorancia sobre las capacidades del gobernante, la exageración, la falta de información organizada, etc. Es totalmente necesario llegar hasta las raíces de los escritos de los Bakhar para verificarlos adecuadamente antes de confiar en ellos como historia. Las versiones disponibles de los Bakhars son a menudo segundas o terceras versiones del original y, por lo tanto, están corrompidas con la adición de nueva información.
1) Sabhasad Bakhar está escrito completamente sobre la base del mero recuerdo de información, por lo tanto, no puede considerarse una fuente completamente confiable.
2) El Bakhar de Malhar Ramrao también tiene ciertas deficiencias, por lo que no puede considerarse válido.
3) Shivdigvijaya utiliza cartas antiguas, pero el autor no estaba bien formado en la organización de la información, por lo que no puede considerarse una fuente totalmente fiable. Por tanto, estos tres grandes Bakhars no son en absoluto "fuentes de primera clase" para examinar la historia de los Maratha. Los "Tawarikhs" musulmanes también parecen tener deficiencias similares y, por tanto, no son una fuente fiable de información.
Todos estos problemas dan lugar a la pregunta de cómo podemos verificar la información contenida en los Bakhars. La respuesta es que las cartas contemporáneas en maratí, persa, kannada, inglés y portugués son las únicas fuentes para verificar la información contenida en los Bakhars. Si no se encuentran estas, no tendremos resultados completos. Y hasta la fecha se han encontrado muy pocas de esas cartas.
Historiadores de renombre como Grant Duff también confiaron en estos Bakhars. Por lo tanto, la información escrita por él o sus estudiantes no puede considerarse confiable. Estas nuevas fuentes de cartas originales aún no se han descubierto, por lo que podemos confiar en la información de los Bakhars solo si se verifica con una fuente original.
El lector a menudo no logra comprender la verdad histórica después de confiar en los Bakhars. Y cada figura en la historia de Maratha se ha visto afectada en cierto grado debido a la falta de fuentes originales. Muchos escritores de Bakhar no tuvieron acceso a múltiples fuentes originales, lo que limitó su búsqueda de fuentes y los llevó a insertar eventos imaginarios en la historia.
En el caso de Chatrapati Sambhaji, yo (VSBendrey) he comparado eventos y descripciones en los Bakhars y descripciones de los mismos eventos en "documentos originales" para demostrar cómo las descripciones en los Bakhars son imaginarias, poco realistas y exageradas.
(Mi nota personal {charvak157}: no tengo conmigo el libro escrito por Bendre sobre Sambhaji en este momento, mencionaré todas estas comparaciones de Bendrey tan pronto como reciba el libro).
En su conclusión, VKRajwade mencionó que "las fuentes de la historia maratha se escribieron, recopilaron y publicaron de manera desorganizada. Estas fuentes deberían haberse presentado de manera organizada. Estas fuentes mal verificadas pueden engañar definitivamente a la persona que hace sus suposiciones sobre la historia basándose en ellas".
Fin
La historia de Chhatrapati Sambhaji ha sido escrita por la mayoría de los autores, como Grant Duff y otros historiadores de renombre como Jadunath Sarkar, GSSardesai, etc., que trabajaron mucho antes de 1960, obviamente tuvieron que confiar en cualquier fuente disponible en forma de Bakhars. Como mencioné en mi charla anterior, las fuentes auténticas sobre Sambhaji se descubrieron solo después de 1960. Y la mayoría de ellas no se han traducido al inglés. Por lo tanto, los historiadores de renombre anteriores cuyo trabajo sobre los Marathas se considera seminal no pudieron juzgar a Sambhaji correctamente. Estos Bakhars y fuentes antiguas han retratado a Sambhaji como un personaje imaginario, ficticio, de manera maliciosa, ignorando sus capacidades y contribuciones como gobernante. Los Bakhars a menudo dan relatos poco realistas sobre Sambhaji que confunden al lector. Hay muchos ejemplos que respaldan esto. Mencionaré un ejemplo aquí. Según los Bakhars, Sambhaji ejecutó a su madrastra Soyarabai, sellándola viva en una pared. Pero la carta de Sambhaji a Bakre Shastri de Kudal en la que expresa su pesar por la muerte de Soyarabai. Si ejecutó a Soyarabai, ¿por qué lamentaría su muerte? Además, hay pruebas que indican que Soyarabai estaba viva mucho después de la ejecución de los ministros implicados en el complot.
En los últimos 50 o 60 años se ha demostrado que estas informaciones erróneas sobre su carácter eran falsas, y en ese tiempo han salido a la luz hazañas de sus logros militares, políticos y administrativos que antes habían sido completamente ignorados.
Me despido por hoy y termino mi argumentación del día. @MatthewVanitas, @Bonadea, @JonathanSammy, lean esto. Muchas gracias.
Charvak157 (discusión) 11:20 6 jun 2020 (UTC) Charvak157 ( discusión ) 11:33 6 jun 2020 (UTC)
Hay entre 0,2 y 0,3 millones de personas bhangi/walmiki presentes en Maharashtra. Han pasado entre 700 y 900 años desde que se aman en Maharashtra. Su trabajo tradicional era barrer las calles. El trabajo tradicional de Mahar era la seguridad de la aldea y algunos otros trabajos para los que no se dedicaba ningún elenco. Raje Ranveer ( discusión ) 09:32 10 jun 2020 (UTC)
Hola Jonathansamy, ¿puedo pedirte ayuda para crear el artículo "Marathi Christian"? El artículo está en Wikipedia desde hace más de 10 años de mi trabajo, pero algunos usuarios lo consideran indigno y lo modificaron en gran medida sin tener conocimiento del sistema y las castas locales. Como el artículo está relacionado con el marathi y la India, pensé que debería pedirte ayuda para crearlo más marshmir ( discusión )
Kindly remove (dhoti-kurta-topi)-Maharashtra Men-Traditional Wear image in maharashtra wiki page because pic is not suitable nor have good resolution Bk kartik21 (talk) 08:25, 2 August 2020 (UTC)
Your edit here introduced a duplicate ref name error. (Search for 'error:' in the versions before and after your edit.) I have since fixed this error. --Palosirkka (talk) 10:09, 5 August 2020 (UTC)
Hello, you have reverted my edits on the Marathi people. Sorry for my mistake. Please see Gujarati people article where are same section (Notable people). That was the reason of my edits. Thank you. भारतभूषण प्रकाश नरंदेकर (talk) 05:35, 22 September 2020 (UTC)
Hello Jonathan, I know you are a well wisher of our Indian history and you are trying to safe guard our history. I am new to Wikipedia. I know that original Bhat from other branches of Peshwa family (apart from Raghunathrao's adopted family) stay in Pune. I just don't know how to edit it on Wikipedia since I am new here. Any suggestions ? — Preceding unsigned comment added by Our Proud History (talk • contribs) 22:22, 19 October 2020 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Jayaram Shiledar, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G11 of the criteria for speedy deletion, because the page seems to be unambiguous advertising which only promotes a company, group, product, service, person, or point of view and would need to be fundamentally rewritten in order to become encyclopedic. Please read the guidelines on spam and Wikipedia:FAQ/Organizations for more information.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. ─ The Aafī (talk) 20:54, 22 October 2020 (UTC)
Jonathansammy,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
Fylindfotberserk (talk) 07:30, 31 December 2020 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
Jonathansammy,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
MRRaja001 (talk) 11:41, 31 December 2020 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
Hello Jonathansammy,
Thank you so much for all the work you do. It is great to have you doing so much work to ensure that knowledge is available. Please, we will need your help in volunteering to translate the pages below to Marathi language:
Translating these pages will help educate more people about the Inuka team and their projects. Please, don't feel pressured to finish all the translation; it is okay to translate some of the pages and direct me to someone else who can help translate the pages.
Thanks for the help!
UOzurumba (WMF) (talk) 02:13, 5 March 2021 (UTC)
Hello Jonathansammy,
Welcome to Wikipedia! I edit here too, under the username Joseywales1961, and I thank you for your contributions.
I wanted to let you know, however, that I have tagged an article that you started, जावळी, for deletion, because there's already a page about that topic at Jawali, Maharashtra. Please don't be discouraged; we appreciate your effort in creating new articles. To avoid this in the future, consider using the search function to find pages that already cover what you want to write about.
If you feel that the article shouldn't be deleted and want more time to work on it, you can contest this deletion but please don't remove the speedy deletion tag from the top. If the page is already deleted by the time you come across this message and you wish to retrieve the deleted material, please contact the deleting administrator.
For any further query, please leave a comment here and prepend it with {{Re|Joseywales1961}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~ . Thanks!
Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.
JW 1961 Talk 20:46, 12 March 2021 (UTC)
Hi, am writing since you had earlier discussed the subject and had provided reasons why the move needs to be done. Since there is a redirect already present at Jotirao Phule, I submitted a requst for technical help in completing the move. An editor felt that fresh consensus should be sought. I have created a new thread in the Phule Talk page. Would appreciate your inputs, thanks! - Sdsouza (talk) 12:46, 12 April 2021 (UTC)
Hi mate, thanks for your edit on Indian National Congress. I was in search of someone to improve the article, and I am happy you have shown yourself. I would be glad and appreciate if you help me with regards to grammar, sentence framing etc.--25 CENTS VICTORIOUS 🍁 16:54, 6 July 2021 (UTC)
Hi, I just without consensus moved Poornachandra Tejaswi to K. P. Poornachandra Tejaswi, I want you to undo it. I moved it as a preventive measure against any novice editor doing so; and since the Kannada Wikipedia community is virtually non existent, at least on English Wikipedia, the move would be go unnoticed for a long time.
I assumed from my little experience that if you perform a move and undo it, it will take only a consensus to redo it again. But now I discovered that I am not being to undo it. I am posting this message on different seasoned editors I know, so don't be surprised if somebody else it before you. Thanks Appu (talk) 16:45, 7 December 2021 (UTC)
Hi, "by whom" tags are only used in cases of weasel words.
It is not necessary to have an agent for every passive verb form. The meaning is clear in the quoted sentence, it means by the general population in the area studied by the anthropologist. A direct quotation should never contain a Weasel Word tag, as they are specifically connected to incorrect use of wikivoice.
If you feel that there needs to be a greater qualification of the claims made by the scholars in question, feel free to contextualise with more sourced material, but in this case a "by whom" tag is not appropriate.
--Boynamedsue (talk) 18:53, 23 December 2021 (UTC)
Kautilya3 (talk) 23:52, 31 December 2021 (UTC)
Lonar Lake is a lake formed by the meteorite impact, it is in Mahrashtra. I think the world have only 3 of such and Mahrashtra's lake is one of them. Its images are present in wiki commons. I suggest you to add this info in geography section with image. It is India's only lake formed by meteorite impact. Plus Unapdev & Sunapde a have natural hot water springs. You can write this in geo section.Success think (talk) 16:53, 3 February 2022 (UTC)
Hi Jonathansammy, I noticed that your name is listed at WP:TRLA (Hindi-to-English) and I was wondering if you could help me with a brief question. I'm looking for the phrase "विकिपरियोजना वीडियो गेम्स". I know what it means in English, but I'm looking for an English transcription. -Thibbs (talk) 02:42, 21 March 2022 (UTC)
Dear @Jonathansammy:, I was going through some pages so I would like to see your attention on these pages like Chitpavan, Marathi Brahmin etc. It has undergone lots of changes ( some bit controversial) and I don't know if that has been contested. Since your account suggests you are very good in Maharashtra related topics and may be in history of Marathi Brahmins as well. Please do look at the changes on Chitpavan and on Marathi Brahmin page. Good luck, happy editing. RS6784 (talk) 07:44, 3 May 2022 (UTC)
An editor has requested for Sisodias of Mewar to be moved to another page. Since you had some involvement with Sisodias of Mewar, you might want to participate in the move discussion (if you have not already done so). >>> Extorc.talk 09:56, 2 June 2022 (UTC)
Do not vandalise pages. This is a formal note. Also Indic scripts are allowed with adequate trasliterations in wiki articles https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jonathansammy/Special:MobileDiff/1091832220 — Preceding unsigned comment added by 117.246.213.104 (talk) 12:22, 9 June 2022 (UTC)
Some content you added to the article appears to have been copied from https://indianexpress.com/article/cities/pune/dr-gail-omvedt-dead-7469798. It has been removed in the meantime and now revision deleted by me as a copyright violation. I'm not sure if you accidentally copied it in or not, but please keep in mind that you cannot copy content from other sources into Wikipedia; everything you add needs to be your own words. Please be careful with copying content in the future. Let me know if you have any questions. Moneytrees🏝️(Talk) 03:17, 6 July 2022 (UTC)
Hi Jonathansammy, How are you doing? Coming to point Deshastha Brahmins in North Karnataka are more than 5% of the total population. How can you write Kannada as Minority language among Deshasthas. Even in the districts of Pune, Solapur, Pandharpur there are lakhs of Deshastha Brahmins who speak Kannada at home as Mother tongue. - MRRaja001 (talk) 05:34, 31 July 2022 (UTC)
LukeEmily (talk) 18:09, 26 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:10, 29 November 2022 (UTC)
Happy New Year!
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year snowman}} to people's talk pages with a friendly message.
LukeEmily (talk) 19:14, 6 January 2023 (UTC)
Hi Jonathansammy, I have seen your request for a reassessment for the article BAIF Development Research Foundation. I have reassessed it but unfortunately the article remains as a start. If you want to convert it to a C-class article, I recommend adding an infobox. Further, you can add some more better content to improve it. After adding the infobox, feel free to change the assessment category to C-class. Nice work on the article though! PrathuCoder (talk) 18:50, 28 February 2023 (UTC)
I suggest, you should write full ES, whenever edit, don't do like u did here. And I saw you did editing on many Maratha Kunbi cast realated article. There's demining lines about Kunbi cast, which is looking down on Kunbis, in Kunbi caste article, you should remove it or give me your take that we should remove it or not.Rock Stone Gold Castle (talk) 06:52, 11 March 2023 (UTC)
Dear, I am writing to request your help with a translation project for a Wikipedia page. The page is currently written in Hindi, and I am looking to have it translated into English so that it can reach a wider audience.
I understand that you are fluent in both Hindi and English, and I am wondering if you would be willing to assist me with this translation project. The Wikipedia page is about newspaper, and it contains valuable information that I believe should be accessible to a broader audience.
I would be grateful if you could let me know if you are interested in helping with this translation project. If you have any questions or concerns, please do not hesitate to reach out to me.
Thank you for your time and consideration, and I look forward to hearing back from you soon.
Hindi Article link: https://hi.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jonathansammy/%E0%A4%85%E0%A4%B8%E0%A4%AE_%E0%A4%AC%E0%A4%BE%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BE Jnnews (talk) 09:27, 13 March 2023 (UTC)
Hi,
Heads Up as per policy - Introduction Section For Article on Shivaji has been listed as an Active Disagreement.
See Wikipedia:Third opinion#Active disagreements. Nonentity683 (talk) 14:45, 25 June 2023 (UTC)
You are not responding me on https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jonathansammy/Special:MobileDiff/1163057724 Kindly respond me as there is very unconstructive edis on that page & I had replied to your question,now it's your time to take action Thank you Aryan330 (talk) 15:45, 3 July 2023 (UTC)
Hi, it is regarding these additions by IPs, seems unsourced. Have a look. Thanks. - Fylindfotberserk (talk) 11:36, 29 July 2023 (UTC)
Have a look at this addition. I don't see Maharashtra mentioned in a big way except in the IB. Also it should be listed as 'Komati' per common name if kept. - Fylindfotberserk (talk) 11:30, 30 March 2024 (UTC)
Hi, I was editing this page to correct some technical errors, then noticed that you had recently reverted my previous edits. (I though this article seemed familiar!) So I thought I should explain my purpose.
I'm trying to clear the list of pages with footnote-related errors. Currently there are seven footnotes on this page that do not point to a reference - Ghozal (3), Mookerji, Bahuguna, Srinivasa-Raghavan and The Economist. Although these sources may not reference Maharashtra directly, they do reference the customs and rituals discussed in the article.
Also, a sentence in the article begins "Ghozal wrote...". As a casual reader, I have no idea who Ghozal is or why their writing matters. Perhaps a bit of clarification would help - "The historian/anthropologist/cricket player Ghozal wrote..." - and then point to the source of the quotation.
I will leave any further editing to you. Andy02124 (talk) 16:32, 14 August 2023 (UTC)
Thanks.Jonathansammy (talk) 18:59, 14 August 2023 (UTC)
You said that "We don't allow British era sources on wikipedia". Is that a personal rule? If not, from where could I take information from? Root of almost every source is a Britsih source. Ajayraj890 (talk) 02:02, 3 October 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:35, 28 November 2023 (UTC)
Your edit to Punjabi Hindus has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. — Diannaa (talk) 23:17, 18 December 2023 (UTC)
Dear @Jonathansammy, I hope you are doing well. https://www.jstor.org/stable/24543602? I just went through this paper shared by the user in the GSB talk page which seems to be answer for all ambiguity in the GSB page.If you don’t have access to JSTOR.I can share it for you or I can share the content for you.I am planning to develop that page without ambiguity(I found a lot of ambiguity mainly with regards to Varna status-There is no clarity) I want your help if you don’t mind as I don’t have experience in editing wiki. Editor3131 (talk) 19:37, 15 January 2024 (UTC)
Dear @Jonathansammy, In the talk page of Gaud Saraswat I have given the details about their Varna judgement completely with historical proofs from banarus Vedic scholars and Banaras Maharashtrian Brahmin leaders with analysis from popular sociologist. Sayadrikhand’s indepth analysis has been mentioned there Since the content and analysis solves maximum ambiguity in that page.I invite you to review the same. 2409:40F2:1037:B004:84C9:7F2C:7962:9ACE (talk) 13:49, 31 January 2024 (UTC)
Dear @Jonathansammy, You have separated my content from explanation by mentioning copy edit.I personally wrote that content by today morning by referring that research paper.There is no copy edit from any other source as I have rephrased the information without any plagiarism. 2409:40F2:1037:B004:84C9:7F2C:7962:9ACE (talk) 16:58, 31 January 2024 (UTC)
Hy,Please don't Relocate the Images in Gallery Category. Only the Inner Structure of them should be Put in Gallery DeepstoneV (talk) 09:32, 9 March 2024 (UTC)
Hello @Jonathansammy. In the Maratha Empire move request, you seem to have accidentally voted "Oppose" to my suggestion of moving it to Maratha Confederacy, while you say there that you are neutral. Please fix that to be "Comment" or "Neutral" at the very beginning instead of "Oppose" if you are neutral. PadFoot2008 (talk) 17:20, 19 April 2024 (UTC)
Hi Jonathansammy!
I'm the editor-in-chief of the WikiJournal of the Humanities.
Given your experience with Wikipedia and understanding of academia, I'm emailing to ask whether you might be interested in getting involved as an editor for the WikiJournal of Humanities. It's modelled on the successful Wikipedia-integrated journals, the WikiJournal of Medicine, and the WikiJournal of Science. Our editorial board covers a range of fields and expertise, aiming to cover disciplines across the humanities, arts, and social sciences.
Our approach combines the rigour of academic peer review with the extensive reach of an encyclopedia. Consequently, it is an excellent way to achieve public engagement and outreach while impacting public understanding of complex scholarly topics. Articles undergo peer review and are subsequently published in both standard academic PDF format and directly onto Wikipedia, often getting over 100,000 views annually. This enhances the encyclopedia's scientific and factual accuracy and offers academics citable, indexed publications. Moreover, it enables significantly broader dissemination compared to traditional scholarly publishing methods.
The time commitment is flexible. An editor would generally dedicate 2-10 hours per month to a range of activities.
Please let me know if this aligns with your interests, or if you'd like to know more.
Su experiencia y conocimientos serían muy apreciados. Fransplace... Hablemos 23:24, 7 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, ya he respondido. 25 CENTAVOS VICTORIOSO 🍁 20:55, 20 de mayo de 2024 (UTC)
Veo que has hecho algunas modificaciones a Amils hace un tiempo. Quizás podrías comprobar algunas modificaciones recientes de Hemantpnd ( discusión · contribuciones ), que hizo una gran adición con un resumen de la edición engañoso. Vi un párrafo que claramente no era enciclopédico, que empezaba con "Mi padre", y fue tentador revertirlo todo, pero probablemente haya algún contenido válido, y el artículo había sido bastante breve antes de esto. 183.89.250.246 ( discusión ) 18:29 19 ago 2024 (UTC)
