¡Felicitaciones por otro trabajo bien hecho! Completé la revisión por pares de este artículo. Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Cuídate, Gongshow Talk 19:49, 12 de diciembre de 2009 (UTC)
Hola, solo para informarte que abordaré la revisión de Lola. Dejé una sugerencia en la página de revisión. Debería tener una revisión más formal en los próximos días. -- Scott Free ( discusión ) 16:56, 16 de diciembre de 2009 (UTC)
Esto para informar que LvsPM&tMGRpt1 ha obtenido el estado GA. ¡Felicitaciones, felicitaciones y sigan con el buen trabajo! -- Scott Free ( discusión ) 20:19 18 dic 2009 (UTC)
Hola, IMS. Publiqué una respuesta en Talk:Great White Wonder . Allreet ( discusión ) 21:15, 18 de diciembre de 2009 (UTC)
Hola, gracias por editar el artículo Vancouver . He revertido una de tus ediciones de buena fe porque en WP:Image decidieron que para los artículos la publicación estándar de imágenes sería en miniatura, y luego permitirían a los usuarios ajustar en sus propias configuraciones de usuario qué tan grande la resolución desean. Esto se propuso para hacer una resolución de imagen estándar en Wikipedia, de modo que no tuviéramos una gran variedad en tamaños de imagen, y luego, por supuesto, todos ejecutan sus pantallas de computadora en diferentes resoluciones. Un rango para resoluciones de imagen y una configuración para Wikipedia fue la idea. Si esto sucedió o no sigue siendo una incógnita, pero están trabajando en ello. Mucha suerte, Mkdw talk 20:32, 22 de diciembre de 2009 (UTC)
Salve, solo quería agradecerte por tu trabajo en WP:Latin. Creo que fuiste tú quien nos dio el impulso y diseñaste el Barnstar, así que decidí recompensarte con el Barnstar.
Por otra parte, sólo quería decir que parece que te está yendo muy bien en Wikipedia, así que bien hecho, 95jb14 ( discusión ) 18:22 30 dic 2009 (UTC).
Hola, IMS, pensé que sería mejor informarte que se ha abierto una discusión en la página de discusión de WikiProject Councils para discutir el uso de plantillas en las propuestas de WikiProject. La tuya (propuesta para Wp:The Kinks) se ha puesto como ejemplo. Pensé que deberías saberlo en caso de que quisieras participar en la discusión. En realidad no me preocupa, pero pensé que era correcto informarte. 95jb14 ( discusión ) 17:35, 31 de diciembre de 2009 (UTC).
¡Bien hecho! SilkTork * ¡SÍ! 19:02, 12 de enero de 2010 (UTC)
Sh i r ik ( ¿Preguntas o comentarios? ) 04:51, 14 de enero de 2010 (UTC)
Las imágenes de los Rolling Stones ya están disponibles: una es obviamente reciente; la otra es de un sello con sede en el Reino Unido. Recuerden, publicación estadounidense , anterior a 1978. Las imágenes de Grateful Dead y The Who parecen posibles, si pueden establecer de alguna manera con firmeza que son imágenes anteriores a 1978. ¿Pueden reunir pruebas en cualquiera de los casos para respaldar tal afirmación? (Recuerden, Moon murió en septiembre de 1978 y estuvo activo en The Who hasta su muerte). Saludos, DocKino ( discusión ) 04:23 16 enero 2010 (UTC)
Lo siento, IMS, pero me he retirado de The Kinks porque mis esfuerzos por trabajar en el artículo han sido rechazados tres veces sin discusión, una situación con la que no me siento cómoda y que me parece bastante inusual cuando se hace una revisión de GA. Es muy probable que un revisor diferente pueda trabajar de manera más armoniosa con los otros editores, por lo que te sugiero que ordenes la sección de Personal (o esperes hasta que el editor que esté trabajando en ella la complete; es posible que tengas que discutir el asunto con esa persona directamente) y que revises el artículo tú mismo con cuidado, asegurándote de que la prosa fluye (une oraciones cortas en oraciones más largas) y de que no haya declaraciones que puedan verse como opiniones personales. El artículo está muy cerca de los estándares de GA y no debería costar mucho aprobarlo. Buena suerte. SilkTork * ¡SÍ! 20:25, 16 de enero de 2010 (UTC)
Creo que tu plan para el artículo es bueno. Está saliendo adelante: hay mejoras importantes desde la última actualización en cuanto a imágenes, fuentes, etcétera. Si tengo algo de tiempo durante la próxima semana, participaré en la sección "Legado". Saludos, DocKino ( discusión ) 17:58 17 ene 2010 (UTC)
Atentamente --Scieberking ( discusión ) 19:39 19 ene 2010 (UTC)
Ayer hiciste una edición en Rubber Soul que acabo de revertir. Cambiaste el material citado y agregaste nueva información que no estaba respaldada por la fuente existente. Creo que lo que escribiste es correcto, pero la página no debería afirmar que Rolling Stone fue la fuente de información que no está presente en el artículo de RS citado. Si tienes una fuente para el comentario sobre el raga rock , las canciones específicas que mencionaste, etc., agrega una referencia. Gracias. — John Cardinal ( discusión ) 14:19 22 enero 2010 (UTC)
Gracias Rollo de cocina ( discusión ) 19:56 22 enero 2010 (UTC)
¡Por supuesto! ¡Adelante! DocKino ( discusión ) 07:07 27 ene 2010 (UTC)
Las pautas para la revisión por pares de Wikipedia exigen que los editores no propongan más de un artículo por día (y cuatro en total en cualquier momento). Si bien las reglas dicen que se puede eliminar una de las solicitudes, lo dejaré pasar ya que es la primera vez. Cuídate, Ruhrfisch ><> ° ° 22:25, 2 de febrero de 2010 (UTC)
Hola, voy a empezar a usar Question: y para poder seguir mejor. Si pudieras hacer lo mismo, te lo agradecería. Gracias. -- Omarcheeseboro ( discusión ) 01:32 3 feb 2010 (UTC) 
¡Excelente trabajo al localizarlas! Y también gran trabajo al explicar el estado de dominio público de la imagen de 1969 en su página de archivo Commons. Estaba un poco preocupado por la calidad visual de la imagen, así que la descargué, la retoqué un poco en mi computadora con iPhoto y volví a cargarla, pero mis cambios no se implementaron. Me temo que no soy muy hábil técnicamente. Hiciste un buen trabajo retocando la imagen del cuadro de información. Este es un trabajo diferente, pero ¿crees que es posible mejorar la imagen de 1969, básicamente (a) hacerla un poco menos descolorida y (b) reducir el efecto de ese clásico efecto de trama cruzada de periódico en sus caras? Todo lo mejor, DocKino ( discusión ) 06:57, 7 de febrero de 2010 (UTC)
Bueno, ahora parece que mis modificaciones han tenido efecto. A ver qué opinas. DocKino ( discusión ) 09:22 7 feb 2010 (UTC)
Realmente aprecio el tiempo que dedicaste al artículo de Gillian Welch . El artículo se benefició mucho de tu revisión y aprendí mucho que aplicaré en futuras ediciones. ¡Nos vemos! -- Omarcheeseboro ( discusión ) 06:18 8 feb 2010 (UTC)
Hola, sé que es posible que ya no estés en la lista de seguimiento de Elvis Presley FAC , pero me pregunto si estás por aquí en este momento y podrías comentar algo. El artículo tiene cinco reseñas de apoyo, pero los delegados han planteado una pregunta sobre el tamaño del artículo. Los delegados están solicitando que los revisores den su opinión sobre este aspecto. Tus comentarios serán apreciados. PL290 ( discusión ) 21:04 13 febrero 2010 (UTC)
Realmente creo que la introducción no debería incluir demasiadas menciones a los integrantes de la banda, ya que sería demasiado para el artículo en sí. De lo contrario, creo que en la sección de personal solo incluiré a los integrantes originales de la banda.
He añadido el artículo a la categoría "Álbumes en directo", puede que quieras añadir más categorías o no. Belteshazzar293 ( discusión ) 02:27 18 feb 2010 (UTC)
Hola IMS Muchas gracias por Barnstar. ¡Bien hecho a todos! ¡Adelante y hacia arriba! [[1]] Mick gold ( discusión ) 07:54 21 feb 2010 (UTC)
¡Enhorabuena! Ruhrfisch ><> ° ° 18:12, 26 de febrero de 2010 (UTC)
Ahora tenemos dos artículos destacados, Bob Dylan y Like a Rolling Stone y tres buenos artículos, Mr. Tambourine Man , It's All Over Now, Baby Blue y Madhouse on Castle Street . Ahora estamos recogiendo sugerencias para el próximo artículo en el que trabajar. Por favor, háganlo saber al proyecto aquí. Saludos
No, aún no lo he publicado, ¿alguna sugerencia, mejora, etc.? -- Richhoncho ( discusión ) 21:20 27 feb 2010 (UTC)
==Boletín informativo de WikiProject Bob Dylan==
¡Saludos! Este mensaje ha sido enviado por cortesía de WikiProject Bob Dylan, del cual eres miembro. Nuestro proyecto ahora tiene dos artículos destacados : Bob Dylan y Like a Rolling Stone , y tres buenos artículos : Mr. Tambourine Man , It's All Over Now, Baby Blue y Madhouse on Castle Street . Ahora estamos solicitando sugerencias para el próximo artículo en el que trabajaremos, como parte del equipo de colaboración de WP Dylan. Por favor, expresa tu opinión aquí . Saludos,
-- IMS (discusión) 22:15 27 feb 2010 (UTC)
Muchas gracias, después de casi 4 años y 40.000 ediciones (todas menores, admito) me quedo con una Barnstar. Todo el trabajo de la categoría se debe a la que perdí ¡Canciones grabadas por Bob Dylan! Saludos. -- Richhoncho ( discusión ) 00:05 28 feb 2010 (UTC)
Excelente trabajo al llevar a The Kinks al estatus de artículo destacado. Definitivamente es algo que se puede señalar como evidencia de que, con el tiempo, Wikipedia mejora cada vez más. Bien hecho. DocKino ( discusión ) 20:04 3 mar 2010 (UTC)
Estaré encantado de volver a echarle un vistazo, pero me llevará varios días. Ruhrfisch ><> ° ° 03:06, 10 de marzo de 2010 (UTC)
Hola, he trasladado Sitting In The Midday Sun , que creaste ayer, a Sitting in the Midday Sun según WP:ALBUMCAPS . También he echado un vistazo a tu nombre DYK aquí y he planteado algunas preguntas allí. -- Bruce1ee talk 06:28, 16 de marzo de 2010 (UTC)
¡Hola! Gracias por la estrella de cine y, por supuesto, gracias por tu fantástico trabajo en los artículos relacionados con Kinks. Ælfgar ( discusión ) 17:33 16 mar 2010 (UTC) 
Materialscientist ( discusión ) 18:05 19 mar 2010 (UTC)
Hola de nuevo. Por cierto, gran trabajo al limpiar el lead. Me pregunto si sería apropiado vincular los estudios de grabación A&R mencionados en el artículo con Artists and repertoire . No estoy absolutamente seguro de que sean lo mismo, pero parece que sí. ¿Alguna idea? Gracias Kitchen roll ( discusión ) 20:19, 21 de marzo de 2010 (UTC)
Hola IMS ! Solo quería decirte que te felicito por todo el buen trabajo que has hecho últimamente en el artículo de Gram Parsons. Hace tiempo que tengo pensado ponerme a trabajar en este artículo. Lamentablemente, estoy un poco ocupado con otros artículos importantes que he decidido resolver en este momento. Sin embargo, probablemente pueda ayudar proporcionando referencias en línea confiables para el artículo de GP si así lo deseas. Si esto te resulta útil, avísame si quieres o no referencias en la introducción y en el cuerpo principal del artículo. A mí me gustan las referencias en ambos porque la mayoría de la gente solo lee la introducción y eso evita que la gente cuestione algo si pueden ver de dónde proviene. De todos modos, ¡sigue con el buen trabajo! -- Kohoutek1138 ( discusión ) 04:13, 24 de marzo de 2010 (UTC)
Son buenas noticias. He consultado los catálogos de las bibliotecas locales y el libro de Meyer es el único que he encontrado. Te contaré cómo me va... - IMS (discusión) 05:48 24 mar 2010 (UTC)
¡Hola IMS ! He notado tu excelente trabajo en GP & the Kinks. Mi impresión sobre la actividad en el artículo de Freewheelin' es que se realizan muchas ediciones menores, se modifican las referencias, pero nada sustancial. ¿Alguna sugerencia antes de que nos dirijamos a PR o GAN? Saludos, Mick gold ( discusión ) 07:53, 1 abril 2010 (UTC)
La plantilla:Dylan en construcción ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 22:09, 22 de abril de 2010 (UTC)
Felicitaciones. El GA y el FAC parecieron sorprendentemente rápidos y sin complicaciones, y parecieron ser llevados a cabo por un número ligeramente menor de editores. ¿Cuántos subpárrafos debe editar un wikipedista? La respuesta, amigo mío... Mick gold ( discusión ) 04:42 5 may 2010 (UTC)
IMS, ¿eso significa que todos los sitios web "normales" (excepto los sitios del gobierno y de empresas, etc.) están en cursiva? Pero un sitio web no es una "obra" de la misma manera que lo es el título de un álbum o una película o el nombre de una revista o un periódico. Al menos a mí no me parece así, pero por lo que dices parece que esa es la política de Wikipedia. Si es así, he estado corrigiendo por error muchas obras para editoriales a lo largo de los meses. Pero para nuestro artículo Freewheelin' , si miras en la sección de Referencias, ninguno de los sitios web que no son revistas/periódicos en línea está en cursiva (porque intencionalmente los estaba haciendo a todos "editorial"), y nadie nos corrigió en el FAC. Para "Like a Rolling Stone" también. Tal vez lo más importante es que seamos coherentes. Hay un puñado de otros sitios web "editoriales" en la sección de Referencia de TBT (sin mencionar muchos en LARS y FW). Si cambiamos ese, tenemos que cambiarlos todos, y entonces no habrá vuelta atrás, esa se convierte en nuestra política. Supongo que eso es lo que dice claramente en el enlace que me enviaste, pero repito, ningún revisor lo mencionó en LARS y FW. ¿Estás diciendo que eso es lo que quieres hacer? Moisejp ( discusión ) 06:36 30 may 2010 (UTC)
El artículo The Basement Tapes que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en siete días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, no. Consulte Discusión:The Basement Tapes para ver los aspectos que deben abordarse. –– Jezhotwells ( discusión ) 15:33 30 jun 2010 (UTC)
IMS, tengo un mensaje para ti y para Mick Gold en la parte inferior de la página de discusión de Mick Gold. ¡Gracias! Moisejp ( discusión ) 12:59 10 jul 2010 (UTC)
Hola, IMS Pareces estar muy bien informado sobre Dylan, así que pensé en acudir a ti con esta pregunta. En la página relacionada con la gira mundial de Dylan del 66 , en la sección "Fechas de la gira", hay un montón de fechas de la gira sin referencias. No sé si la mitad de ellas son correctas, o todas, o si alguna de ellas es correcta. Ahora mismo estoy intentando limpiar un poco esta página y me gustaría tener alguna verificación de estas fechas. Si pudieras enviarme un sitio web, el título de un libro, etcétera, que pudiera verificar toda esa información, te lo agradecería mucho. Y, otra cosa: ¿sabes si Still on the Road de Olof Bjorner tiene toda la información de la gira, incluidas todas las fechas? ¡Gracias! BootleggerWill ( discusión ) 22:04 15 jul 2010 (UTC)
Hola IMS, acabo de leer Bob Dylan World Tour 1966 por primera vez y encontré un relato detallado del consumo de drogas . He publicado una consulta sobre esto aquí [3] y me interesaría saber tu opinión. Gracias Mick gold ( discusión ) 13:26 22 jul 2010 (UTC)
Hola, IMS No, no me he jubilado y, de hecho, extraño el trabajo. Sin embargo, después de unos años de intensa participación, necesitaba tomarme un descanso, principalmente por razones familiares, aunque personalmente me dio la oportunidad de profundizar en algunos intereses relacionados. Ahora estoy en el punto en el que me gustaría volver a retomar el trabajo donde lo dejé. Y lo siento, llego tan tarde a responder, pero incluso me mantuve alejado de mi "correo". Sin embargo, realmente extraño estar involucrado y, sobre todo, las interacciones con ustedes, quienes ciertamente encarnan la esencia del trabajo en equipo y la camaradería general que lo acompaña. Nos vemos pronto.
Me preguntaba si todavía estás por aquí, porque un tipo agregó {{ inactive }} a Wikipedia:WikiProject. Los Kinks ni siquiera agregaron {{ semi-active }} primero. Iba a revertir esto, pero he estado revirtiendo a este tipo por todas partes y creo que es mejor que alguien más lo haga aquí. Está agregando etiquetas por todas partes independientemente de cuáles sean nuestras políticas al respecto (que pasen 7 meses inactivos antes de agregar cualquier etiqueta). Moxy ( discusión ) 03:57, 9 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola, IMS. He estado editando el artículo Time Out of Mind durante algún tiempo y recientemente solicité una revisión general del artículo. Como miembro activo de WP:DYLAN, me gustaría conocer tu opinión sobre el estándar actual y el alcance de otras posibles mejoras del artículo. Gracias de antemano. -- Sayantan m ( discusión ) 06:20 23 dic 2010 (UTC)
¡Felices fiestas, IMS! Acabo de empezar a hacer mi primera revisión de GA y estoy usando como modelo lo que hiciste con mi revisión de Gillian Welch de GA. Funciona bien pasar por algunos pasos diferentes como ese antes de llegar a la evaluación. De todos modos, gracias de nuevo por tu ayuda con ese artículo y espero verte por aquí de nuevo. -- CutOffTies ( discusión ) 05:21 3 enero 2011 (UTC)
¡Hola! Esta es una nota para informar a los editores principales de este artículo que aparecerá como artículo destacado de la página principal el 8 de enero de 2011. Puedes ver la sinopsis de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/8 de enero de 2011. Si crees que es necesario cambiar la fecha principal, puedes solicitarlo al director del artículo destacado, Raul654 ( discusión · contribs ). Si la sinopsis anterior necesita algún ajuste, puedes cambiarla siguiendo las instrucciones del formato sugerido . Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que eso se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal para que Wikipedia no se vea mal. :D ¡Gracias! Tb hotch ™ y © 20:18, 3 de enero de 2011 (UTC)
« Like a Rolling Stone » es una canción de 1965 del cantautor estadounidense Bob Dylan . Su letra confrontativa se origina en un extenso fragmento de verso que Dylan escribió en junio de 1965, cuando regresó exhausto de una agotadora gira por Inglaterra . Durante una difícil preproducción de dos días, Dylan luchó por encontrar la esencia de la canción, que fue demoeada sin éxito como un vals . Se logró un gran avance cuando se probó en un formato de música rock , y el músico de sesión novato Al Kooper improvisó el riff de órgano por el que se conoce la canción. Sin embargo, Columbia Records no estaba contenta con la duración de la canción de más de seis minutos y su sonido eléctrico pesado, y dudaba en lanzarla. Fue solo cuando un mes después se filtró una copia a un nuevo club de música popular y fue escuchada por DJ influyentes que la canción se publicó como sencillo. Aunque las estaciones de radio se mostraron reacias a reproducir una pista tan larga, «Like a Rolling Stone» alcanzó el número dos en las listas de éxitos de Estados Unidos y se convirtió en un éxito mundial. La canción ha sido descrita como revolucionaria por su combinación de diferentes elementos musicales, el sonido juvenil y cínico de la voz de Dylan y la franqueza de la pregunta en el estribillo: "¿Cómo se siente?". "Like a Rolling Stone" transformó la carrera de Dylan y hoy en día se considera una de las composiciones más influyentes de la música popular de posguerra y, desde su lanzamiento, ha sido un hito tanto en la industria musical como en la cultura popular que elevó la imagen de Dylan a la categoría de icónica. La canción ha sido versionada por numerosos artistas, entre ellos Jimi Hendrix , The Rolling Stones , The Wailers y Green Day . ( más... )
Hola IMS, ¿cómo van las cosas por tu zona? Aquí todo va bien. ¿Has visto en la página de discusión de LARS que hay un enlace de Allmusic que ya no funciona? Es para la referencia n.° 72 "Like a Rolling Stone Covers". Sería genial si pudiéramos arreglarlo antes del 8, cuando, como sabes, LARS será el artículo del día. Eché un vistazo por el sitio de Allmusic, pero no pude encontrar esa página de portadas. Si tienes tiempo, ¿podrías echar un vistazo también? Si crees que no tendrás tiempo, también podría preguntarle a otras personas, pero pensé que te lo preguntaría a ti primero. Si no encontramos un nuevo enlace para eso, es posible que tengamos que acortar la lista de artistas que han grabado versiones y encontrar referencias individuales para cada uno, lo que puede ser un poco de trabajo. Por cierto, nunca me decidí a cambiar el parámetro publisher= a work= en todas las referencias de LARS como prometí que haría, pero estoy decidido a hacerlo antes del 8. Quería hacerlo ayer o hoy, pero no he tenido tiempo. Pero sí, seguro que lo haré antes del día 8. ¡Gracias y cuídense! Moisejp ( discusión ) 14:07 4 ene 2011 (UTC)
Hola IMS, ¿cómo van las cosas? Mick Gold y yo queremos nominar Highway 61 Revisited para GA. Supongo que querrás ser parte de la nominación, ¿no? Avísame si no quieres. Hay una breve discusión al respecto en la página de discusión del artículo si quieres revisarla. Veo que no has estado activo en las últimas semanas, así que si no tengo noticias tuyas, puedo incluirte en los co-nominadores del grupo y si por alguna razón no quieres participar, puedes des-nominarte. O si crees firmemente que el artículo no está listo para GA, puedes dejar una nota en la página de discusión. Por cierto, mientras tengo tu atención, también hay un asunto que he mencionado en la página de discusión de LARS sobre una foto que no es libre y que alguien ha agregado y que tal vez debería eliminarse. Si tienes tiempo, por favor revisa esa discusión también. ¡Gracias! Moisejp ( discusión ) 15:09, 13 de febrero de 2011 (UTC)
El artículo Highway 61 Revisited que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de siete días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, no. Consulte Discusión:Highway 61 Revisited para ver los aspectos que deben abordarse. Jezhotwells ( discusión ) 13:50 17 feb 2011 (UTC)
Hola, IMS. He estado trabajando en un artículo sobre el álbum Today! de Mississippi John Hurt de 1963. Todavía no está publicado y, como estás involucrado con la música de raíces , ¿puedes echarle un vistazo y ver si hay algo que pueda hacer antes de publicarlo? Gracias. BootleggerWill ( discusión ) 18:48 13 jun 2011 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:Josette Baujot.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según los criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres en esas páginas también. Puede encontrar una lista de páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 15:05, 26 de junio de 2011 (UTC)
IMS, ¿cómo estás? Espero que todo esté bien. Veo por tu historial de contribuciones que no has estado activo durante los últimos meses. Bueno, sobre el artículo Blonde on Blonde , es probable que agreguemos algunos clips de sonido. Si estás interesado en votar qué canciones sería bueno incluir, agrega tus pensamientos en la página de Discusión del artículo. ¡Cuídate y hablamos más tarde! Moisejp ( discusión ) 16:51 12 sep 2011 (UTC)
El artículo Blonde on Blonde que nominaste como buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Blonde on Blonde para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Hay una gran cantidad de artículos pendientes de revisión, ¿por qué no ayudas y revisas tú mismo un artículo nominado ? Jezhotwells ( discusión ) 19:50 19 oct 2011 (UTC)
Hola IMS, ¿cómo estás? Tenemos una discusión en la página de discusión de Dylan WikiProject sobre qué hacer a continuación. Tus comentarios serán bienvenidos. ¡Gracias! Moisejp ( discusión ) 16:24 23 oct 2011 (UTC)
Hola IMS, espero que todo esté bien contigo. Me interesaría conocer tu opinión sobre esta pregunta . Mick gold ( discusión ) 15:18 24 nov 2011 (UTC)
Hola, IMS, me gustaría que le echaras un vistazo a una reciente incorporación a " Don't Think Twice, It's Alright " de Dylan. Se trata de una nueva sección que incluye dos párrafos y una foto del artista de una versión de portada que se publicará en enero. Eliminé el material por considerarlo irrelevante, aunque tanto el artista como la compilación planeada sí lo son. Es solo que la mayor parte del material agregado trata sobre el artista de la portada y la gran influencia que Dylan ha tenido en ella. Mi opinión es que esta información es trivial y se le está dando un peso indebido; en efecto, no aporta nada a la comprensión del tema del artículo, la canción original. Por cierto, eliminé el material por considerarlo relevante, y el autor, un ávido fanático del artista de la portada, lo restableció. No quiero entrar en una guerra de ediciones, así que pido a otros editores que participen. Gracias. Allreet ( discusión ) 16:04 11 dic 2011 (UTC)
Estimado editor, he realizado una verificación puntual de Blonde on Blonde, y la FAC requiere atención con respecto a la verificación puntual . Fifelfoo ( discusión ) 00:19 12 dic 2011 (UTC)
Hola, IMS, ¿qué opinas de la edición [6] que se está llevando a cabo con el artículo de Bob Dylan? Mick Gold ( discusión ) 23:05 4 ene 2012 (UTC)
Vi este intercambio en Blood on the Tracks: Half-Speed Master
Cabe señalar que la cinta maestra original era más lenta que la grabación publicada en el álbum. Se lanzó una edición en vinilo de BoTT, las llamadas grabaciones "masterizadas a media velocidad". Dylan la aceleró después de grabarla, debido a que pensó que "se arrastraba". —Comentario anterior sin firmar agregado por 84.173.195.167 (discusión) 16:08, 24 de mayo de 2010 (UTC)
Creo que estás confundido: "masterización a media velocidad" se refiere a un proceso utilizado por varios sellos discográficos, en particular Mobile Fidelity Sound Lab, a finales de los años 70, en el que la velocidad de la cinta maestra y del torno de corte se reducía a la mitad durante el proceso de masterización. Supuestamente esto creaba surcos más profundos y, en consecuencia, una grabación con mejor sonido. Puedes leer una mejor descripción en Mobile Fidelity Sound Lab#Half-Speed LP Mastering. Muchos álbumes se reeditaron utilizando este proceso y tenían una pegatina o pancarta en la parte superior del álbum que decía "Half Speed Mastered". Si Dylan realmente acelerara la cinta maestra original, una idea que me parece improbable, habría un cambio notable en el tono de las grabaciones. Sin embargo, es posible que haya reemplazado algunas de las canciones con versiones más rápidas poco antes del lanzamiento de Blood on the Tracks (aunque no estoy al tanto de esto). ¿Quizás eso es lo que has oído hablar? - IMS (discusión) 04:00 19 mar 2011 (UTC)
==
Aunque a usted le pareció "inverosímil" la idea de que Dylan acelerara las cintas, eso es exactamente lo que ocurrió. Clinton Heylin, en su libro Behind The Shades, señala: "Como otro truco de magia, Dylan parece haber acelerado el álbum resultante, tanto el corte de Minneapolis como el de Nueva York, en un dos por ciento, en la masterización, presumiblemente porque encontró que el material era un poco lento. El "master a media velocidad" de vinilo evidentemente utilizó la cinta acelerada previamente, lo que generó una experiencia auditiva bastante diferente".
El LP original y el master a media velocidad, que se publicó años después, suenan muy diferentes. Hay una diferencia notable en el tono. La persona que hizo el comentario original no estaba confundida, pero tal vez no fue tan clara en su explicación como podría haber sido.
Gracias por subir el archivo File:Norman Blake.JPG . Noté que la página de descripción especifica que este elemento multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con el primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un elemento multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente solo con texto. Si cree que este elemento multimedia no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. VernoWhitney ( discusión ) 16:27 26 nov 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Harrison & Shankar.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:02 5 feb 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Edge of America , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Jackass (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 23:35, 19 de mayo de 2013 (UTC)
Música antigua
Gracias por los artículos de calidad para los proyectos que fundaste, The Kinks y Bob Dylan , como The Freewheelin' Bob Dylan , y por "Hago lo mejor que puedo y trato de que mis ediciones cuenten". ¡Eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 04:57 27 may 2013 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 497 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:08 27 may 2014 (UTC)
Gracias por la colaboración en The Basement Tapes , -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:06 22 jul 2015 (UTC)
... y hoy Blonde on Blonde ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 04:42 16 may 2016 (UTC)
Hace tres años, usted recibió el premio n° 497 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:50 27 may 2016 (UTC)
¡Gracias hoy por Arthur (Or the Decline and Fall of the British Empire) , "un álbum clásico británico de 1969"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:11 10 octubre 2019 (UTC)
... siete años ya -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:11 27 may 2020 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:Wikibreak Holiday ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ~ Rob Talk 15:38, 24 de abril de 2016 (UTC)
Hola, IMS. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos que el artículo Arthur (Or the Decline and Fall of the British Empire) ha sido programado como artículo destacado de hoy , 10 de octubre de 2019. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Today's featured article/October 10, 2019 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la introducción a unos 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo.
Para los artículos destacados promocionados a partir del 1 de octubre de 2018, habrá un enlace existente desde la página de discusión de FAC, que probablemente será transferido a la página de TFA por un coordinador en algún momento.
Te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores hasta el día de este TFA. ¡Gracias! Jimfbleak : ¿ quieres hablar conmigo? 10:32, 9 de septiembre de 2019 (UTC)
La plantilla:Wikibreak Thanksgiving ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . ¿Q28 causó un desastre hoy? 04:59, 18 de noviembre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Kinks Konk Neve Room.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:18, 24 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola. Esto es una apuesta arriesgada, ya que veo que no has estado particularmente activo en los últimos años, pero en caso de que sigas monitoreando esta página, pensé que podría interesarte mi reciente expansión a The Kinks Are the Village Green Preservation Society . Recientemente abrí una revisión por pares y me encantaría escuchar lo que piensas. Saludos. Tkbrett (✉) 12:06, 14 de junio de 2022 (UTC)
Lola Versus Powerman and the Moneygoround, Part One ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. – zmbro ( discusión ) ( cont ) 16:46, 20 de mayo de 2024 (UTC)
He nominado a Arthur (Or the Decline and Fall of the British Empire) para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . – zmbro ( discusión ) ( cont ) 20:05, 13 de agosto de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Reprise Label Orange Hendrix.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 17 sep 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Reprise Label Red Young.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 17 sep 2024 (UTC)
