¡Bienvenido!
Hola, Gorobay, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! :: œ ™ 08:41, 25 de septiembre de 2011 (UTC)
Permítame agregar algo a la bienvenida anterior. Parece que está bastante familiarizado con la codificación de plantillas complejas, por lo que supongo que no es nuevo aquí. — Martin ( MSGJ · discusión ) 16:26, 26 de septiembre de 2011 (UTC)
templatedebería ser; por ejemplo, ¿ template=R from alternative language{{!}}depara alemán? Gorobay (discusión) 12:50 27 sep 2011 (UTC) La categoría:Redirecciones desde términos en idiomas distintos del inglés que creaste ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:27, 2 de octubre de 2011 (UTC)
Vale, ya lo he entendido. Azure Dragon of the East (discusión) 17:09 12 nov 2011 (UTC)
¡Felicitaciones, Gorobay, por encontrar esta edición para Ŭ ! ¡Eres el primer ganador de mi desafío Alpha! Tu premio es este Alpha gigante :
una
¡Hecho! Stormedelf ( discusión ) 06:39 10 ene 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente la Lista de apellidos en Rusia, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Бурый (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:52, 16 de febrero de 2012 (UTC)
Esta edición eliminó Categoría:Redirecciones no aptas para publicación . ¿Por qué? Por favor, responda a mi charla. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:49, 7 de junio de 2012 (UTC)
Hola. Estoy esperando a que se corrijan los nombres cirílicos de partidos políticos, películas y cantantes. ¿Podrían ayudarme a resolverlos? --Daniyar Mukharbatanov ( discusión ) 11:50 21 ago 2012 (UTC)
Gracias por arreglar mis redirecciones de movimiento. Simplemente hacia el sur ... batiendo alas contra edificios durante sólo 6 años 13:10, 2 de septiembre de 2012 (UTC [
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de caracteres latinos precompuestos en Unicode , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Diéresis (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:26, 3 de septiembre de 2012 (UTC)
Gracias por corregir todos los ! en los artículos de Khoisan. Sin embargo, tengo dudas sobre el traslado de la página al idioma ǃKung . Si vamos a utilizar el símbolo de clic Unicode, entonces probablemente deberíamos utilizar la ortografía local, que sería ǃXuun o ǃXũũ (más quizás diacríticos de tono). "!Kung" es la versión común en inglés del nombre y, como tal, esperaría que utilizara un simple signo de exclamación. De manera similar, Ekoka !Kung etc. ("!Xung", por cierto, es un híbrido extraño que probablemente sea mi culpa. No hay una "ng" real en la pronunciación nativa).
(Las ediciones también dejaron una buena cantidad de nuevos enlaces rojos.) — kwami ( discusión ) 17:11 7 dic 2012 (UTC)
Gracias por solucionar este problema. Parece que he estropeado la plantilla dos veces y ni siquiera me di cuenta la segunda vez, lo que es un error bastante grave. Tendré más cuidado en el futuro. — Remember the dot ( discusión ) 18:50 4 ene 2013 (UTC)
Hola Gorobay, he corregido el movimiento del Comando de las Naciones Unidas para ti. ¿Sabías que podrías haberlo hecho tú mismo? Siempre que no haya modificaciones en el historial, puedes mover una redirección. Saludos, 20:58, 4 de enero de 2013 (UTC)
Por favor, absténgase de mover artículos sobre pinturas conocidas sin discutirlo previamente (véase Wikipedia:Requested_moves#Requesting_controversial_and_potentially_controversial_moves ). Es una molestia restaurar los títulos. Aproximadamente la mitad de la obra de Vermeer podría describirse como "Retrato de una mujer joven", que ni siquiera es el nombre que utiliza el museo. Véase también WP:VAMOS sobre los títulos de los artículos sobre obras de arte. Gracias. Johnbod ( discusión ) 15:09 9 ene 2013 (UTC)
Hola. He bloqueado tu cuenta porque parece que estás ejecutando un bot no aprobado en ella. Lee nuestra Wikipedia:Política de bots para obtener más información. Publica usando {{ unblock }} cuando hayas detenido el bot y yo u otro administrador podamos desbloquearlo. -- Rs chen 7754 08:51, 3 de febrero de 2013 (UTC)
Gorobay (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No soy un robot. Si lo fuera, ¿cometería errores tontos como Ctrl+V sin la tecla Ctrl ? Me doy cuenta de que edito rápidamente, pero eso es natural cuando estoy creando múltiples redirecciones idénticas. Gorobay (discusión) 09:06 3 feb 2013 (UTC)
Aceptar razón :
He seguido adelante y he desbloqueado, pero considere ir más despacio. Es posible que desee utilizar WP:AWB para realizar estas modificaciones y posiblemente abrir una cuenta de bot independiente para hacerlo. La creación masiva de páginas tiende a ser problemática aquí y ha provocado que algunos editores se metan en problemas. Rs chen 7754 09:25, 3 de febrero de 2013 (UTC)
Al creador y reparador de redirecciones desde personajes exóticos. Incnis Mrsi ( discusión ) 17:14 6 mar 2013 (UTC)
He revertido tu cambio a 🔔 porque la página de redireccionamiento fue el resultado de un RFD . Si quieres que se dirija a otro lugar, llévalo a WP:DRV o inicia un nuevo WP:RFD . Callanecc ( discusión • contribuciones • registros ) 06:15, 8 de marzo de 2013 (UTC)
Gorobay, tengo curiosidad por saber qué uso haces de la plantilla {{ R from Unicode }} en páginas como esta. La razón por la que pregunto es que pensé que esa plantilla solo debería usarse en páginas /doc, como en su propia página /doc. En realidad, cuando analizas todo, incluso las letras latinas como A, B, C están en la Lista de caracteres Unicode , por lo que creo que esa plantilla ahora solo sirve para páginas /doc. ¿O has encontrado otro uso para ella? ¿Un uso que no sea como el atajo de redirección al que hice referencia anteriormente? – P AINE E LLSWORTH C LIMAX ! 18:30, 13 de marzo de 2013 (UTC)
¡Muchas gracias! – Gorobay ¡He aprendido mucho de ti! – P AINE E LLSWORTH ¡ CLIMAX ! 00:47, 15 de marzo de 2013 (UTC) A medida que comencé a pensar en el asunto, mi interpretación original se desmoronó bajo el peso de la inconsistencia interna, por lo que cambié todos los artículos. Gracias por llamar mi atención sobre el tema. Van Isaac WS Vex contribs 04:24, 27 de marzo de 2013 (UTC)
Hola, Gorobay. Quizá quieras participar en la discusión más reciente de RFD sobre las redirecciones desde caracteres Unicode a los artículos sobre los sistemas de escritura a los que pertenecen. En particular, esta discusión involucra las redirecciones desde caracteres del silabario Vai , aunque el propósito subyacente de su eliminación propuesta podría pronto expandirse para incluir caracteres de todos los alias Unicode, muchos de los cuales son redirecciones que tú (← en su mayoría) y yo hemos creado. En caso de que esta discusión sea de tu interés, te recomendaría participar en ella. Gracias.
— | J ~ Pæst | 21:49, 28 de abril de 2013 (UTC) (solicitud RFD original de BabelStone ( discusión ) 20:44, 28 de abril de 2013 (UTC) → )
Dado que has comentado sobre la plantilla {{ Indic glyph }} y la discusión sobre la eliminación de Devanagari ka , pensé que deberías saber que acabo de terminar el primer cuarto aproximadamente del artículo Ka (Indic) . He invitado a Kwami a trabajar en ese contenido, agregando y cortando, y viendo si podemos trabajar en tener un arquetipo de cómo debería lucir toda esta clase de artículos. Por favor, comenta en la plantilla, el artículo o la página de discusión de Kwami, y veremos si podemos comenzar a crear este contenido. Van Isaac WS Vex contribs 05:20, 5 de mayo de 2013 (UTC)
Hola Gorobay,
Revertí una serie de ediciones en las que eliminaste la categorización "R de Unicode" de las redirecciones, aunque estas redirecciones eran, de hecho, redirecciones de la representación Unicode a la representación ASCII más común (extendida). ¿Puedes explicar qué intentabas lograr al eliminar estas Rcats? Gracias. -- Matthiaspaul ( discusión ) 22:01, 7 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Gorobay, veo que has movido varios artículos alemanes para quitarles el desambiguador. Ten un poco de cuidado porque en cada caso hay una razón para ello. Por ejemplo, hay un pueblo llamado Lopau en Luneburg Heath y también en el río Lopau ; es solo que todavía tenemos que crear el artículo anterior. Cuando traduzco estos artículos de la Wiki alemana, normalmente dejo el desambiguador porque, tarde o temprano, yo, o alguien más, traduciremos los otros artículos de los que necesitan desambiguación. Si no estás seguro, pregunta a los editores involucrados; siempre estaremos encantados de ayudarte. -- Bermicourt ( discusión ) 22:07 12 dic 2013 (UTC)
Acabas de cambiar el nombre del artículo añadiendo un guion. ¿Por qué? ¿Vas a dañar ahora todos nuestros eventos de atletismo, natación u otras distancias relacionadas en Wikipedia añadiendo un guion a cada uno de ellos? Estamos describiendo una carrera de larga distancia. El guion es innecesario e inadecuado. Trackinfo ( discusión ) 00:00 4 feb 2014 (UTC)
Cuando forman un adjetivo compuesto, los valores y los nombres de las unidades deben estar separados por un guion : por ejemplo, un día festivo de cinco días. “100 yardas” es un adjetivo compuesto. La alternativa sin guion es “100 yardas corriendo”. Gorobay (discusión) 12:57 4 feb 2014 (UTC)
Por favor, vuelva a mover este artículo al título desambiguado y cambie la redirección resultante para que apunte a Budokan , una página de desambiguación adecuada. El macron no es una desambiguación suficiente y un estilo de karate menor y poco conocido no es el tema principal. En todo caso, el estadio de Tokio debería ser el objetivo de la redirección y el título desambiguado, ya que es claramente el tema principal. oknazevad ( discusión ) 16:59 5 feb 2014 (UTC)
Saludos,
Observo que has añadido Template:R from symbol back to ⁜ . Tienes razón en que no todos los símbolos son caracteres Unicode, pero hoy me di cuenta de que todos los caracteres Unicode son símbolos y que Category:Redirects from Unicode characters es una subcategoría de Category:Redirects from symbol . Parece que clasificar una redirección con Template:R from Unicode es suficiente para indicar que es un símbolo y que es específicamente un carácter Unicode.
¡Gracias!
Beland ( discusión ) 21:13 27 feb 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Dina Korzun , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Kuka (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 7 de marzo de 2014 (UTC)
¿Podrías considerar revertir el cambio? Como sucede con la mayoría de los artículos sobre dinastías jasídicas , el nombre de la dinastía es el nombre yiddish del shtetl donde vivió su fundador; Anipoli debería redirigir a Hannopil', el nombre de la ciudad, mientras que el artículo sobre dinastías jasídicas debería estar en el título original. הסרפד ( llámame Hasirpad ) 19:02, 23 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, Decision Sciences es un campo de estudio (y ahora que existe, debería ser redireccionado a un objetivo apropiado, como la toma de decisiones ). Decision Sciences es una revista académica y, por lo tanto, debería tener un lugar. Agradecería que pudieras revertir este movimiento. De manera similar, tenemos anti-cancer drug , que redirecciona a quimioterapia , pero anti-cancer drugs ahora va a un artículo de revista. Esto también debería ir correctamente a quimioterapia y Anti-Cancer Drugs debería volver a ser trasladado a Anti-Cancer Drugs (revista). Gracias. -- Randykitty ( discusión ) 16:44, 24 de marzo de 2014 (UTC)
...en la búsqueda y nominación de todas esas redirecciones cirílicas improbables. — Scott • discusión 17:34, 26 de marzo de 2014 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Scott • discusión 11:34, 1 de abril de 2014 (UTC)
20:54, 29 de abril de 2014 (UTC)
Gorobay, querido viejo, ¿no puedes enumerar las estupideces griegas en grupos? Sé que me han dicho (no recuerdo quién) que deben discutirse todas individualmente. Es evidente que todas siguen un patrón y deberían ser eliminadas automáticamente, y tú mismo señalas las excepciones cuando crees que hay alguna duda sobre las que enumeras: pero la mayoría no están en duda y estoy harto de hacer variaciones elegantes sobre ellas. Gracias por encontrarlas, pero no hagas una segunda inundación : tenemos otra en marcha en WP:RFD con apodos de equipos de la Liga Nacional de Fútbol (sea lo que sea, algo de Estados Unidos aparentemente). No puedo separarlos porque has sido astuto al escribir un comentario ligeramente diferente debajo de cada uno, que tiene el mismo significado. Si esa es tu intención, entonces bien hecho, lo lograste: no puedo agruparlos porque no eliminaré tus comentarios. Sin embargo, podrías hacerlo.
Si Trew ( discusión ) 23:56 19 may 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 11 de junio de 2014 (UTC)
Hasta ahora, todos los artículos de la gens romana compartían el mismo formato de título, lo que facilitaba su identificación y su vinculación a los artículos relacionados con los miembros. La desambiguación "(gens)" contenida en el título también distinguía los artículos de los miembros individuales; todas las mujeres de una gens compartirían el nombre de la gens como nomen. Si bien hay algunos artículos más pequeños sobre gens que no incluyen biografías individuales de las mujeres miembros en este momento, es completamente posible que los haya en el futuro, lo que requeriría volver a mover estos artículos a través de las redirecciones recién creadas (y, por lo tanto, la asistencia del administrador).
Un problema persistente con los artículos biográficos romanos existentes es su denominación y organización inconsistentes; por ejemplo, se puede hacer referencia a varios individuos como "Sempronia", y cada uno de ellos podría tener derecho a un artículo separado. Pero varios de ellos están (o alguna vez estuvieron) agrupados en un solo artículo, sin ninguna razón mejor que la de compartir el mismo nombre. Otros que también compartían ese nombre tienen sus propios artículos, gracias a otros métodos de desambiguación. No hay una organización sistemática para el título y el contenido de los artículos biográficos romanos; de ahí el uso de una desambiguación consistente para los artículos de gens, como remedio para algunos de estos problemas. Por favor, considere devolver los artículos a sus títulos originales. P Aculeius ( discusión ) 15:42 21 jul 2014 (UTC)
Hola,
Veo que moviste la página Briers (apellido) a Briers sobre redirección (elimina la desambiguación innecesaria (según las convenciones de nombres típicas)).
Para mantener la coherencia, ¿deberíamos trasladar Brier (apellido) a Brier ?
Gracias por tu ayuda Gjs238 ( discusión ) 12:21 4 ago 2014 (UTC)
Hola, soy Bmicomp . Quería informarte que deshice una de tus contribuciones recientes , como la que hiciste con esta edición a Iso88592 , porque no me pareció constructiva. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. BMIComp 03:48, 30 de agosto de 2014 (UTC)
Hola, actualmente estoy categorizando los elementos en Category:Redirects from non-English-language Terms de modo que solo contenga subcategorías, pero me he encontrado con un problema que no entra en una subcategoría, Batswana , por ejemplo, está etiquetado con <code>{{R from alternative language|tn}}</code> pero está ubicado dentro de Category:Redirects from non-English-language Terms en lugar de Category:Redirects from Tswana-language Terms , que creé, cualquier ayuda será apreciada. - The ChampionMan 1234 03:39, 2 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola. Pensando en tu propuesta de traslado, ¿alguna idea de dónde obtener una imagen adecuada a través de WP:File Upload Wizard en el cuadro de información? In ictu oculi ( discusión ) 07:00, 14 de septiembre de 2014 (UTC)
Mir significa mundo, en lugar de paz en el nombre Lubomir -> el que ama al mundo. (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gorobay/Lubomir)
http://bridgetomoscow.com/word-day-mir-mir-peace-world 92.247.20.94 (discusión) 13:22 17 sep 2014 (UTC)
¿Cuál es la diferencia entre Categoría:Redirecciones desde idiomas alternativos y Categoría:Redirecciones desde términos en idiomas distintos del inglés ? Observo que las páginas de ambas categorías tienen {{ R from alternative language }} (sin un parámetro). Pero, ¿cómo sé en qué categoría se colocará? Saludos. - The ChampionMan 1234 09:30, 24 de septiembre de 2014 (UTC)
{{R from alternative language}}{{R from alternative language|qqq}}|qqq{{R from alternative language}}Consulte Tablas de consonantes y vocales en Hangul#Sílabas en Hangul . Gracias. También estoy haciendo algo de esto con AWB - The ChampionMan 1234 07:27, 6 de octubre de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en MEP puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:44 24 oct 2014 (UTC)
Me preguntaba por qué se eliminó mi página de Wikipedia.
Soy un productor multiplatino estadounidense que trabaja con varios artistas de hip hop. ¿Por qué eliminaron mi página de Wikipedia? Todavía existo y sigo trabajando activamente en la industria.
¿Puedes deshacer la página eliminada y restaurar mi página, por favor? Skitzo (banda) es una banda de rock, soy más relevante y conocida en la industria de la música y agradezco el uso de Wikipedia como página de referencia.
Por favor envíeme un correo electrónico a [email protected]
gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.86.123.162 (discusión) 14:03 30 oct 2014 (UTC)
Hola, cuando muevas artículos de revistas, por favor, etiqueta la redirección para su proyecto ({{WPJournals|class=Redirect}}). Además, cuando muevas títulos inequívocos como "The Cerebellum (revista)" al más ambiguo "The Cerebellum" (y, sí, sé que esto sigue las pautas, pero el hecho es que "The Cerebellum" es ambiguo), ¿podrías agregar una plantilla "for" o algo similar en la parte superior del artículo, para que los lectores que busquen "the cerebellum" también la obtengan? Gracias. -- Randykitty ( discusión ) 17:41 22 dic 2014 (UTC)
Para su información, estaba en "(ópera)" porque está basada en una obra del mismo título, pero supongo que es un puente que podemos cruzar si alguna vez hay un artículo sobre la obra. – Roscelese ( discusión ⋅ contribuciones ) 01:20, 26 de diciembre de 2014 (UTC)
¿Podrías restaurar (álbum) (libro) etc. a todos los artículos que hayas eliminado (álbum) (libro) de los que hay otros temas (canciones, libros, lo que sea) mencionados en el contenido del artículo? In ictu oculi ( discusión ) 22:13 26 dic 2014 (UTC)
Hola, Gorobay. Te pido que dejes de eliminar el texto entre corchetes de los títulos de artículos basados en idiomas extranjeros utilizando resúmenes de edición inapropiados y engañosos. No hay nada "innecesario" en las abreviaturas. Las abreviaturas no son desambiguaciones . Toma nota de la diferencia en el significado de estos dos términos. Las abreviaturas se utilizan cuando la traducción real al inglés del nombre original no está oficialmente reconocida en ese idioma. Has cambiado unilateralmente la dirección de Defensa Nacional de Bielorrusia (BKA) a Defensa Nacional de Bielorrusia . Mientras tanto, Defensa Nacional de Bielorrusia no es un nombre oficial de BKA, léelo. Es una de las posibles traducciones de Беларуская краёвая абарона. Otra traducción es "Guardia Nacional de Bielorrusia". La única constante es 'BKA' en su nombre. Por favor, restablece la abreviatura oficial. Gracias, Poeticbent talk 18:58, 6 febrero 2015 (UTC)
Sigues usando estas dos palabras: "ambiguo" y "desambiguación" como si no hubiera salida. "Defensa Nacional Bielorrusa" no es el nombre de una película como en tus otras acciones unilaterales. Los corchetes no son "ambiguos". "Defensa Nacional Bielorrusa" se usa en la literatura inglesa, y también "Guardia Nacional Bielorrusa". El nombre wp:article permitiría ambos. La única constante es BKA. Sin embargo, BKA (por sí sola) no sería lo suficientemente buena debido al Bundeskriminalamt alemán (BKA, Oficina Federal de Investigación Criminal) y al BKA chino (Sombreros Rojos). ¿Por qué no planteaste una pregunta en la conversación antes de actuar? La ortografía original bielorrusa no es tan popular en la literatura inglesa. Poeticbent talk 19:46, 6 de febrero de 2015 (UTC)
Ustedes borraron mi página de Wikipedia sobre Skitzo. Soy un productor de hip hop, uno notable, y mis credenciales fueron borradas. Por favor envíenme un correo electrónico a [email protected]. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.215.185.77 (discusión) 17:28, 7 de enero de 2015 (UTC)
Agregué algo en Wikipedia_talk:Criterios_para_la_eliminación_rápida#Redirecciones_de_Mojibake que no está bien expresado, pero que te favorece. Si Trew ( discusión ) 22:25 10 ene 2015 (UTC)
Hola Gorobay,
Gracias por tu incansable trabajo al enumerar estos molestos mojibakes en RfD. Yo, por mi parte, lo aprecio, pero normalmente me callo para dejar que se eliminen de forma predeterminada. No significa que no me dé cuenta del arduo trabajo que debes hacer para cazarlos y atraparlos.
Me llamó la atención algo de lo que decía Pokémon, ya que "Pokémon" ya es una transliteración del katakana "ポケモン", y presumiblemente fue elegido deliberadamente por el departamento de marketing (ya que podrían haberlo llamado de cualquier manera en otros mercados, como suelen hacer las marcas de automóviles, por ejemplo). Así que la "é" fue presumiblemente elegida deliberadamente para distinguirla, aunque no sea habitual en las palabras inglesas (por ejemplo, parece que Nestlé se ha vuelto más aficionada a pronunciar su e aguda, que en mi infancia rimaba con ortigas y, de hecho, los miembros de la empresa la pronunciaban así).
De todos modos, eso probablemente no viene al caso, pero ¿qué pasaría si el propio katakana fuera mojibake? ¿Tenemos un mojibake paraポケモン, por ejemplo, o para títulos que son mitad inglés y mitad kana? No sé mucho sobre el algoritmo mojibake (¡y no quiero saber más de lo necesario!) pero tengo curiosidad al respecto.
Feliz año nuevo, aunque sea con retraso. Si Trew ( discusión ) 06:26 20 enero 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🕷 . Dado que usted ha tenido alguna participación en la redirección 🕷 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Mr. Guye ( discusión ) 23:42 11 feb 2015 (UTC)
Si se van a mover artículos por "desambiguación innecesaria", entonces se deducirá que los enlaces wiki entrantes también deben modificarse. Si los enlaces no se modifican, se convierte en un "movimiento innecesario". Gracias de antemano por modificar los enlaces wiki. -- Richhoncho ( discusión ) 09:35 15 feb 2015 (UTC)
Solo quería asegurarme de que estabas al tanto de esta discusión . El "nacido en 1952" se agregó para que el artículo del notable biólogo Alan Hall no se contaminara nuevamente con material sobre el no tan notable Alan Hall, también biólogo. Entiendo que no nacieron en el mismo año, lo que potencialmente hace que la desambiguación preventiva sea útil. Samsara 15:37, 11 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, la mayoría de tus movimientos parecen estar bien, pero te pido por favor que no agregues esta plantilla a las redirecciones, cuando lo haces evitas que los movimientos sean revertidos por WP:BRD, gracias In ictu oculi ( discusión ) 08:30, 31 de marzo de 2015 (UTC)
Los siguientes movimientos no son incontrovertibles y deberían revertirse en espera de una RM. ¿Puedes revertirlos, por favor?
Hola, el 4 de febrero, marcaste tres categorías para cambiarles el nombre rápidamente,[1] pero no las enumeraste en WP:CFDS . Hazlo ahora. – Fayenatic L ondon 17:09, 29 de abril de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
La mayoría de ellos deberían ser trasladados a una subcategoría de la misma, ya que en su mayoría utilizan un idioma distinto del inglés que tiene una categoría correspondiente de "redirecciones desde términos del idioma x", y la categoría de redirecciones desde idiomas alternativos tiene más de seis mil redirecciones, lo que no es aceptable ya que, por lo general, una categoría no debería contener tantos artículos o redirecciones, y no tengo tiempo suficiente para hacer todo el trabajo. Se te conoce por organizar tantas redirecciones, así que, por favor, ayúdame. -- RekishiEJ ( discusión ) 08:21 26 nov 2015 (UTC)
Hola Gorobay. Recientemente has editado una redirección de Simone Buti (Voleibol). ¿Podrías aclarar por qué es necesaria la categoría de "desambiguación innecesaria"? Parece que la categoría se utiliza ampliamente, pero ¿es un indicador de algún mantenimiento que debería realizarse en el futuro? Gracias, EdJohnston ( discusión ) 20:55, 27 de diciembre de 2015 (UTC)
¡Hola Gorobay! En el pasado te ha interesado la categorización de redireccionamientos y la plantilla This is a redirect , por eso quería informarte que hay una discusión en Template talk:This is a redirect#One parameter que podría interesarte. ¡Buena fe! Paine 21:07, 17 de febrero de 2016 (UTC)
Estoy desconcertado por esto: no hay ningún error ortográfico involucrado, solo una "R para dab", ¿no? A menos que vayas a agregar eso a cada redirección que vaya a una página dab que tenga un Ver también para una ortografía casi incorrecta. Pam D 15:08, 25 de abril de 2016 (UTC)
Veo que has etiquetado la última versión como A10. El autor está intentando ocultar su autobiografía y la eliminación de una etiqueta de velocidad. Estoy restaurando la versión anterior para que sepa por qué desaparece y para desalentar otro intento de escribir una autobiografía. Gracias, Bazj ( discusión ) 21:05, 27 de abril de 2016 (UTC)
El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para dirigir la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es redactar la descripción del puesto de director ejecutivo, y estamos solicitando la opinión de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y del personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Gracias, Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia Comité Directivo de Búsqueda a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:48 1 jun 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de ආයුබෝවන්. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de ආයුබෝවන් , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Uanfala ( discusión ) 22:22 10 jun 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Europa/Nicosia . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Europa/Nicosia , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- BDD ( discusión ) 18:29 16 jun 2016 (UTC)
Hola, tu opinión es bienvenida en WP:Redirecciones para discusión/Registro/24 de junio de 2016#Eπανάσταση (letras mixtas latinas/griegas) . Uanfala ( discusión ) 10:41 24 jun 2016 (UTC)
Vi tu solicitud en WP:RMT . Parece que puede haber muchos enlaces en Template:Puebla que necesitan corrección. Solo para que lo sepas si encuentras alguno. — Andy W. ( discusión · ctb ) 14:47 27 jun 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de افلام سكس. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de افلام سكس , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Uanfala ( discusión ) 08:23 4 sep 2016 (UTC)
Hola, Gorobay. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Béton . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Béton , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( discusión ) 22:52 2 dic 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🙂 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección 🙂 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 22:23, 2 de marzo de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🙁 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección 🙁 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 22:23 2 mar 2017 (UTC)
Hola. ¿Estás usando algún tipo de bot o software para que te avise cuando hay un aparente título excesivo? Porque un bot no detectará cuando hay buenas razones por las que los creadores de artículos titulan sus creaciones como lo hicieron. In ictu oculi ( discusión ) 14:51 16 jun 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo profit es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/B̤ē hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Chris Troutman ( discusión ) 00:59 29 jun 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🏴 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección 🏴 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. snood1205 ( Say Hi! (discusión) ) 19:40 18 jul 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Kleuske ( discusión ) 20:22 19 jul 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🏴 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección 🏴 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JohnBlackburne palabras hechos 23:58, 4 de octubre de 2017 (UTC)
Una observación interesante. Después de instalar la última versión de Mac OS, las banderas de las dos secciones anteriores han cambiado. Ahora no son simplemente banderas negras, sino banderas negras con un icono ilegible junto a ellas. Escribo "adyacente" y no "siguiente", ya que el icono ilegible aparece encima del texto siguiente. Lo noté primero en mis contribuciones, pero es más fácil verlo en esta página.
Parece que Apple ha añadido soporte para ellos tanto en Mac OS como en iOS. Pero las únicas banderas que realmente funcionan ahora son las de los tres países británicos, 🏴 Inglaterra, 🏴 Escocia y 🏴 Gales. Otras todavía no son compatibles, pero muestra los caracteres de la etiqueta superpuestos después de la bandera negra para mostrar que hay algo allí. Si haces zoom y entrecierras los ojos, puedes ver que las etiquetas de las dos redirecciones son diferentes, compuestas de caracteres diferentes. Leyendo un poco y qué otras banderas son compatibles, si las hay, depende del sistema operativo. A diferencia de las banderas nacionales (por ejemplo, de los países de la ONU), no hay una manera obvia de decidir qué banderas subnacionales son las más importantes, por lo que no me gustaría adivinar cuándo se apoyarán otras. -- JohnBlackburne palabras hechos 14:21, 6 de noviembre de 2017 (UTC)
En alemán, de:Wintermärchen es muy ambiguo. ¿Entiendes que también puede ser necesaria una desambiguación en inglés? En mi humilde opinión, no debería haberse movido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:17 16 nov 2017 (UTC)
Hola, Gorobay. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia (dirigida por el equipo de Seguridad y apoyo y Herramientas contra el acoso) está realizando una encuesta para los colaboradores de en.wikipedia sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador. Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios: qué problemas aborda bien y cuáles son los que enfrenta con dificultad.
La encuesta debe tardar entre 10 y 20 minutos en responderse y sus respuestas individuales no se harán públicas. La encuesta se realiza a través de Formularios de Google. La política de privacidad de la encuesta describe cómo y cuándo Wikimedia recopila, utiliza y comparte la información que recibimos de los participantes de la encuesta y se puede encontrar aquí:
Si desea participar de esta encuesta, regístrese en esta página y se le enviará por correo electrónico un enlace para la encuesta a Special:Emailuser.
Tenga en cuenta que esta encuesta cerrará el viernes 8 de diciembre a las 23:00 UTC .
Gracias en nombre de los equipos de Soporte y Seguridad y Herramientas Antiacoso, Patrick Earley (WMF) charla 21:14, 6 de diciembre de 2017 (UTC)
@ Gorobay : Noté que marcaste como mal escrita la redirección a Tiro en los Juegos Olímpicos de Verano de 1912: Pistola de fuego rápido de 30 metros masculina . Si me dices qué es lo que está mal escrito, puedo corregirlo. Jeff en CA ( discusión ) 17:11 8 dic 2017 (UTC)
¿Las redirecciones de acceso directo de MoS deberían clasificarse en determinadas categorías de mantenimiento específicas? Se ha abierto una solicitud de comentarios en esta página de discusión para responder a esa pregunta. ¡Agradeceremos sus comentarios ! Paine Ellsworth lo publicó a las 17:04, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 〦 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección 〦 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. PrimeHunter ( discusión ) 00:54 19 mar 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo HalfNoise (EP) debido a la siguiente preocupación:
Ninguna afirmación de notabilidad falla en WP:GNG y WP:NALBUM
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Widefox ; discusión 21:10, 19 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, Gorobay. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La categoría:Redirecciones desde términos en idioma min oriental que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. — Mr. Guye ( discusión ) ( contribuciones ) 04:10 28 mar 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección ¬ . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección ¬ , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 22:07, 4 de junio de 2019 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Bоtir Qоraev. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Bоtir Qоraev , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Pkbwcgs ( discusión ) 10:20 3 ene 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Çakya-Mouni . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Çakya-Mouni , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. firmado, Rosguill discusión 20:53, 11 de marzo de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si la redirección 🄂 debe eliminarse, mantenerse o redireccionarse. Se discutirá en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de marzo de 2020#🄂 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 17:28, 22 de marzo de 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🅰 . Dado que usted ha tenido alguna participación en la redirección 🅰 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 18:58, 29 de marzo de 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🅱 . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección 🅱 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 19:00, 29 de marzo de 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección 🅾 . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección 🅾 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 19:00, 29 de marzo de 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de VS Sup . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de VS Sup , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 12:49, 5 de abril de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección 🏴 . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/10 de mayo de 2020#🏴 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido tú, es bienvenido a contribuir a la discusión. Hog Farm ( discusión ) 23:59 10 may 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Ꜥ . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de octubre de 2020#Ꜥ hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:57, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Ꜣ . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de octubre de 2020#Ꜣ hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:58, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección ඞ . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 6 de marzo#ඞ hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido tú, es bienvenido a contribuir a la discusión. 🌸 1.Ayana 🌸 ( discusión ) 21:46 6 mar 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Dani Fernández (desambiguación). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de abril de 2021#Dani Fernández (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido tú, es bienvenido a contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 11:26, 25 de abril de 2021 (UTC)
No estoy seguro de por qué has eliminado tantos emojis de Category:Redirects de emoji , evidentemente sin discutirlo en ningún lado de antemano. La cuestión de si un glifo está asignado específicamente al bloque Emoji de puntos de código es irrelevante para si es un emoji (un carácter utilizado como una representación pictórica de información no textual). Ver Emoji § Bloques Unicode : están por todos lados. El booleano unicode.org para si un carácter es un emoji no indica lo que estás diciendo que hace (por ejemplo, dice que ©️ es un emoji y 🥆 no lo es, a pesar de que © está en Latin 1 Supplement y 🥆 está en Supplemental Symbols and Pictographs).
La cuestión de si un carácter "es un emoji" es complicada (hay algunos caracteres fuera del bloque de emoji que se representan gráficamente en muchos dispositivos, así como algunos caracteres en el bloque de emoji que no se representan gráficamente). Un ejemplo es la eliminación de 🤻 de la categoría; esto no tiene sentido. Está en el bloque de Símbolos y pictogramas complementarios (lo mismo que 🥋 , 🤣 , 🥰 , 🤩 y 🤪 ) y su falta de representación gráfica se cita en RS como consecuencia de consideraciones políticas.
No digo que exista un orden adecuado de cosas en el que todas estas páginas estén en la misma categoría, o que la forma en que estaba antes sea perfecta, solo que sería preferible una discusión sobre el tema (quizás en Category talk:Redirects from emoji ) a un WP:FAITACCOMPLI . jp × g 21:57, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección 🛩️ . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de junio de 2021#🛩️ hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. -- Tamzin (ella/ellos) | o toki tawa mi. 10:37, 19 de junio de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Ɥ . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/29 de octubre de 2021#Ɥ hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. ~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 ( discusión )18:54 29 octubre 2021 (UTC)
Hola. No estoy seguro de qué hacer con la página de discusión. Es un poco confusa porque parecía que decía que el artículo sobre la luna había sido eliminado en 2019. — kwami ( discusión ) 03:11 7 nov 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección 🏋 y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 21 de febrero#🏋 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Bonoahx ( discusión ) 14:47 21 feb 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección ๑ y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de marzo de 2022#๑ hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 192.76.8.77 ( discusión ) 00:04, 1 de marzo de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección ꤉ y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 4 de julio#꤉ hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 1234qwer 1234qwer 4 22:56, 4 de julio de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección 🃠 y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 10 de agosto#🃠 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. ¡ Charla de CycloneYoris ! 10:43, 10 de agosto de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección a Slovénie y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 10 de octubre #Slovénie hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Thryduulf ( discusión ) 15:13 10 oct 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Nausicaae del Valle del Viento y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 3 de noviembre#Nausicaae del Valle del Viento hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Saludos, SONIC 678 16:48, 3 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:07 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un editor ha solicitado que Ex Falso (editor de etiquetas) se traslade a Ex Falso . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con Ex Falso (editor de etiquetas) , es posible que desee participar en la discusión sobre el traslado (si aún no lo ha hecho). Aaron Liu ( discusión ) 17:24 7 abr 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La redirección 🏴 ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de enero de 2024 § 🏴 hasta que se llegue a un consenso. Gonnym ( discusión ) 12:15 25 ene 2024 (UTC)
La redirección ඞ ha sido incluida en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de febrero de 2024 § ඞ hasta que se llegue a un consenso. Duckmather ( discusión ) 23:14 8 feb 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Ɥ (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 09:57 19 may 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sin marca debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:NFILM
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 14:54, 5 de agosto de 2024 (UTC)
La redirección BlockParty (portal de juegos) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de septiembre de 2024 § BlockParty (portal de juegos) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 23:39, 19 de septiembre de 2024 (UTC)