¡Bienvenido!
Hola, Eugene-elgato, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
¿Qué tal ahora? ¿Es eso lo que estás buscando? LoveMonkey ( discusión ) 16:02 22 ene 2009 (UTC)
¡Hola, eso es excelente! Muchas gracias :) Eugene-elgato (discusión) 16:03 22 ene 2009 (UTC)
Hola, ¿qué pasa con los comentarios de Dave? [1] ¿De qué se trata todo esto? LoveMonkey ( discusión ) 17:35 22 ene 2009 (UTC)
Vale, LoveMonkey, no te enfades. Tengo que confesarme. "Dave" no existe, era un recurso que tenía para facilitar el soporte, pero si quieres borrar todo eso, no hay problema. A partir de ahora haré las cosas de forma legítima. Espero que me perdones. Eugene-elgato (discusión) 17:38 22 ene 2009 (UTC)
No hay daño, no hay nada malo. Deberías publicar una confesión en la página de discusión para evitar confusiones. Hacerle creer a un títere puede meterte en serios problemas. Pero luego hay que denunciarte en un foro y otras cosas, así que intenta dejar claro en la página de discusión que no soy un adorador del diablo y todo irá bien. Vale. LoveMonkey ( discusión )
Échale un vistazo. Creo que tiene mucho sentido. -- Draco ignoramus sophomoricus ( discusión ) 10:47 27 jun 2009 (UTC)
No, nunca me había dado cuenta.[2] LoveMonkey ( discusión ) 02:36 15 jul 2009 (UTC)
Me doy cuenta de que no es realmente necesario publicar estas cosas aquí y estoy convencido de que ya sabes la mayoría de ellas, pero dado que "católica" es uno de los títulos tradicionales de la Iglesia (de hecho, en el pasado, la Iglesia Ortodoxa era llamada habitualmente como la "Iglesia Católica", el término "Ortodoxo" se aplicaba principalmente a la "fe Ortodoxa", a la "Ortodoxia", a la "teología Ortodoxa", o a los miembros "Ortodoxos" de la Iglesia, rara vez se aplicaba a la Iglesia, el término "Iglesia Ortodoxa" es algo más reciente), creo que no debería omitirse del título. Muchos de los Santos Padres se han referido muchas veces a la Iglesia Ortodoxa como la Iglesia Católica (puedes consultar algunas de sus declaraciones en los siguientes artículos [3], [4], [5]), y, no obstante, se utiliza en contextos canónicos. Un documento importante, la "Confesión del Patriarca Ortodoxo de Jerusalén Dositeo" (que se hizo después del importante Sínodo de Jerusalén en 1672), también se refiere a la Iglesia Ortodoxa como la Iglesia Católica (el título "Iglesia Ortodoxa" ni siquiera aparece en la confesión, en cambio, el término "Ortodoxo" se usa cuando se hace referencia a la "Religión Ortodoxa", la "Fe Ortodoxa" o los "adoradores Ortodoxos"), también se puede encontrar aquí. El "Catecismo Más Largo de la Iglesia Ortodoxa, Católica y Oriental" de San Filareto de Moscú también usa el título "Iglesia Católica" para la Iglesia Ortodoxa más veces que el título "Iglesia Ortodoxa". Esta encíclica de los Patriarcas Orientales hace lo mismo. En el sitio web del Instituto de Investigación Ortodoxa se puede leer un artículo que dice: “Hasta hace poco tiempo, la Iglesia (ortodoxa) nunca se caracterizó por el atributo 'ortodoxa', sino siempre por el de 'católica'”. Alexéi JomiakovIncluso llegó a afirmar que "la Iglesia Ortodoxa Oriental es toda la Iglesia Católica que vive ahora sobre la tierra; los títulos "Ortodoxa" y "Oriental" son meramente temporales" (un texto más completo se puede encontrar aquí; sus palabras pueden parecer un poco chocantes, pero, no obstante, subraya la importancia de este título y concepto para la ortodoxia). En mi opinión, no hay problemas graves de confusión; "Iglesia Ortodoxa Oriental" seguiría redirigiendo allí, el encabezado contendría explicaciones claras sobre lo que es este artículo (y dudo de todos modos que los lectores de Wikipedia se detengan al leer el título del artículo); de hecho, incluso podría ayudar a las personas a comprender mejor la importancia de este título y concepto para la ortodoxia (y, hasta donde yo sé, la gente suele leer enciclopedias para aprender). Por lo que veo, las reglas de nombres de la wiki apoyarían esta medida (y parece que los no calcedonios no se llaman en inglés exactamente de esta manera ("Iglesia católica ortodoxa (oriental)"). "Oriental" y "oriental" son sinónimos, sin embargo, por supuesto, es su elección si apoya esto o no, aún así deseo agradecerle por no oponerse demasiado al respecto (lo siento, si lo entendí mal). Además, como probablemente notó (aunque no debería importar demasiado en esa discusión), el artículo " Iglesia católica romana " ha sido recientemente renombrado como simplemente " Iglesia católica ", aunque obviamente no son los únicos en reclamar este título. (Y con respecto al término "católico romano" y el Imperio romano oriental ("bizantino"), desde un punto de vista ortodoxo y romano oriental, por supuesto tiene razón en eso). Cody7777777 ( discusión ) 07:07, 16 de julio de 2009 (UTC)
En caso de que estés interesado, se ha iniciado un nuevo debate sobre el cambio de nombre del artículo wiki actual " Iglesia Católica " a " Iglesia Católica Romana ", puedes encontrar el debate en Talk:Catholic Church#Requested Move . ("Católica Romana" probablemente siga siendo más neutral que simplemente "Iglesia Católica", pero no necesitas participar en ese debate si no lo deseas o si no tienes tiempo). Cody7777777 ( discusión ) 09:06 22 ago 2009 (UTC)
Mira, antes de que te pongas así, por favor revisa las pautas para un primer artículo. Dos oraciones sin referencias no hacen un artículo. Encontrarás la ayuda que necesitas en WP:YFA . -- PMDrive1061 ( discusión ) 00:46 28 oct 2009 (UTC)
Te lo diré una vez y sólo una vez: parte de mi trabajo como administrador es eliminar contenido inadecuado. Punto. Si alguna vez vuelves a mi página de discusión con ese resentimiento, lo dejaré así, es decir, te tomarás un descanso de la edición. ¿Quedó claro? -- PMDrive1061 ( discusión ) 00:53 28 oct 2009 (UTC)
Lo que deberías hacer es hablar del tema conmigo. Pasé a recuperar tu artículo; me pillaste en un momento realmente malo y me sentí mal por haberte mordido. En el futuro, por favor no ataques a otros editores o administradores si algo que creas es eliminado; nada de lo que está aquí se pierde nunca. -- PMDrive1061 ( discusión ) 01:01 28 oct 2009 (UTC)
Lo has entendido. Ese es el problema de no poder comunicarme en tiempo real y me siento muy mal por descargar mis frustraciones contigo. No has hecho nada para merecerlo. -- PMDrive1061 ( discusión ) 01:05 28 oct 2009 (UTC)
De nada. Lamento sinceramente haberte arrancado la cabeza de un mordisco. -- PMDrive1061 ( discusión ) 01:07 28 oct 2009 (UTC)
Sería un placer, te lo aseguro. Me despido yo mismo... Cuídate y gracias. Me alegro de que hayamos solucionado esto. -- PMDrive1061 ( discusión ) 01:10 28 oct 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Snapshot of me 7.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, también necesitamos conocer los términos de la licencia bajo la cual el titular de los derechos de autor ha publicado el archivo, generalmente se hace agregando una etiqueta de licencia. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, entonces la etiqueta {{ GFDL-self }} se puede usar para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , usa una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Los archivos sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo está protegido por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces el archivo será eliminado 48 horas después de las 21:56, 28 de octubre de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ww2censor ( discusión ) 21:56, 28 de octubre de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Snapshot of me 7.png . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí .Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Andrew c [discusión] 22:39, 28 de octubre de 2009 (UTC)
Hola. Algunas de las ediciones recientes que has hecho hasta la fecha, como las que has añadido a los artículos del 13 de diciembre , se han considerado inútiles o poco constructivas y se han revertido o eliminado. El artículo que has editado tiene directrices de verificación para la adición de eventos a la lista. Cada entrada debe enlazar a un artículo que la respalde en su totalidad. Consulta WP:DAYS para obtener más información sobre qué entradas son aceptables en los artículos de Wikicalendar. Gracias. -- Mufka (u) (t) (c) 23:51, 15 de noviembre de 2009 (UTC)
{{ helpme }} ¿Podrías decirme cómo puedo obtener una identidad comprometida? Tuve dificultades para seguir las instrucciones de la plantilla. Gracias Eugene-elgato (discusión) 19:07 19 nov 2009 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, es posible que no sepan que Wikipedia tiene un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica y coherente. El uso de diferentes estilos a lo largo de la enciclopedia, como hizo en ¡Los fumadores de Tareyton preferiríamos luchar antes que cambiar!, hace que sea más difícil de leer. Por favor, eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Amerias ( discusión ) 18:58 21 nov 2009 (UTC)
Buen trabajo en la sección de recepción crítica. Sin embargo, tratamos de evitar los enlaces externos en línea, incluso si no existe ningún artículo. ~ ς ح д r خ є ~ 18:26, 14 de febrero de 2010 (UTC)
¡Hola de nuevo! No tienes por qué preocuparte; tu nuevo artículo parece absolutamente maravilloso y ni yo ni ningún otro administrador consideraríamos ni remotamente eliminarlo. Es un artículo maravilloso, breve y bien investigado que merece estar aquí. Has hecho un trabajo fantástico y te agradezco tu consideración al avisarme de ello. Saludos, -- PMDrive1061 ( discusión ) 06:41 21 feb 2010 (UTC)
{{ helpme }} ¿Alguien sabe cómo ayudarme a crear un cuadro de usuario para mi página de perfil que diga: "este usuario ha hecho más de 1000 contribuciones en Wikipedia"? Gracias Eugene-elgato (discusión) 22:21 30 mar 2010 (UTC)
{{User contrib|1000}}. Puedes cambiar el número cuando hagas más ediciones. Se mostrará así:¡Espero que te sirva! Avic enna sis @ 22:30, 30 marzo 2010 (UTC)
{{ helpme }} Por favor, ¿alguien sabe cómo cruzar una línea a través de las palabras que he escrito? En especial, me gustaría cruzar una línea a través de algo que escribí en la página de errores de la página principal, donde agregué mi sección en el área incorrecta, ya que ya había una sección sobre ese tema en los errores para el bit On this Day Eugene-elgato (discusión) 01:30, 1 abril 2010 (UTC)
==Ediciones de Miss América==
Después de leer la edición que se revirtió en este artículo, recomiendo encarecidamente que revise la sección que describe lo que Wikipedia no es . ¡Buena suerte! Rapier ( discusión ) 02:38 18 sep 2010 (UTC)
Parece que BozMo tiene el problema por ahora, pero estaré atento. Espero que todo esté bien. ¡Dios está con nosotros! LoveMonkey ( discusión ) 15:33 23 sep 2010 (UTC)
Hola, ¿podrías venir a ayudarme con el artículo sobre el filioque ? Estoy buscando contratar más editores para el artículo y lograr una mejor colaboración. LoveMonkey ( discusión ) 02:56 6 nov 2010 (UTC)
Estoy dispuesta a hacer una mediación, o lo que sea que vayamos a hacer. ¿Qué puedo hacer para ayudar? - Lisa ( discusión - contribuciones ) 00:17 29 dic 2010 (UTC)
Saludos, Eugene. ¡Y un feliz y próspero año nuevo para ti y los tuyos!
¿Ibas a colaborar en la mediación de las Siete Leyes de Noé? ¿O había una página diferente que se dirigía específicamente a los noájidas y que ibas a abordar?
Si se tratara de las Siete Leyes de Noé, le pregunté a Lisa y a Alexeya si les importaría que me comunicara con mi sinagoga judía local y simplemente le pidiera una respuesta al rabino allí, luego les presentara a ambos la pregunta y la respuesta por correo electrónico, y luego les permitiera a ambos aceptar lo que el rabino tenía para ofrecer.
Como habrás visto, las "Siete Leyes de Noé" en los sitios web muestran diferentes cosas que respaldan las opiniones de ambos contendientes sobre la 4.ª Ley real, por lo que es razonable que haya una disputa. Una tercera parte que simplemente pregunte a un rabino al azar debería resolver el conflicto incluso si uno o ambos contribuyentes no están completamente satisfechos.
Actualice mi página de discusión si es tan amable, señor, y si ya está tratando el conflicto de las Siete Leyes de Noag, hágamelo saber y volveré a leer los cómics de Archie. Damotclese ( discusión ) 04:46 3 ene 2011 (UTC)
Hola, tengo un problema con un artículo que no creo que cumpla con las pautas de Wikipedia (las mencionadas anteriormente). Se trata de un estudiante cuyo mérito es simplemente haber publicado artículos académicos. Wikipedia, por lo que tengo entendido, no incluye artículos sobre académicos a menos que hayan hecho algo especial, por ejemplo, de reconocimiento internacional o hayan ganado algo como el Premio Nobel y no algún premio menor.
Sin embargo, el autor, de quien sospecho firmemente que es el objeto del artículo, ha eliminado la etiqueta de eliminación sin más discusión.
No conozco el procedimiento a seguir desde aquí, donde sigo cuestionando la notoriedad del objeto. Por favor, ayuda. Eugene-elgato (discusión) 18:40 13 mar 2011 (UTC)
Lamento molestarte, pero como noté en el pasado tu interés por la historia del Imperio Romano de Oriente/Bizantino, pensé que quizás te interesaría saber que hay una solicitud para cambiar el nombre del artículo "Historia del Imperio Romano de Oriente" a "Historia del Imperio Bizantino" . Si tienes tiempo, por favor, revísalo con atención. Sin embargo, no hay problema si no estás interesado o si estás demasiado ocupado con otras cosas. Cody7777777 ( discusión ) 20:19 3 abr 2011 (UTC)
Hola, como colaborador reciente del artículo de Adam Hollioake , te informo que he solicitado comentarios sobre algunos de los problemas relacionados con el tema en WP:BLPN . Saludos, Blue Square Thing ( discusión ) 21:00, 30 de mayo de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Tulāsana es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tulāsana hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Adición factual a la notificación de plantilla anterior: La discusión de AfD se refiere a un total de 58 artículos sobre asanas. MarB4 •ɯɒɹ• 14:05, 2 de julio de 2011 (UTC)
Si tienes la oportunidad, ¿podrías echar un vistazo a la página de discusión del artículo sobre el ateísmo militante ? LoveMonkey ( discusión ) 19:08 25 jul 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Harrow International School Hong Kong solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la página para su eliminación rápida , si cumple con los criterios, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Cincuenta y dos treinta ( discusión ) 19:05, 25 de septiembre de 2011 (UTC)
¿Cómo se hace para que un enlace te lleve específicamente a una sección dentro de un artículo, y no sólo a ese artículo en general (la parte superior de su página), es decir, al hacer clic en ese enlace se accede a la página y luego se desplaza automáticamente hacia abajo hasta la sección relevante y de manera instantánea? Gracias Eugene-elgato (discusión) 22:41 10 mar 2012 (UTC)
No sé cómo bloquearlo. Si sucede varias veces, aparecerá una advertencia y luego se tomarán medidas. ¡Es un comportamiento terriblemente estúpido! Mi página no había sido vandalizada antes de esto. Amandajm ( discusión ) 10:43 8 abr 2012 (UTC)
Por favor, lea los comentarios de edición. Asegúrese de que los errores tipográficos sean reales antes de cambiarlos. ⇔ ChristTrekker 14:25, 4 de mayo de 2012 (UTC)
== Eliminación de imágenes no gratuitas ==
Por favor, no elimines imágenes que no sean gratuitas de los artículos como hiciste con Dekha Ek Khwaab . Lee lo que dice un administrador:
" Gracias por subir el archivo File:Soni and Chicky.jpg. La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo puede usarse en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo. Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se pueda crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres).......Gracias. Sfan00 IMG (discusión) 16:10 9 may 2012 (UTC) "
:Por favor, cuando respondas, ¡déjame una plantilla Tb!-- Jagad hatri ( ২০১২ ) 04:24, 10 de mayo de 2012 (UTC)
Así que podría ser spam. -- Jagad hatri ( ২০১২ ) 07:41, 10 de mayo de 2012 (UTC)
ResueltoHola Eugene-elgato. Me preguntaba si podrías darme algún consejo sobre cómo mejorar esta página. No aparece en Google y me gustaría mejorar su estado/calidad.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eugene-elgato/Mr_Meeble
¡Gracias! Devin Michael ( discusión ) 02:11 12 jul 2012 (UTC)
¡Bien pillado! μηδείς ( discusión ) 08:07 19 ene 2013 (UTC)
Hola Eugene-elgato, estoy buscando voluntarios para recrear el enlace que aparece a continuación para los 196 países. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eugene-elgato/User:Mcnabber091/Economy_of_the_United_States El objetivo de este proyecto es trazar un mapa de la economía global. Aquí está la página del proyecto: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Eugene-elgato/Global_Economic_Map — Comentario anterior sin firmar añadido por Mcnabber091 ( discusión • contribs ) 03:44, 10 de abril de 2013 (UTC)
Hola Eugene-elgato, te envío este mensaje porque eres uno de los 300 usuarios que han editado recientemente un artículo en la categoría general de recursos educativos abiertos (REA) (o educación abierta ). Al evaluar varios proyectos en los que hemos estado trabajando (por ejemplo, el curso WIKISOO y WikiProject Open ), mi colega Pete Forsyth y yo nos hemos preguntado quién elige editar artículos relacionados con REA y por qué. Independientemente de si has realizado el curso WIKISOO tú mismo - y/o nunca has oído el término REA antes - estaríamos sumamente agradecidos por tu participación en esta breve encuesta anónima antes del 27 de abril. No se recopila ningún dato personal. Si tienes alguna idea o pregunta, por favor ponte en contacto conmigo. Mi página de discusión te espera. ¡Gracias por tu apoyo! - Sara FB ( discusión ) 20:39, 23 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Bloomberg LP , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Intellectual Property Office . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 18 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola Eugene-elgato. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la función rollback, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la función rollback, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback (incluso aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la función rollback, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado de la función rollback. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! — MusikAnimal talk 22:19, 18 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:00, 24 noviembre 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:06, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Eugene-elgato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Eugene-elgato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Eugene-elgato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Benedict Birnberg puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:43 26 oct 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Abdul Nacer Benbrika puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:11 14 feb 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo At Close Quarters (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo sobre el tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:43, 2 de noviembre de 2024 (UTC)