Para su información: DGG propuso que se elimine el artículo [1]; aún no entiendo su razonamiento, pero se ha ganado mi respeto por su integridad intelectual. Esta podría ser la primera ocasión en la que discrepe con él. Power.corrupts ( discusión ) 18:43 2 mar 2009 (UTC)
Allá vamos. Algo gracioso. -- Miacek y su perro que lucha contra el crimen ( ¡guau! ) 12:01, 8 de marzo de 2009 (UTC)
Διγουρεν Εμπρος! 21:50, 15 de mayo de 2009 (UTC)
Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en participar, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 13 de marzo.
Esta ha sido una entrega automática de BrownBot ( discusión ) 18:34, 8 de marzo de 2009 (UTC)
He comentado las inclusiones del proyecto porque causaban muchos problemas para las categorías, especialmente para las alertas de artículos . Puedo explicarlo con más detalle si no entiendes de qué estoy hablando. Headbomb { ταλκ κοντριβς – WP Physics } 04:18, 10 de marzo de 2009 (UTC)
Por mi parte, creo que eres un niño de siete años muy maduro. Ostap 18:32, 18 de marzo de 2009 (UTC)
En enero, Russavia te lanzó un ataque personal muy grave. Bueno, ha habido muchos desde entonces, pero me refiero a ese que fue realmente inolvidable. Por sí solo, supera con creces todo lo que se dice en su AE. ¿Recuerdas dónde fue? Colchicum ( discusión ) 22:28 18 mar 2009 (UTC)
También me di cuenta de esto (y también mencionaron mi nombre :-)) Espero que se calme: siendo un usuario tan activo, probablemente no debería prestar demasiada atención a las pequeñas escaramuzas con las que se encuentra. De todos modos, incluso si se acepta el caso, no participaré en él, ya que estoy ocupado en la vida real e incluso aquí en la wiki, tengo cosas mucho mejores que hacer. -- Miacek y su perro que lucha contra el crimen ( ¡guau! ) 17:47, 19 de marzo de 2009 (UTC)
La embajada rusa en Estocolmo ha lanzado una dura crítica a la Sveriges Television (SVT) por lo que considera una repugnante representación de Rusia durante la final del Melodifestivalen del fin de semana. Si los rusos pudieran ver lo que pasó en el escenario del Globen el sábado, estoy bastante seguro de que eso reduciría el número de votos que le dan a la cantante sueca [Malena Ernman]. La embajada rusa en Estocolmo emitió un comunicado oficial condenando el artículo: "No reaccionamos ante la excentricidad de unos lunáticos cuya rusofobia debería enviarlos a un manicomio en lugar de al escenario del Globen". -- Hapsala ( discusión ) 14:05 20 mar 2009 (UTC)
Hola, creo que quizás quieras echarle un vistazo a esto. Aquí hay un tipo que ha estado haciendo en et.wiki trucos similares a los que hizo Bloomfield. Ahora el tipo también ha puesto el pie en la Wikipedia en inglés. Evidentemente, va a costar un montón de esfuerzo wikificar, verificar o incluso simplemente limpiar sus creaciones. (Como no soy fan de A. Rüütel, diría que sus comentarios sobre ese tema me hacen dudar bastante de las posibles contribuciones de VanemTao a la enciclopedia libre...). -- Miacek y su perro que lucha contra el crimen ( ¡guau! ) 19:29, 20 de marzo de 2009 (UTC)
Excelente idea. ¿Por qué no tenemos algo así en la Wikipedia en inglés? Tal vez se podría llamar {{ ? }} . Διγουρεν Εμπρος! 21:40, 20 de marzo de 2009 (UTC)
No creo que debas estar muy activo en este momento en este AE. Aunque te concierna personalmente, te pido que no te lo tomes demasiado a pecho. Un breve comentario debería ser suficiente. Perdón por la intervención. Biophys (discusión) 22:24 20 mar 2009 (UTC)
La elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar ha comenzado. Seleccionaremos coordinadores de un grupo de dieciocho para que presten servicios durante los próximos seis meses. ¡Por favor, vote aquí antes de las 23:59 (UTC) del sábado 28 de marzo! Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 00:38, 21 de marzo de 2009 (UTC)
Si no estás de acuerdo, puedes traer el artículo a Wikipedia: Buen artículo de reevaluación . Saludos cordiales Hekerui ( discusión ) 15:40 25 mar 2009 (UTC)
Hola Digwuren, estoy trabajando en User:Russavia/DipMis en este momento y tengo una foto de la embajada en Tallin, pero no tengo fotos del Consulado en Narva (Kiriku t. 8) ni del Departamento Consular en Tartu (Ülikooli 1). Como estás en Tartu, ¿existe alguna posibilidad de que puedas conseguir una foto del edificio del departamento consular ruso en Tartu? Además, ¿conoces a alguien en Narva a quien pueda contactar para conseguir una foto del Consulado allí? Saludos -- Russavia Diálogo 20:35, 25 de marzo de 2009 (UTC)
avia. Probablemente la gente decente no debería comunicarse con esos marginados deshonestos en absoluto [5]. Las personas maduras deberían asumir la responsabilidad de lo que están haciendo. A partir de ahora, dejémoslo completamente solo. Algo como "No Avia. De todos modos, tarde o temprano lo banearán. Puede que Petri Krohn merezca una reconciliación, pero éste no. Colchicum ( discusión ) 20:46 28 mar 2009 (UTC) PD Russavia o sus amigos, ¿seríais tan amables de denunciarme por esto? Es como una insignia de honor. Mientras sigo intentando juntar todos los detalles sobre Muscovite, me he enterado de que el conflicto entre Russavia y Muscovite es principalmente de opinión. Russavia está usando (y abusando) de su conocimiento superior de los procedimientos y tradiciones de Wikipedia para deshacerse permanentemente de Muscovite, quien en otro contexto fácilmente sería considerado un "oponente de contenido". Irónicamente, el eliminacionismo de este tipo es una de las características definitorias del nazismo y uno de los precursores más importantes del notorio crimen nazi del Holocausto . Naturalmente, no puedo aprobar las acciones de Russavia en pos de los objetivos eliminacionistas. En consecuencia, debo rechazar la solicitud mencionada anteriormente y todas las solicitudes posteriores de Russavia por tiempo indefinido.
Gracias, Colchicum , por llamar mi atención sobre este asunto. He estado demasiado ocupado últimamente como para seguirle la pista a AN/I, y de lo contrario probablemente me lo hubiera perdido. ¡Saludos, Ene! 20:30, 30 de marzo de 2009 (UTC)
PS La saga de User:Bonaparte , el famoso forajido de Wikipedia, debería ser de lectura obligatoria para todos los administradores de Wikipedia. Es un gran ejemplo de por qué Wikipedia *no* debería aplicar bloqueos de forma aleatoria y caprichosa. Nadie gana cuando editores competentes se convierten en editores forajidos, que es exactamente lo que hacen las cascadas de bloqueos. ¡Saludos, Ene! 20:30, 30 de marzo de 2009 (UTC)
Más de lo mismo: [6]. Διγουρεν Εμπρος! 06:42, 1 de abril de 2009 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Relaciones Chile-Estonia , para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Relaciones Chile-Estonia . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Yilloslime T C 04:33, 28 de marzo de 2009 (UTC)
Colchicum ( discusión ) 21:06 29 mar 2009 (UTC)
Ya he comparado a Bäckman con Kalev Jaik, el hombre que afirma que los banqueros comerciales y el gobierno estonio malversaron el capital que había sido invertido en Estonia por la Unión Soviética, y que recientemente publicó su cuarto libro sobre el diseño adecuado de los móviles perpetuos. Pero la comparación con el cachorro enamorado que aparece en el primer artículo también parece bastante interesante. Διγουρεν Εμπρος! 16:44, 30 de marzo de 2009 (UTC)
En realidad, esto podría ser una prueba de que la dirección pertenece al propio Bäckman y no a Hietanen. Si no recuerdo mal, los conocimientos de estonio de Bäckman son escasos, y Hietanen habla estonio con fluidez. Hietanen entendería fácilmente lo que dice realmente el artículo. Por supuesto, esta prueba por sí sola no es concluyente, ya que el historial de Hietanen en el análisis académico no es precisamente estelar. Διγουρεν Εμπρος! 20:34, 30 de marzo de 2009 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Rīga-Herson-Astrakhan, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Rīga-Herson-Astrakhan . Gracias.
Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. (Por favor, discúlpeme por no agregar este aviso pronto). Discusión / ♥фĩłдωəß♥ \ Trabajo 17:49, 31 de marzo de 2009 (UTC)
He observado que esta categoría que has creado no tiene páginas (está vacía). En otras palabras, no hay páginas de Wikipedia que pertenezcan a ella. Si permanece vacía durante cuatro días, se puede eliminar, sin discusión, de acuerdo con Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida#C1 . Te lo notifico en caso de que desees (volver a) rellenarla agregando [[Categoría:Movimientos neoestalinistas]] a los artículos o subcategorías que pertenecen a ella.
He borrado la página de la categoría. Esto, en sí mismo, no hará que se elimine la categoría. Sirve para documentar (en el historial de la página) que la categoría estaba vacía en el momento de borrarla y también para alertar a otros observadores de que la categoría está en peligro. Puedes revertir la borradura si lo deseas. Sin embargo, hacerlo no evitará la eliminación si la categoría permanece vacía.
Si creó la categoría por error o ya no la necesita, puede acelerar el proceso de eliminación etiquetándola con {{ db-author }} .
Soy un ser humano, no un robot , así que puedes contactarme si tienes preguntas sobre esto. Saludos cordiales, -- Stepheng3 ( discusión ) 18:24 31 mar 2009 (UTC)
Un cordial saludo, Jehochman Talk 11:27 1 abril 2009 (UTC)
Bueno, resulta bastante obvio en la Wikipedia en finlandés que la IP mencionada es simplemente fi:Käyttäjä:Johan Bäckman, que ya no se molesta en iniciar sesión. Además, ten cuidado con el estilo. :) Por cierto, nuestros amigos ahora están intentando contrabandear cosas irrelevantes a las deportaciones soviéticas desde Estonia . ¿Criminales nazis de 120 años? ¿Que han vivido 40 años de dominio soviético? Seguro. Ahora creo que deberíamos dejar que se deshonren. Colchicum ( discusión ) 15:32 2 abr 2009 (UTC)
[9] Colchicum ( discusión ) 12:16 3 abr 2009 (UTC)
¿Por qué debería hacerlo? De todos modos, sí, me estoy quedando atrás de nuestros amigos, tanto en esto como en el eliminacionismo. De hecho, lo único que he eliminado ha sido al infame Miyokan y sus calcetines. Colchicum ( discusión ) 12:24 6 abr 2009 (UTC) E incluso en ese caso, la mayor parte del mérito es suyo. Colchicum ( discusión ) 12:26 6 abr 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de marzo de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 02:21, 3 abril 2009 (UTC)
Me he dado cuenta de que tu firma está en griego. ¿Hablas griego, eres griego o es sólo por diversión? Si esta pregunta es demasiado personal y decides no responder, lo entenderé. Niko Silver 16:25, 5 de abril de 2009 (UTC)
Observa cómo nunca ha editado este artículo antes, pero lo encuentra para "revertirlo". Si esto no es WP:TEDIOUS de Russavia, realmente no sé qué es. "Revertió 1 edición de Digwuren" no es una razón para revertir a ciegas las ediciones de otros, y solo lo hace para enojarte . Si este acoso se convierte en un problema para ti, házmelo saber y presentaré una RFAR de inmediato con respecto a ello. Su acusación de que "eres un editor estonio que odia a Rusia y estás aquí para ayudar a defender tu punto de vista lleno de odio sobre esos temas" casi lo llevó a un bloqueo el otro día, y sé que Arbcom no verá esas cosas con buenos ojos, y más aún porque el guerrero acaba de regresar de un bloqueo para salir del armario. Cuanto antes se vaya Russavia, que promueve su punto de vista, mejor será el proyecto. Por supuesto, sería mejor si cambiara su forma de ser. Uno hubiera pensado que una prohibición de dos semanas hubiera ayudado con eso, pero obviamente no ha cambiado su forma de ser ni un ápice. -- Colchicum ( discusión ) 15:09 7 abr 2009 (UTC)
Mientras tanto, hace tiempo que me he dado cuenta de que me acechan. Sería un problema si fuera más activa, pero como ahora trabajo principalmente en otras cosas, puedo mostrar un poco de paciencia. ¡Saludos, Ene! 15:38, 7 de abril de 2009 (UTC)
Lo entiendo ahora. Gracias, lo necesitaba. Διγουρεν Εμπρος! 15:42, 7 de abril de 2009 (UTC)
Existe una mentalidad fundamentalista . Una de sus muchas características es que cree que todo (o casi todo) solo se puede clasificar de una manera, ya sea en un contexto particular o en conjunto. Por ejemplo, un fundamentalista podría creer que, como los blogs no son confiables, el videoblog personal de un abogado de Chicago no se puede citar. Y el fundamentalista podría creer que, como los ukazes son confiables, hacen que cada artículo sea mejor.
La idea de que un ukaz puede ser confiable en cuanto a las órdenes de un presidente y poco confiable en cuanto al color del cielo, o la idea de que el concepto mismo de un blog puede no ser el mal absoluto, no sólo son impensables para un verdadero fundamentalista; en cambio, son una manifestación de la maldad del Gran Confundidor, porque deslumbran a la gente y la hacen pensar, alejando al rebaño de la Única Enseñanza Verdadera. Διγουρεν Εμπρος! 16:05, 7 de abril de 2009 (UTC)
La última entrada es de enero. ¿Qué ha pasado? ¿Por qué ya no se actualiza la lista? Διγουρεν Εμπρος! 16:49, 7 de abril de 2009 (UTC)
Tal vez debería editar algo pacífico. Tal vez algo sobre la guerra que terminó hace mucho tiempo en Georgia. Tal vez algo sobre Tiraspol. Tal vez algo sobre el patio trasero del gobernador de Alaska.
La parte en la que Lituania exige a Rusia una compensación por la ocupación es claramente demasiado propensa a conflictos editoriales. Διγουρεν Εμπρος! 17:42, 7 de abril de 2009 (UTC)
La plantilla:Neo-Stalinism in 21st century ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. Óðinn ( discusión ) 12:18 8 abr 2009 (UTC)
Puede que hayan sido una farsa, pero aun así fueron elecciones que se celebraron en el registro histórico, independientemente del resultado; de hecho, se podría argumentar que las elecciones desde que se dividió la URSS apenas han sido libres y justas en varios de los países. Si las sacamos de la plantilla porque son una farsa, ¿dónde nos detenemos? ¿Acaso la mitad de las elecciones africanas van a parar? 5 7 18:59 , 9 de abril de 2009 (UTC)
He visto que las categorías que has elegido ahora están propuestas para ser eliminadas. Creo que podrías crear la Categoría:Stalinista para incluir allí a todos los que se autoproclaman estalinistas. La única pregunta: ¿sería útil esa categoría para navegar por WP? No estoy muy seguro. Casi todas las figuras públicas soviéticas que vivieron bajo Stalin se declararon "stalinistas" en algún momento, y muchas de ellas condenaron a Stalin más tarde. Biophys (discusión) 00:16 11 abr 2009 (UTC)
He propuesto la categoría:Personas nacidas el 29 de febrero para que se elimine. Te lo notifico porque tú creaste esta categoría. Puedes encontrar la discusión aquí . — Twas Now ( discusión • contribuciones • correo electrónico ) 03:52 11 abr 2009 (UTC)
Recuerde que los colaboradores no deben eliminar las etiquetas CSD de los artículos que han escrito (coloque {{hangon}} debajo de la etiqueta speedy y escriba su razonamiento en la página de discusión). Además, usted indicó en su resumen de edición que la Clínica de la Universidad de Tartu no califica para la eliminación rápida porque no es una corporación. La CSD A7 especifica que un "artículo sobre una empresa, corporación, organización o grupo que no indique la importancia o significación del tema" puede eliminarse rápidamente (excepto las escuelas, que son una categoría de organizaciones que están específicamente excluidas). Las organizaciones gubernamentales que no son de alto nivel también caen dentro de este criterio, a menos que tengan fuentes de terceros no triviales que demuestren su notoriedad . No pude encontrar nada en inglés o estonio sobre esta clínica. - 2 ... dices tú , dices yo 03:59, 13 de abril de 2009 (UTC)
Gracias por tu consejo, pero el mapa es sólo mi propuesta para la paz y la estabilidad en la región de los Balcanes Occidentales. Si te fijaste, Croacia obtiene territorio adicional y los bosnios tienen un país de tamaño bastante decente que les queda. Hice el mapa en función de los grupos étnicos que pueblan la región, con la excepción de Kosovo, donde me niego a concederle terreno alguno a los terroristas del UCK. -- Tocino 17:25, 14 de abril de 2009 (UTC)
Digwuren, este es un mapa de la "Gran Serbia": [13]
Echa un vistazo al último recuento demográfico de Bosnia y Herzegovina: [14] Todo lo que hice fue darle el rojo a Serbia y el azul a Croacia. No entiendo por qué la gente que estaba tan ansiosa por dividir Yugoslavia está tan ansiosa por aferrarse a la moderna y disfuncional Bosnia y Herzegovina (aparte de la serbofobia, por supuesto).
Además, añadí las partes de Montenegro que votaron en contra de la independencia. Esas personas se consideran serbias. [15] -- Tocino 18:04, 14 de abril de 2009 (UTC)
La categoría Anti-Turquismo es relevante para las "organizaciones" (algunas de las cuales están catalogadas como organizaciones terroristas por los EE. UU. y la UE) y las personas que lucharon, lucharon contra el estado turco y/o individuos con fines ideológicos/nacionalistas/políticos, ya que el estado turco era un obstáculo para sus objetivos. En el caso del nacionalismo, el anti-turquismo es totalmente relevante y aplicable, ya que sus nacionalismos y acciones chocaron o aún chocan con el nacionalismo turco y el estado turco, y viceversa. Lo mismo se aplica a la categoría Anti-Armenianismo. Entonces, por el bien de la parcialidad, estas dos categorías deberían eliminarse o permanecer. Lo mismo se aplica a las otras categorías Anti-(Nacionalidad) también. Pero no una o la otra.
PD: No soy ni turco, ni kurdo, ni armenio, ni griego. Soy iraní, por si alguien tenía curiosidad por saber de mí. Pero no creo que eso sea relevante.
Saguamundi —Comentario anterior sin fecha añadido a las 09:44, 16 de abril de 2009 (UTC).
Para cada categoría que cree, debe especificar las categorías principales a las que pertenece. Puede hacerlo enumerando las categorías principales cerca del final de la página, cada una entre corchetes dobles, de la siguiente manera:
[[Categoría:Universidad de Tartu]][[Categoría:Segunda categoría hipotética]]
He añadido al menos un padre a la categoría. Te invito a que compruebes la precisión y la integridad de mi trabajo.
Soy un ser humano, no un robot , así que puedes contactarme si tienes preguntas sobre esto. Saludos cordiales, -- Stepheng3 ( discusión ) 04:43 22 abr 2009 (UTC)
Hola, y un placer conocerte. He trasladado y ampliado tu información sobre la posible prohibición de la imagen del Che en Polonia a su artículo de Cultura Popular (en la sección de Imágenes Políticas) . Espero que reconozcas la ubicación más efectiva y la forma en que resumo la situación; si no es así, no dudes en modificar la descripción. Gracias Red thoreau ( discusión )RT 00:33 25 abr 2009 (UTC)
Dejando a un lado nuestras diferencias, tengo que decir que me parece increíble que haya otra persona en el mundo que conozca y recuerde a Pifou. Saludos, Dahn ( discusión ) 10:48 26 abr 2009 (UTC)
Solo quiero informarte que esta frase, que parece que te gusta tanto, se califica como un ataque personal según WP:NPA . Abstente de cualquier otro intento de menospreciar a los demás y considera esto como una advertencia formal para que dejes de hacerlo por parte de un administrador. Gracias. John Carter ( discusión ) 23:28 29 abr 2009 (UTC)
Le informamos que Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/21_abril_2009#Víctimas_de_la_represión_política , en la que usted participó, no alcanzó un consenso para eliminarla, pero ha sido incluida nuevamente en Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/30_abril_2009#Víctimas_de_la_represión_política para determinar si se puede llegar a un consenso sobre otras alternativas. Se agradecería cualquier otra aportación. -- Aervanath ( discusión ) 06:14 30 abr 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Rõmuuta , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Matt ( discusión ) 08:16 2 may 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Tädi Tsirpa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica por tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Tim Ross (discusión) 11:30, 2 de mayo de 2009 (UTC) {{hangon}}
He explicado con más detalle la naturaleza de estas fuentes en el artículo. Espero que ahora la intención esté más clara. ¡Dios mío, Enoc! 12:27, 2 de mayo de 2009 (UTC)
para el barnstar. Perdón por la demora en responder. El vandalismo ha estado bastante presente en mi página de discusión últimamente y ha sido un poco difícil llevar un registro de lo que se agrega y se elimina. John Carter ( discusión ) 16:41 3 may 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:51, 5 de mayo de 2009 (UTC)
Eso es interesante. Alguien vino y eliminó chur del artículo diciendo que significa "dibs", y luego fue y lo puso en el artículo Dibs . ¡Obviamente una palabra con incluso más significados de los que se pensaba! Lo he invitado a contribuir a la discusión en la página de discusión del Proyecto. Fainites barley scribs 21:25, 8 de mayo de 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta sobre Yevgeny Dzhugashvili solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Ironholds ( discusión ) 13:43, 12 de mayo de 2009 (UTC) {{hangon}}
¿Podrías proporcionarme una referencia para esto? -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 17:05, 12 de mayo de 2009 (UTC)
Observa detenidamente las contribuciones. ¿Estás seguro de que no estás tratando con el último MVEi ? Creo que veo algunas similitudes y realmente ya es hora de que se haga otro títere... Ostap 21:08, 12 de mayo de 2009 (UTC)
100 euros a que este usuario es un títere. Ostap 01:16, 9 de junio de 2009 (UTC)
Preguntar al administrador de bloqueo... -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 12:56, 15 de mayo de 2009 (UTC)
Ley lingüística a la manera de Kirguistán: [16]. Διγουρεν Εμπρος! 19:46, 21 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por empezar a escribir el artículo sobre la Comisión de la Verdad Histórica . Cuando llegue el momento de que alguien escriba un artículo en Wikipedia sobre usted, es posible que descubra que ha desempeñado un papel pequeño pero histórico en los acontecimientos que llevaron a la creación de la Comisión. Dios no lo quiera, es posible que incluso señalen su heroica batalla contra la comisión. Que Sera, Sera. -- Petri Krohn ( discusión ) 02:27 24 may 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Pigcam , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Vice narian ( U · T · C ) 18:59, 25 de mayo de 2009 (UTC)
Vicenario ( U · T · C ) 19:07 25 may 2009 (UTC )
Hola, veo esta diferencia y puedo apreciar los sentimientos que hay detrás de ella. ¿Te importaría compartir tus pensamientos sobre tus impresiones de la página y cómo trata el tema? ¿Se destacan algunas mejoras positivas o puntos fuertes? -- Asdfg 12345 03:46, 30 de mayo de 2009 (UTC)
Sí, es muy complejo y también muy ignorado. Escribí gran parte del artículo y, aunque no lo defiendo ni nada por el estilo, siempre busco opiniones diferentes y formas de mejorar. -- Asdfg 12345 12:39, 1 de junio de 2009 (UTC)
"Si niegas el holocausto ( sic) en los Estados Unidos, las autoridades pueden perseguirte y encarcelarte". Esos tipos antiamericanos al menos deberían intentar aprender algo sobre lo que tanto odian. Colchicum ( discusión ) 18:17 30 may 2009 (UTC)
Me hizo reír mucho. Muy Superman. :D Gracias por hacerme reír y volvamos al trabajo pesado. :/ -- Moonriddengirl (discusión) 20:15 31 may 2009 (UTC)
Lo siento, pero parece que has escrito el artículo de una manera muy parcial. Te propongo una tarea: ¿puedes identificar el sesgo en el artículo y corregirlo? O al menos abstenerte de revertirme cuando yo lo intente. Lo mismo se aplica a tus amigos. Creo que hacer esto podría aliviar las tensiones y restaurar la confianza de otras personas en ti, incluida la mía, lo que llevaría a menos problemas entre nosotros. Por supuesto, también estoy abierto a sugerencias similares para reducir la tensión, especialmente si esta funciona bien. Offliner ( discusión ) 01:37 1 jun 2009 (UTC)
Gracias por explicar el hecho de que no existe una nación báltica... ¡vaya, no lo sabía! *sarcasmo*
Supongo que eres estonio, ¿no? A mí me gusta Estonia. Viví allí durante un tiempo y me gustan los estonios. Estonia tiene un auténtico resentimiento histórico contra la Unión Soviética (entre cuyos líderes había muchos estonios, letones, georgianos, ucranianos, etc., no sólo rusos). Y si alguien dice que el pacto Molotov-Ribbentrop no se produjo o que Estonia no estuvo ocupada, es un estúpido. Pero no hace falta escribir artículos ridículamente tendenciosos en Wikipedia para proteger esta parte de la historia.
Acepto la posibilidad de eliminar mis comentarios sobre la directiva de la UE sobre negación del genocidio, aunque no estoy de acuerdo con ella. Pero creo que la etiqueta NPOV está justificada en el artículo y creo que estás exagerando tu argumento cuando dices que la ley prohibirá cualquier crítica a la Unión Soviética.
Estoy intentando hablar contigo de una manera útil en este tema. Por favor, sé recíproco y no intercambiemos insultos. —Comentario anterior sin firmar añadido por Shotlandiya ( discusión • contribuciones ) 19:37, 1 junio 2009 (UTC)
Creo que esta adición sería más adecuada para la Wikipedia en inglés ; o, ¿conoces problemas con COFS en otros proyectos de Wikipedia? John Vandenberg ( chat ) 08:06, 1 de junio de 2009 (UTC)
Esta es la Wikipedia en inglés, no en estonio. —Comentario anterior sin firmar añadido por Shotlandiya ( discusión • contribs ) 14:22, 3 de junio de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de mayo de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:33, 4 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por editar la página de desambiguación de IRIS . Sin embargo, tenga en cuenta que las páginas de desambiguación no son artículos ; más bien, están pensadas para ayudar a los lectores a encontrar un artículo específico de forma rápida y sencilla. Según la guía de estilo de la página de desambiguación , debe:
Gracias. » Swpb τ • ¢ 21:40, 5 de junio de 2009 (UTC)
Esta página ha sido nominada para su eliminación (de nuevo). Te lo notifico por WP:CIVIL ya que has contribuido significativamente al artículo. -- Cdogsimmons ( discusión ) 17:19 6 jun 2009 (UTC)
¿Dónde está la discusión? Lo único que vi fue la reversión de mis ediciones. Primero, cuando la infraestructura y el nivel educativo de la población están totalmente ausentes, cualquier mejora en esta área es extremadamente importante. Segundo, con la reversión se ha perdido el formato correcto de {{ citar libro }} y el libro se acredita a los autores equivocados. Muchas, muchas felicitaciones y gran, gran trabajo. ~ lol ~ Tercero, la fuente de esa información es la División Federal de Investigación de la Biblioteca del Congreso (no un organismo de la URSS). Cuarto, la fuente no habla de la represión perpetrada por Stalin, sino por el PCA y Lavrenti Beria. Sin embargo, no me interesa este tema. – p joe f ( discusión • contribs ) 11:32, 10 de junio de 2009 (UTC)
El usuario:Radeksz escribió en el resumen de edición de ese artículo (sé que usted no es ese usuario, pero lo siguiente es solo un ejemplo de lo que no quiero hacer en Wikipedia):
revirtiendo - tal como se inserta el texto es una copia vio (y al mismo tiempo logra tergiversar la fuente - ¡estoy impresionado!
En primer lugar, copiar una línea de un libro no es una copia violada; en segundo lugar, ¿cómo puede ser una violación de derechos de autor (y tampoco era "estrictamente" una copia) y, al mismo tiempo, una tergiversación de las fuentes? ¡Una cosa o la otra!
Realmente disfruto trabajando en Wikipedia y proyectos afines en artículos sobre "Las Artes" (Música, Literatura, Pintura,...), Ciencia y Tecnología, y muchos otros temas. Además, utilizo Wikipedia (y proyectos afines relacionados) como punto de partida de mi investigación. Ya sabes, aquí puedes encontrar mucha información muy útil y enlaces muy interesantes. Pero, en cuanto a la historia, "Wikipedia o no Wikipedia", las verdades de hoy se convertirán en las mentiras de mañana y viceversa. Depende del "régimen" que esté en el poder en ese momento.
Sólo como ejemplo, el Movimiento Internacionalista Maoísta hizo una campaña (o está haciendo, no lo sé porque no estoy en ese movimiento ni en otros) para corregir la propaganda anticomunista, y luego el editor del "Libro Negro del Comunismo" admitió los errores. La siguiente es una de las cartas que escribió el director del Proyecto Harvard sobre Estudios de la Guerra Fría:
La editorial de la Universidad de Harvard me envió su correspondencia por correo electrónico sobre El libro negro del comunismo. Los puntos que plantea en los números 1 y 2 son ciertamente correctos. Mi traducción original de estos pasajes utilizó el símbolo europeo para "por mil" (como lo hizo la edición francesa), pero evidentemente el tipógrafo no estaba acostumbrado al símbolo y lo leyó como "porcentaje" en lugar de "por mil". Debería haber notado el cambio erróneo cuando revisé las pruebas de imprenta. Agradezco que nos haya llamado la atención sobre el error de imprenta. Se corregirá en la próxima impresión del libro.
Atentamente,
Mark Kramer
Director, Proyecto de Harvard sobre Estudios de la Guerra Fría
Asociado sénior, Centro Davis de Estudios Rusos
Universidad de Harvard
Cambridge, MA 02138
Sería muy gracioso si no fuera tan serio y triste.
Hace un par de días el artículo de la Ruta Estatal 311 de Nueva York fue seleccionado como artículo destacado del día, el artículo destacado de hoy (11-06-2009) es el Parque Estatal Cherry Springs . No creo que sean comparables a la Torre Eiffel de París, el Coliseo de Roma o la Estatua de la Libertad en el puerto de Nueva York. Así que (en mi humilde opinión) mejorar la ingeniería social y económica, la alfabetización y la educación, etcétera, todas cosas que nunca antes habían existido, es una información verdaderamente relevante. Además, leyendo las páginas 17 y 18 de ese libro (Armenia, Azerbaiyán y Georgia: estudios de países) parece ser más moderado que la versión real en Wikipedia... y ya sabes que no es nada bueno .
La historia sólo causa dolores de cabeza, dentro y fuera de Wikipedia, así que debo repetirme que no me interesan ese tipo de artículos. De todos modos, muchas gracias por tu mensaje y comprensión. Un cordial saludo. – p joe f ( discusión • contribuciones ) 11:41, 11 de junio de 2009 (UTC)
¿Seguramente está viva en estos días, o se puede utilizar [[Categoría:Personas posiblemente vivas]]?
{{unblock|Your reason here}}
Digwuren (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
El bloqueo se aplica incorrectamente debido a la conmoción en Baar (reality TV) , que User:Vicenarian ha estado etiquetando repetida y disruptivamente para una eliminación rápida a pesar de mis solicitudes de darle algo de tiempo para que se desarrolle; su etiquetado causó repetidos conflictos de edición y la pérdida de fuentes que estaba agregando al artículo. Carezco de conocimiento de primera mano sobre reality shows ya que no miro ninguno, por lo tanto, es de esperar que no pueda seguir el ritmo de las solicitudes de eliminación rápidas y automatizadas. Pero esto no hace que mis ediciones sean disruptivas.
Ver [17] para más detalles.
Motivo del rechazo :
La plantilla de eliminación rápida dice que no debes eliminar esa plantilla de los artículos que has creado tú mismo, sino que, en su lugar, debes usar la plantilla {hangon} para solicitar más tiempo y explicar por qué en la página de discusión. Eso era todo lo que tenías que hacer. No era necesario hacer una guerra de ediciones para eliminar la plantilla de eliminación, y era disruptivo. Observo que te advirtieron varias veces sobre esto, pero como ignoraste las advertencias, un bloqueo fue la única forma de hacer que dejaras de hacerlo. FisherQueen ( discusión · contribs ) 20:07, 11 de junio de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Digwuren (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Tenga en cuenta que una simple búsqueda en Google puede determinar que los temas son legítimos y notables, y que el administrador Hiberniantears ya ha revertido la CSD . No había necesidad de "hacerme parar"; estaba trabajando en un artículo legítimo en sus primeras etapas. ¡Saludos, Ene.! 20:10, 11 de junio de 2009 (UTC)
Motivo del rechazo :
La eliminación repetida de una etiqueta de borrado rápido de un artículo que usted mismo creó es perjudicial para los procesos de Wikipedia y las guerras de edición. Se le prohibió durante un año en una decisión de ArbCom; en esa decisión, ArbCom encontró que usted había estado involucrado repetidamente en guerras de edición, incluyendo la interrupción de los procesos de Wikipedia. Yo apoyaría un bloqueo de aproximadamente 24 horas incluso sin antecedentes previos, el caso de ArbCom debería servir como una advertencia permanente y fuerte para cambiar su comportamiento. En principio, podría apoyar un desbloqueo si al menos pudiera reconocer que debería haber usado {{ hangon }} como todos están diciendo y trataré de hacerlo en el futuro. Pero como ni siquiera irá tan lejos, no creo que pueda apoyar un desbloqueo. Mango juice talk 20:36, 11 de junio de 2009 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Vaya, nunca había visto a nadie bloqueado por crear un artículo legítimo. Ostap 20:32, 11 de junio de 2009 (UTC)
¡Este debe ser el bloqueo más extraño que he visto jamás! Puede que haya hecho algo mal al quitar la etiqueta mientras estaba ampliando el artículo. Pero estar bloqueado durante dos semanas es ir demasiado lejos. Sería más normal discutir el problema y luego tal vez advertir. Entonces esta discusión estúpida no estaría aquí y todos podrían escribir artículos en su lugar. Närking ( discusión ) 20:48 11 jun 2009 (UTC)
{{unblock|1=Ok, admito que no usar el protocolo {{ hangon }} es una violación de la lectura estricta de la política. Estaba tratando de concentrarme en un tema con el que no estoy familiarizado y la serie inesperada de conflictos de edición me irritó aún más. Me aseguraré de usar {{ hangon }} en todas las futuras etiquetas de eliminación rápida en situaciones similares. ¡Saludos , Ene . 22:28, 11 de junio de 2009 (UTC)}}
Buenas noches. Es tarde; No volveré hasta mañana por la tarde. Διγουρεν Εμπρος! 22:32, 11 de junio de 2009 (UTC)
Sé que "territorios recuperados" era un término propagandístico, pero el artículo correspondiente también describe bastante bien la composición de los colonos, y los polacos de la antigua Kresy eran sólo una fracción de ellos. En el artículo de Szczecin , tu revisión dice que sólo los polacos de Kresy se asentaron en la ciudad, y esto no es cierto. También se asentaron otros tipos de polacos, y la minoría ucraniana, bastante activa en la actualidad, es el resultado de la Operación Wisla . Supongo que tu intención era simplemente eliminar el enlace de RT y no decir que los polacos de Kresy eran los únicos que se asentaron allí. Si eso es cierto, ¿podrías cambiar tu edición en consecuencia? Gracias Skäpperöd ( discusión ) 08:22, 13 de junio de 2009 (UTC)
Acabo de darme cuenta de este asunto. Probablemente se trate de Bloomfield, que publicaba artículos muy largos con una sola edición, la mayoría de ellos una especie de copia y pega de otros artículos. Vale la pena preservar el tema actual, aunque también es necesaria una edición audaz. -- Miacek (t) 11:57, 18 de junio de 2009 (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=ZQYspZwN-YA Colchicum ( discusión ) 10:05 18 jun 2009 (UTC)
Esperemos que no tenga relación: el nacionalbolchevique Vladimir Linderman se ha presentado en la manifestación de los sindicatos en Letonia. Por cierto, no se le permite entrar en Estonia. Дигвурен Дигвурович Аллё? 11:36, 18 de junio de 2009 (UTC)
En realidad, eres una especie de ejemplo para mí: si después de un año de prohibición pudieras volver y reintegrarte rápidamente a la comunidad, yo también debería poder hacerlo. También espero que podamos tener una colaboración civilizada, aunque sea desde posiciones editoriales diferentes. Anonimu ( discusión ) 18:19 18 jun 2009 (UTC)
Tenga en cuenta Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución#Digwuren . Offliner ( discusión ) 20:41 18 jun 2009 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje#Europa del Este y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:
Gracias, Jehochman Talk 19:27 19 jun 2009 (UTC)
Digwuren, me gustaría disculparme por causarte problemas. Presenté la desafortunada solicitud de AE sobre Offliner, y él tomó represalias presentando dos casos de AE, sobre mí y sobre ti en el mismo día. Lo siento. Espero que puedas regresar. Biophys (discusión) 20:33 21 jun 2009 (UTC)
Digwuren, al leer las diferencias en el informe de AE sobre ti, veo que tiendes a decir lo que piensas, como yo suelo hacer. Lo que ambos debemos aprender es que a veces es mejor ser más diplomático. En cualquier caso, veo algunas diferencias posiblemente problemáticas, pero también creo que algunas de las pruebas citadas en tu contra han sido exageradas, lo que me genera dudas sobre el informe. Voy a dejar que otro administrador tome una decisión. Jehochman Talk 15:00, 22 de junio de 2009 (UTC)
Bloqueado: 5 días por ataques personales [24] [25]. " Me resulta difícil creer que alguien que no sea un neonazi considere seriamente que añadir la opinión de Teinonen sobre la policía a Wikipedia sería una buena idea " no se interpreta razonablemente como un mero señalamiento de problemas con la fuente original. Thatcher 21:28, 22 de junio de 2009 (UTC)
Thatcher 03:58 24 jun 2009 (UTC)
Desocupado. Thatcher 11:00, 7 julio 2009 (UTC)
Dado que en el pasado ha participado en debates relacionados, le informamos que la página de debate centralizada creada para decidir sobre una convención de nombres integral acerca de las prácticas de nombres relacionadas con Macedonia ahora invita a la comunidad a enviar comentarios sobre varias propuestas en competencia. Registre sus opiniones en las subpáginas 1 , 2 , 3 , 4 y 5 de la convocatoria de propuestas .
Fut.Perf. ☼ 07:38, 26 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Estonian_telegram_over_angering_Moscow_in_Winter_War.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Chris G Bot ( discusión ) 00:10 27 jun 2009 (UTC)
¿Piensas volver ahora que tu bloqueo ha terminado o las nuevas sanciones te han asustado por algún tiempo ;-)? -- Miacek (t) 11:28, 1 julio 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de junio de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:53, 13 de julio de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de julio de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 19:17, 9 de agosto de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que utilizas, File:Nostalin.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — Jeff G. ( discusión | contribs ) 14:41 12 ago 2009 (UTC)
Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en participar, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 12 de septiembre.
Muchas gracias, Roger Davies talk 04:24, 7 de septiembre de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de agosto de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 19:36, 13 de septiembre de 2009 (UTC)
Esta plantilla debe sustituirse . Reemplace {{Cfd-notify ...}} por {{subst:Cfd-notify ...}}. -- Soman ( discusión ) 12:35 15 sep 2009 (UTC)
Ya ha comenzado la votación para la elección del coordinador del WikiProject de Historia militar . El objetivo es elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses de entre un grupo de dieciséis candidatos. ¡Por favor, vote aquí antes de las 23:59 (UTC) del 26 de septiembre!
Para los coordinadores, Roger Davies talk 22:09, 16 de septiembre de 2009 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha aprobado una moción para abrir un caso con el fin de investigar las acusaciones en torno a una lista de correo privada de Europa del Este. El contenido de la moción se puede consultar aquí .
Usted ha sido nombrado como una de las partes en este caso. Tome nota de las explicaciones que aparecen en cursiva en la parte superior de esa sección; si tiene más preguntas sobre la lista de partes, no dude en ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión.
El Comité ha solicitado explícitamente que las pruebas se presenten dentro de una semana desde la apertura del caso, es decir, antes del 25 de septiembre. Las pruebas se pueden presentar en la subpágina de pruebas del caso; asegúrese de seguir las instrucciones del Comité con respecto a la presentación responsable y apropiada de las pruebas, como se establece en la moción vinculada anteriormente, si decide presentar pruebas.
Además, tenga en cuenta que, debido a la naturaleza excepcional de este caso (en la medida en que se centra en el supuesto contenido de una lista de correo privada), el Comité ha decidido que no se utilizará el formato normal de taller. El aviso que aparece cerca de la parte superior de la página del taller de los casos proporciona una explicación detallada de cómo se utilizará en este caso.
Para el Comité de Arbitraje,
Daniel ( discusión ) 01:16 18 septiembre 2009 (UTC)
Usuario:Piotrus/ArbCom . -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 19:26, 20 de septiembre de 2009 (UTC)
He propuesto eliminar Virve Eliste , un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Virve Eliste . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Quibik ( discusión ) 22:28 23 sep 2009 (UTC)
Se habló de ti aquí. Tus comentarios son bienvenidos. FeelSunny ( discusión ) 10:42 26 sep 2009 (UTC)
Yo he nominadoLlevando el limón ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. MartinPoulter ( discusión ) 11:29 30 sep 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 23:37, 2 octubre 2009 (UTC)
Como miembro del WikiProject de Historia militar o del grupo de trabajo sobre la Primera Guerra Mundial , puede que le interese participar en el Concurso internacional Henry Allingham . El concurso tiene como objetivo mejorar la calidad de los artículos y la participación de los miembros del grupo de trabajo sobre la Primera Guerra Mundial. También será un paso en la preparación para la Operación Centenario de la Gran Guerra , el esfuerzo conmemorativo del proyecto para el centenario de la Primera Guerra Mundial.
Si quieres participar, inscríbete antes del 11 de noviembre de 2009 a las 00:00, fecha prevista para el comienzo de la primera ronda. Puedes inscribirte aquí , leer las reglas aquí y comentar el concurso aquí .
Esta ha sido una entrega automática de BrownBot ( discusión ) 18:34, 8 de noviembre de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 18:34, 8 de noviembre de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de noviembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 08:44, 21 de diciembre de 2009 (UTC)
Este caso de arbitraje ha sido cerrado y la decisión final puede verse en el enlace de arriba.
Para el Comité de Arbitraje , Mailer Diablo 17:41, 22 de diciembre de 2009 (UTC) - Discutir esto
Se ha propuesto eliminar el artículo Mägra Märt debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 07:20, 25 de diciembre de 2009 (UTC) {{dated prod}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Símbolos de ocupación debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 07:37, 25 de diciembre de 2009 (UTC) {{dated prod}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Olen kolmeteistkümne aastane debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 07:42, 25 de diciembre de 2009 (UTC) {{dated prod}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Arsti ramat nende juhhatamisseks kes tahtvad többed ärra-arvada ning parrandada debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 07:49, 25 de diciembre de 2009 (UTC) {{dated prod}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Símbolos del totalitarismo debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 07:58, 25 de diciembre de 2009 (UTC) {{dated prod}}
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Símbolos de ocupación, para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Símbolos de ocupación . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Abductivo ( razonamiento ) 18:22, 25 de diciembre de 2009 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Símbolos del totalitarismo, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Símbolos del totalitarismo . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Abductivo ( razonamiento ) 18:47, 25 de diciembre de 2009 (UTC)
He solicitado una aclaración sobre si los asesinatos en masa bajo regímenes comunistas y artículos similares están incluidos en la prohibición de temas de EEML. Si desea responder, mi consulta está publicada en [26]. The Four Deuces ( discusión ) 01:35 1 enero 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 02:59, 3 enero 2010 (UTC)
Hola Digwuren! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 9 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 709 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 05:00 17 ene 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 03:21, 5 de febrero de 2010 (UTC)
Se le notifica porque participó en una Afd anterior sobre este artículo, ya sea en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Relaciones_Argentina-Singapur o en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Relaciones_Filipinas-Rumania , y usted merece una oportunidad de opinar sobre este artículo una vez más. -- Cdogsimmons ( discusión ) 00:10 11 feb 2010 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Controversia artificial . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Controversia artificial (2 nominación) . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:13 27 feb 2010 (UTC)
Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 8 de marzo de 2010. Puedes encontrar más información sobre la coordinación en el curso de la academia de coordinadores y en la sección de responsabilidades de la página de coordinadores.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:19, 1 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de febrero de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:14, 4 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha abierto la votación para las elecciones de coordinador del WikiProject de Historia Militar ; se anima a todos los usuarios a participar en las elecciones. La votación finalizará a las 23:59 (UTC) del 28 de marzo de 2010.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:40, 18 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de marzo de 2010 del boletín de noticias de Historia militar del WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:36, 7 abril 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de abril de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 19:15, 5 de mayo de 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de mayo de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 21:00, 5 junio 2010 (UTC)
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 18:54, 6 de julio de 2010 (UTC)
A raíz de una moción en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Enmienda :
Se levanta la solución 20 de la lista de correo Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Casos/Europa del Este (tema Miacek prohibido).
En nombre del Comité de Arbitraje, NW ( Discusión ) 00:14 21 jul 2010 (UTC)
Le informo de mi solicitud por este medio. Saludos cordiales, P ЄTЄRS J V ЄСRUМВА ► DISCUSIÓN 20:06 21 jul 2010 (UTC)
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 21:20, 18 de agosto de 2010 (UTC)
La elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar ha comenzado. Estás cordialmente invitado a ayudar a elegir a catorce nuevos coordinadores de un grupo de veinte candidatos. Esta vez, el mandato ha aumentado de seis a doce meses, por lo que es doblemente importante que te animes a dar tu opinión. Por favor, emite tu voto aquí antes de las 23:59 (UTC) del martes 28 de septiembre de 2010.
Con muchas gracias de antemano por vuestra participación de parte del equipo coordinador, Roger Davies charla 21:32, 16 septiembre 2010 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:20 21 nov 2010 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:15 8 dic 2010 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Igor Volke es adecuado para su inclusión como artículo según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Igor Volke hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. jps (discusión) 15:49 24 dic 2010 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 15:32 21 febrero 2011 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 21:32 17 mar 2011 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 01:33 29 abr 2011 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:13 17 may 2011 (UTC)
Para comenzar o dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:23 4 jun 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . BrownBot ( discusión ) 22:46 16 jul 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . BrownBot ( discusión ) 21:50 14 ago 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 17:48 11 septiembre 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 02:04 27 oct 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, por favor elimina tu nombre de esta página . EdwardsBot ( discusión ) 08:03 28 nov 2011 (UTC)
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Ian Rose (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 20:23, 27 December 2011 (UTC)
Nominations for the "Military Historian of the Year" for 2011 are now open. If you would like to nominate an editor for this award, please do so here. Voting will open on 22 January and run for seven days. Thanks! On behalf of the coordinators, Nick-D (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 22:58, 15 January 2012 (UTC) You were sent this message because you are a listed as a member of the Military history WikiProject.
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 23:54, 22 January 2012 (UTC)
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 09:43, 21 February 2012 (UTC)
The Military history WikiProject has started its 2012 project coordinator election process, where we will select a team of coordinators to organize the project over the coming year. If you would like to be considered as a candidate, please submit your nomination by 14 September. If you have any questions, do not hesitate to contact one of the current coordinators on their talk page. This message was delivered here because you are a member of the Military history WikiProject. – Military history coordinators (about the project • what coordinators do) 08:54, 10 September 2012 (UTC)
The article Tõnu Samuel has been proposed for deletion because of the following concern:
While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — Jeraphine Gryphon (talk) 19:47, 4 January 2013 (UTC)
Template:Sure? has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Harsh (talk) 13:20, 6 April 2014 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Mari Aid is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Mari Aid until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. §FreeRangeFrogcroak 00:58, 23 May 2014 (UTC)
A case (Eastern Europe) in which you were involved has been modified by motion which changed the wording of the discretionary sanctions section to clarify that the scope applies to pages, not just articles. For the arbitration committee --S Philbrick(Talk) 15:32, 27 October 2014 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 17:29, 23 November 2015 (UTC)
The article Jaak Aab has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Comatmebro User talk:Comatmebro 23:50, 16 July 2016 (UTC)
You have been mentioned at Wikipedia:Missing Wikipedians. Ottawahitech (talk) 04:07, 29 July 2016 (UTC)please ping me
Template:Fool-scale discussion has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ʌⱷ҅ᴥⱷʌ≼ 03:46, 24 December 2016 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Otari Totochiya is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Otari Totochiya until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. XXN, 15:16, 25 January 2017 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Joosep Laiksoo is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Joosep Laiksoo until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. ♠PMC♠ (talk) 21:50, 26 November 2017 (UTC)
The article Alyosha Mirny has been proposed for deletion because of the following concern:
Fails WP:BLP1E, WP:BLPCRIME. Routine story about blogger making threats, nothing of encyclopedic value. No sources since, so clearly no lasting impact.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ♠PMC♠ (talk) 17:49, 15 January 2018 (UTC)
Category:Operating system user templates/Macintosh has been nominated for renaming to Category:Operating system user templates/Apple. You are encouraged to join the discussion on the Categories for discussion page.
The article Onu Raivo rännakud has been proposed for deletion because of the following concern:
No evidence this radio program passes WP:NMEDIA/GNG.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 22:07, 20 February 2020 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Onu Raivo rännakud is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Onu Raivo rännakud until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 15:35, 29 February 2020 (UTC)
The article Andreas of Reichbinder has been proposed for deletion because of the following concern:
lack of notability. Probably myth, at all. Even deleted in etwiki, see et:Andreas Reichbinderist
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Estopedist1 (talk) 11:15, 3 July 2020 (UTC)
The article Leonora Linter has been proposed for deletion because of the following concern:
Not seeing how this Estonian businesswoman is independently notable. The article seems to be a wholly negative BLP although with a certain subtlety and the subject does not pass WP:BASIC in my view.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Atlantic306 (talk) 01:37, 9 July 2020 (UTC)
The article Rõmuuta has been proposed for deletion because of the following concern:
Not clear that the author meets the WP:GNG, let alone this element of his work, as there are no reliable third party sources as mandated by the WP:GNG. Cannot establish WP:Notability with unreliable or primary sources.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Jontesta (talk) 16:40, 21 December 2020 (UTC)
The article Vjatšeslav Leedo has been proposed for deletion because of the following concern:
The coverage (references, external links, etc.) does not seem sufficient to justify this article passing Wikipedia:General notability guideline nor the more detailed Wikipedia:Notability (biographies) requirement. WP:BEFORE did not reveal any significant coverage on Gnews, Gbooks or Gscholar. If you disagree and deprod this, please explain how it meets them on the talk page here in the form of "This article meets criteria A and B because..." and ping me back through WP:ECHO or by leaving a note at User talk:Piotrus. Thank you.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 14:24, 14 May 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tehnokratt hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Estopedist1 ( discusión ) 13:18 7 ago 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Retirar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Jontesta ( discusión ) 18:48 26 jul 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Enciclopedia del Holocausto hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.PARAKANYAA ( discusión ) 11:46, 13 de junio de 2024 (UTC)
