Спасибо за напоминание о проблеме с площадью — меня как раз глодало чувство, что я забыл о чём-то важном. Оказалось, вот о чём :) Обязательно добавлю.— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 15:29, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Vale, ya debería estar solucionado. Si ves algo más que se me haya escapado, por favor, házmelo saber.
Además, si tienes alguna otra opinión sobre el rediseño de este cuadro de información, sería genial escucharla. En particular, ¿tienes una opinión sobre los problemas de elevación y aglomeración que describí en mi página de discusión (aquellos con los que Texmon no está de acuerdo?). Sin duda, nos vendría bien otra opinión... Saludos, Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 19:52, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Спасибо за коментарии. Я тоже думаю, что чем короче, тем лучше. С теми же Eventos явно получился перебор. Данные по предыдущим названиям города можно сделать отдельным полем (которое mеста будет занимать существенно меньше), а даты переноса столиц можно найти и в тексте. Сделаю так.
Часовой пояс добавить нетрудно; подумаю, куда его лучше прилепить, когда разберёмся с остальными проблемами.
Насчёт высоты, вернее, насчёт того, что данные по ней найти просто, я не совсем согласен. Если мы указываем две площади (субъекта и собственно города), то при указании диапазона надо также указывать, с какой з этих адей он соотносится, а то получится как с Владивостоком (в некоторых источниках Орлиное Гнездо до сих пор указывается самой высокой чкой города, хотя город уже давно разросся и включил территорию с сопкой куда повыше). No hay ningún problema en la conexión con Piterom, no hay ninguna duda sobre cómo hacerlo en una ciudad extranjera. ка возникнет. No в целом я согласен с тем, что ценность данных по высоте над уровнем моря в инфобоксе довольно marginal. Включать её только потому, что "а у других так" по-моему довольно глупо, а практической ценности я просто не вижу. Además de esto y con aglomeraciones (más problemas con la historia).
Насчёт коллажей у меня устойчивого мнения нет. У Москвы, по-моему, коллаж вполне приличный, а если включать только одну фотографию, то ето верный шаг к постоянным порам. No es necesario mostrarlo :) En documentos sobre una imagen de "collage o horizonte"; Конкретику оставляю за теми, кто интересуется доработкой собственно статьи, а не дизайном инфобоксов.— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) ( ¿ yo? ); 14:11, 27 de mayo de 2009 (UTC)
Problema de denominación
¿A dónde crees que debería redirigirse? Por lo que veo, se trata de un partido independiente y el texto sobre él se encuentra bajo un título apropiado. Es lamentable que el nombre del partido sea tan similar a otros, pero no podemos hacer mucho al respecto. ¿Hay algún artículo más extenso con el que creas que se pueda fusionar? ¿Es siquiera notable este partido (un sitio web oficial alojado en narod no inspira mucha confianza, pero puedo estar equivocado)? — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 18:26, 13 de noviembre de 2009 (UTC)
No sé por qué no se me ha ocurrido de inmediato, pero tienes razón, esto debería redirigir al PCUS. Suponiendo que el partido actual sea notable (de lo que dudo), probablemente sería mejor moverlo a Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques), Rusia , y vincularlo desde Partido Comunista de toda la Unión , que sería una página de desambiguación. En la parte superior del artículo sobre el Partido Comunista de la Unión Soviética podemos agregar otra nota que indique que "'Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)' redirige aquí; para otros significados, consulte Partido Comunista de toda la Unión ". Sigue siendo una solución un poco extraña, pero no puedo pensar en una mucho mejor, dado lo similares que son todos esos nombres.
А вообще я конечно валяюсь с этих коммунистов — у каждой партии в программе прописано про мир во всём мире, всеобщую ь и единение, а в жизни — целая куча мелких партеек, которые только и делают, что друг с другом грызутся и делятся как амёбы...— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 14:51, 16 de noviembre de 2009 (UTC)
Soldado
¿No fuiste tú quien me recomendó este sitio web hace un año o dos? El problema con esa colección en particular es que ya tengo el 99% de los libros que ofrece y que el formato en el que están no se puede buscar. De todos modos, ¡gracias por pensar en mí cuando lo encontraste! — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 5 de abril de 2010; 14:01 (UTC)
El circo ya está cerrado
Usuario:Stevertigo/Trout.
San Petersburgo
Hmm, en realidad no... Hay un par de cosas menores que podrían mejorarse, pero en general me parece bien. ¿Podrías explicarme qué es lo que está mal? Gracias. — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 4 de agosto de 2011; 13:14 (UTC)
Ah, mi error. He hecho las correcciones. Por supuesto, el ranking debería ser el mismo que el de la página a la que apunta el enlace. ¡Gracias! — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿ yo? ); 4 de agosto de 2011; 15:25 (UTC)
Bueno, los editores sólo tienen que prestar atención a lo que están cambiando :) Seguro que esta vez me equivoqué, pero esa no es una buena excusa. — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿ yo? ); 4 de agosto de 2011; 15:38 (UTC)
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
