Usuario discusión:Ese tipo copto

Veinte años es mucho tiempo

Hace un par de meses, me preguntaste sobre los cambios que se han producido en Wikipedia en las últimas dos décadas. Apuesto a que pensaste que me había olvidado de ello, ¡y tenías RAZÓN! Pero hoy, mientras quitaba algunas malas hierbas del jardín, me acordé. Estas son algunas cosas que me llamaron la atención: (ADVERTENCIA: hay muchas divagaciones aquí. No dudes en cerrar los comentarios si ocupan demasiado espacio en tu página).

• Había muchos menos editores frecuentes. Sentía que los conocía a todos. Mi convocatoria de noviembre de 2004 contó con la asombrosa cantidad de 21 participantes.
• El ritmo de las ediciones entrantes era mucho más lento. Hace veinte años, tres personas trabajando en la patrulla RC al mismo tiempo podían vigilar CADA nueva edición en la lista de cambios recientes sin tener que esforzarse demasiado. Y esto era sobre todo antes de que existieran ayudantes automatizados como Twinkle o Huggle, por lo que teníamos que copiar y pegar o escribir a mano las advertencias para los vándalos.
• Había mucho menos estrés en la búsqueda de fuentes y más en escribir artículos para incluirlos aquí y crear una masa crítica de información. No era difícil pensar en un artículo que fuera bastante fácil de investigar, pero que simplemente no estaba aquí. Escribí la versión original de Masking Tape , por ejemplo, sin citar ni una sola fuente (me avergüenza decirlo). Simplemente no era tan importante como lo es ahora.
• CUALQUIERA podía empezar un artículo. Sin supervisión, sin AFC. Cualquier IP anónima podía crear uno, lo que significaba que una GRAN parte de la patrulla de RC se dedicaba a eliminar nuevos "artículos" que estaban 10 niveles por debajo del sinsentido.
• Hoy, la "carga de la prueba" recae sobre el editor que desea añadir algo a un artículo. Antes, la carga recaía mucho más sobre el editor que creía que algo era una tontería y que era necesario eliminarlo. Hoy en día, el enfoque es MUCHO mejor para eliminar los chismes, los rumores y las tonterías en general. "Simplemente encuentre una fuente..."
• Muchas de las ediciones que ahora realizan los robots se hacían a mano en aquel entonces. Por ejemplo, había alguien que ejecutaba informes de errores tipográficos comunes, como "the the", y aparecía una lista enorme de artículos con ese error y había que ir al artículo, usar CtrlF para encontrar el error y corregirlo. Era muy satisfactorio ver cómo la lista se hacía cada vez más pequeña... y luego volvía a ejecutar el informe y marcaba un millón de errores nuevos.

Gracias por hacerme pensar en esto. Disfruté revisando mis antiguos mensajes de la página de discusión para refrescar mi memoria. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 22:42, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@Joyous ! Vaya viaje. ¡Gracias por compartirlo! Rolando 1208 ( discusión ) 17:52 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Junio ​​2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2024).

Cambios de administrador

Barbas de Graham

• Escritorio
• Mets501
• Staxringold

Cambios de burócrata

• Escritorio
• Guerra de sueños

Cambios en la supervisión

Jazz de ensueño

Novedades sobre directrices y políticas

• Ha comenzado la Fase II de la revisión del RfA de 2024 para mejorar y refinar las propuestas aprobadas en la Fase I.

Noticias técnicas

• La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351

Arbitraje

• El caso de arbitraje político venezolano ha sido cerrado.
• El Comité está buscando voluntarios para diversos roles , incluido el acceso a la cola de conflicto de intereses de VRT .

Misceláneas

• La campaña de WikiProject Reliability para reemplazar las etiquetas {{ citation needed }} por referencias se llevará a cabo en junio de 2024. ¡ Regístrese aquí para participar!

---

• Discuta este boletín
• Suscribir
• Archivo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 5 jun 2024 (UTC)[ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2024

La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.

Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:

• Generalissima ( envíos ) con 1.059 puntos, principalmente provenientes de 1 artículo destacado sobre DeLancey W. Gill , 11 buenos artículos , 18 nominaciones de " ¿Sabías que?" y docenas de reseñas;
• Skyshifter ( envíos ) con 673 puntos, principalmente de 2 artículos destacados sobre Worlds (álbum de Porter Robinson) y I'm God , 5 buenos artículos y 2 nominaciones de "¿Sabías que?";
• Sammi Brie ( envíos ) con 557 puntos, principalmente de 1 artículo destacado en KNXV-TV , 5 buenos artículos y 8 nominaciones de "¿Sabías que?"; y
• AryKun ( envíos ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Gran cuco-tórtola , con una gran cantidad de puntos de bonificación de ese artículo.

Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Julio de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2024).

Cambios de administrador

• Elli
• Blaster de casa
• Pickersgill-Cunliffe

• Brianga
• De728631
• George William Herbert
• Jacinto ( fallecido )
• Pruébalo
• La ronda de noche

Noticias técnicas

• Los administradores locales ahora pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin usar JavaScript. La documentación está disponible en MediaWiki. (T6086)

Misceláneas

• La lista de deseos de la comunidad volverá a abrirse el 15 de julio de 2024. Leer más

---

• Discuta este boletín
• Suscribir
• Archivo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:59 6 jul 2024 (UTC)[ responder ]

Gabriel George

Hola, ese chico copto,

Si hubieras visto el historial de páginas de este artículo, habrías visto que ha estado disponible durante años y que fue objeto de secuestro de artículos. Investiga un poco sobre los artículos para asegurarte de que la etiqueta de eliminación sea la adecuada. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 03:02, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, anotado, gracias. — ¡ Ese Coptic Guy ^{me hace ping!} (discusión) ( contribuciones ) 03:06 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión:Retirada de Joe Biden de las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos#Se_solicita_trasladar_la_elección_al_23_de_julio_de_2024

Revertí su NAC en Talk:Retirada_de_Joe_Biden_de_las_elecciones_presidenciales_de_2024_en_Estados_Unidos#Requested_move_23_July_2024 . Lea Wikipedia:Requested_moves/Closing_instructions#Closing_the_requested_move 142.113.140.146 ( discusión ) 18:25 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@142.113.140.146: - Estoy un poco confundido sobre cuál es exactamente tu objeción. Desde entonces volví a cerrar la discusión con la plantilla "normal". — That Coptic Guy ^{¡Hazme ping!} (discusión) ( contribuciones ) 18:36 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Se supone que debes eliminar la línea. Si no lo haces, el bot podría readd el ambox o algo así. Por eso te revertí, pero también podría eliminar la plantilla /dated yo mismo. 142.113.140.146 ( discusión ) 18:37, 23 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]{{Requested move/dated|Foo}}

¡AH, OK! Eso tiene sentido. Sí, por favor, te agradecería que lo hicieras para poder ver qué hacer en futuros cierres. ¡Todavía estoy aprendiendo aquí! Gracias. — That Coptic Guy ^{¡Hazme ping!} (discusión) ( contribuciones ) 18:38 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

También olvidaste el {{ subst:RM bottom }}, que arreglé.

Para su información, para el {{ NAC }} , puede utilizar |nac=1. 142.113.140.146 ( discusión ) 18:51 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]{{subst:RM top|reason|nac=1}}

Gracias, lo aprecio mucho. — ¡ Ese tipo copto ^{me hace ping!} (discusión) ( contribuciones ) 19:01 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLo que puede ser, sin el peso de lo que ha sidoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lo que puede ser, sin la carga de lo que ha sido, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lo que puede ser, sin la carga de lo que ya se ha hecho hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

— Ganesha811 ( discusión ) 12:26 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por su comentario razonado en el MfD. No espero favoritismo y no afirmo que no haya problemas con el borrador. Es por eso que es un borrador. He pedido evidencia de acusaciones de violaciones del BLP en el borrador. Tal vez estén allí, pero el acusador se niega a proporcionar incluso un ejemplo. No quiero apalear la discusión en MfD o ANI, así que comencé una discusión en la página de discusión, donde pertenecen las discusiones más largas. Siéntase libre de brindarme cualquier consejo. Realmente QUIERO encontrar cualquier violación del BLP y corregirla. No rechazamos borradores o artículos del MfD o AfD porque haya alguna violación en ellos. Corregimos la violación. Su negativa a proporcionar evidencia es un problema de comportamiento que debe abordarse. Las acusaciones sin pruebas no están permitidas. Vea mi solicitud en Por favor, proporcione evidencia de violaciones del BLP Ahora, en lugar de responder a mi solicitud, me ha arrastrado a ANI. -- Valjean ( discusión ) (HAZME UN PING) 19:00 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Claro, lo entiendo. Ese es el sentido de los borradores de páginas en el espacio de usuario: hacer lo que uno quiera y escribir lo que quiera antes de enviarlo al espacio principal. Es una pérdida de tiempo iniciar una discusión sobre algo que francamente no tiene importancia en el gran esquema de las cosas de este proyecto. Hay cuestiones mucho más urgentes que considerar. También digo esto como alguien que no se opone vehementemente a todo lo relacionado con Trump: debemos permitir que se escuchen todos los valores y puntos de vista aquí en WP.

Para ser honesto, probablemente me mantendré al margen del hilo de ANI, ya que he estado merodeando demasiado últimamente, pero es molesto que haya llegado a este punto. Creo que estaban preocupados por tu reacción exagerada a los votos en contra, así que tal vez el hilo de ANI probablemente termine en una reprimenda y una variedad de comentarios de otras personas con experiencia como tú. Así que, espero que sea una experiencia de aprendizaje para todos.

También es genial ver a gente que ha estado aquí durante más de 20 años como tú. Hace poco me puse en contacto con @ Joyous! para hablar de eso en su página de discusión (¡prometo que responderé arriba, Joyous!). Cosas divertidas. — That Coptic Guy ^{¡Hazme ping!} (discusión) ( contribuciones ) 20:14 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, los veteranos acumulamos experiencia, pero también enemigos del punto de vista, que luego hacen wikilawyer de las cosas más locas. El propósito de Wikipedia es documentar la "suma de todo el conocimiento humano" tal como está cubierto en RS. Documentamos todo tipo de cosas, incluyendo puntos de vista con los que quizás no estemos de acuerdo. Se supone que debemos escribir para el oponente e incluso ayudar a los editores con los que no estamos de acuerdo cuando necesitan ayuda para incluir y refinar contenido que quizás no nos guste, pero mientras esté respaldado por RS y cumpla con las políticas, deberíamos intentar incluirlo. Yo hago esto todo el tiempo. Algunas personas son eliminacionistas y blanqueadores. Ese es un comportamiento no wikipedista. No son NINGUNO.

En este caso, solo quiero ver ejemplos de violaciones del BLP en el borrador para poder corregirlos (y también averiguar qué quiere decir el acusador con sus vagas acusaciones). Eso es todo lo que pido y, en lugar de proporcionarlo, me arrastran a ANI por un tema que no cubrimos y que claramente supera a GNG. El rumor ha sido el único tema en dos demandas, cubiertas muy a fondo por el Comité de Inteligencia del Senado, que fue mucho más exhaustivo que el informe de Mueller, y también cubierto por una miríada de RS de alta calidad. Nuestro objetivo debería ser hacer que esto cumpla completamente con las políticas y sea adecuado como artículo, pero algunos guerreros del punto de vista no quieren que el tema vea la luz del día. Entonces, en cambio, me atacan a mí y no brindan evidencia. -- Valjean ( discusión ) (HAZME PING) 20:48, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Velma Abbott

Gracias por revertir las ediciones aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Muertes_en_enero_de_1987&diff=1238294708&oldid=1238294643 Sin embargo, no creo que haya sido vandalismo, sino simplemente una edición que no estaba de acuerdo con el formato de esta página. Bryan Krippner ( discusión ) 07:51 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Bryan Krippner. Gracias por dejar un mensaje. Estoy de acuerdo contigo. Por eso el aviso que dejé en la página de discusión de ese editor era sobre el Manual de estilo y no una advertencia sobre vandalismo. Debería haberlo especificado en el resumen de la edición, pero no creo que WP:AntiVandal incluya el motivo de la reversión en el resumen de la edición. — That Coptic Guy ^{¡Hazme ping!} (discusión) ( contribuciones ) 13:57, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

🚨‼️no elimines el enlace

Hermano, lo agregué para celebrar el 26 aniversario del juego, por favor no lo elimines. Pranaauvparkway ( discusión ) 10:22, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

Isabelle Belato

• Ian thomson
• Modussiccandi

Cambios en la interfaz del administrador

Esno

Comprobar cambios de usuario

Camarero49

Noticias técnicas

• Los bloqueos globales ahora pueden afectar tanto a cuentas como a direcciones IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando corresponda.
• Los usuarios que deseen abandonar la cuenta de forma permanente ahora pueden solicitar su "desaparición" mediante Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas tendrán como resultado el cambio de nombre del usuario, la eliminación de su correo electrónico de recuperación y el bloqueo global de su cuenta.

Arbitraje

• El Comité de Arbitraje designó a los siguientes administradores para el equipo de respuesta voluntaria ante conflictos de intereses : Bilby , Auto extraordinario

---

• Discuta este boletín
• Suscribir
• Archivo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 6 agosto 2024 (UTC)[ responder ]

Iglesia copta

¿Crees que la Iglesia ortodoxa oriental y la Iglesia ortodoxa oriental podrían reunificarse o las diferencias son irreconciliables? Saludos. Rolando 1208 ( discusión ) 17:46 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Rolando 1208. Gracias por tu mensaje. Seguramente podría suceder algún día, y necesitaríamos otro concilio ecuménico para hacerlo, pero es muy difícil decirlo. Espero y rezo para que suceda. La Iglesia estuvo unida (EO, OO, catolicismo, etc.) al principio y volverá a estarlo al final de los días, pero por ahora, lamentablemente, estamos divididos. — That Coptic Guy ^{¡Hazme ping!} (discusión) ( contribuciones ) 18:27 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Escuché a un sacerdote egipcio en YouTube explicar el miafisismo. Tiene sentido. El Concilio de Calcedonia fue una tontería.

Y también el Concilio de Éfeso . Los asirios no niegan a la Theotokos, sólo tienen preferencia por Christotokos. Tienen muy claro que María es la madre de Dios Hijo, pero no del Padre.

Y luego está el Papa Francisco, que va en contra de lo que dice la Biblia. Yo estaba considerando el catolicismo con discreción, pero la infalibilidad papal es tan obviamente falsa. Los cristianos orientales deben volver a la ortodoxia. Todos los obispos son iguales. El Papa latino no es Jesús. Rolando 1208 ( discusión ) 11:24 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tim Walz

" El esquema de fraude 2024 y Alimentando nuestro futuro ". No estoy muy seguro de por qué lo agregaste. Es muy, muy tangencial. Drmies ( discusión ) 21:44 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo con que sea "muy, muy" tangencial, @Drmies . Lo agregué porque sigue siendo relevante para su mandato como gobernador. Fue un fraude significativo (el mayor fraude relacionado con COVID en Estados Unidos por monto en dólares) el que ocurrió en el estado de Minnesota durante su mandato como gobernador y hay fuentes confiables al respecto.

Consideraré traerlo a la página de discusión como sugieres, pero creo que era legítimo incluirlo. — That Coptic Guy ^{¡Hazme ping!} (discusión) ( contribuciones ) 22:54 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No creo haberlo sugerido yo, alguien más lo eliminó y estoy completamente de acuerdo. Drmies ( discusión ) 22:55 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, ahora lo veo. De hecho, era otra persona (no estaba claro en el navegador del móvil). — ¡ That Coptic Guy, ^{envíame un mensaje!} (discusión) ( contribuciones ) 23:08, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 14 de agosto de 2024

• En los medios: Perfil de un político de Portland pagado con fondos públicos

• Investigación reciente: STORM: Los agentes de IA juegan el papel de "editores de Wikipedia" y "expertos" para crear artículos similares a Wikipedia, un esfuerzo más sofisticado que los sistemas de generación automática anteriores

• En el foco: Twitter marca el punto de mira

• Noticias y notas: Otra Wikimanía ha concluido.

• Informe especial: Nano o simplemente nada: ¿La nanotecnología se convertirá en algo nuclear?

• Opinión: Informe final de RfA de HouseBlaster

• Informe de tráfico: partidos de béisbol, películas, elecciones, pero nada realmente extraño

• Humor: Estoy orgulloso de ser una plantilla

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:49 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

• Generalissima ( envíos ) con 1.150 puntos, en su mayoría provenientes de 3 artículos destacados , 2 listas destacadas , 7 buenos artículos y 13 nominaciones de " ¿Sabías que? ";
• Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría provenientes de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas;
• AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y
• BennyOnTheLoose ( envíos ) con 714 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Susanna Hoffs , 2 listas destacadas y 3 buenos artículos.

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:13 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

Pppery

Cambios en la interfaz del administrador

Pppery

Cambios de supervisor

Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

• Curcelles
• GeneralNotabilidad

Novedades sobre directrices y políticas

• A raíz de un RfC , hay un nuevo criterio para la eliminación rápida : C4 , que se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento vacías con fechas pasadas .
• Se abre una solicitud de comentarios para discutir si Notability (species) debería adoptarse como una guía de notabilidad específica del tema .

Arbitraje

• A raíz de una moción , se derogaron los artículos 5.1 y 5.2 de la Segunda Guerra Mundial y de la historia de los judíos en Polonia (las prohibiciones de tema y de interacción en Mis mejores deseos , respectivamente).
• El remedio 3C del caso del esfuerzo bélico alemán (" Cinderella157 Tema de historia alemana prohibido") fue suspendido por un período de seis meses.
• El caso de arbitraje Elecciones históricas está actualmente abierto. Se espera que la decisión propuesta para este caso se conozca antes del 3 de septiembre de 2024.

Misceláneas

• Los editores ahora pueden ingresar a buenos círculos de revisión de artículos , una alternativa a los acuerdos informales de quid pro quo , para que se revise un GAN a cambio de revisar la nominación de un editor diferente.
• En septiembre de 2024 se llevará a cabo una campaña de control de la cartera de artículos de New Pages Patrol para reducir la cantidad de artículos y redirecciones sin revisar en el feed de páginas nuevas . Actualmente, hay una cartera de artículos pendientes de más de 13 900 artículos y 26 200 redirecciones en espera de revisión. ¡ Regístrate aquí para participar!

---

• Discuta este boletín
• Suscribir
• Archivo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:45 2 sep 2024 (UTC)[ responder ]

El cartel indicador: 4 de septiembre de 2024

• Noticias y notas: WikiCup entra en la ronda final, MCDC concluye actividades, se desenmascara un artículo falso de hace 17 años

• En los medios: La IA ya no juega. ¿Está preparada Wikipedia?

• Investigación reciente: La Wikipedia simulada se considera menos creíble que ChatGPT y Alexa en un experimento

• Noticias de la Fundación Mundial de Fideicomisos: Conozca a los 12 candidatos que se presentan a las elecciones de la Junta Directiva de la Fundación Mundial de Fideicomisos

• Wikimania: Un mes después de Wikimania 2024

• Serendipity: Cómo es ser el Wikimedista del año

• Informe de tráfico: Después de la fiebre del oro

• Humor: Un hombre local, a mitad de una respuesta grosera, ya no puede recordar por qué odia al otro editor.

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:29 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de septiembre de 2024

• En los medios: los tribunales ordenan a Wikipedia revelar los nombres de sus editores y se prevé tensión legal por las "leyes de seguridad en línea"

• Opinión de la comunidad: los tribunales indios ordenan a Wikipedia que elimine el nombre de una víctima de un delito, los editores se esfuerzan por llegar a un consenso

• Serendipity: un wikipedista en los Juegos Paralímpicos de 2024

• Opinión: Informe de RfA de asilvering

• Noticias y notas: ¿Estás listo para las elecciones administrativas?

• Galería: ¿Están los Ludd ai tes defendiendo la Wikipedia en inglés?

• Investigación reciente: La inteligencia artificial que escribe artículos es menos "propensa a errores de razonamiento (o alucinaciones)" que los editores humanos de Wikipedia

• Informe de tráfico: súbete a la fila y mueve tu cuerpo al ritmo de la música

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:11 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).

Cambios de administrador

• Asilvering
• Significa libertad

• Buen olfato
• occidental
• Yo JethroBT
• Chico tommy
• Leñoso

Comprobar cambios de usuario

• Camarero49
• Esno

• Doug Weller
• Picante

Novedades sobre directrices y políticas

• Las elecciones de administradores son un nuevo proceso propuesto para seleccionar administradores, que ofrece una alternativa a las solicitudes de administración (RfA). La primera elección de prueba se llevará a cabo en octubre de 2024, con la inscripción de candidatos del 8 al 14 de octubre, una fase de discusión del 22 al 24 de octubre y la votación de SecurePoll del 25 al 31 de octubre. Si tiene preguntas o desea ayudar, visite la página de discusión en Wikipedia talk:Elecciones de administradores .
• Tras un debate , el motivo de eliminación rápida "Páginas de archivo sin archivo correspondiente" se ha trasladado del criterio G8 al F2 . Esto no modifica lo que se puede eliminar rápidamente.
• Se ha abierto una solicitud de comentarios para discutir si existe consenso sobre la necesidad de implementar un proceso de destitución de administradores .

Arbitraje

• El caso de arbitraje de las elecciones históricas ha sido cerrado.
• Se ha abierto un caso de arbitraje en relación con la reacción contra la diversidad y la inclusión .
• Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .

Misceláneas

• Si está interesado en detener a los spammers, incluya MediaWiki talk:Spam-whitelist y MediaWiki talk:Spam-blacklist en su lista de seguimiento y ayude cuando pueda.

---

• Discuta este boletín
• Suscribir
• Archivo

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:01, 2 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

El cartel indicador: 19 de octubre de 2024

• Noticias y notas: El fin de una elección, el comienzo de otra

• Un estudio reciente afirma que «hasta un 5%» de los nuevos artículos de Wikipedia en inglés «contienen un contenido significativo generado por IA»

• En los medios: ¡A la carrera! ¡Wikipedia gana!

• Concurso: Una WikiCup para el Sur Global

• Reporte de tráfico: Un grito rompe el silencio de la noche

• Reseña del libro: Los editores

• Humor: Los editores de periódicos

• Crucigrama: taza de café derramada

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:16 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]