El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , también llamado Comité Judicial de la Cámara de Representantes , es un comité permanente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Se encarga de supervisar la administración de justicia dentro de los tribunales federales , las agencias administrativas federales y las entidades federales encargadas de hacer cumplir la ley. El Comité Judicial suele participar en el proceso de acusación contra funcionarios federales. Debido a la naturaleza jurídica de su supervisión, los miembros del comité suelen tener experiencia jurídica, pero esto no es obligatorio.
En el 118º Congreso , el presidente del comité es el republicano Jim Jordan, de Ohio , y el miembro minoritario de mayor rango es el demócrata Jerry Nadler, de Nueva York .
El comité fue creado el 3 de junio de 1813, [1] con el propósito de considerar la legislación relacionada con el sistema judicial . Este comité aprobó resoluciones/ artículos de impeachment contra presidentes en cuatro instancias: contra Andrew Johnson ( en 1867 ), Richard Nixon ( en 1974 ), Bill Clinton ( en 1998 ) y Donald Trump ( en 2019 ).
En el 115º Congreso , el presidente del comité fue el republicano Bob Goodlatte de Virginia , y el miembro minoritario de mayor rango fue inicialmente el demócrata John Conyers de Michigan . El 26 de noviembre de 2017, Conyers renunció a su cargo como miembro de alto rango, mientras enfrentaba una investigación de ética. [2] El 28 de noviembre de 2017, Jerrold Nadler de Nueva York fue nombrado miembro interino de alto rango.
En el 116º Congreso , la Cámara pasó del control republicano al demócrata. Doug Collins , un republicano del noveno distrito del Congreso de Georgia , se convirtió en miembro de alto rango y sirvió de 2019 a 2020. A principios de 2020, Collins renunció a su puesto de liderazgo cuando se convirtió en candidato en las elecciones especiales de 2020 celebradas para reemplazar al senador estadounidense saliente Johnny Isakson. . Según las reglas republicanas de la Cámara, los miembros deben renunciar a puestos de liderazgo si lanzan una candidatura para otro cargo. [3] Collins fue sucedido como miembro de alto rango por Jordan, quien representa el cuarto distrito del Congreso de Ohio , pero que nunca ha tomado un examen de abogacía ni ha ejercido la abogacía.
Resoluciones de elección de miembros: H.Res. 14 (Presidente), H.Res. 15 (Miembro de mayor rango), H.Res. 70 (R), H.Res. 71 (D), H.Res. 502 (D), H.Res. 908 (R)
Fuentes: H.Res. 24 (Presidente), H.Res. 25 (Miembro de mayor rango), H.Res. 46 (D), H.Res. 68 (R), H.Res. 903 (R), H.Res. 1037 (R)
Fuentes: H.Res. 6 (Presidente), H.Res. 45 (D), H.Res. 51 (R) y H.Res. 95 (D)
Fuentes:
Fuentes:
Presidente: Jim Sensenbrenner (R-WI); Miembro de mayor rango: John Conyers (D-MI)
El Grupo de Trabajo Antimonopolio durante el 108º Congreso existió desde el 26 de marzo de 2003 hasta el 26 de septiembre de 2003. Todos los miembros del Comité Judicial también sirvieron como miembros del Grupo de Trabajo [8] y llevaron a cabo audiencias e investigaciones sobre la consolidación de Bell Telephone Companies. [9]
Presidente: John Conyers (D-MI); Miembro de mayor rango: Steve Chabot (R-OH)
El Grupo de Trabajo Antimonopolio durante el 110º Congreso se estableció el 28 de febrero de 2007 como un subcomité temporal para examinar la fusión pendiente entre XM Radio y Sirius Satellite Radio . [10] El grupo de trabajo funcionó como cualquier otro subcomité, excepto que solo tiene un mandato de seis meses. Las Reglas de la Cámara limitan cada comité en pleno a solo cinco subcomités, y cualquier grupo de trabajo, subcomité especial u otra subunidad de un comité permanente que se establezca por un período acumulativo superior a seis meses en un Congreso cuenta contra ese total. [11] Un período más largo para el grupo de trabajo haría que el Comité Judicial excediera este límite.
Presidente: Adam Schiff (D-CA) [12] Miembro de alto rango: Bob Goodlatte (R-VA) [12]
Establecido en septiembre de 2008, [13] el grupo de trabajo judicial sobre juicio político debía investigar los cargos contra el juez de distrito Thomas Porteous . [13] La investigación no se completó al final del 110.º Congreso y se restableció después de que el 111.º Congreso se reuniera en enero de 2009. [14] Las responsabilidades del Grupo de Trabajo se ampliaron para incluir el caso del juez Samuel B. Kent. , [15] lo que llevó a audiencias [16] y su posterior juicio político por parte de la Cámara de Representantes en pleno. [17] El grupo de trabajo finalmente votó a favor de acusar a Porteous el 21 de enero de 2010.
En una acción tan poco común que se ha llevado a cabo sólo 14 veces desde 1803, la Cámara de Representantes acusó el viernes a un juez federal, el encarcelado juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Samuel B. Kent...