La vida silvestre se refiere a especies animales no domesticadas , pero ha llegado a incluir todos los organismos que crecen o viven silvestres en un área sin ser introducidos por humanos . [1] Vida silvestre también era sinónimo de caza : aquellas aves y mamíferos que eran cazados por deporte . La vida silvestre se puede encontrar en todos los ecosistemas . Los desiertos , las llanuras , las praderas , los bosques , las selvas y otras áreas, incluidas las áreas urbanas más desarrolladas , tienen distintas formas de vida silvestre. Si bien el término en la cultura popular generalmente se refiere a animales que no se ven afectados por factores humanos, la mayoría de los científicos coinciden en que gran parte de la vida silvestre se ve afectada por las actividades humanas . [2] Algunos animales salvajes amenazan la seguridad, la salud, la propiedad y la calidad de vida de las personas . Sin embargo, muchos animales salvajes, incluso los peligrosos, tienen valor para los seres humanos. Este valor puede ser de naturaleza económica, educativa o emocional.
Históricamente, los seres humanos han tendido a separar la civilización de la vida silvestre de diversas maneras, incluidos los sentidos legal, social y moral. Algunos animales, sin embargo, se han adaptado a ambientes suburbanos . Esto incluye animales como gatos , perros, ratones y ratas salvajes . Algunas religiones declaran que ciertos animales son sagrados y, en los tiempos modernos, la preocupación por el medio ambiente natural ha provocado que los activistas protesten contra la explotación de la vida silvestre para beneficio o entretenimiento humano.
Las poblaciones mundiales de vida silvestre han disminuido en un 68% desde 1970 como resultado de la actividad humana, en particular el consumo excesivo , el crecimiento demográfico y la agricultura intensiva , según el Informe Planeta Vivo del Fondo Mundial para la Naturaleza de 2020 y el Índice Planeta Vivo de la Sociedad Zoológica de Londres . medida, que es una prueba más de que los humanos han desencadenado un sexto evento de extinción masiva. [3] [4] Según la CITES , se ha estimado que anualmente el comercio internacional de vida silvestre asciende a miles de millones de dólares y afecta a cientos de millones de especímenes animales y vegetales. [5]
El comercio de vida silvestre se refiere a los productos derivados de animales o plantas no domesticados , generalmente extraídos de su entorno natural o criados en condiciones controladas. Puede implicar el comercio de personas vivas o muertas, tejidos como pieles, huesos o carne, u otros productos. El comercio legal de vida silvestre está regulado por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que actualmente cuenta con 184 países miembros llamados Partes . [6] El comercio ilegal de vida silvestre está muy extendido y constituye una de las principales actividades económicas ilegales, comparable al tráfico de drogas y armas . [7]
El comercio de vida silvestre es un grave problema de conservación , tiene un efecto negativo en la viabilidad de muchas poblaciones de vida silvestre y es una de las principales amenazas para la supervivencia de las especies de vertebrados . [8] El comercio ilegal de vida silvestre se ha relacionado con la aparición y propagación de nuevas enfermedades infecciosas en humanos, incluidos virus emergentes . [9] [10] Una iniciativa global como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 de las Naciones Unidas tiene como objetivo poner fin al suministro ilegal de vida silvestre. [11]Los pueblos y cazadores-recolectores de la Edad de Piedra dependían de la vida silvestre, tanto plantas como animales, para alimentarse. De hecho, algunas especies pueden haber sido cazadas hasta la extinción por los primeros cazadores humanos. Hoy en día, la caza, la pesca y la recolección de vida silvestre siguen siendo una importante fuente de alimento en algunas partes del mundo. En otras zonas, la caza y la pesca no comercial se consideran principalmente deportes o recreación. La carne procedente de animales salvajes que tradicionalmente no se considera caza se conoce como carne de animales silvestres . La creciente demanda de vida silvestre como fuente de alimento tradicional en el este de Asia está diezmando las poblaciones de tiburones, primates, pangolines y otros animales, que se cree que tienen propiedades afrodisíacas .
Malasia es el hogar de una gran variedad de vida silvestre increíble. Sin embargo, la caza y el comercio ilegales representan una amenaza para la diversidad natural de Malasia.
— Chris S. Pastor [12]
Un informe de noviembre de 2008 de la bióloga y autora Sally Kneidel, PhD, documentó numerosas especies de vida silvestre a la venta en mercados informales a lo largo del río Amazonas , incluidos titíes capturados en el medio silvestre que se venden por tan solo 1,60 dólares (5 soles peruanos). [13] [¿ fuente autoeditada? ] Muchas especies del Amazonas, incluidos pecaríes , agutíes , tortugas , huevos de tortuga, anacondas y armadillos, se venden principalmente como alimento.
La vida silvestre ha sido durante mucho tiempo un tema común en los programas educativos de televisión . Los especiales de National Geographic Society aparecieron en CBS desde 1965, pasando luego a American Broadcasting Company y luego a Public Broadcasting Service . En 1963, NBC estrenó Wild Kingdom , un programa popular que presentaba al zoólogo Marlin Perkins como presentador. La unidad de historia natural de la BBC en el Reino Unido fue una pionera similar, la primera serie sobre vida silvestre LOOK presentada por Sir Peter Scott , fue un programa de estudio, con inserciones filmadas. David Attenborough hizo su primera aparición en esta serie, a la que siguió la serie Zoo Quest durante la cual él y el camarógrafo Charles Lagus fueron a muchos lugares exóticos en busca y filmación de vida silvestre esquiva, en particular el dragón de Komodo en Indonesia y los lémures en Madagascar. [14] Desde 1984, Discovery Channel y su spin-off Animal Planet en los EE.UU. han dominado el mercado de programas sobre la vida salvaje en la televisión por cable, mientras que en Public Broadcasting Service la cadena NATURE realizada por WNET-13 en Nueva York y NOVA por WGBH en Boston es notable. La televisión sobre vida silvestre es ahora una industria multimillonaria con realizadores de documentales especializados en muchos países, incluidos el Reino Unido, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Australia, Austria, Alemania, Japón y Canadá. [ cita necesaria ] Hay muchas revistas y sitios web que cubren la vida silvestre, incluidos National Wildlife Magazine , Birds & Blooms , Birding (revista) , Wildlife.net y Ranger Rick para niños.
Muchas especies animales tienen un significado espiritual en diferentes culturas del mundo y ellas y sus productos pueden usarse como objetos sagrados en rituales religiosos. Por ejemplo, las águilas, los halcones y sus plumas tienen un gran valor cultural y espiritual para los nativos americanos como objetos religiosos. En el hinduismo la vaca se considera sagrada. [15]
Los musulmanes realizan sacrificios en Eid al-Adha , para conmemorar el espíritu sacrificial de Ibrāhīm en el Islam ( árabe-Abraham ) en amor a Dios . Se pueden ofrecer camellos, ovejas y cabras como sacrificio durante los tres días del Eid. [dieciséis]
En el cristianismo, la Biblia tiene una variedad de símbolos de animales, el Cordero es un título famoso de Jesús. En el Nuevo Testamento los evangelios Marcos , Lucas y Juan tienen símbolos animales: "Marcos es un león, Lucas es un toro y Juan es un águila". [17]
El turismo de vida silvestre es un elemento de la industria de viajes de muchas naciones que se centra en la observación y la interacción con la vida animal y vegetal local en sus hábitats naturales. Si bien puede incluir el turismo ecológico y respetuoso con los animales, la caza de safaris y actividades similares de alta intervención también caen bajo el paraguas del turismo de vida silvestre. El turismo de vida silvestre , en su sentido más simple, consiste en interactuar con animales salvajes en su hábitat natural , ya sea de forma activa (por ejemplo, caza/recolección) o pasiva (por ejemplo, observación/fotografía). El turismo de vida silvestre es una parte importante de las industrias turísticas en muchos países, incluidos muchos países africanos y sudamericanos , Australia , India , Canadá , Indonesia , Bangladesh , Malasia , Sri Lanka y Maldivas, entre muchos. Ha experimentado un crecimiento espectacular y rápido en los últimos años en todo el mundo y muchos elementos están estrechamente alineados con el ecoturismo y el turismo sostenible .
Según la Organización Mundial del Turismo de las Naciones Unidas , con un crecimiento anual de alrededor del 3%, el 7% de la industria turística mundial está relacionada con el turismo de vida silvestre. [18] También estiman que el crecimiento es mucho más significativo en lugares como los sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO . [18] El turismo de vida silvestre emplea actualmente a 22 millones de personas en todo el mundo directa o indirectamente, y aporta más de 120 mil millones de dólares al PIB mundial. [19] Como industria internacional multimillonaria, el turismo de vida silvestre a menudo se caracteriza por la oferta de paquetes turísticos y safaris personalizados para permitir un acceso cercano a la vida silvestre.El sufrimiento de los animales salvajes es el sufrimiento experimentado por animales no humanos que viven fuera del control humano directo debido a daños, como enfermedades , lesiones , parasitismo , hambre y desnutrición , deshidratación , condiciones climáticas , desastres naturales y matanzas por otros animales , [20 ] [21] así como estrés psicológico . [22] Algunas estimaciones indican que estos animales individuales constituyen la gran mayoría de los animales que existen. [23] Una gran cantidad de sufrimiento natural ha sido descrita como una consecuencia inevitable de la evolución darwiniana , [24] así como la omnipresencia de estrategias reproductivas , que favorecen la producción de un gran número de descendientes, con una baja cantidad de cuidado parental y de los cuales sólo un pequeño número sobrevive hasta la edad adulta y el resto muere de manera dolorosa, lo que ha llevado a algunos a argumentar que el sufrimiento domina la felicidad en la naturaleza. [20] [25] [26]
El tema ha sido históricamente discutido en el contexto de la filosofía de la religión como un ejemplo del problema del mal . [27] Más recientemente, a partir del siglo XIX, varios escritores han considerado el tema desde un punto de vista secular como una cuestión moral general, que los humanos podrían ayudar a prevenir. [28] Existe un considerable desacuerdo en torno a la adopción de tales medidas, ya que muchos creen que las intervenciones humanas en la naturaleza no deberían tener lugar por motivos prácticos, [29] valorando la preservación ecológica por encima del bienestar y los intereses de los animales individuales, [30] considerando cualquier considerar absurda la obligación de reducir el sufrimiento de los animales salvajes que implican los derechos de los animales, [31] o ver la naturaleza como un lugar idílico donde la felicidad está generalizada. [25] Algunos han argumentado que tales intervenciones serían un ejemplo de arrogancia humana , o de jugar a ser Dios , y utilizan ejemplos de cómo las intervenciones humanas, por otras razones, han causado daño involuntariamente. [32] Otros, incluidos escritores sobre derechos de los animales , han defendido variantes de una posición de laissez-faire , que sostiene que los humanos no deberían dañar a los animales salvajes, pero que no deberían intervenir para reducir los daños naturales que experimentan. [33] [34]
Los defensores de tales intervenciones argumentan que los derechos de los animales y las posiciones de bienestar implican la obligación de ayudar a los animales que sufren en la naturaleza debido a procesos naturales. Algunos han afirmado que negarse a ayudar a los animales en situaciones en las que los humanos considerarían incorrecto no ayudar a los humanos es un ejemplo de especismo . [21] Otros argumentan que los humanos intervienen en la naturaleza constantemente, a veces de manera muy sustancial, para sus propios intereses y para promover objetivos ambientalistas. [35] La responsabilidad humana por aumentar los daños naturales existentes también se ha citado como motivo para la intervención. [36] Algunos defensores argumentan que los humanos ya ayudan con éxito a los animales en la naturaleza, como vacunar y curar animales heridos y enfermos, rescatar animales en incendios y otros desastres naturales, alimentar animales hambrientos, proporcionar agua a los animales sedientos y cuidar a los animales huérfanos. . [37] También afirman que, si bien las intervenciones a gran escala pueden no ser posibles con nuestro nivel actual de comprensión, podrían ser factibles en el futuro con mejores conocimientos y tecnologías. [38] [39] Por estas razones, argumentan que es importante crear conciencia sobre el problema del sufrimiento de los animales salvajes, difundir la idea de que los humanos deben ayudar a los animales que sufren en estas situaciones y fomentar la investigación sobre medidas efectivas que se pueden tomar. en el futuro para reducir el sufrimiento de estas personas, sin causar daños mayores. [25] [35]Esta subsección se centra en las formas antropogénicas de destrucción de la vida silvestre. También se conoce como difamación a la pérdida de animales de comunidades ecológicas . [40]
La explotación de poblaciones silvestres ha sido una característica del hombre moderno desde nuestro éxodo de África hace entre 130.000 y 70.000 años. La tasa de extinciones de especies enteras de plantas y animales en todo el planeta ha sido tan alta en los últimos cientos de años que se cree ampliamente que actualmente está en curso un sexto gran evento de extinción ("la extinción masiva del Holoceno "). [41] [42] [43] [44] El Informe de Evaluación Global de 2019 sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas , publicado por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas , dice que aproximadamente un millón de especies de plantas y animales se enfrentan a la extinción en cuestión de décadas como resultado de las acciones humanas. [45] [46] Estudios posteriores han descubierto que la destrucción de la vida silvestre es "significativamente más alarmante" de lo que se creía anteriormente, con alrededor del 48% de las 70.000 especies animales monitoreadas experimentando disminuciones de población como resultado de la industrialización humana. [47] [48] Según un estudio de 2023 publicado en PNAS , "los esfuerzos políticos, económicos y sociales inmediatos de una escala sin precedentes son esenciales si queremos prevenir estas extinciones y sus impactos sociales". [49] [50]
Las cuatro razones más generales que conducen a la destrucción de la vida silvestre incluyen la destrucción excesiva, la destrucción y fragmentación del hábitat , el impacto de las especies introducidas y las cadenas de extinción. [51]
La matanza excesiva ocurre cuando la caza se produce a un ritmo superior al que se explota la capacidad reproductiva de la población. Los efectos de esto a menudo se notan de manera mucho más dramática en poblaciones de crecimiento lento, como muchas especies de peces más grandes. Inicialmente, cuando se caza una parte de una población silvestre, se experimenta una mayor disponibilidad de recursos (alimentos, etc.), lo que aumenta el crecimiento y la reproducción a medida que se reduce la inhibición dependiente de la densidad . La caza, la pesca, etc. han reducido la competencia entre los miembros de una población. Sin embargo, si esta caza continúa a un ritmo mayor que el ritmo al que los nuevos miembros de la población pueden alcanzar la edad reproductiva y producir más crías, la población comenzará a disminuir en número . [52]
También se ha observado que las poblaciones que están confinadas a islas, ya sean islas literales o simplemente áreas de hábitat que son efectivamente una "isla" para las especies en cuestión, corren un mayor riesgo de sufrir un aumento dramático de la población o una disminución de las muertes debido a la caza insostenible .
El hábitat de cualquier especie determinada se considera su área o territorio preferido . Muchos procesos asociados con la ocupación humana de un área causan la pérdida de esta área y disminuyen la capacidad de carga de la tierra para esa especie. En muchos casos, estos cambios en el uso de la tierra provocan una ruptura irregular del paisaje salvaje. Las tierras agrícolas frecuentemente presentan este tipo de hábitat extremadamente fragmentado o relicto. Las granjas se extienden por el paisaje con parches de bosques sin talar o bosques esparcidos entre potreros ocasionales.
Ejemplos de destrucción de hábitat incluyen el pastoreo de matorrales por parte de animales de granja, cambios en los regímenes naturales de incendios, tala de bosques para la producción de madera y drenaje de humedales para la expansión de las ciudades.
Ratones, gatos, conejos, dientes de león y hiedra venenosa son ejemplos de especies que se han convertido en amenazas invasoras para las especies silvestres en varias partes del mundo. Con frecuencia, especies que son poco comunes en su área de distribución se convierten en invasiones fuera de control en climas distantes pero similares. Las razones de esto no siempre han sido claras y Charles Darwin consideró que era poco probable que especies exóticas pudieran alguna vez crecer abundantemente en un lugar en el que no habían evolucionado. La realidad es que la gran mayoría de las especies expuestas a un nuevo hábitat no se reproducen con éxito. Sin embargo, ocasionalmente algunas poblaciones se afianzan y, después de un período de aclimatación, pueden aumentar significativamente en número, lo que tiene efectos destructivos en muchos elementos del entorno nativo del que han pasado a formar parte.
Este último grupo es uno de efectos secundarios. Todas las poblaciones silvestres de seres vivos tienen muchos vínculos complejos que se entrelazan con otros seres vivos que las rodean. Los grandes animales herbívoros , como el hipopótamo, tienen poblaciones de aves insectívoras que se alimentan de los numerosos insectos parásitos que crecen en el hipopótamo. Si el hipopótamo se extingue, también lo harán estos grupos de aves, lo que provocará una mayor destrucción a medida que otras especies que dependen de las aves se vean afectadas. También conocida como efecto dominó , esta serie de reacciones en cadena es, con diferencia, el proceso más destructivo que puede ocurrir en cualquier comunidad ecológica .
Otro ejemplo son los drongos negros y las garcetas bueyeras que se encuentran en la India. Estas aves se alimentan de insectos que se encuentran en el lomo del ganado, lo que ayuda a mantenerlo libre de enfermedades. La destrucción de los hábitats de anidación de estas aves provocaría una disminución de la población de ganado debido a la propagación de enfermedades transmitidas por insectos.
Además, hemos desencadenado un evento de extinción masiva, el sexto en aproximadamente 540 millones de años, en el que muchas formas de vida actuales podrían ser aniquiladas o al menos comprometidas con la extinción para finales de este siglo.