Durante la temporada 1960-61 de baloncesto masculino de la División Universitaria de la NCAA , estalló un importante escándalo de apuestas que involucraba a un exjugador de baloncesto All-Star de la NBA y a muchos miembros de sindicatos del crimen organizado , que en última instancia se había estado gestando durante años. El escándalo implicó 37 arrestos de estudiantes de 22 universidades diferentes, [1] [2] así como al menos nueve jugadores que recibieron dinero de arregladores o apostadores que nunca fueron condenados por delitos, ocho intermediarios procesados por sus esfuerzos en el escándalo (incluidos un par de exjugadores de baloncesto universitarios y un jugador de fútbol universitario de la Universidad de Connecticut llamado William "Bill" Minnerly), [3] y se demostró que dos jugadores habían recibido ofertas de soborno sin informarlas a las autoridades correspondientes. [4] No sólo eso, sino que también se informó que cerca de cincuenta personas que tenían vínculos asociados con el escándalo fueron expulsadas permanentemente de la NBA como resultado de este caso, incluidos los futuros jugadores del Salón de la Fama Connie Hawkins y Roger Brown , lo que hace que este caso sea más infame en términos de resultados e impacto que el escándalo de la manipulación de puntos del CCNY de una década antes. Sin embargo, se prevé que cientos de jugadores más junto con otros 43 juegos de baloncesto universitario fueron controlados durante el escándalo en comparación. [2]
Jack Molinas , un conocido socio de apuestas que estuvo relacionado con el escándalo de los juegos de azar en el CCNY en 1951 hasta el punto de ser suspendido permanentemente por la NBA por problemas de apuestas en 1954, fue implicado como la principal figura clave de este escándalo de apuestas. Uno de sus socios en esta operación, el corredor de apuestas Joe Hacken, [5] era un viejo amigo de Molinas desde al menos 1952, durante su época en la Universidad de Columbia cuando Jack jugaba al baloncesto allí. [6] De hecho, el escándalo de las apuestas comenzaría técnicamente con Hacken incluso antes de que Molinas se involucrara en la operación, ya en la temporada 1954-55 de la NCAA, cuando se descubrió que dos jugadores de segundo año de la Universidad de St. John llamados Michael Parenti y William Chrystal habían manipulado puntajes a lo largo de toda su carrera como jugadores hasta que se graduaron de la universidad en 1957. [7] A pesar de que un compañero de equipo llamado Gus Alfieri informó de sus travesuras al entrenador en jefe Joe Lapchick , nunca se tomó ninguna medida contra ellos mientras asistían a la universidad. Sin embargo, el plan solo se convertiría en un problema mayor una vez que Molinas, que jugaba para los Williamsport Billies en la Eastern Professional Basketball League durante unos años después de su prohibición de la NBA , se puso en contacto con el corredor de apuestas y apostador de St. Louis Dave Goldberg en 1957 con la sugerencia de que debería intentar arreglar los partidos de baloncesto universitario para satisfacer su picazón por las apuestas. [8]
Además de Hacken y Goldberg, los socios de Molinas en el trabajo incluían al jefe interino de la familia criminal Genovese, Thomas Eboli , y al ejecutor Vincent Gigante , [9] [2] el tiburón de billar y gerente de concesiones del Yankee Stadium (específicamente un gerente de Stevens Concessions Company, un vendedor de maní allí) Aaron Wagman, el ex jugador destacado de baloncesto de la escuela secundaria William Howard Taft que se convirtió en tiburón de billar que abandonó la escuela Joe Green (que también era amigo de Molinas en ese momento), y el ex capitán de baloncesto de Brooklyn College y maestro de escuela secundaria David "Dave" Budin poco tiempo después. [10] Incluyendo a los miembros de la familia criminal Goldberg y Genovese, otros miembros del crimen organizado y jugadores de alto riesgo que se involucraron incluyeron a su socio Steve "Likos" Lekemetros, Philip La Court de Boston, el hermano de Vincent Gigante, Ralph Gigante, y el informante de Chicago Outfit Frank "Lefty" Rosenthal (el último de los cuales inspiraría un personaje llamado Sam "Ace" Rothstein de la exitosa película de 1995 Casino [11] [12] con co-conspiradores posteriores incluyendo a Frankie Cardone y Morris Heyison de Pittsburgh, Anthony Di Chiantini de Chicago, y los neoyorquinos Charles Tucker y Paul Walker. [13] Otras condenas posteriores que fueron juzgadas en Carolina del Norte también incluyeron a Bob Kraw, Jake Israel, Peter Martino y dos intermediarios, Louis Barshak y Michael Siegel. [14] Otro caso que también estaba relacionado con el escándalo involucró a un profesor de odontología de la Universidad de Pittsburgh llamado Edward H. Sebastian, quien intentó sobornar a dos jugadores de baloncesto de Pittsburgh varias veces en 1959. para ganar la mitad de cualquier ganancia que obtuviera, ayudarlos con el ingreso a la escuela de odontología en la que enseñaba e incluso comprar un automóvil de cualquier tipo que quisieran a un precio reducido con el aparente propósito de que buscaran tratamiento dental. [15]
La implementación de este plan estaba prevista para la temporada 1957-58 de la NCAA, cuando a Molinas se le dijo por primera vez que hiciera este tipo de apuestas, pero los problemas logísticos sobre qué tipos de jugadores probablemente aceptarían ofertas de los arregladores y cómo se reclutarían a estos jugadores para la operación en cuestión retrasaron el impacto inmediato que Molinas y su grupo tuvieron. Una vez que el grupo determinó la logística de quién podría participar y los criterios utilizados, los arregladores que tenían talento para el baloncesto como Molinas y Green (y más tarde Budin) salían y se ponían en contacto con los jugadores que buscaban para su plan, ablandándolos mientras se reunían con ellos en partidos del barrio, partidos de verano o ciudades de baloncesto universitario como Tuscaloosa , ya sea con dinero para ellos, un almuerzo o cena a cuenta de los apostadores o incluso organizando una fiesta con alcohol y mujeres para ellos. Cuando a los jugadores en cuestión se les daba una señal de que tenían interés en amañar al menos un partido (a menudo más), se les ofrecía un soborno y a los que lo aceptaban se les pagaba para que reclutaran a otros jugadores para el plan, así como para que se comunicaran con otros que aceptaran amañar determinados partidos y potencialmente transmitieran información a otros apostadores y viceversa. Algunos estudiantes universitarios normales también participaban en el intento de conseguir que otros estudiantes-atletas se involucraran en el plan del grupo de Molinas, incluso utilizando un lenguaje codificado (a veces a través de llamadas telefónicas) para transmitir información a las personas implicadas. [16]
A pesar de la idea de lo generalizado que llegaría a ser el escándalo, también implicaría muchos contratiempos, sospechas dentro del grupo y traiciones como jugadores que traicionaban al grupo en ocasiones o incluso el grupo traicionaba a algunos de los jugadores en su lugar. Un contratiempo que casi acabó con el plan de forma temprana fue un intento fallido de Joe Green de reclutar al jugador de la Universidad de Brown, Jerry Alaimo, antes de que comenzara la temporada 1957-58; no solo Green no logró reclutar a Alaimo, sino que Alaimo llamó anónimamente a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Frank Hogan (el mismo hombre que detuvo el escándalo de la manipulación de puntos del CCNY años antes) para informar del intento de soborno con el fin de mantener su propia elegibilidad universitaria, aunque no se sabe que se haya tomado ninguna medida en este caso durante ese tiempo. [12]
En otras ocasiones, cuando las apuestas sobre partidos que habrían sido arreglados salían mal, algunos jugadores aceptaban asumir la apuesta al principio, pero luego cambiaban de opinión durante el juego y jugaban de manera competitiva como lo hubieran hecho normalmente. A veces, los jugadores que terminaban arreglando partidos que los apostadores querían que arreglaran para poder quedarse con el dinero que habrían ganado más tarde, intentaban devolver el dinero al grupo o afirmaban que era solo un pago por un consejo. En casos más extremos, los arregladores a veces traicionaban a los jugadores al afirmar que el margen era de un margen cuando en realidad era de otro margen, y los peores escenarios implicaban una posible violencia contra los jugadores si actuaban de manera incorrecta por no arreglar un partido de su parte. También hubo casos en los que los patrocinadores del grupo amenazaron incluso al líder de la operación con su propia vida, y mucho menos se negaron a pagar a su grupo, si sospechaban que el grupo de Molinas los traicionaba, así como casos en los que el propio grupo de Molinas se traicionaba entre sí hasta el punto de crear una red enrevesada de mentiras y manipulación a veces. [17]
Además de los jugadores que estuvieron involucrados directamente en el escándalo, otros jugadores y equipos también se vieron afectados por el escándalo, a veces de manera indirecta.
Uno de los primeros casos trágicos involucró a un base estrella de la Universidad de St. John llamado Al Seiden . En una ocasión, en 1958, cuando Seiden jugaba en la universidad, Budin le dijo por error a Molinas que Seiden arreglaría un partido para él, lo que llevó a Molinas a vender el partido a Rosenthal como apuesta, lo que terminó por hacerle perder mucho dinero en el proceso. Para salvar la vida de Budin ese día, Molinas culpó a Seiden por el incidente. A pesar de que el grupo no volvió a tocar el nombre de Seiden después y de que Seiden fue seleccionado más tarde por los St. Louis Hawks en la segunda ronda del draft de la NBA de 1959 (en una época en la que la NBA realizaba al menos 14 rondas para sus drafts, si no más que eso, en un momento dado), los Hawks misteriosamente sentaron a Seiden en la banca durante toda su temporada de novato, lo que lo llevó a abandonar la NBA por completo y a que la NBA lo baneara indirectamente como un incidente del caso. Más tarde jugaría durante algunos años en la Eastern Professional Basketball League, así como en los Pittsburgh Rens , en el breve intento de resurgimiento de la American Basketball League , pero su carrera en el baloncesto nunca volvería a ser la misma después de la temporada de novato en la banca de los Hawks. Otro compañero de equipo suyo, Tony Jackson, también sería expulsado de la NBA más tarde debido en parte a que no informó de una oferta de soborno que le habían hecho a él mismo. [18]
Durante el mes de marzo de 1959, el ex editor en jefe del Peoria Journal y en ese momento locutor de noticias de radio George W. Barrett informó que se estaban apostando entre 20.000 y 30.000 dólares (con un valor aproximado de 216.355 a 324.530 dólares en 2024) en baloncesto universitario en la ciudad de Peoria, Illinois , todas las noches. El problema con esas cifras en cuestión era que las líneas de apuestas se establecían a nivel nacional y que se producían líneas de apuestas similares no solo en Springfield, Illinois , sino también en otras ciudades del estado. Como tal, Barrett alegó que el amigo de Molinas, Joe Hacken, dio algo de dinero de ablandamiento a dos jugadores de la Universidad Bradley , Jim Robinson y Alphra Saunders, lo que habría convertido a Bradley en un reincidente después de su caso anterior en el escándalo de afeitado de puntos de CCNY antes de este escándalo. Sin embargo, cuando Hacken fue arrestado dos años después, en el mes de marzo de 1961, finalmente no confesó haber manipulado ninguno de los partidos de la Universidad Bradley, [19] y dado que las acusaciones no pudieron probarse al 100%, las afirmaciones de Barrett sobre los dos jugadores podrían verse como posibles rumores. Sin embargo, independientemente de la validez de las afirmaciones de Barrett, es probable que tanto Robinson como Saunders hayan sido suspendidos permanentemente de la NBA después de que saliera a la luz el escándalo.
Un caso menos conocido de un jugador más joven que tuvo contacto con Jack Molinas durante el tiempo en que estuvo involucrado en su escándalo también involucró a un adolescente de trece años llamado Dave Leveton, quien también conoció a uno de sus jugadores que se asoció con Molinas en Gary Kaufman, un jugador estrella del College of the Pacific (ahora University of the Pacific ) en Stockton, California, que trabajaba como consejero de campamento de baloncesto en Catskills durante el verano de 1959. Para el joven Leveton, se sentía como un consejero de campamento muy genial debido a que era guapo, afable, tenía mucho dinero con muchas mujeres para ir con él y un nuevo Corvette rojo que conducía en ese momento; eso dejaría una impresión duradera en el adolescente. Un día durante el campamento, Kaufman informó a Leveton y a los otros campistas que un ex jugador de la NBA que estaba "de mala suerte" visitaría el campamento y que los estudiantes deberían ser amables con él; El jugador resultó ser Molinas, ya que ayudó a Kaufman con instrucciones y ejercicios de baloncesto durante su día en el campamento. Sin embargo, no fue hasta después de que Leveton descubriera que Kaufman era una de las personas que iban a juicio contra Molinas para protegerse años más tarde, cuando el mayor y más sabio Leveton se enteró de la verdad sobre la frialdad de Kaufman y Molinas, hasta el punto en que su "fin de la inocencia" generacional ocurrió en 1962 durante el juicio de Molinas. [20] Después del escándalo, era probable que Leveton recibiera una prohibición permanente de la NBA y no jugara ningún baloncesto universitario también debido a su asociación previa con Kaufman y Molinas.
En el caso de un caso que no tenía ningún vínculo directo con Jack Molinas y su grupo, pero que aún estuvo involucrado en el caso años después, está el arresto el 21 de diciembre de 1959 de Edward H. Sebastian, un profesor de odontología de la Universidad de Pittsburgh de McKees Rocks, Pensilvania , que intentó sobornar a dos de los jugadores de baloncesto de la universidad, Dick Falenski y John Fridley. Sebastian ofreció a Falenski y Fridley la mitad de las ganancias que recibiera de cualquier apuesta que hiciera, ayudarlos a ingresar a la misma escuela de odontología en la que enseñaba Sebastian y la compra de un automóvil de cualquier tipo a un precio reducido. Tanto Falenski como Fridley se reunieron con Sebastian varias veces antes de que Sebastian fuera arrestado, Falenski lo vio tres veces y Fridley lo vio dos veces. El profesor de odontología arrestado explicó a las autoridades que sus reuniones tenían el propósito de alentar a los atletas universitarios a buscar tratamiento dental para su futuro. Sebastian fue sentenciado más tarde a prisión por un tiempo de entre ocho meses y tres años en relación con lo que hizo. [15] En cuanto a Falenski y Fridley, ambos jugadores fueron posteriormente suspendidos permanentemente de la NBA debido a que inicialmente no informaron el incidente a las autoridades correspondientes la primera vez que se les dio la oportunidad de hacerlo.
En marzo de 1960, durante el torneo de baloncesto de la División Universitaria de la NCAA de 1960 , el partido de semifinales de la Región Este entre la Universidad de West Virginia (liderada por el gran Jerry West , que estaba en su último año de universidad en ese momento) y la Universidad de Nueva York (que parecía haberse recuperado de tener a uno de sus jugadores involucrado en el escándalo de afeitado de puntos de la CCNY de años atrás en ese momento al participar en su segundo torneo de la NCAA) tuvo al menos un jugador que, sin que nadie en ambos equipos lo supiera en ese momento, excepto probablemente el único jugador de la NYU, aceptó un soborno por valor de $ 1,000 (valor de $ 10,635 en 2024) para perder el partido de semifinales a West Virginia una semana antes de que se jugara el partido. Sin embargo, durante el calor del momento del juego, el jugador en cuestión se olvidó por completo del arreglo y trató de jugar el juego para ganar. Eso finalmente culminaría en los segundos finales del tiempo extra, donde Jerry West intentaría encestar un tiro en salto para la victoria mientras estaba muy vigilado por Satch Sanders , pero falló debido a que su vista fue obstruida por el estudiante de segundo año Ray Paprocky, el jugador que originalmente iba a perder el juego a favor de West Virginia anteriormente. En ese cruel sentido de destino irónico, el último partido de baloncesto universitario de West jugado terminaría con un tiro en salto fallado sobre un jugador que originalmente intentó perder un juego a él y a su equipo a propósito anteriormente en una derrota en tiempo extra de 82-81 para West Virginia. Nueva York luego vencería a la Universidad de Duke 74-59 para llegar sorpresivamente a la Final Four ese año, donde finalmente perderían ante los eventuales campeones nacionales en la Universidad Estatal de Ohio , así como también perderían su juego por el tercer lugar ante la Universidad de Cincinnati , por lo que inadvertidamente les evitaron el castigo de anular su carrera en la Final Four más tarde después de la eventual revelación de que Paprocky era uno de los jugadores involucrados en el escándalo de las apuestas. [21]
Tal vez los casos más infames relacionados con el escándalo involucran a los de los entonces estudiantes de último año de secundaria que se convirtieron en estrellas de baloncesto de primer año en ciernes, Connie Hawkins y Roger Brown . Tanto Hawkins como Brown tuvieron la desafortunada suerte de conocer a Jack Molinas y su compañero en el crimen Joe Hacken cuando estaban a punto de salir de la escuela secundaria y buscaban ingresar a sus respectivas universidades de interés en la Universidad de Iowa y la Universidad de Dayton . Al igual que con lo que el grupo había hecho con otros prospectos antes que ellos, Molinas les proporcionó a los dos dinero, mujeres y el uso del propio vehículo convertible de Molinas durante el verano de 1960. Sin embargo, a diferencia de otros jugadores, Brown admitiría que había recibido algo de dinero de Molinas durante su primer año en Dayton, lo que provocó que lo expulsaran de la universidad por completo a pesar de no jugar un solo partido para ellos (y, por lo tanto, no ser parte del escándalo oficial de las apuestas) debido a las restricciones de la NCAA para los estudiantes de primer año en ese momento. [22] De manera similar, Hawkins también fue expulsado de la Universidad de Iowa durante su primer año debido a que admitió que pidió prestados $200 ($2,170 en términos de dólares actuales) a Molinas para gastos universitarios que le devolvió a su hermano Fred antes de que estallara el escándalo en 1961. [23] Tanto a Hawkins como a Brown, se les impidió buscar asesoramiento legal mientras eran interrogados por detectives de la ciudad de Nueva York que estaban investigando el escándalo. [24] Más tarde se registró en una declaración jurada de Molinas que, si bien había tenido la intención de utilizar más tarde a los dos jugadores en su escándalo de juego, en última instancia, nunca llegó a ellos dos (principalmente a Hawkins) debido a su condición de estudiantes de primer año en ese momento.
Las consecuencias a largo plazo afectarían en gran medida las carreras de ambos jugadores tras el escándalo. Tanto Hawkins como Brown no fueron seleccionados en el draft de 1964 ni en 1965, antes de ser declarados suspendidos permanentemente por la NBA en 1966 debido a su participación remota en el escándalo de Jack Molinas sobre el fraude de puntos. Para Hawkins, intentaría sacar lo mejor de su mala situación jugando para los Pittsburgh Rens en el efímero resurgimiento rival de la American Basketball League , los Harlem Globetrotters y los Pittsburgh/Minnesota Pipers de la rival American Basketball Association (obteniendo honores en ambas ligas y el primer campeonato de la ABA mientras estaba con los Pittsburgh Pipers) antes de una demanda antimonopolio presentada notablemente por David Litman (hermano de los propietarios de los Pittsburgh Rens) y su esposa Roslyn Litman por Hawkins por un valor de $ 6 millones (valor de $ 58,3 millones en términos de dólares actuales) que se creó por primera vez en 1966 combinado con un artículo de la revista Life escrito por David Wolf limpiando el nombre de Hawkins lo llevó a ser el primer jugador al que se le levantó la prohibición de la NBA en 1969. Una vez que se le levantó la prohibición, firmaría con la NBA por el resto de su carrera, primero jugando para los Phoenix Suns hasta 1973 después de ganar un sorteo sobre los Seattle SuperSonics para él, luego ... los Lakers de Los Ángeles durante dos temporadas antes de terminar su carrera con los Hawks de Atlanta en 1976. Cabe destacar que fue nombrado cuatro veces All-Star y miembro del Equipo All-NBA en 1970, lo que llevó a que los Suns retiraran su número en 1976 (más tarde siendo parte del Anillo de Honor de los Phoenix Suns ), siendo incluido en el Salón de la Fama del Baloncesto Naismith en 1992 y, finalmente, trabajando con la organización Suns hasta su muerte en 2017.
Mientras tanto, Brown jugaría en ligas amateurs locales hasta 1967, donde con la recomendación de Hawkins, Brown ingresaría a la advenediza rival ABA y se convertiría en el primer jugador fichado de los Indiana Pacers . [25] Brown pasaría la mayor parte de su carrera profesional con los Pacers, y su última temporada como jugador fue mixta junto a Memphis Sounds y Utah Stars antes de regresar a los Pacers para terminar su carrera en 1975, cerca del final del ciclo de vida de la ABA. Durante su tiempo con ellos, Brown fue nombrado All-Star cuatro veces, recibió múltiples honores dentro de la ABA y ayudó a los Pacers a ganar tres campeonatos de las Finales de la ABA, incluido un premio al MVP de las Finales por su primer campeonato en 1970. También pudo ser entrenador asistente de los Pacers durante la temporada 1979-80 cuando se mudaron a la NBA, así como lograr que el equipo retirara su número a pesar de nunca haber jugado en la NBA antes de morir de cáncer de colon en 1996. Tanto Brown como Hawkins también fueron votados para el Equipo de Todos los Tiempos de la ABA en 1997 (y Brown fue incluido póstumamente con votos unánimes). Brown también recibiría una inducción póstuma al Salón de la Fama del Baloncesto Naismith en 2013 con la ayuda del comité de la ABA.
Un caso en el que varios jugadores fueron descubiertos y expulsados de su universidad en cuestión casi inmediatamente involucró a dos jugadores de lo que se llamaba la Universidad de Detroit en ese momento. A principios de diciembre de 1960, un jugador de Detroit llamado Charlie North informó al entrenador principal Bob Calihan que un amigo casual suyo llamado Mike Siegel le había escrito una carta invitándolo a unirse a un equipo de baloncesto de un resort para ganar algo de dinero rápido. Calihan luego le dio la carta al director deportivo de la universidad en ese momento, John Mulroy, quien pensó que la carta era "ambigua" en su naturaleza, pero dijo que en última instancia no justificaba ninguna acción adicional de las que ya se consideraban necesarias. North más tarde recibió otra carta de Siegel y se la dio a Calihan, esta vez advirtiendo a North que las actividades externas sugeridas por su amigo eran inadmisibles según las reglas universitarias, antes de entregar esa carta a Mulroy nuevamente (aunque no se tomaron más medidas para tratar de evitar que las cosas se intensificaran allí). North también había afirmado que había tenido varias conversaciones con Siegel que intentó informar a la universidad, aunque la universidad negó tener conocimiento de que tales conversaciones ocurrieran. De todos modos, North y su compañero de equipo John Morgan se reunieron más tarde con Siegel y el abogado de Yonkers Charles Tucker en un restaurante local para amañar cuatro partidos diferentes que involucraban a Detroit durante la temporada actual en la que estaban. El dúo inicialmente se opuso a la idea, pero finalmente se dedicó a amañar un partido que Detroit jugó contra la Universidad Estatal de Ohio . Después de regresar al restaurante donde se encontraron por primera vez con los arregladores para cobrar cada uno los $ 1,000 que ambos recibieron por amañar ese juego en cuestión, los arregladores rápidamente abandonaron el restaurante pensando que estaban en una trampa después de ver a algunos policías fuera de servicio cenando ellos mismos. No mucho después de la reunión, North y Morgan no solo fueron expulsados de inmediato de la universidad debido a su participación en el escándalo por dinero rápido, sino que también se les prohibió permanentemente participar en la NBA una vez que el caso salió a la luz después del arresto de Jack Molinas. [26]
El 18 de enero de 1961, se jugó un partido entre dos rivales acalorados dentro del estado que continuaban la rivalidad entre Carolina del Norte y NC State, que resultó en que North Carolina State College (ahora North Carolina State University ) fuera aplastado 97-66 por la entonces No. 6 University of North Carolina . Sin embargo, después de la conclusión del juego, Everett Case , el entrenador en jefe del equipo de baloncesto de NC State, estaba absolutamente seguro de que al menos tres de sus jugadores estaban involucrados en manipular ese juego específico, ya que los partidos anteriores del equipo la temporada anterior habían hecho que el equipo fuera lo suficientemente competitivo como para hacer que sus juegos estuvieran cerrados a pesar de perder ambas veces contra su rival. La certeza de las sospechas de Case se sintió tan acertada que sintió que necesitaba informar a la Oficina Estatal de Investigaciones en Carolina del Norte para investigar los resultados de ese juego en particular para ver si estaba en lo cierto en sus afirmaciones, especialmente después de ver que su siguiente juego de rivalidad después en febrero proporcionó resultados mucho más ajustados similares a sus otros partidos anteriores a pesar de ser otra derrota contra ellos ante la Universidad de Carolina del Norte, que desde entonces ocupa el puesto No. 7. Más tarde se confirmaría que Case tenía razón en que varios jugadores de North Carolina State estaban involucrados en amañar el juego contra el equipo; pero en lugar de los tres jugadores iniciales de los que sospechaba (Terry Litchfield, Anton Muehlbauer y Stanley Niewierowski), se incluiría un cuarto jugador en la revelación de que Donald Gallagher también estaba involucrado. No solo eso, sino que más tarde también se revelaría que dos jugadores diferentes de la universidad rival también habían estado involucrados en el escándalo: Louis Brown y Doug Moe de Carolina del Norte . Esto finalmente convertiría a Case en el único entrenador jefe de baloncesto universitario en informar a las autoridades correspondientes sobre actividades sospechosas con jugadores que sucedían dentro de los juegos de baloncesto de la NCAA en el momento en que ocurrió este incidente. [14]
Un jugador que más tarde reveló haber jugado en un partido de la NCAA contra un equipo que tenía al menos un jugador confirmado involucrado en el escándalo de las apuestas sería un futuro comisionado de la NFL llamado Paul Tagliabue . El 12 de septiembre de 1991, durante una reunión del Congreso que apoyaba la legalización federal de la Ley de Protección de Deportes Profesionales y Amateur de 1992 para evitar la propagación de las apuestas deportivas patrocinadas por el estado más allá de las fronteras de Nevada y algunos otros estados donde las apuestas en juegos deportivos se consideraban legales en ese momento, Tagliabue reveló que había jugado inadvertidamente en un juego en el que los amañadores permitieron que el equipo contrario restara puntos en un juego en el que su universidad en la que jugaba en ese momento, la Universidad de Georgetown , finalmente ganó en un partido jugado en el Madison Square Garden . Un informe de investigación de Ryan Rodenberg de Vice Sports reveló más tarde que el juego en cuestión era un partido del 2 de marzo de 1961 contra la Universidad de Nueva York (que coincidentemente fue el último juego de la temporada de Georgetown durante el tercer año de Tagliabue allí), [27] donde Georgetown buscó derrotar a Nueva York 92-69 pensando que el equipo tenía una oportunidad de dirigirse al Torneo Nacional de Invitación ese año antes de descubrir un año y medio después que al menos un jugador llamado Ray Paprocky y potencialmente hasta tres de los jugadores de la Universidad de Nueva York, incluido Paprocky, finalmente habían arreglado el juego para algunos apostadores en el escándalo que salió a la luz más tarde esa temporada. [28] Tagliabue también había mencionado al Senado de los EE. UU. solo tres meses antes de su reunión del 12 de septiembre que vio de primera mano cómo algunos de sus compañeros durante sus días de escuela secundaria en un campamento de verano al que asistió serían utilizados por los jugadores para juegos posteriores en el futuro comenzando con billetes de $ 50 para ellos antes de conducir a sus partes en el escándalo que salió a la luz más tarde en 1961. Debido a sus experiencias previas combinadas con su crecimiento estando en contra del juego por parte de su familia, Tagliabue tomó una postura de línea dura contra el juego involucrado en la NFL con sus jugadores cuando se convirtió en el futuro comisionado de esa liga desde 1989 hasta 2006.
El último caso importante en el que los jugadores y los equipos se vieron afectados por el escándalo durante el tiempo en que realmente estaba sucediendo involucró el torneo de baloncesto de la División Universitaria de la NCAA de 1961 con tres de los jugadores de St. Joseph's College (ahora Saint Joseph's University ) durante esa temporada, Jack Egan, Vincent Kempton y Frank Majewski, siendo jugadores clave que participarían en el escándalo durante toda la temporada. Majewski sería el jugador principal de St. Joseph's College que no solo aceptaría la oferta inicial que le dieron los solucionadores de problemas en cuestión, sino que también reclutaría a sus compañeros de equipo Egan y Kempton para que se unieran a él también debido a que cada uno de ellos estaba en situaciones difíciles en la vida. Mientras estaba en la universidad, Majewski perdería a su padre como estudiante de segundo año y vería a su madre sufrir un ataque cardíaco poco después como estudiante de tercer año, Egan ya sería padre de dos hijos pequeños mientras perdía a un tercer hijo por aborto espontáneo antes de que comenzara su temporada senior, y Kempton necesitaría dinero por razones que se consideraron no reveladas, aunque se presume que están relacionadas con deudas de juego. A pesar de participar en el escándalo durante toda la temporada (se confirmó que al menos tres juegos fueron arreglados ya que Egan tenía estipulaciones sobre qué juegos no quería que los apostadores arreglaran durante ese período de tiempo), [29] [30] St. Joseph's College aún terminaría la temporada regular con un récord de 22-4 (con Egan también siendo nombrado Mención Honorífica All-American de AP en ese momento a pesar de ser un jugador que participó en dicho escándalo), [31] ganándose el derecho a participar en el torneo de la NCAA ese año con una ronda de descanso para ingresar automáticamente a las semifinales de la región Este debido a que tenían el mejor récord de los equipos que participaban en esa región ese año.
Mientras sus tres jugadores todavía lidiaban con las consecuencias de participar en el escándalo antes de que saliera a la luz pública, St. Joseph's College derrotaría a Princeton University 72-67 y luego a Wake Forest College (ahora Wake Forest University) 92-82 para ganarse el derecho a ingresar a la Final Four, donde serían aplastados por el entonces campeón defensor invicto Ohio State University 95-69. Durante su carrera hacia la Final Four y antes de jugar su partido por el tercer lugar contra University of Utah (que tenía el nombre de equipo de Redskins en ese momento en lugar de los modernos Utes ), tanto el director atlético de la facultad de St. Joseph, el reverendo Joseph M. Geib, como el entrenador en jefe Jack Ramsay expresaron sus preocupaciones por Majewski en particular debido a su juego irregular durante la temporada, así como Ramsay dijo a los periodistas que preferiría dejar de entrenar por completo si descubriera que uno de sus jugadores se involucraba en el afeitado de puntos. [32]
Mientras los St. Joseph's Hawks intentaban recuperarse de la terrible derrota ante Ohio State, Majewski y los otros dos jugadores de último año en cuestión se habían sentido culpables por haber pagado el dinero extra para amañar partidos con el fin de ayudar a los apostadores y a los arregladores de errores al principio de la temporada. Por ello, los tres jugadores intentaron jugar con todo el corazón en el último partido que disputaron, y tanto Egan como Majewski consiguieron dobles-dobles y Majewski incluso intentó anotar un tiro ganador en el tiempo reglamentario como su propia forma de disculparse con su entrenador por lo sucedido antes de que los Hawks finalmente vencieran a los Redskins con un marcador de 127-120 que se fue a la cuádruple prórroga. Ese juego no solo empataría el récord del juego más largo registrado en la historia del torneo de la NCAA junto con un partido de primera ronda de 1956 entre Canisius College (ahora Canisius University ) y North Carolina State College (ahora North Carolina State University ), sino que también estableció un nuevo récord para el juego de baloncesto universitario con mayor puntuación en la historia del torneo de la NCAA en ese momento desde que lo rompió en 1990 la Universidad Loyola Marymount al derrotar a la Universidad de Michigan en la segunda ronda. [33]
Durante un banquete de celebración del equipo, St. Joseph's College recibió un trofeo de MVP que inicialmente estaba destinado a Egan, pero en su lugar se le otorgó a James Lynam debido a que su compañero de equipo no asistió al banquete (que luego se reveló que estaba relacionado con el escándalo de la rebaja de puntos que se descubrió poco después). [30] Ohio State también se consideró afectado por la duración del juego, ya que habían entrado y salido repetidamente de los calentamientos varias veces durante una hora seguida, lo que probablemente afectó sus posibilidades de terminar su temporada como campeones invictos, ya que perdieron el juego del campeonato ante la Universidad de Cincinnati por un marcador de 70-65 en tiempo extra. [30] Días después de que terminara el torneo de la NCAA, estalló la noticia de que varios jugadores de St. Joseph's estaban implicados en el escándalo de afeitado de puntos que estaba empezando a salir a la luz pública, lo que no solo llevó a que Egan, Kempton y Majewski fueran expulsados del campus antes de graduarse oficialmente (aunque todos ellos eventualmente se graduarían de la universidad con títulos adecuados a sus nombres y se convertirían en exitosos hombres de negocios después) [30] pero también llevó a que se les prohibiera permanentemente la NBA con Egan perdiendo la oportunidad de jugar con los Philadelphia Warriors (ahora los Golden State Warriors ) después de ser la elección número 29 del draft de la NBA de 1961 y Kempton perdiendo la posibilidad de jugar para los New York Knicks como la última elección del draft de ese año. [34] No solo eso, sino que el tercer puesto del St. Joseph's College sería anulado de los libros de récords poco después. [1] En cuanto al entrenador en jefe Jack Ramsay, al contrario de sus declaraciones iniciales, continuaría entrenando para la universidad hasta 1966 debido a un edema en su ojo derecho (aunque nunca llegó tan lejos como en 1961) antes de entrenar más tarde para la NBA desde 1968 (incluyendo ganar un campeonato de las Finales de la NBA con los Portland Trail Blazers en 1977 ) hasta su retiro en 1988, aunque se culpó a sí mismo por no evitar que los tres seniors asumieran el dinero de los arregladores cuando tuvo la oportunidad de hacerlo. [30]
Si bien el funcionamiento interno de la operación era enorme en el momento álgido del escándalo, los tramposos a menudo seguían buscando sus propios intereses en lugar de lo que mejor se adaptaba al grupo de Molinas. Hubo momentos en los que dos tramposos trabajaban con diferentes jugadores en el mismo juego para crear un extraño conflicto de intereses dentro de un juego, así como momentos en los que los tramposos mentían deliberadamente sobre juegos arreglados o incluso vendían juegos que no estaban arreglados a otros jugadores. [18] La traición desde dentro del grupo también incluía a Molinas y a sus propios socios en el crimen en cuestión; Un incidente que se sospechó que fue exactamente eso hizo que Dave Goldberg y Steve Lekemetros interrogaran a los cuatro Molinas, Green, Hacken y Wagman antes de que los dos dejaran que todos excepto Molinas se fueran, con Jack Molinas colgando de sus tobillos del balcón de una habitación de hotel de siete pisos en Pittsburgh durante varios minutos, suplicando por su vida (en un momento gritó a los secuaces del dúo "¡No pueden hacerme esto! ¡Soy Jack Molinas!") antes de sobrevivir un día más. Otro incidente hizo que Molinas le pagara a Joe Green para que espiara a Aaron Wagman en relación con algo en su negocio, solo para que Green y Wagman luego abandonaran el grupo por su propia voluntad debido a que Molinas no les pagó todo el dinero que les debía. [18] David Budin también se separó de Frank Rosenthal en algún momento después de la salida de Green y Wagman del grupo de Molinas, aunque todos continuarían trabajando en el escándalo del juego a su manera.
La prueba irrefutable del escándalo de las apuestas que se está desmoronando parece que en realidad involucra a un par de jugadores de fútbol universitario y partidos en los que algunos de los amañadores intentaron influir sin éxito. Antes del inicio de la temporada de fútbol universitario de 1960 , dos grupos de amañadores intentaron, sin éxito, conseguir que algunos de los jugadores de ese deporte se unieran y cooperaran con los amañadores para manipular potencialmente los partidos de fútbol universitario para los apostadores también. En el lado sur de la nación, tanto Aaron Wagman como el estudiante de la Universidad de Florida Phil Silber fueron arrestados en Gainesville, Florida , el 24 de septiembre de 1960, cuando intentaron sobornar al fullback de Florida Jon MacBeth antes de que comenzara su partido contra sus rivales universitarios en el estado , la Universidad Estatal de Florida . Mientras tanto, en el lado norte de la nación, David Budin, Frank Rosenthal y otro solucionador de problemas (potencialmente Joe Green) intentaron y fracasaron en conseguir que un halfback de la Universidad de Oregon llamado Michael "Mickey" Bruce se uniera al plan al ofrecerle miles de dólares por ciertas estipulaciones en mano, incluyendo reclutar a su compañero de equipo, el quarterback Dave Grosz, para que se uniera a él también en el plan, y se le darían cien dólares por semana durante toda la temporada después si aceptaba la oferta para mantener a los apostadores informados sobre el estado físico del equipo durante toda la temporada. [35] [36] Ambos juegos evitarían que ningún jugador aceptara el dinero de los apostadores y, por lo tanto, los juegos de la Semana 2 tanto para Florida como para Oregon se jugarían de manera limpia y justa sin interferencias externas que afectaran a ninguno de los juegos, con Florida ganando 3-0 sobre sus rivales estatales y Oregon perdiendo 21-0 ante la Universidad de Michigan (aunque tanto MacBeth como Bruce luego tuvieron que testificar en la corte para demostrar su inocencia al sistema judicial). Asimismo, ambos partidos darían lugar a arrestos clave dentro del grupo original de solucionadores de problemas de Molinas que llevarían a que se revelara más información sobre el escándalo a la policía, con Wagman siendo arrestado en Florida y Budin siendo arrestado en Ann Arbor, Michigan debido en parte a que se registró en el mismo hotel que el equipo de fútbol de Oregon bajo un nombre falso, y Rosenthal se fue de Michigan antes de que la policía llegara a buscarlo también. Mientras Wagman intentaba apelar al sistema judicial del estado de Florida y ser liberado de una sentencia de prisión de cinco años (junto con una multa de $10,000, ahora con un valor de $106,350 en valores monetarios actuales) a la que inicialmente había sido sentenciado allí, más tarde aceptaría ayudar a testificar contra Jack Molinas en un próximo juicio en Nueva York, así como ayudar a identificar a sus co-conspiradores en el escándalo. El nuevo informante interno ayudaría al Fiscal de Distrito de la Ciudad de Nueva York. Frank Hogan envía escuchas telefónicas y sigue sus actividades antes de arrestar finalmente a cada uno de los principales solucionadores de este escándalo. [37]
El 17 de marzo de 1961, los primeros arrestos oficiales relacionados con el escándalo de las apuestas en el baloncesto salieron a la luz cuando detectives de la oficina del fiscal de distrito de la ciudad de Nueva York, Frank Hogan, arrestaron a Aaron Wagman y Joe Hacken debido a que ofrecieron sobornos a jugadores de baloncesto universitarios de la Universidad Seton Hall y la Universidad de Connecticut , algunos de los cuales ya habían aceptado dichos sobornos antes de que se realizaran los arrestos. Wagman (a quien se consideraba un "maestro de los arreglos" según Hogan) y sus patrocinadores, que incluían a tres intermediarios, los ex jugadores de baloncesto de la Universidad de Alabama Dan Quindazzi y Jerry Vogel, junto con un jugador de fútbol de la Universidad de Connecticut que estaba en su equipo en ese momento llamado William "Bill" Minnerly, sin darse cuenta alertaron a los federales al apostar por los ganadores de un juego entre la Universidad de Connecticut y la Universidad Colgate el 3 de marzo de 1961 (que terminó con una victoria aplastante de 71-30 para Colgate) al pasar por encima del margen de 11 puntos antes de que las casas de apuestas cerraran las apuestas en ese juego al percibir correctamente que había un arreglo allí (los tres jugadores de Connecticut que ayudaron a arreglar ese juego para Colgate fueron identificados más tarde como Glenn Cross, Pete Kelly y Jack Rose). Wagman también amenazó con abandonar el país antes de ser atrapado para siempre al obtener un pasaporte después de su arresto en Florida, lo que obligó a la policía a arrestarlo antes de que tuviera la oportunidad de hacerlo; Más tarde, en este arresto, se le añadió a su sentencia original un cargo adicional por soborno al detective de Nueva York David Campbell. Mientras tanto, los federales le avisaron a Hacken de lo que estaba haciendo debido a que sobornó a dos jugadores de la Universidad de Seton Hall, Hank Gunter y Arthur "Art" Hicks, el 9 de febrero de 1961, después de un partido entre Seton Hall y la Universidad de Dayton , en el que se apostó una gran cantidad de dinero a que Dayton superaría el margen de 6 puntos (que resultó superar esa cantidad con creces, ya que Dayton venció a Seton Hall por 112-77), [38] lo que alertó a los corredores de apuestas de que se estaba manipulando ese partido, en parte debido a la reputación de Seton Hall como un chiste en ese momento. Molinas pagó posteriormente la fianza de Hacken de 20.000 dólares (con un valor aproximado de 210.565 dólares en 2024) ya que Hacken no confesó nada a la policía, y el propio Molinas se sentía confiado de que no lo atraparían a menos que uno de los jugadores a los que originalmente sobornó se volviera más tarde en su contra. [39] Sin embargo, la cooperación testimonial de Wagman, Budin y Joe Green eventualmente llevaría a que Molinas fuera capturado y arrestado por su papel como líder principal del plan el 8 de mayo de 1962, por tres cargos de soborno y dos intentos de subordinación al perjurio. [40]
Hasta el 6 de junio de 2024, nunca se había revelado al público una lista completa de jugadores que habían estado involucrados en el escándalo y, por lo tanto, habían sido implicados en él. Además, no se tomaron medidas de investigación contra los jugadores universitarios (incluido el futuro All-American Don Nelson de Iowa) u otros entrenadores principales como Sharm Scheuerman que también podrían haber estado involucrados en algún momento. Sin embargo, una gran mayoría de los nombres que se habían identificado en el escándalo se habían descubierto a lo largo de los años, incluidos exjugadores de baloncesto destacados que se convirtieron en solucionadores de problemas como Jack Molinas de la Universidad de Columbia , David Budin de Brooklyn College y Joe Green de William Howard Taft High School . Los jugadores más notables que estuvieron implicados en el escándalo fueron los futuros jugadores del Salón de la Fama Connie Hawkins de la Universidad de Iowa y Roger Brown de la Universidad de Dayton , pero otros jugadores que estuvieron implicados en el escándalo (y por extensión fueron en su mayoría prohibidos permanentemente de la NBA) que también fueron seleccionados en la NBA en algún momento (principalmente en 1961 ) incluyeron a Al Seiden y Tony Jackson de la Universidad de St. John's , [2] Jack Egan y Vincent Kempton de St. Joseph's College (ahora Universidad de St. Joseph ), Jerry Graves de la Universidad Estatal de Mississippi , [41] [42] el futuro entrenador de la NBA Doug Moe de la Universidad de Carolina del Norte , [43] [2] y Leroy Wright del College of the Pacific (ahora Universidad del Pacífico ). [13]
Otros jugadores universitarios que se unirían a Leroy Wright para testificar contra Molinas y su equipo incluyeron al compañero de equipo de Wright, Gary Kaufman; Billy Reed y su aparente compañero de equipo Thomas Falentino de la Bowling Green State University ; [13] Salvatore Vergopia y su compañero de equipo Leonard Whalen de la Niagara University ; Leonard Kaplan de la University of Alabama ; los compañeros de equipo del North Carolina State College (ahora North Carolina State University ) Donald Gallagher, Anton Muehlbauer y Stanley Niewierowski; los compañeros de equipo de la University of South Carolina Michael Callahan, Larry Dial, Robert "Bob" Frantz y Richard "Dick" Hoffman; [13] y aparentes jugadores de la University of Utah también. [2] Los nombres adicionales que se habían omitido de la lista de jugadores que habían sido acusados en el caso inicialmente incluían a Ed Bowler de La Salle College (ahora La Salle University ); William Chrystal y Michael Parenti de St. John's University; Glenn Cross, Pete Kelly y Jack Rose de la Universidad de Connecticut (así como el jugador de fútbol americano universitario William "Bill" Minnerly); Jack Egan, Vincent Kempton y Frank Majewski del St. Joseph's College; Hank Gunter y Arthur "Art" Hicks de la Universidad de Seton Hall (a pesar de ser los primeros jugadores en ser arrestados en relación con el escándalo del 17 de marzo de 1961 [44] ); Fred Portnoy del alma mater de Molinas en la Universidad de Columbia ; Ray Paprocky (junto con al menos otros dos jugadores según Charley Rosen de su libro centrado principalmente en la vida de Jack Molinas [28] [45] ) de la Universidad de Nueva York ; Terry Litchfield del North Carolina State College ; Richard Fisher y Edward Test de la Universidad de Tennessee ; [13] Louis Brown de la Universidad de Carolina del Norte ; [46] Dan Quindazzi y Jerry Vogel de la Universidad de Alabama; Tim Robinson y Alphra Saunders de la Universidad de Bradley ; John Morgan y Charlie North de la Universidad de Detroit (ahora Universidad de Detroit Mercy ); y Dick Falenski y John Fridley de la Universidad de Pittsburgh .
Según el entonces profesor de la Universidad de Illinois Albert Figone, el recuento final de jugadores involucrados incluía 31 jugadores de 22 universidades que arreglaban partidos, nueve jugadores que habían recibido dinero de arregladores o jugadores que nunca fueron condenados por delitos, ocho jugadores que fueron considerados intermediarios entre los arregladores y los jugadores, y dos jugadores que habían recibido ofertas de soborno sin informarlas a las autoridades correspondientes, con la especulación de que en realidad estaban involucrados más individuos de lo que sugieren los números, ya sea estudiantes que trabajaban con arregladores en los campus, jugadores a los que se les ofrecieron sobornos pero nunca se los informaron a nadie, o como futuros jugadores cuya participación discreta no fue procesada en el camino. [4]
Durante los períodos de procesamiento y juicio del escándalo, algunos de los arregladores y jugadores que habían estado involucrados en el escándalo hablaron sobre sus razones por las que hicieron lo que hicieron en el escándalo. En una entrevista escrita para Sports Illustrated , Arthur Hicks de Seton Hall, un ex destacado de la escuela secundaria de Chicago y breve estudiante de la Universidad Northwestern , les dijo que los apostadores sentían que el entorno altamente comercializado del baloncesto universitario había quitado la diversión del juego de baloncesto para jugadores como él (hasta el punto de incluso perder el respeto por su entrenador en jefe), lo que hace que alguien como él sea vulnerable a aceptar dinero de los apostadores. No solo eso, sino que debido a que el evento tuvo lugar mientras el movimiento por los derechos civiles todavía estaba en curso, los apostadores sabían que los jugadores negros en ciertas universidades todavía no eran socialmente aceptados en ese momento, lo que significaba que ciertos jugadores como Hicks se sentían reivindicados al perder partidos contra su equipo como venganza contra individuos racistas en el sistema universitario y vieron a los apostadores como Molinas, Hacken, Green o Budin como el tipo de persona más confiable en su vida durante ese tiempo. [47]
Sin embargo, Hicks también contaría una historia con él y un jugador en la que un juego en el que se equivocó por arreglar el resultado al dejar que sus instintos competitivos se activaran lo llevó a comprar un par de .38 de punta chata después de ser amenazado con pagar $ 100,000 (por un valor de $ 1,063,500 en 2024) a un jugador directamente en una fecha determinada para mostrar cómo el lado de los arreglos no siempre era divertido. [48] Hicks también contó una historia relacionada con el jugador en cuestión después de amañar una de las derrotas durante esa misma temporada que el mismo jugador intentaría estafarlo en un bar al día siguiente, pero después de que Hicks lo amenazara con uno de sus .38 en cuestión en la cabeza del jugador, obtendría su dinero correctamente. [44] Otros jugadores involucrados en el escándalo también se hicieron eco de los sentimientos de Hicks, donde los solucionadores tenían una extraña habilidad para convencerlos de seguir adelante con sus planes, y Louis Brown, de Carolina del Norte, también señaló que los detectives de la ciudad de Nueva York perfilaron psicológicamente al compañero de crimen de Wagman, Joe Green. [49]
Sin embargo, en el caso de algunos de los principales arregladores de partidos, sus motivaciones para amañar partidos eran de naturaleza mucho más variada en comparación. Joe Green, por ejemplo, no era un individuo al que le gustara el dinero, especialmente porque vivía solo y frugalmente en ese momento; estaba más motivado por vengarse de la injusticia percibida en el circuito de baloncesto universitario (y por extensión, profesional) que sentía que había sufrido al pasar de ser un jugador de baloncesto de secundaria sobresaliente de la ciudad de Nueva York a un desertor que no podía calificar para jugar en la universidad tanto como hubiera querido, lo que más tarde influyó en cierta culpa que sintió después por sobornar a otros jugadores. [50] Mientras tanto, el cómplice de Green, Aaron Wagman, tenía un motivo principal para ganar poder sobre los atletas exitosos como si fuera su entrenador principal manipulando los puntajes finales y haciendo que los jugadores aceptaran sobornos para arruinar los partidos. No solo les señaló a los jugadores que los juegos se habían estado arreglando desde hacía mucho tiempo (el primer intento reportado de arreglar un juego de baloncesto universitario fue en enero de 1927 con un apostador profesional que intentó sobornar al jugador estrella del Wabash College , Benjamin "Benny" Devol, antes de que comenzara un juego contra el Franklin College de Indianápolis , [51] así como el primer caso infame que ocurrió en 1945 cuando cinco jugadores del Brooklyn College intentaron aceptar dinero para arreglar un juego contra la Universidad Municipal de Akron (ahora Universidad de Akron ) [52] ) sin ser detectados mucho antes de que ocurriera el escándalo de afeitado de puntos del CCNY de 1951 y que arreglar juegos puede ser realmente simple a veces, pero también señaló que puede haber momentos en los que arreglar juegos puede ser un escenario ganador importante para todos los involucrados. [35] Wagman también dio más tarde comentarios a la prensa donde admitió que él mismo era malo, pero también dijo que las universidades tampoco son limpias en eso ya que malcriaron a los jugadores y los metieron en la universidad por un arreglo, pero la única diferencia es que él tendría que ir a la cárcel por lo que hizo mientras que las universidades solo tienen que conseguir un nuevo equipo reemplazando a ciertos jugadores y, a veces, a los entrenadores y al personal anualmente. [40]
En el caso de Jack Molinas, sin embargo, sus intereses en la vida ilícita probablemente se habían originado en los días en que sus padres eran dueños de un bar en Brooklyn en ese momento llamado "The Eagle Bar", y Jack a menudo escuchaba historias de mafiosos alardeando y, a veces, contándole cuentos fantásticos que finalmente se le quedaron grabados por el resto de su vida. [53] También admitiría que sus intereses en el juego no tenían que ver necesariamente con el dinero que potencialmente recibiría de sus apuestas, sino más bien con la diversión y la emoción que le brindaban el juego y el movimiento de números de dicho juego, y que ganar en sus apuestas le parecía glorioso. Sin embargo, Molinas no sentía ningún remordimiento por sus acciones, afirmando que "[m]is supuestos crímenes no habían hecho daño a nadie, excepto a algunos apostadores y algunos corredores de apuestas". [54] [55] Mientras tanto, Joe Hacken era considerado un verdadero loco del baloncesto que anteriormente tenía nueve condenas previas por apuestas antes de su arresto en el escándalo del juego. No solo eso, sino que también se consideró que estuvo involucrado en el escándalo de arreglo de puntos del CCNY (aunque nunca fue atrapado durante ese período de tiempo), era el hermanastro de uno de los arregladores atrapados llamado Cornelius Kelleher, y se había jactado de arreglar su primer juego de baloncesto universitario cuando tenía 18 años en 1938. [2]
Tras el arresto de Molinas, un gran número de jugadores de baloncesto universitarios, tanto en activo como retirados, fueron acusados en su juicio y testificaron en su contra y en contra de los otros solucionadores de problemas para mantener la sensación de inocencia. Además de ellos, otros catorce co-conspiradores relacionados con Molinas en todo el país también serían nombrados ante el público, incluidos los mafiosos Vincent Gigante y Frank Rosenthal . [13] El juicio de Molinas comenzó el 30 de octubre de 1962, con el juez de la Corte Suprema de Nueva York Joseph Sarafite supervisando el caso. Testimonios clave contra Molinas incluyeron una conversación grabada con Billy Reed de Bowling Green sobre cómo podía mentir en el estrado junto con Reed brindando detalles sobre su situación con Molinas, una conversación grabada con Gary Kaufman de Pacific siendo amenazado de muerte si alguno de sus arregladores estaba implicado en el caso, otros testimonios que involucraban a jugadores que fueron utilizados en el escándalo, y el ex jugador de Fort Wayne Pistons y en ese momento entrenador de Los Angeles Lakers Fred Schaus testificando que cuando los dos eran compañeros de equipo en la NBA, notó que Molinas era tan inconsistente en términos de resultados e impacto (una vez registró un juego de 0 puntos con solo un intento de tiro y solo una asistencia cerca del final de su tiempo en la NBA [56] ) que fácilmente generó sospechas de arreglo a pesar de que fue nombrado All-Star esa temporada. El juicio no se reanudaría hasta el 3 de enero de 1963 debido a que el juez enfrentaba una enfermedad en ese momento, aunque Molinas sería declarado culpable de sus crímenes solo cinco días después. Su abogado, Jacob Evseroff, creía que Molinas podría haber ganado el juicio si hubiera testificado a su favor, pero estaba visiblemente afectado por hacerlo debido a su relación con la mafia y sus conexiones con las apuestas deportivas. [57] Tanto Green como Wagman estaban notablemente satisfechos con los resultados del veredicto, principalmente porque ambos aceptaron acuerdos de culpabilidad por los cuales recibirían sentencias más leves de tres a cinco años de prisión en Nueva York si su cabecilla hubiera sido declarado culpable en el juicio. [37] [13]
Además de los juicios relacionados con Molinas y sus cómplices en Nueva York, también se celebraron juicios relacionados con el escándalo en Carolina del Norte. Todos los jugadores de la Universidad de Carolina del Norte y del North Carolina State College obtuvieron inmunidad procesal durante los juicios en su estado a cambio de su plena cooperación y testimonios contra los acusados en cuestión. Según el procurador general de Carolina del Norte, Lester Chalmers, él y el presidente del sistema de la Universidad de Carolina del Norte, William C. Friday, intentaron procesar sólo a los amañadores porque estaban tratando de proteger a unos estudiantes universitarios por lo demás inocentes que estaban siendo víctimas de la clase de personas equivocadas, y Friday también creía que los estudiantes-atletas habrían resultado heridos o habrían muerto de lo contrario (aunque Molinas afirmó que sólo los corredores de apuestas y los amañadores salían heridos de vez en cuando). [58] Lo que hizo que los juicios en Carolina del Norte fueran únicos en comparación con los otros juicios en cuestión fue el hecho de que los procesos estatales se relacionaban con el amaño de partidos de baloncesto universitarios reales en lugar de delitos que normalmente se esperarían de un caso de juego como perjurio o fraude, en parte porque fueron un factor directo en el fin del torneo de baloncesto Dixie Classic para siempre después de doce años de existencia. En su primer conjunto de acusaciones formales publicadas en el mes de septiembre de 1961, además de nombrar a los cuatro hombres que anteriormente apoyaron a Molinas, también se nombró a personas como Charles Tucker y Bob Kraw, así como a intermediarios como Louis Barshak y Michael Siegel, como los involucrados en el caso en Carolina del Norte. Después de eso, un segundo conjunto de acusaciones formales publicadas en enero de 1962 también agregó los nombres de Dave Goldberg, Steve Lekemetros, Morris Heyison, Frank Cardone, Jake Israel, Paul Walker y Peter Martino como más nombres implicados en los juicios de Carolina del Norte. [14]
El 11 de febrero de 1963, Jack Molinas fue sentenciado inicialmente a una pena de entre diez y quince años de prisión, que debía cumplirse simultáneamente debido a que dos de sus sentencias implicaban perjurio y soborno directo a Billy Reed, de Bowling Green, se habían condenado a penas de entre cinco y siete años y medio de prisión, y Molinas podía optar a la libertad condicional después de cumplir seis años y ocho meses según el fallo de Joseph Sarafite. Antes incluso de que comenzara su juicio, Molinas había rechazado previamente la oferta de la fiscalía de una pena de prisión de seis meses si simplemente aceptaba declararse culpable antes de tiempo y renunciar a su licencia de abogado que había obtenido antes mientras asistía a la Facultad de Derecho de Brooklyn en Nueva York antes de ser arrestado. Sin embargo, después de apelar su caso, finalmente reduciría su pena de prisión a entre siete años y medio y doce años y medio de prisión. Mientras estaba en el Centro Correccional de Attica , ayudaría a Frank Hogan a exponer tanto la manipulación de las pistas de carreras de arnés en Nueva York como una especie de estafa de verificación, las cuales llevarían a Molinas a obtener una liberación anticipada de la prisión en 1968. [57] No solo eso, sino que también sería la inspiración para el personaje de Burt Reynolds, Paul "Wrecking" Crewe, en la versión de 1974 de The Longest Yard . [2]
En el caso de Nueva York, Joe Hacken recibió una sentencia de prisión de siete años y medio a ocho años como uno de los principales contribuyentes al escándalo, [59] mientras que Joe Green recibió una sentencia de prisión de seis a siete años como contribuyente principal que luego aceptó un acuerdo de culpabilidad y Aaron Wagman cumplió de cinco a diez años de prisión debido a su intento de arreglar el fútbol universitario en Florida. David Budin saldría del más ligero de los principales contribuyentes del grupo principal de Molinas en Nueva York con una sentencia suspendida allí, similar a la del asociado Charles Tucker. Hablando de los asociados de Molinas involucrados, Philip La Court recibiría una sentencia de prisión de dos a cinco años por su participación en el escándalo, mientras que otras personas como Dave Goldberg, Steve Lekemetros, Morris Heyison, Frank Cardone y Paul Walker cumplieron sus sentencias en Carolina del Norte. Mientras tanto, Ralph Gigante (hermano de Vincent Gigante ) no tenía antecedentes judiciales conocidos que confirmaran que hubiera pasado algún tiempo en prisión en relación con el escándalo del juego. Finalmente, Louis Brown, de la Universidad de Carolina del Norte, y Dan Quindazzi y Jerry Vogel, de la Universidad de Alabama, recibieron sentencias suspendidas con largos períodos de libertad condicional debido a que fueron jugadores-reclutadores para el escándalo de las apuestas. [60]
Finalmente, cuando los juicios de Carolina del Norte acusaron por completo a los individuos que intentaron sobornar a los seis jugadores nombrados en el escándalo de la Universidad de Carolina del Norte y el Colegio Estatal de Carolina del Norte en noviembre de 1962, Paul Walker, junto con los mencionados Green y Wagman, se declararon culpables en el juicio de Carolina del Norte a cambio de testificar contra todos los demás involucrados en los juicios allí. Tanto Frank Cardone como Morris Heyison terminaron evitando por completo los juicios de Carolina del Norte al luchar contra los casos de extradición del estado de Pensilvania durante ese período de tiempo. Sin embargo, tanto Dave Goldberg como Steve Lekemetros terminarían siendo condenados y sentenciados a cinco años de prisión, con Goldberg multado con $ 21,000 (valor aproximado de $ 218,900 en 2024) y Lekemetros con $ 9,000 (valor aproximado de $ 93,815 en 2024). [14] Los dos individuos también recibieron sentencias suspendidas de tres años por cada una de las respectivas dieciséis y catorce cuentas que tenían, y apelaron sin éxito sus sentencias y ordenaron el pago de multas y costos judiciales hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos . [61] Tanto Louis Barshak como Michael Siegel también recibirían sentencias suspendidas de tres años, aunque sin ninguna estipulación adicional agregada a ellas. En cuanto a las personas que se declararon culpables por acuerdos de culpabilidad, Paul Walker fue sentenciado a dieciocho meses de prisión, mientras que Joe Green recibió una sentencia suspendida de tres a cinco años además de su sentencia original de Nueva York, y Aaron Wagman recibió una sentencia suspendida de tres a cinco años además de su sentencia original relacionada con su condena en Florida. Finalmente, Joe Hacken terminaría cumpliendo la sentencia que habría recibido en Carolina del Norte en Nueva York. [4]
Tras el fin del escándalo, al menos cinco personas diferentes implicadas en él continuaron participando en diversas conductas delictivas. Tras la liberación de Jack Molinas de prisión en 1968, se mudó a Los Ángeles , California y trabajó con pieles importadas y cargamentos de pornografía de Taiwán con la mafia de allí; Esto llevaría a otro arresto en 1973 seguido por un cómplice suyo llamado Bernard Gusoff que fue golpeado hasta la muerte un año después antes de que Molinas fuera asesinado a tiros por Eugene Connor en 1975. Mientras tanto, Thomas Eboli más tarde se convertiría en un jefe frontal de la familia criminal Genovese antes de ser asesinado en 1972 en su búsqueda por convertirse en el jefe principal adecuado allí, mientras que Vincent Gigante eventualmente terminaría convirtiéndose en el jefe principal de la familia criminal Genovese en 1981 hasta su muerte en 2005. Frank Rosenthal más tarde se mudaría a Las Vegas , Nevada para crear la primera casa de apuestas deportivas del estado que operaba dentro de un casino (aunque ilegalmente con varios casinos administrados en secreto por Chicago Outfit ) antes de finalmente ser prohibido en el estado en 1987 y 1991 después de que ocurrieran travesuras salvajes y locas que lo involucraban allí antes de finalmente morir de un ataque cardíaco en 2008. Finalmente, David Budin eventualmente encontraría su nombre en las noticias nuevamente en 1998 junto a su hijo, Steve Budin, cuando ambos fueron arrestados por tomar una de las primeras empresas web de apuestas deportivas creadas, SDB Global (más tarde rebautizada como SBG Global), y proporcionar áreas de interés conflictivas con su operación entre Costa Rica y Miami , Florida simultáneamente. [62] David Budin más tarde se declararía culpable de violar una ley de la Ley de Comunicaciones por Cable de 1961 en relación con el conflicto de intereses, mientras que a su hijo Steve se le aplazarían multas de 2,5 millones de dólares. [63]
A diferencia del escándalo de la rebaja de puntos de la CCNY, que vio a la mayoría de las universidades afectadas verse bastante perjudicadas por las consecuencias a largo plazo, muy pocas de las escuelas afectadas por el escándalo de las apuestas verían consecuencias importantes a largo plazo que afectaran a sus clasificaciones. Fuera de los Saint Joseph's Hawks de 1960-61, que perdieron su tercer puesto (que todavía no han replicado un puesto en la Final Four a partir de 2024, aunque habían estado cerca de ello varias veces, incluso en 2024) y el cierre permanente del Dixie Classic , todos los equipos que tenían jugadores involucrados en el escándalo aún mantendrían al menos otra aparición en el torneo de la NCAA después del escándalo, y la Universidad de Connecticut ganó seis campeonatos de torneos de la NCAA diferentes (incluidos los torneos más recientes en 2023 y 2024) desde 1999. La única universidad que tendría problemas después de su participación en el escándalo fue la Universidad de Nueva York; Después de su participación previa en el escándalo CCNY de 1951, cuando un jugador se afeitó los puntos, el hecho de que la universidad descubriera que al menos otro jugador estaría involucrado en otro escándalo una década después dañaría aún más la reputación del programa de baloncesto del equipo después de que habían hecho avances para tratar de superarlo con su aparición en el torneo de la NCAA de 1960. Con la combinación de jugadores involucrados en múltiples escándalos de arreglos de partidos deportivos universitarios y la universidad enfrentando problemas financieros al entrar en la década de 1970, NYU decidió cerrar sus programas deportivos por completo en 1971 antes de cambiar su nombre a un programa de División III en 1983 con mayor éxito allí desde entonces. [64] [65]
Todos los jugadores que estaban en ese momento o que habían estado involucrados en el escándalo pronto verían prohibiciones permanentes de la NBA ( Connie Hawkins luego vio revocada su prohibición y tanto Hawkins como Roger Brown fueron nombrados miembros del Salón de la Fama del Baloncesto por sus carreras después del escándalo), así como también fueron expulsados de la universidad si no se habían graduado antes de ser descubiertos, aunque algunos jugadores que habían sido expulsados al principio se graduarían más tarde en futuras clases como los jugadores de la Universidad de St. Joseph. No solo eso, sino que algunos de estos jugadores también verían sentencias adicionales por parte del sistema judicial, especialmente aquellos que fueron considerados intermediarios.
Este escándalo también reveló a los Estados Unidos que las apuestas deportivas universitarias no eran sólo un problema aislado dentro de ciertas áreas de la nación, sino que era un problema nacional que sólo empeoraría si no se tomaban más medidas para frenarlo de golpe. Tras el escándalo que salió a la luz pública, el fiscal general y futuro senador Robert F. Kennedy (junto con el senador de Nueva York Kenneth Keating y el director del FBI J. Edgar Hoover ) empezarían a ser más agresivos contra el crimen organizado e investigarían su influencia en los deportes para evitar que otro escándalo generalizado de apuestas o de amaños de puntos similar a este caso volviera a ocurrir en el futuro cercano. [20] Tras el final del escándalo, el hermano de Robert, el presidente John F. Kennedy , firmó la Ley Federal de Comunicaciones por Cable el 13 de septiembre de 1961, asegurando que los castigos oficiales como multas y/o tiempo de prisión saldrían a la luz para cualquier delincuente futuro que desee participar en apuestas interestatales en juegos deportivos a través de propósitos de comunicación por cable . Desde entonces, se han aprobado más leyes federales relacionadas con los juegos de azar para ayudar a garantizar la seguridad de los juegos que se juegan tanto en los circuitos universitarios como profesionales en los Estados Unidos, con leyes como la Ley de Regulación del Juego Indio , la Ley de Protección del Deporte Profesional y Amateur de 1992 , la Ley de la Comisión Nacional de Estudio del Impacto del Juego , la Ley de Puertos SEGUROS y la Ley de Aplicación de la Ley de Juego Ilegal por Internet de 2006, todas ellas buscando ayudar a desalentar aún más la acción de apostar en los deportes. Sin embargo, la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminaría más tarde que la Ley de Protección del Deporte Profesional y Amateur de 1992 era completamente inconstitucional después del caso de Murphy v. National Collegiate Athletic Association (anteriormente titulado Christie v. National Collegiate Athletic Association ), que hizo que numerosos estados legalizaran las apuestas deportivas a raíz de ese caso.
