stringtranslate.com

Encuentro espacial

El astronauta Christopher Cassidy utiliza un telémetro para determinar la distancia entre el transbordador espacial Endeavour y la Estación Espacial Internacional.
Encuentro de la etapa de ascenso del módulo lunar Eagle con el módulo de comando Columbia en órbita lunar después de regresar de un aterrizaje

Un encuentro espacial ( / ˈrɒndɪvuː / ) es un conjunto de maniobras orbitales durante las cuales dos naves espaciales , una de las cuales suele ser una estación espacial , llegan a la misma órbita y se aproximan a una distancia muy cercana (por ejemplo, dentro del contacto visual). El encuentro requiere una coincidencia precisa de las velocidades orbitales y los vectores de posición de las dos naves espaciales, lo que les permite permanecer a una distancia constante mediante el mantenimiento de la posición orbital . El encuentro puede o no ser seguido por un acoplamiento o atraque , procedimientos que ponen a las naves espaciales en contacto físico y crean un vínculo entre ellas.

La misma técnica de encuentro se puede utilizar para "aterrizar" naves espaciales en objetos naturales con un campo gravitacional débil; por ejemplo, aterrizar en una de las lunas marcianas requeriría la misma coincidencia de velocidades orbitales, seguida de un "descenso" que comparte algunas similitudes con el acoplamiento.

Historia

En su primer programa de vuelo espacial tripulado , Vostok , la Unión Soviética lanzó pares de naves espaciales desde la misma plataforma de lanzamiento, con uno o dos días de diferencia ( Vostok 3 y 4 en 1962, y Vostok 5 y 6 en 1963). En cada caso, los sistemas de guía de los vehículos de lanzamiento insertaron las dos naves en órbitas casi idénticas; sin embargo, esto no fue lo suficientemente preciso como para lograr el encuentro, ya que el Vostok carecía de propulsores de maniobra para ajustar su órbita para que coincidiera con la de su gemelo. Las distancias de separación iniciales estaban en el rango de 5 a 6,5 ​​kilómetros (3,1 a 4,0 millas), y divergieron lentamente a miles de kilómetros (más de mil millas) en el transcurso de las misiones. [1] [2]

En 1963, Buzz Aldrin presentó su tesis doctoral titulada Técnicas de guía de línea de visión para encuentros orbitales tripulados. [3] Como astronauta de la NASA, Aldrin trabajó para "traducir la mecánica orbital compleja en planes de vuelo relativamente simples para mis colegas". [4]

Primer intento fallido

El primer intento de encuentro de la NASA se realizó el 3 de junio de 1965, cuando el astronauta estadounidense Jim McDivitt intentó maniobrar su nave Gemini 4 para encontrarse con la etapa superior de su vehículo de lanzamiento Titan II agotado . McDivitt no pudo acercarse lo suficiente para mantener la posición, debido a problemas de percepción de profundidad y a la ventilación del propulsor de la etapa que lo mantenía en movimiento. [5] Sin embargo, los intentos de encuentro de Gemini 4 no tuvieron éxito en gran medida porque los ingenieros de la NASA aún tenían que aprender la mecánica orbital involucrada en el proceso. Simplemente apuntar la nariz del vehículo activo hacia el objetivo y empujar no tuvo éxito. Si el objetivo está por delante en la órbita y el vehículo de seguimiento aumenta la velocidad, su altitud también aumenta, alejándolo del objetivo. La mayor altitud aumenta entonces el período orbital debido a la tercera ley de Kepler , colocando al rastreador no solo por encima, sino también detrás del objetivo. La técnica adecuada requiere cambiar la órbita del vehículo de seguimiento para permitir que el objetivo de encuentro lo alcance o sea alcanzado, y luego, en el momento correcto, cambiar a la misma órbita que el objetivo sin movimiento relativo entre los vehículos (por ejemplo, poner el rastreador en una órbita más baja, que tiene un período orbital más corto que le permite alcanzarlo, y luego ejecutar una transferencia Hohmann de regreso a la altura orbital original). [6]

Como comentó más tarde el ingeniero de GPO André Meyer: "Hay una buena explicación de lo que salió mal con el encuentro". La tripulación, como todos los demás en MSC , "simplemente no comprendió ni razonó la mecánica orbital involucrada. Como resultado, todos nos volvimos mucho más inteligentes y realmente perfeccionamos las maniobras de encuentro, que Apollo usa ahora".

—  [6]

Primer encuentro exitoso

Gemini 7 fotografiado desde Gemini 6 en 1965

El primer encuentro exitoso lo logró el astronauta estadounidense Wally Schirra el 15 de diciembre de 1965. Schirra maniobró la nave espacial Gemini 6 a 30 cm de su nave gemela Gemini 7. Las naves espaciales no estaban equipadas para acoplarse entre sí, pero mantuvieron la posición durante más de 20 minutos. Schirra comentó más tarde: [7]

Alguien dijo... cuando te acercas a tres millas (5 km), ya has llegado al punto de encuentro. Si alguien cree que ha llegado al punto de encuentro a tres millas (5 km), ¡que se divierta! Fue entonces cuando empezamos a hacer nuestro trabajo. No creo que el punto de encuentro termine hasta que te detengas, completamente detenido, sin movimiento relativo entre los dos vehículos, a una distancia de aproximadamente 120 pies (37 m). ¡Eso es el punto de encuentro! A partir de ahí, es cuestión de mantener la posición. Es entonces cuando puedes volver atrás y jugar al juego de conducir un coche o un avión o empujar una patineta; es así de sencillo.

Schirra utilizó otra metáfora para describir la diferencia entre los logros de las dos naciones: [8]

[El "encuentro" ruso] fue una mirada pasajera, el equivalente a un hombre que camina por una calle principal muy transitada con mucho tráfico pasando rápidamente y ve a una chica linda caminando del otro lado. Él dice "Oye, espera", pero ella ya no está. Eso es una mirada pasajera, no un encuentro.

Primer atraque

Vehículo objetivo Gemini 8 Agena
El Gemini 8 se acopla al vehículo Agena

El primer acoplamiento de dos naves espaciales se logró el 16 de marzo de 1966 cuando la nave Gemini 8 , bajo el mando de Neil Armstrong , se reunió y se acopló con un vehículo objetivo Agena no tripulado . La misión Gemini 6 iba a ser la primera de acoplamiento, pero tuvo que ser cancelada cuando el vehículo Agena de esa misión fue destruido durante el lanzamiento. [9]

Los soviéticos llevaron a cabo el primer acoplamiento automatizado y sin tripulación entre el Cosmos 186 y el Cosmos 188 el 30 de octubre de 1967. [10]

El primer cosmonauta soviético que intentó un acoplamiento manual fue Georgy Beregovoy , quien intentó sin éxito acoplar su nave Soyuz 3 con la Soyuz 2 sin tripulación en octubre de 1968. Los sistemas automatizados llevaron la nave a 200 metros (660 pies), mientras que Beregovoy la acercó más con control manual. [11]

El primer acoplamiento tripulado exitoso [12] ocurrió el 16 de enero de 1969 cuando la Soyuz 4 y la Soyuz 5 se acoplaron, recogiendo a los dos miembros de la tripulación de la Soyuz 5, que tuvieron que realizar una actividad extravehicular para llegar a la Soyuz 4. [13]

En marzo de 1969, el Apolo 9 logró la primera transferencia interna de miembros de la tripulación entre dos naves espaciales acopladas.

El primer encuentro de dos naves espaciales de diferentes países tuvo lugar en 1975, cuando una nave espacial Apolo se acopló a una nave espacial Soyuz como parte de la misión Apolo-Soyuz . [14]

El primer acoplamiento espacial múltiple tuvo lugar cuando tanto la Soyuz 26 como la Soyuz 27 se acoplaron a la estación espacial Salyut 6 durante enero de 1978. [ cita requerida ]

Usos

La mayoría de los encuentros son para atracar, como en esta foto de las tripulaciones y los modelos de naves espaciales del histórico primer acoplamiento de las naves espaciales soviéticas y estadounidenses Apollo-Soyuz en 1975, lo que marcó el final de la carrera espacial.
Un panel solar de color dorado, doblado y retorcido, con varios agujeros. A la derecha de la imagen se puede ver el borde de un módulo y al fondo se ve la Tierra.
Paneles solares dañados en el módulo Spektr de la Mir tras una colisión con una nave espacial Progress sin tripulación en septiembre de 1997 como parte del transbordador espacial Mir . La nave espacial Progress se utilizó para reabastecer la estación. En este encuentro espacial que salió mal, la Progress colisionó con la Mir, lo que inició una despresurización que se detuvo al cerrar la escotilla del Spektr .

Un encuentro se produce cada vez que una nave espacial lleva a miembros de la tripulación o suministros a una estación espacial en órbita. La primera nave espacial en hacer esto fue la Soyuz 11 , que se acopló con éxito a la estación Salyut 1 el 7 de junio de 1971. [15] Las misiones de vuelos espaciales tripulados han logrado encuentros con seis estaciones Salyut , con Skylab , con Mir y con la Estación Espacial Internacional (ISS). Actualmente, las naves espaciales Soyuz se utilizan en intervalos de aproximadamente seis meses para transportar a los miembros de la tripulación hacia y desde la ISS. Con la introducción del Programa de Tripulación Comercial de la NASA, Estados Unidos puede utilizar su propio vehículo de lanzamiento junto con la Soyuz, una versión actualizada de la Crew Dragon de SpaceX. [16]

Las naves espaciales robóticas también se utilizan para reunirse con estaciones espaciales y reabastecerlas. Las naves espaciales Soyuz y Progress se han acoplado automáticamente tanto con Mir [17] como con la ISS utilizando el sistema de acoplamiento Kurs ; el vehículo de transferencia automatizado europeo también utilizó este sistema para acoplarse con el segmento ruso de la ISS. Varias naves espaciales no tripuladas utilizan el mecanismo de atraque de la NASA en lugar de un puerto de acoplamiento . El vehículo de transferencia H-II japonés (HTV), SpaceX Dragon y la nave espacial Cygnus de Orbital Sciences maniobran para un encuentro cercano y mantienen el mantenimiento de la estación, lo que permite que el Canadarm2 de la ISS agarre y mueva la nave espacial a un puerto de atraque en el segmento estadounidense. Sin embargo, la versión actualizada de Cargo Dragon ya no necesitará atracar, sino que se acoplará de forma autónoma directamente a la estación espacial. El segmento ruso solo utiliza puertos de acoplamiento, por lo que no es posible que HTV, Dragon y Cygnus encuentren un atracadero allí. [18]

El encuentro espacial se ha utilizado para una variedad de otros propósitos, incluidas las recientes misiones de servicio al telescopio espacial Hubble . Históricamente, para las misiones del Proyecto Apolo que llevaron astronautas a la Luna , la etapa de ascenso del módulo lunar Apolo se encontraba y se acoplaba con el módulo de comando y servicio Apolo en maniobras de encuentro en órbita lunar . Además, la tripulación del STS-49 se encontraba con el satélite de comunicaciones Intelsat VI F-3 y le conectaba un motor de cohete para permitirle realizar una maniobra orbital . [ cita requerida ]

En el futuro, es posible que se produzca un encuentro con un vehículo robótico Hubble (HRV) automatizado, que aún no se ha desarrollado, y con el CX-OLEV, que se está desarrollando para encontrarse con un satélite geoestacionario que se ha quedado sin combustible. El CX-OLEV se haría cargo del mantenimiento de la posición orbital y/o finalmente llevaría al satélite a una órbita cementerio, después de lo cual el CX-OLEV podría posiblemente reutilizarse para otro satélite. La transferencia gradual de la órbita de transferencia geoestacionaria a la órbita geoestacionaria llevará varios meses, utilizando propulsores de efecto Hall . [19]

Alternativamente, las dos naves espaciales ya están juntas, y simplemente se desacoplan y acoplan de una manera diferente:

La NASA a veces se refiere a " Operaciones de encuentro, proximidad , acoplamiento y desacoplamiento " (RPODU) para el conjunto de todos los procedimientos de vuelo espacial que normalmente se necesitan en torno a las operaciones de naves espaciales donde dos naves espaciales trabajan cerca una de la otra con la intención de conectarse entre sí. [20]

Fases y métodos

Módulo de mando y servicio Charlie Brown visto desde el módulo lunar Snoopy
Encuentro orbital. 1/ Ambas naves espaciales deben estar en el mismo plano orbital. La ISS vuela en una órbita más alta (menor velocidad), el ATV vuela en una órbita más baja y alcanza a la ISS. 2/ En el momento en que el ATV y la ISS forman un ángulo alfa (aproximadamente 2°), el ATV cruza la órbita elíptica hacia la ISS. [21]

La técnica estándar para el encuentro y el acoplamiento consiste en acoplar un vehículo activo, el "perseguidor", con un "objetivo" pasivo. Esta técnica se ha utilizado con éxito en los programas Gemini, Apollo, Apollo/Soyuz, Salyut, Skylab, Mir, ISS y Tiangong. [ cita requerida ]

Para entender correctamente el encuentro de naves espaciales es esencial entender la relación entre la velocidad de la nave espacial y la órbita. Una nave espacial en una órbita determinada no puede alterar arbitrariamente su velocidad. Cada órbita se correlaciona con una cierta velocidad orbital. Si la nave espacial enciende los propulsores y aumenta (o disminuye) su velocidad, obtendrá una órbita diferente, una con una altitud mayor o menor. En órbitas circulares, las órbitas más altas tienen una velocidad orbital menor. Las órbitas más bajas tienen una velocidad orbital mayor.

Para que se produzca el encuentro orbital, ambas naves espaciales deben estar en el mismo plano orbital y la fase de la órbita (la posición de la nave espacial en la órbita) debe coincidir. [21] Para el acoplamiento, la velocidad de los dos vehículos también debe coincidir. El "perseguidor" se coloca en una órbita ligeramente inferior a la del objetivo. Cuanto más baja sea la órbita, mayor será la velocidad orbital. La diferencia en las velocidades orbitales del perseguidor y el objetivo es, por lo tanto, tal que el perseguidor es más rápido que el objetivo y lo alcanza. [ cita requerida ]

Una vez que las dos naves espaciales están lo suficientemente cerca, la órbita del perseguidor se sincroniza con la órbita del objetivo. Es decir, el perseguidor se acelerará. Este aumento de velocidad lleva al perseguidor a una órbita más alta. El aumento de velocidad se elige de tal manera que el perseguidor asuma aproximadamente la órbita del objetivo. Paso a paso, el perseguidor se acerca al objetivo, hasta que se pueden iniciar las operaciones de proximidad (ver más abajo). En la fase final, la velocidad de acercamiento se reduce mediante el uso del sistema de control de reacción del vehículo activo . El acoplamiento se produce normalmente a una velocidad de 0,1 pies/s (0,030 m/s) a 0,2 pies/s (0,061 m/s). [22]

Fases de encuentro

El encuentro espacial de una nave espacial activa, o "perseguidora", con una nave espacial (supuestamente) pasiva puede dividirse en varias fases y normalmente comienza con las dos naves espaciales en órbitas separadas, normalmente separadas por más de 10.000 kilómetros (6.200 millas): [23]

Se pueden utilizar diversas técnicas para efectuar las maniobras de traslación y rotación necesarias para las operaciones de proximidad y atraque. [25]

Métodos de abordaje

Los dos métodos de aproximación más comunes para operaciones de proximidad son en línea con la trayectoria de vuelo de la nave espacial (llamada V-bar, ya que está a lo largo del vector de velocidad del objetivo) y perpendicular a la trayectoria de vuelo a lo largo de la línea del radio de la órbita (llamada R-bar, ya que está a lo largo del vector radial, con respecto a la Tierra, del objetivo). [23] El método de aproximación elegido depende de la seguridad, el diseño de la nave espacial/propulsor, el cronograma de la misión y, especialmente para el acoplamiento con la ISS, de la ubicación del puerto de acoplamiento asignado.

Enfoque con barra en V

La aproximación en V es una aproximación del "perseguidor" horizontalmente a lo largo del vector de velocidad de la nave espacial pasiva, es decir, desde atrás o desde adelante, y en la misma dirección que el movimiento orbital del objetivo pasivo. El movimiento es paralelo a la velocidad orbital del objetivo. [23] [26] En la aproximación en V desde atrás, el perseguidor enciende pequeños propulsores para aumentar su velocidad en la dirección del objetivo. Esto, por supuesto, también impulsa al perseguidor a una órbita más alta. Para mantener al perseguidor en el vector V, se encienden otros propulsores en la dirección radial. Si esto se omite (por ejemplo, debido a una falla del propulsor), el perseguidor será llevado a una órbita más alta, que está asociada con una velocidad orbital menor que la del objetivo. En consecuencia, el objetivo se mueve más rápido que el perseguidor y la distancia entre ellos aumenta. Esto se llama efecto de frenado natural y es una protección natural en caso de una falla del propulsor. [ cita requerida ]

La STS-104 fue la tercera misión del transbordador espacial que realizó una llegada con barra en V a la Estación Espacial Internacional . [27] La ​​barra en V, o vector de velocidad , se extiende a lo largo de una línea directamente delante de la estación. Los transbordadores se aproximan a la ISS a lo largo de la barra en V cuando se acoplan al puerto de acoplamiento PMA-2 . [28]

Enfoque de barra R

El enfoque de barra R consiste en que el perseguidor se mueva por debajo o por encima de la nave espacial objetivo, a lo largo de su vector radial. El movimiento es ortogonal a la velocidad orbital de la nave espacial pasiva. [23] [26] Cuando está por debajo del objetivo, el perseguidor enciende propulsores radiales para acercarse al objetivo. Con esto aumenta su altitud. Sin embargo, la velocidad orbital del perseguidor permanece sin cambios (los disparos de propulsores en la dirección radial no tienen efecto sobre la velocidad orbital). Ahora en una posición ligeramente más alta, pero con una velocidad orbital que no corresponde a la velocidad circular local, el perseguidor se queda ligeramente detrás del objetivo. Se necesitan pequeños pulsos de cohete en la dirección de la velocidad orbital para mantener al perseguidor a lo largo del vector radial del objetivo. Si estos pulsos de cohete no se ejecutan (por ejemplo, debido a una falla del propulsor), el perseguidor se alejará del objetivo. Este es un efecto de frenado natural . Para el enfoque de barra R, este efecto es más fuerte que para el enfoque de barra V, lo que hace que el enfoque de barra R sea el más seguro de los dos. [ cita requerida ] Generalmente, es preferible la aproximación con barra R desde abajo, ya que el perseguidor se encuentra en una órbita más baja (más rápida) que el objetivo y, por lo tanto, lo "alcanza". Para la aproximación con barra R desde arriba, el perseguidor se encuentra en una órbita más alta (más lenta) que el objetivo y, por lo tanto, tiene que esperar a que el objetivo se acerque a él. [ cita requerida ]

Astrotech propuso satisfacer las necesidades de carga de la ISS con un vehículo que se acercaría a la estación, "utilizando un enfoque tradicional de barra R en el nadir". [29] El enfoque de barra R en el nadir también se utiliza para los vuelos a la ISS de los vehículos de transferencia H-II y de los vehículos SpaceX Dragon . [30] [31]

Enfoque de barra Z

Una aproximación de la nave espacial activa, o "perseguidora", horizontalmente desde el costado y ortogonal al plano orbital de la nave espacial pasiva (es decir, desde el costado y fuera del plano de la órbita de la nave espacial pasiva) se denomina aproximación de barra Z. [32]

Encuentro en la superficie

El astronauta del Apolo 12 , Conrad, con el Surveyor 3 y el módulo de aterrizaje del Apolo 2 al fondo, en la primera visita de una misión independiente más allá de la órbita terrestre baja

El Apolo 12 , el segundo aterrizaje tripulado en la Luna , realizó el primer encuentro fuera de la órbita terrestre baja al aterrizar cerca del Surveyor 3 y llevar partes de éste de regreso a la Tierra.

Véase también

Referencias

  1. ^ Gatland, Kenneth (1976). Nave espacial tripulada, segunda revisión . Nueva York: Macmillan Publishing Co., Inc., págs. 117-118. ISBN 0-02-542820-9.
  2. ^ Hall, Rex; David J. Shayler (2001). Los hombres cohete: Vostok y Voskhod, los primeros vuelos espaciales tripulados soviéticos. Nueva York: Springer–Praxis Books . págs. 185–191. ISBN 1-85233-391-XArchivado del original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
  3. ^ Buzz Aldrin. «Orbital Rendezvous». Archivado desde el original el 9 de octubre de 2011. Consultado el 4 de mayo de 2012 .
  4. ^ Buzz Aldrin. «De la Tierra a la Luna y de ahí a la Tierra» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2014.
  5. ^ Transcripción de la historia oral / James A. McDivitt Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine / Entrevista realizada por Doug Ward / Elk Lake, Michigan – 29 de junio de 1999
  6. ^ ab "Gemini 4". Enciclopedia Astronautica. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010.
  7. ^ "Sobre los hombros de los titanes - Cap. 12-7". www.hq.nasa.gov . Archivado desde el original el 3 de abril de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  8. ^ Agle, DC (septiembre de 1998). "Flying the Gusmobile". Air & Space . Archivado desde el original el 3 de abril de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2018 .
  9. ^ "NASA - NSSDCA - Nave espacial - Detalles" . nssdc.gsfc.nasa.gov . Archivado desde el original el 3 de abril de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  10. ^ NSSDC ID: 1967-105A Archivado el 13 de abril de 2020 en Wayback Machine NASA, Catálogo maestro NSSDC
  11. ^ "Parte 1 - Soyuz" (PDF) . Colección histórica - Centro Espacial Johnson - NASA . p. 11. Archivado (PDF) del original el 7 de octubre de 2022.
  12. ^ "Modelo de la nave espacial Soyuz-4-5". Colección MAAS . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  13. ^ "NSSDCA - Nave espacial - Detalles". NASA (en noruego) . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  14. ^ Samuels, Richard J. , ed. (21 de diciembre de 2005). Enciclopedia de la seguridad nacional de los Estados Unidos (1.ª ed.). SAGE Publications . p. 669. ISBN 978-0-7619-2927-7. Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 . La mayoría de los observadores consideraron que el alunizaje estadounidense puso fin a la carrera espacial con una victoria estadounidense decisiva. […] El final formal de la carrera espacial se produjo con la misión conjunta Apolo-Soyuz de 1975, en la que las naves espaciales estadounidenses y soviéticas se acoplaron o se unieron en órbita mientras sus tripulaciones visitaban las naves de la otra y realizaban experimentos científicos conjuntos.
  15. ^ Mark Wade. "Soyuz 11". Enciclopedia Astronautica. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007.
  16. ^ Marcia S. Smith (3 de febrero de 2012). «Los retrasos en el lanzamiento de la Estación Espacial tendrán poco impacto en las operaciones generales». spacepolicyonline.com. Archivado desde el original el 13 de junio de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020 .
  17. ^ Bryan Burrough, Dragonfly: NASA and the crisis aboard Mir, (1998, ISBN 0-88730-783-3 ) 2000, ISBN 0-06-093269-4 , página 65, "Desde 1985 todas las naves espaciales rusas habían utilizado las computadoras Kurs para acoplarse automáticamente a la estación Mir"... "Todo lo que los comandantes rusos tenían que hacer era sentarse y mirar".  
  18. ^ Jerry Wright (30 de julio de 2015). «Craftcraft japonés capturado y atracado en la estación». nasa.gov. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2017 .
  19. ^ "orbitalrecovery.com". www.orbitalrecovery.com . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010. Consultado el 9 de abril de 2018 .
  20. ^ "Resumen de las lecciones aprendidas en las operaciones de encuentro, proximidad, acoplamiento y desacoplamiento (RPODU) de la misión del sistema de demostración Orbital Express (OE) de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
  21. ^ ab Llegada del ATV a la ISS, «ATV: una entrega muy especial - Notas de la lección». ESA. Archivado desde el original el 29 de abril de 2021. Consultado el 29 de abril de 2021 .
  22. ^ "RASTREO Y CAPTURA DEL ORBITER CON EL SISTEMA DE MANIPULACIÓN REMOTA DE LA ESTACIÓN ESPACIAL" (PDF) . NASA. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  23. ^ abcd Wertz, James R.; Bell, Robert (2003). Tchoryk, Jr., Peter; Shoemaker, James (eds.). "Tecnologías autónomas de encuentro y acoplamiento: situación y perspectivas" (PDF) . Simposio SPIE AeroSense . Conferencia sobre tecnología y operaciones de sistemas espaciales, Orlando, Florida, 21-25 de abril de 2003. 5088 : 20. Bibcode :2003SPIE.5088...20W. doi :10.1117/12.498121. S2CID  64002452. Documento 5088-3. Archivado desde el original (PDF) el 25 de abril de 2012 . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
  24. ^ λ max es el radio angular del horizonte verdadero de la nave espacial visto desde el centro del planeta; para LEO , es el ángulo central máximo de la Tierra desde la altitud de la nave espacial.
  25. ^ Lee, Daero; Pernicka, Henry (2010). "Control óptimo para operaciones de proximidad y acoplamiento". Revista internacional de ciencias aeronáuticas y espaciales . 11 (3): 206–220. Código Bibliográfico :2010IJASS..11..206L. doi : 10.5139/IJASS.2010.11.3.206 .
  26. ^ ab Pearson, Don J. (noviembre de 1989). "Shuttle Rendezvous and Proximity Operations". presentado originalmente en COLLOQUE: MECANIQUE SPATIALE (SPACE DYNAMICS) TOULOUSE, FRANCIA NOVIEMBRE DE 1989. NASA. Archivado desde el original el 27 de julio de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
  27. ^ "Entrevistas de la tripulación de la STS-104 con Charles Hobaugh, piloto". NASA. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2002.
  28. ^ WILLIAM HARWOOD (9 de marzo de 2001). "El transbordador Discovery se acerca al encuentro con la estación". SPACEFLIGHT NOW. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 17 de marzo de 2009 .
  29. ^ Johnson, Michael D.; Fitts, Richard; Howe, Brock; Hall, Baron; Kutter, Bernard; Zegler, Frank; Foster; Mark (18 de septiembre de 2007). "Astrotech Research & Conventional Technology Utilization Spacecraft (ARCTUS)" (PDF) . Conferencia y exposición AIAA SPACE 2007. Long Beach, California. pág. 7. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2008.
  30. ^ Estrategia de encuentro del vehículo de apoyo logístico japonés con la Estación Espacial Internacional, [1] Archivado el 5 de mayo de 2021 en Wayback Machine .
  31. ^ ¡ Éxito! La estación espacial recibe la cápsula Dragon de SpaceX [2] Archivado el 25 de mayo de 2012 en Wayback Machine .
  32. ^ Bessel, James A.; Ceney, James M.; Crean, David M.; Ingham, Edward A.; Pabst, David J. (diciembre de 1993). "Prototype Space Fabrication Platform". Instituto de Tecnología de la Fuerza Aérea, Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio – Facultad de Ingeniería . Número de acceso ADA273904: 9. Código Bibliográfico : 1993MsT..........9B. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2012. Consultado el 3 de noviembre de 2011 .

Enlaces externos