Liberty , anteriormente y todavía formalmente llamado Consejo Nacional para las Libertades Civiles ( NCCL ), [1] es un grupo de defensa y una organización de miembros con sede en el Reino Unido , que desafía leyes injustas, protege las libertades civiles y promueve los derechos humanos . Lo hace a través de los tribunales, el Parlamento y la comunidad en general. Liberty también pretende engendrar una "cultura de derechos" dentro de la sociedad británica. [2] La NCCL fue fundada en 1934 por Ronald Kidd y Sylvia Crowther-Smith (más tarde Scaffardi), [2] motivados por sus convicciones humanistas . [3]
Durante la década de 1950, la NCCL hizo campaña a favor de la reforma del sistema de salud mental , según el cual las personas consideradas sanas pero consideradas "moralmente defectuosas" (madres solteras, por ejemplo) podían ser encerradas en un asilo. En 1957, la campaña había visto la liberación de alrededor de 2.000 reclusos, la abolición de la Ley de Deficiencia Mental de 1913 y el establecimiento de nuevos Tribunales de Revisión de Salud Mental que culminaron en la Ley de Salud Mental de 1959 .
Desde 2016, el trabajo de Liberty ha estado dominado por una impugnación del Tribunal Superior de la Ley de poderes de investigación , así como por una campaña contra las políticas del llamado " entorno hostil " que permiten la detención indefinida de inmigrantes en el Reino Unido. [4] [5]
En otoño de 2019, la organización creó Liberty Investigates , una unidad de periodismo editorialmente independiente. Su enfoque inicial fue cómo la pandemia de coronavirus afecta los derechos humanos en el Reino Unido.
El impulso inmediato para la formación de la organización fue la Marcha Nacional contra el Hambre de 1932 . [6] El primer secretario fue Ronald Kidd , y el primer presidente fue el novelista EM Forster ; Los vicepresidentes fueron el político y autor AP Herbert y el periodista Kingsley Martin del New Statesman . HG Wells , Lewis Clive , Vera Brittain , Clement Attlee , Rebecca West , Edith Summerskill y Harold Laski también fueron miembros fundadores. [7]
El Consejo Nacional para las Libertades Civiles (NCCL) se fundó en 1934. La reunión inaugural tuvo lugar en la iglesia de St. Martin-in-the-Fields en Londres el 22 de febrero. Una carta publicada en los periódicos The Times y The Guardian anunció la formación del grupo, citando "la tendencia general y alarmante a la usurpación de la libertad del ciudadano " como motivo de su creación. [8] La primera campaña fue contra la criminalización de la literatura pacifista o contra la guerra. Según el proyecto de ley de incitación al descontento, comúnmente conocido como "proyecto de ley de sedición", habría sido un delito penal poseer literatura pacifista, por ejemplo panfletos contra la guerra. Aunque el proyecto de ley se convirtió en ley como Ley de Incitación al Desamor de 1934 , el NCCL logró diluirlo. [7] Otros temas tempranos destacados incluyeron la campaña contra los fascistas, contra la censura cinematográfica y el apoyo a los mineros en huelga en Nottinghamshire . [9]
Cuando Oswald Mosley salió de prisión en 1943 (había sido encarcelado sin juicio según el Reglamento de Defensa 18B ), el Consejo Nacional de Libertades Civiles exigió que continuara encarcelado. AW Brian Simpson señala que la NCCL "se había convertido en un entusiasta partidario de la detención sin juicio". [10] Harold Nicolson y otras 38 personas renunciaron a la NCCL por este tema. [11]
En 1989, NCCL pasó a llamarse "Liberty". Durante este período, la organización estuvo dirigida por Andrew Puddephatt y John Wadham.
El 10 de septiembre de 2001, Shami Chakrabarti se incorporó a Liberty. [12] Después de trabajar como abogada interna, fue nombrada directora de Liberty en 2003. Como directora, comenzó a hacer campaña contra lo que el grupo de presión consideraba las medidas antiterroristas "excesivas" que siguieron a los ataques del 11 de septiembre de 2001 en el Estados Unidos, como la Ley contra el terrorismo, el crimen y la seguridad de 2001 (ATCSA). [13] Liberty adquirió un perfil cada vez más alto, con Chakrabarti haciendo apariciones regulares en los medios. El periódico The Times la describió como "la cabildera de asuntos públicos más eficaz de los últimos 20 años". [14] [15]
Desde las elecciones generales del Reino Unido de 2015 , Liberty ha encabezado la campaña para salvar la Ley de Derechos Humanos. En agosto de 2015, Chakrabarti dijo que Liberty tenía la intención de volverse "más vigilante y activa" en Escocia. [16] Más tarde compartió una plataforma con la Primera Ministra de Escocia, Nicola Sturgeon , para defender conjuntamente la HRA. [17]
En enero de 2016 se supo que Chakrabarti dimitiría como director de Liberty. [18] Martha Spurrier asumió el cargo a finales de mayo. [19] [20]
Desde 2016, el trabajo de Liberty ha estado dominado por la impugnación del Tribunal Superior de la Ley de Poderes de Investigación y la campaña contra las políticas del llamado " entorno hostil " y por el fin del uso de la detención indefinida de inmigrantes en el Reino Unido. [4] [5] En otoño de 2019, la organización creó Liberty Investigates , una unidad de periodismo editorialmente independiente que forma parte de Liberty. La unidad se lanzó formalmente en abril de 2020 con un enfoque inicial en cómo la pandemia de coronavirus está afectando los derechos humanos en el Reino Unido. [21]
Prohibición de la BBC
Durante la década de 1940, la NCCL encabezó protestas contra la prohibición de la BBC de que los artistas asistieran a una "Convención del Pueblo" organizada por el Partido Comunista . [7]
Las libertades civiles de los soldados
En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial , la NCCL hizo campaña para mejorar la protección de las libertades civiles de los miembros de las Fuerzas Armadas, incluida una mejor educación y formación profesional, un sistema de justicia militar más justo y libertad de asociación voluntaria. [22]
Errores judiciales
En ese momento, NCCL también estuvo involucrado en varios casos de error judicial , incluido el de Emery, Powers y Thompson, quienes fueron sentenciados a entre cuatro y diez años de prisión por agredir a un oficial de policía, a pesar de que otra persona confesó el crimen y el las pruebas de la acusación eran defectuosas. El NCCL encontró un testigo que confirmó la coartada de los hombres y estos fueron liberados de prisión y se les concedió el perdón real . [23]
Reforma del Sistema de Salud Mental
Durante la década de 1950, el NCCL hizo campaña a favor de la reforma del sistema de salud mental , según el cual las personas consideradas cuerdas pero consideradas "moralmente defectuosas" (madres solteras, por ejemplo) podían ser encerradas en un asilo.
En 1957, la campaña había visto la liberación de alrededor de 2.000 ex reclusos, la abolición de la Ley de Salud Mental de 1913 y el establecimiento de nuevos Tribunales de Revisión de Salud Mental y la Ley de Salud Mental de 1959 . [24]
En la década de 1960, la organización amplió su alcance, particularmente a partir de 1966 bajo la dirección del nuevo secretario general Tony Smythe. Hizo campaña sobre cuestiones raciales, en nombre de los gitanos, los niños, los prisioneros y los militares que habían cambiado su decisión de unirse a las fuerzas. [9] Esta gama más amplia de campañas resultó en un gran aumento en el número de miembros y un perfil más alto en los medios de comunicación. [25] Hizo campaña para conservar el derecho público a presentar peticiones ante el TEDH; su secretario general, Martin Loney, escribió al primer ministro, Edward Heath . Sin embargo, Loney fue despedido polémicamente por el ejecutivo de la NCCL encabezado por su presidente, Henry Hodge . [26]
Oposición a la discriminación racial
Después de 1960, el NCCL respondió al endurecimiento de las leyes de inmigración y al aumento de los incidentes de odio racial presionando a favor de la Ley de Relaciones Raciales , que entró en vigor en 1965. El NCCL también publicó folletos exponiendo la efectiva "barra de color", según la cual los negros y los asiáticos A algunas personas se les negó el servicio en determinados pubs y hoteles. [7]
Tras el discurso Ríos de sangre del parlamentario conservador Enoch Powell en 1968, la NCCL se dispuso a organizar una reunión de emergencia para "Hablar sobre la raza" y también presentó una petición de la NCCL al Primer Ministro .
Derechos de las mujeres
La campaña por los derechos de las mujeres también fue una parte importante del trabajo de NCCL en este período, incluido el llamado exitoso a la reforma de las leyes de servicio de jurados que efectivamente impedían que las mujeres y los pobres formaran parte de los jurados mediante una calificación de propiedad. [7]
Derecho a la protesta pública
NCCL intervino en nombre de grupos a los que se les negó el permiso para protestar y monitoreó la vigilancia de manifestaciones como las contra la guerra de Vietnam . [7]
Apoyo a los militares reacios
NCCL también hizo campaña para crear conciencia sobre las dificultades que enfrentan los 'militares reacios': hombres en las fuerzas armadas que a menudo se habían alistado cuando eran adolescentes y luego se dieron cuenta de que habían cometido un error pero se les impidió licenciarse por hasta 16 años. [7]
Irlanda del Norte
En 1972, NCCL hizo campaña por los derechos civiles en Irlanda del Norte . [27]
Protección de Datos
En 1975, NCCL compró 3 millones de archivos de calificación crediticia de Konfax Ltd después de que fueran puestos a la venta en el Evening Standard . Los archivos fueron destruidos y en 1977 se lanzó la importante campaña de protección de la privacidad 'Derecho a saber' para dar a las personas un mayor control sobre su información personal.
Hacia finales de 1974, Patricia Hewitt , más tarde ministra del gabinete laborista , fue nombrada secretaria general. [9] Varios otros futuros políticos laboristas de alto perfil trabajaron en la organización en este momento, como Harriet Harman , quien trabajó como oficial legal de 1978 a 1982, Jack Dromey , más tarde su esposo, fue miembro (1970- 79) y presidenta del comité ejecutivo, y Diane Abbott trabajó como Oficial de Relaciones Raciales (1978–80). [28]
pedofilia
En 1976, la NCCL, en una presentación ante el Comité de Revisión del Derecho Penal del Parlamento británico, argumentó que "las experiencias sexuales infantiles, practicadas voluntariamente con un adulto, no producen ningún daño identificable... La verdadera necesidad es un cambio en la actitud que supone que todos los casos de pedofilia resultan en daños duraderos". La NCCL también buscó imponer "la carga de la prueba a la fiscalía para demostrar que el niño fue realmente dañado" en lugar de tener una prohibición total de la pornografía infantil y abogó por la despenalización del incesto . [29] Organizaciones como Pedophile Information Exchange (PIE), un grupo activista pro pedófilo, y Pedophile Action for Liberation se afiliaron al grupo de presión. [30] El destacado activista pro pedófilo Tom O'Carroll también formó parte del subcomité del NCCL para los derechos de los homosexuales. [31] Shami Chakrabarti , ex director de Liberty, se disculpó por los vínculos entre el NCCL y el PIE. En diciembre de 2013, dijo: "Es una fuente de continuo disgusto y horror que incluso el NCCL haya tenido que expulsar a los pedófilos de sus filas en 1983 después de una infiltración en algún momento de los años 70". [32] [33]
Derechos de los homosexuales y censura
NCCL actuó en nombre de los propietarios de la librería Gay's the Word , cuyas existencias fueron confiscadas por agentes de Aduanas en 1984. Todos los cargos fueron retirados en 1986. [34]
huelga de mineros
Durante la huelga de los mineros , NCCL hizo campaña en nombre de los mineros a quienes se les impidió realizar piquetes fuera de sus regiones de origen. [7]
vigilancia MI5
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la vigilancia del MI5 de Harriet Harman y Patricia Hewitt durante el mandato de la pareja en Liberty violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos . [23]
Detención sin cargos
Durante la Guerra del Golfo , Liberty hizo campaña exitosamente por la liberación de más de 100 ciudadanos iraquíes –algunos de los cuales se oponían abiertamente a Saddam Hussein– detenidos sin cargos en Gran Bretaña con el argumento de que representaban un riesgo para la seguridad nacional . [7]
Aborto involuntario de la justicia
A lo largo de la década de 1990, Liberty se centró nuevamente en los casos de error judicial e hizo campaña por la reforma del sistema de justicia penal. Los casos de alto perfil incluyeron el de los Seis de Birmingham , que fueron liberados después de 16 años de prisión por atentados del IRA que no cometieron. [7]
Ley de derechos humanos
A principios de la década de 2000, Liberty utilizó las protecciones de la nueva Ley de Derechos Humanos de 1998 para luchar contra una serie de casos históricos. Incluyendo el apoyo a la lucha de Diane Pretty , una enferma terminal , por morir con dignidad y la lucha de Christine Goodwin por los derechos de las personas transgénero.
A y otros contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior
Liberty intervino en el caso de larga duración A y otros contra el Secretario de Estado para el Departamento del Interior, tras el cual los Law Lords dictaminaron que detener a ciudadanos no británicos sin juicio era ilegal. En una sentencia de 2005, los Law Lords también confirmaron que las pruebas obtenidas mediante tortura no eran admisibles en los tribunales británicos . [35]
Katharine Armas
En 2004, Liberty actuó en nombre de la traductora y denunciante Katharine Gun , quien afirmó que la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense había solicitado la ayuda del gobierno británico para la vigilancia ilegal de la ONU. Fue procesada en virtud de la Ley de secretos oficiales de 1989 . Los cargos fueron retirados cuando la fiscalía no presentó ninguna prueba. [23]
Detención previa a la acusación
Durante 2007 y 2008, Liberty lideró la oposición a los planes del gobierno de extender la detención sin cargos de sospechosos de terrorismo a 42 días. [36] Chakrabarti y Liberty reclamaron una importante victoria de campaña cuando el gobierno abandonó la propuesta después de que fuera rechazada por la Cámara de los Lores en octubre de 2008. [37]
Pandilla Gooch
En abril de 2009, Liberty protestó contra una campaña de carteles de la policía del Gran Manchester que mostraba a una serie de notorios gánsteres de Manchester, los Gooch Gang, como jubilados. La campaña publicitaria utilizó imágenes generadas por computadora de Colin Joyce y Lee Amos para mostrar cómo se verían los criminales "envejecidos" cuando finalmente fueran liberados de prisión en la década de 2040. Liberty apoyó las afirmaciones de que los carteles deberían retirarse luego de las quejas de familiares de los gánsteres, que no estaban involucrados con la criminalidad de sus familiares, quienes afirmaron que estaban siendo atacados en la comunidad después de que se colocaron los carteles. [38]
Crema de conciencia
En noviembre de 2011, Liberty ayudó con éxito a evitar que el Ayuntamiento de Westminster implementara un reglamento propuesto que esencialmente habría criminalizado los "servicios de sopa" dentro de áreas de Southwark . [39] [40]
¿Juegos de la libertad?
En respuesta a los enormes sistemas de seguridad que se implementaron antes de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 , Liberty expresó su preocupación por las violaciones de las libertades civiles que se producirían posteriormente. Liberty argumentó que ni la protesta pacífica ni el derecho a la libertad de expresión eran factores para garantizar la seguridad de los Juegos. [41]
Sólo para sus ojos
Otra campaña destacada en 2012 fue "Sólo para sus ojos" [42] en respuesta al proyecto de ley de justicia y seguridad que se presentó en la Cámara de los Lores el 28 de mayo de 2012. El proyecto de ley se presentó como resultado de prolíficas investigaciones y litigios de los medios. que rodean al Gobierno del Reino Unido y propusieron "tribunales secretos" [43] y pruebas que no serían divulgables. La presencia y asistencia de Shami Chakrabarti en la campaña en la Conferencia de los Demócratas Liberales de septiembre de 2012 en Brighton condujo con éxito a la aprobación de una moción de Jo Shaw, portavoz parlamentaria de los Demócratas Liberales de Holborn y St Pancras, contra el proyecto de ley. [44] Sin embargo, el proyecto de ley sustancialmente sin cambios se convirtió en ley en abril de 2013. [45]
Vigilancia de extradición
Una campaña destacada de Liberty estuvo relacionada con leyes de extradición más justas y la oposición a procedimientos de extradición injustos, siendo el caso más destacado el de Gary McKinnon , que atrajo la atención de la prensa mundial. Otros casos prolíficos incluyeron el de Babar Ahmed, Talha Ahsan y Christopher Tappin.
Gary McKinnon
El 16 de octubre de 2012 se produjo una victoria para Gary McKinnon , después de una terrible experiencia de una década, cuando la Ministra del Interior, Theresa May , anunció que se negaba a permitir la extradición de Gary a los EE. UU. basándose en que hacerlo violaría sus derechos humanos. [46] Gary McKinnon fue acusado en 2002 de piratear sistemas militares y de la NASA de EE . UU., pero sostiene que estaba buscando ovnis y evidencia de supresión de energía libre . Gary, que tiene síndrome de Asperger , podría haber pasado hasta 70 años en una cárcel estadounidense si fuera declarado culpable [47] y sus abogados argumentaron en una apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que debido a este factor y porque el delito se cometió en el Reino Unido y debería ser juzgado en el Reino Unido. El director de Liberty, Shami Chakrabarti, dijo sobre la decisión del Ministro del Interior : "Este es un gran día para los derechos, las libertades y la justicia en el Reino Unido". [48] El Ministerio del Interior también admitió que fue la Ley de Derechos Humanos la que esencialmente impidió la extradición. [49] [50]
Derechos de los homosexuales
Liberty intervino en el caso de la pareja gay Michael Black y John Morgan, a quienes se les negó la entrada a un bed and breakfast debido a las opiniones religiosas del propietario. El 18 de octubre de 2012 se dictaminó que el propietario del B&B había violado la legislación sobre igualdad al discriminar ilegalmente a la pareja por su orientación sexual . El director legal de Liberty, James Welch, dijo sobre la decisión: "Esperamos que el fallo de hoy marque la sentencia de muerte de tales políticas de 'no gays', políticas que nunca serían toleradas si se referieran a la raza, el género o la religión de una persona". [51] [52]
Inmediatamente después del resultado de las elecciones generales de 2015 , Liberty lanzó una campaña para salvar la Ley de Derechos Humanos . El Partido Conservador , que había obtenido la mayoría, había incluido en su manifiesto el compromiso de derogar la ley. [53] Liberty llamó a esto "un intento consciente por parte de los ministros del gobierno de otorgarse el derecho de poner fin a la universalidad de los derechos humanos y elegir cuándo y a quién se aplican". [54]
En mayo de 2016, Liberty, Amnistía Internacional Reino Unido y el Instituto Británico de Derechos Humanos publicaron una declaración oponiéndose a la derogación de la ley, respaldada por más de 130 organizaciones, incluidas UK Families Flight 103 , Amigos de la Tierra , Refuge, Quakers in Britain , Stonewall , el Terrence Higgins Trust , la Asociación del Síndrome de Down y la Federación de Aficionados al Fútbol . [55]
En julio de 2015, Liberty coordinó una intervención de varios ex activistas contra el apartheid, incluidos el arzobispo Njongonkulu Ndungane y Denis Goldberg . [56]
Liberty representa a las familias de tres de los cuatro jóvenes soldados que murieron por heridas de bala en los cuarteles del ejército de Deepcut entre 1995 y 2002: Cheryl James, Sean Benton y James Collinson. [57] Liberty utilizó la Ley de Derechos Humanos para obligar a la policía de Surrey a revelar pruebas sobre las muertes a las familias, que luego pudieron utilizar para solicitar nuevas investigaciones.
La segunda investigación sobre la muerte de Cheryl James tuvo lugar en el Tribunal Forense de Woking de enero a abril de 2016. El 3 de junio de 2016, el forense Brian Barker QC registró un veredicto de suicidio, emitiendo un veredicto narrativo que condenó enérgicamente la cultura en Deepcut. [58] Tras el veredicto, Liberty pidió una reforma para abordar la "cultura sexualizada omnipresente" en las Fuerzas Armadas.
La segunda investigación sobre la muerte de Sean Benton también tuvo lugar entre enero y junio de 2018, también en Woking. El 18 de julio de 2018, el forense Peter Rook QC también registró un veredicto de suicidio y nuevamente criticó duramente las fallas en Deepcut y en la investigación de la policía de Surrey. [59] Tras el veredicto, Liberty y la familia de Sean pidieron que todos los delitos graves cometidos dentro de las Fuerzas Armadas fueran investigados por la policía civil, en lugar de la Real Policía Militar . [60]
Liberty representó a la familia de la cabo Anne-Marie Ellement, una oficial de la Real Policía Militar que se quitó la vida en 2011 después de alegar que había sido violada por dos colegas. [57] Las denuncias fueron investigadas por la propia policía militar y no se presentaron cargos. [61]
Una investigación inicial realizada en marzo de 2012 registró un veredicto de suicidio, pero la familia de Anne-Marie, representada por Liberty, utilizó la Ley de Derechos Humanos para conseguir una segunda investigación más exhaustiva. Alegan que Anne-Marie había sido intimidada y que la Real Policía Militar no había cumplido con su deber de diligencia. [62]
El 3 de julio de 2014, Nicholas Rheinberg, forense en la segunda investigación, dictaminó que el acoso, el efecto persistente de la presunta violación y la "desesperación laboral" habían contribuido al suicidio de Anne-Marie. [61]
En 2013, la familia de Anne-Marie, representada por Liberty, también amenazó con emprender acciones legales en virtud de la Ley de Derechos Humanos para obligar al Ministerio de Defensa y a la Real Policía Militar a aceptar remitir las acusaciones de violación de Anne-Marie a una nueva investigación independiente. . Esto fue llevado a cabo por la policía de la RAF y la policía de Bedfordshire , supervisada por la Fiscalía de la Corona . [63]
El 29 de octubre de 2015, la Fiscalía del Servicio anunció que dos ex soldados habían sido acusados de violar a Anne-Marie y afirmó que "la decisión original de la SPA de no procesar era 'incorrecta'". [64] Los dos hombres fueron absueltos el 20 de abril de 2016. [65]
En octubre de 2016, la Real Policía Militar pidió disculpas a la familia de Anne-Marie por los fallos y errores en la investigación de violación original. [66]
En noviembre de 2017, el Ministerio de Defensa anunció que impediría que los oficiales al mando investigaran ellos mismos las acusaciones de agresión sexual, una llamada que Liberty había hecho a partir de la investigación del cabo Ellement en 2014. [67]
Tras la denuncia de irregularidades de Edward Snowden en 2013, la vigilancia masiva se convirtió en una parte importante del trabajo de Liberty.
Poco después de las revelaciones, Liberty impugnó legalmente las prácticas del gobierno del Reino Unido con una coalición de otras organizaciones, incluidas Amnistía Internacional , Privacy International y ACLU . [68] En septiembre de 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que las prácticas de interceptación masiva del GCHQ habían violado los derechos de privacidad y no habían proporcionado garantías suficientes. [69]
En 2014, Liberty representó a los parlamentarios David Davis y Tom Watson en un desafío legal a la Ley de poderes de investigación y retención de datos (DRIPA), alegando que violaba los derechos de privacidad. [70] El caso fue remitido al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) por el Tribunal de Apelaciones, y en diciembre de 2016 el TJCE dictaminó que la retención general e indiscriminada de correos electrónicos y comunicaciones electrónicas por parte de los gobiernos era ilegal. [71] En enero de 2018, el Tribunal de Apelación declaró que la DRIPA era ilegal. [72] [73]
A lo largo de 2016, Liberty hizo campaña contra lo que creía que era una falta grave de salvaguardias de privacidad en el Proyecto de Ley de Poderes de Investigación . El proyecto de ley se aprobó en noviembre de 2016. En enero de 2017, Liberty lanzó una campaña de financiación colectiva para recaudar fondos para impugnar la ley ante el Tribunal Superior, recaudando más de £53 000 en una semana. [74]
La impugnación de Liberty de varias partes de la Ley de poderes de investigación continúa. En abril de 2018, el Tribunal Superior emitió su fallo sobre la primera parte de la impugnación, dando al gobierno seis meses para reescribir partes fundamentales de la ley, que consideró incompatibles con la legislación de la UE. [75] [76]
Liberty representó a John Walker en un desafío legal a una laguna jurídica en la Ley de Igualdad que permitía a los empleadores eximir a los cónyuges del mismo sexo de los beneficios de pensión conyugal. Al jubilarse de Innospec , John descubrió que su marido sólo recibiría unos cientos de libras al año. Si estuviera casado con una mujer, ella habría recibido alrededor de 45.000 libras esterlinas.
En julio de 2017, el Tribunal Supremo consideró que la laguna jurídica era ilegal según la legislación de la UE. [77]
Liberty hizo campaña contra la introducción de políticas de " ambiente hostil " y desde entonces ha hecho campaña a favor de su derogación. [78] También ha hecho campaña contra los acuerdos de intercambio de datos entre las autoridades de inmigración y los servicios públicos, incluidos hospitales, escuelas y policía. En agosto de 2017, Liberty expuso que el Ministerio del Interior había obtenido acceso en secreto a datos de nacionalidad de personas sin hogar en Londres. [79]
En junio de 2018, Liberty anunció que representaría a Ed Bridges, residente de Cardiff, en un desafío legal al uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía de Gales del Sur en espacios públicos. [80] Liberty sostiene que la tecnología "es peligrosamente inexacta y tiene el potencial de pisotear las libertades que todos damos por sentado". [81]
Detención de inmigrantes
En enero de 2017, Liberty lanzó una campaña pidiendo un límite legal de 28 días para la detención de inmigrantes en el Reino Unido. [5]
Liberty es a la vez una empresa sin fines de lucro que emplea personal y realiza campañas, y una asociación de miembros. Ambos trabajan en estrecha colaboración con Civil Liberties Trust. Liberty se divide en tres organizaciones:
Una asociación de miembros gestionada democráticamente, a la que pueden afiliarse los individuos. [82]
Una empresa sin fines de lucro que emplea personal y realiza campañas, etc. Arrienda edificios y trabaja en estrecha colaboración con Civil Liberties Trust (ver más abajo). [82]
Civil Liberties Trust (CLT) es una organización benéfica registrada (Nº 1024948), independiente de Liberty. El CLT no tiene personal, pero encarga a Liberty que realice trabajos caritativos, como brindar asesoramiento e información públicos, también investigación, trabajo político y litigios. [83]
Los principales temas sobre los que Liberty está haciendo campaña, a partir de 2018, incluyen:
Además, Liberty hace campaña sobre una serie de cuestiones "centrales" que permanecen constantes:
Liberty produce sesiones informativas sobre los temas de su campaña, además de investigar y redactar informes sobre áreas particulares de derechos humanos y libertades civiles.
Al ser una organización política multipartidista y no partidista, Liberty publica periódicamente sesiones informativas para parlamentarios y pares, para brindar consultas a los comités parlamentarios y responder a consultas sobre cuestiones relacionadas con los derechos humanos y las libertades civiles en el Reino Unido . [94]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite press release}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )