La International Labor Defense ( ILD ) (1925-1947) fue una organización de defensa legal establecida en 1925 en los Estados Unidos como la sección estadounidense de la red del Socorro Rojo Internacional del Comintern . La ILD defendió a Sacco y Vanzetti , fue activa en los movimientos contra los linchamientos y por los derechos civiles , y participó de manera destacada en la defensa y apelaciones legales en la causa célebre de los Scottsboro Boys a principios de la década de 1930. Su trabajo contribuyó al atractivo del Partido Comunista entre los afroamericanos del Sur. Además de recaudar fondos para la defensa y ayudar en las estrategias de defensa, a partir de enero de 1926 publicó Labor Defender , una revista ilustrada mensual que logró una amplia circulación. En 1946, la ILD se fusionó con la Federación Nacional de Libertades Constitucionales para formar el Congreso de Derechos Civiles , que sirvió como la nueva organización de defensa legal del Partido Comunista de EE . UU . Su intención era expandir su atractivo, especialmente entre los afroamericanos del Sur. En varios casos destacados en los que los negros habían sido condenados a muerte en el Sur, la CRC hizo campaña en favor de los acusados negros. Tuvo algunos conflictos con antiguos aliados, como la NAACP , y se quedó cada vez más aislada. Debido a la presión del gobierno federal contra las organizaciones que consideraba subversivas, como la CRC, se volvió menos útil para representar a los acusados en casos de justicia penal. La CRC se disolvió en 1956. Al mismo tiempo, en este período, los líderes negros estaban expandiendo las actividades y el alcance del Movimiento por los Derechos Civiles . En 1954, en un caso manejado por la NAACP, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Brown v. Board of Education que la segregación de las escuelas públicas era inconstitucional.
Desde el nacimiento del movimiento obrero organizado, las disputas económicas han sido objeto de litigio en el sistema jurídico. En algunos casos, un empleador o un gobierno han recurrido a los tribunales para lograr la terminación de las huelgas o para solicitar el procesamiento de los presuntos malhechores por violencia física o daños a la propiedad resultantes de tales disturbios. El uso de la orden judicial por parte de los empleadores para prohibir acciones específicas y su aplicación por los tribunales dio lugar en ocasiones a que grupos de acusados se vieran envueltos en el costoso sistema jurídico de las actividades sindicales. La huelga de Pullman de 1894, que provocó el juicio y encarcelamiento de los funcionarios del Sindicato Americano de Ferrocarriles , es sólo un ejemplo. [1]
El sindicato de trabajadores industriales del mundo (IWW ) fue objeto de una presión legal particularmente intensa, enmarcada en ocasiones como acciones de "libertad de expresión" y en otras situaciones de manera menos ambigua como acciones legales contra organizadores y activistas sindicales por sus actividades económicas. Para defender a sus activistas centrales y sus actividades de lo que era un ataque legal sistemático, el IWW estableció una organización de defensa legal llamada el Comité de Defensa General (GDC). Recaudó fondos y coordinó los esfuerzos de defensa legal del sindicato.
Los esfuerzos del gobierno para silenciar y encarcelar a los objetores de conciencia y opositores políticos antimilitaristas de la Primera Guerra Mundial en 1917 y 1918 dieron como resultado más de 2.000 procesamientos. [2] Estos casos llevaron a la formación de una organización de defensa legal para estos acusados llamada la Oficina de Libertades Civiles, que continúa hoy como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).
El incipiente movimiento comunista estadounidense que surgió en el verano de 1919 fue rápidamente objeto de un ataque legal sistemático en el marco del Primer Terror Rojo . El 7 y el 8 de noviembre de 1919, las autoridades del estado de Nueva York, a instancias del Comité Lusk de la legislatura del estado de Nueva York, llevaron a cabo redadas coordinadas en la sede y en unos 70 lugares de reunión del Partido Comunista de Estados Unidos (CPA). [2]
Este esfuerzo se amplió e intensificó en la noche del 2 al 3 de enero de 1920 en una redada masiva por parte de la Oficina de Investigación del Departamento de Justicia , coordinada por el recién nombrado J. Edgar Hoover , de 24 años, asistente del Fiscal General de los Estados Unidos , y recordada en la historia como las Redadas de Palmer . Esto siguió a una serie de huelgas y atentados con bombas en 1919, incluido uno contra el Fiscal General de los Estados Unidos Palmer. Se estima que 10.000 arrestos y detenciones resultaron de la última operación, con cientos de personas retenidas para posible deportación de los Estados Unidos por supuesta violación de las leyes de inmigración causadas por su supuesta actividad política "anarquista" . [2]
Hubo una necesidad masiva de defensa legal por parte de aquellos arrestados en relación con estas operaciones oficiales contra el movimiento político comunista. En 1920, el Partido Comunista estableció su primera organización de defensa legal, el Comité de Defensa Nacional (NDC), para recaudar fondos y proporcionar servicios legales a sus seguidores en problemas legales con las autoridades penales o de inmigración. [2] Varios activistas comunistas destacados, incluidos los líderes políticos Max Bedacht y L. E. Katterfeld del Partido Comunista del Trabajo (CLP) y C. E. Ruthenberg del CPA, así como el abogado IE Ferguson , sirvieron en el Comité Ejecutivo gobernante del NDC. El miembro del CLP Edgar Owens actuó como Secretario-Tesorero. [2] El grupo empleó a varios abogados liberales y radicales destacados, incluidos Swinburne Hale , Walter Nelles , Charles Recht y Joseph R. Brodsky . [2]
El NDC mantuvo su sede en Chicago y coordinó su trabajo con otra organización radical de defensa legal con sede en el Este, llamada el Comité de Defensa de los Trabajadores (WDC). [2] Los esfuerzos de estos grupos para defender a los arrestados en las redadas de Palmer tuvieron un gran éxito, con el resultado de que, en última instancia, menos del 10% de los arrestados en las redadas de Hoover en enero de 1920 sufrieron la deportación. [2]
En agosto de 1922, el movimiento comunista estadounidense sufrió otra crisis jurídica cuando las autoridades estatales y federales allanaron su Convención Nacional de 1922 en Bridgman, Michigan , lo que dio lugar al arresto de docenas de importantes activistas del partido, encabezados por el alto funcionario sindical William Z. Foster y el secretario ejecutivo de la CPA, CE Ruthenberg. Este último había sido liberado recientemente de la prisión de Sing Sing tras ser condenado por anarquía criminal según la ley del estado de Nueva York. Se creó una nueva organización de defensa legal llamada el Consejo de Defensa Laboral (LDC) para recaudar fondos y coordinar los esfuerzos de defensa de este nuevo grupo de acusados. [2]
Los costos asociados con el caso Bridgman fueron altos, y el destacado abogado laboral Frank P. Walsh exigió un pago de $50,000 en concepto de honorarios por el caso. [2] Otros $90,000 fueron inmovilizados en concepto de fianza por parte de los partidarios. La LDC contribuyó enormemente a este esfuerzo, recaudando más de $100,000 de los partidarios del partido y de los sindicalistas interesados en el caso. [3]
Aunque fue creado por el Partido Comunista, el LDC incluyó a varios destacados no comunistas en su Comité Ejecutivo formal, entre ellos Eugene V. Debs , orador y escritor del Partido Socialista recientemente liberado , y Max S. Hayes , sindicalista y periodista de Cleveland, Ohio . [3] Esta amplia base de apoyo fortaleció las actividades de recaudación de fondos de la organización entre aquellos que estarían menos inclinados a apoyar una organización puramente comunista. El control de la organización y sus fondos permaneció firmemente en manos del Partido Comunista. [3]
El caso Bridgman terminó en un prolongado punto muerto. El juicio inicial contra William Z. Foster terminó con un jurado indeciso . Un segundo caso contra CE Ruthenberg terminó con una condena, pero una serie de apelaciones que llegaron a la Corte Suprema de los Estados Unidos prolongaron el proceso durante años. Ruthenberg murió de apendicitis aguda poco después de agotar sus apelaciones, pero antes de que pudiera ser llevado a prisión. Decenas de miles de dólares permanecieron atados bajo fianza hasta bien entrada la década de 1930, pero no se llevaron a juicio más casos contra los acusados en asociación con el cónclave de Bridgman de 1922.
En la primavera de 1922, "Big Bill" Haywood , ex líder Wobbly convertido en desertor y desertor a la Rusia soviética, hizo una propuesta en Moscú para establecer una nueva entidad dedicada a la defensa legal de los presos políticos en los Estados Unidos , dado su nivel de actividad. [2] Los representantes del Partido Comunista de Polonia en la Rusia soviética tenían una necesidad similar y buscaron apoyo organizado para sus camaradas encarcelados en Polonia. [2] La Sociedad Rusa de Antiguos Bolcheviques y Ex Exiliados y Prisioneros Políticos, un grupo cuyos miembros habían recaudado fondos previamente para el apoyo de los presos políticos en la época zarista, actuó sobre estas sugerencias a finales del verano de 1922. Aprobaron una resolución que pedía el establecimiento de una nueva organización internacional para el apoyo legal y económico de los presos políticos de izquierda. [2]
Esta organización se creó en primer lugar en la Rusia soviética con el nombre de Sociedad Internacional de Ayuda a los Combatientes Revolucionarios (MOPR). Fuera de la Rusia soviética, la organización se conocía como Socorro Rojo Internacional (IRA), aunque el acrónimo MOPR también se utilizaba como abreviatura de la organización internacional. [3]
El IRA fue lanzado formalmente a nivel internacional en conjunto con el 4º Congreso Mundial del Comintern , celebrado en Moscú del 5 de noviembre al 5 de diciembre de 1922. [4] Aunque profesaba ser una " organización de masas no partidaria de la clase trabajadora", el IRA enfatizó su conexión orgánica con el Comintern durante sus primeros cinco años. [4]
En su fase inicial, el IRA llevó a cabo actividades sólo en nombre de los comunistas encarcelados, en lugar de activistas laborales no partidarios y miembros de otras organizaciones políticas. [4] La sección nacional rusa, MOPR, fue responsable de proporcionar alrededor del 98% de los fondos reunidos en 1923, de los cuales más del 70% se gastaron en la defensa y apoyo de los revolucionarios encarcelados solo en Alemania y Bulgaria, dos países en los que hubo levantamientos comunistas fallidos en ese año. [4] Si bien otros fondos fueron sin duda recaudados fuera de la Rusia soviética por afiliados nacionales del IRA y gastados localmente, [4] > en su fase inicial, la organización fue esencialmente un medio para proporcionar apoyo soviético para la defensa de los revolucionarios encarcelados.
Durante los siguientes años, se produjo un debate dentro del Comintern y el aparato del IRA sobre si la organización debía continuar como una organización abiertamente comunista que brindara ayuda solo a los comunistas encarcelados o si debía tratar de ganar una amplia influencia extendiendo sus actividades a individuos que profesaran lealtad a otras organizaciones o a ninguna organización en absoluto. [4] Durante la Primera Conferencia Internacional del IRA, celebrada en Moscú del 14 al 16 de julio de 1924, Israel Amter (1881-1954, cofundador del CPUSA) "afirmó inequívocamente" que el IRA no era comunista, al tiempo que destacó que el IRA, una organización del "Frente Unido", debía apoyar al Partido Comunista "desde abajo". (Amter no era miembro del IRA cuando habló, pero se convirtió en miembro del comité ejecutivo poco después.) [4] En marzo de 1925, Grigory Zinoviev argumentó que "el IRA es una organización comunista", pero el Quinto Pleno del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista decidió que el IRA "ya no debía ser considerado una organización comunista, sino más bien una organización de clase independiente apoyada sólo incidentalmente por comunistas". [4] Entre 1923 y 1925, el IRA gastó más de 2 millones de dólares: la mitad en prisioneros políticos y sus familias, además de inmigrantes políticos a la URSS, y la última en defensa legal ("llevada a cabo exclusivamente por secciones distintas del MOPR"). [4]
En resumen: [4]
En 1926, el aparato del Comintern había determinado que la agitación y la propaganda, los medios por los cuales el IRA establecía contacto con las masas e intentaba ganar influencia sobre ellas, se convertirían en el trabajo central de la organización... El año 1926 marcó el surgimiento del Socorro Rojo Internacional como un componente reconocido de la estrategia revolucionaria total del Comintern. Habiendo establecido ya una estructura organizativa sólida, el IRA comenzó a refinar sus métodos para llegar a las masas no comunistas, es decir, sus armas de agitación y propaganda. También se estableció la relación precisa entre el Comintern y su auxiliar, una relación en la que el IRA actuaba estrictamente de acuerdo con los dictados del Comintern, al tiempo que mantenía cuidadosamente la ficción de independencia. Los años anteriores a 1926 habían moldeado el Socorro Rojo Internacional a las necesidades del Comintern; y después de 1926 hasta su disolución en 1943, el IRA sirvió a su matriz, ejecutando fielmente cada demanda de la política del Comintern.
El partido comunista legal de los Estados Unidos, el Workers Party of America , buscó durante mucho tiempo coordinar y regularizar sus actividades de defensa legal. James P. Cannon , un ex activista de los Trabajadores Industriales del Mundo que se había convertido en un líder del partido comunista, estaba particularmente interesado en una nueva estructura de defensa legal de este tipo. Ya en abril de 1924, sugirió un nuevo grupo de este tipo, que se conocería como el "Comité Internacional de Defensa de los Trabajadores". [5] Esta idea de una amplia organización patrocinada por el partido para la defensa de los llamados "prisioneros de la guerra de clases" se desarrolló aún más en Moscú en marzo de 1925 durante las conversaciones entre Cannon y William D. Haywood , un líder estadounidense de la IWW que había desertado a la Rusia soviética. [6]
Tras regresar a los Estados Unidos en abril de 1925, Cannon abordó la cuestión de una nueva organización de defensa legal con el Comité Político gobernante del Partido de los Trabajadores. También recibió un impulso de la Comintern para establecer una filial estadounidense del Socorro Rojo Internacional. [7] El deseo de Cannon de "americanizar" el nombre del nuevo grupo, "dándole así un título que no alejara a los elementos no comunistas", fue aceptado. [7] La nueva organización se conocería como Defensa Laboral Internacional (ILD) y Cannon fue designado como su principal organizador.
Cannon fue enviado a la carretera para generar apoyo para el incipiente ILD, haciendo uso de su extensa red de contactos personales con miembros actuales y anteriores de la IWW (los llamados "Wobblies"). Cannon y Haywood en Moscú habían elaborado una lista inicial de 106 "prisioneros de la guerra de clases" que necesitaban apoyo legal y financiero, en su mayoría Wobblies convictos encarcelados bajo varios cargos estatales de sindicalismo criminal . [7] El mes siguiente, la lista tenía 128 nombres, incluidos casos de alto perfil como los de los anarquistas Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti , los supuestos terroristas del Día de la Preparación Tom Mooney y Warren Billings , y John B. McNamara, quien había confesado el atentado del Los Angeles Times .
El Partido Comunista eligió a los principales dirigentes de la ILD; el Secretario Nacional designado, Jim Cannon, presentó una lista de 29 candidatos para el órgano de dirección nominal del grupo, el Comité Nacional, la mayoría de los cuales eran miembros del Partido de los Trabajadores. [3] El órgano de gobierno operativo de la organización iba a ser un Comité Ejecutivo de nueve miembros, de los cuales seis iban a ser miembros del partido y tres no pertenecientes al partido. [3] Con esta estructura de gobierno decidida el 27 de junio de 1925, se convocó una convención fundacional de la ILD en Chicago al día siguiente. [3] Los cambios posteriores a la estructura de la organización resultantes de esta reunión fueron menores. [3]
.jpg/1280px-N_98_9_180_Group_photo_of_Gastonia_Mill_workers_imprisoned_for_striking_(8618237151).jpg)
En el mundo fraccionalista del comunismo estadounidense de los años 1920, la ILD se convirtió en un bastión para los partidarios de la facción de William Z. Foster y James P. Cannon, con base en Chicago. El personal remunerado de la organización estaba repleto de partidarios de la facción. En 1928, el grupo faccional opositor encabezado por Jay Lovestone había ganado una posición de dominio sobre el partido y sometió a un mayor escrutinio y crítica las actividades de la ILD. [8]
Además de participar en la defensa de casos sensacionales como los de Sacco y Vanzetti y Tom Mooney, la ILD contrató abogados para apoyar a los huelguistas encarcelados en varias acciones laborales. A fines de la década de 1920, inició acciones en nombre de los mineros de carbón antracita en huelga en Ohio, Pensilvania, Virginia Occidental e Illinois, así como también coordinó la defensa legal y el alivio para los trabajadores textiles encarcelados en New Bedford, Massachusetts . [9] El grupo también trabajó por la liberación de los miembros de la IWW encarcelados condenados por su participación en la llamada Masacre de Centralia de 1919 en el estado de Washington. [10]
En 1928, la ILD representó a los miembros del partido Fred Beal , Clarence Miller y otros cinco acusados, y finalmente condenados, por conspiración en el asesinato relacionado con una huelga de un jefe de policía en Gastonia, Carolina del Norte . Beal más tarde denunció que en sus instrucciones a los testigos el partido torpedeó deliberadamente la estrategia de defensa de Leon Josephson , de la ILD , de ceñirse a los hechos (que incluían la muerte de varios huelguistas) y de no participar en el intento de la fiscalía de llevar a juicio las creencias revolucionarias de los acusados. [11]
A principios de los años 30, la ILD afirmaba estar "defendiendo a casi 1.100 trabajadores contra la justicia capitalista". [12] Las delegaciones locales llevaron a cabo una interminable serie de reuniones masivas y eventos para recaudar fondos. [13] Surgieron nuevas cuestiones, como el abuso de los afroamericanos utilizados como verdaderos esclavos en las cuadrillas de presos encadenados del sistema penitenciario del Sur. [13] Dado el énfasis oficial del Partido Comunista en el movimiento de liberación negra, la ILD y su revista destacaron el abuso sistemático de la población afroamericana, incluidas las desigualdades crónicas del sistema judicial y político, que en el Sur habían privado de sus derechos a la mayoría de los negros desde principios del siglo XX. La ILD también hizo pública su oposición a los linchamientos , una violencia extrajudicial que incluía la tortura y el asesinato de sospechosos criminales, en su mayoría negros. [14]
La ILD también trabajó para defenderse de varios intentos del gobierno de aprobar leyes contra el sindicalismo criminal en la década de 1930, que suprimieron el derecho de los trabajadores a organizarse y a hacer huelga. La crisis económica de la Gran Depresión y el alto desempleo aumentaron la presión sobre los trabajadores para que aceptaran cualquier cosa que la dirección estuviera dispuesta a ofrecerles. [14]
Después de la Segunda Guerra Mundial, años en los que el gobierno federal había intervenido en algunas acciones laborales con el fin de proteger la producción de guerra, el Partido Comunista cambió su enfoque. En 1946, el ILD se fusionó con la Federación Nacional para las Libertades Constitucionales (NFCL) y el Congreso Nacional Negro (NNC) para formar el Congreso de Derechos Civiles (CRC). El CRC sirvió como la nueva organización de defensa legal del Partido Comunista de EE. UU . . El ILD/CRC se aisló más de los antiguos aliados, en parte debido a la presión del gobierno contra los grupos afiliados al comunismo. El Partido descubrió que su apogeo de influencia había pasado después de la década de 1940, por ejemplo, en 1954, en un caso manejado por la NAACP , la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó en Brown v. Board of Education que la segregación de las escuelas públicas era inconstitucional. El CRC se disolvió en 1956, en un momento en que el Movimiento por los Derechos Civiles estaba expandiendo sus actividades.
En la convención fundacional del ILD, James P. Cannon fue nombrado oficialmente Secretario Nacional, y sus socios de facción, Martin Abern , fueron designados Secretario Nacional Adjunto y Max Shachtman editor de la revista oficial del nuevo grupo, Labor Defender. [3] Las cuotas se pagaban de forma individual o mediante la afiliación colectiva de organizaciones simpatizantes enteras. [3] Se declaró una meta de 200.000 miembros que pagaran cuotas. [3] Aunque no se alcanzó esta cifra, en 1926 el ILD afirmaba tener 20.000 miembros individuales en 156 sucursales, con 75.000 membresías colectivas adicionales. [3]
Los miembros fundadores del ILD (muchos de los cuales también estaban asociados con la ACLU ) incluyeron:
El 16 de octubre de 1939, Anna Damon (nacida Anna Cohen, casada como Anna E. David) compareció ante el Comité Dies de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con el abogado Abraham J. Isserman y se presentó como secretaria de organización del ILD (1934-1937), secretaria nacional (1937-presente 1939) y "miembro fundador" del CPUSA que había trabajado para el Partido durante la década de 1920 hasta 1933. [15]
Damon también afirmó que William L. Patterson y J. Louis Engdahl habían servido como secretarios nacionales entre ella y Cannon. No estaba segura de si Juliet Stuart Poyntz había servido alguna vez como secretaria ejecutiva, pero afirmó que "ella era una funcionaria". [15]
Durante su testimonio, Damon afirmó que la membresía en el ILD era de aproximadamente 300.000 debido a "afiliaciones": [15]
Sr. Whitley: Señorita Damon, ¿cuál es el número total de miembros de la International Labor Defense?
Señorita Damon: Aproximadamente 300.000.
Sr. Whitley: ¿Se trata de miembros individuales?
Señorita Damon: No.
Sr. Whitley: ¿O de miembros afiliados?
Señorita Damon. Está formada principalmente por organizaciones afiliadas: sindicatos de la AF de L. , sindicatos de la CIO y otras organizaciones.
Sr. Whitley: ¿Cuántas delegaciones tiene en todo Estados Unidos? ¿Podría hacer una aproximación?
Señorita Damon: No lo sé. Pero les otorgamos estatutos. La razón por la que digo que no lo sé es que no puedo ser precisa al respecto. Les otorgamos estatutos, y algunos de ellos aparecen y desaparecen en grupos más pequeños.
El Presidente: Déjeme ver si entiendo. ¿Tiene grupos afiliados a la International Labor Defense?
Señorita Damon: Así es.
El Presidente: Esa es una afiliación laxa, ¿no es así? ¿Qué hacen para afiliarse? ¿Pagan cuotas?
Señorita Damon: Envían una solicitud para afiliarse a la International Labor Defense. Pagan una cuota por ello, y pagan una cuota regular, mensual o anual; no es una cuota fija ni específica; en su mayoría es voluntaria.
El Presidente: ¿Lo que puedan aportar?
Señorita Damon: Así es... Hay dos tipos de afiliación: afiliación y afiliación colectiva, y afiliación individual, que se compone de secciones de la ILD, como tienen sindicatos locales; así que tenemos secciones de la ILD
. El Presidente. Bueno, ¿cuántos miembros individuales tienen?
Señorita Damon: No puedo decirlo. Es muy difícil de determinar.
Samuel A. Neuberger fue un abogado de ILD [16] y representó a Morris U. Cohen ante el Comité Rapp-Coudert en 1941 [17] y ante el Subcomité de Seguridad Interna del Senado de los EE. UU. (SISS) en 1953. [18]
Durante su testimonio de 1939, Damon leyó un fragmento de una publicación de la ILD para declarar que sus únicos dos grupos afiliados eran la Liga Americana para la Paz y la Democracia y el Comité Americano para la Protección de los Nacidos en el Extranjero . Negó enfáticamente cualquier afiliación con la organización Socorro Rojo Internacional con sede en Moscú o su sección estadounidense. [15]
La ILD dejó varios conjuntos de publicaciones: casos organizativos, públicos y legales, archivados en la Biblioteca Pública de Nueva York . Las publicaciones organizativas incluyen conferencias (1929-1943), juntas directivas (1939-1949) y estados financieros (1930-1945). Las publicaciones incluyen: Hunger Fighter , Labor Defender y Equal Justice .
Los casos más importantes incluyen:
A partir de enero de 1926, la ILD publicó Labor Defender, una revista mensual profusamente ilustrada con un precio de tapa bajo de 10 centavos. La circulación de la revista experimentó un auge, pasando de aproximadamente 1.500 suscripciones pagas y 8.500 copias en ventas en paquete al por mayor en 1927, a aproximadamente 5.500 suscripciones pagas con una venta en paquete de 16.500 a mediados de 1928. [20] El secretario adjunto Marty Abern dijo que esta cifra de circulación de mediados de 1928 era "mayor que la circulación combinada de The Daily Worker , Labor Unity y The Communist juntos " . [20]
Labor Defender retrató un mundo en blanco y negro de sindicalistas heroicos y cobardes dueños de fábricas, de afroamericanos oprimidos que luchaban por la libertad contra el Ku Klux Klan y el uso del terror estatal para sofocar, dividir y destruir toda oposición. [21] Los escritores incluyeron voces no partidistas como el novelista Upton Sinclair , el ex poeta Wobbly Ralph Chaplin y el líder del Partido Socialista Eugene V. Debs , así como comunistas prominentes como el líder sindical William Z. Foster , el dibujante Robert Minor y Benjamin Gitlow , un ex prisionero político en Nueva York. [21]
La revista hacía constantes peticiones de fondos adicionales para los activistas laborales encarcelados en todo el país. Una columna periódica llamada "Voces desde la prisión" destacaba la difícil situación de los presos y reforzaba el mensaje de que se estaba haciendo un buen trabajo en favor de los llamados "prisioneros de la guerra de clases" de Estados Unidos. [12] En 1937, la revista dejó de publicarse. [15]
La ILD publicó la revista Equal Justice entre 1938 y 1942. Entre otros temas, defendía a los afroamericanos contra la violencia y la discriminación. [15] [19]
Eli estuvo representado por los abogados locales George Croom y Stanley Belden, y el abogado de ILD Samuel Neuberger, ...