Zero-COVID , también conocida como COVID-Zero y " Encontrar, Testear, Rastrear, Aislar y Apoyar " ( FTTIS ), fue una política de salud pública implementada por algunos países, especialmente China, durante la pandemia de COVID-19 . [1] [a] A diferencia de la estrategia de " vivir con COVID-19 ", la estrategia de cero COVID supuestamente era una "de control y máxima supresión". [1] Las medidas de salud pública utilizadas para implementar la estrategia incluyeron rastreo de contactos , pruebas masivas , cuarentena fronteriza , cierres y software de mitigación para detener la transmisión comunitaria de COVID-19 tan pronto como se detectara. El objetivo de la estrategia era lograr que la zona volviera a cero nuevas infecciones y reanudar las actividades económicas y sociales normales. [1] [4]
Una estrategia de COVID cero consistió en dos fases: una fase inicial de supresión en la que el virus se elimina localmente mediante medidas agresivas de salud pública, y una fase de contención sostenida, en la que se reanudan las actividades económicas y sociales normales y se utilizan medidas de salud pública para contener nuevos brotes antes de que se propaguen ampliamente. [4] Esta estrategia fue utilizada en diversos grados por Australia , Bután , [5] [6] Canadá Atlántico y del Norte , [7] China continental , Hong Kong , [8] Macao , [9] Malasia , [10] Montserrat , Nueva Zelanda , Corea del Norte , Irlanda del Norte , Singapur , Escocia , [11] Corea del Sur , [12] Taiwán , [13] Timor Oriental , Tailandia , Tonga , [14] y Vietnam . [15] [16] A fines de 2021, debido a los desafíos con la mayor transmisibilidad de las variantes Delta y Ómicron , y también la llegada de las vacunas COVID-19 , muchos países habían eliminado gradualmente la COVID-0, y China continental fue el último país importante en hacerlo en diciembre de 2022. [17]
Los expertos han diferenciado entre la estrategia de cero COVID, que era una estrategia de eliminación, y las estrategias de mitigación que intentaban disminuir los efectos del virus en la sociedad, pero que aún toleraban cierto nivel de transmisión dentro de la comunidad. [18] [4] Estas estrategias iniciales podrían implementarse de manera secuencial o simultánea durante la fase de inmunidad adquirida a través de la inmunidad natural e inducida por la vacuna . [19]
Los defensores de la idea de cero COVID señalaron las tasas de mortalidad mucho más bajas y el mayor crecimiento económico en los países que buscaron la eliminación durante el primer año de la pandemia (es decir, antes de la vacunación generalizada) en comparación con los países que buscaron la mitigación, [18] y argumentaron que las medidas rápidas y estrictas para eliminar el virus permitieron un retorno más rápido a la vida normal. [18] Los opositores de la idea de cero COVID argumentaron que, de manera similar a los desafíos que se enfrentan con la gripe o el resfriado común , lograr la eliminación completa de un virus respiratorio como el SARS-CoV-2 puede no haber sido un objetivo realista. [20] Para lograr cero COVID en un área con altas tasas de infección, una revisión estimó que se necesitarían tres meses de confinamiento estricto. [21]
Eliminación vs. mitigación
Los objetivos de mitigación incluyen retrasar y reducir la carga máxima en la atención médica ( aplanar la curva ) y disminuir los casos generales y el impacto en la salud. En cambio, las estrategias de cero COVID apuntaban a eliminar por completo el virus y volver a las actividades sociales y económicas normales.
Los epidemiólogos han diferenciado entre dos grandes estrategias para responder a la pandemia de COVID-19: mitigación y eliminación. [4] [22] [23] Las estrategias de mitigación (también conocidas comúnmente como " aplanamiento de la curva ") tenían como objetivo reducir el crecimiento de una epidemia y evitar que el sistema de atención de la salud se sobrecargara, pero aún así aceptaban un nivel de transmisión viral continua dentro de la comunidad. [4] Por el contrario, las estrategias de eliminación (comúnmente conocidas como "cero-COVID") tenían como objetivo detener por completo la propagación del virus dentro de la comunidad, lo que se consideraba la forma óptima de permitir la reanudación de la actividad social y económica normal. [4] En comparación con las estrategias de mitigación, la eliminación implicaba medidas más estrictas a corto plazo para eliminar completamente el virus, seguidas de medidas más leves a largo plazo para prevenir el regreso del virus. [4] [22]
Tras la eliminación de la COVID-19 de una región, las estrategias de COVID cero exigían controles fronterizos más estrictos para evitar la reintroducción del virus, una identificación más rápida de nuevos brotes y un mejor rastreo de contactos para poner fin a los nuevos brotes. [22] Los defensores de la COVID cero argumentaban que los costos de estas medidas eran inferiores a los costos económicos y sociales de las medidas de distanciamiento social a largo plazo y el aumento de la mortalidad provocado por las estrategias de mitigación. [22] [4]
La “vía de salida” a largo plazo tanto para las estrategias de eliminación como de mitigación dependía del desarrollo de vacunas y tratamientos eficaces para la COVID-19. [22] [4] [24]
Medidas de contención
El enfoque de cero COVID tenía como objetivo prevenir la transmisión viral mediante una serie de medidas diferentes, incluidas la vacunación e intervenciones no farmacéuticas como el rastreo de contactos y la cuarentena. La contención o supresión exitosa redujo el número básico de reproducción del virus por debajo del umbral crítico. [23] Se utilizaron diferentes combinaciones de medidas durante la fase de contención inicial, cuando el virus se eliminó por primera vez de una región, y la fase de contención sostenida, cuando el objetivo era prevenir el restablecimiento de la transmisión viral dentro de la comunidad. [25]
Confinamientos
Los confinamientos comprendían medidas como el cierre de negocios no esenciales, órdenes de quedarse en casa y restricciones de movimiento. [25] Durante los confinamientos, los gobiernos normalmente debían suministrar artículos de primera necesidad a los hogares. [25] [4] Las medidas de confinamiento se utilizaban comúnmente para lograr la contención inicial del virus. [25] En China, los confinamientos de comunidades específicas de alto riesgo también se utilizaron a veces para suprimir nuevos brotes. [4]
Para evitar la reintroducción del virus en regiones sin COVID-19 después de que se hubiera logrado la contención inicial, se recurrió comúnmente a la cuarentena para los viajeros que llegaban. Como cada viajero infectado podía generar un nuevo brote, el objetivo de la cuarentena de viaje era interceptar el mayor porcentaje posible de viajeros infectados. [25] [26]
Los vuelos internacionales a China fueron severamente restringidos y los viajeros que llegaban debían someterse a pruebas de PCR y cuarentena en hoteles e instalaciones designados. [27] Para facilitar la cuarentena a los viajeros, China construyó instalaciones especializadas en sus puertos de entrada más activos, incluidos Guangzhou y Xiamen . [25] Nueva Zelanda y Australia también establecieron instalaciones de aislamiento y cuarentena administradas para los viajeros que llegaban. [26]
Hasta noviembre de 2020, las medidas de cuarentena fronteriza impidieron que casi 4.000 viajeros internacionales infectados ingresaran a la comunidad en general dentro de China. [28] Cada mes, cientos de viajeros que dieron negativo en las pruebas antes de volar a China dieron positivo posteriormente mientras realizaban la cuarentena después de su llegada. [25]
Rastreo de contactos, cuarentena y aislamiento
Cadenas de transmisión
El rastreo de contactos implicaba identificar a las personas que habían estado expuestas a (o "habían entrado en contacto cercano") una persona infectada. Luego, los trabajadores de salud pública aislaban a la persona infectada conocida e intentaban localizar a todas las personas expuestas y ponerlas en cuarentena hasta que fuera poco probable que fueran infecciosas o hasta que recibieran varias pruebas negativas. Varios estudios sostenían que la detección temprana y el aislamiento de las personas infectadas era la medida más eficaz para prevenir la transmisión del SARS-CoV-2. [25] [4] "Cuarentena" se refería a la separación de las personas expuestas que podrían haber sido infectadas del resto de la sociedad, mientras que "aislamiento" se refería a la separación de las personas que se sabía que estaban infectadas. [29]
En China, cuando se identificaba a una persona infectada, todos los contactos cercanos debían someterse a una cuarentena de 14 días junto con varias rondas de pruebas de PCR. [28] Para minimizar el riesgo que estos contactos cercanos representaban para la contención del brote, China implementó la cuarentena en instalaciones centralizadas para aquellos considerados con mayor riesgo de infección. [25] A veces se exige que los contactos cercanos secundarios (contactos de contactos cercanos) hagan cuarentena en sus hogares. [25]
En China, se realizaron pruebas de PCR de rutina a todos los pacientes que presentaban fiebre o síntomas respiratorios. [28] Además, se realizaron pruebas periódicas a varias categorías de trabajadores, como personal médico y trabajadores que manipulan productos importados. [28]
En China, las pruebas de rutina de poblaciones clave identificaron pacientes índice en una serie de brotes, incluidos brotes en Beijing, Shanghai , Dalian , Qingdao y Manchuria . [25] En algunos casos, se había descubierto a pacientes índice mientras eran asintomáticos, lo que limitó la cantidad de transmisión posterior en la comunidad. [25]
Detección en toda la comunidad
Una herramienta adicional para identificar casos fuera de las cadenas de transmisión conocidas fue el cribado comunitario, en el que se realizaron pruebas de PCR a poblaciones de barrios o ciudades específicos. En China, se realizaron pruebas de PCR a nivel comunitario durante los brotes para identificar a las personas infectadas, incluidas aquellas sin síntomas o contacto conocido con personas infectadas. [28] El cribado comunitario tenía por objeto aislar rápidamente a las personas infectadas de la población general y permitir un retorno más rápido a la actividad económica normal. [28] China realizó por primera vez un cribado comunitario del 14 de mayo al 1 de junio de 2020 en Wuhan, y utilizó esta técnica en brotes posteriores. [28] En los brotes de junio de 2020 en Beijing y julio de 2020 en Dalian, el cribado comunitario identificó el 26% y el 22% de las infecciones, respectivamente. [25] Para realizar pruebas a grandes poblaciones rápidamente, China utilizó comúnmente pruebas agrupadas, combinando de cinco a diez muestras antes de realizar la prueba y volviendo a realizar la prueba a todos los individuos de cada lote que dieron positivo. [25]
Implementación de la estrategia COVID-Cero por región
Australia
Restricciones de viaje por COVID-19 para australianos y residentes permanentes
El primer caso confirmado en Australia se identificó el 25 de enero de 2020, en Victoria , cuando un hombre que había regresado de Wuhan , provincia de Hubei , China , dio positivo al virus. [31] Se declaró una emergencia de bioseguridad humana el 18 de marzo de 2020. Las fronteras australianas se cerraron para todos los no residentes el 20 de marzo, [32] y los residentes que regresaron tuvieron que pasar dos semanas en hoteles de cuarentena supervisados a partir del 27 de marzo. [33] Muchos estados y territorios individuales también cerraron sus fronteras en diversos grados, y algunos permanecieron cerrados hasta fines de 2020, [34] y continuaron cerrando periódicamente durante brotes localizados. [35]
Durante la segunda ola de mayo y junio de 2020, Victoria se sometió a un segundo confinamiento estricto con el uso de helicópteros y el Ejército para ayudar a la policía a hacer cumplir el confinamiento de Cero-COVID, que se convertiría en una norma de despliegue, como durante el brote de la variante Delta de COVID-19 en Sídney un año después. [39] [40] La ola terminó con cero casos nuevos registrados el 26 de octubre de 2020. [41] [42] [43] Los aspectos distintivos de esa respuesta incluyeron intervenciones tempranas para reducir la transmisión reflejada de países distintos de China a fines de enero y febrero de 2020; reclutamiento temprano de una gran fuerza laboral de rastreo de contactos ; [44] confianza pública comparativamente alta en las respuestas del gobierno a la pandemia, al menos en comparación con los Estados Unidos; [45] y más tarde, el uso de confinamientos cortos e intensos para facilitar el rastreo exhaustivo de contactos de nuevos brotes . [46] [47] Las fronteras internacionales de Australia también permanecieron en gran parte cerradas, con un número limitado de llegadas estrictamente controladas, durante la duración de la pandemia. [48] Australia intentó desarrollar una aplicación de rastreo de contactos basada en Bluetooth que no utiliza el marco de notificación de exposición que preserva la privacidad y que es compatible de forma nativa con los teléfonos inteligentes Android y Apple, y si bien estos esfuerzos no fueron particularmente efectivos, [49] [50] [51] las aplicaciones de rastreo de contactos basadas en códigos QR se volvieron omnipresentes en las empresas de Australia. [52] [53] [54]
En julio de 2021, el Gabinete Nacional de Australia dio a conocer planes para convivir con el COVID y poner fin a los confinamientos y restricciones condicionadas a una alta tasa de vacunación. [55] En agosto de 2021, en medio de brotes en Nueva Gales del Sur , Victoria y el Territorio de la Capital Australiana , el Primer Ministro Scott Morrison admitió que era muy poco probable volver a una situación de cero COVID. [56] Durante los meses siguientes, cada jurisdicción australiana comenzó una estrategia de convivencia con el COVID , ya sea poniendo fin a los confinamientos o permitiendo voluntariamente la entrada del virus abriendo las fronteras. [57] [58]
Bután
En enero de 2022, Bután estaba siguiendo una estrategia de COVID-19 cero. El país impuso confinamientos en los distritos ( dzongkhags ) cada vez que se detectaron casos locales de COVID-19, y el personal sanitario aisló a las personas mayores y otras personas con comorbilidades que estaban en contacto cercano con esos casos de COVID-19. [5] Sin embargo, la variante ómicron desafió la estrategia de eliminación de Bután, y el país la abandonó a mediados de abril, centrándose en cambio en las tasas de hospitalización. [6]
Se confirmó que el virus había llegado a Canadá el 27 de enero de 2020, después de que una persona que había regresado a Toronto desde Wuhan, Hubei, China, diera positivo en la prueba. El primer caso de transmisión comunitaria en Canadá se confirmó en Columbia Británica el 5 de marzo. [59] En marzo de 2020, cuando se confirmaron casos de transmisión comunitaria, todas las provincias y territorios de Canadá declararon estados de emergencia. Las provincias y territorios han implementado, en diversos grados, prohibiciones de reuniones, cierres de negocios no esenciales y restricciones a la entrada; el Canadá Atlántico y los tres territorios canadienses adoptaron un enfoque de COVID-Zero. [60] El 24 de junio de 2020, se anunció que las cuatro provincias del Atlántico : Nuevo Brunswick, Isla del Príncipe Eduardo, Nueva Escocia y Terranova y Labrador habían llegado a un acuerdo para crear una burbuja de libre viaje manteniendo un bajo número de casos en su interior, a partir del 3 de julio de 2020. [61] [62] A fines de noviembre de 2020, el aumento de casos llevó a la disolución de la Burbuja del Atlántico , [63] y cada una de las provincias del Atlántico mantuvo sus propias restricciones de viaje y políticas de Cero-COVID después de que estallara la burbuja. [64] A lo largo de 2020 y 2021, las tasas de infección y muertes en las provincias del Atlántico se mantuvieron bajas, especialmente en comparación con las áreas más pobladas de Canadá que no implementaron COVID-Zero. [60] La aparición de las variantes Delta y Ómicron llevó al abandono sucesivo de COVID-Zero en el Canadá Atlántico a fines de 2021. [64]
Porcelana
Continente
Durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19, todos los pasajeros que entraban o salían de China continental en Beijing, Shanghai y Guangdong debían escribir una declaración de salud en la que se les preguntaba si habían estado en la provincia de Hubei. [65]
China fue el primer país en experimentar la pandemia de COVID-19. El primer grupo de pacientes con neumonía se descubrió a fines de diciembre de 2019 en Wuhan, provincia de Hubei , y el 31 de diciembre de 2019 se distribuyó un aviso público sobre el brote. [66]
El 23 de enero de 2020, el gobierno chino prohibió los viajes hacia y desde Wuhan, y comenzó a implementar confinamientos estrictos en Wuhan y otras ciudades de toda China. [66] Estas medidas suprimieron la transmisión del virus por debajo del umbral crítico, lo que llevó el número básico de reproducción del virus a casi cero. [66] El 4 de febrero de 2020, aproximadamente dos semanas después del comienzo de los confinamientos en la provincia de Hubei, los recuentos de casos alcanzaron su punto máximo en la provincia y comenzaron a disminuir a partir de entonces. [66] El brote se mantuvo en gran medida concentrado en la provincia de Hubei, y más del 80% de los casos a nivel nacional hasta el 22 de marzo de 2020 ocurrieron allí. [27]
El número de muertos en China durante el brote inicial fue de aproximadamente 4.600 según cifras oficiales (equivalente a 3,2 muertes por millón de habitantes), [67] y se ha estimado en menos de 5.000 según un estudio científico sobre el exceso de mortalidad por neumonía publicado en The BMJ . [68]
A medida que la epidemia retrocedió, la atención se centró en reiniciar la actividad económica y prevenir un resurgimiento del virus. [69] Las áreas de riesgo bajo y medio del país comenzaron a flexibilizar las medidas de distanciamiento social el 17 de febrero de 2020. [69] La reapertura estuvo acompañada de un aumento de las pruebas y el desarrollo de "códigos de salud" electrónicos (utilizando aplicaciones para teléfonos inteligentes) para facilitar el rastreo de contactos. [69] Las aplicaciones de códigos de salud contienen información de riesgo personalizada, basada en contactos recientes y resultados de pruebas. [69] Wuhan, la última ciudad importante en reabrir, puso fin a su confinamiento el 8 de abril de 2020. [70]
El 30 de enero de 2020, China notificó el primer caso importado de COVID-19 de un viajero que llegó al país. [69] A medida que el número de casos importados aumentó y el número de casos nacionales disminuyó, China comenzó a imponer restricciones a la entrada al país. [69] Se restringieron los vuelos entrantes y todos los pasajeros que llegaban debían someterse a cuarentena. [69]
Tras la contención del brote inicial en Wuhan, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de China (CDC de China) argumentó que "el esfuerzo de contención exitoso genera confianza en China, basada en la experiencia y el conocimiento adquiridos, de que las futuras olas de COVID-19 se pueden detener, si no prevenir. La identificación y el manejo de los casos, junto con la identificación y la cuarentena de los contactos cercanos, es una estrategia que funciona". [4] El CDC de China rechazó una estrategia de mitigación y, en cambio, explicó que "[e]l objetivo estratégico actual es mantener una transmisión autóctona nula o mínima del SARS-CoV-2 hasta que la población esté protegida mediante la inmunización con vacunas seguras y efectivas contra la COVID-19, momento en el que el riesgo de COVID-19 de cualquier fuente debería ser mínimo. Esta estrategia gana tiempo para el desarrollo urgente de vacunas y tratamientos en un entorno con poca morbilidad y mortalidad en curso". [4]
Desde el final del brote inicial en Wuhan, ha habido brotes adicionales, más pequeños, causados por casos importados, que se han controlado mediante intensas medidas de salud pública localizadas a corto plazo. [70] Entre julio y agosto de 2021, China experimentó y contuvo 11 brotes de la variante Delta , con un total de 1390 casos detectados (de una población de 1400 millones de personas en China continental). [71] El mayor de estos brotes, tanto en extensión geográfica como en número de personas infectadas, comenzó en Nanjing . [71] El caso índice del brote, un trabajador del aeropuerto, dio positivo el 20 de julio de 2021, y el brote se remonta a un pasajero infectado en un vuelo procedente de Moscú que había llegado el 10 de julio. [71] El brote se extendió a varias provincias antes de ser contenido, con un total de 1162 infecciones detectadas. [71] China hizo uso de pruebas masivas para controlar varios brotes. Por ejemplo, casi toda la población de la ciudad de Guangzhou —aproximadamente 18 millones de residentes— fue sometida a pruebas en el transcurso de tres días en junio de 2021, durante un brote de la variante Delta . [72]
En 2022, China se enfrentó a oleadas de infecciones sin precedentes causadas por la variante Ómicron y subvariantes, con casos diarios que alcanzaron máximos históricos de miles, niveles no vistos en ningún momento anterior de la pandemia. [73] Se implementaron medidas similares de cero COVID en algunas áreas con cierres en Shenzhen , [74] Shenyang [75] y Jilin . [75] Otras áreas como Shanghái habían adoptado previamente un enfoque menos estricto evitando cierres generalizados, [76] [77] solo para emitir un cierre repentino a fines de marzo debido al rápido aumento de los recuentos de casos. [78] Desde el 1 de abril, la mayoría de las áreas de Shanghái habían instituido un "control separado por áreas". [79] Este es ampliamente considerado como el evento de cierre más grande en China desde Hubei a principios de 2020. [80] Estas medidas han enfrentado un rechazo poco común de los residentes por el exceso de celo de la implementación y la falta percibida de beneficios. [81] [82] [83] [84] [85]
A fines de noviembre de 2022, estallaron protestas a nivel nacional en medio del creciente descontento entre los residentes por la política de cero COVID después del incendio de Ürümqi de 2022 y los costos económicos resultantes. [86] Según The Guardian , los expertos en salud mundial generalmente coincidieron en que la política de cero COVID era "insostenible" a largo plazo. [87] Paul Hunter , profesor de la Universidad de East Anglia, dijo que las vacunas aprobadas en China no eran tan protectoras como las principales vacunas occidentales, que las tasas de vacunación y refuerzo para los ancianos eran demasiado bajas y que cualquier levantamiento de las restricciones debería ser gradual para evitar saturar los hospitales. [88] En respuesta a las protestas, el gobierno flexibilizó y revisó muchas de sus normas, incluida la detención de personas que den positivo en las pruebas y las pruebas PCR obligatorias, el 7 de diciembre de 2022. [89] [90] [91] El 12 de diciembre, el gobierno chino anunció que desconectaría una de las principales aplicaciones de código sanitario , que era clave para rastrear el historial de viajes de las personas para identificar si habían estado en zonas de alto riesgo. [92] [93] Debido a esto, muchas fuentes informaron que la política de cero COVID de China había terminado efectivamente. [94] [95] [96] La política de "cero COVID" de China, que tenía como objetivo detener la propagación de la enfermedad, fue una de las políticas de COVID-19 más estrictas y duraderas del mundo.
Hong Kong
Centro de pruebas de COVID-19 en el parque de la calle Tong Ming
El virus se confirmó por primera vez que se había propagado a Hong Kong el 23 de enero de 2020. [97] El 5 de febrero, después de una huelga de cinco días de los trabajadores médicos de primera línea, el gobierno de Hong Kong cerró todos los puntos de control fronterizos excepto tres: el Aeropuerto Internacional de Hong Kong , el Punto de Control de la Bahía de Shenzhen y el Punto de Control del Puente Hong Kong-Zhuhai-Macao permanecieron abiertos. Hong Kong salió relativamente ileso de la primera ola del brote de COVID-19. Algunos expertos creen que el hábito de usar mascarillas en público desde la epidemia de SARS de 2003 puede haber ayudado a mantener bajas sus tasas de infecciones confirmadas. [98] En un estudio publicado en abril de 2020 en The Lancet , los autores expresaron su creencia de que las restricciones fronterizas, la cuarentena y el aislamiento, el distanciamiento social y los cambios de comportamiento probablemente desempeñaron un papel en la contención de la enfermedad hasta fines de marzo. [99]
Después de una segunda ola mucho más pequeña a fines de marzo y abril de 2020, [100] Hong Kong vio un aumento sustancial en los casos de COVID en julio. [101] Los expertos atribuyeron esta tercera ola a casos importados: la tripulación de mar, los miembros de la tripulación aérea y los empleados domésticos constituyeron la mayoría de las infecciones de la tercera ola. [101] Las medidas adoptadas en respuesta incluyeron una suspensión de la enseñanza en las aulas escolares hasta finales de año y una orden para que los restaurantes sentaran solo a dos personas por mesa y cerraran a las 10:00 p.m. que entró en vigencia el 2 de diciembre; [102] un mayor endurecimiento de las restricciones incluyó, entre otras medidas, un horario de cierre de los restaurantes a las 6:00 p.m. a partir del 10 de diciembre y un mandato para que las autoridades ordenaran cierres parciales en lugares con múltiples casos de COVID-19 hasta que todos los residentes fueran examinados. [103] Desde fines de enero de 2021, el gobierno cerró repetidamente los edificios residenciales para realizar pruebas masivas. El 26 de febrero se puso en marcha un programa gratuito de vacunación masiva con las vacunas Sinovac y Pfizer-BioNTech . El gobierno intentó contrarrestar la reticencia a vacunarse con incentivos materiales, lo que llevó a una aceleración de las vacunaciones en junio. [104] Desde principios de 2022, para evitar la propagación de la variante ómicron, Hong Kong había estado bajo alerta estricta hasta el día en que alcanzó el 70% de la vacunación completa. [105] No obstante, el enfoque anterior y los mensajes sobre la eliminación de todos los casos habían debilitado los argumentos a favor de vacunarse en primer lugar, ya que menos de una cuarta parte de las personas de 80 años o más habían recibido dos dosis de una vacuna antes del aumento repentino de la variante ómicron. [106]
A mediados de febrero de 2022, la variante Ómicron había causado el mayor brote hasta la fecha en el territorio; las autoridades modificaron sus protocolos de erradicación, pero continuaron con la contención. [107] A mediados de marzo, el virus se propagó rápidamente en la ciudad densamente poblada, y los investigadores de la Universidad de Hong Kong estimaron que casi la mitad de la población se infectó en algún momento desde el inicio del brote, en comparación con solo el 1 por ciento de la población antes del aumento. [106] [108] Los nuevos casos diarios alcanzaron un máximo de más de 70.000 en marzo, muy lejos de las cargas de casos diarios de un solo dígito de la exitosa implementación de Zero-COVID en Hong Kong. Las muertes totales aumentaron de alrededor de 200 durante los dos años de la pandemia [109] a superar las 7.000 en un lapso de unas pocas semanas, lo que llevó a que las muertes por COVID-19 per cápita en Hong Kong, antes mucho más bajas que las de las naciones occidentales, se convirtieran en las más altas del mundo durante marzo. [108] La enorme cifra de muertes y las altas tasas de infección, manteniendo estrictos protocolos de erradicación, llevaron a pedir a las autoridades que revisaran la estrategia Cero-COVID de Hong Kong, además de cuestionar la sostenibilidad de tal enfoque con la variante Ómicron. [110] [111]
Macao
Macao , al igual que China continental y Hong Kong, ha seguido una estrategia de cero COVID ( en portugués : Meta Dinâmica de Infecção Zero ). La ciudad, cuya economía depende en gran medida de los ingresos de sus casinos, ha cerrado sus fronteras a todos los viajeros que no sean residentes de la Gran China . A pesar de su proximidad a China continental, desde el comienzo de la pandemia hasta el 11 de marzo de 2022, Macao confirmó solo 82 infecciones en total y ni una sola muerte. [112]
Desde mediados de junio hasta mediados de julio de 2022, Macao sufrió una ola de infecciones sin precedentes impulsada por la subvariante BA.5 Omicron. Las autoridades sanitarias impusieron restricciones a las actividades, incluida la orden de que los residentes se quedaran en casa y el cierre de negocios no esenciales, incluidos, por primera vez desde febrero de 2020, todos sus casinos. [113] Después de nueve días consecutivos sin casos locales y más de 14 rondas de pruebas masivas obligatorias, Macao reabrió en lo que el gobierno de la ciudad llamó un "período de consolidación". [114]
En diciembre de 2022, en consonancia con la flexibilización de la política de cero COVID de China continental, Macao flexibilizó sus políticas de pruebas y cuarentena. [115]
Montserrat
El territorio británico y la isla caribeña de Montserrat aplicaron una estrategia de COVID-19 cero, en la que se realizaron pruebas y se puso en cuarentena a los viajeros que llegaban para prevenir brotes localizados. Hasta abril de 2022, Montserrat había sufrido solo 175 casos y dos muertes . [116] A partir del 31 de diciembre de 2021, Montserrat sufrió su primer brote importante, con 67 infecciones de transmisión local y una muerte. [117] El 1 de marzo de 2022, el Ministerio de Salud declaró que el brote había terminado, tras haber pasado 31 días sin un caso de transmisión local. [118] En octubre de 2022, Montserrat puso fin a las medidas. [119]
Nueva Zelanda
Alerta móvil de emergencia enviada a las 18:30 del 25 de marzo de 2020, informando del inminente paso al nivel de alerta 4.
Nueva Zelanda notificó su primer caso de COVID-19 el 28 de febrero de 2020. [120] A partir del 19 de marzo, la entrada a Nueva Zelanda se limitó a ciudadanos y residentes, [121] y el país comenzó a poner en cuarentena a los recién llegados en hoteles reconvertidos el 10 de abril. [122]
El 21 de marzo se introdujo un sistema de alerta de cuatro niveles y la mayor parte del país quedó en cuarentena a partir del 25 de marzo. [123] Debido al éxito de la estrategia de eliminación, las restricciones se levantaron progresivamente entre el 28 de abril y el 8 de junio, cuando el país pasó al nivel de alerta más bajo y se eliminaron las últimas restricciones (excepto la cuarentena para viajeros). [124] [125] [126] [127] [128]
Tras el levantamiento de las restricciones, Nueva Zelanda estuvo 102 días sin ninguna transmisión comunitaria. [129] El 11 de agosto de 2020, cuatro miembros de una misma familia en Auckland dieron positivo para SARS-CoV-2, lo que provocó un confinamiento en toda la ciudad y restricciones menores en toda Nueva Zelanda. [129] En las semanas siguientes se identificaron casos adicionales relacionados con este grupo de infecciones. El 21 de septiembre, después de una semana sin nuevos casos de transmisión comunitaria, las restricciones se redujeron al nivel más bajo fuera de Auckland. Las restricciones en Auckland se aliviaron un poco dos días después, [130] y pasaron al nivel más bajo el 7 de octubre. [131]
Otros pequeños brotes dieron lugar a restricciones temporales en algunas partes de Nueva Zelanda en febrero, marzo y junio de 2021. [132]
El país pasó a un confinamiento nacional el 17 de agosto de 2021, tras la detección de un nuevo caso local fuera de la cuarentena en Auckland. [133] Durante las semanas siguientes, Auckland permaneció bajo confinamiento a medida que aumentaban los casos, mientras que la mayor parte del resto del país aliviaba progresivamente las restricciones. [132] El 4 de octubre de 2021, el gobierno de Nueva Zelanda anunció que estaba abandonando su estrategia de COVID cero, argumentando que la variante Delta hacía inviable la eliminación. [134]
Estación de esquí de Masikryong , una popular estación de esquí de Corea del Norte. Debido al brote del virus, las estaciones de esquí y los balnearios de Corea del Norte han estado cerrados.
Corea del Norte fue uno de los primeros países en cerrar las fronteras debido al COVID-19. [136] [137] A partir del 23 de enero de 2020, Corea del Norte prohibió la entrada de turistas extranjeros y se suspendieron todos los vuelos que entraban y salían del país. Las autoridades también comenzaron a poner en cuarentena durante dos semanas en Sinuiju a pacientes con sospecha de COVID, incluidos aquellos con síntomas leves parecidos a los de la gripe . [138] [139] [140] El 30 de enero, la agencia de noticias estatal de Corea del Norte, la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), declaró una "emergencia estatal" e informó del establecimiento de sedes antiepidémicas en todo el país. [141] Aunque muchas partes de la frontera estaban cerradas, el puente entre Dandong y Sinuiju permaneció abierto y permitió la entrega de suministros. [142] A fines de febrero, el gobierno norcoreano dijo que mantendría la frontera cerrada hasta que se encontrara una cura. [143]
El 2 de febrero, la KCNA informó que todas las personas que habían entrado en el país después del 13 de enero fueron puestas bajo "supervisión médica". [141] El medio de comunicación surcoreano Daily NK informó que cinco pacientes sospechosos de COVID-19 en Sinuiju, en la frontera con China, habían muerto el 7 de febrero. [144] El mismo día, The Korea Times informó que una mujer norcoreana que vivía en la capital Pyongyang estaba infectada. [145] Aunque las autoridades norcoreanas no confirmaron las afirmaciones, el país implementó medidas más estrictas para combatir la propagación del virus. [146] [147] Las escuelas cerraron a partir del 20 de febrero. [148] El 29 de febrero, el líder supremo Kim Jong Un pidió que se tomaran medidas más enérgicas para evitar que el COVID-19 se propagara dentro de Corea del Norte. [149]
A principios de febrero, el gobierno norcoreano adoptó medidas severas para bloquear la propagación del COVID-19. El periódico del Partido de los Trabajadores de Corea , Rodong Sinmun , informó que los funcionarios de aduanas del puerto de Nampo estaban realizando actividades de desinfección, incluida la puesta en cuarentena de las mercancías importadas. [150] Todos los vuelos internacionales y los servicios ferroviarios se suspendieron a principios de febrero, y las conexiones por mar y carretera se cerraron en gran medida durante las semanas siguientes. [143] En febrero, el uso de mascarillas era obligatorio y se prohibía visitar lugares públicos como restaurantes. Se cerraron las estaciones de esquí y los balnearios, y se cancelaron los desfiles militares, maratones y otros eventos públicos. [143] Las escuelas estaban cerradas en todo el país; los estudiantes universitarios de Pyongyang procedentes de otras partes del país estaban confinados en sus dormitorios. [151] [148]
Aunque los medios de comunicación de Corea del Sur informaron que la epidemia se había extendido a Corea del Norte, la OMS dijo que no había indicios de casos allí. [152] El 18 de febrero, Rodong Sinmun , el periódico oficial del partido gobernante de Corea del Norte, citó a un funcionario de salud pública que reiteró que "hasta ahora no había habido ningún caso confirmado del nuevo coronavirus". La OMS priorizó la ayuda a Corea del Norte, incluido el envío de equipos y suministros de protección. [153]
Kaesong, donde se informó de un caso sospechoso en julio de 2020El 25 de julio, Kim Jong Un asistió a una reunión de emergencia después de que se informara de un caso sospechoso de COVID-19 en la ciudad de Kaesong . Kim declaró el estado de emergencia e impuso un cierre de la ciudad. [154] [155] Se informó que el caso sospechoso era un individuo que había desertado a Corea del Sur tres años antes, antes de regresar a Corea del Norte a nado en julio (un caso raro de "re-deserción"). Según un alto funcionario de salud de Corea del Sur, el individuo no estaba registrado como paciente de COVID-19 ni clasificado como alguien que había estado en contacto con otros pacientes. Dos contactos cercanos del desertor en Corea del Sur dieron negativo en las pruebas del virus. [156] El 5 de agosto, Salvador dijo que el desertor que regresó se había sometido a la prueba, pero que los "resultados no fueron concluyentes". [157] El 14 de agosto, Kim Jong Un levantó el cierre de tres semanas en Kaesong y las zonas cercanas, [158] después de "la verificación científica y la garantía de una organización profesional antiepidémica". [159]
El 12 de mayo de 2022, el gobierno norcoreano declaró una "emergencia nacional grave", después de que muestras de un número no especificado de personas dieran positivo en las pruebas de COVID-19. Esta fue la primera vez que Corea del Norte reconoció públicamente la existencia de casos de COVID-19 en el país. La Agencia Central de Noticias de Corea afirmó que el líder supremo Kim Jong Un había convocado una reunión de emergencia del Politburó del Partido de los Trabajadores de Corea tras conocer las muestras, que procedían de residentes de Pyongyang y presentaban síntomas "consistentes con" la variante Ómicron . El Politburó recomendó la aplicación de una cuarentena de emergencia "máxima", que incluyera cierres a nivel nacional, restricciones fronterizas y restricciones en el tamaño de los grupos en los lugares de trabajo. [160] [161] [162] [163] [164] Durante la reunión del politburó, se criticó la estrategia antipandémica anterior. [165] [164] NK News informó que todo el país había sido puesto bajo cuarentena dos días antes, aunque se vio a agricultores en las regiones fronterizas cercanas a Corea del Sur todavía cuidando los campos. [161] Más tarde, los medios estatales informaron que al menos un norcoreano murió después de dar positivo, y que 187.800 personas están ahora en cuarentena debido a la "fiebre". [166]
Escocia e Irlanda del Norte
Escocia , liderada por su gobierno descentralizado , siguió una estrategia de "eliminación" de COVID-19 a partir de abril de 2020. [167] El enfoque del gobierno escocés divergió del del gobierno central británico en abril de 2020, después de que comenzara a levantarse un bloqueo en todo el Reino Unido . Escocia siguió un enfoque más lento para levantar el bloqueo que otras naciones del Reino Unido y amplió un sistema de "prueba y rastreo". [167] Aunque Irlanda del Norte también siguió la estrategia [11] [168] y la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon abogó por que el enfoque fuera adoptado por todo el Reino Unido, [168] el gobierno central británico siguió una estrategia de mitigación diferente que se aplicó a Inglaterra , y los comentaristas señalaron que esto combinado con una frontera anglo-escocesa abierta podría socavar los intentos de eliminación de Escocia. [169] [11] [170]
Singapur
Se implementó una estación de registro automático en el centro comercial Paya Lebar Square para facilitar el rastreo de contactos.
Singapur registró su primer caso de COVID-19 el 23 de enero de 2020. [171] Con eso, muchos singapurenses habían comprado y usado máscaras cuando no estaban en casa; practicaron el distanciamiento social y el 7 de febrero de 2020, Singapur elevó el nivel de la Condición del Sistema de Respuesta a Brotes de Enfermedades (DORSCON) de Amarillo a Naranja en respuesta a casos locales adicionales de origen incierto. [172] El 3 de abril de 2020, se anunció un conjunto estricto de medidas preventivas denominadas colectivamente " bloqueo de disyuntor ". [173] El Gobierno de Singapur implementó la orden de quedarse en casa y el cordón sanitario como medida preventiva en respuesta el 7 de abril de 2020. Las medidas entraron en vigor legalmente por el Ministro de Salud con el Reglamento de Medidas Temporales (Orden de Control) COVID-19 de 2020, publicado el 7 de abril de 2020. [174]
El país introdujo lo que se consideró uno de los programas de control de epidemias más grandes y mejor organizados del mundo. [175] [176] La "Orden de Control" implementó varias medidas, como realizar pruebas masivas a la población para detectar el virus, aislar a las personas infectadas, así como introducir aplicaciones de rastreo de contactos y poner en cuarentena estricta a quienes tuvieron contacto cercano con los infectados. Todos los lugares de trabajo no esenciales cerraron, y los lugares de trabajo esenciales permanecieron abiertos. Todas las escuelas pasaron a la enseñanza en el hogar. A todos los establecimientos de comida solo se les permitió ofrecer comida para llevar, autoservicio y entrega a domicilio. No se permite mostrar ni publicitar publicidad no esencial en los centros comerciales y solo se permite la publicidad de ofertas de servicios esenciales y medidas de gestión seguras, como el uso de mascarillas y el distanciamiento social. [177]
Estas medidas ayudaron a prevenir estos bloqueos después del final de las medidas de bloqueo del disyuntor en junio de 2020, y la reapertura se escalonó en diferentes etapas hasta abril de 2021. [178] [179] La alta transmisibilidad de las variantes Delta y Ómicron desafió el enfoque de COVID-Cero de Singapur, y el país lo eliminó gradualmente después de vacunar a la mayoría de su población en octubre de 2021. [180]
Corea del Sur
Un sitio de pruebas con servicio desde el automóvil en Corea del Sur
El primer caso en Corea del Sur se anunció el 20 de enero de 2020. [181] El 4 de febrero de 2020, para ayudar a prevenir la propagación de la enfermedad, Corea del Sur comenzó a negar la entrada a los extranjeros que viajaban desde China. [182] [183] Se han tomado varias otras medidas: pruebas masivas de la población, aislamiento de las personas infectadas y rastreo y cuarentena de aquellos con los que tuvieron contacto. [184] [185] Se ha considerado que las pruebas rápidas y extensas realizadas por Corea del Sur tuvieron éxito en limitar la propagación del brote, sin utilizar medidas drásticas. [184] [186] [187] No hubo un cierre general de los negocios en Corea del Sur, y los supermercados y otros minoristas permanecieron abiertos. Sin embargo, las escuelas, universidades, cines y gimnasios cerraron poco después de los brotes, y las escuelas y universidades tuvieron clases en línea. [188]
El gobierno está brindando a los ciudadanos información en coreano, inglés, chino y japonés sobre cómo no infectarse y cómo prevenir la propagación de la enfermedad como parte de sus medidas de " K-Quarantine ". Esto incluye información sobre la etiqueta para toser, cuándo y cómo usar una mascarilla y la importancia del distanciamiento físico y quedarse en casa. [188] El gobierno de Corea del Sur también ha estado enviando notificaciones de emergencia diarias, detallando información sobre lugares con infecciones reportadas y otras actualizaciones de estado relacionadas con la pandemia. [189] Los surcoreanos infectados deben aislarse en refugios del gobierno. Sus teléfonos y datos de tarjetas de crédito se utilizan para rastrear sus movimientos anteriores y encontrar sus contactos. Las personas que se determina que han estado cerca del individuo infectado reciben alertas telefónicas con información sobre sus movimientos anteriores. [190]
Debido a sus amplios intercambios culturales y económicos con China continental, inicialmente se esperaba que Taiwán corriera un alto riesgo de desarrollar un brote a gran escala de COVID-19. [191] [192]
Inmediatamente después de que China continental notificara a la OMS sobre un grupo de casos de neumonía en Wuhan el 31 de diciembre de 2019, los funcionarios taiwaneses comenzaron a examinar a los pasajeros que llegaban de Wuhan para detectar fiebre y neumonía. [192] Posteriormente, esta evaluación se amplió a todos los pasajeros con síntomas respiratorios que habían visitado Wuhan recientemente. [192] A principios de febrero de 2020, todos los pasajeros que llegaban de China continental, Hong Kong o Macao debían permanecer en cuarentena en sus hogares durante 14 días después de su llegada a Taiwán. [30] Los datos de los teléfonos móviles se utilizaron para controlar el cumplimiento de los requisitos de cuarentena. [192]
En Taiwán, se exigió a los lugares públicos, como escuelas, restaurantes y oficinas, que controlaran la temperatura corporal de los visitantes y proporcionaran desinfectante para manos. [193] Se alentó el uso de mascarillas y el 24 de enero se prohibieron las exportaciones y se impusieron controles de precios a las mascarillas quirúrgicas y otros tipos de equipos de protección personal . [193]
El 20 de marzo de 2020, Taiwán inició una cuarentena de 14 días para todos los que llegaran desde el extranjero y comenzó a convertir hoteles comerciales en instalaciones de cuarentena. [194] A principios de abril, los funcionarios de salud pública taiwaneses anunciaron medidas de distanciamiento social y ordenaron el uso de mascarillas en el transporte público. [30]
El primer caso conocido de COVID-19 en Taiwán se identificó el 21 de enero de 2020. [193] El 31 de enero, aproximadamente 3.000 pasajeros del crucero Diamond Princess desembarcaron en Taiwán. Cinco días después, se reconoció que había un brote en el barco. [195] Las autoridades de salud pública taiwanesas utilizaron datos de teléfonos móviles y otras medidas de rastreo de contactos para identificar a estos pasajeros y sus contactos cercanos para realizarles pruebas y ponerlos en cuarentena. [195] No se identificaron casos relacionados con estos pasajeros en Taiwán. [195]
Taiwán mantuvo una prevalencia viral cercana a cero durante 2020, con solo 56 casos conocidos de transmisión local (de una población de 23,6 millones) hasta el 31 de diciembre de 2020. [191]
Taiwán experimentó su mayor brote entre abril y agosto de 2021, inicialmente causado por violaciones de las reglas de cuarentena por COVID-19 por parte de las tripulaciones de vuelos internacionales. [196] [197] El 15 de mayo de 2021, Taiwán identificó más de 100 casos diarios por primera vez desde el inicio de la pandemia. [198] El brote llegó a su fin el 25 de agosto de 2021, cuando Taiwán no registró nuevos casos de transmisión local por primera vez desde mayo de 2021. [199]
En abril de 2022, el gobierno abandonó la estrategia de cero COVID y lanzó una estrategia revisada, denominada "nuevo modelo taiwanés", que ya no se centra en la supresión total, sino que pasa a mitigar los efectos de la pandemia. El primer ministro Su Tseng-chang dijo que el nuevo modelo no es lo mismo que "vivir con COVID-19", ya que no se permitiría que el virus se propagara sin control, sino que la prevención activa de la propagación del virus se equilibraría con la posibilidad de que las personas llevaran una vida normal y una reapertura estable de la economía. [200] A principios de mayo de 2022, el gobierno mantuvo la política en medio de una ola de infecciones que superó los 30.000 nuevos casos de COVID-19 por primera vez desde que comenzó la pandemia, y que, según el ministro de Salud, Chen Shih-chung, estaba en camino de alcanzar hasta 100.000 nuevas infecciones diarias. [201] El 7 de mayo de 2022, Taiwán notificó 46.377 casos nuevos, superando a Estados Unidos como la región con mayor número de casos nuevos diarios. [202]
Timor Oriental
Debido a su frágil sistema de atención sanitaria, Timor Oriental se habría visto profundamente afectado por un brote generalizado de COVID-19. El gobierno de Timor Oriental implementó una estrategia para mantener alejado el virus cerrando la frontera con Indonesia y permitiendo la entrada de ciudadanos solo en vuelos de repatriación. [203] Esta estrategia fue efectiva inicialmente. Durante 2020, el país informó 44 infecciones y cero muertes, y el país pudo funcionar con normalidad, sin confinamientos y multitudes en gran medida sin mascarillas celebrando la Navidad en 2020. [203] Sin embargo, nuevas variantes provocaron un repunte a partir de marzo de 2021, lo que provocó mandatos de uso de mascarillas y algunas restricciones a las operaciones comerciales. [204] Las autoridades timorenses pudieron contener este brote en noviembre de 2021, y el 30 de noviembre terminó el estado de emergencia. Se levantaron las restricciones comerciales, así como el mandato de uso de mascarillas al aire libre. [205] El mandato de uso de mascarillas en interiores se levantó el 7 de enero de 2022 y, a marzo de 2022, el país mantuvo una estrategia de eliminación para mantener alejadas todas las infecciones. [ cita requerida ]
Tonga
Tonga ha seguido una política de cero COVID, pero más de un año y medio después de la pandemia, el 29 de octubre de 2021, se confirmó el primer caso de COVID-19: un trabajador temporero que regresó de Nueva Zelanda y entró en cuarentena. La política de COVID-19 del país causó complicaciones con la ayuda internacional tras la erupción del volcán Hunga Tonga en 2022. [ 206] Para mantener al país libre de virus, un vuelo de ayuda australiano tuvo que regresar a la base después de detectar un caso en pleno vuelo, mientras que el HMAS Adelaide (L01) hizo planes para quedarse en el mar después de que 23 miembros de su tripulación dieron positivo por COVID-19. [207]
Vietnam
Un cupón de compras COVID vietnamita que se utiliza para administrar la cantidad de personas que ingresan al mercado o supermercado.
La primera vez que se confirmó la propagación del virus a Vietnam fue el 23 de enero de 2020, cuando dos ciudadanos chinos en la ciudad de Ho Chi Minh dieron positivo en la prueba del virus. [208] [209] En respuesta, el gobierno emitió unas directrices de diagnóstico y gestión de la COVID-19, en las que se proporcionaban instrucciones sobre el rastreo de contactos y el aislamiento durante 14 días. [16] Las autoridades sanitarias empezaron a controlar la temperatura corporal en los puestos fronterizos y a detectar y rastrear los contactos, con órdenes de aislamiento obligatorio de las personas infectadas y de cualquier persona con la que hubieran estado en contacto. [210]
En 2020, los medios de comunicación internacionales citaron a Vietnam como uno de los países con uno de los programas de control de epidemias mejor organizados del mundo, [211] [212] [213] en la línea de otros países destacados como Taiwán y Corea del Sur . [214] Este éxito se ha atribuido a varios factores, entre ellos un sistema de salud pública bien desarrollado, un gobierno central decisivo y una estrategia de contención proactiva basada en pruebas exhaustivas, rastreo y cuarentena. [15] Sin embargo, en lugar de depender de la medicina y la tecnología, el aparato de seguridad del Estado vietnamita ha adoptado un sistema generalizado de vigilancia pública junto con una fuerza militar pública muy respetada . [215] [216]
A partir de abril de 2021, Vietnam experimentó su mayor brote hasta la fecha, con más de 1,2 millones de infecciones registradas hasta noviembre. [217] Esto llevó a que dos de sus ciudades más grandes (Ciudad Ho Chi Minh y Hanoi ) y alrededor de un tercio de la población del país quedaran bajo algún tipo de confinamiento a fines de julio. [218] Se consideró que un cierto grado de complacencia después de los éxitos en brotes anteriores y las infecciones originadas por trabajadores extranjeros contribuyeron al brote. En respuesta, la cuarentena obligatoria del gobierno para los recién llegados y los contactos cercanos a los casos confirmados se extendió a 21 días, y también se endurecieron las medidas de seguridad que la acompañaban. [219]
En septiembre de 2021, Vietnam abandonó su estrategia de cero COVID, después de que el confinamiento de tres meses en Ciudad Ho Chi Minh causara importantes perturbaciones económicas en la ciudad y no lograra contener el brote. El país adoptó una reapertura gradual y un enfoque más flexible, al tiempo que ampliaba su programa de vacunación . [220] [221]
Recepción
Apoyo
Los defensores de la estrategia de cero COVID argumentaron que una ejecución exitosa reducía el número de confinamientos a nivel nacional necesarios, [222] ya que el objetivo principal se centraba en la eliminación del virus. Cuando se eliminara el virus, la gente estaría tranquila dado que el COVID-19 causaba muchos impactos en la salud. Como tal, los costos de atención médica y económicos eran menores con una estrategia de cero COVID porque la eliminación del virus permitía monitorear y limitar fácilmente los nuevos brotes, y había menos perturbaciones económicas ya que solo se veían afectadas ciertas áreas, que podían monitorearse fácilmente. [223] [224] Esto dio como resultado una situación que era menos costosa para la sociedad, [225] que reducía la dependencia de intervenciones farmacéuticas como las vacunas, [226] y que aumentaba la calidad de vida y la esperanza de vida, ya que habría habido menos ciudadanos que contrajeran COVID-19. [227]
Oposición
La estrategia de cero COVID, a diferencia de otras estrategias como la mitigación o la convivencia con la COVID-19, tenía como objetivo eliminar el virus por completo. Mientras que la mitigación y la convivencia con la COVID-19 tenían como objetivo tolerar los brotes de COVID-19, hasta el punto de ignorarlos por completo, la estrategia de cero COVID requería una contención rápida, eficiente e inmediata del virus para que la política funcionara. Esto significaba que los gobiernos que decidieran utilizar esta estrategia tendrían que utilizar todos los medios posibles, desde cerrar escuelas y tiendas hasta implementar confinamientos estrictos o incluso sacrificar animales considerados portadores del virus, para reducir los casos a cero. Esas medidas habían tenido connotaciones negativas que pueden afectar las vidas, los medios de subsistencia y la salud mental, como se ve en los siguientes ejemplos.
El virólogo chino Guan Yi había criticado las medidas de cero COVID del gobierno chino, y le dijo al canal Phoenix Hong Kong que, si el gobierno hubiera persistido con la política para un puñado de casos, la economía habría sufrido. La implementación de la política de cero COVID en China resultó en múltiples cierres de negocios, confinamientos en toda la ciudad y avisos de quedarse en casa para prevenir la propagación de COVID-19. Esto resultó en una pérdida de ingresos y producción, lo que llevó a una contracción económica en el país. Guan había abogado por una mayor vacunación e investigación sobre la eficacia de las vacunas de cosecha propia contra nuevas variantes, ya que las vacunas evitarían la muerte y reducirían el impacto de COVID-19, lo que podría permitir que las personas se recuperaran rápidamente sin interrupción de COVID-19. [228]
Otros opositores a la estrategia de cero COVID argumentaron que la estrategia causaba sufrimiento a la economía, [229] que antes de que las vacunaciones fueran comunes, las estrategias de eliminación reducían la inmunidad colectiva, [230] que la estrategia de cero COVID no es sostenible, [231] y que las variantes más nuevas como la variante ómicron eran tan transmisibles que la estrategia de cero COVID ya no era factible. [232]
En mayo de 2022, el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, comentó que la estrategia de cero COVID ya no se consideraba sostenible en función del "comportamiento actual del virus" y las tendencias futuras. El comentario fue suprimido en Internet en China. [233] The Lancet , que en su mayoría apoyaba una estrategia de cero COVID antes de la aparición de variantes menos graves pero más transmisibles, también publicó un artículo de noticias en el que se detallaban los problemas de implementación en China. [234]
Todos los países que habían adoptado la política de cero COVID, como Vietnam, Singapur y Australia, decidieron posteriormente abandonarla, alegando el aumento de las tasas de vacunación y las variantes más transmisibles. [230] Singapur abandonó la política de cero COVID en agosto de 2021 después de que la variante Delta comenzara a propagarse allí, Australia y Vietnam reabrieron sus fronteras a principios de 2022, y China (el último país importante que se resistía a adoptar la política de cero COVID) abandonó su política el 7 de diciembre de 2022.
^ abc Anna Llupià, Rodríguez-Giralt, Anna Fité, Lola Álamo, Laura de la Torre, Ana Redondo, Mar Callau y Caterina Guinovart (2020) "Qué es una estrategia COVID-19 cero" Archivado el 3 de enero de 2022 en Wayback Machine , Barcelona Institute for Global Health – COVID-19 & response strategy. "La estrategia de control y máxima supresión (COVID-19 cero) se ha implementado con éxito en varios países. El objetivo de esta estrategia es mantener la transmisión del virus lo más cerca posible de cero y, en última instancia, eliminarlo por completo de áreas geográficas específicas. La estrategia pretende aumentar la capacidad de identificar y rastrear las cadenas de transmisión y de identificar y gestionar los brotes, al tiempo que integra el apoyo económico, psicológico, social y sanitario para garantizar el aislamiento de los casos y los contactos. Este enfoque también se conoce como 'Encontrar, Testar, Rastrear, Aislar y Apoyar' (FTTIS)"
^ "上海封城一个月:官方坚持"动态清零"政策不变 如何解除危机" (en chino simplificado). BBC News 中文. 2022-04-28 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
^ "Plano de Resposta de Emergência para a Situação Epidémica da COVID-19 em Grande Escala do Governo da Região Administrativa Especial de Macau (2.ª Versão)". Centro de Coordinación de Contingencia del Nuevo Tipo de Coronavírus. 2022.
^ abcdefghijklmno Li, Zhongjie; Chen, Qiulan; Feng, Luzhao; Rodewald, Lanza; Xia, Yinyin; Yu, Hailiang; Zhang, Ruochen; An, Zhijie; Yin, Wenwu; Chen, Wei; Qin, Ying; Peng, Zhibin; Zhang, Ting; Ni, Daxin; Cui, Jinzhao; Wang, Qing; Yang, Xiaokun; Zhang, Muli; Ren, Xiang; Wu, Dan; Sol, Xiaojin; Li, Yuanqiu; Zhou, Lei; Qi, Xiaopeng; Canción, Corbata; Gao, George F; Feng, Zijian (4 de junio de 2020). "Búsqueda activa de casos con gestión de casos: la clave para afrontar la pandemia de COVID-19". La Lanceta . 396 (10243): 63–70. doi :10.1016/S0140-6736(20)31278-2. PMC 7272157. PMID 32505220 .
^ ab Phub Dem (22 de enero de 2022). ""Vivir con el virus" no es una opción para Bután: PM". Kuensel Online . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ ab Nima Wangdi (3 de marzo de 2022). "El destino de los confinamientos está ahora en tus manos: PM". Kuensel Online . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ MacDonald, Michael (1 de mayo de 2021). "El enfoque COVID-Zero: por qué la región atlántica de Canadá se destaca en la desaceleración de la propagación del COVID-19". CTV News . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ "Hong Kong se aferra a la 'covid cero' y a la cuarentena extrema. El talento se marcha en masa". The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ Lou, Loretta (26 de marzo de 2021). «El capitalismo de casino en la era del COVID-19: examen de la respuesta de Macao a la pandemia». Transformaciones sociales en las sociedades chinas . 17 (2): 69–79. doi :10.1108/STICS-09-2020-0025. S2CID 233650925 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
^ "Malasia, Tailandia y Vietnam están abandonando sus políticas de cero covid, pero no están preparados para abrirse, advierten los expertos". 22 de septiembre de 2021.
^ abc "Escocia aspira a eliminar el coronavirus. ¿Por qué Inglaterra no?". Wired UK . ISSN 1357-0978 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ McLaughlin, Timothy (21 de junio de 2021). "Los países atrapados en el purgatorio del coronavirus". The Atlantic . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ Hale, Erin. «Tras un éxito inicial, Taiwán lucha por salir de la política de 'COVID cero'». Al Jazeera . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ Fildes, Nic (18 de enero de 2022). "La política 'libre de Covid' complica los esfuerzos de socorro por el volcán de Tonga". Financial Times . Consultado el 18 de enero de 2022 .
^ ab Autores, Invitado; Roser, Max (5 de marzo de 2021). "Una historia de éxito emergente en la lucha contra la COVID-19: el compromiso de Vietnam con la contención". Nuestro mundo en datos .
^ ab Le, Van Tan (24 de febrero de 2021). "Control de COVID-19 en Vietnam". Nature Immunology . 22 (261): 261. doi : 10.1038/s41590-021-00882-9 . PMID 33627879.
^ Bradsher, Keith; Che, Chang; Chien, Amy Chang (7 de diciembre de 2022). "China flexibiliza las restricciones de 'cero covid' en una victoria para los manifestantes". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
^ abc Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary SR; Aghion, Philippe; Artus, Patrick; Kickbusch, Ilona; Lazarus, Jeffrey V; Sridhar, Devi; Vanderslott, Samantha (28 de abril de 2021). "La eliminación del SARS-CoV-2, no su mitigación, crea los mejores resultados para la salud, la economía y las libertades civiles". The Lancet . 397 (10291): 2234–2236. doi :10.1016/S0140-6736(21)00978-8. PMC 8081398 . PMID 33932328.
^ Bhopal, Raj S (9 de septiembre de 2020). "Para lograr el "covid cero", debemos incluir la adquisición controlada y cuidadosa de la inmunidad de la población (de rebaño)". BMJ . 370 : m3487. doi : 10.1136/bmj.m3487 . eISSN 1756-1833. hdl : 20.500.11820/59628557-672e-47bb-b490-9c9965179a27 . PMID 32907816. S2CID 221538577.
^ David Livermore (28 de marzo de 2021). «'Covid cero': un sueño imposible». HART – Equipo de asesoramiento y recuperación sanitaria. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ Mégarbane, Bruno; Bourasset, Fanchon; Scherrmann, Jean-Michel (20 de septiembre de 2021). "Herramientas epidemiocinéticas para monitorear la eficacia del confinamiento y estimar la duración adecuada para controlar la propagación del SARS-CoV-2" (PDF) . Revista de epidemiología y salud global . 11 (4): 321–325. doi :10.1007/s44197-021-00007-3. ISSN 2210-6006. PMC 8451385 . PMID 34734383.
^ abcde Baker, Michael G; Kvalsvig, Amanda; Verrall, Ayesha J (13 de agosto de 2020). "Estrategia de eliminación de COVID-19 de Nueva Zelanda". The Medical Journal of Australia . 213 (5): 198–200.e1. doi :10.5694/mja2.50735. PMC 7436486 . PMID 32789868.
^ ab "Impacto de las intervenciones no farmacéuticas (INF) para reducir la mortalidad y la demanda de atención médica por COVID-19" (PDF) . Equipo de respuesta a COVID-19 del Imperial College . 16 de marzo de 2020.
^ Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary SR; Algán, Yann; Panadero, Michael G; Binagwaho, Agnes; Doré, Gregorio; El-Mohandes, Ayman; Fontanet, Arnaud; Peichl, Andreas; Priesemann, Viola; Wolff, Guntram B; Yamey, Gavín; Lazarus, Jeffrey V (enero de 2022). "Eliminación versus mitigación del SARS-CoV-2 en presencia de vacunas eficaces". Lancet Global Health . 10 (1): e142-e147. doi :10.1016/S2214-109X(21)00494-0. PMC 8563003 . PMID 34739862.
^ abcdefghijklmn Chen, Qiulan (2 de diciembre de 2021). "La contención rápida y sostenida de la COVID-19 es alcanzable y valiosa: implicaciones para la respuesta a la pandemia". The BMJ . 375 : e066169. doi :10.1136/BMJ-2021-066169. PMC 8634366 . PMID 34852997.
^ ab Steyn, Nicholas; Plank, Michael J; James, Alex; Binny, Rachelle N; Hendy, Shaun C; Lustig, Audrey (abril de 2021). "Gestión del riesgo de un brote de COVID-19 a partir de llegadas a la frontera". Journal of the Royal Society Interface . 18 (177). doi :10.1098/rsif.2021.0063. PMC 8086931 . PMID 33878278.
^ ab Zanin, Mark; Xiao, Cheng; Liang, Tingting; Ling, Shiman; Zhao, Fengming; Huang, Zhenting; Lin, Fangmei; Lin, Xia; Jiang, Zhanpeng; Wong, Sook-San (agosto de 2020). "La respuesta de salud pública al brote de COVID-19 en China continental: una revisión narrativa". Revista de enfermedades torácicas . 12 (8): 4434–4449. doi : 10.21037/jtd-20-2363 . PMC 7475588 . PMID 32944357.
^ abcdefg Li, Zhongjie; Liu, Fengfeng; Cui, Jinzhao; Peng, Zhibin; Chang, Zhaorui; Lai, Shengjie; Chen, Qiulan; Wang, Liping; Gao, George F.; Feng, Zijian (15 de abril de 2021). "Las estrategias integrales de pruebas de ácido nucleico a gran escala respaldan la contención sostenida del COVID-19 en China". Medicina de la Naturaleza . 27 (5): 740–742. doi : 10.1038/s41591-021-01308-7 . PMID 33859409. S2CID 233258711.
^ "¿Cuál es la diferencia entre aislamiento y cuarentena?". HHS.gov . 9 de febrero de 2015 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
^ abc Lai, Chih-Cheng; Yen, Muh-Yong; Lee, Ping-Ing; Hsueh, Po-Ren (marzo de 2021). "Cómo mantener a raya al COVID-19: una perspectiva taiwanesa". Revista de epidemiología y salud global . 11 (1): 1–5. doi :10.2991/jegh.k.201028.001. PMC 7958278 . PMID 33605120.
^ "Primer caso confirmado de nuevo coronavirus en Australia". Departamento de Salud del Gobierno de Australia . 25 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020. Consultado el 3 de marzo de 2020 .
^ Burke, Kelly (19 de marzo de 2020). «Australia cierra fronteras para frenar el coronavirus». 7 News . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ Schneiders, Ben (3 de julio de 2020). «Cómo la cuarentena en hoteles permitió que el COVID-19 saliera a la luz en Victoria» . The Age . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Marshall, Candice (1 de diciembre de 2020). "Actualizaciones: una guía estado por estado sobre cierres de fronteras y restricciones de viaje". Escape.com.au . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ "Las fronteras de Australia se cierran ante el brote de COVID-19 en Victoria. Aquí es donde puedes viajar". ABC News . 12 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ "Las normas de distanciamiento social de Australia se han mejorado para frenar el coronavirus: así es como funcionan". ABC . 21 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Knaus, Christopher; Wahlquist, Calla; Remeikis, Amy (22 de marzo de 2020). "Actualizaciones en vivo sobre el coronavirus en Australia: Nueva Gales del Sur y Victoria cerrarán servicios no esenciales". The Guardian Australia . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ "Restricciones a los servicios no esenciales". business.gov.au . 3 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ "Covid en Sydney: se desplegaron militares para ayudar a hacer cumplir el confinamiento". BBC News . 30 de julio de 2021.
^ Mercer, Phil (26 de octubre de 2020). «Covid: el éxito duramente ganado de Melbourne tras el confinamiento por el maratón». BBC News . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ "Cómo la respuesta de Victoria al coronavirus se convirtió en un 'incendio forestal' de salud pública con un confinamiento de segunda ola". ABC News (Australia) . 11 de julio de 2020. Consultado el 11 de julio de 2020 .
^ Towell, Noel; Mills, Tammy (18 de agosto de 2020). "Una familia de cuatro personas que se aloja en Rydges generó el 90 % de los casos de COVID de la segunda ola". The Age . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
^ Daniel Andrews–Premier (26 de octubre de 2020). «Declaración del primer ministro». www.premier.vic.gov.au (Comunicado de prensa) . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ "Coronavirus Australia: cómo el rastreo de contactos se acerca al COVID-19". The Sydney Morning Herald . 16 de abril de 2020.
^ Otterman, Sharon (21 de junio de 2020). "NYC contrató a 3000 trabajadores para el rastreo de contactos. El comienzo ha sido lento" . The New York Times .
^ Cave, Damien (febrero de 2021). «Un caso de coronavirus, confinamiento total: las lecciones de Australia para el mundo». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
^ Falconer, Rebecca (18 de noviembre de 2020). "Australia del Sur entrará en un estricto confinamiento de "disyuntor" durante 6 días". Axios .
^ "Las infracciones de Fortress Australia relacionadas con el COVID-19 exponen deficiencias económicas". Reuters . 2 de julio de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
^ "La aplicación COVIDSafe detectó solo 17 contactos después de gastar millones". www.9news.com.au . 27 de octubre de 2020.
^ Bogle, Ariel; Borys, Stephanie (21 de mayo de 2020). "Google y Apple lanzan tecnología para ayudar con el rastreo de contactos del coronavirus". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 24 de julio de 2021 .
^ Grubb, Ben (29 de junio de 2020). "'No hay forma de que cambiemos': Australia descarta el método de rastreo de coronavirus de Apple-Google". The Sydney Morning Herald . Consultado el 24 de julio de 2021 .
^ "Servicio de códigos QR del gobierno de Victoria". Coronavirus Victoria.
^ "Guía de facturación electrónica y códigos QR". Gobierno de Nueva Gales del Sur. 27 de mayo de 2021.
^ "Registro seguro de COVID". SA.GOV.AU: COVID-19. 8 de junio de 2021. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ "PLAN NACIONAL PARA LA TRANSICIÓN DE LA RESPUESTA NACIONAL DE AUSTRALIA AL COVID". www.pmc.gov.au . Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ "Morrison dice que es 'muy improbable' que Australia vuelva a tener cero casos de COVID-19". www.9news.com.au . 22 de agosto de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ Jose, Renju; Barrett, Jonathan (11 de octubre de 2021). "'Freedom Day': Sydney reabre mientras Australia busca vivir con COVID-19". Reuters . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ "Lágrimas y vítores cuando los primeros vuelos procedentes de Nueva Gales del Sur aterrizan en Queensland". www.9news.com.au . 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ Slaughter, Graham (5 de marzo de 2020). «Canadá confirma el primer 'caso comunitario' de COVID-19: esto es lo que significa». CTVNews . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ ab Nikiforuk, Andrew (2 de abril de 2021). "Canadá es un gran experimento de respuesta a la pandemia. Demuestra que la mejor opción es 'cero COVID'". The Tyee . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ Ross, Shane (24 de junio de 2020). "Las provincias del Atlántico acuerdan una burbuja regional para la pandemia de COVID-19". CBC News PEI . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "Las provincias del Atlántico forman una burbuja de viajes" (PDF) . El Consejo de Primeros Ministros del Atlántico. 24 de junio de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Grimes, Jolene. "Los casos de COVID en la burbuja del Atlántico siguen siendo bajos mientras aumentan en todo Canadá".
^ ab MacDonald, Michael (7 de enero de 2022). "La rápida propagación de Omicron aplasta la aclamada estrategia COVID-Zero de Canadá Atlántico". National Post . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ "出入境健康申报指引".中央广播电视总台国际在线. 30 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ abcd TIAN, HUAIYU; LIU, YONGHONG; LI, YIDÁN; WU, CHIEH-HSI; CHEN, BIN; KRAEMER, MORITZ UG; LI, BINGYING; CAI, JUNIO; XU, BO; YANG, QIQI; WANG, BEN; YANG, PENG; CUI, YUJUN; CANCIÓN, YIMENG; ZHENG, PAI; WANG, QUANYI; BJORNSTAD, OTTAR N.; YANG, RUIFU; GREFELL, BRYAN T.; PYBUS, OLIVER G.; DYE, CHRISTOPHER (31 de marzo de 2020). "Una investigación de las medidas de control de la transmisión durante los primeros 50 días de la epidemia de COVID-19 en China". Ciencia . 368 (6491): 638–642. Código Bibliográfico : 2020Sci...368..638T. doi :10.1126/science.abb6105. PMC 7164389. PMID 32234804 .
^ Ritchie, Hannah ; Mathieu, Eduardo; Rodés-Guirao, Lucas; Appel, Cameron; Giattino, Charlie; Ortiz-Ospina, Esteban; Hasell, Joe; Macdonald, Bobbie; Beltekian, Diana; Roser, Max (5 de marzo de 2020). ""China: perfil del país durante la pandemia de coronavirus"". Nuestro mundo en datos . Consultado el 13 de febrero de 2022 .
^ Liu, Jiangmei; Zhang, Lan; Yan, Yaqiong; Zhou, Yuchang; Yin, Peng; Qi, Jinlei; Wang, Lijun (24 de febrero de 2021). "Exceso de mortalidad en la ciudad de Wuhan y otras partes de China durante los tres meses del brote de covid-19: hallazgos de los registros de mortalidad a nivel nacional". The BMJ . 372 : n415. doi :10.1136/bmj.n415. PMC 7900645 . PMID 33627311.
^ abcdefg Zhou, Lei; Wu, Zunyou; Li, Zhongjie; Zhang, Yanping; McGoogan, Jennifer M; Li, Qun; Dong, Xiaoping; Ren, Ruiqi; Feng, Luzhao; Qi, Xiaopeng; Xi, Jingjing; Cui, Ying; Bronceado, Wenjie; Shi, Guoqing; Wu, Guizhen; Xu, Wenbo; Wang, Xiaoqi; Mamá, Jiaqi; Su, Xuemei; Feng, Zijian; Gao, George F (5 de junio de 2020). "Cien días de prevención y control de la enfermedad por coronavirus 2019 en China". Enfermedades Infecciosas Clínicas . 72 (2): 332–339. doi :10.1093/cid/ciaa725. PMC 7314211 . PMID 33501949.
^ ab Lu, Guangyu; Razum, Oliver; Jahn, Albrecht; Zhang, Yuying; Sutton, Brett; Sridhar, Devi; Ariyoshi, Koya; von Seidlein, Lorenz; Müllerc, Olaf (20 de enero de 2021). "COVID-19 en Alemania y China: estrategia de mitigación versus eliminación". Acción sanitaria mundial . 14 (1). doi :10.1080/16549716.2021.1875601. PMC 7833051 . PMID 33472568. S2CID 231663818.
^ abcd Zhou, Lei; Nie, Kai; Zhao, Hongting; Zhao, Xiang; Ye, Bixiong; Wang, Ji; Chen, Cao; Wang, Hong; Di, Jiangli; Li, Jinsong (8 de octubre de 2021). "Once brotes de COVID-19 con transmisiones locales causadas por el virus de la corona delta del SARS-CoV-2 importado — China, julio-agosto de 2021". China CDC Weekly . 3 (41): 863–868. doi :10.46234/ccdcw2021.213. PMC 8521157 . PMID 34703643.
^ Rui, Guo (7 de junio de 2021). "Coronavirus: 18 millones de pruebas en tres días mientras Guangzhou intenta frenar la propagación del último brote". South China Morning Post . Consultado el 12 de febrero de 2022 .
^ "China reporta 1.335 nuevos casos de COVID el 25 de marzo frente a los 1.366 del día anterior". Reuters . 26 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ "Algunas áreas de la ciudad china de Shenzhen reiniciarán el trabajo y el transporte público el 18 de marzo". Reuters . 17 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ ab "China cierra una ciudad de 9 millones de habitantes y reporta 4.000 casos mientras Omicron prueba una estrategia de cero Covid". the Guardian . Agence France-Presse. 22 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ "Shanghai descarta el confinamiento por Covid-19 en toda la ciudad para proteger la economía". South China Morning Post . 26 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ Shanghai, Agence France-Presse en (26 de marzo de 2022). "Shanghai descarta un confinamiento total a pesar del fuerte aumento de casos de Covid". the Guardian . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ "Covid-19 en Shanghái: China anuncia el mayor confinamiento en toda una ciudad". BBC News . 27 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
^ Nina Xiang (17 de abril de 2022). «La política de cero COVID de Xi Jinping pone en riesgo el reinado». The Nikkei Asia . Consultado el 17 de abril de 2022 .
^ "Covid-19 en Shanghái: China anuncia el mayor confinamiento en toda una ciudad". BBC News . 27 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
^ "La protesta estudiantil china obliga a la universidad a aliviar el confinamiento por el Covid-19". South China Morning Post . 26 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ Análisis de Simone McCarthy (25 de marzo de 2022). «Análisis: China no tiene un plan de salida de la COVID. Dos años después, la gente está harta y enfadada». CNN . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ "La frustración con la respuesta al Covid crece en China a medida que los casos diarios se acercan a los 5.000". The Guardian . 25 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ "Frustración y temores de un confinamiento en toda la ciudad mientras Omicron pone a prueba a Shanghái". South China Morning Post . 26 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ "Los medios estatales de China intentan conseguir apoyo para la estrategia de cero covid-19 a medida que aumenta el descontento". South China Morning Post . 2 de abril de 2022 . Consultado el 2 de abril de 2022 .
^ "Estallan protestas en toda China en un desafío sin precedentes a la política de cero covid de Xi Jinping". CNN . 26 de noviembre de 2022.
^ "Explicación de las protestas por el Covid en China: ¿por qué se manifiesta la gente y qué pasará a continuación?". The Guardian . 28 de noviembre de 2022 . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
^ "A medida que los funcionarios flexibilizan las restricciones por el covid, China se enfrenta a nuevos riesgos de pandemia". The New York Times . 2 de diciembre de 2022 . Consultado el 2 de diciembre de 2022 .
^ Bradsher, Keith; Che, Chang; Chien, Amy Chang (7 de diciembre de 2022). "China flexibiliza las restricciones de 'cero covid' en una victoria para los manifestantes". The New York Times – vía NYTimes.com.
^ "China revierte algunas de sus restricciones más controvertidas por el COVID-19". NPR.org .
^ Cheng, Simone McCarthy, Cheng (8 de diciembre de 2022). "'El mundo cambió de la noche a la mañana': la reforma de cero covid trae alegría (y temores) en China". CNN . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "China elimina una aplicación de rastreo al tiempo que se desmantela la política de cero Covid". The Guardian . 2022-12-12 . Consultado el 2022-12-12 .
^ Chang, Simone McCarthy, Selina Wang, Wayne (12 de diciembre de 2022). "China descarta una aplicación de seguimiento del virus mientras el país se prepara para el impacto del Covid". CNN . Consultado el 12 de diciembre de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "Los economistas aplauden el fin de la fase cero de Covid en China, pero se teme un enorme costo humano". The Guardian . 2022-12-11 . Consultado el 2022-12-16 .
^ "Xi Jinping se comprometió a no tener Covid. Ahora guarda silencio mientras todo se desmorona". CNN . 2022-12-16 . Consultado el 2022-12-16 .
^ "La salida de China de la fase cero provoca que los analistas se apresuren a ajustar sus previsiones". Bloomberg.com . 2022-12-16 . Consultado el 2022-12-16 .
^ Cheung, Elizabeth (22 de enero de 2020). "Coronavirus en China: el número de muertos casi se duplica en un día mientras Hong Kong informa sus primeros dos casos". South China Morning Post . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2020.
^ "Usar mascarilla o no usarla: la OMS da un giro de 180 grados mientras Estados Unidos y Singapur abandonan los consejos sobre la pandemia y piden a los ciudadanos que empiecen a usar mascarillas". South China Morning Post . 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
^ Cowling, Benjamin; Ali, Sheikh Taslim; Ng, Tiffany; Tsang, Tim; Li, Julian; Fong, Min Whui; et al. (17 de abril de 2020). "Evaluación del impacto de las intervenciones no farmacéuticas contra la enfermedad por coronavirus 2019 y la influenza en Hong Kong: un estudio observacional". The Lancet . 5 (5): e279–e288. doi :10.1016/S2468-2667(20)30090-6. PMC 7164922 . PMID 32311320.
^ "Cómo Hong Kong aplastó su segunda ola de coronavirus". Fortune . 21 de abril de 2020. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
^ ab Ting, Victor; Cheung, Elizabeth (21 de julio de 2020). "¿Cómo empezó la tercera ola de infecciones por Covid-19 en Hong Kong?". South China Morning Post . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. Consultado el 28 de julio de 2020 .
^ Kwan, Rhoda (30 de noviembre de 2020). "Hong Kong endurece las normas de Covid-19: reuniones grupales limitadas a 2, restaurantes cierran a las 10 p. m., nueva línea directa para quienes infrinjan las reglas". Hong Kong Free Press . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Chau, Candice (8 de diciembre de 2020). "Hong Kong planea confinamientos parciales en los puntos críticos de Covid-19 y más pruebas, a medida que aumenta el número de nuevas infecciones". Hong Kong Free Press . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Soo, Zen (17 de junio de 2021). "Vacúnate y gana un condominio: Hong Kong prueba incentivos para las vacunas". AP News . Consultado el 12 de julio de 2021 .
^ Zaharia, Marius; Kwok, Donny (31 de diciembre de 2021). "Hong Kong dice que Omicron ha incumplido sus estrictas restricciones por la COVID-19". Reuters – vía www.reuters.com.
^ ab Mueller, Benjamin (21 de marzo de 2022). "La alta tasa de mortalidad en Hong Kong demuestra la importancia de vacunar a los ancianos". The New York Times .
^ Master, Farah (21 de febrero de 2022). "Análisis: el éxito de Hong Kong en la lucha contra el COVID-19 ahora empeora las cepas del pico ómicron". Reuters . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
^ ab "Cómo Hong Kong pasó de tener una tasa de mortalidad de "cero covid" a la más alta del mundo". NBC News . 15 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ "Cómo Hong Kong pasó de ser una historia de éxito sin Covid a la peor ola ómicron del mundo". inews.co.uk . 15 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ Riordan, Primrose (25 de febrero de 2022). «La UE advierte del éxodo de Hong Kong mientras los diplomáticos se oponen a los controles de Covid». Financial Times . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ "'Francas palabras' y advertencias impulsaron al líder de Hong Kong a repensar las medidas contra el Covid". South China Morning Post . 18 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ O'Connor, Devin (11 de marzo de 2022), "La tasa de vacunación en Macao alcanza el 80 por ciento, pero la política contra la COVID-19 sigue siendo nula", Casino.org , consultado el 2 de abril de 2022
^ "Las calles de Macao se vacían tras el cierre de los casinos para combatir el brote". Associated Press. 11 de julio de 2022. Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
^ "Macao, el centro de juegos de azar de China, aliviará las restricciones por el Covid-19". CNN . Agosto de 2022.
^ "Macao flexibiliza las normas sobre la COVID-19 y permite la cuarentena domiciliaria para los recién llegados, incluidos los procedentes de Hong Kong". South China Morning Post . 16 de diciembre de 2022.
^ "Montserrat COVID – Estadísticas de coronavirus – Worldometer".
^ "MONTSERRAT REGISTRA LA SEGUNDA MUERTE RELACIONADA CON LA COVID-19". Gobierno de Montserrat . 8 de febrero de 2022.
^ "El brote de COVID-19 ha terminado: el Ministerio de Salud se mantiene alerta". Gobierno de Montserrat . 1 de marzo de 2022.
^ "Se suspenden las pruebas a la llegada". 2 de octubre de 2022.
^ Cooke, Henry; Chumko, Andre. «Coronavirus: primer caso de virus en Nueva Zelanda». Stuff . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
^ Walls, Jason. «Coronavirus: Nueva Zelanda cierra fronteras para todos excepto ciudadanos y residentes – PM Jacinda Ardern». The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ Jefferies, Sarah; French, Nigel; Gilkison, Charlotte; Graham, Giles; Hope, Virginia; Marshall, Jonathan; McElnay, Caroline; McNeill, Andrea; Muellner, Petra; Paine, Shevaun; Prasad, Namrata; Scott, Julia; Sherwood, Jillian; Yang, Liang; Priest, Patricia (13 de octubre de 2020). "COVID-19 en Nueva Zelanda y el impacto de la respuesta nacional: un estudio epidemiológico descriptivo". The Lancet Public Health . 5 (11): E612–E623. doi :10.1016/S2468-2667(20)30225-5. PMC 7553903 . PMID 33065023.
^ Cheng, Derek (20 de marzo de 2020). «Coronavirus: la PM Jacinda Ardern describe el nuevo sistema de alerta de Nueva Zelanda; los mayores de 70 años deben quedarse en casa». The New Zealand Herald . ISSN 1170-0777. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Beattie, Alex; Priestley, Rebecca (20 de septiembre de 2021). "Combatiendo la COVID-19 con un equipo de 5 millones: comunicación del gobierno de Aotearoa Nueva Zelanda durante el confinamiento de 2020". Social Sciences & Humanities Open . 4 (1): 100209. doi :10.1016/j.ssaho.2021.100209. PMC 8460577 . PMID 34585139.
^ Sachdeva, Sam (20 de abril de 2020). «Ardern: Nueva Zelanda abandonará el confinamiento en una semana». Sala de prensa . Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ Cooke, Henry (11 de mayo de 2020). «Coronavirus: Nueva Zelanda comenzará a pasar al nivel 2 el jueves». Stuff . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Cheng, Derek (25 de mayo de 2020). "En vivo: las reuniones masivas aumentarán a un máximo de 100 personas a partir del mediodía del viernes". Newstalk ZB . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
^ "La primera ministra Jacinda Ardern revela que pasará al nivel 1 a partir de la medianoche". Radio Nueva Zelanda . 8 de junio de 2020. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
^ ab Graham-McLay, Charlotte (11 de agosto de 2020). «Nueva Zelanda registra los primeros casos locales nuevos de Covid-19 en 102 días». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de enero de 2022. Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Graham-McLay, Charlotte (21 de septiembre de 2020). «Alivio a medida que gran parte de Nueva Zelanda se libera de las restricciones por el coronavirus». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de enero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ Albeck-Ripka, Livia (7 de octubre de 2020). «Nueva Zelanda acaba con el virus. Por segunda vez». The New York Times . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ ab "Historia del sistema de alerta de COVID-19". Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Caso comunitario de Covid-19: confinamiento de nivel 4 a nivel nacional". Radio Nueva Zelanda . 17 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
^ Frost, Natasha (4 de octubre de 2021). «Nueva Zelanda abandona sus ambiciones de cero covid-19 mientras lucha contra la variante Delta». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Puede que Kim Jong Un haya logrado una asombrosa hazaña en relación con la COVID-19, pero su poder se ve amenazado por una amenaza inminente". ABC News . 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ Im, Esther S.; Abrahamian, Andray (20 de febrero de 2020). "Pandemias y preparación al estilo norcoreano". 38 North . The Henry L. Stimson Center. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
^ Shinkman, Paul D. «Corea del Norte abre fronteras para brindar ayuda en medio de la amenaza del coronavirus». Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ hermesauto (21 de enero de 2020). «Corea del Norte prohibirá temporalmente la entrada de turistas por temor al virus de Wuhan, dice una compañía de viajes». The Straits Times . Archivado desde el original el 24 de enero de 2020. Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "Corea del Norte pone en cuarentena casos sospechosos de coronavirus en Sinuiju". Daily NK . 28 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 30 de enero de 2020 .
^ "Corea del Norte prohíbe el ingreso de turistas extranjeros en medio de la amenaza del virus, dicen grupos". Bloomberg.com . 22 de enero de 2020. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ ab Berlinger, Joshua; Seo, Yoonjung (7 de febrero de 2020). "Todos sus vecinos lo tienen, entonces ¿por qué Corea del Norte no ha informado de ningún caso de coronavirus?". CNN. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ "Rusia entrega kits de prueba de coronavirus a Corea del Norte". 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ abc O'Carroll, Chad (26 de marzo de 2020). «COVID-19 en Corea del Norte: una visión general de la situación actual». NK News . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ Jang Seul Gi (7 de febrero de 2020). «Fuentes: Cinco norcoreanos murieron por infecciones de coronavirus». Daily NK . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ "El coronavirus se propaga a Corea del Norte, una mujer se contagió". The Standard . Hong Kong. 7 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ "La nación intensifica la lucha contra el nuevo CoV". The Pyongyang Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ "Se sigue trabajando para frenar la afluencia de enfermedades infecciosas". Rodong Sinmun . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ ab Joo, Jeong Tae (21 de febrero de 2020). «Corea del Norte cierra escuelas en todo el país durante un mes». Daily NK . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ "Kim advierte de 'graves consecuencias' si el virus se propaga a Corea del Norte". al Jazeera . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ "Newstream" 검사검역을 사소한 빈틈도 없게 (en coreano). 9 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2020 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ Joo, Jeong Tae (18 de marzo de 2020). «Fuentes: Corea del Norte extiende el cierre de escuelas hasta el 15 de abril». Daily NK . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ "La Organización Mundial de la Salud dice que 'no hay indicios' de casos de coronavirus en Corea del Norte". CNBC . 19 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2021 .
^ "La Organización Mundial de la Salud dice que 'no hay indicios' de casos de coronavirus en Corea del Norte". CNBC. 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ Sang-Hun, Choe (25 de julio de 2020). "Corea del Norte declara emergencia tras sospecha de caso de Covid-19" Archivado el 28 de agosto de 2020 en Wayback Machine The New York Times
^ Cha, Sangmi; Smith, Josh (25 de julio de 2020). «Corea del Norte declara emergencia en ciudad fronteriza por el primer caso sospechoso de COVID-19». Reuters . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020. Consultado el 25 de julio de 2020 .
^ "Coronavirus: desertor de natación no se contagió, dice Corea del Sur". BBC . 27 de julio de 2020. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
^ Farge, Emma; Smith, Josh (5 de agosto de 2020). "La OMS dice que los resultados de la prueba de COVID-19 de Corea del Norte para el primer caso sospechoso son 'no concluyentes'" Archivado el 21 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Reuters.
^ Cha, Sangmi (14 de agosto de 2020). "Corea del Norte levanta el confinamiento en una ciudad fronteriza tras un caso sospechoso de COVID-19 'no concluyente'" Archivado el 20 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Reuters.
^ Equipo de Noticias Políticas. «Se celebró la 16ª reunión del Buró Político del 7º Comité Central del WPK». rodong.rep.kp . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
^ "로동신문". rodong.rep.kp . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ ab "Corea del Norte ordena un confinamiento estricto tras los primeros casos oficiales de Covid". BBC News . 12 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Corea del Norte admite por primera vez un brote de Covid y declara una 'emergencia nacional grave'". The Guardian . 12 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Chung, Chaewon (12 de mayo de 2022). "Corea del Norte dice que 6 personas murieron y 187.800 están en cuarentena debido a 'fiebre'". NK News . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ ab Sridhar, Devi; Chen, Adriel (6 de julio de 2020). "Por qué el enfoque lento y constante de Escocia frente al covid-19 está funcionando". BMJ . 370 : m2669. doi : 10.1136/bmj.m2669 . ISSN 1756-1833. PMID 32631899. S2CID 220347771.
^ ab Torjesen, Ingrid (3 de agosto de 2020). "Covid-19: ¿debería el Reino Unido aspirar a la eliminación?". The BMJ . 370 : m3071. doi : 10.1136/bmj.m3071 . PMID 32747404. S2CID 220922348.
^ Landler, Mark (10 de julio de 2020). «Al hacer frente al coronavirus, Escocia afirma su separación de Inglaterra». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ "Escocia podría eliminar el coronavirus, si no fuera por Inglaterra". New Scientist . Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ "Singapur confirma el primer caso del virus de Wuhan". CNA .
^ "Coronavirus: Singapur eleva la alerta de brote a naranja a medida que aparecen más casos sin vínculos conocidos; se aplican más medidas". The Straits Times . 7 de febrero de 2020.
^ "Finalización del disyuntor: enfoque gradual para reanudar las actividades de manera segura". gov.sg . 28 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
^ "Reglamento (Orden de Control) sobre Medidas Temporales COVID-19 de 2020". Estatutos de Singapur en línea . 7 de abril de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020 .
^ Barron, Laignee (13 de marzo de 2020). «Lo que podemos aprender de Singapur, Taiwán y Hong Kong sobre el manejo del coronavirus». Time . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ Geddie, John; Aravindan, Aradhana (17 de septiembre de 2020). «¿Por qué la tasa de mortalidad por COVID-19 de Singapur es la más baja del mundo?». Reuters . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
^ "El primer ministro Lee Hsien Loong habla sobre la situación de la COVID-19 en Singapur el 3 de abril de 2020". PMO . 3 de abril de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ Stewart, Heather; Marsh, Sarah (18 de septiembre de 2020). "El primer ministro considera imponer un 'interruptor de circuito' por Covid en toda Inglaterra". The Guardian . Consultado el 17 de diciembre de 2021 . El primer ministro, Lee Hsien Loong , introdujo en abril en Singapur el concepto de "interruptor de circuito" (o confinamiento parcial). Se cerraron las escuelas y todos los lugares de trabajo, excepto los esenciales, y se impusieron restricciones a los restaurantes y otros lugares públicos.
^ "Se necesitan medidas de 'disyuntor' para evitar que Omicron sature las UCI, dice la mesa científica". cbc.ca . Canadian Broadcasting Corporation . 16 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ Aravindan, Aradhana (22 de octubre de 2021). "Análisis: Singapur vacunado muestra el costo de reapertura de los países sin COVID" . Reuters . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ 신종 코로나바이러스 한국인 첫환자 확인. MK (en coreano). 서진우. 24 de enero de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2020 . Consultado el 24 de enero de 2020 .
^ Park, Rosyn (4 de febrero de 2020). "Corea del Sur prohíbe a extranjeros viajar desde la provincia de Hubei". TBS . Seúl. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
^ "A medida que el virus se propaga, los coreanos culpan a la negativa a detener a los visitantes chinos". Bloomberg. 28 de febrero de 2020. Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ ab Normile, Dennis (17 de marzo de 2020). "Los casos de coronavirus han disminuido drásticamente en Corea del Sur. ¿Cuál es el secreto de su éxito?". Science . doi :10.1126/science.abb7566. S2CID 216427938. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Bicker, Laura (12 de marzo de 2020). «Coronavirus en Corea del Sur: cómo el 'rastreo, la prueba y el tratamiento' pueden salvar vidas». BBC . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Kasulis, Kelly (19 de marzo de 2020). "Lecciones de Corea del Sur sobre el coronavirus: pruebas rápidas y sencillas; seguimiento". Al Jazeera . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Dudden, Alexis; Marks, Andrew (20 de marzo de 2020). «Corea del Sur adoptó medidas rápidas e intrusivas contra el Covid-19, y funcionaron». The Guardian . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ ab "Cómo combatió Corea el COVID-19 y cuándo habrá un tratamiento para el coronavirus". Banco Europeo de Inversiones . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
^ Zastrow, Mark (18 de marzo de 2020). "Corea del Sur está divulgando detalles íntimos de los casos de COVID-19: ¿ha ayudado?". Nature . doi :10.1038/d41586-020-00740-y. PMID 32203363. S2CID 214630521.
^ "El virus se puede detener, pero solo con medidas drásticas, dicen los expertos". The New York Times . 23 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
^ ab Yen, Muh-Yong; Yen, Yung-Feng; Chen, Shey-Ying; Lee, Ting-I; Huang, Kuan-Han; Chan, Ta-Chien; Tung, Tsung-Hua; Hsu, Le-Yin; Chiu, Tai-Yuan ; Hsueh, Po-Ren; Kinge, Chwan-Chuen (5 de junio de 2021). "Aprender del pasado: las respuestas de Taiwán al COVID-19 frente al SARS". Revista Internacional de Enfermedades Infecciosas . 110 : 469–478. doi :10.1016/j.ijid.2021.06.002. PMC 8178059 . PMID 34098099.
^ abcd Wang, C. Jason; Ng, Chun Y.; Brook, Robert H. (3 de marzo de 2020). "Respuesta al COVID-19 en Taiwán: análisis de macrodatos, nueva tecnología y pruebas proactivas". Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 323 (14): 1341–1342. doi : 10.1001/jama.2020.3151 . PMID 32125371. S2CID 211831388.
^ abc Chiu, Wen-Ta; Laporte, Ronald P.; Wu, Jonathan (10 de junio de 2020). "Determinantes de la contención temprana de la incidencia de COVID-19 en Taiwán". Revista Estadounidense de Salud Pública . 110 (7): 943–944. doi :10.2105/AJPH.2020.305720. PMC 7287555 .
^ Aspinwall, Nick (20 de marzo de 2020). «Taiwán cierra fronteras en preparación para una posible 'segunda ola' del coronavirus». The Diplomat . Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ abc Chen, Chi-Mai; Jyan, Hong-Wei; Chien, Shih-Chieh; Jen, Hsiao-Hsuan; Hsu, Chen-Yang; Lee, Po-Chang; Lee, Chun-Fu; Yang, Yi-Ting; Chen, Meng-Yu; Chen, Li-Sheng; Chen, Hsiu-Hsi; Chan, Chang-Chuan (22 de mayo de 2020). "Contención de COVID-19 entre 627.386 personas en contacto con los pasajeros del crucero Diamond Princess que desembarcaron en Taiwán: análisis de macrodatos". Revista de investigación médica en Internet . 22 (5): e19540. doi : 10.2196/19540 . PMC 7202311 . PMID 32353827.
^ "Taiwán evacúa un hotel para esterilizarlo tras un raro brote de COVID". Reuters . 29 de abril de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ "Taiwán enviará a los pilotos de China Airlines a cuarentena para intentar detener el brote de Covid-19". Reuters . 10 de mayo de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2021 – vía South China Morning Post .
^ "Taiwán termina 2021 con un número récord de casos diarios de COVID-19 importados". Focus Taiwan. 31 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ "Taiwán no reporta nuevos casos de COVID-19 en el país, por primera vez desde el 9 de mayo". Reuters. 25 de agosto de 2021. Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ "Taiwán lanza una nueva estrategia de respuesta a la pandemia". Taipei Times . 8 de abril de 2022 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
^ "Taiwán está abandonando su estrategia de cero COVID en favor de un 'nuevo modelo' de contención del coronavirus". TIME . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
^ ab "Cómo el pequeño Timor Oriental mantuvo a raya el coronavirus".
^ "Timor-Leste COVID – Estadísticas del coronavirus – Worldometer".
^ "Timor-Leste: Las autoridades ponen fin al estado de emergencia a partir del 30 de noviembre / Actualización 45".
^ Fildes, Nic (18 de enero de 2022). "La política 'libre de Covid' complica los esfuerzos de socorro por el volcán de Tonga". Financial Times . Consultado el 18 de enero de 2022 .
^ "Se reportan casos de COVID en un barco de ayuda australiano que navega hacia Tonga libre de virus". Reuters . 25 de enero de 2022.
^ Coleman, Justine (23 de enero de 2020). «Vietnam reporta los primeros casos de coronavirus». The Hill . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020. Consultado el 18 de febrero de 2020 .
^ Lê, Phương (23 de enero de 2020). "Hai người viêm phổi Vũ Hán cách ly tại Bệnh viện Chợ Rẫy". VnExpress .
^ "Con cero muertes por la pandemia, Vietnam establece el estándar para la lucha contra el COVID-19". The Globe and Mail . 27 de mayo de 2020.
^ Reed, John; Pham, Hai Chung (24 de marzo de 2020). "La ofensiva de Vietnam contra el coronavirus recibe elogios por su modelo de bajo costo". Financial Times .
^ Walden, Max (13 de mayo de 2020). "¿Cómo ha logrado Vietnam, una nación en desarrollo del sudeste asiático, combatir tan bien el coronavirus?". ABC News . Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ "Índice de desempeño de Covid". Instituto Lowy . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ Humphrey, Chris; Pham, Bac (14 de abril de 2020). "La respuesta de Vietnam a la crisis del coronavirus recibe elogios de la OMS". Seven News . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ "Cómo Vietnam está ganando su 'guerra' contra el coronavirus". Deutsche Welle . 16 de abril de 2020.
^ Michael Sullivan (16 de abril de 2020). "En Vietnam, ha habido menos de 300 casos de COVID-19 y ninguna muerte. He aquí el motivo". NPR . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ "Cập nhật số ca nhiễm Covid-19 hôm nay mới nhất trên VnExpress". VnExpress (en vietnamita) . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
^ "Vietnam cierra la capital, Hanoi, mientras aumentan las infecciones por COVID-19". www.aljazeera.com . Consultado el 24 de julio de 2021 .
^ Sen Nguyen; Jitsiree Thongnoi (13 de mayo de 2021). "La vacunación se tambalea a medida que nuevas olas de Covid-19 golpean Vietnam y Tailandia". South China Morning Post .
^ Reed, John (1 de octubre de 2021). «Vietnam abandona la estrategia de cero covid tras una caída récord del PIB». Financial Times . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ "Ho Chi Minh City podría levantar el confinamiento y poner fin a la política de 'cero COVID-19'". Reuters . 3 de septiembre de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ "Devi Sridhar: El Reino Unido necesita una estrategia de Covid cero para evitar bloqueos interminables". Nuevo estadista . 8 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
^ Grafton, R. Quentin; Parslow, John; Kompas, Tom; Glass, Kathryn; Banks, Emily; Lokuge, Kamalini (2 de septiembre de 2020), Efectos económicos y de salud del control de la COVID-19 en Australia: modelado y cuantificación de los beneficios de un confinamiento "duro" frente a un confinamiento "suave", doi :10.1101/2020.08.31.20185587, S2CID 221406941 , consultado el 22 de julio de 2022
^ Tang, Jin-Ling; Abbasi, Kamran (2 de diciembre de 2021). "¿Qué puede aprender el mundo de la respuesta de China al covid-19?". The BMJ . 375 : n2806. doi :10.1136/bmj.n2806. PMC 9394586 . PMID 34853017. S2CID 244775638.
^ Lau, Jack (2 de noviembre de 2021). "El principal experto chino, Zhong Nanshan, afirma que no tener Covid sigue siendo más costoso que vivir con él". South China Morning Post . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ Stamatov, Petar (4 de enero de 2022). "¿Ще разобличи ли Омикрон лицемерието на властимащите по света?". eurochicago.com (en búlgaro) . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ "Георги Маринов: Няма такова нещо като самоунищожаващ се вирус". bnr.bg (en búlgaro). Entrevistado por Raychev, Aleksandar. 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ "Experto en virus chino lanza ataque mordaz contra la campaña Covid Zero". Bloomberg . 10 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ "Enfoque: Una mirada más cercana a la estricta política de 'cero Covid' de China". France 24 . 5 de enero de 2022.
^ ab "Los países asiáticos están abandonando por fin las estrategias de cero covid". The Economist . 9 de octubre de 2021.
^ "¿Por qué Australia ha cambiado de estrategia respecto de la vacunación cero con covid?". BBC News . 3 de septiembre de 2021.
^ "La estrategia COVID-Zero de la región atlántica de Canadá no es rival para la variante ómicron | Globalnews.ca". Noticias globales .
^ Gan, Nectar (11 de mayo de 2022). "El director de la OMS censura el uso de Internet en China tras decir que la estrategia de cero contagios por Covid es insostenible". CNN .
^ Yuan, Shawn (mayo de 2022). "Cero COVID en China: ¿qué sigue?". The Lancet . 399 (10338): 1856–1857. doi :10.1016/S0140-6736(22)00873-X. PMC 9098203 . PMID 35569453.
Lectura adicional
Skegg, David ; Hill, Philip C (15 de julio de 2021). «Definición de la eliminación de la COVID-19». BMJ . 374 : n1794. doi : 10.1136/bmj.n1794 . ISSN 1756-1833. PMID 34266880. S2CID 235914974. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022.
Cécile Philippe; Nicolás Marqués (2021). La estrategia Zero Covid protege más eficazmente a las personas, las economías y las libertades – (PDF), Institut économique Molinari. ISBN 978-2-931091-08-1
Lee A, Thornley S, Morris AJ, Sundborn G. (septiembre de 2020). ¿Deben los países aspirar a la eliminación de la pandemia de covid-19? BMJ 2020; 370 :m3410 doi:10.1136/bmj.m3410
Moon, Joshua y Chekar, Choon Key y Barberá, David y Davey, Gail y Gaisser, Sibylle y Gaisser, Tobias y Iwuji, Collins y Meseguer, Enrique y Ryan, James G y Hopkins, Michael M., (17 de septiembre de 2020). Optimización de los sistemas de «prueba y rastreo»: primeras lecciones de un análisis comparativo de seis países 22 páginas, Red de investigación en ciencias sociales
Cam Bowie, Lowani, Lyme Road, (10 de junio de 2021). Modelado del efecto de un sistema mejorado de rastreo y aislamiento a raíz de una variante de Covid-19 altamente transmisible con potencial de evasión de la vacuna. medRxiv, BMJ Yale
Enlaces externos
EndCoronavirus.org – Lista de grupos de apoyo a la lucha contra el COVID-19
.gif/1280px-20200410_Flatten_the_curve,_raise_the_line_-_pandemic_(English).gif)
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}