stringtranslate.com

Remezclar cultura

Icono de bloques de construcción como símbolo para remezclar , propuesto por Creative Commons y derivado de FreeCulture.org . [1]

Cultura remix , también conocida como cultura de lectura-escritura , es un término que describe una cultura que permite y fomenta la creación de obras derivadas mediante la combinación o edición de materiales existentes. [2] [3] Las culturas de remezcla permiten los esfuerzos por mejorar, cambiar, integrar o remezclar el trabajo de otros creadores. Si bien la combinación de elementos siempre ha sido una práctica común de artistas de todos los ámbitos a lo largo de la historia de la humanidad, [4] el crecimiento de restricciones exclusivas de derechos de autor en las últimas décadas limita cada vez más esta práctica por el efecto paralizante legal . [5] En reacción, el profesor de derecho de Harvard Lawrence Lessig , que considera que la remezcla es un concepto deseable para la creatividad humana, ha trabajado desde principios de la década de 2000 [6] en una transferencia del concepto de remezcla a la era digital . Lessig fundó Creative Commons en 2001, que lanzó una variedad de licencias como herramientas para promover la cultura de la remezcla, ya que la remezcla está legalmente obstaculizada por el régimen de derechos de autor exclusivo predeterminado que se aplica actualmente a la propiedad intelectual . La cultura de la remezcla de obras culturales está relacionada e inspirada en el anterior movimiento de software libre y de código abierto , que fomenta la reutilización y la remezcla de obras de software.

Descripción

Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy de Lawrence Lessig en 2008 describe la cultura del remix. El libro en sí está abierto a remezclas [7] debido a su disponibilidad bajo una licencia CC BY-NC . [8]

Lawrence Lessig describió la cultura Remix en su libro Remix de 2008 . Lawrence caracterizó la cultura mediática predeterminada del siglo XX utilizando terminología de tecnología informática como cultura de sólo lectura ( RO ), y pidió un cambio hacia la cultura de lectura/escritura ( RW ). [5]

En la cultura mediática habitual de sólo lectura , la cultura se consume más o menos pasivamente. [5] La información o el producto es proporcionado por una fuente 'profesional', la industria de contenidos, que posee autoridad sobre ese producto/información en particular. Existe un flujo unidireccional de ideas y contenido creativo debido a una clara separación de roles entre el productor de contenido y el consumidor de contenido. El surgimiento de tecnologías analógicas de producción y duplicación en masa (antes de la revolución digital y la transmisión de radio similar a Internet ) permitió el modelo comercial de producción y distribución de la cultura RO y limitó el papel del consumidor al consumo de medios.

La tecnología digital no tiene las limitaciones "naturales" de la tecnología analógica que la precedió. La cultura RO tuvo que ser recodificada para poder competir con la distribución "gratuita" que hizo posible Internet. Esto se hace principalmente en forma de Gestión de Derechos Digitales (DRM), que impone restricciones de uso en gran medida arbitrarias. De todos modos, DRM ha demostrado ser en gran medida ineficaz para imponer las limitaciones de los medios analógicos a los medios digitales. [9] [10]

La cultura de lectura/escritura tiene una relación recíproca entre el productor y el consumidor. Tomar obras, como canciones, y apropiarse de ellas en círculos privados es un ejemplo de la cultura LE, que se consideraba la cultura "popular" antes de la llegada de las tecnologías de reproducción. [5] Sin embargo, las tecnologías y las leyes de derechos de autor que pronto siguieron cambiaron la dinámica de la cultura popular. A medida que se profesionalizó, se enseñó a la gente a dejar la producción en manos de los profesionales.

Las tecnologías digitales proporcionan las herramientas para revivir la cultura RW y democratizar la producción, a veces denominada Web 2.0 . Los blogs explican las tres capas de esta democratización. Los blogs han redefinido nuestra relación con la industria del contenido, ya que permitieron el acceso a contenido no profesional generado por el usuario . La función de "comentarios" que pronto siguió proporcionó un espacio para que los lectores dialogaran con los contribuyentes aficionados. El 'etiquetado' de los blogs por parte de los usuarios en función del contenido proporcionó la capa necesaria para que los usuarios filtraran el mar de contenidos según sus intereses. La tercera capa añadió bots que analizaban la relación entre varios sitios web contando los clics entre ellos y, así, organizando una base de datos de preferencias. Las tres capas trabajando juntas establecieron un ecosistema de reputación que sirvió para guiar a los usuarios a través de la blogósfera . Si bien no hay duda de que muchas publicaciones amateur en línea no pueden competir con la validez de las fuentes profesionales, la democratización de la cultura digital RW y el ecosistema de reputación proporciona un espacio para que se escuchen muchas voces talentosas que no estaba disponible en el modelo RO predigital. .

Historia

La remezcla siempre fue parte de la cultura humana. [4] El profesor Henry Jenkins, estudioso de los medios de comunicación estadounidense, argumentó que "la historia de las artes estadounidenses en el siglo XIX podría contarse en términos de la mezcla, combinación y fusión de tradiciones populares tomadas de diversas poblaciones indígenas e inmigrantes". Otro ejemplo histórico de remezcla es Cento , un género literario popular en la Europa medieval que consiste principalmente en versos o extractos tomados directamente de las obras de otros autores y ordenados en una nueva forma u orden. [4]

El equilibrio entre creación y consumo cambió con el progreso tecnológico en la grabación y reproducción de medios. Los acontecimientos notables son la invención de la imprenta de libros y la grabación y reproducción de sonido analógico , que provocaron graves cambios culturales y legales.

Era analógica

A principios del siglo XX, en los albores de la revolución de la grabación y reproducción de sonido analógico , John Philip Sousa , compositor y director de orquesta estadounidense del romanticismo tardío , advirtió en 1906 en una audiencia en el Congreso sobre un cambio negativo en la cultura musical. por la ahora disponible "música enlatada". [11] [12]

"Estas máquinas parlantes van a arruinar el desarrollo artístico de la música en este país. Cuando yo era niño... frente a cada casa, en las noches de verano, encontrabas a jóvenes juntos cantando las canciones del día o canciones antiguas. . Hoy se oye a estas máquinas infernales funcionar día y noche. No nos quedará ni una cuerda vocal . La cuerda vocal será eliminada por un proceso de evolución, como lo fue la cola del hombre cuando vino del simio."

Los dispositivos de creación especializados y costosos ("lectura-escritura") y los dispositivos de consumo baratos y especializados ("sólo lectura") permitieron una producción centralizada por unos pocos y un consumo descentralizado por muchos. Los dispositivos analógicos para consumidores de bajo precio, que carecen de capacidad para escribir y crear, se difunden rápidamente: periódicos , jukebox , radio , televisión . Este nuevo modelo de negocio, una economía industrial de la información , exigió y tuvo como resultado el fortalecimiento de los derechos de autor exclusivos y un debilitamiento de la cultura del remix y el dominio público a lo largo de los siglos XIX y XX.

Los dispositivos de creación analógicos eran caros y también limitados en su capacidad de edición y reorganización. Una copia analógica de una obra (por ejemplo, una cinta de audio ) no se puede editar, copiar ni trabajar con infinitas frecuencias, ya que la calidad empeora continuamente. A pesar de eso, una cultura creativa de remezclas sobrevivió hasta cierto punto. Por ejemplo, el compositor John Oswald acuñó en 1985 el término Plunderphonics en su ensayo Plunderphonics, o Audio Piracy as a Compositional Prerogative para collages sonoros basados ​​en grabaciones de audio existentes y alterándolas de alguna manera para crear una nueva composición .

La remezcla como fenómeno de la era digital

IBM Personal Computer XT en 1988, un dispositivo de remezcla digital que permite al consumidor , asequible para las masas.

La tecnología cambió fundamentalmente con la revolución digital . [13] La información digital podría reproducirse y editarse infinitamente, a menudo sin pérdida de calidad. Aún así, en la década de 1960 los primeros dispositivos informáticos digitales generales con tales capacidades estaban destinados sólo a especialistas y profesionales y eran extremadamente caros; Los primeros dispositivos orientados al consumidor, como las consolas de videojuegos, carecían inherentemente de capacidad RW. Pero en la década de 1980, la llegada de la computadora doméstica y especialmente la computadora personal de IBM trajo a las masas un dispositivo de prosumidor digital , un dispositivo utilizable para la producción y el consumo al mismo tiempo, a un precio asequible. [14] [15] De manera similar para el software, en la década de 1990 el movimiento de software libre y de código abierto implementó un ecosistema de software basado en la idea de que cualquiera podía editarlo.

Internet y Web 2.0

La amplia difusión de Internet y de la Web a finales de los años 1990 y principios de los 2000 creó una forma muy eficaz de volver a implementar una "cultura de la remezcla" en todos los ámbitos del arte, la tecnología y la sociedad. A diferencia de la televisión y la radio, con un transporte de información unidireccional (de productor a consumidor), Internet es inherentemente bidireccional , lo que permite una dinámica de igual a igual . Esto se aceleró con la Web 2.0 y más contenido generado por los usuarios debido a las posibilidades de producción entre pares basadas en el procomún . Se distribuyen y crean fácilmente remezclas de canciones, vídeos y fotografías. Hay una revisión constante de lo que se está creando, que se hace tanto a escala profesional como amateur. La disponibilidad de varios programas orientados al usuario final, como GarageBand y Adobe Photoshop, facilita la remezcla. Internet permite la distribución de remezclas a las masas. Los memes de Internet son contenidos creativos específicos de Internet que se crean, filtran y transforman mediante el proceso de difusión viral hecho posible por la web y sus usuarios.

Fundación de los Creative Commons

Espectro de licencias Creative Commons entre dominio público (arriba) y todos los derechos reservados (abajo). En el lado izquierdo los casos de uso permitidos, en el lado derecho los componentes de la licencia. Se permite la remezcla en los dos grupos de licencias verdes.

Como respuesta a un sistema de derechos de autor más restrictivo ( Sonny Bono Copyright Term Extension , DMCA ), que comenzó a limitar las florecientes actividades de intercambio y remezcla de la web, Lawrence Lessig fundó Creative Commons en 2001. En 2002, Creative Commons lanzó un conjunto de las licencias como herramientas para permitir la cultura del remix, al permitir una liberación equilibrada y justa de obras creativas, "algunos derechos reservados" en lugar del habitual " todos los derechos reservados ". Varias empresas y organizaciones gubernamentales adaptaron este enfoque y licencias en los años siguientes, por ejemplo, flickr , DeviantART [16] y Europeana utilizando u ofreciendo opciones de licencia CC que permiten la remezcla. Hay varias páginas web que abordan esta cultura del remix, por ejemplo, ccMixter, fundada en 2004.

La película de código abierto de 2008 de Brett Gaylor RiP!: A Remix Manifesto documenta "el concepto cambiante de derechos de autor ". [17] [18]

En 2012, la Ley de Modernización de los Derechos de Autor de Canadá añadió explícitamente una nueva exención que permite la remezcla no comercial. [19] En 2013, el fallo judicial de EE. UU. Lenz v. Universal Music Corp. reconoció que las remezclas de aficionados podrían estar comprendidas en el uso legítimo y se solicita a los titulares de derechos de autor que verifiquen y respeten el uso legítimo antes de eliminar los avisos de DMCA . [20]

Derechos de autor

Según las leyes de derechos de autor de muchos países, cualquiera que tenga la intención de remezclar una obra existente sin permiso puede ser demandado porque las leyes protegen la propiedad intelectual de la obra. Sin embargo, las leyes de derechos de autor actuales están demostrando ser ineficaces a la hora de impedir el muestreo de contenidos. [21] [22] Por otro lado, el uso legítimo no aborda una gama suficientemente amplia de casos de uso y sus fronteras no están bien establecidas y definidas, lo que hace que el uso bajo "uso justo" sea legalmente riesgoso. Lessig sostiene que es necesario un cambio en el estado actual de las leyes de derechos de autor para legalizar la cultura de la remezcla, especialmente en los casos de uso legítimo. Afirma que "las leyes de derechos de autor obsoletas han convertido a nuestros niños en delincuentes". [23] Una propuesta es adoptar el sistema de citación utilizado con las referencias de libros. La artista citaría la propiedad intelectual que probó, lo que le daría el crédito al creador original, como es común con las referencias literarias. Como herramientas para hacerlo, Lawrence Lessig propuso las licencias Creative Commons que exigen, por ejemplo, Atribución sin restringir el uso general de una obra creativa. Un paso más allá es el movimiento de contenidos libres , que propone que los contenidos creativos se publiquen bajo licencias libres . El movimiento de reforma del derecho de autor intenta abordar el problema recortando, por ejemplo, los plazos excesivamente largos de los derechos de autor , como debatió el académico Rufus Pollock . [24] [25]

Otros estudiosos del derecho de autor, como Yochai Benkler y Erez Reuveni, [26] promulgan ideas que están estrechamente relacionadas con la cultura de la remezcla. Algunos estudiosos sostienen que las instituciones académicas y jurídicas deben cambiar con la cultura hacia una basada en remezclas. [27]

En junio de 2015, un artículo de la OMPI titulado "Cultura de remezclas y creatividad amateur: un dilema de derechos de autor" reconoció la "era de las remezclas" y la necesidad de una reforma de los derechos de autor . [20]

Dominios de la remezcla

Folclore y tradiciones vocales.

Una ilustración de una edición siria de 1354 del Panchatantra , una antigua colección india de fábulas de animales . Se cree que la obra original fue compuesta alrededor del siglo III a. C., [28] [29] Introducción del traductor, citando a Hertel: "la obra original fue compuesta en Cachemira, alrededor del año 200 a. C. En esta fecha, sin embargo, muchas de las historias individuales fueron ya antiguo." basado en tradiciones orales más antiguas, incluidas "fábulas de animales que son tan antiguas como podemos imaginar". [30]
Varias variantes "remezcladas" de Free Beer en recetas y etiquetas, creadas desde el primer lanzamiento en 2005 bajo una licencia Creative Commons .

Artes graficas

Graffiti en Teherán por a1one
Esta ilustración hace referencia al reclamo de uso legítimo que está en la raíz de la controversia del cartel "Hope" de Shepard Fairey. Como se cita aquí, este es un trabajo descaradamente derivado basado en la fotografía de Cliff de Arlington VA y, por supuesto, la propia ilustración de Fairey (cuyos derechos están actualmente en disputa). Ilustración de David Owen Morgan (faunt) Toronto ON, 2009, con motivo de que Fairey admitiera públicamente haber falsificado pruebas en la disputa por el uso legítimo.
Ilustración de Shepard Fairey por David Owen Morgan, que critica las afirmaciones de uso legítimo de Fairey.

Libros y otra información.

Mosaico del logotipo de Wikimedia para conmemorar el archivo número un millón en Wikimedia Commons. Remezclado de las imágenes aportadas en Wikimedia commons.

Software y otros productos digitales

El software , como bien digital, es muy adecuado para la adaptación y la remezcla.

Música

Cine y vídeo

En el cine , la remezcla se realiza a menudo y se produce de muchas formas.

GIF

Los GIF son otro ejemplo de cultura de remezcla. Son ilustraciones y pequeños fragmentos de películas que se utilizan para expresiones personales en conversaciones online. [61] Los GIF se toman comúnmente de un formato de vídeo en línea, como películas, televisión o vídeos de YouTube . [62] Cada clip suele durar unos 3 segundos [62] y está "en bucle, extendido y repetido". [63] Los GIF toman una muestra de los medios de comunicación y reimaginan, o remezclan, su significado del contexto original para usarlo como una forma de expresión personal en un contexto diferente. [64] Se utilizan en varias plataformas de medios, pero son más populares en Tumblr , donde se utilizan para articular un chiste. [62]

ficción de fans

Fanfiction es un ejemplo de cultura remix en acción, en relación con diversas formas de medios ficticios y no ficticios, incluidos libros, programas de televisión, películas, músicos, actores y más. Fan fiction es una ficción escrita y remezclada que se basa en los personajes del fandom del escritor para contar la propia historia del fan fiction o su versión de la historia original. [65] Remix Culture se basa en que los creadores toman una obra y la reutilizan para otro uso [66] del mismo modo que el fanfiction toma una obra existente y la reutiliza para una nueva historia o serie de eventos. Steven Hetcher escribe que el fanfiction y la remezcla de la cultura en un nivel más amplio pueden proporcionar beneficios sociales a las sociedades que participan en la escritura y lectura del fanfiction al proporcionar una salida creativa. [67] Las remezclas de fanfiction a veces cambian aspectos de los personajes o el escenario, a menudo llamado universo alternativo, con algunos escritores colocando personajes preexistentes en un nuevo escenario, y otros tomando un escenario establecido y colocando nuevos personajes. En las normas sociales de la ficción de fans, es raro que los escritores publiquen o se beneficien de sus obras, por lo que los propietarios y autores de derechos de autor rara vez hacen cumplir las leyes de derechos de autor, ya que estas obras ayudan a formar comunidades y promover la obra original. [68]

Tik Tok

La aplicación TikTok se ha convertido en una plataforma de medios relevante que utiliza la cultura del remix como técnica de marketing y participación, usándola para comercializar productos a los espectadores y al mismo tiempo entretenerlos. [69] Los creadores de contenido y las marcas ahora pueden colaborar en un entorno donde se acepta y se alienta la remezcla de contenido para ganar seguidores a través de videos creativos que siguen acciones, audios y memes de tendencia. [70] Las canciones más antiguas y las celebridades están regresando al vincularse a las tendencias de remezclas; su música o contenido ahora se vuelve a ver al vincularse a una tendencia. Llamar la atención sobre el artista y estos fragmentos es una técnica de marketing que hace que los espectadores quieran investigar más al artista. [71] Músicos como Doja Cat y Lil Nas X son dos músicos actuales que han culminado su música en la cultura del remix de TikTok. Por ejemplo, " Remember (Walking In The Sand) ", la canción de la década de 1960 de Shangri-Las, se remezcló recientemente en una pista de EDM que atrajo más atención a la canción y seguidores debido a una tendencia popular de TikTok que circuló principalmente en 2020. [72] Estas canciones de moda permiten que la música en TikTok se pueda difundir y probar. Las empresas y los artistas pueden probar fragmentos y bucles musicales para ver qué tan exitosos pueden llegar a ser antes de lanzarlos por completo.

Remezclando en la religión

A lo largo de la historia la cultura remix ha sido veraz no sólo a través de relatos orales sino también a través de la Biblia . [73] Eugene H. Peterson reinterpretó historias bíblicas en su libro de 2002 " The Message// Remix ", que hace que la Biblia sea más fácil de interpretar para los lectores. [74] La idea de remezclar se remonta a los cuáqueros que interpretaban las Escrituras y creaban una narrativa bíblica usando sus propias voces, lo que iba en contra de la práctica de "solo lectura" que era más común. [75]

Entrelazamiento de culturas mediáticas

Una computadora portátil Apple decorada con pegatinas Creative Commons y la frase "la cultura no es un crimen". En la parte superior izquierda de la computadora hay una pequeña etiqueta CC en blanco y negro que dice "Creative Commons. Algunos derechos reservados".
Una computadora portátil Apple decorada con pegatinas Creative Commons y la frase "la cultura no es un crimen". En la parte superior izquierda de la computadora hay una pequeña etiqueta CC en blanco y negro que dice "Creative Commons. Algunos derechos reservados".

Para que la cultura del remix sobreviva, debe ser compartida y creada por otros. Aquí es donde entra en juego la cultura participativa , porque los consumidores comienzan a participar convirtiéndose en contribuyentes, especialmente los muchos adolescentes que crecen con estas culturas mediáticas. Henry Jenkins publicó un libro en 2013 llamado "Leer en una cultura participativa" que se centra en su técnica de remezclar la historia original Moby-Dick para convertirla en una experiencia nueva y fresca para los estudiantes. Esta forma de enseñanza refuerza la correlación entre la cultura participativa y la remezcla, al tiempo que resalta su importancia en la evolución de la literatura. La cultura remix puede ser una parte integral de la educación. Podría decirse que los académicos están constantemente remezclando cuando analizan e informan sobre el trabajo de otros. Un estudio examinó el uso de la remezcla entre los estudiantes al presentar la información aprendida. Por ejemplo, los estudiantes extraerán imágenes, texto y otra información de diversas fuentes originales y colocarán esos elementos en un formato presentable, como una presentación de diapositivas, para demostrar comprensión del material revisado . Los consumidores de la cultura mediática comienzan a ver el arte y el contenido como algo que puede reutilizarse o recrearse y, por lo tanto, pueden convertirse en productores. Según un artículo de Popular Music and Society, la idea de la cultura del remix se ha convertido en una característica definitoria de la tecnología moderna que ha incorporado todas las formas de medios digitales donde los consumidores son también los productores.

Efectos sobre los artistas

Los artistas que participan en la cultura del remix pueden sufrir consecuencias por violar los derechos de autor o las leyes de propiedad intelectual. La banda de rock inglesa The Verve fue demandada por su canción " Bittersweet Symphony " que muestra un arreglo de " The Last Time " de los Rolling Stones . [76] The Verve recibió una orden judicial para pagar el 100% de las regalías de la canción a los editores de los Rolling Stones y dar crédito a Jagger y Richards por la escritura . [76] Esto se resolvió en 2019 cuando Richard Ashcroft de The Verve anunció que Jagger y Richards firmaron los derechos de publicación de la canción, admitiendo que fue decisión de su manager reclamar las regalías de las canciones. [77]

La cultura Remix ha creado un entorno en el que es casi imposible para los artistas crear o poseer " obras originales ". Los medios e Internet han hecho que el arte sea tan público que deja la obra abierta a otras interpretaciones y, a cambio, a remezclas. Un ejemplo importante de esto en el siglo XXI es la idea de los memes . Una vez que un meme se coloca en el ciberespacio , se supone automáticamente que alguien más puede aparecer y remezclar la imagen. Por ejemplo, el autorretrato de 1964 creado por el artista René Magritte , "Le Fils De L'Homme" , fue remezclado y recreado por el artista callejero Ron English en su pieza "Stereo Magritte". (Ver Memes en "Recepción e Impacto")

Mientras tanto, a pesar de las complejidades legales de la protección de los derechos de autor, las obras remezcladas siguen siendo populares entre el público general. "Old Town Road" del rapero Lil Nas X, lanzado en 2018, incluye una muestra de la banda de metal industrial Nine Inch Nails, al tiempo que combina los géneros del hip-hop y la música country. "Old Town Road" fue un gran éxito, estableciendo un récord de 19 semanas en el número uno de la lista Billboard Hot 100. [78] Se lanzaron cuatro remixes oficiales de "Old Town Road", el primero de los cuales contó con el cantante de country Billy Ray Cyrus. Esta fórmula de hibridación de géneros inspiró innumerables remezclas no oficiales de la pista, apropiadas para diversos usos. [78]

Derechos de autor y remezclas para servicios para discapacitados.

Existe una exención para que la tecnología de servicios para discapacitados cambie los medios protegidos por derechos de autor para que sean accesibles para ellos. [79] La Fundación Estadounidense para Ciegos (AFB), el Consejo Estadounidense para Ciegos (ACB) y la Clínica de Políticas y Derecho Tecnológico Samuelson-Glushko (TLPC) trabajan con la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. y la Biblioteca del Congreso para renovar las exenciones que permiten a las personas visualmente personas con dificultades para convertir textos visuales de obras protegidas por derechos de autor en lectores electrónicos y otras formas de tecnología que les permitan acceder. [80] Siempre que el material protegido por derechos de autor se obtenga de forma legal, la exención permite que se mezcle para que sea accesible para cualquier persona discapacitada. [79] Esta exención se extiende ampliamente, incluida la transcripción de transmisiones públicas, como televisión o radio, para su transcripción a braille o texto visual, si es necesario. [81] Con la licencia adecuada, obtenida por cualquier persona con una discapacidad que pueda limitar la percepción, el material protegido por derechos de autor que se obtiene legalmente puede remezclarse para su comprensión. [81] [82] Se renovó por última vez en 2012 y continúa en pie. [79]

Recepción e impacto

En febrero de 2010, Julián Sánchez del Instituto Cato elogió las actividades de remezcla por su valor social, "por representar realidades sociales" y remarcó que los derechos de autor deben evaluarse con respecto al "nivel de control que se permite ejercer sobre nuestras realidades sociales". [83] [84] Los memes también se han convertido en una forma de protesta política y disensión , así como en herramientas utilizadas por la gente común como una forma de subversión de la narrativa de poder. [85] La autora Apryl Williams afirma que los memes #LivingWhileBlack ayudaron al movimiento Black Lives Matter a crear conciencia sobre los problemas y cambiar la narrativa cultural. [86]

Descripción de Kirby Ferguson del proceso creativo de todas las ideas originales (copiar, transformar y combinar [87] ) presentada en una charla TED de 2012. [88]

Según Kirby Ferguson en su popular serie de vídeos y charla TED , [88] todo es una remezcla, y todo el material original se basa y remezcla material previamente existente. [89] Sostiene que si toda la propiedad intelectual está influenciada por otras obras, las leyes de derechos de autor serían innecesarias. Ferguson describió que los tres elementos clave de la creatividad (copiar, transformar y combinar) son los pilares de todas las ideas originales; basándose en la famosa cita de Pablo Picasso "Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban". [87]

Crítica

Algunos enfoques para remezclar la cultura han sido descritos como simple plagio . [90] [91] En su libro de 2006 Cult of the Amateur , [92] el crítico de Web 2.0 Andrew Keen critica la cultura. [93] En 2011, el profesor de UC Davis, Thomas W. Joo, criticó la cultura remix por romantizar la cultura libre [94] mientras que Terry Hart tuvo una línea de crítica similar en 2012. [95]

Ver también

Referencias

  1. ^ descargas en creativecommons.org "El ícono de bloques de construcción utilizado para representar" para remezclar "se deriva del logotipo de FreeCulture.org".
  2. ^ Remezcla de la cultura y por qué es importante el arte del Mash-Up en Crunch Network por Ben Murray (22 de marzo de 2015)
  3. ^ Ferguson, Kirby. "Todo es un remix" . Consultado el 1 de mayo de 2011 .
  4. ^ abc Rostama, Guilda (1 de junio de 2015). "Cultura remix y creatividad amateur: un dilema de derechos de autor". OMPI . Consultado el 14 de marzo de 2016 . La mayoría de las culturas del mundo han evolucionado mediante la mezcla y fusión de diferentes expresiones culturales.
  5. ^ abcd Larry Lessig (1 de marzo de 2007). "Larry Lessig dice que la ley está estrangulando la creatividad". TEDx . ted.com . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
  6. ^ Escuela de Derecho de Harvard. "Lawrence Lessig | Facultad de Derecho de Harvard". hls.harvard.edu . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
  7. ^ Descargue el Remix de Lessig y luego remézclelo en wired.com (mayo de 2009)
  8. ^ Remezcla en lessig.org
  9. ^ Un nuevo acuerdo para los derechos de autor en la revista Locus de Cory Doctorow (2015)
  10. ^ El papel de la información y los datos científicos y técnicos en el dominio público: actas de un simposio. en National Academies Press (EE.UU.); 15. El desafío de las tecnologías de gestión de derechos digitales por Julie Cohen (2003)
  11. ^ Bierley, Paul Edmund, "La increíble banda de John Philip Sousa". Prensa de la Universidad de Illinois , 2006. Página 82
  12. ^ Lawrence Lessig, 2008, Remix: hacer que el arte y el comercio prosperen en la economía híbrida , Londres: Bloomsbury Academic. Capítulo 1. "Estas máquinas parlantes van a arruinar el desarrollo artístico de la música en este país. Cuando yo era niño... frente a cada casa, en las tardes de verano, encontrabas jóvenes juntos cantando las canciones del día. o viejas canciones. Hoy se oye a estas máquinas infernales andar noche y día. No nos quedará ni una cuerda vocal . La cuerda vocal será eliminada por un proceso de evolución, como lo fue la cola del hombre cuando vino del simio."
  13. ^ Rostama, Guilda (1 de junio de 2015). "Cultura remix y creatividad amateur: un dilema de derechos de autor". OMPI . Consultado el 14 de marzo de 2016 . En un giro adicional, el acceso generalizado a computadoras y otros medios digitales cada vez más sofisticados durante las últimas dos décadas ha fomentado el resurgimiento de una cultura de "lectura y escritura".
  14. ^ La próxima guerra contra la computación general en 28C3 por Cory Doctorow (30 de diciembre de 2011)
  15. ^ Prosumo, Pineight.com
  16. ^ "deviantArt - Creative Commons". 2008-06-23 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
  17. ^ Kirsner, Scott. "Preguntas y respuestas de cineastas de CinemaTech: Brett Gaylor de Open Source Cinema". en CinemaTech
  18. ^ Sinnott, Shane. "The Load-Down Archivado el 30 de junio de 2007 en la Wayback Machine ", Montreal Mirror , 29 de marzo de 2007. Consultado el 30 de junio de 2008.
  19. ^ Rostama, Guilda (1 de junio de 2015). "Cultura remix y creatividad amateur: un dilema de derechos de autor". OMPI . Consultado el 14 de marzo de 2016 . Canadá es uno de los pocos países, si no el único, que ha introducido en su ley de derechos de autor una nueva excepción para el contenido no comercial generado por usuarios. El artículo 29 de la Ley de Modernización de los Derechos de Autor de Canadá (2012) establece que no hay infracción si: (i) el uso se realiza únicamente con fines no comerciales; (ii) se menciona la fuente original; (iii) el individuo tiene motivos razonables para creer que no está infringiendo los derechos de autor; y (iv) la remezcla no tiene un "efecto adverso sustancial" sobre la explotación de la obra existente.
  20. ^ ab Rostama, Guilda (1 de junio de 2015). "Cultura remix y creatividad amateur: un dilema de derechos de autor". OMPI . Consultado el 14 de marzo de 2016 . En 2013, un tribunal de distrito dictaminó que los propietarios de derechos de autor no tienen derecho a simplemente eliminar el contenido antes de realizar un análisis legal para determinar si el trabajo remezclado podría estar comprendido en el uso legítimo, un concepto de la ley de derechos de autor de EE. UU. que permite el uso limitado de material protegido por derechos de autor sin la necesidad de obtener el permiso del titular de los derechos (Tribunal de Distrito de EE. UU., Stephanie Lenz v. Universal Music Corp., Universal Music Publishing Inc. y Universal Music Publishing Group, Caso No. 5:07-cv-03783-JF, 24 de enero de 2013).[...] Dado el surgimiento de la cultura actual del "remix" y la inseguridad jurídica que rodea a los remixes y mash-ups, parece que ha llegado el momento de que los responsables políticos echen una nueva mirada a la legislación sobre derechos de autor.
  21. ^ Johnsen, Andrés. "Buena copia, mala copia". Archivado desde el original el 17 de abril de 2011 . Consultado el 14 de abril de 2011 .
  22. ^ ¿El muestreo es siempre una infracción de derechos de autor? por Tomasz Rychlicki y Adam Zieliński (noviembre de 2009)
  23. ^ Colbert, Steven. "El Informe Colbert: Lawrence Lessig". El Informe Colbert . Consultado el 25 de abril de 2011 .
  24. ^ Rufus Pollock (1 de octubre de 2007). «Derechos de autor óptimos en el tiempo: cambio tecnológico y stock de obras» (PDF) . Universidad de Cambridge . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2015 . El nivel óptimo de derechos de autor ha sido un tema de amplio debate durante la última década. Utilizando un modelo teórico parsimonioso, este artículo aporta varios resultados nuevos de relevancia para este debate. En particular, demostramos que (a) es probable que los derechos de autor óptimos disminuyan a medida que disminuyan los costos de producción de los 'originales' (por ejemplo, como resultado de la digitalización) (b) el cambio tecnológico que reduce los costos de producción puede implicar una disminución o una disminución en niveles óptimos de protección (esto contrasta con un gran número de comentaristas, particularmente en las industrias de derechos de autor, que han argumentado que tal cambio requiere aumentos en la protección) (c) el nivel óptimo de derechos de autor, en general, disminuirá con el tiempo a medida que el stock de trabajo aumenta.
  25. ^ Rufus Pollock (15 de junio de 2009). "¿Para siempre menos un día? Calculando el plazo óptimo de derechos de autor" (PDF) . Universidad de Cambridge . Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2015 . La duración óptima de los derechos de autor ha sido un tema de amplio debate durante la última década. Basándonos en un enfoque novedoso, derivamos una fórmula explícita que caracteriza el término óptimo en función de unos pocos parámetros clave y, lo más importante, empíricamente estimables. Utilizando datos existentes sobre grabaciones y libros, obtenemos una estimación puntual de alrededor de 15 años para la duración óptima de los derechos de autor con un intervalo de confianza del 99% que se extiende hasta 38 años. Esto es sustancialmente más corto que cualquier término de derechos de autor actual e implica que los términos existentes son demasiado largos.
  26. ^ Erez Reuveni, "La autoría en la era del conductor", Red de investigación en ciencias sociales , enero de 2007
  27. ^ Selber, Stuart (diciembre de 2007). "Plagio, Originalidad, Ensamblaje". Computadoras y composición . 24 (4): 375–403. CiteSeerX 10.1.1.368.2011 . doi : 10.1016/j.compcom.2007.08.003. 
  28. ^ ab Jacobs, José (1888). La primera versión en inglés de las fábulas de Bidpai. Londres. Introducción, página xv.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  29. ^ Ryder, Arthur William (1925). El Panchatantra . Prensa de la Universidad de Chicago.
  30. ^ ab Doris Lessing, Problemas, mitos e historias, Londres: Serie de monografías núm. 36 del Instituto de Investigación Cultural, 1999, p.13
  31. ^ Véase la página 262 de Kalila y Dimna, Fábulas seleccionadas de Bidpai [Vol. 1], contada por Ramsay Wood, Knopf, Nueva York, 1980; y el epílogo de Fábulas de conflicto e intriga de Medina de 2011 (volumen 2)
  32. ^ Introducción, Olivelle 2006, citando a Edgerton 1924.
  33. ^ Ryder 1925, Introducción del traductor: "El Panchatantra contiene las historias más conocidas del mundo. Si se declarara además que el Panchatantra es la mejor colección de historias del mundo, la afirmación difícilmente podría refutarse y probablemente dominaría el consentimiento de quienes poseen el conocimiento para un juicio."
  34. ^ Edgerton 1924, pag. 3. "reacht" y "workt" se han cambiado a la ortografía convencional: '"...se han registrado más de doscientas versiones diferentes que se sabe que existen en más de cincuenta idiomas, y las tres cuartas partes de estos idiomas son extraindios. Ya en el siglo XI esta obra llegó a Europa, y antes de 1600 existía en griego , latín , español , italiano , alemán, inglés, eslavo antiguo, checo y quizás en otras lenguas eslavas . Su rango se ha extendido desde Java hasta Islandia. . [En la India] se ha trabajado una y otra vez, se ha ampliado, resumido, convertido en verso, vuelto a contar en prosa, traducido a lenguas vernáculas medievales y modernas y retraducido al sánscrito. Y la mayoría de las historias contenidas en él han "desaparecido". "en el folklore de los hindúes amantes de las historias, de donde reaparecen en las colecciones de cuentos orales recopilados por los estudiosos modernos de las historias populares".
  35. ^ ab Francesco, Screti (3 de marzo de 2017). "Arte contrarrevolucionario: OBEDECER y la fabricación del disenso". Estudios críticos del discurso . 14 (4): 362–384. doi :10.1080/17405904.2017.1284138. S2CID  151691464 - vía TandOnline.
  36. ^ Iskin, Rut, ed. (8 de diciembre de 2016), "Arte callejero: crítica, mercantilización, canonización", Re-imaginando el canon del arte contemporáneo (0 ed.), Nueva York: Routledge, págs. 170–186, doi :10.4324/9781315639772-17 , ISBN 978-1-315-63977-2, consultado el 11 de abril de 2022
  37. ^ "Dispositivo de lectura inalámbrico Kindle 3G". Amazonas . 2010-08-04. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2010. Acceso inalámbrico a Wikipedia Kindle también incluye acceso gratuito integrado a la enciclopedia más exhaustiva y actualizada del mundo, Wikipedia.org. Con Kindle en mano, buscar personas, lugares, eventos y más nunca ha sido tan fácil. Le da un significado completamente nuevo a la frase enciclopedia ambulante.
  38. ^ Lardinois, Frederic (9 de agosto de 2014). "Por amor a los datos cartográficos". TechCrunch .
  39. ^ Neis, Pascal; Zipf, Alexander (2012), "Análisis de la actividad de los contribuyentes de un proyecto voluntario de información geográfica: el caso de OpenStreetMap", ISPRS International Journal of Geo-Information , 1 (2): 146–165, Bibcode :2012IJGI....1 ..146N, doi : 10.3390/ijgi1020146
  40. ^ Rainer Sigl (1 de febrero de 2015). "Lieblingsspiele 2.0: Die bewundernswerte Kunst der Fan-Remakes". El estándar .
  41. ^ Mods de juegos de computadora, modders, modding y la escena mod Archivado el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine por Walt Scacchi en el primer lunes , volumen 15, número 5 (3 de mayo de 2010)
  42. ^ ¡ Tú estás a cargo! - Desde parches vitales hasta cancelaciones de juegos, los jugadores suelen estar íntimamente involucrados. por Christian Donlan en Eurogamer "Los fanáticos de Supreme Commander lanzaron Forged Alliance Forever y le dieron al juego el cliente en línea con el que de otro modo sólo podría soñar. No lo he jugado mucho, pero todavía se me llenaron los ojos de lágrimas cuando leí sobre las extensiones. estos programadores habían ido. No hay nada tan maravilloso de presenciar como el amor, y esto seguramente es amor del orden más puro. [...] Los chicos de SupCom resucitan una serie cuyo editor acababa de hundirse". (2013-11-02)
  43. ^ Yuri Takhteyev; QuinnDuPont (2013). "Retrocomputación como preservación y remezcla" (PDF) . Actas de la iConference 2013 . págs. 422–432. doi :10.9776/13230 (inactivo el 31 de enero de 2024). hdl : 2142/38392 . Archivado desde el original (PDF) el 23 de enero de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2016 . Este artículo analiza el mundo de la retrocomputación, una constelación de prácticas en gran medida no profesionales que involucran tecnología informática antigua. La retrocomputación incluye muchas actividades que pueden considerarse como "preservación". Al mismo tiempo, a menudo es transformador, produciendo ensamblajes que "remezclan" fragmentos del pasado con elementos más nuevos o uniendo componentes históricos que nunca antes se habían combinado. Si bien tal "remezcla" puede parecer que socava la preservación, permite que fragmentos de la historia de la informática se reintegren en una práctica viva y continua, contribuyendo a la preservación en un sentido más amplio. La naturaleza aparentemente desorganizada de los conjuntos de retrocomputación también proporciona espacio para "conocimientos situados" e historias de la informática alternativos, que a veces pueden ser bastante sofisticados. Reconocer estas epistemologías alternativas allana el camino para enfoques alternativos de la preservación.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  44. ^ Friesike, S.; Flath, CM; Wirth, M.; Thiesse, F. (2018). "Creatividad y productividad en el diseño de productos para fabricación aditiva: mecanismos y resultados de plataforma de remezcla". Revista de Gestión de Operaciones . 65 (8): 735–752. doi : 10.1016/j.jom.2018.10.004 .
  45. ^ Plano, CM; Friesike, S.; Wirth, M.; Thiesse, F. (2017). "Copiar, transformar, combinar: explorando el remix como forma de innovación" (PDF) . Revista de tecnología de la información . 32 (4): 306–325. doi : 10.1057/s41265-017-0043-9 . hdl :1871.1/78fea553-3eb5-4ca3-97bf-350573734a8e. S2CID  30696574.
  46. ^ Kyriakou, H.; Nickerson, JV; Sabnis, G. (2017). "Reutilización del conocimiento para la personalización: metamodelos en una comunidad de diseño abierta para la impresión 3D". MIS trimestral . 41 (1): 315–332. arXiv : 1702.08072 . Código Bib : 2017arXiv170208072K. doi :10.25300/MISQ/2017/41.1.17. S2CID  14997527.
  47. ^ Stanko, MA (2016). "Hacia una teoría de la remezcla en comunidades de innovación online". Investigación de Sistemas de Información . 27 (4): 773–791. doi :10.1287/isre.2016.0650.
  48. ^ Jensen, Christopher (4 de octubre de 2007). "Doctor of the Monster Mash: Gregg Gillis de Girl Talk llena pistas de baile y desafía las convenciones con su avalancha de muestras del Top 40". Tribuna estelar de Minneapolis . pag. 18.
  49. ^ Vargas, Samantha G. (2021-05). Picado y jodido: el impacto de DJ Screw (Tesis). Universidad Estatal de Texas
  50. ^ Winston, Emma (24 de febrero de 2017). "Nightcore y las virtudes de la virtualidad". Breves encuentros . 1 (1). doi : 10.24134/be.v1i1.20 . ISSN  2514-0612.
  51. ^ Glitsos, Laura (enero de 2018). "Vaporwave, o música optimizada para centros comerciales abandonados". Musica Popular . 37 (1): 100-118. doi : 10.1017/S0261143017000599 . ISSN  0261-1430. S2CID  165274914.
  52. ^ Ferguson, Kirby. "Todo es un remix, parte 2". Todo es un remix .
  53. ^ Ferguson, Kirby. "Aspecto ampliado de Kill Bill". Todo es un remix . Archivado desde el original el 1 de enero de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2011 .
  54. «En materia de exención a la prohibición de elusión de los sistemas de protección de derechos de autor para tecnologías de control de acceso» (PDF) . Fundación Frontera Electrónica .
  55. ^ Jordania, Andy (4 de agosto de 2011). "Tech Diary: Video Mashups: un nuevo tipo de arte". Wall Street Journal .
  56. ^ "VJ: un artista que crea y mezcla videos en vivo y en sincronización con la música". - Eskandar, p.1.
  57. ^ 50 películas de Disney basadas en el dominio público en forbes.com (2014)
  58. ^ Cómo Mickey Mouse evade el dominio público en priceonomics.com (7 de enero de 2016)
  59. ^ Lawrence Lessig (1 de abril de 2010). «Reexaminando el remix» (vídeo) . TEDx NYED . ted.com . Consultado el 27 de febrero de 2016 . Hora 9:30: "Este hombre ( Walt Disney ) es un remezclador extraordinario, es la celebración y el ideal de exactamente este tipo de creatividad".
  60. ^ Cómo Disney aprendió a dejar de preocuparse y amar la infracción de derechos de autor en salon.com por Andrew Leonard (2014)
  61. ^ Huber, Linda (2015). "Cultura y reacción GIF". Gnovis . Archivado desde el original el 1 de enero de 2019 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 a través de la Universidad de Georgetown.
  62. ^ abc Kanai, Akane (2015). "Jennifer Lawrence, remezclada: acercarse a las celebridades a través de la cultura digital del bricolaje". Estudios de celebridades . 6 (3): 322–340. doi : 10.1080/19392397.2015.1062644 .
  63. ^ McKay, Sally (2005). "Efecto de los GIF animados". Educación artística . Archivado desde el original el 11 de junio de 2017 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  64. ^ Angelan (29 de diciembre de 2012). "Gesto digital: redescubriendo el movimiento cinematográfico a través de GIF". Refractario . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  65. ^ Bailey, Jane; Steeves, Valerie M. (2015). eGirls, eCitizens: poner la tecnología, la teoría y las políticas en diálogo con las voces de las niñas y las jóvenes . Les Presses de l'Université d'Ottawa (Prensa de la Universidad de Ottawa). ISBN 978-0-7766-2622-2. OCLC  1158219074.
  66. ^ Curran, James; Fenton, Natalie; Freedman, Des (5 de febrero de 2016). Malentendido en Internet. Rutledge. ISBN 978-1-315-69562-4.
  67. ^ Kahan, Marcel (2001). "La importancia limitada de las normas para el gobierno corporativo". Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . 149 (6): 1869-1900. doi :10.2307/3312900. ISSN  0041-9907. JSTOR  3312900.
  68. ^ Hetcher, Steven A. (2009). "Uso de normas sociales para regular la fanfiction y la cultura remix". Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . 157 (6): 1869-1935. ISSN  0041-9907. JSTOR  40380281.
  69. ^ Jeremy Yang; Juan Juan Zhang; Yuhan Zhang. «Resumen de investigación: PUBLICIDAD EN VIDEO DE INFLUENCIADORES EN TIKTOK» (PDF) . Ide.mit.edu . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  70. ^ "Por qué la cultura de cocreación de TikTok ayuda a las marcas a interactuar con la comunidad | IMA | Agencia de marketing de influencers | Open Mic | the Drum". Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  71. ^ Cohen, James; Kenny, Thomas (2 de abril de 2020). Producción de medios nuevos y digitales: su guía para un uso inteligente de la Web. Rutledge. ISBN 978-0-429-57490-0.
  72. ^ Heffler, Jason (octubre de 2021). "Esa canción" Oh No "de TikTok fue remezclada en una pista de EDM y realmente funciona". Edm.com . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  73. ^ "La Biblia es ficción: una colección de pruebas". danielmiessler.com . 2007-05-13 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  74. ^ "El Mensaje (MSG) - Información de la versión - BibleGateway.com". biblegateway.com . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  75. ^ "Remix de la cultura y la Iglesia". Reuniéndose en la luz . 2011-03-04 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  76. ^ ab McDonald II, C. Austin (2013). "El héroe de la reforma de los derechos de autor: exploración de los impactos no cocleares del saqueo de Girl Talk". Caleidoscopio: una revista de posgrado sobre investigación en comunicación cualitativa . 12 : 8 - vía Google Scholar.
  77. ^ Salvaje, Mark (23 de mayo de 2019). "La disputa de Bitter Sweet Symphony ha terminado". Noticias de la BBC . Consultado el 29 de septiembre de 2022 .
  78. ^ ab "Nadie puede decirme nada: 'Old Town Road', resistencia a las normas musicales y reproducción de remezclas queer - Búsqueda en la biblioteca". bibliotecasearch.temple.edu . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  79. ^ abc Chapdelaine, Pascale (23 de noviembre de 2017). "La naturaleza y función de las excepciones a la infracción de derechos de autor". Beca Oxford en línea . 1 . doi :10.1093/oso/9780198754794.003.0003.
  80. ^ Crombie, David; Lenoir, Roger (2008), "Diseño de software musical accesible para personas con problemas de impresión", Tecnología de asistencia para personas ciegas y con discapacidad visual , Springer London, págs. 581–613, doi :10.1007/978-1-84628-867-8_16, ISBN 978-1-84628-866-1
  81. ^ Oficina ab, derechos de autor de EE. UU. "Capítulo 1 - Circular 92 | Oficina de derechos de autor de EE. UU.". www.copyright.gov . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
  82. ^ Oficina, derechos de autor de EE. UU. "Capítulo 1 - Circular 92 | Oficina de derechos de autor de EE. UU.". www.copyright.gov . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
  83. ^ Julián Sánchez (1 de abril de 2010). "Lawrence Lessig: Reexaminando el remix" (vídeo) . TEDx NYED . ted.com . Consultado el 27 de febrero de 2016 . Hora 7:14: "remezclas sociales [...] para interpretar realidades sociales" ; 8:00 "políticas de derechos de autor sobre [...] el nivel de control que se permite ejercer sobre nuestras realidades sociales"
  84. ^ La evolución de la cultura Remix por Julián Sánchez (5 de febrero de 2010)
  85. ^ Vickery, Jacqueline Ryan (31 de octubre de 2017). "Mapeo de las posibilidades y la dinámica de los hashtags activistas". Artículos seleccionados de investigación de Internet de AoIR . ISSN  2162-3317.
  86. ^ Williams, Apryl (octubre-diciembre de 2020). "Los memes negros importan: #LivingWhileBlack con Becky y Karen". Redes Sociales + Sociedad . 6 (4): 14. doi : 10.1177/2056305120981047 . S2CID  230282334.
  87. ^ ab Los tres pasos clave para la creatividad: copiar, transformar y combinar por Eric Ravenscraft en lifehacker.com (4 de octubre de 2014)
  88. ^ ab Picard, Melanie (6 de agosto de 2013). "Reflexiones sobre la cultura remix, los derechos de autor y la creatividad". Historia 2023 . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  89. ^ Ferguson, Kirby. "Todo es un remix". Todo es un remix parte 1 . Consultado el 2 de mayo de 2011 .
  90. ^ Reynolds, Simon (6 de octubre de 2012). "¿Por qué nadie cree ya en el genio?". Revista Pizarra .
  91. ^ LaFrance, Adrienne (3 de mayo de 2017). "Cuando un 'Remix' es simple plagio". El Atlántico .
  92. ^ Keen, Andrew (16 de mayo de 2006). Web 2.0; Ha llegado la segunda generación de Internet. Es peor de lo que piensas. Archivado el 24 de febrero de 2006 en Wayback Machine. The Weekly Standard.
  93. ^ "Los creadores de mash-ups se vuelven populares". CNN.com . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  94. ^ "Remix sin romance: lo que la cultura libre se equivoca". Copyhype.com . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  95. ^ Remix sin romance: lo que la cultura libre se equivoca, Terry Hart, 18 de abril de 2012, Copyhype.com

Fuentes

enlaces externos