La crisis de los rehenes en el teatro de Moscú (también conocida como el asedio del Nord-Ost de 2002 ) fue la toma del abarrotado teatro Dubrovka en Moscú por terroristas chechenos el 23 de octubre de 2002, lo que resultó en la toma de 912 rehenes. Los atacantes, liderados por Movsar Barayev , afirmaron su lealtad al movimiento separatista islamista en Chechenia . [1] Exigieron la retirada de las fuerzas rusas de Chechenia y el fin de la Segunda Guerra Chechena . La crisis se resolvió cuando los servicios de seguridad rusos lanzaron gas somnífero en el edificio, y posteriormente lo asaltaron, matando a los 40 secuestradores. 132 rehenes murieron, en gran parte debido a los efectos del gas. [2] [3] [4]
Debido a la disposición del teatro, las fuerzas especiales habrían tenido que luchar a través de 30 metros (100 pies) de pasillo y avanzar por una escalera bien defendida antes de poder llegar al salón en el que se encontraban los rehenes. Los atacantes tenían numerosos explosivos, con el más poderoso en el centro del auditorio . Los operadores de Spetsnaz del Servicio Federal de Seguridad (FSB) Alpha y Vympel , apoyados por una unidad SOBR del Ministerio del Interior ruso (MVD) , bombearon un agente químico en el sistema de ventilación del edificio y comenzaron la operación de rescate. [5]
La identidad del gas no fue revelada en ese momento, aunque se creyó que había sido un derivado del fentanilo . [6] Un estudio publicado en 2012 concluyó que había sido una mezcla de carfentanilo y remifentanilo . [7] El mismo estudio señaló que en un caso de 2011 en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el gobierno ruso afirmó que el aerosol utilizado era una mezcla de un derivado del fentanilo y un compuesto químico con acción narcótica. [8]
Los rehenes fueron capturados el 23 de octubre en la Casa de Cultura de la Planta Estatal de Cojinetes de Bolas Número 1 en el área de Dubrovka de Moscú, a unos cuatro kilómetros al sureste del Kremlin de Moscú . [9] Durante el Acto II de una función con entradas agotadas de Nord-Ost , poco después de las 9:00 p. m., 40 a 50 hombres y mujeres enmascarados y fuertemente armados se dirigieron en un autobús al teatro y entraron en la sala principal disparando rifles de asalto al aire. [10]
Los atacantes, vestidos de negro y con uniformes de camuflaje [11], tomaron como rehenes a entre 850 y 900 personas, entre ellas miembros del público y artistas, entre ellos un general del MVD . La reacción de los espectadores en el interior del teatro ante la noticia de que el teatro estaba siendo atacado por terroristas no fue uniforme: algunos mantuvieron la calma, otros reaccionaron histéricamente y otros se desmayaron. Algunos artistas que estaban descansando detrás del escenario escaparon por una ventana abierta y llamaron a la policía; en total, unas 90 personas lograron huir del edificio o esconderse.
El líder terrorista dijo a los rehenes que los atacantes (que se identificaron como un escuadrón suicida de la "29 División" [12] ) no tenían rencor contra los extranjeros (alrededor de 75 en número de 14 países, incluidos Australia , Georgia , Alemania , los Países Bajos , Ucrania , el Reino Unido y los Estados Unidos ) y prometieron liberar a cualquiera que mostrara un pasaporte extranjero . [ cita requerida ]
Los hombres armados estaban encabezados por Movsar Barayev , sobrino del comandante de la milicia rebelde chechena asesinada Arbi Barayev , y amenazaron con matar a los rehenes a menos que las fuerzas rusas se retiraran de Chechenia de manera inmediata e incondicional. Dijeron que el plazo era una semana, después de la cual comenzarían a matar a los rehenes. [13]
Los medios de comunicación adquirieron una declaración grabada en vídeo en la que los pistoleros declaraban su disposición a morir por su causa. La declaración contenía el siguiente texto: [14]
Cada nación tiene derecho a su destino. Rusia ha arrebatado este derecho a los chechenos y hoy queremos recuperar estos derechos, que Dios nos ha dado, de la misma manera que se los ha dado a otras naciones. Dios nos ha dado el derecho a la libertad y el derecho a elegir nuestro destino. Y los ocupantes rusos han inundado nuestra tierra con la sangre de nuestros hijos. Y hemos anhelado una solución justa. La gente no es consciente de los inocentes que están muriendo en Chechenia: los jeques , las mujeres, los niños y los débiles. Y por eso hemos elegido este enfoque. Este enfoque es por la libertad del pueblo checheno y no hay diferencia en el lugar donde muramos, y por eso hemos decidido morir aquí, en Moscú. Y nos llevaremos con nosotros las vidas de cientos de pecadores. Si morimos, otros vendrán y nos seguirán: nuestros hermanos y hermanas que están dispuestos a sacrificar sus vidas, en el camino de Dios, para liberar a su nación. Nuestros nacionalistas han muerto, pero la gente ha dicho que ellos, los nacionalistas, son terroristas y criminales. Pero la verdad es que Rusia es el verdadero criminal.
Según el ayudante del Kremlin , Sergei Yastrzhembsky , "cuando se les dijo que la retirada de las tropas no era realista en un plazo tan breve, que se trataba de un proceso muy largo, los terroristas exigieron que se retiraran las tropas rusas de cualquier parte de la República de Chechenia sin especificar de qué zona se trataba". Los secuestradores exigieron que se pusiera fin al uso de la artillería y de las fuerzas aéreas en Chechenia a partir del día siguiente (las fuerzas rusas dejaron de utilizar armas pesadas hasta el 28 de septiembre), que se detuvieran las famosas operaciones de zachistka ("limpieza") y que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, declarara públicamente que estaba esforzándose por detener la guerra en Chechenia. En el momento de la toma de rehenes, el conflicto en la asediada república estaba matando a una media de tres soldados federales al día. [15]
Las conversaciones telefónicas entre los rehenes atrapados en el edificio y sus familiares [16] revelaron que los secuestradores tenían granadas , minas y dispositivos explosivos improvisados atados a sus cuerpos, y habían desplegado más explosivos por todo el teatro. [17] Los militantes usaban nombres árabes entre ellos, y las terroristas vestían niqabs de estilo árabe , que son muy inusuales en la región del Cáucaso Norte . [18]
El muftí Akhmad-Khadzhi Shamayev, líder oficial de los musulmanes de Chechenia, dijo que no tenía información sobre quiénes eran los atacantes y condenó los ataques contra civiles. El líder islámico pro-Moscú de Chechenia también condenó el ataque. [19]
Todos los rehenes fueron mantenidos en el auditorio y el foso de la orquesta se utilizó como baño . [20] La situación en la sala era nerviosa y cambiaba con frecuencia dependiendo del estado de ánimo de los secuestradores, que seguían los informes de los medios de comunicación . Cualquier tipo de desinformación causaba desesperanza entre los rehenes y nuevas agresiones entre sus captores, que amenazaban con disparar a los rehenes y hacer estallar el edificio, pero no se produjeron incidentes importantes durante el asedio. Los pistoleros permitieron que los miembros de la audiencia hicieran llamadas telefónicas. [11] Una rehén utilizó su teléfono móvil para suplicar a las autoridades que no asaltaran el auditorio, [19] mientras camiones llenos de policías y soldados con vehículos blindados rodeaban el edificio. [12]
Los atacantes liberaron a entre 150 y 200 personas, entre ellas niños, mujeres embarazadas , musulmanes , algunos espectadores de teatro nacidos en el extranjero y personas que necesitaban tratamiento médico en las primeras horas posteriores a la invasión. Dos mujeres lograron escapar (una de ellas resultó herida mientras escapaba). [21] Los terroristas dijeron que estaban dispuestos a matar a diez rehenes por cualquiera de ellos que muriera si las fuerzas de seguridad intervenían. [19]
A la 1:30 AM, Olga Romanova, una civil de 26 años que actuaba por su cuenta, entró al teatro, cruzando el cordón policial ella sola. [22] Entró al teatro y comenzó a instar a los rehenes a enfrentarse a sus captores. Hubo una considerable confusión en el auditorio. Los terroristas creyeron que era una agente del Servicio Federal de Seguridad (FSB) y le dispararon y mataron segundos después. El cuerpo de Romanova fue retirado más tarde del edificio por un equipo médico ruso, informado incorrectamente por la policía de Moscú como el cuerpo del primer rehén que fue asesinado mientras intentaba escapar. [21] Romanova fue descrita como "de voluntad fuerte", y vivía cerca del teatro. [22] Se desconoce cómo cruzó las líneas policiales sin ser detectada.
El gobierno ruso ofreció a los secuestradores la oportunidad de partir hacia cualquier país que no fuera Rusia o Chechenia si liberaban a todos los rehenes ilesos. [21] Los rehenes hicieron un llamado, posiblemente bajo órdenes o coacción, para que Putin cesara las hostilidades en Chechenia y le pidieron que se abstuviera de asaltar el edificio. Debido a la crisis, Putin canceló un viaje al exterior que habría incluido reuniones con el entonces presidente estadounidense George W. Bush y otros líderes mundiales. [23]
Los secuestradores exigieron hablar con Joseph Kobzon , miembro del parlamento y cantante, y con representantes de la Cruz Roja Internacional. Kobzon (acompañado por tres personas, incluido un hombre que agitaba una tela blanca como una bandera), entró en el edificio alrededor de la 1:20 p.m. Poco después, un hombre de unos sesenta años, que parecía débil y angustiado, abandonó el teatro. La agencia de noticias Interfax lo identificó como ciudadano británico, pero no proporcionó detalles. Una mujer y tres niños, que se cree que eran rusos, salieron unos minutos después. [24]
En las negociaciones con los secuestradores participaron otras personalidades públicas y políticas conocidas, como Aslambek Aslakhanov , Irina Khakamada , Ruslan Khasbulatov , Boris Nemtsov y Grigory Yavlinsky [25] . El expresidente de la Unión Soviética, Mijail Gorbachov, también anunció su disposición a actuar como intermediario en el curso de las negociaciones. Los militantes también exigieron que representantes de la Cruz Roja Internacional y de Médicos Sin Fronteras acudieran al teatro para dirigir las negociaciones. El coronel del FSB Konstantin Vasilyev intentó entrar en el patio del teatro, pero le dispararon mientras se acercaba al edificio y se vio obligado a retirarse. [ cita requerida ]
Según el FSB, los terroristas liberaron a treinta y nueve rehenes el 24 de octubre de 2002, pero repitieron a través de uno de los rehenes una amenaza anterior de comenzar a disparar a sus cautivos si Rusia no tomaba en serio sus demandas. [26] Varias embajadas llevaron a cabo negociaciones sobre la liberación de ciudadanos no rusos y los chechenos prometieron liberar a todos los rehenes extranjeros. Los secuestradores afirmaron que estaban dispuestos a liberar a 50 rehenes rusos si Akhmad Kadyrov , jefe de la administración pro-Moscú de Chechenia, acudía al teatro de operaciones, pero Kadyrov no respondió y la liberación no se produjo. [ cita requerida ]
Durante la noche, una tubería de agua caliente se rompió e inundó la planta baja. Los secuestradores calificaron la inundación de "provocación" y un portavoz del FSB afirmó que no se había llegado a ningún acuerdo sobre la reparación de la tubería. [20] Más tarde se supo que las fuerzas especiales rusas utilizaban el sistema de alcantarillado para escuchar. [27]
Durante el tercer día, en las negociaciones con los militantes participaron los periodistas Anna Politkovskaya , [28] Sergei Govorukhin y Mark Franchetti , así como las personalidades públicas Yevgeny Primakov , Ruslan Aushev y, de nuevo, Aslambek Aslakhanov. Los terroristas exigieron negociaciones con un representante oficial de Vladimir Putin. Los familiares de los rehenes organizaron manifestaciones contra la guerra fuera del teatro y en el centro de Moscú. [ cita requerida ]
Los secuestradores acordaron liberar a setenta y cinco ciudadanos extranjeros en presencia de representantes diplomáticos de sus respectivos países. Quince ciudadanos rusos fueron liberados, entre ellos ocho niños (de entre 7 y 13 años). Tras una reunión con Putin, el jefe del FSB, Nikolai Patrushev, ofreció perdonarles la vida a los chechenos si liberaban ilesos a los rehenes restantes. [29]
Un grupo de médicos rusos, entre ellos el Dr. Leonid Roshal , director del Centro Médico para Catástrofes, entró en el teatro para llevar medicamentos a los rehenes y dijo que los terroristas no estaban golpeando ni amenazando a sus cautivos. Dijo que la mayoría de los rehenes estaban tranquilos y que sólo "dos o tres" de ellos estaban histéricos. La Cruz Roja también había llevado algo de comida caliente, ropa de abrigo y medicamentos. [20]
Los periodistas del canal NTV grabaron una entrevista con Movsar Barayev, en la que envió un mensaje al gobierno ruso:
No tenemos nada que perder. Ya hemos recorrido 2.000 kilómetros para venir aquí. No hay vuelta atrás... Hemos venido a morir. Nuestro lema es libertad y paraíso . Ya tenemos libertad porque hemos venido a Moscú. Ahora queremos estar en el paraíso. [13]
También dijo que el grupo había venido a Moscú no para matar a los rehenes o para luchar con las tropas de élite rusas, ya que habían tenido suficientes combates en Chechenia durante años: "Vinimos aquí con un objetivo específico: poner fin a la guerra y eso es todo". [13]
A las 21:55 fueron liberados cuatro rehenes (ciudadanos de Azerbaiyán ), elevando a 19 el número total de rehenes liberados ese día. [ cita requerida ]
Al anochecer, un hombre identificado como Gennady Vlakh corrió por la plaza y entró en el teatro. Dijo que su hijo estaba entre los rehenes, pero su hijo no parecía estar presente y los chechenos se llevaron al hombre y le dispararon. [30] Hay una gran confusión en torno a este incidente, y el cuerpo de Vlakh fue incinerado antes de que fuera identificado. [31]
Alrededor de la medianoche, se produjo un tiroteo cuando Denis Gribkov, un rehén de 30 años, corrió por los respaldos de los asientos del teatro hacia las insurgentes que estaban sentadas junto a un gran artefacto explosivo improvisado. [27] Un checheno le disparó y falló, pero las balas perdidas alcanzaron e hirieron gravemente a Tamara Starkova e hirieron fatalmente a Pavel Zakharov, [32] quienes fueron evacuados del edificio poco después. Gribkov fue sacado del auditorio y luego encontrado muerto por heridas de bala. [ cita requerida ]
Durante la noche, Akhmed Zakayev , un enviado checheno y colaborador del presidente separatista Aslan Maskhadov , hizo un llamamiento a los extremistas y les pidió que "se abstuvieran de dar pasos precipitados". Los chechenos dijeron a la BBC que un representante especial del presidente Putin planeaba acudir al teatro para mantener conversaciones al día siguiente. Dos miembros del Grupo Spetsnaz Alpha que se desplazaban por la tierra de nadie resultaron gravemente heridos por una granada disparada desde el edificio por los terroristas, lo que fue atribuido por el jefe de policía de Moscú, Vladimir Pronin, a la filtración de noticias a los medios . [33]
Según un oficial de las fuerzas especiales rusas citado por The Guardian , la filtración fue controlada: "Filtramos la información de que el asalto se produciría a las tres de la mañana. Los combatientes chechenos estaban en guardia. Comenzaron a disparar, pero no hubo ningún asalto. Entonces se produjo la reacción natural: una relajación. Y a las cinco de la mañana asaltamos el lugar". [34]
El sábado 26 de octubre, a primera hora de la mañana, fuerzas de la Spetsnaz (Fuerzas Especiales, literalmente "propósito especial") de Rusia del FSB ( Grupo Alpha y Vympel ), con la ayuda de la unidad SOBR del Ministerio del Interior de Rusia (MVD) , rodearon y asaltaron el teatro; todos estaban fuertemente armados y enmascarados. El viceministro del Interior, Vladimir Vasilyev, declaró que la redada fue motivada por el pánico entre los cautivos debido a la ejecución de dos rehenes femeninas. La redada se planeó poco después de que los rehenes fueran capturados inicialmente y el tiroteo citado como causa próxima había ocurrido aproximadamente tres horas antes de que comenzara la operación. [35]
Temprano en la mañana antes del amanecer, alrededor de las 5:00 hora de Moscú, los reflectores que iluminaban la entrada principal del teatro se apagaron.
En el interior, aunque muchos rehenes al principio pensaron que el gas ( aerosol ) era humo de un incendio, [36] pronto se hizo evidente para los pistoleros y los rehenes que un gas misterioso había sido bombeado al interior del edificio. [37] Diferentes informes dijeron que venía a través del agujero especialmente creado en la pared, que fue bombeado a través del sistema de ventilación del teatro o que emergió de debajo del escenario. Los servicios de seguridad bombearon un anestésico en aerosol , que más tarde el ministro de Salud ruso Yuri Shevchenko afirmó que estaba basado en fentanilo , [38] en el teatro a través del sistema de aire acondicionado . El descubrimiento causó pánico en el auditorio. La rehén Anna Andrianova, corresponsal de Moskovskaya Pravda , llamó al estudio de radio Echo of Moscow y realizó una transmisión en vivo con los rehenes que comenzaron a sentir el gas bombeado por las fuerzas gubernamentales y rogaron que no los gasearan. [39]
Los chechenos, algunos de los cuales estaban equipados con máscaras de gas , respondieron disparando a ciegas contra las posiciones rusas en el exterior. Después de treinta minutos, cuando el gas hizo efecto, comenzó un asalto físico al edificio. Las fuerzas combinadas entraron por numerosas aberturas del edificio, incluido el techo, el sótano y, finalmente, la puerta principal. [27]
Cuando comenzó el tiroteo, los terroristas ordenaron a sus rehenes que se inclinaran hacia adelante en los asientos del teatro y se cubrieran la cabeza detrás de los asientos. [27] Los rehenes informaron que algunas personas en la audiencia se quedaron dormidas y algunos de los pistoleros se pusieron respiradores . Cuando los terroristas y los rehenes comenzaron a caer inconscientes, varias de las terroristas femeninas corrieron hacia el balcón, pero se desmayaron antes de llegar a las escaleras. Más tarde fueron encontradas muertas de disparos. Dos miembros del Grupo Alfa de Spetsnaz también fueron afectados por el gas. [27]
Después de casi una hora y media de tiroteos esporádicos, las fuerzas especiales rusas abrieron de golpe las puertas del salón principal y entraron en tropel en el auditorio. En un feroz tiroteo, los federales mataron a la mayoría de los secuestradores, tanto a los que todavía estaban despiertos como a los que habían sucumbido a los gases. [27] [40]
Según el gobierno ruso, los combates entre las tropas y los combatientes chechenos, aún conscientes, continuaron en otras partes del edificio durante otros 30 minutos o una hora. Los informes iniciales indicaron que tres terroristas fueron capturados con vida (la BBC informó que un "puñado de combatientes supervivientes fueron llevados esposados " [ 27] ) y dos de ellos lograron escapar. Más tarde, el gobierno afirmó que todos los secuestradores habían muerto en el asalto. [ cita requerida ]
Las tropas del equipo Alpha dijeron que "esta es nuestra primera operación exitosa en años". [40] Moskovskij Komsomolets citó a un operativo de las fuerzas especiales rusas diciendo que "si hubiera sido un asalto normal, habríamos tenido 150 bajas entre nuestros hombres, además de los rehenes". [41]
A las 7:00 am, los rescatistas comenzaron a sacar los cuerpos de los rehenes del edificio. Los cuerpos fueron colocados en filas en el vestíbulo y en el pavimento de la entrada principal del TC, sin protección contra la lluvia y la nieve. Ninguno de los cuerpos que vio el corresponsal de The Guardian, Nick Paton Walsh, tenía heridas de bala ni mostraba signos de sangrado, pero "sus rostros estaban céreos, blancos y demacrados, sus ojos abiertos y sin expresión". [42] Poco después, todo el espacio se llenó de cuerpos de los muertos y de personas inconscientes por el gas pero aún con vida.
Había ambulancias a la espera y se trajeron autobuses urbanos normales. Los trabajadores médicos esperaban tratar a las víctimas de explosiones y disparos, pero no a un agente químico secreto. Si la droga utilizada era de hecho un derivado del fentanilo u otro agonista del receptor μ-opioide , un fármaco antagonista del receptor opiáceo como la naloxona habría contrarrestado los efectos del agente químico, pero los equipos de rescate habrían tenido que administrarlo inmediatamente después de llegar. [43] Algunos informes decían que la droga se utilizó para salvar a algunos rehenes. [6]
Los cuerpos de los rehenes muertos fueron colocados en dos autobuses que estaban estacionados en el TC. Los informes iniciales no dijeron nada sobre víctimas entre los rehenes. Los representantes de la sede de la crisis fueron al salón de la universidad, donde los familiares de los rehenes habían estado esperando, y les dijeron que supuestamente no había víctimas mortales entre los rehenes. El primer informe oficial de víctimas mortales entre los rehenes llegó alrededor de las 9:00 am A pesar de la muerte de cinco niños que ya había sido informada por el personal médico, el comunicado oficial afirmó que no había niños entre los muertos. [ cita requerida ]
A las 13:00 horas, Vasilyev anunció en una conferencia de prensa un balance "definitivo" de 67 rehenes muertos, que según dijo fueron asesinados por chechenos, [44] pero volvió a decir que no había niños ni extranjeros entre los muertos. [45] [46] Se apostaron guardias armados en los hospitales a los que fueron llevadas las víctimas y se ordenó a los médicos que no liberaran a ninguno de los pacientes del teatro en caso de que los militantes se hubieran escondido entre los rehenes.
Los familiares de los rehenes entraron en pánico cuando el gobierno se negó a revelar información sobre los hospitales a los que habían sido llevados sus seres queridos, o incluso si sus familiares se encontraban entre los muertos. [47] El número oficial de muertos aumentó a 90, incluidos 25 niños, mientras que todavía se afirmaba que el ataque final fue provocado por los terroristas que ejecutaron a sus cautivos. [48] [49] Más tarde ese mismo día, el número oficial de muertos entre los rehenes había aumentado a al menos 118 y los funcionarios no habían especificado exactamente qué los mató. [47] Para el 28 de octubre, de los 646 ex rehenes que permanecían hospitalizados, 150 todavía estaban en cuidados intensivos y 45 estaban en estado crítico. [50]
Setenta y tres rehenes (entre ellos seis menores de edad) no recibieron asistencia médica. [51] Había varios chechenos entre los rehenes y es posible que algunos de ellos no recibieran tratamiento debido a sus nombres chechenos. [52] El dinero y otros objetos de valor pertenecientes a las víctimas desaparecieron; los informes oficiales indicaron que los objetos de valor fueron robados por un oficial del FSB que luego murió en un accidente automovilístico. [53] Las autoridades rusas sostuvieron inicialmente que ninguna de las muertes entre los rehenes se produjo por envenenamiento. Hablaron de problemas de salud que se vieron exacerbados por la terrible experiencia de tres días con muy poca comida o agua, o incluso, atención médica. [ cita requerida ]
El número estimado de víctimas varía ampliamente debido a que muchos rehenes permanecieron desaparecidos y no fueron incluidos en la lista oficial (ver abajo). [2] Algunas estimaciones han situado el número de muertos civiles en más de 200 [54] con 204 nombres en una lista, [55] o incluso 300, incluyendo personas que murieron durante el año después del asedio por complicaciones del gas venenoso. [2] Algunos ex rehenes y familiares de las víctimas afirman que el número de muertos por el agente químico se mantiene en secreto. [56] Según cifras oficiales, 40 terroristas y unos 130 rehenes murieron durante el ataque o en los días siguientes. [57]
El doctor Andrei Seltsovsky, presidente del comité de salud de Moscú, anunció que todos menos uno de los rehenes muertos en la redada habían muerto por los efectos del gas desconocido y no por heridas de bala. [58] La causa de muerte indicada para todos los rehenes fue declarada como "terrorismo", afirmando que murieron de ataques cardíacos u otras dolencias físicas. [56] Entre las víctimas mortales, 17 eran miembros del elenco de Nord-Ost , incluidos dos actores infantiles. [59] De los extranjeros, tres eran de Ucrania y los demás eran ciudadanos de Austria, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, los Países Bajos y los Estados Unidos. [60] Alrededor de 700 rehenes sobrevivientes fueron envenenados por el gas, y algunos de ellos recibieron heridas que llevaron a discapacidades de segundo y tercer grado (indicando debilitamiento de gravedad media y leve en el sistema de clasificación de discapacidad ruso). [ cita requerida ] Varios operativos de las fuerzas especiales rusas también fueron envenenados por el gas durante la operación. Según el testimonio del profesor A. Vorobiev, director del Centro Académico Ruso de Bacteriología, la mayoría de las muertes, si no todas, fueron causadas por asfixia cuando los rehenes se desplomaron en sillas con la cabeza hacia atrás o fueron transportados y dejados boca arriba por los trabajadores de rescate; en esa posición, el prolapso de la lengua causa un bloqueo de la respiración. [61]
La operación fue llevada a cabo principalmente por el grupo militante radical checheno Regimiento Islámico de Propósito Especial (SPIR), con la participación de la RSRSBCM y la Brigada Islámica Internacional . La operación fue dirigida por Movsar Barayev . [62]
El comandante militar Shamil Basayev publicó una declaración en su sitio web en la que se atribuía la responsabilidad última del incidente, renunciaba a todos los cargos oficiales dentro del gobierno checheno y prometía nuevos ataques. También pidió disculpas al presidente electo de Chechenia y líder separatista Aslan Maskhadov por no haberle informado del ataque planeado y le pidió perdón. [63] [64] Basayev defendió la toma de rehenes por haber dado "a todos los rusos una visión de primera mano de todos los encantos de la guerra desatada por Rusia y devolverla al lugar de donde se originó" y dijo que su "objetivo principal será destruir al enemigo y causar el máximo daño" y "la próxima vez, los que vengan no harán ninguna exigencia, no tomarán rehenes". [63] [65]
El gobierno ruso afirmó que las conversaciones telefónicas interceptadas demuestran que Masjádov conocía los planes de antemano, lo que él negó. [66] Aslan Masjádov y sus representantes en Occidente condenaron el ataque, que según ellos no tenía nada que ver con la política oficial. Masjádov dijo que se sentía responsable de aquellos "que recurrieron al autosacrificio en la desesperación", pero también dijo que las "políticas bárbaras e inhumanas" de los líderes rusos eran en última instancia las culpables y criticó el asalto al teatro. Se ofreció a iniciar conversaciones de paz incondicionales con el gobierno ruso para encontrar una solución política al conflicto en Chechenia. [67]
El asedio fue visto como un desastre de relaciones públicas para Masjádov, y sus comandantes de campo islámicos más radicales se beneficiaron correspondientemente. [68] Algunos comentaristas sugirieron que Movladi Udugov estaba a cargo tras bastidores. [69] El experto militar ruso Pavel Felgenhauer sugirió que el objetivo de los líderes extremistas parecía haber sido provocar a las fuerzas del gobierno ruso "para matar a rusos étnicos en Moscú a gran escala", lo que sucedió. [54] Según el informe de los investigadores rusos, Zura Barayeva , la viuda de Arbi Barayev, dirigió a los miembros femeninos del grupo, mientras que un hombre conocido como Yasir, identificado por sus documentos como Idris Alkhazurov, se decía que era el "ideólogo" del grupo que se cree que fue entrenado en Arabia Saudita . [70] Los funcionarios rusos dijeron que los militantes chechenos recibieron financiación de grupos con sede en Turquía y que interceptaron llamadas telefónicas de los captores a embajadas no identificadas en Moscú, así como a Turquía y los Emiratos Árabes Unidos . [60]
Tras el ataque, el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov , dijo que "la operación fue llevada a cabo brillantemente por fuerzas especiales" y afirmó que había querido un final negociado a la crisis, pero que el ataque final fue necesario debido a la supuesta matanza de rehenes. El enviado especial del presidente ruso para los derechos humanos en Chechenia, Abdul-Khakim Sultygov, dijo que el sangriento desenlace fue "una buena lección para los terroristas y sus cómplices". [9]
El viceministro del Interior Vasilyev lanzó una operación en todo Moscú para atrapar a cualquiera que pudiera haber ayudado a los militantes, mientras que su superior, el ministro del Interior Boris Gryzlov , instó a la gente a estar alerta y denunciar a la policía a cualquiera que actuara de manera sospechosa. El 29 de octubre, Vasilyev dijo que tenía autoridad para afirmar únicamente que se habían utilizado agentes químicos especiales y que unos 30 presuntos militantes y sus colaboradores, incluidos varios funcionarios públicos y agentes de seguridad, habían sido arrestados en los alrededores del teatro y en otras partes de la ciudad en lo que Gryzlov llamó una "operación sin precedentes" para identificar lo que describió como una vasta red terrorista en Moscú y la región circundante. [71]
El presidente ruso , Vladimir Putin, defendió la magnitud y la violencia del asalto en un discurso televisado más tarde en la mañana del 26 de octubre, afirmando que el gobierno había "logrado lo casi imposible, salvar a cientos... de personas" y que el rescate "demostró que es imposible poner a Rusia de rodillas". [72] Putin agradeció a las fuerzas especiales, así como a los ciudadanos rusos por su "valentía", y a la comunidad internacional por el apoyo brindado contra el "enemigo común". También pidió perdón por no haber podido salvar a más rehenes y declaró el lunes un día nacional de duelo por los que murieron. [58] Se comprometió a seguir luchando contra el " terrorismo internacional ". [48]
El 29 de octubre, Putin emitió otra declaración televisada, diciendo: "Rusia responderá con medidas adecuadas a la amenaza a la Federación Rusa, atacando todos los lugares donde se encuentran los propios terroristas, los organizadores de estos crímenes y sus inspiraciones ideológicas y financieras. Subrayo, dondequiera que se encuentren". Se asumió comúnmente que Putin estaba amenazando a la ex República Soviética de Georgia . [60] [73] Los comentarios de Putin se produjeron cuando el Primer Ministro británico Tony Blair lo llamó por teléfono para felicitarlo por el fin del asedio. [42]
El presidente Putin no estaba satisfecho con la cobertura de la crisis de los rehenes por parte de NTV , el último canal de televisión nacional efectivamente independiente del gobierno. En enero de 2003, la dirección de NTV fue reemplazada, lo que tuvo un profundo efecto en su política editorial. [74] [75] [76]
Los ataques llevaron al gobierno de Putin a tomar medidas más duras contra los separatistas chechenos. El 28 de octubre, dos días después de la crisis, anunció que en adelante se tomarían "medidas no especificadas adecuadas a la amenaza" en respuesta a la actividad terrorista, con informes de 30 combatientes muertos cerca de la capital chechena, Grozni . [77] El Ministerio de Defensa ruso canceló los planes de reducir la presencia de 80.000 tropas en la pequeña república separatista chechena. [73]
A principios de noviembre, el ministro de Defensa, Sergei Ivanov, anunció que las fuerzas rusas habían lanzado operaciones a gran escala contra los separatistas en toda Chechenia. [78] Las acciones de los militares provocaron una nueva ola de refugiados , según el funcionario checheno pro-Moscú y negociador de la crisis de los rehenes, Aslanbek Aslakhanov. [73]
El 29 de mayo de 2008, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó por unanimidad a Rusia por desapariciones forzadas en cinco casos de Chechenia, incluida la desaparición de dos mujeres jóvenes en Ulus-Kert (la fiscalía declaró inicialmente a los medios de comunicación que Aminat Dugayeva y Kurbika Zinabdiyeva habían sido detenidas bajo sospecha de estar implicadas en el asedio de Moscú). [79]
La oferta incondicional del presidente Masjádov para conversaciones de paz con Rusia fue rápidamente rechazada, y el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Sergei Lavrov, comparó tales llamamientos con la sugerencia de que Europa debería llevar a cabo esas conversaciones con el ex líder de Al Qaeda Osama bin Laden . [80] Rusia también acusó al ex líder de la República Chechena Akhmed Zakayev de estar involucrado en el ataque. Cuando visitó Dinamarca para un congreso de paz en octubre de 2002 (el evento del Congreso Mundial Checheno en Copenhague ), los rusos exigieron su arresto y extradición ; [63] Zakayev estuvo detenido durante más de un mes, pero fue liberado después de que las autoridades danesas declararan que no estaban convencidas de que se hubieran proporcionado pruebas suficientes. [81] El Kremlin también acusó a las autoridades danesas de "solidaridad con los terroristas" al permitir la reunión de unos 100 chechenos, activistas rusos de derechos humanos y legisladores de Rusia y otros países europeos para reunirse y discutir formas de poner fin a los combates. [67]
A principios de noviembre, la Duma rusa aprobó una amplia gama de leyes antiterroristas que abarcaban desde restricciones de gran alcance a la cobertura mediática de incidentes relacionados con el terrorismo hasta entierros secretos para los terroristas muertos (un legislador llegó a sugerir envolver los cadáveres de los terroristas en piel de cerdo y otro sugirió "llevarlos por la ciudad con las piernas colgando"). [82] La nueva ley de medios restringió severamente la cobertura mediática de las operaciones antiterroristas, prohibiendo la publicación o difusión de "cualquier declaración que obstaculice una operación para romper tal asedio, o intente justificar los objetivos de los secuestradores". [63] Estas nuevas políticas provocaron renovados temores en Rusia de que Putin estuviera tomando sistemáticamente el control de todos los medios rusos. [83] Sergei Yushenkov , cuyo partido Rusia Liberal votó en contra del cambio, fue citado por Reuters diciendo: "En una ola de emoción, de hecho hemos legitimado la censura y prácticamente prohibido la crítica a las autoridades en situaciones de emergencia ". [65] La cobertura de Chechenia ya había sido severamente restringida, requiriendo la cooperación tanto del ejército ruso como de la administración chechena apoyada por Moscú (ver Censura del gobierno ruso a la cobertura de Chechenia ). Se aprobó una ley por la cual los cadáveres de personas condenadas o acusadas de terrorismo no serían entregados a sus familias, sino que se eliminarían de ellos en secreto, aplicándose a los cuerpos de los militantes muertos en la crisis de Moscú, y luego aplicándose incluso al presidente Maskhadov, quien fue asesinado en 2005. [84]
En 2003, Human Rights Watch informó que los chechenos en Moscú fueron sometidos a un mayor acoso policial después de la crisis de los rehenes. [85] El número de chechenos en Moscú aumentó de unos 20.000 en el período soviético a unos 80.000 en 2002. [86]
Muchos medios de comunicación rusos e internacionales advirtieron que la muerte de tantos rehenes en la operación de rescate de las fuerzas especiales dañaría gravemente la popularidad del presidente Putin. Al parecer, esta predicción resultó ser errónea. Poco después del asedio, el presidente ruso tenía índices de aprobación pública récord; en diciembre de 2002, el 83% de los rusos se declararon satisfechos con el gobierno de Putin y su gestión del asedio. [18]
La investigación oficial que la Fiscalía de la ciudad de Moscú había estado llevando a cabo durante tres años y medio no proporcionó información positiva sobre el gas que mató a los rehenes, el posible antídoto contra ese gas, el número de rehenes liberados en la operación, el número de militantes que habían tomado el teatro (los rehenes afirmaron haber visto a más de 50 militantes, mientras que, según la versión oficial, sólo había 40 secuestradores en el edificio) y los nombres de los funcionarios que habían tomado la decisión sobre el asalto. [87] El 1 de junio de 2007, llegó la noticia de que la investigación oficial había sido suspendida. La razón aducida fue que "no se había localizado al culpable". [87]
Ese mismo mes, Tatiana Karpova, copresidenta de la Organización Nord-Ost de antiguos rehenes y familiares de los muertos, exigió una nueva investigación penal. Afirmó que las autoridades no habían cumplido sus obligaciones en relación con el derecho a la vida. Expresó su preocupación por la falta de atención médica a los heridos y los futuros problemas médicos de los supervivientes. [88] En julio de 2007, los familiares de los que murieron en la toma de rehenes instaron a la Fiscalía General de Rusia a que investigara si altos funcionarios eran responsables de las muertes. [89]
La Duma se negó a considerar una propuesta del partido liberal democrático Unión de Fuerzas de Derecha para formar una comisión de investigación encargada de investigar las acciones del gobierno en el asedio al teatro. [ cita requerida ]
Una investigación independiente del evento fue realizada por los políticos rusos Sergei Yushenkov , Sergei Kovalev , la periodista Anna Politkovskaya , el académico del Instituto Hoover John B. Dunlop y los ex oficiales del FSB Aleksander Litvinenko y Mikhail Trepashkin . Según su versión, el FSB sabía sobre la llegada del grupo terrorista a Moscú y los dirigió al teatro a través de su agente provocador Khanpasha Terkibayev ("Abu Bakar"), cuyo nombre estaba en la lista de secuestradores y que salió del teatro con vida. [54] [90] [91] [92] En abril de 2003 Litvinenko dio información sobre Terkibayev ("el archivo Terkibayev") a Sergei Yushenkov cuando visitó Londres. Yushenkov le pasó este archivo a Politkovskaya y ella pudo entrevistar a Terkibayev en persona. [93] Unos días después, Yushenkov fue asesinado a tiros en Moscú. Terkibayev murió más tarde en un aparente accidente automovilístico en Chechenia. [ cita requerida ]
En junio de 2003, Litvinenko declaró en una entrevista con el programa de televisión australiano Dateline que dos de los militantes chechenos involucrados en el asedio, a quienes llamó " Abdul el Sangriento" y "Abu Bakar", trabajaban para el FSB y que la agencia manipuló a los terroristas para que organizaran el ataque. [94] Litvinenko dijo: "cuando intentaron encontrar [a Abdul el Sangriento y a Abu Bakar] entre los cadáveres podridos de los terroristas muertos, no estaban allí. El FSB sacó a sus agentes. Así que los agentes del FSB entre los chechenos organizaron todo por órdenes del FSB, y esos agentes fueron liberados". [95] "Abu Bakar" (presumiblemente Terkibayev) también fue descrito como un agente del FSB y organizador del asedio al teatro por Anna Politkovskaya , Alexander Khinshtein y otros periodistas. [96] [97] [98] [99] [100] [101] Sanobar Shermatova y un coautor habían señalado en "Moskovskie novosti" que Terkibaev había estado involucrado durante varios años en actividades "antiwahabíes". [102]
John Dunlop identifica a "Abu Bakar" como Ruslan Elmurzaev, quien, según afirma Mikhail Trepaskin, residía en Moscú, no en Chechenia, y estaba involucrado en diversas actividades delictivas que se desarrollaban desde el Hotel Salyut de Moscú. Hubo informes de que Elmurzaev no había muerto en el asalto al teatro. El director de cine Sergei Govorukhin, uno de los negociadores voluntarios en Dubrovka, ha dicho que está convencido de que Elmurzaev, a quien identificó como un agente del FSB, todavía está vivo. Los fiscales rusos no pudieron mostrar el cadáver de Elmurzaev y durante una visita a Chechenia en octubre de 2003, los oficiales de inteligencia rusos le confirmaron que Elmurzaev estaba vivo y bien y que vivía en Chechenia. [103]
El líder titular de los secuestradores era un tal Movsar Baraev, sobrino del fallecido e infame " secuestrador wahabí " Arbi Baraev, una figura que, según se dice, tenía oscuras conexiones tanto con el FSB como con el GRU. En enero de 2003, la periodista francesa Anne Nivat informó que Baraev había sido arrestado dos meses antes del incidente de la toma de rehenes. Siendo esta información cierta, Baraev ya estaba bajo custodia rusa cuando ocurrió el asedio al teatro. Nivat también informó que dos de las secuestradoras también estaban bajo custodia rusa en el momento del asedio, mientras que el difunto diputado de la Duma Yurii Shchekochikhin escribió que otra secuestradora estaba bajo custodia en ese momento. [103]
El hecho de que "Abu Bakar" estuviera al mando y no Baraev fue corroborado por un artículo de los periodistas Shermatova y Teit en "Moskovskie novosti", en el que se informaba de que NTV había captado accidentalmente una conversación en voz baja entre Abu Bakar y Baraev. Baraev declaró que los secuestradores habían sido enviados por Shamil Basaev, pero Abu Bakar lo corrigió discretamente y añadió "Aslan Maskhadov" para vincularlo con la toma de rehenes. [102] Como prueba contra Maskhadov, los rusos citaron una cinta que primero se mostró en Al Jazeera y luego en la televisión rusa, aunque en la televisión rusa sólo se mostró un fragmento de la cinta original. En la cinta original completa era evidente que se había realizado a finales del verano, no en octubre, y que se refería a una operación militar contra las fuerzas federales, no a un acto de toma de rehenes. [102] Sin embargo, Maskhadov había sido desacreditado, aunque no hay pruebas creíbles que lo vinculen con el asedio. Al final, se podría decir que tanto el gobierno ruso como los extremistas chechenos habían logrado sus objetivos: las conversaciones sobre negociaciones habían terminado y la reputación de Masjadov había quedado dañada. [103]
También está la figura de Arman Menkeev, un mayor retirado del GRU y especialista en la fabricación de artefactos explosivos. Fue detenido por el Ministerio del Interior en noviembre de 2002 en la base de la región de Moscú supuestamente utilizada por los terroristas, pero fue liberado poco después. Es posible que lo hayan detenido de nuevo posteriormente, pero no fue acusado de ningún delito y aparentemente no está detenido. Los agentes del FSB, que interrogaron a Menkeev en la prisión de Lefortovo, lo clasificaron como "leal al gobierno ruso", añadiendo que "sabe cómo guardar un secreto militar y de Estado". [103] El explosivo plástico utilizado por los terroristas era de hecho "explosivos plásticos de imitación" que tenían un "origen del Ministerio de Defensa". La Fiscalía de la ciudad de Moscú afirmó que Menkeev podría haber sido la fuente de este material. [104] Aparte de dos cinturones suicidas, que eran más peligrosos para los portadores, las bombas colocadas en el teatro (y en otras partes de Moscú antes del asedio) carecían de elementos esenciales como baterías; esto proporcionó las condiciones necesarias para el asalto exitoso del teatro. [103]
Después del asedio, 61 ex rehenes pidieron a las autoridades de la ciudad de Moscú una indemnización por el sufrimiento físico y emocional que ascendía a casi 60 millones de dólares. Según la nueva ley antiterrorista de Rusia, la región donde se produce un acto terrorista debe pagar una indemnización por los daños morales y materiales. [105] [106] [107] La oficina del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, denunció las demandas, diciendo que no podía ser considerada responsable porque "la cuestión chechena y sus consecuencias no son de ninguna manera competencia de las autoridades de Moscú". [108] La administración de Moscú acordó anteriormente pagar 50.000 rublos (1.570 dólares) en concepto de indemnización a cada ex rehén y 100.000 rublos (3.140 dólares) a los familiares de los muertos. [109] En todos los casos, salvo uno, los tribunales de la ciudad de Moscú rechazaron las reclamaciones de indemnización. [110]
En julio de 2003, 80 demandantes de Rusia, Ucrania, los Países Bajos y Kazajstán acudieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, alegando que su derecho a la vida había sido violado por la forma en que las autoridades rusas habían manejado el conflicto. [111] En abril de 2007, Igor Trunov, el abogado de los demandantes, informó de que el TEDH había iniciado finalmente las audiencias sobre una denuncia presentada en 2003 por las víctimas contra el gobierno ruso. Trunov añadió que no sólo los ciudadanos rusos, sino también los de Ucrania, los Países Bajos y Kazajstán, habían presentado denuncias en el Tribunal de Estrasburgo . [112] Los demandantes exigen 50.000 euros cada uno en concepto de indemnización por la violación de sus derechos humanos. [ cita requerida ] El caso fue aceptado por el tribunal en diciembre de 2007.
El 8 de julio de 2008, The Moscow Times informó [113] que las audiencias en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estarán cerradas al público a petición de las autoridades rusas, ya que, según Igor Trunov, "han prometido una divulgación completa sobre cómo manejaron la crisis", incluida "la composición del gas noqueador utilizado en el asalto al teatro por los comandos". [ cita requerida ]
El 20 de diciembre de 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó su sentencia en el caso, en la que ordenaba a Rusia pagar a los 64 demandantes un total de 1,3 millones de euros en concepto de indemnización. El tribunal también determinó que Rusia había violado el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en su gestión de la crisis de los rehenes, "por una planificación y una realización inadecuadas de la operación de rescate" y por "la falta de investigación efectiva de la operación de rescate por parte de las autoridades", aunque el Tribunal determinó que no había habido "ninguna violación del artículo 2 del Convenio debido a la decisión de las autoridades de resolver la crisis de los rehenes por la fuerza y utilizar el gas". [114]
Se informó de que los esfuerzos para tratar a las víctimas se complicaron porque el gobierno ruso se negó a informar a los médicos qué tipo de gas se había utilizado. En los registros de la investigación oficial, se hace referencia al agente como una "sustancia gaseosa". En otros casos, se hace referencia a una "sustancia química no identificada". [115]
La Federación Rusa, como Estado miembro de la Convención sobre Armas Químicas , se comprometió a "nunca y bajo ninguna circunstancia llevar a cabo ninguna actividad prohibida a los Estados miembros de esta Convención para desarrollar, acumular, almacenar y utilizar armas químicas que puedan causar la muerte, incapacitación temporal o daño permanente a seres humanos o animales". [116] La Convención obliga a los estados a cumplir las condiciones de uso de sustancias químicas tóxicas que permitan excluir o reducir considerablemente el grado de daño y la gravedad de las consecuencias. (La Convención permite el uso de algunos agentes químicos como el gas lacrimógeno para "hacer cumplir la ley, incluido el control de disturbios en el país ", pero exige que los "agentes antidisturbios" tengan efectos que "desaparezcan en un corto período de tiempo después de terminar la exposición". [35] )
Un equipo de investigadores de los laboratorios de defensa química y biológica británicos de Porton Down , Wiltshire , Inglaterra , analizó los residuos de droga de la ropa de dos rehenes británicos y de la orina de un tercer rehén británico, lo que indica que se utilizaron dos derivados del fentanilo. Ninguno de ellos era fentanilo o 3-metilfentanilo (el Ministro de Salud ruso había dicho anteriormente que se había utilizado fentanilo o uno de sus derivados, pero no especificó con precisión cuáles). [ cita requerida ]
El análisis de Porton Down realizado por James R. Riches y sus colegas mostró que, si bien no se encontró fentanilo ni 3-metilfentanilo en la orina de un sobreviviente y en la ropa de otros dos sobrevivientes británicos no se encontraron residuos del agente, el fármaco sedante veterinario para animales grandes carfentanilo y el agente anestésico remifentanilo se identificaron mediante espectrometría de masas en tándem con cromatografía líquida en la orina de un rehén y en la ropa de tres rehenes que habían regresado a Gran Bretaña después del rescate. Los autores concluyeron que el carfentanilo y el remifentanilo se usaron como una mezcla en el agente químico empleado por las tropas rusas para someter a los terroristas y rehenes chechenos en el Teatro Barricada, tal vez suspendido en el agente anestésico halotano . [7]
En 2003, HBO transmitió Terror in Moscow , un documental dirigido por Dan Reed. En él se muestran entrevistas con rehenes y filmaciones tomadas dentro y fuera del teatro durante la crisis. [119]
En 2004, un documental de Horizon de la BBC investigó el gas que se bombeaba al teatro. [120]
Un DLC ruso lanzado en 2005 para Postal 2 conocido como "Штопор ЖжОт" ( Corkscrew Rules ) contiene una referencia al ataque, en una misión donde el protagonista debe defenderse de terroristas y policías durante un ataque en un teatro.
La obra de 2006 In Your Hands está basada en los acontecimientos del asedio al teatro de Moscú, escrita por Natalia Pelevine , y se estrenó en Londres en el New End Theatre . En abril de 2008, Pelevine dijo que las autoridades rusas habían prohibido la obra tras su debut ruso en la ciudad de Majachkalá , la capital de Daguestán, cerca de Chechenia. [121]
La obra We Declare You a Terrorist , de Tim J. Lord y basada en el ataque, se estrenó en el Festival de Teatro de Verano de 2009. [ 122 ] [123]
El juego de disparos en primera persona de 2015 Tom Clancy's Rainbow Six Siege cita la crisis y la respuesta del FSB como inspiración para su modo de juego de rescate de rehenes. [124]
Parte III Episodio 6 de la serie dramática española de Netflix La casa de papel contiene referencias habladas a la crisis del teatro y al uso de gas halotano, con críticas a la indiferencia de Putin ante el destino de los rehenes y los secuestradores. En la serie, las autoridades españolas finalmente usan gas halotano para asaltar un banco durante una crisis de rehenes. [ cita requerida ]
En el episodio 9 de la temporada 1 de FBI: International , [125] las autoridades búlgaras casi usan gas venenoso para resolver una toma de rehenes por parte de un terrorista en un teatro de Sofía , a la que se opone firmemente la Oficina Federal de Investigaciones (FBI ), enviada para ayudar a las autoridades búlgaras. El enfrentamiento se resuelve finalmente sin que se utilice el gas.
La película de 2020 Conferencia (Конференция ) sigue a Natasha (Natalya Pavlenko), una superviviente de una crisis teatral, que vuelve al teatro para celebrar un memorial, capaz finalmente de enfrentarse a su culpa de superviviente y a su hija y marido distanciados. La película es del escritor y director ruso Igor I. Tverdovskiy. [126]
La película Tenet de Christopher Nolan , estrenada en agosto de 2020, comienza con un prólogo que los fanáticos y los críticos han especulado que se basa en el ataque. [127] [128] [129] [130] [131]