Los auxiliares ( latín: [au̯kˈs̠ɪlia] ; iluminado. 'auxiliares') fueron introducidos como tropas no ciudadanas adjuntas a las legiones ciudadanas por Augusto después de su reorganización del ejército imperial romano a partir del 27 a.C. [1] En el siglo II, las Auxiliares contenían el mismo número de infantería que las legiones y, además, proporcionaban casi toda la caballería del ejército romano (especialmente caballería ligera y arqueros ) y tropas más especializadas. Por tanto, las auxiliares representaban las tres quintas partes de las fuerzas terrestres regulares de Roma en ese momento. Al igual que sus homólogos legionarios, los reclutas auxiliares eran en su mayoría voluntarios, no reclutas.
Los auxiliares fueron reclutados principalmente entre los peregrini , súbditos provinciales libres que no tenían la ciudadanía romana y constituían la gran mayoría de la población en los siglos I y II (c. 90% a principios del siglo I). A diferencia de las legiones, que solo admitían ciudadanos romanos , los miembros de las Auxiliares podían ser reclutados en territorios fuera del control romano.
La dependencia de los diversos contingentes de tropas no itálicas , especialmente la caballería, aumentó cuando la República Romana los empleó en cantidades cada vez mayores para apoyar a sus legiones después del 200 a.C. El período julio-claudio (27 a. C.-68 d. C.) vio la transformación de las Auxiliares de levas heterogéneas a un cuerpo permanente con estructura, equipo y condiciones de servicio estandarizados. Al final del período, no había diferencias significativas entre legionarios y auxiliares en términos de entrenamiento y capacidad de combate.
Los regimientos auxiliares a menudo estaban estacionados en provincias distintas a aquella en la que se criaron originalmente, por razones de seguridad y para fomentar el proceso de romanización en las provincias. Los nombres de regimiento de muchas unidades auxiliares persistieron hasta el siglo IV, pero para entonces las unidades en cuestión eran diferentes en tamaño, estructura y calidad de sus predecesoras.
El pilar de la maquinaria de guerra de la república romana era la legión manipuladora , una unidad de infantería pesada adecuada para enfrentamientos cuerpo a cuerpo en más o menos cualquier terreno, que probablemente fue adoptada en algún momento durante las Guerras Samnitas (343-290 a. C.). [2] A pesar de su formidable fuerza, la legión tenía una serie de deficiencias, especialmente la falta de caballería. Alrededor del año 200 a. C., una legión de 4.200 soldados de infantería tenía un brazo de caballería de sólo 300 caballos (sólo el 7% de la fuerza total). [3] Esto se debía a que la clase de ciudadanos que podían permitirse pagar su propio caballo y equipo (el orden ecuestre , el segundo rango en la sociedad romana, después del orden senatorial ) era relativamente pequeña. Además, la legión carecía de fuerzas de misiles como honderos y arqueros. [4] Hasta el año 200 a.C., la mayor parte de la caballería de un ejército romano estaba proporcionada por los aliados italianos regulares de Roma ( socii ), comúnmente conocidos como los aliados "latinos", que formaban la confederación militar romana . Este fue el sistema de defensa de Roma hasta la Guerra Social del 91 al 88 a.C. Las fuerzas italianas estaban organizadas en alae (literalmente "alas", porque generalmente estaban apostadas en los flancos de la línea de batalla romana). Un ala aliado , comandado por tres praeffecti sociorum romanos , era similar o ligeramente mayor en tamaño de infantería (4-5.000 hombres) a una legión, pero contenía un contingente de caballería más sustancial: 900 caballos, tres veces el contingente legionario. Dado que un ejército consular anterior a la Guerra Social siempre contenía un número igual de legiones y alae , el 75% de su caballería procedía de los aliados latinos. El elemento general de caballería, c. El 12% de la fuerza total (2.400 de un ejército consular normal de aproximadamente 20.000 efectivos totales), era mayor que en la mayoría de las fuerzas italianas peninsulares, pero muy por debajo del componente general de caballería del 21% que era típico del ejército del Principado (80.000 soldados de caballería). de 380.000 efectivos totales a principios del siglo II). [5] [6]
The Roman/Latin cavalry was sufficient while Rome was in conflict with other states in the mountainous Italian peninsula, which also disposed of limited cavalry resources. But, as Rome was confronted by external enemies that deployed far more powerful cavalry elements, such as the Gauls and the Carthaginians, the Roman deficiency in cavalry numbers could be a serious liability, which in the Second Punic War (218–202 BC) resulted in crushing defeats. Hannibal's major victories at the Trebia and at Cannae, were owed to his Spanish and Gallic heavy cavalry, which far outnumbered the Roman and Latin levies, and to his Numidians, light, fast cavalry which the Romans wholly lacked.[7] The decisive Roman victory at Zama in 202 BC, which ended the war, owed much to the Numidian cavalry provided by king Massinissa, which outnumbered the Roman/Latin cavalry fielded by 2 to 1.[8] From then, Roman armies were always accompanied by large numbers of non-Italian cavalry: Numidian light cavalry and, later, Gallic heavy cavalry. For example, Caesar relied heavily on Gallic and German cavalry for his Conquest of Gaul (58–51 BC).[9]
As the role of native cavalry grew, that of Roman/Latin cavalry diminished. In the early 1st century BC, Roman cavalry was phased out altogether. After the Social War, the socii were all granted Roman citizenship, the Latin alae abolished, and the socii recruited into the legions.[10] Furthermore, Roman equestrians were no longer required to perform cavalry service after this time.[11] The late Republican legion was thus probably bereft of cavalry (a tiny cavalry force of 120 men was probably added back to the legion under Augustus).[12]
By the outbreak of the Second Punic War, the Romans were remedying the legions' other deficiencies by using non-Italian specialised troops. Livy reports Hiero of Syracuse offering to supply Rome with archers and slingers in 217 BC.[13] From 200 BC onwards, specialist troops were hired as mercenaries on a regular basis: sagittarii (archers) from Crete, and funditores (slingers) from the Balearic Isles almost always accompanied Roman legions in campaigns all over the Mediterranean.[14]
Las otras fuentes principales de tropas no italianas a finales de la República fueron los provincianos súbditos, las ciudades aliadas y los amici (reyes satélites) de Roma. Durante la última República, las unidades no italianas estaban dirigidas por sus propios jefes nativos y su organización interna quedaba en manos de sus propios comandantes. Las unidades variaban mucho en vestimenta, equipo y armas. Normalmente se reclutaban para campañas específicas y, a menudo, se disolvían poco después, de manera similar a las anteriores legiones de milicias socii . [15]
Parece que no todas las unidades indígenas fueron disueltas al final del período de la guerra civil (31 a. C.). Algunas de las unidades más experimentadas se mantuvieron para complementar las legiones y se convirtieron en el núcleo de las fuerzas auxiliares permanentes que se desarrollaron en el período julio-claudiano. [16] Durante la primera parte del gobierno de Augusto (27 a. C. en adelante), se creó el cuerpo de Auxiliares regulares. Estaba claramente inspirado en las fuerzas latinas de la República anterior a la Guerra Social, como un cuerpo de tropas no ciudadanas paralelas a las legiones. Pero había diferencias fundamentales, al igual que entre las legiones republicanas y augustas. Las fuerzas latinas de la República estaban formadas por reclutas a tiempo parcial en unidades que se reclutarían y disolverían durante y después de campañas particulares. Los Augustan Auxilia eran principalmente profesionales voluntarios que servían en unidades permanentes. [9]
La estructura de unidad de las Auxilia también se diferenciaba de la latina alae , que eran como legiones con un brazo de caballería más grande. Sin embargo, Augusto organizó a las Auxiliares en regimientos del tamaño de cohortes (una décima parte del tamaño de legiones), debido a la flexibilidad mucho mayor del tamaño de unidad más pequeño. Además, los regimientos eran de tres tipos: ala (caballería), cohors (peditata) (infantería) y cohors equitata (caballería mixta/infantería). [17]
La evidencia sobre el tamaño de las nuevas unidades de Augusto no está clara; nuestra evidencia más precisa data del siglo II, momento en el que la fuerza de las unidades puede haber cambiado. Las cohortes probablemente se inspiraron en cohortes legionarias, es decir, seis centurias de unos 80 hombres cada una (en total, unos 480 hombres). [18] Las alas se dividieron en turmae (escuadrones) de 30 (o 32) hombres, cada uno bajo un decurio (literalmente: 'líder de diez'). [19] Este título deriva de la antigua caballería romana de la república anterior a la Guerra Social, en la que cada turma estaba al mando de tres decuriones . [20] Las Cohortes equitatae eran cohortes de infantería con un contingente de caballería de cuatro turmae adjuntas. [21]
Los regimientos auxiliares ahora estaban dirigidos por un praefectus (prefecto), que podía ser un noble nativo, a quien probablemente se le concedería la ciudadanía romana para ese propósito (por ejemplo, el famoso líder de guerra alemán Arminio obtuvo la ciudadanía romana probablemente sirviendo como prefecto auxiliar antes de convertirse en contra Roma); o un romano, ya sea de rango caballeresco , o un centurión de alto rango . [22]
Al comienzo del gobierno exclusivo de Augusto (30 a. C.), las unidades auxiliares centrales originales en Occidente estaban compuestas por miembros de tribus guerreras de las provincias galas (especialmente Gallia Belgica , que luego incluía las regiones que luego se separaron para formar las provincias Germania Inferior y Germania) . Superior ), y de las provincias balcánicas ( Dalmacia e Iliria ). Hacia el 19 a. C. concluyeron las guerras cántabra y asturiana , que llevaron a la anexión del norte de Hispania y Lusitania . A juzgar por los nombres de los regimientos auxiliares documentados, estas partes de la península Ibérica pronto se convirtieron en una importante fuente de reclutas. Luego se anexaron las regiones del Danubio: Raetia (anexada en el año 15 a. C.), Noricum (16 a. C.), Panonia (9 a. C.) y Moesia (6 d. C.), convirtiéndose, junto con Iliria, en la fuente más importante de reclutas auxiliares del Principado durante toda su duración. En Oriente, donde los sirios ya proporcionaban la mayor parte de los arqueros del ejército romano, Augusto anexó Galacia (25 a. C.) y Judea : la primera, región de Anatolia central con un pueblo de habla celta, se convirtió en una importante fuente de reclutas. En el norte de África, se añadieron al imperio Egipto, Cirene y Numidia (25 a. C.). Numidia (la actual Argelia Oriental) fue el hogar de los númidas/moros, los antepasados del pueblo bereber actual . Su caballería ligera ( equites Maurorum ) era muy apreciada y había luchado y ayudado alternativamente a los romanos durante más de dos siglos: ahora comenzaron a ser reclutados en las Auxiliares regulares. Se formaron aún más unidades Mauri después de la anexión de Mauritania (noroeste de Argelia, Marruecos), el resto de la patria bereber, en el año 44 d. C. por el emperador Claudio (gobernó entre 41 y 54). [23]
Por tanto, el reclutamiento fue intenso durante todo el período de Augusto, con un aumento constante en el número de unidades formadas. Hacia el año 23 d. C., el historiador romano Tácito registra que había aproximadamente el mismo número de auxiliares en servicio que legionarios. [24] Dado que en ese momento había 25 legiones de c. 5.000 hombres cada uno, las Auxiliares ascendían así a c. 125.000 hombres, lo que implica c. 250 regimientos auxiliares. [25]
Durante el período julio-claudiano temprano, muchos regimientos auxiliares levantados en provincias fronterizas estaban estacionados en o cerca de sus provincias de origen, excepto durante períodos de crisis importantes como las Guerras Cántabras , cuando fueron desplegados temporalmente en el teatro. Esto conllevaba el riesgo obvio de que si su propia tribu o grupo étnico se rebelaba contra Roma (o atacaba la frontera romana desde fuera del Imperio), las tropas auxiliares podrían verse tentadas a hacer causa común con ellos. Los romanos entonces se enfrentarían a un enemigo que incluía unidades completamente equipadas y entrenadas por ellos mismos, perdiendo así sus ventajas tácticas habituales sobre los enemigos tribales. [26]
El líder alemán Arminio es el ejemplo clásico a nivel individual: después de varios años de servir en las fuerzas de Roma como prefecto de una unidad auxiliar, utilizó el entrenamiento militar y la experiencia que había adquirido para liderar una confederación de tribus germánicas contra Roma, que culminó en la destrucción de tres legiones romanas en el bosque de Teutoberg en el año 9 d. C. y el abandono de la estrategia de Augusto de anexar Alemania hasta el río Elba . (Esta estrategia nunca fue retomada por emperadores posteriores). [27]
A nivel colectivo, el riesgo era aún mayor, como lo demostró la enormemente peligrosa revuelta de Iliria . Las tribus ilirias centrales eran pastores duros y espartanos de las montañas bosnias y un excelente material para soldados. Su territorio formaba parte de la estratégica provincia de Iliria, recientemente ampliada para incluir el territorio de los Panonii , tribus ilirias celtas basadas en la orilla occidental del Danubio que fueron subyugadas por Roma entre el 12 y el 9 a.C. (los Bellum Pannonicum ). Al comienzo de la Era Común, eran una importante base de reclutamiento para las auxiliares. [28] Pero el descontento estaba enconándose entre las tribus ilirias, en gran parte debido a lo que veían como la rapacidad de los funcionarios fiscales romanos. [29] En el año 6 d.C., se ordenó a varios regimientos de Dalmata , una tribu guerrera iliria, que se presentaran en un lugar designado para prepararse para unirse al hijastro de Augusto y alto comandante militar Tiberio en una guerra contra los alemanes. En cambio, se amotinaron en el punto de reunión y derrotaron a una fuerza romana enviada contra ellos. [30] A los dálmatas pronto se les unieron los breuci , otra tribu iliria que abastecía a varios regimientos auxiliares. Le dieron batalla a una segunda fuerza romana de Moesia . Perdieron, pero causaron muchas bajas. [31] A los rebeldes se unió ahora un gran número de otras tribus ilirias. Los dálmatas atacaron el puerto de Salona e invadieron la costa del Adriático, derrotando a una fuerza romana y exponiendo el corazón romano de Italia al temor de una invasión rebelde. [32]
Augusto ordenó a Tiberio interrumpir las operaciones en Alemania y trasladar su ejército principal a Iliria. [33] Cuando quedó claro que incluso las fuerzas de Tiberio eran insuficientes, Augusto se vio obligado a formar un segundo grupo de trabajo bajo el mando del sobrino de Tiberio Germánico , recurriendo a la compra obligatoria y la emancipación de miles de esclavos para encontrar suficientes tropas, por primera vez. desde las secuelas de la batalla de Cannas más de dos siglos antes. [34] Los romanos habían desplegado no menos de 15 legiones y un número equivalente de auxiliares. [35] Esto equivale a un total de c. 150.000 hombres, incluidas al menos 50 cohortes auxiliares compuestas, excepcionalmente, por ciudadanos romanos. Se trataba de hombres cuyo estatus o antecedentes eran considerados por Augusto como inadecuados para el reclutamiento en las legiones: ya fueran ciudadanos natos de la categoría más baja, incluidos vagabundos y criminales convictos, o esclavos liberados (el derecho romano concedía la ciudadanía a los esclavos liberados de los imperios romanos). los ciudadanos). A estas unidades especiales se les concedió el título de civium Romanorum («de ciudadanos romanos»), o cR para abreviar. Después de la revuelta iliria, estas cohortes permanecieron y reclutaron a no ciudadanos como otras unidades auxiliares, pero conservaron su prestigioso título de CR . [17] [36] Además, las fuerzas regulares fueron asistidas por un gran número de tropas aliadas de la vecina Tracia desplegadas por su rey Remetalces I , un amicus romano (rey títere). [37]
Los romanos se enfrentaron a más reveses en el campo de batalla y a una salvaje guerra de guerrillas en las montañas de Bosnia. [38] Les llevó tres años de dura lucha sofocar la revuelta, que fue descrita por el historiador romano Suetonio , escribiendo en c. 100 d.C., como el conflicto más difícil que enfrentó Roma desde las Guerras Púnicas más de dos siglos antes. [35] Tiberio finalmente logró sofocar la revuelta en el año 9 d.C. Aparentemente fue un momento afortunado para los romanos: ese mismo año Arminio destruyó las tres legiones de Varo en Alemania. El alto mando romano no tenía dudas de que Arminio habría formado una gran alianza con los ilirios. [39]
A pesar de la gravedad de esta rebelión, los ilirios, junto con sus vecinos los tracios, se convirtieron en la columna vertebral del ejército romano. En el siglo II, con aproximadamente la mitad del ejército romano desplegado en la frontera del Danubio, tanto las auxiliares como las legiones estaban dominadas por reclutas ilirios. En el siglo III, los ilirios reemplazaron en gran medida a los italianos en los escalones de oficiales superiores de los praefecti de los regimientos auxiliares y los tribuni militum de las legiones. Finalmente, del 268 al 379 d. C., prácticamente todos los emperadores, incluidos Diocleciano y Constantino el Grande , fueron ilirios romanizados de las provincias de Dalmacia , Moesia Superior y Panonia . Eran miembros de una aristocracia militar, soldados destacados que salvaron al imperio del colapso a finales del turbulento siglo III. [40]
Parece que se produjo un desarrollo significativo de las Auxiliares durante el gobierno del emperador Claudio (41-54 d. C.).
Se estableció una duración mínima de servicio de 25 años, al final del cual el soldado auxiliar retirado y todos sus hijos obtenían la ciudadanía romana. [41] Esto se deduce del hecho de que los primeros diplomas militares romanos conocidos datan de la época de Claudio. Se trataba de una tablilla plegable de bronce grabada con los detalles de la hoja de servicio del soldado, que podía utilizar para demostrar su ciudadanía. [42] Claudio también decretó que los prefectos de los regimientos auxiliares debían ser todos de rango ecuestre, excluyendo así a los centuriones de tales comandos. [41] El hecho de que los comandantes auxiliares ahora tuvieran el mismo rango social que la mayoría de los tribuni militum (tribunos militares, oficiales superiores del estado mayor de una legión, de los cuales solo uno, el tribunus laticlavius , era del rango senatorial más alto), probablemente indica que las auxiliares ahora gozaban de mayor prestigio. Los jefes indígenas continuaron al mando de algunos regimientos auxiliares y probablemente se les concedió el rango ecuestre para ese propósito. También es probable que el pago de auxiliares estuviera estandarizado en esta época, pero sólo tenemos estimaciones para el período julio-claudiano. [41]
El uniforme, las armaduras, las armas y el equipo auxiliar probablemente se estandarizaron a finales del período julio-claudiano. El equipo auxiliar era muy similar al de las legiones (consulte la Sección 2.1 a continuación para conocer las posibles diferencias en el blindaje). En el año 68 d.C., había poca diferencia entre la mayoría de la infantería auxiliar y sus homólogos legionarios en cuanto a equipamiento, entrenamiento y capacidad de combate. La principal diferencia era que los auxiliares contenían caballería de combate, tanto pesada como ligera, y otras unidades especializadas de las que carecían las legiones. [43]
Claudio anexó al imperio tres regiones que se convirtieron en importantes fuentes de reclutas auxiliares: Britania (43 d. C.) y los antiguos reinos clientes de Mauritania (44) y Tracia (46). Esta última llegó a ser tan importante como Iliria como fuente de reclutas auxiliares, especialmente caballería y arqueros. Gran Bretaña a mediados del siglo II contenía el mayor número de regimientos auxiliares en cualquier provincia: alrededor de 60 de alrededor de 400 (15%). [5] Durante el gobierno de Nerón (54-68), el número de auxiliares pudo haber alcanzado, según una estimación, unos 200.000 hombres, lo que implica unos 400 regimientos. [41]
Los bátavos , una tribu germánica, habitaban la región hoy conocida como Güeldres ( Países Bajos ), en el delta del río Rin , conocida entonces como Insula Batavorum ('Isla de los Bátavos', porque estaba rodeada por brazos del Rin), parte del Provincia romana de Germania Inferior . [44] Eran un pueblo guerrero, hábiles jinetes, barqueros y nadadores. A cambio del privilegio inusual de la exención del tributum (impuestos directos sobre la tierra y las cabezas que normalmente se cobran a los peregrini ), proporcionaron un número desproporcionado de reclutas a las auxiliares julio-claudias: un ala y ocho cohortes . [45] También proporcionaron la mayor parte de la unidad de guardaespaldas personal de élite de Augusto (los Germani corpore custodes ), que continuó en servicio hasta el 68 d.C. Las auxiliares bátavos ascendían a unos 5.000 hombres, lo que implica que durante todo el período julio-claudio, más del 50% de todos los varones bátavos que alcanzaban la edad militar (16 años) pueden haberse alistado en las auxiliares. [46] Así, los bátavos, aunque sólo representaban el 0,05% de la población total del imperio de c. 70 millones en el año 23 d.C., [47] suministraron alrededor del 4% del total de auxiliares, es decir, 80 veces su participación proporcional. Los romanos los consideraban los mejores ( fortissimi , validissimi ) de sus fuerzas auxiliares y, de hecho, de todas sus fuerzas. [48] En el servicio romano, tanto su caballería como su infantería habían perfeccionado una técnica para nadar a través de ríos con armadura y armas completas. [49] [50]
Julio Civilis ( literalmente 'Julio el Ciudadano', claramente un nombre latino adoptado al obtener la ciudadanía romana , no su nombre nativo) fue un príncipe hereditario de los bátavos y prefecto de una cohorte de los bátavos. Un veterano con 25 años de servicio, se había distinguido por su servicio en Gran Bretaña, donde él y las ocho cohortes bátavas habían desempeñado un papel crucial tanto en la invasión romana en el año 43 d. C. como en la subsiguiente subyugación del sur de Gran Bretaña. [51]
Sin embargo, en el año 69, Civilis, los regimientos bátavos y el pueblo bátavo se habían distanciado por completo de Roma. Después de que los regimientos de Batavi fueran retirados de Gran Bretaña a Italia en el año 66, Civilis y su hermano (también prefecto) fueron arrestados por el gobernador de Germania Inferior bajo una acusación inventada de sedición. El gobernador ordenó la ejecución de su hermano, mientras que Civilis, que como ciudadano romano tenía derecho a apelar al emperador, fue enviado a Roma encadenado para ser juzgado por Nerón. [52] Fue liberado por el derrocador y sucesor de Nerón, Galba , pero este último también disolvió la unidad de guardaespaldas imperial por su lealtad a Nerón. Esto enajenó a varios cientos de tropas de élite de Batavi y, de hecho, a toda la nación de Batavi, que lo consideró un grave insulto. [53] Al mismo tiempo, las relaciones entre las cohortes bátavas y la legión a la que habían estado adscritos desde la invasión de Gran Bretaña 25 años antes ( XIV Gemina ) colapsaron. Su odio mutuo estalló en combates abiertos al menos en dos ocasiones. [54]
En esta coyuntura, el imperio romano se vio convulsionado por su primera gran guerra civil desde la batalla de Actium exactamente un siglo antes: el Año de los Cuatro Emperadores (69-70 d.C.). El gobernador de Germania Inferior, al que se le ordenó reunir más tropas, indignó a los bátavos al intentar reclutar más bátavos que el máximo estipulado en su tratado. La brutalidad y corrupción de los centuriones de reclutamiento romanos (incluidos incidentes de agresión sexual a jóvenes bátavos) llevaron a ebullición el ya profundo descontento en la tierra natal de los bátavos. [55]
Civilis ahora dirigió a su pueblo en una rebelión abierta. Inicialmente, afirmó que estaba apoyando la apuesta por el poder de Vespasiano , el general al mando de las legiones en Siria , con quien Civilis probablemente se había hecho amigo cuando ambos estuvieron involucrados en la invasión romana de Gran Bretaña 25 años antes (Vespasiano era entonces comandante de la legión). II Augusta ). [56] Pero el levantamiento pronto se convirtió en un intento de independencia. [57] Civilis aprovechó el hecho de que algunas legiones estaban ausentes de la zona del Rin debido a la guerra civil, y el resto tenía pocas fuerzas. Además, los comandantes romanos y sus soldados rasos estaban divididos por la lealtad a los emperadores rivales. [58] Civilis rápidamente se ganó el apoyo de los vecinos y parientes de los bátavos, los cananefates , quienes a su vez se ganaron a los frisios . Primero, los aliados rebeldes capturaron dos fuertes romanos en su territorio y una cohorte de Tungri desertó a Civilis. [59] Luego, dos legiones enviadas contra Civilis fueron derrotadas cuando su compañero Batavi ala desertó a su lado. [44] Civilis se apoderó de la Classis Germanica (flotilla del Rin), tripulada en gran parte por Batavi. [60] Lo más importante es que las ocho cohortes bátavas estacionadas en Maguncia con la XIV Gemina se amotinaron y se unieron a él, derrotando en Bonn a una fuerza romana que intentó bloquear su regreso a su tierra natal. [61] Por ahora, Civilis comandaba al menos 12 regimientos (6.000 hombres) de tropas auxiliares equipadas y entrenadas por los romanos, así como un número mucho mayor de levas tribales. Varias tribus alemanas de más allá del Rin se unieron a su causa. [62] Varias otras unidades alemanas y galas enviadas contra él desertaron, mientras la revuelta se extendía al resto de Gallia Belgica , incluidas las tribus Tungri, Lingones y Treviri . [63] Pudo destruir las dos legiones restantes en Germania Inferior, ( V Alaudae y XV Primigenia ). [64]
En esta etapa, toda la posición de Roma en el Rin e incluso en la Galia estaba en peligro. Terminada la guerra civil, los romanos reunieron un enorme grupo de trabajo de ocho legiones (cinco enviadas desde Italia, dos desde España y una desde Gran Bretaña) para ocuparse de Civilis. [65] Su comandante Petillius Cerialis tuvo que librar dos batallas difíciles, en Trier y Xanten , antes de poder invadir la tierra natal de los bátavos. [66] La narrativa sobreviviente de Tácito se interrumpe cuando describe una reunión en una isla en el delta del Rin entre Civilis y Cerialis para discutir los términos de paz. [67] No sabemos el resultado de esta reunión ni el destino final de Civilis. Pero, en vista de su antigua amistad con Vespasiano, que ya le había ofrecido el perdón, y del hecho de que los romanos todavía necesitaban las levas bátavas, es probable que las condiciones fueran indulgentes según los estándares romanos. [68]
Petilius Cerialis se llevó consigo a Gran Bretaña una serie de unidades bátavos reconstituidas, y los regimientos bátavos continuaron sirviendo con especial distinción en Gran Bretaña y otros lugares durante el resto del siglo I y más allá. [69] Incluso en una fecha tan tardía como 395, las unidades con el nombre Batavi, aunque desde hacía mucho tiempo compuestas por reclutas de todo el imperio, todavía estaban clasificadas como palatini de élite , por ejemplo, los equites Batavi seniores (caballería) y auxilium Batavi seniores (infantería). [70]
La revuelta de los bátavos parece haber provocado un cambio significativo en la política del gobierno romano sobre el despliegue de auxiliares. La revuelta demostró que en tiempos de conflicto civil, cuando las legiones estaban lejos de sus bases haciendo campaña por pretendientes rivales al trono imperial, era peligroso dejar provincias exclusivamente en manos de regimientos auxiliares reclutados entre la nación indígena. Durante el período julio-claudiano, los regimientos auxiliares a menudo se habían desplegado fuera de su provincia de origen. [9] Pero en el período Flavio (69-96), esto parece haberse convertido en una política estándar. [26] Así, en el año 70 d. C., cinco regimientos bátavos reconstituidos (un ala y cuatro cohortes ) fueron transferidos a Gran Bretaña bajo el mando de Petillius Cerialis, quien había reprimido la revuelta de Civilis y luego se había embarcado en la gobernación de la isla. [71] La gran mayoría de los regimientos probablemente fundados en el siglo I estaban estacionados lejos de su provincia de origen en el segundo, por ejemplo, de los 13 regimientos británicos registrados a mediados del siglo II, ninguno estaba estacionado en Gran Bretaña. [72] Además, parece que en la era Flavia a los nobles nativos ya no se les permitía comandar unidades auxiliares de su propia tribu. [73]
Después de un período prolongado en una provincia extranjera, un regimiento sería asimilado, ya que la mayoría de sus nuevos reclutas procederían de la provincia en la que estaba estacionado o de las provincias vecinas. [26] Esas mismas unidades "británicas", en su mayoría basadas en la frontera del Danubio, hacia c. 150, después de casi un siglo lejos de su isla natal, estaban compuestos en gran parte por reclutas ilirios, tracios y dacios. Sin embargo, hay pruebas de que al menos unos pocos regimientos continuaron reclutando algunos reclutas de sus provincias de origen originales en el siglo II, por ejemplo, unidades bátavos estacionadas en Gran Bretaña. [74]
El período Flavio también vio la primera formación de grandes unidades de doble tamaño, tanto de infantería como de caballería, con una fuerza nominal de 1.000 hombres ( cohors/ala milliaria ), aunque en realidad eran en su mayoría más pequeñas (720 para un ala milliaria y 800 para una cohorte miliaria ). [41] Éstas eran la imagen especular de las primeras cohortes de legiones de doble fuerza también introducidas en este momento. Estas unidades siguieron siendo una minoría de las Auxiliares: a mediados del siglo II, constituían el 13% de las unidades y contenían el 20% de la mano de obra total. [75]
En el año 106 d.C., el emperador Trajano finalmente derrotó al reino dacio de Decébalo y lo anexó como provincia romana de Dacia Traiana . A mediados del siglo II, había 44 regimientos auxiliares estacionados allí, aproximadamente el 10% del total de auxiliares. En Gran Bretaña, había 60. Juntas, estas dos provincias contenían aproximadamente una cuarta parte del total de regimientos auxiliares. [5]
Existe una considerable disputa académica sobre el tamaño preciso de los auxiliares durante la era imperial, incluso durante el período mejor documentado del cuerpo, el gobierno del sucesor de Trajano, Adriano (117-138). Esto es evidente si se comparan los cálculos de Spaul (2000) y Holder (2003):
NOTA: Las cifras de mano de obra excluyen a los oficiales (centuriones y decuriones), que habrían sumado unos 3.500 hombres en total.
Además, Holder cree que otras 14 cohortes , que están atestiguadas bajo Trajano, inmediatamente antes del reinado de Adriano, pero no durante ni después de él, probablemente continuaron existiendo, dando un total de 381 unidades y 225.000 efectivos. La discrepancia entre ambos estudiosos se debe a: (i) Interpretación de unidades con el mismo nombre y número, pero certificadas en diferentes provincias en el mismo período. Spaul tiende a adoptar un enfoque más cauteloso y a asumir que son la misma unidad que se mueve de base con frecuencia, mientras que Holder tiende a considerarlas como unidades separadas que adquirieron el mismo número debido a una seriación duplicada (o incluso triplicada). (ii) Supuestos sobre cuántas cohortes eran equitatas . Spaul acepta sólo aquellas cohortes específicamente certificadas como equitatae , es decir, alrededor del 40% de las unidades registradas. Holder estima que al menos el 70% de las cohortes contenían contingentes de caballería a principios del siglo II. [77]
Incluso según la estimación más conservadora, las auxiliares eran en ese momento significativamente más grandes que las legiones, que contenían c. 155.000 efectivos (28 legiones de 5.500 hombres cada una) en ese momento, de los cuales sólo 3.360 eran de caballería. (Para obtener un desglose detallado, consulte la sección 4: Despliegue de auxiliares en el siglo II, a continuación).
Durante la segunda mitad del siglo II, el ejército romano experimentó una considerable expansión adicional, con la adición de cinco nuevas legiones (27.500 hombres) a un máximo de 33 en el Principado. [78] Un número similar de auxiliares (es decir, 50 regimientos, aunque sólo (los nombres de alrededor de 25 a 30 han sobrevivido en el registro epigráfico) probablemente se agregaron, posiblemente alcanzando un máximo de c. 440 regimientos y alrededor de 250.000 efectivos al final del gobierno de Septimio Severo (211 d.C.). [6]
El probable crecimiento de las auxiliares romanas se puede resumir de la siguiente manera:
NOTA: Sólo fuerzas terrestres regulares. Excluye milicias ciudadanas, foederati bárbaros y efectivos de la marina romana.
Durante el siglo II, algunas unidades con los nuevos nombres numerus ('grupo') y vexillatio ('destacamento') aparecen en el registro del diploma. [92] Su tamaño es incierto, pero probablemente era más pequeño que el de las alas y cohortes regulares , ya que originalmente probablemente eran destacamentos de estas últimas, adquiriendo un estatus independiente después de una separación a largo plazo. Como estas unidades se mencionan en los diplomas, presumiblemente formaban parte de la organización auxiliar regular. [93] Pero numeri también era un término genérico utilizado para unidades bárbaras fuera de las auxiliares regulares. (ver sección 2.4 Unidades irregulares, más abajo).
En 212, la constitutio Antoniniana (decreto Antonino) del emperador Caracalla concedió la ciudadanía romana a todos los habitantes libres del Imperio (los peregrini ), aboliendo así su estatus de segunda clase. [94] Pero no hay evidencia de que la regla de solo ciudadanos para las legiones también fuera abolida en este momento. Las legiones simplemente obtuvieron una base de reclutamiento mucho más amplia, ya que ahora podían reclutar a cualquier hombre residente libre del imperio. Las unidades auxiliares ahora se reclutaban principalmente entre ciudadanos romanos, pero probablemente continuaron reclutando bárbaros no ciudadanos de fuera de las fronteras del Imperio. [95] Sin embargo, la regla de que las legiones fueran sólo ciudadanos parece haber sido eliminada en algún momento durante el siglo III, ya que en el siglo IV romanos y bárbaros se encontraban sirviendo juntos en todas las unidades. [96]
A mediados y finales del siglo III, el ejército se vio afectado por una combinación de desastres militares y pestilencias, la llamada Crisis del Siglo III . En 251-271, la Galia, las regiones alpinas e Italia, los Balcanes y el Este fueron invadidas simultáneamente por alamanes, sármatas, godos y persas, respectivamente. [97] Al mismo tiempo, el ejército romano luchaba contra los efectos de una pandemia devastadora, probablemente de viruela : la peste de Cipriano , que comenzó en 251 y todavía hacía estragos en 270, cuando se cobró la vida del emperador Claudio II. Gótico . La evidencia de una pandemia anterior, la peste antonina (también viruela), indica una mortalidad del 15 al 30% en el imperio en su conjunto. [98] Los ejércitos probablemente habrían sufrido muertes en el extremo superior del rango, debido a su estrecha concentración de individuos y frecuentes movimientos a través del imperio. [99] Esto probablemente condujo a una fuerte disminución en el número de militares, que sólo se recuperó a finales de siglo bajo Diocleciano (r. 284-305). [100]
El déficit de reclutamiento causado por la crisis parece haber llevado al reclutamiento de bárbaros para las auxiliares en una escala mucho mayor que antes. Se estima que en el siglo IV alrededor del 25% de los reclutas del ejército regular eran de origen bárbaro. En los regimientos palatini de élite , entre un tercio y la mitad de los reclutas pueden haber sido bárbaros. [96] Es probable que se trate de una proporción mucho mayor de extranjeros que los que se unieron a las auxiliares en los siglos I y II. [101] En el siglo III, aparece en el registro un pequeño número de unidades auxiliares regulares que, por primera vez, llevan los nombres de tribus bárbaras de fuera del imperio, por ejemplo, el ala I Sarmatarum atestiguado en Gran Bretaña del siglo III. [102] Esta fue probablemente una rama de los 5.500 jinetes sármatas rendidos apostados en el Muro de Adriano por el emperador Marco Aurelio en c. 175. [103] Esta unidad puede ser un ejemplo temprano de un proceso novedoso mediante el cual unidades irregulares de barbari ( foederati ) se transformaron en auxiliares regulares. Este proceso se intensificó en el siglo IV: la Notitia Dignitatum , un documento clave sobre el ejército tardorromano , enumera un gran número de unidades regulares con nombres bárbaros. [104]
En el siglo IV, el ejército romano sufrió una reestructuración radical. Durante el gobierno de Diocleciano (284-305), las formaciones tradicionales del Principado de legiones , alae y cohortes parecen haberse dividido en unidades más pequeñas, muchas de las cuales recibieron una variedad de nombres nuevos. [105] Bajo Constantino I (r. 312-337) parece que las unidades militares se clasificaron en tres grados según su función estratégica y, hasta cierto punto, su calidad: palatini , unidades de élite que normalmente formaban parte del exercitus praesentales (ejércitos de escolta imperial); comitatenses , fuerzas de interceptación de mayor grado con base en provincias fronterizas; y limitanei , tropas fronterizas de menor grado. [106] (Ver Ejército tardorromano ).
Los antiguos regimientos auxiliares del Principado sirvieron de base para las unidades de los tres grados. La Notitia Dignitatum enumera alrededor de 70 alae y cohortes que conservaron sus nombres del siglo II, en su mayoría limitanei . [107] Pero se pueden encontrar rastros de otros regimientos auxiliares en los ejércitos praesentales y comitatenses . Por ejemplo, muchos de los regimientos de infantería auxilia palatina del nuevo estilo , considerados entre las mejores unidades del ejército, probablemente se formaron a partir de cohortes auxiliares del antiguo estilo , a las que parecen parecerse mucho. [108]
Vegecio, escritor de finales del siglo IV sobre asuntos militares, se queja de que los jóvenes contemporáneos se unen a los "auxilia" con preferencia a las "legiones" para evitar el entrenamiento y los deberes más duros de estas últimas. [109] Pero no está claro a qué tipos de unidades se refería. Es posible que esos términos más antiguos todavía se usaran popularmente (de manera engañosa) para referirse a limitanei y comitatenses respectivamente. En cualquier caso, su cita de ninguna manera describe con precisión los auxiliares del Principado, muchos de los cuales eran de muy alta calidad. [17]
La siguiente tabla establece la fuerza oficial o establecida de las unidades auxiliares en el siglo II. La fuerza real de una unidad fluctuaría continuamente, pero probablemente habría sido algo menor que la establecida la mayor parte del tiempo.
* tribunus militum en cohortes cR originales [110]
** praefectus en Batavi y Tungri cohortes milliariae [110]
NOTA: La opinión está dividida sobre el tamaño de un ala turma , entre 30 y 32 hombres. 30 era del tamaño de una turma en la caballería republicana y en las cohors equitata del Principado auxilia. En contra de esto hay una afirmación de Arriano de que un ala tenía 512 efectivos. [111] Esto haría que un ala turma tuviera 32 hombres fuertes.
Estas unidades exclusivamente de infantería se inspiraron en las cohortes de las legiones, con los mismos oficiales y subunidades. Por lo general, se los consideraba más infantería ligera que legionarios adecuados. Sin embargo, algunos auxiliares pueden haber estado equipados con la lorica segmentata , la armadura legionaria más sofisticada, aunque los estudiosos lo cuestionan. [112] [113] Además de esta posibilidad, los monumentos (como en la Columna de Trajano ) muestran auxiliares con armadura de cota de malla, cuya longitud y forma variaron durante los siglos I y II. Llevaban cascos similares a los de la Legión. Sin embargo, parecen ser versiones simplificadas que se mejoraron aún más durante el mismo período de tiempo. Estaban equipados con una espada, un puñal y una o más lanzas o jabalinas . Esta lanza podría haber sido una lancea , que puede usarse tanto como jabalina como lanza de empuje. Según evidencias arqueológicas, los auxiliares probablemente tenían jabalinas más ligeras en sus lanzas . El escudo de los auxiliares era ovalado. [114]
No hay evidencia de que la infantería auxiliar luchara en un orden más flexible que los legionarios. [17] Parece que en una línea de batalla fija, la infantería auxiliar normalmente estaría estacionada en los flancos, con la infantería legionaria manteniendo el centro, por ejemplo, como en la Batalla de Watling Street (60 d. C.), la derrota final de los rebeldes británicos. bajo la reina Boudicca . [115] Se trataba de una tradición heredada de la República, cuando los precursores de las cohortes auxiliares , los latinos alae , ocupaban la misma posición en el linaje. [116] Los flancos de la línea requerían igual, si no mayor, habilidad para mantenerse como centro.
Durante el período del Principado del Imperio Romano (30 a. C. – 284 d. C.), las Alae ('alas') , totalmente montadas, contenían la caballería de élite del ejército. [17] Fueron entrenados especialmente en maniobras elaboradas, como las mostradas al emperador Adriano durante una inspección documentada en Numidia. Eran los más adecuados para operaciones y batallas a gran escala, durante las cuales actuaban como escolta de caballería principal para las legiones, que casi no tenían caballería propia. Los alares romanos normalmente estaban blindados, con malla o armadura de escamas, una versión de caballería del casco de infantería (con características más protectoras, como orejas completamente cubiertas) y escudo ovalado o hexagonal. Sus armas podían ser una lanza, jabalinas o arco y flecha, pero todos los jinetes romanos tenían una espada llamada ( spatha ) y el omnipresente pugio . El estatus de élite de un alaris se demuestra por el hecho de que recibía un 20% más de salario que su homólogo de una cohorte auxiliar o un soldado de infantería legionario.
Las fuentes favoritas de reclutamiento para la caballería de las auxiliares eran galos , germanos , íberos y tracios . Todos estos pueblos tenían habilidades y experiencia de lucha a caballo desde hacía mucho tiempo, a diferencia de los propios romanos. Los alae estaban mejor pagados y montados que los más numerosos jinetes de las cohortes equitatae [117] (ver más abajo).
Se trataba de cohortes con un contingente de caballería adjunto. Hay evidencia de que su número aumentó con el paso del tiempo. Sólo alrededor del 40% de las cohortes atestiguadas están específicamente atestiguadas como equitatas en las inscripciones, que es probablemente la proporción original de Augusto. Un estudio de unidades estacionadas en Siria a mediados del siglo II encontró que muchas unidades que no llevaban el título de equitata en realidad contenían soldados de caballería, por ejemplo, mediante el descubrimiento de una lápida de un soldado de caballería adjunto a la cohorte. Esto implica que en ese momento, al menos el 70% de las cohortes probablemente eran equitatas . [77] La adición de caballería a una cohorte obviamente le permitió llevar a cabo una gama más amplia de operaciones independientes. Una cohors equitata era en realidad un miniejército autónomo. [118]
La visión tradicional de los equites cohortales (el brazo de caballería de las cohortes equitatae ), tal como la expone GL Cheesman, era que no eran más que una infantería montada con caballos de mala calidad. Usarían sus monturas simplemente para llegar al campo de batalla y luego desmontarían para luchar. [119] Esta opinión está hoy desacreditada. Aunque está claro que los equites cohortales no igualaban a los equites alares ( ala cavalrymen) en calidad (de ahí su salario más bajo), la evidencia es que lucharon como caballería de la misma manera que los alares y, a menudo, junto a ellos. Su armadura y armas eran las mismas que las de los alares . [120]
Sin embargo, los roles fuera de combate de los equites cohortales diferían significativamente de los alares . Las funciones no relacionadas con el combate, como las de jinetes de despacho ( dispositi ), generalmente las desempeñaba la caballería de cohorte.
En el período republicano, el trío estándar de auxiliares especializados eran los honderos baleares , los arqueros cretenses y la caballería ligera númida. Estas funciones, además de algunas nuevas, continuaron en los auxiliares del siglo II.
Equites cataphractarii , o simplemente cataphractarii , eran la caballería fuertemente blindada delejército romano. Basados ensármatayparto, también se les conocía como contarii y clibanarii , aunque no está claro si estos términos eran intercambiables o si denotaban variaciones en el equipo o el rol. Junto con nuevas unidades de arqueros montados ligeros, los cataphractarii fueron diseñados para contrarrestar las tácticas de batalla partas (y, enPanonia, sármatas). Los ejércitos partos estaban formados principalmente por caballería. Su táctica estándar era utilizar arqueros montados ligeros para debilitar y romper la línea de infantería romana, y luego derrotarla con una carga de los cataphractarii concentrados en el punto más débil. [121]Las únicas unidades especiales de caballería pesada que aparecen en el registro del siglo II son ala I Ulpia contariorum y ala I Gallorum et Pannoniorum cataphractaria estacionadas en Panonia y Moesia Inferior, respectivamente, en el siglo II. [122]
Desde la Segunda Guerra Púnica hasta el siglo III d.C., el grueso de la caballería ligera de Roma (aparte de los arqueros montados procedentes de Siria) estuvo a cargo de los habitantes de las provincias de África y Mauritania Caesariensis , los Númidas o Mauri (de donde deriva el término inglés Moros ), que fueron los antepasados del pueblo bereber de la moderna Argelia y Marruecos . Eran conocidos como equites Maurorum o Numidarum ('caballería mora o númida '). En la Columna de Trajano, los jinetes Mauri, representados con el pelo largo y rastas, se muestran montando sus pequeños pero resistentes caballos, desnudos y desenfrenados, con una simple cuerda trenzada alrededor del cuello de su montura para controlarlos. No llevan armadura ni armadura para el cuerpo ni la cabeza, y sólo llevan un pequeño escudo de cuero redondo. Su armamento no se puede discernir debido a la erosión de la piedra, pero Livio sabe que consistía en varias jabalinas cortas. [123] [124] Excepcionalmente rápida y maniobrable, la caballería númida acosaría al enemigo mediante ataques de golpe y fuga, cabalgando y lanzando andanadas de jabalinas, y luego dispersándose más rápido de lo que cualquier caballería enemiga podría perseguir. Estaban magníficamente preparados para la exploración, el acoso, las emboscadas y la persecución. [125] [ verificación necesaria ] No está claro qué proporción de la caballería númida eran unidades auxiliares regulares en contraposición a unidades foederati irregulares . [126]
En el siglo III aparecen nuevas formaciones de caballería ligera, aparentemente reclutadas en las provincias del Danubio: los equites Dalmatae ('caballería dálmata'). Se sabe poco sobre estos, pero fueron prominentes en el siglo IV, con varias unidades incluidas en la Notitia Dignitatum .
Hay constancia de una unidad de dromedarii ('tropas montadas en camellos') del siglo II, el ala I Ulpia dromedariorum milliaria en Siria. [127]
Un número sustancial de regimientos auxiliares (32, o aproximadamente 1 de cada 12 en el siglo II) fueron denominados sagittariorum , o unidades de arqueros (de [[sagittarii| sagittarii ]] lit. 'hombres-flecha', de sagitta 'flecha'). . Estas 32 unidades (de las cuales cuatro eran de doble fuerza) tenían una fuerza oficial total de 17.600 hombres. Los tres tipos de regimiento auxiliar ( ala , cohors y cohors equitata ) podrían denominarse sagittariorum . Aunque estas unidades evidentemente se especializaban en tiro con arco, a partir de la evidencia disponible no se sabe si todo el personal del sagittariorum eran arqueros, o simplemente una proporción mayor que en las unidades ordinarias. Al mismo tiempo, los regimientos ordinarios probablemente también poseían algunos arqueros, de lo contrario su capacidad para operaciones independientes se habría visto indebidamente limitada. Los bajorrelieves parecen mostrar personal de unidades ordinarias empleando arcos. [128]
Aproximadamente desde el año 218 a. C. en adelante, los arqueros del ejército romano de mediados de la República eran prácticamente todos mercenarios de la isla de Creta , que contaba con una larga tradición especializada. Durante la República tardía (88-30 a. C.) y el período de Augusto, Creta fue eclipsada gradualmente por hombres de otras regiones mucho más pobladas y subyugadas por los romanos con fuertes tradiciones de tiro con arco. Entre ellas se encontraban Tracia , Anatolia y, sobre todo, Siria . De las 32 unidades sagitario atestiguadas a mediados del siglo II, trece tienen nombres sirios, siete tracios, cinco de Anatolia, uno de Creta y los seis restantes de origen diferente o incierto. [129]
En la columna de Trajano se muestran tres tipos distintos de arqueros: (a) con coraza escalar, casco cónico de acero y capa; (b) sin armadura, con gorro cónico de tela y túnica larga; o (c) equipados de la misma manera que los soldados de infantería auxiliares generales (aparte de llevar arcos en lugar de jabalinas). El primer tipo probablemente eran unidades sirias o de Anatolia; el tercer tipo probablemente tracio. [130] El arco estándar utilizado por los auxiliares romanos era el arco compuesto recurvo , un arma sofisticada, compacta y poderosa. [128]
.jpg/1280px-047_Conrad_Cichorius,_Die_Reliefs_der_Traianss%C3%A4ule,_Tafel_XLVII_(Ausschnitt_03).jpg)
Desde aproximadamente el 218 a. C. en adelante, los honderos del ejército republicano eran exclusivamente mercenarios de las Islas Baleares , que habían alimentado una fuerte tradición indígena de hondero desde tiempos prehistóricos. Como resultado, en latín clásico, Baleares (literalmente 'habitantes de las Islas Baleares') se convirtió en una palabra alternativa para 'honderos' ( funditores , de funda 'honda'). Debido a esto, no se sabe si la mayoría de los honderos del ejército imperial continuaron procediendo de las propias Baleares o, como los arqueros, procedían principalmente de otras regiones.
Las unidades de honderos independientes no están atestiguadas en el registro epigráfico del Principado. [128] Sin embargo, los honderos están representados en la Columna de Trajano. Se les muestra sin armadura y vistiendo una túnica corta. Llevan una bolsa de tela, colgada al frente, para guardar su tiro ( glandes ). [130]
Exploratores ('tropas de reconocimiento', de explorare 'explorar'). Dos ejemplos incluyen numeri exploratorum atestiguados en el siglo III en Gran Bretaña: Habitanco y Bremenio (ambos nombres de fuertes). [131] Es posible, sin embargo, que más de 20 unidades de este tipo sirvieran en Gran Bretaña. [132] La traducción literal de numeri es "números" y a menudo se usaba en el contexto de un título genérico para cualquier unidad que no tuviera un tamaño o estructura estándar. A partir del siglo II sirvieron como guardias fronterizos, a menudo proporcionados por los sármatas y los alemanes . [133] Poco más se sabe acerca de tales unidades.
A lo largo del período del Principado, hay evidencia de unidades étnicas de bárbaros fuera de la organización auxiliar normal que lucharon junto a las tropas romanas. Hasta cierto punto, estas unidades eran simplemente una continuación de las antiguas levas de reyes clientes de finales de la República: cuerpos de tropas ad hoc suministrados por los reyezuelos títeres de Roma en las fronteras imperiales para campañas particulares. Es evidente que algunos permanecieron al servicio romano más allá de las campañas, conservando su propio liderazgo, vestimenta, equipo y estructura nativos. Estas unidades eran conocidas por los romanos como socii ('aliados'), symmachiarii (de symmachoi , griego para 'aliados') o foederati ('tropas del tratado' de foedus , 'tratado'). Una estimación sitúa el número de foederati en la época de Trajano en unos 11.000, divididos en unos 40 numeri (unidades) de unos 300 hombres cada una. El propósito de emplear unidades foederati era utilizar sus habilidades de lucha especializadas. [134] Muchos de ellos habrían sido tropas de la caballería númida (ver caballería ligera arriba).
Los foederati hacen su primera aparición oficial en la Columna de Trajano, donde son retratados de manera estandarizada, con cabello largo y barba, descalzos, desnudos hasta la cintura, con pantalones largos sujetos con cinturones anchos y empuñando garrotes. En realidad, varias tribus diferentes apoyaron a los romanos en las guerras dacias. Su vestimenta y armas habrían variado ampliamente. La Columna los estereotipa con la apariencia de una sola tribu, probablemente la de aspecto más extravagante, para diferenciarlos claramente de los auxiliares regulares. [135] A juzgar por la frecuencia de su aparición en las escenas de batalla de la Columna, los foederati fueron importantes contribuyentes a las operaciones romanas en Dacia. Otro ejemplo de foederati son los 5.500 jinetes sármatas capturados enviados por el emperador Marco Aurelio (r. 161-180) para guarnecer un fuerte en el Muro de Adriano después de su derrota en las Guerras Marcomanas . [136]
La evidencia sobre los rangos y salarios de los auxiliares es escasa: existe incluso menos que la evidencia irregular sobre sus homólogos legionarios. Parece haber cierto consenso, sin embargo, en que al auxiliar se le pagaba un tercio de lo que recibía un legionario: 300 sestercios al año (400 después del reinado del emperador Cómodo ). Tanto los auxiliares como los marineros recibieron el viático de 300 sestercios, aunque las diversas fuentes difieren en cuanto a si los auxiliares y los marineros recibieron el bono de jubilación [137] conocido como honesta missio , o baja honorable. [138] [139]
Los datos disponibles pueden desglosarse y resumirse de la siguiente manera:
En el extremo inferior de la pirámide de rangos, los rangos eran conocidos como caligati ( literalmente, 'hombres con sandalias' de caligae o sandalias con clavos que usaban los soldados). Dependiendo del tipo de regimiento al que pertenecían, ostentaban los rangos oficiales de pedes (soldado de a pie en una cohors ), eques (soldado de caballería en una cohors equitata ) y gregalis ( ala de caballería). [141]
Durante el Principado, el reclutamiento en las legiones estaba restringido únicamente a ciudadanos romanos. Esta norma, que derivaba del ejército republicano anterior a la Guerra Social, se aplicaba estrictamente. Las pocas excepciones registradas, como durante las emergencias y para los hijos ilegítimos de los legionarios, no justifican la sugerencia de que la regla fuera rutinariamente ignorada. [142]
En el siglo I, la gran mayoría de los soldados comunes auxiliares eran reclutados entre los peregrini romanos ( ciudadanos de segunda clase ). En la era julio-claudia, el servicio militar obligatorio de peregrini parece haber sido practicado junto con el reclutamiento voluntario, probablemente en forma de una proporción fija de hombres que alcanzaban la edad militar en cada tribu reclutada. [143] Desde la era Flavia en adelante, los auxiliares eran una fuerza totalmente voluntaria. [144] Aunque se registran reclutas de tan solo 14 años, la mayoría de los reclutas (66%) eran del grupo de edad de 18 a 23 años. [145]
Cuando se creó por primera vez, se habría reclutado un regimiento auxiliar de la tribu o pueblo nativo cuyo nombre llevaba. A principios del período julio-claudiano, parece que se hicieron esfuerzos para preservar la integridad étnica de las unidades, incluso cuando el regimiento estaba destinado en una provincia lejana. Pero en la última parte del período, el reclutamiento en la región donde estaba destinado el regimiento aumentó y se volvió predominante a partir de la era Flavia. [143] El regimiento perdería así su identidad étnica original. [26] El nombre de la unidad se convertiría así en una mera curiosidad sin significado, aunque algunos de sus miembros podrían heredar nombres extranjeros de sus ancestros veteranos. Sin embargo, esta opinión debe matizarse, ya que la evidencia de diplomas militares y otras inscripciones muestra que algunas unidades continuaron reclutando en sus áreas de origen originales, por ejemplo, unidades Batavi estacionadas en Gran Bretaña, donde algunas unidades tenían membresía internacional. [74] También parece que las provincias del Danubio (Raetia, Panonia, Moesia, Dacia) siguieron siendo zonas clave de reclutamiento para unidades estacionadas en todo el imperio. [146] [147]
Parece que también se reclutaba regularmente a ciudadanos romanos para las auxiliares. Lo más probable es que la mayoría de los ciudadanos reclutados en los regimientos auxiliares fueran hijos de veteranos auxiliares a quienes se les concedió el derecho al voto tras la baja de sus padres. [148] Es posible que muchos de ellos hubieran preferido unirse a los antiguos regimientos de sus padres, que eran una especie de familia extendida para ellos, en lugar de unirse a una legión mucho más grande y desconocida. También hay casos de legionarios que se transfieren a los auxiliares (a un rango superior). [149] La incidencia de ciudadanos en las auxilia habría crecido así de manera constante con el tiempo hasta que, después de la concesión de la ciudadanía a todos los peregrini en 212, los regimientos auxiliares se convirtieron predominantemente, si no exclusivamente, en unidades ciudadanas.
Menos clara es la cuestión de si los auxiliares regulares reclutaban bárbaros (bárbaros, como llamaban los romanos a las personas que vivían fuera de las fronteras del imperio). Aunque hay poca evidencia de ello antes del siglo III, el consenso es que los auxiliares reclutaron bárbaros a lo largo de su historia. [95] [150] En el siglo III, algunas unidades auxiliares de origen claramente bárbaro comienzan a aparecer en el registro, por ejemplo, Ala I Sarmatarum , cuneus Frisiorum y numerus Hnaufridi en Gran Bretaña. [151] [152]
Existía una jerarquía salarial entre los tipos de auxiliares, y la caballería pagaba más que la infantería. Una estimación reciente es que en la época de Augusto, la estructura salarial anual era: eques alaris ( gregalis ) 263 denarios , eques cohortalis 225 y cohortes de infantería 188. [153] Las mismas diferencias (de alrededor del 20% entre grados) parecen han existido en la época de Domiciano (r. 81-96). [154] Sin embargo, Goldsworthy señala que la suposición común de que las tasas salariales eran universales en todas las provincias y unidades no está probada. La remuneración puede haber variado según el origen de la unidad. [155]
La remuneración de un pedes cohortalis auxiliar se puede comparar con la de un legionario de la siguiente manera:
El salario bruto estaba sujeto a deducciones por comida, ropa, botas y heno (probablemente para las mulas de la empresa). No está claro si el coste de las armaduras y las armas también fue deducido o sufragado por el ejército. Las deducciones dejaron al soldado con un salario neto de 78 denarios . Esta suma era suficiente, sobre la base de la deducción de alimentos, para alimentar ampliamente a un adulto durante un año. En el año 84 d.C., Domiciano aumentó el salario básico de los legionarios en un 33% (de 225 a 300 denarios ): presumiblemente se concedió un aumento similar a los auxiliares, aumentando sus ingresos netos a 140 denarios , es decir, más de dos asignaciones para alimentos. [157] Era totalmente desechable, ya que el soldado estaba exento del impuesto de capitación ( capitatio ), no pagaba alquiler (estaba alojado en un cuartel fuerte) y su comida, ropa y equipo ya estaban deducidos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los reclutas procedían de familias campesinas que vivían a un nivel de subsistencia . Para esas personas, cualquier ingreso disponible les parecería atractivo. [158] Podría gastarse en actividades de ocio, enviarse a familiares o simplemente ahorrarse para la jubilación.
No hay evidencia de que los auxiliares recibieran las sustanciales bonificaciones en efectivo ( donativum ) entregadas a los legionarios con el ascenso de un nuevo emperador y otras ocasiones. [159] Aunque irregulares, estos pagos (cada uno con un valor de 75 denarios para un legionario común) promediaban una vez cada 7,5 años a principios del siglo I y cada tres años después. Duncan-Jones ha sugerido que es posible que se hayan pagado donaciones a los auxiliares también desde la época de Adriano en adelante, basándose en que la cantidad total de donaciones a los militares aumentó considerablemente en ese momento. [160] Un beneficio muy valioso pagado a los legionarios era la prima de alta ( praemia ) pagada al completar los 25 años completos de servicio. En 3.000 denarios , esto equivalía al salario bruto de diez años de un legionario común después del aumento salarial del 84 d.C. Le permitiría comprar un terreno sustancial. Una vez más, no hay indicios de que a los auxiliares se les pagara una bonificación por despido. Para los auxiliares, la bonificación por baja era la concesión de la ciudadanía romana, que conllevaba importantes exenciones fiscales. Sin embargo, Duncan-Jones sostiene que el hecho de que el servicio en las auxiliares fuera competitivo con el de las legiones (deducido de los muchos ciudadanos romanos que se unieron a las auxiliares) es posible que se haya pagado una bonificación por baja. [161]
Por debajo del rango de centurión/decurión, los oficiales subalternos del ejército romano eran conocidos como principales . Las filas de una cohorte auxiliar parecen las mismas que las de una centuria legionaria . Estos eran, en orden ascendente: tesserarius ('oficial de la guardia'), signifer (abanderado de la centuria ), optio (diputado del centurión) y vexillarius (abanderado de todo el regimiento, de vexillum ). En las turmae de cohortes equitatae (¿y de alae ?), el segundo al mando del decurión probablemente era conocido como curador , responsable de los caballos y el caparison. [162] Al igual que en las legiones, los principales , junto con algunos especialistas del regimiento, estaban clasificados en dos escalas salariales: sesquiplicarii ('hombres con un sueldo y medio') y duplicarii ('hombres con doble sueldo'). . [153] Estos rangos probablemente se parecen más a los rangos modernos de cabo y sargento , respectivamente.
Además de efectivos de combate, los regimientos también contenían especialistas, los más veteranos de los cuales eran sesquiplicarii o duplicarii , el resto soldados comunes con estatus de milities inmunes ('soldados exentos', es decir, exentos de deberes normales). Los especialistas de rango incluían al medicus (médico del regimiento), veterinarius (médico veterinario, a cargo del cuidado de los caballos, animales de carga y ganado), custos Armorum (guardián de la armería) y Cornicularius (empleado a cargo de todos los registros del regimiento). y papeleo). [163]
La evidencia limitada sobre los centuriones y decuriones auxiliares es que dichos oficiales podían ser comisionados directamente y ascendidos desde las filas. Muchos parecen provenir de aristocracias provinciales. [164] Los que ascendían de rango podían ser ascensos de las legiones así como de las propias filas del regimiento. En el período julio-claudio, los centuriones y decuriones auxiliares estaban divididos aproximadamente en partes iguales entre ciudadanos y peregrini , aunque más tarde los ciudadanos se volvieron predominantes debido a la expansión de la ciudadanía entre las familias militares. [149] Debido a que los centuriones y decuriones a menudo ascendían de rango, a menudo se les ha comparado con suboficiales como los sargentos mayores en los ejércitos modernos. Sin embargo, el papel social de los centuriones era mucho más amplio que el de un suboficial moderno. Además de sus deberes militares, los centuriones realizaban una amplia gama de tareas administrativas, lo cual era necesario en ausencia de una burocracia adecuada para apoyar a los gobernadores provinciales. También eran relativamente ricos debido a sus altos salarios (ver tabla arriba). [165] Sin embargo, la mayor parte de la evidencia superviviente se refiere a centuriones legionarios y no está claro si sus homólogos auxiliares compartían su alto estatus y su papel no militar. [164]
Hay poca evidencia sobre las escalas salariales de los centuriones y decuriones auxiliares , pero también se cree que ascendieron a varias veces la de una milla . [165]
A diferencia de un legatus legionis (que tenía un personal de oficiales compuesto por seis tribuni militum y un praefectus castrorum ), un praefectus auxiliar no parece haber contado con el apoyo de oficiales puramente de estado mayor. La posible excepción es un beneficiario certificado ('diputado'), que puede haber sido el segundo al mando del praefectus , si este título fuera un rango regular y no simplemente un nombramiento ad hoc para una tarea específica. También estaban adjuntos al praefectus el vexillarius (abanderado de toda la unidad) y el cornucen (que tocaba la bocina) del regimiento . [162]
De una encuesta realizada por Devijver de personas cuyo origen se puede determinar, parece que durante el siglo I, la gran mayoría (65%) de los prefectos auxiliares eran de origen italiano. La proporción italiana cayó constantemente, al 38% en el siglo II y al 21% en el siglo III. [166] Desde la época del emperador Claudio (r. 41-54), sólo los caballeros romanos eran elegibles para ocupar el mando de un regimiento auxiliar. Este estatus podía obtenerse ya sea por nacimiento (es decir, si la persona era hijo de un caballero romano hereditario; o al alcanzar la calificación de propiedad (100.000 denarios , el equivalente a 400 años de salario bruto para un auxiliar alaris ); o por ascenso militar. : estos últimos eran los centuriones principales de las legiones ( centurio primus pilus ) que normalmente serían elevados al rango ecuestre por el emperador después de completar su mandato de un solo año como primuspilus . [167]
Los jinetes de nacimiento normalmente comenzarían sus carreras militares en c. 30 años de edad. Un axilar debía cumplir 25 años de servicio antes de incorporarse al ejército. Los mandos se llevaban a cabo en una secuencia establecida, cada uno de ellos durante 3 a 4 años: prefecto de una cohorte auxiliar , tribunus militum en una legión y finalmente prefecto de un ala auxiliar . En tiempos de Adriano, se añadió un cuarto mando, para oficiales excepcionalmente capaces, el de prefecto de ala milliaria . Al igual que los oficiales con rango senatorial, los jinetes hereditarios ocuparon puestos civiles antes y después de su década de servicio militar, mientras que los oficiales no hereditarios tendían a permanecer en el ejército, al mando de varias unidades en diversas provincias. En el siglo III, la mayoría de los prefectos auxiliares tenían carreras exclusivamente militares. [167] [168]
La paga de un prefectus de un regimiento auxiliar a principios del siglo II se ha estimado en más de 50 veces la de un miles (soldado común). [110] (Esto se compara con un coronel de pleno derecho en el ejército británico, a quien actualmente se le paga aproximadamente cinco veces el salario de un soldado raso). [169] La razón de la enorme brecha entre la cima y la base de la pirámide es que la sociedad romana era mucho más jerárquica que la moderna. Un prefectus no era sólo un oficial superior. También era ciudadano romano (algo que la mayoría de sus hombres no lo eran) y, como miembro del orden ecuestre, un aristócrata. Por tanto , el abismo social entre el prefectus y un soldado peregrinus era inmenso, y la diferencia salarial reflejaba ese hecho.
La nomenclatura de la gran mayoría de los regimientos seguía una configuración estándar: tipo de unidad, seguido del número de serie, seguido del nombre de la tribu (o nación) peregrini de la que se formó originalmente el regimiento, en el caso genitivo plural, por ejemplo, cohors III Batavorum ( '3.ª cohorte de Batavi'); cohors I Brittonum ('1.ª cohorte de británicos'). Algunos regimientos combinan los nombres de dos tribus peregrini , muy probablemente después de la fusión de dos regimientos previamente separados, por ejemplo, ala I Pannoniorum et Gallorum ('1.ª ala de Pannonii y Galos'). Una minoría de regimientos lleva el nombre de un individuo, principalmente del primer prefecto del regimiento, por ejemplo, ala Sulpicia (presumiblemente el nombre de un prefecto cuyo segundo nombre ( gens ) era Sulpicius). Este último es también un ejemplo de regimiento que no tenía número de serie. [170]
Los regimientos a menudo eran recompensados por sus servicios meritorios con la concesión de un título honorífico. El más buscado era el prestigioso título cR ( civium Romanorum 'de ciudadanos romanos'). En el último caso, a todos los miembros del regimiento en ese momento, pero no a sus sucesores, se les concedería la ciudadanía romana. Pero el regimiento conservaría el CR . título a perpetuidad. Otro título común era el nombre gens del emperador que otorgaba la concesión (o fundaba el regimiento), por ejemplo, Ulpia : el nombre gens de Trajano (Marcus Ulpius Traianus r.98-117). Otros títulos eran similares a los otorgados a las legiones, por ejemplo, pia fidelis ( pf 'obediente y leal'). [171]
El ejército romano otorgó a sus legionarios una variedad de condecoraciones individuales ( dona ) por el valor. Hasta pura era una lanza en miniatura; las phalerae eran grandes discos de bronce o plata con forma de medalla que se llevaban en la coraza; las armillas eran pulseras que se llevaban en la muñeca; y se llevaban torques alrededor del cuello o en la coraza. Los premios más importantes eran las coronae ('coronas'), de las cuales la más prestigiosa era la corona civica , una corona hecha de hojas de roble otorgada por salvar la vida de un ciudadano romano en batalla. El premio más valioso era la corona muralis , una corona hecha de oro que se otorgaba al primer hombre que escalara una muralla enemiga. Esto se concedía en raras ocasiones, ya que un hombre así casi nunca sobrevivía. [159]
No hay evidencia de que los soldados comunes auxiliares recibieran condecoraciones individuales, aunque sí los oficiales auxiliares. En cambio, todo el regimiento fue honrado con un título que reflejaba el tipo de premio, por ejemplo, torquata (otorgado un torque) o armillata (otorgado brazaletes). Algunos regimientos acumularían, con el tiempo, una larga lista de títulos y condecoraciones, por ejemplo, cohors I Brittonum Ulpia torquata pia fidelis cr . [171]
Notas: (1) La tabla excluye alrededor de 2000 oficiales (centuriones y superiores). (2) Caballería auxiliar núms. Se supone que el 70% de las cohortes eran equitatas.
Análisis
