El sábado 8 de marzo de 2008 se celebraron elecciones generales en Malasia. La votación tuvo lugar en los 222 distritos electorales parlamentarios de Malasia, y cada uno eligió a un miembro del Parlamento para el Dewan Rakyat, la cámara dominante del Parlamento. También se llevaron a cabo elecciones estatales en 505 distritos electorales estatales en 12 de 13 estados (excluyendo Sarawak ) el mismo día.
El XI Parlamento se disolvió el 13 de febrero de 2008 y, al día siguiente, la Comisión Electoral anunció que las nominaciones se llevarían a cabo el 24 de febrero y que las elecciones generales se celebrarían el 8 de marzo. [1] Las asambleas estatales de todos los estados excepto Sarawak (debido a las elecciones de 2006 ) también se disolvieron y sus elecciones tuvieron lugar al mismo tiempo. [1]
Se informó que los partidos políticos habían comenzado los preparativos para las elecciones ya en enero de 2008. [2] Al igual que en 2004, la actual coalición Frente Nacional , la alianza política gobernante desde la independencia, así como los partidos de oposición representados principalmente por el Partido de Acción Democrática (DAP) ), el Partido Islámico Pan-Malasio (PAS) y el Partido de la Justicia Popular (PKR) participaron en las elecciones.
Como en todas las elecciones generales anteriores a la independencia, las elecciones parlamentarias las ganó el BN, pero estas elecciones también arrojaron los peores resultados en la historia de la coalición hasta las elecciones diez años después . Los partidos de oposición obtuvieron 82 escaños en el Dewan Rakyat de 222 escaños y el 47,79% de los votos, mientras que el BN sólo logró asegurar los 140 escaños restantes y el 51,39% de los votos.
Fue la primera vez desde las elecciones de 1969 que la coalición no obtuvo una supermayoría de dos tercios en el Parlamento de Malasia necesaria para aprobar enmiendas a la Constitución de Malasia . Además, cinco de las doce legislaturas estatales disputadas fueron ganadas por la oposición, en comparación con sólo una en las últimas elecciones, pero Barisan Nasional retomó Perak después de 11 meses de administración de la coalición Pakatan Rakyat . [3] [4] Esto marcó el final del mandato de Abdullah Ahmad Badawi como Primer Ministro antes de su entrega a Najib Razak varios meses después. [5]
A partir de las elecciones generales de 2022 , esta es la última vez que el Frente Nacional ganó el voto popular general.
El Parlamento de Malasia fue disuelto el 13 de febrero de 2008 por el Yang di-Pertuan Agong (Rey) por consejo del Primer Ministro Abdullah Ahmad Badawi , [6] a partir del cual será necesario celebrar elecciones generales en un plazo de 60 días, [7 ] entre el 13 de febrero de 2008 y el 13 de abril de 2008. El anuncio de la disolución se hizo un día después de que el Primer Ministro negara públicamente que el Parlamento se disolvería el 13 de febrero. [8]
Abundaron las especulaciones sobre la fecha exacta de las elecciones, ya que los analistas políticos esperaban que las elecciones se llevaran a cabo después del Año Nuevo chino el 7 de febrero y durante las vacaciones escolares de una semana del 7 al 16 de marzo, [2] ya que las escuelas estarán disponibles para su uso como colegios electorales . Los analistas políticos vieron las elecciones de marzo como un intento del Primer Ministro de obtener un nuevo mandato antes de una desaceleración de las economías global y de Malasia, y en un esfuerzo por impedir que Anwar Ibrahim se presente como candidato, ya que se le permitirá reingresar a la política el 14 de enero. Abril de 2008. [7]
El 14 de febrero, la Comisión Electoral anunció que las nominaciones se llevarían a cabo el 24 de febrero y que las elecciones generales se celebrarían el 8 de marzo. [1] Esto permitirá que se lleven a cabo 13 días de campaña. [9] Anwar Ibrahim posteriormente criticó al Primer Ministro por la elección de la fecha, calificando la medida como un "truco sucio" [9] y una señal de que "el Primer Ministro Abdullah [...] se está volviendo personal". [10] Había expectativas de que un miembro del Parlamento del partido de Anwar, Parti Keadilan Rakyat , dimitiera después de esa fecha para allanar el camino para una elección parcial en la que Anwar podría participar para intentar regresar al Parlamento. Sin embargo, en ese momento estas afirmaciones no tenían fundamento, las expectativas se cumplieron cuando la esposa de Anwar dejó su asiento.
El Centro Merdeka realizó una encuesta en 2008 para medir el sentimiento del público y el resultado se publicó poco después. Todas las partes plantearon una serie de cuestiones en el período previo a las elecciones. Entre los temas se encuentran la inflación, la escasez de bienes, los subsidios al combustible, el aumento de la delincuencia, el gobierno mayoritario, la mala gestión, la corrupción, la demanda de elecciones libres y justas por parte de un grupo de ONG y partidos políticos bajo la Coalición para Elecciones Limpias y Justas (BERSIH) . la igualdad racial, especialmente como lo destacan HINDRAF , los detenidos bajo la Ley de Seguridad Interna , el caso en torno a la Comisión Real de Investigación sobre el Video Clip Lingam y la elegibilidad del ex Viceprimer Ministro, Datuk Seri Anwar Ibrahim .
La ira entre los indios étnicos por cuestiones como las restricciones en el empleo, la educación, la libertad de religión y los derechos, y un sentimiento generalizado de pérdida de dignidad influyeron durante las elecciones parlamentarias de 2008 en Malasia. [11] Una de las otras cuestiones principales planteadas ha sido si las elecciones se llevarían a cabo de manera justa. La oposición ha señalado que estos problemas son la manipulación de los distritos electorales, el acceso desigual a los medios, los sistemas electorales obsoletos, el fraude electoral y la compra de votos. [12]
Además, también se alegó que el sentimiento anti- Khairy Jamaluddin se convirtió en otro factor importante en las grandes pérdidas del Frente Nacional, como afirmó Tun Dr. Mahathir bin Mohamad . Khairy Jamaluddin es yerno del actual Primer Ministro Abdullah Ahmad Badawi y fue acusado de influir en el Primer Ministro a la hora de tomar decisiones críticas. [13]
El partido gobernante Organización Nacional Malaya Unida (UMNO) del Primer Ministro Abdullah Badawi y sus socios del Frente Nacional presentaron una generación más joven de candidatos con menos vínculos con el ex Primer Ministro Mahathir Mohamad , el arquitecto de las políticas de acción afirmativa del país en las elecciones. Abdullah dijo que necesitaba "uno o dos mandatos más" para completar con éxito varios proyectos económicos que ha iniciado. [14]
El gobierno deseaba retomar el mandato del estado opositor de Kelantan de manos del PAS, prometiendo al pueblo kelantanés importantes proyectos de desarrollo y empleo. [15] Awang Adek Hussin, un viceministro que encabeza la campaña de la UMNO en Kelantan dijo que si votaban a favor repararían o construirían 500 mezquitas , incluida una Gran Mezquita, para atraer a los votantes musulmanes. [dieciséis]
En Sabah , el primer ministro y presidente del BN de Sabah, Musa Aman, anunció que en estas elecciones se utilizaría la misma fórmula utilizada en las elecciones de 2004 con respecto a la asignación de escaños entre los partidos que componen el BN en Sabah. Sabah BN utilizó la misma fórmula de asignación tanto para las elecciones parlamentarias como para las estatales . En esta elección, la UMNO competiría por 13 escaños parlamentarios, el Parti Bersatu Sabah (PBS) competiría por cuatro, la Organización United Pasokmomogun Kadazandusun Murut (UPKO) por cuatro, el Partido Progresista de Sabah (SAPP) por dos, el Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS) en uno, y el Partido Liberal Democrático (PLD) en uno. [17]
La coalición BN lanzó una importante campaña publicitaria con un eslogan que prometía "seguridad, paz y prosperidad" en anuncios que ocuparon un lugar destacado en los periódicos y la televisión. [18]
Los principales partidos de la oposición malasia, que son el Parti Keadilan Rakyat (PKR), el Partido de Acción Democrática (DAP) y el Partido Islámico Pan-Malasio (PAS), planeaban negar a la coalición gobernante una mayoría de dos tercios en el Parlamento en un intento por aflojar el control del poder por parte del gobierno durante cinco décadas, como lo reflejan sus manifiestos. Los tres partidos destacaron durante toda la campaña electoral la creciente tasa de criminalidad en Malasia, la inflación de los precios al consumidor y la corrupción gubernamental. [10] Grupos de la sociedad civil fusionaron extraoficialmente cinco partidos de oposición bajo una pancarta llamada Barisan Rakyat (Frente del Pueblo) en la que acordaron ciertos asuntos políticos, en particular dos documentos de la sociedad civil: La Declaración del Pueblo y La Voz del Pueblo; y acordaron no competir entre sí en ningún escaño. [19] Los cinco partidos incluyen al DAP, el PKR y el PAS, así como el Parti Sosialis Malaysia (PSM) y la Organización Nacional United Pasok Nunukragang (PASOK).
Parte de la campaña de oposición se desarrolló en el ciberespacio y en los nuevos medios, utilizando nuevas tecnologías como blogs , SMS y YouTube . Los principales periódicos y cadenas de televisión, en parte propiedad de partidos de la coalición gubernamental, sólo mencionan a la oposición de pasada. [20] El 2 de marzo, el presidente del PAS, Abdul Hadi Awang, desafió a Abdullah Badawi a celebrar un debate televisado similar a los celebrados por los candidatos presidenciales estadounidenses . Sin embargo, los líderes del gobierno afirmaron que no había lugar para tales debates en Malasia, afirmando que la atención debería centrarse en debatir con los locales sobre los problemas locales que les afectan. [21]
La oposición también se había centrado más en el desempeño de Abdullah Badawi en los últimos años y en que era un líder pobre que dormía en su trabajo. Mencionaron que producto de su débil liderazgo se han incrementado asuntos como la delincuencia, la corrupción y las tensiones raciales y religiosas. [22] El 4 de marzo, la campaña para las elecciones generales de Malasia adquirió un tono personal cuando los rivales lanzaron acusaciones de nepotismo, hipocresía, lenguaje grosero y tácticas sexistas. También se sugirió que Abdullah está preparando a su yerno, Khairy Jamaluddin , como el futuro líder de Malasia. [21]
En términos de recaudación de fondos, la Oposición hizo un llamamiento al público a través de sitios web y blogs para que sus partidarios contribuyeran con fondos a través de tarjetas de crédito y transferencias bancarias para ayudarlos a imprimir carteles de campaña y realizar foros públicos. La oposición ha señalado repetidamente que no puede igualar el enorme poder adquisitivo de la coalición gobernante. [21]
El día de la nominación, el 24 de febrero de 2008, BN obtuvo siete escaños parlamentarios y dos escaños en la asamblea estatal sin oposición. El PAS también ganó un escaño estatal después de que se descubriera que el candidato del BN había sido declarado en quiebra, aunque esto fue posteriormente refutado.
El 26 de febrero de 2008, el candidato independiente Junak Jawek abandonó las urnas para el nuevo escaño parlamentario de Igan . Wahab Dolah de BN fue declarado ganador. Esto eleva el número total de victorias indiscutidas del Frente Nacional a diez escaños al 27 de febrero de 2008: ocho escaños parlamentarios y dos estatales. [23]
Algunos candidatos del PKR han alegado fraude, afirmando que recibieron ofertas de BN para no participar. Rahamat Idil Latip, candidato del PKR para el escaño parlamentario de Santubong , afirmó que le dijeron que recibiría 300.000 ringgit si retiraba su nominación. Después de pedir en broma RM3 millones, le dijeron que lo considerarían. [24]
Uno de los escaños parlamentarios obtenidos sin oposición por BN estaba en P.182 Pensiangan (Sabah), que fue ganado por Joseph Kurup del Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS). Los dos candidatos que debían competir por este escaño eran Danny Anthony Andipai ( PKR ) y Saineh Usau (independiente). Ambos fueron descalificados luego de presentar sus formularios de nominación después de las 10:00 am.
Ambos candidatos rechazados alegaron que se les impidió ir al centro de nominaciones, [25] lo que provocó que ambos candidatos presentaran sus candidaturas tarde, a las 10:25 y 10:30, respectivamente. [26] [27] Durante el período de objeciones de una hora a partir de las 11:00 am, Kurup planteó objeciones a las presentaciones tardías y fueron aceptadas por el escrutador; Luego descalificó a los dos candidatos para competir. [27] Posteriormente se presentaron informes policiales sobre el asunto en Keningau . Joseph Kurup, por su parte, afirmó que le dieron un puñetazo tras ser declarado ganador del escaño; También presentó un informe policial sobre este asunto. [28]
El 8 de septiembre de 2008, el juez del Tribunal Superior de Kota Kinabalu, el juez David Wong Dak Wah, declaró que el escaño parlamentario de Pensiangan que Kurup ganó sin oposición era inválido y el escaño de Kurup quedaba vacante, [ 26] [27] allanando el camino para una posible elección parcial. para esta circunscripción. Sin embargo, las recientes enmiendas a las leyes electorales permiten a Kurup apelar la decisión ante el Tribunal Federal. La petición fue presentada por Andipai y nombraba a Kurup, al escrutador Bubudan OT Majalu y a la Comisión Electoral como demandados. [27]
El 13 de marzo de 2009, el Tribunal Federal de Kota Kinabalu anuló una decisión del Tribunal Electoral del 8 de septiembre de despojar al diputado de Pensiangan, Joseph Kurup, del escaño y declararlo vacante. El juez del Tribunal Federal Nik Hashim Nik Abdul Rahman, que pronunció el veredicto, sostuvo que Kurup fue debidamente elegido para el distrito electoral parlamentario de P182 Pensiangan.
Nik Hashim sostuvo que no hubo ningún incumplimiento por parte del escrutador (RO) de cumplir con las leyes electorales.
Las elecciones anteriores en el país habían alimentado quejas de que una Comisión Electoral supuestamente subordinada , la manipulación , el fraude electoral , los medios complacientes, el mal uso de los recursos gubernamentales y la compra masiva de votos dieron al Frente Nacional o al Barisan Nasional una ventaja injusta. [29] Se había señalado a la Comisión Electoral de Malasia que su censo electoral era sospechoso, debido al descubrimiento de que contiene cerca de 9.000 personas mayores de 100 años. Esto generó sospechas de que los libros están contaminados con votantes muertos , lo que deja al elecciones vulnerables al fraude. [30]
Los malayos por elecciones libres y justas (Mafrel) descubrieron más personas que nacieron el mismo año, poseían diferentes documentos de identidad (IC) y vivían en muchas localidades diferentes. Estas personas están registradas para votar en varios lugares del país. Estas cuestiones generaron dudas sobre la imparcialidad de las elecciones. [31]
La oposición también destacó que a ciertos votantes por correo se les entregaron dos papeletas. Esto se descubrió durante los controles realizados por la Comisión Electoral cuando preparaban los kits de votación por correo. Los activistas de BERSIH dicen que a cada papeleta también se le adjuntó una carta que identificaba al votante junto con el número de serie de la boleta de votación, por lo que sería fácil rastrear quién votó por la oposición. Los activistas de la reforma electoral dijeron que una cantidad de escaños que la oposición podría ganar podrían decidirse mediante votos por correo y que quienes votan por correo no tienen la libertad de elegir al candidato que quieran. [32]
Human Rights Watch , que había estado monitoreando el proceso electoral, afirmó que las restricciones gubernamentales a la expresión, la reunión y el acceso a los medios estatales negarían a los malasios un voto justo. [33] [34] Al calificar el proceso electoral de "extremadamente injusto", Human Rights Watch pidió al gobierno que abordara las preocupaciones sobre el fraude en los censos electorales y proporcionara a los partidos de oposición acceso a los medios estatales. El Ministro de Justicia de facto , Nazri Aziz , acusó a Human Rights Watch de parcialidad y dijo que estaban intentando desacreditar el proceso electoral porque "saben que el Frente Nacional ganará". [35]
El 17 de marzo, una semana después de la publicación de los resultados electorales y de la victoria de un tercio de los partidos de la oposición, BERSIH afirmó que la oposición habría obtenido una mayoría parlamentaria si no fuera por el fraude. Sivarasa Rasiah , portavoz de BERSIH y recién elegido diputado del PKR por Subang , declaró:
[La oposición] habría obtenido una victoria absoluta si ésta fuera una elección libre y justa... Para ganar otros 30 escaños (para formar una mayoría en el parlamento) todo lo que [ellos] necesitaban eran otros 56.000 votos... Sólo porque la Que la oposición haya ganado en grande no significa que las elecciones hayan sido libres y justas. [Ellos] están pidiendo una comisión real para investigar el proceso electoral. [36]
Citando 72.058 papeletas de voto no devueltas (de las cuales 41.564 eran para escaños parlamentarios y 30.494 para escaños de la Asamblea estatal), BERSIH alegó que muchos de estos votos en realidad habían sido emitidos para la oposición o anulados, pero fueron descartados, señalando además el hecho de que la mayoría de ellos fueron votos por correo. [36] Los portavoces de BERSIH no descartaron nuevas manifestaciones callejeras. [36]
El 2 de junio de 2007, la Comisión Electoral hizo pública la propuesta de utilizar tinta indeleble para marcar a los votantes participantes en los colegios electorales, [37] y su uso fue confirmado oficialmente por el presidente de la comisión, Abdul Rashid Abdul Rahman, el 13 de agosto de 2007. [38] Su introducción era una medida que impedía el fraude electoral al evitar la duplicación de votos y marcaría la primera vez que se utilizaría tinta indeleble en una elección general de Malasia.
La reacción inicial a la propuesta fue mixta. Tanto el secretario general del DAP, Lim Guan Eng, como el presidente del PAS, Abdul Hadi Awang, acogieron con satisfacción la medida, y el partido de Abdul Hadi expresó interés en el tipo de tinta utilizada. El vicepresidente del PKR, Tian Chua, inicialmente se mostró escéptico a menos que la CE "implementara el sistema". Los miembros del BN fueron más críticos: el secretario general de la UMNO, Mohd Radzi Sheikh Ahmad , el secretario general de la MCA, Ong Ka Chuan , y el vicepresidente de Gerakan, Teng Hock Nan, propusieron el uso de otros sistemas, como un sistema biométrico basado en huellas dactilares , como alternativas. . [39] Un comentario adicional de BN contra el uso de tinta indeleble fue la falta de seguridad de que la tinta utilizada contendrá ingredientes seguros o halal , teniendo en cuenta a los votantes musulmanes. [39] El 9 de agosto, el Consejo Nacional de Fatwa declaró que el uso de la tinta era seguro, después de recibir un informe de laboratorio del Departamento de Química de la Universidad Kebangsaan de Malasia . [38]
El 4 de marzo de 2008, cuatro días antes de las elecciones, la comisión anunció que cancelaría el plan, citando preocupaciones sobre la constitucionalidad de la medida: sin una enmienda constitucional que permitiera la práctica, podría ser ilegal que un funcionario electoral impidiera que un votante votara. incluso si su dedo ya estaba marcado con tinta indeleble. El presidente de la Comisión también reclamó información sobre posibles conspiraciones para socavar el proceso electoral aplicando tinta en los dedos de quienes aún no habían votado, y dijo que sería mejor abstenerse de adoptar la medida por el bien del orden público y la seguridad. [40] Según la Comisión Electoral, la decisión de cancelar el uso de tinta indeleble se basó en informes de que ciertos partidos intentaron "sabotear" el proceso electoral en Kedah , Kelantan y Perlis . La policía arrestó a varias personas que intentaron contrabandear la tinta a través de la vecina Tailandia . [41]
Los partidos de oposición condenaron ampliamente la medida. El vicepresidente del PKR, Syed Husin Ali, alegó que la comisión estaba "en connivencia con el BN para permitir trampas en las próximas elecciones generales", y afirmó que esto era una prueba de que el gobierno sentía que la oposición tendría un buen desempeño el día de las elecciones. Dzulkifli Ahmad, líder del PAS y BERSIH, dijo que ambas organizaciones se opusieron a la medida y que "queremos dejar claro que entramos en estas elecciones bajo protesta". Dzulkifli añadió que BERSIH presentaría una queja después del día de las elecciones. Lim Guan Eng declaró que la decisión sólo beneficiaría a la coalición gobernante y exigió una explicación por los efectos adversos sobre la seguridad pública: "Es ridículo que el uso de tinta indeleble pueda llevar a todo el país al caos y la ruina". Lim condenó el desperdicio de más de RM 2 millones que se gastaron en la compra de 47.000 botellas de tinta indeleble de la India, hasta el 23 de febrero, [42] y dijo que el DAP estaría investigando vías legales para revertir la decisión. [43] [44]
La respuesta de la coalición gobernante fue mixta. El viceprimer ministro Najib Tun Razak , líder de la UMNO, consideró que la reversión era "apropiada", citando preocupaciones de que la gente sería engañada para que se aplicaran tinta de apariencia similar en los dedos, negándoles el derecho a votar. [45] En una declaración, MCA describió la medida como "decepcionante", diciendo que el anuncio tardío significaba que los partidos de oposición politizarían innecesariamente la situación. [46]
En respuesta, varios líderes de Malasia por Elecciones Libres y Justas (Mafrel), incluido el presidente de Mafrel, Abdul Malek Hussin, y el vicepresidente Syed Ibrahim Syed Noh, se negaron a aceptar la acreditación de la CE como observadores oficiales, diciendo que se negaban a legitimar la decisión. Oficialmente, dijeron, cualquier miembro de Mafrel acreditado por la CE podría observar el proceso de votación, y ellos mismos llevarían a cabo todas las demás tareas como observadores, excepto aquellas que requirieran acreditación de la CE, como observar el proceso de votación desde dentro de los colegios electorales. Abdul Malek añadió que Mafrel protestó enérgicamente por la decisión por considerarla contraria a sus propias recomendaciones y comparó la medida con retirar todo el dinero de la circulación debido a la presencia de billetes falsos. Además, cuestionó el razonamiento jurídico detrás de la decisión, argumentando que como el Parlamento había aprobado rápidamente una enmienda constitucional para extender el mandato del presidente de la CE, cualquier enmienda constitucional necesaria podría haberse introducido y aprobado con mucha antelación. [47]
Después de las elecciones, Anwar Ibrahim afirmó que el hecho de no utilizar tinta indeleble le había costado a la coalición PKR-DAP-PAS 15 escaños en el Parlamento y añadió que "no es descabellado imaginar que en ese momento podríamos haber obtenido la mayoría". [48] Dos semanas después de las elecciones, varias ONG, incluida la Unión de Votantes de Malasia, pidieron al Fiscal General que acusara oficialmente a cuatro hombres que, según ellos, habían sido arrestados por su participación en la supuesta conspiración. Al 24 de marzo de 2008, los hombres no habían sido detenidos por un tribunal ni acusados de ningún delito; su arresto no fue hecho público. [49]
En mayo, el Ministro del Interior, Syed Hamid Albar, dijo al Parlamento en su respuesta escrita a una pregunta de Fong Po Kuan que "no había ninguna prueba que demostrara que la tinta fue introducida de contrabando desde Tailandia... Según las declaraciones de los testigos, ningún individuo, sindicato o se identificó a alguna parte en particular como involucrada en esto (contrabando de tinta). La declaración del denunciante y del testigo se basó en rumores y ningún individuo fue identificado positivamente". [50]
Sin usarse, la tinta permaneció almacenada hasta el 25 de noviembre de 2009, cuando fue quemada de acuerdo con los procedimientos gubernamentales. Antes de su eliminación, la tinta debía venderse, pero ya había pasado su fecha de caducidad. [51] [52]
El día de las elecciones transcurrió sin incidentes, excepto un incidente grave en Rusila , en el distrito electoral de Marang en el estado de Terengganu , en la costa este , donde 300 partidarios del Partido Islámico Pan-Malasio (PAS) detuvieron varios autobuses y automóviles que sospechaban que transportaban a votantes fraudulentos transportados por la coalición. [53] y confiscar los documentos de identidad malasios de los votantes. Cuando llegó la policía para poner orden, se informó que los partidarios del PAS golpearon a la policía y destruyeron vehículos policiales, incluidos varios vehículos de la Unidad de la Reserva Federal ( policía antidisturbios de Malasia ). Fue necesario llamar a un helicóptero del Ejército Real de Malasia . Para disolver a los alborotadores, la policía lanzó gases lacrimógenos y el hijo del presidente del PAS, Abdul Hadi Awang, estaba entre los arrestados.
Cuando se abrieron las urnas en Malasia el 8 de marzo de 8:00 a 17:00, los votantes emitieron sus votos para 222 escaños parlamentarios y 12 legislaturas estatales, con una participación estimada del 70 por ciento entre los 10,9 millones de electores elegibles de Malasia. [54] Barisan Nasional ganó el 91 por ciento de los escaños parlamentarios en las elecciones de 2004, pero se espera que esta vez su mayoría se vea recortada ya que sufre una reacción violenta de los chinos e indios étnicos. [55] El conteo anticipado de votos mostró que al Barisan Nasional ya le estaba yendo mal en los primeros conteos en todo el país con la excepción de Sabah, Sarawak y Johor, como afirmó el jefe estatal de la Organización Nacional de Malayos Unidos de Kelantan (UMNO), Annuar Musa. [56] La oposición comenzó a afirmar, utilizando sus propias estimaciones, que le habían negado al gobierno su mayoría de dos tercios en el parlamento. [57] Los politólogos llamaron a estas elecciones "elecciones impresionantes". [58]
Barisan Nasional pudo regresar al poder y formar el próximo gobierno, con una mayoría simple pero sin la crucial mayoría de dos tercios en el parlamento. Es el peor desempeño de BN en las elecciones generales de Malasia (hasta 2018 ) desde la independencia en 1957, ganando solo el 63,5% (140 de 222) de los escaños parlamentarios disputados; La única otra vez que la coalición de 14 partidos no logró obtener una mayoría de dos tercios fue en 1969, cuando obtuvo el 66% de los escaños. Los partidos que componen el BN, incluida la Asociación China de Malasia (MCA), el Congreso Indio de Malasia (MIC) y Gerakan , vieron su número de escaños estatales y federales severamente reducidos a la mitad o más. La UMNO también vio su número reducirse significativamente, pero no a la mitad. También se destacó al presidente del MIC, S. Samy Vellu , al presidente en funciones de Gerakan, Koh Tsu Koon , y al presidente del PPP, M. Kayveas , quienes fueron derrotados en sus respectivas contiendas electorales. [59] [60]
Los resultados de varios estados han sido bastante sorprendentes para todos los involucrados. Muchos de los estados que BN ha perdido son aquellos en la costa occidental de Malasia Peninsular , donde tradicionalmente ha centrado la mayor parte de su atención. Estos estados experimentaron más desarrollo e inversión que otros estados y representan gran parte de la población del país. Los estados restantes que le han dado al BN su mayoría simple son estados que son económicamente más débiles que lo que obtuvo la oposición.
El estado de Kedah , que junto con Penang, ha producido tradicionalmente una masa sustancial de líderes pasados y presentes del BN (incluidos Tunku Abdul Rahman y Mahathir Mohamad ), también aceptó de manera abrumadora el llamado de la oposición. BN solo ganó 4 de los 15 escaños parlamentarios, pero obtuvo mejores resultados al ganar 14 de 36 escaños estatales, mientras que la Oposición obtuvo los 22 restantes de los 36 escaños estatales, y el Partido Islámico Pan-Malasio (PAS) ganó 16, Parti Keadilan Rakyat. (PKR) cuatro y el DAP y un independiente, uno cada uno. [61]
El PAS retuvo el control del estado de Kelantan , a pesar de una vigorosa campaña del gobernante Barisan Nasional, ganando 38 de los 45 escaños de la asamblea estatal junto con el PKR (que ganó un escaño). [62] Fue un revés personal para el Primer Ministro Abdullah Ahmad Badawi, quien había prometido millones de dólares en ayuda al desarrollo, con la intención de aumentar las posibilidades de la coalición Barisan Nasional. [63] La victoria marcó la quinta vez consecutiva que el PAS retuvo el poder en Kelantan desde 1990 y supera el récord anterior del PAS de victorias electorales continuas en Kelantan: cuatro entre 1959 y 1978 .
Kuala Lumpur es un territorio federal dividido en 11 distritos electorales parlamentarios. En estas elecciones, la oposición obtuvo diez escaños (cinco están ocupados por el DAP, cuatro por el PKR y uno por el PAS), mientras que Barisan Nasional obtuvo sólo uno. En las elecciones anteriores, el BN ocupó 7 escaños mientras que el DAP ocupó 4 escaños.
La oposición asestó un duro golpe al gobierno de Barisan Nasional al tomar el estado de Penang . Aunque Penang era considerado un estado muy disputado, el resultado inesperadamente resultó ser una victoria aplastante: la oposición, el Partido de Acción Democrática (DAP), obtuvo la mayoría de los escaños estatales. En muchos escaños, la oposición obtuvo más de dos tercios de los votos, en lugar de la distribución habitual de 50-50. BN sólo ganó 2 de los 13 escaños parlamentarios y 11 de los 40 escaños estatales, su peor desempeño en la historia de Malasia.
En términos de panorama partidista, Gerakan , que ha liderado el estado desde 1969, fue derrotado y esencialmente eliminado del panorama político, ganando sólo 3 escaños estatales y 2 escaños parlamentarios (ninguno de los cuales estaba en este estado), sin poder conservar un solo escaño a nivel estatal o federal: más de 30 años de gobierno desaparecieron en una noche. Algunos distritos electorales individuales interesantes incluyen a Jeff Ooi , quien saltó a la fama con su blog que criticaba constantemente al gobierno gobernante e hizo su primera incursión en la política en estas elecciones bajo el DAP, ganando el escaño parlamentario de Jelutong.
Otro golpe significativo fue la derrota del presidente interino de Gerakan, Tan Sri. El Dr. Koh Tsu Koon , que buscaba ascender de la política estatal, decidió no postularse para su escaño estatal y posteriormente renunció a su puesto de Ministro Principal durante 18 años, para desafiar el escaño parlamentario de Batu Kawan. Algunos especularon que esto era parte de una ambición mayor de ser miembro del gabinete, sólo para perder ante el recién llegado P. Ramasamy del DAP por un amplio margen de 9.485 votos.
En Perak , el Barisan Nasional sufrió pérdidas impactantes, incluido el escaño en Sungai Siput del presidente del MIC, S. Samy Vellu, y el escaño en Taiping del presidente del PPP, M. Kayveas . La UMNO sufrió varios reveses importantes en los bastiones tradicionales del partido, mientras que la mayoría de los candidatos del MCA, MIC, PPP y Gerakan fueron derrotados por los candidatos del DAP. [64]
No obstante, Perak era uno de los estados más disputados de la nación, con escaños parlamentarios del BN-Oposición divididos en 13-11 y escaños estatales en 28-31, lo que aún daba a la oposición la oportunidad de decidir el gobierno del estado.
Al ser el estado más desarrollado del país y recibir los beneficios más absolutos debido a los efectos indirectos del desarrollo de la capital, Kuala Lumpur , los líderes del partido Barisan Nasional quedaron sorprendidos cuando Selangor accedió al llamado de la oposición. Muchos pensaron que era un bastión seguro de los leales al BN, ya que siempre lo ha sido un estado centralista inclinado hacia el BN. Según el resumen del estado de The Star : "Barisan sin duda retendrá el estado, pero estará atento a algunas luchas interesantes, incluso duras, en ciertos escaños parlamentarios y estatales donde la oposición presenta algunos candidatos fuertes". Lejos de ser cierto, el BN acabó con sólo 5 de los 22 escaños parlamentarios y 20 de los 56 escaños estatales, dejando el gobierno estatal en manos de la oposición. La agencia de noticias estatal Bernama dijo que los partidos de la oposición habían reclamado 35 de los 56 escaños en la legislatura del estado de Selangor, pero no dio un desglose entre el PAS y los otros partidos. [sesenta y cinco]
El Partido Progresista de Sabah (SAPP) ha decidido retirarse del Gobierno Nacional de Barisan, formado por 14 miembros, quitándose dos diputados y al menos dos de sus cuatro asambleístas que seguirán siendo independientes.
La decisión de retirarse se tomó en la reunión del consejo supremo de SAPP, donde su presidente, Datuk Yong Teck Lee, obtuvo el apoyo de casi todos sus 35 miembros y declaró que SAPP no se uniría a Pakatan Rakyat.
Yong dijo que su partido permanecería independiente en la oposición hasta que llegara el momento en que el SAPP estuviera listo para regresar al gobierno.
Con victorias sustanciales en varios estados, los partidos de oposición debieron formar gobiernos estatales liderados por miembros de la oposición en una escala nunca vista en las últimas décadas.
En Penang, el Partido de Acción Democrática (DAP) formó el próximo gobierno estatal con Lim Guan Eng , quien también es el Secretario General del partido, como su próximo Ministro Principal designado . [66] Dos días después, el nuevo Ministro Principal nombró a dos Viceministros Principales, el asambleísta Penanti Mohammad Fairus Khairuddin del PKR y el asambleísta Prai P. Ramasamy del DAP. [67] P. Ramasamy se convirtió en el primer indio étnico en ser nombrado viceministro principal en un estado de Malasia. [68]
La coalición formada principalmente por el Partido Islámico Pan-Malasio (PAS) formó el siguiente gobierno estatal en Kedah, después de ganar 22 de 36 escaños. De los 22 escaños, 16 fueron ganados por el PAS, 4 por el PKR y 1 por cada uno del DAP y un candidato independiente. El comisionado estatal del PAS de Kedah, Azizan Abdul Razak , ha prestado juramento como el noveno Kedah Menteri Besar . [61] El único candidato independiente que ganó, V. Arumugam, fue elegido para ser uno de los 10 consejeros ejecutivos estatales del estado. [69]
En Kelantan, Nik Aziz Nik Mat recibió su carta de nombramiento como Kelantan Menteri Besar la noche del 11 de marzo para el quinto mandato consecutivo del sultán de Kelantan, el sultán Ismail Petra . También fueron nombrados consejeros ejecutivos estatales tres asambleístas estatales, entre ellos Wan Ubaidah Wan Omar (Kijang), Dr. Fazli Hassan (Temangan) y Che Abdullah Mat Nawi (Wakaf Baru). [62]
Se especuló que el próximo Menteri Besar designado de Selangor sería Khalid Ibrahim del PKR . [70] Sin embargo, Khalid no logró obtener el consentimiento del sultán, quien declaró que le gustaría reunirse primero con representantes del DAP y del PAS . [71] Después de reunirse con los representantes de cada partido, Khalid Ibrahim finalmente prestó juramento el 13 de marzo de 2008. [72] Los otros diez consejeros ejecutivos estatales (exco) prestaron juramento el 24 de marzo. Esta fue la primera vez que cuatro de cada diez miembros del exco eran mujeres y cinco de cada diez no eran malayos. [73]
Los escaños parlamentarios del BN-Oposición en Perak se dividieron en 13-11 y los escaños estatales en 28-31, lo que aún dio a la oposición la oportunidad de decidir el gobierno del estado.
El regente de Perak Raja Nazrin Shah confirmó que Mohammad Nizar Jamaludin se convertiría en el próximo Menteri Besar de Perak . El asambleísta del estado de Sitiawan, Ngeh Koo Ham, también fue nombrado "miembro principal del Comité Ejecutivo". Un candidato indio será nombrado segundo diputado Menteri Besar , siendo los candidatos A Sivanesan (Sungkai) del DAP, KS Keshvinder Singh (Malim Nawar), V. Sivakumar (Tronoh) y A Sivasubramaniam (Buntong), y S Kesavan del PKR, pero esto nunca materializado. [74]
El nombramiento de Perak Menteri Besar no estuvo exento de dramatismo, ya que la coalición no se consideró cooperativa. Después de que el regente de Perak dio su consentimiento a la coalición informal de DAP-PKR-PAS, cada partido presentó un nombre para el puesto del nuevo Menteri Besar , [75] el regente de Perak había seleccionado al candidato del PAS, Mohamad Nizar. Los asambleístas del DAP recibieron instrucciones de boicotear la ceremonia de juramento que se suponía que se celebraría el 13 de marzo de 2008 según las instrucciones del asesor del DAP, Lim Kit Siang , [76] [77] declaración de la que se retractó y se disculpó ante el Sultanato de Perak al día siguiente. . [78] [79] Al ver una pelea entre DAP y PAS, el Regente de Perak decidió posponer la ceremonia de juramento hasta que vea una carta de compromiso firmada por los 31 asambleístas expresando su apoyo al nombramiento de Mohamad Nizar Jamaludin como Menteri Besar. . [80]
En febrero de 2009, el equilibrio de poder en Perak se inclinó a favor del BN tras la deserción de cuatro asambleístas de la oposición, lo que provocó una crisis política en el estado y la eventual retoma de Perak por parte del BN.
El estado de Terengganu , que ganó Barisan Nasional con una mayoría de dos tercios, fue el último estado que no tuvo ningún Menteri Besar designado. En la formación del nuevo gobierno del estado de Terengganu, el gobierno del primer ministro Abdullah recomendó al asambleísta de Jerteh , Idris Jusoh , como Menteri Besar, que recibió pleno apoyo de veintitrés de los 24 asambleístas del estado de Barisan Nasional que eligieron. [81] Pero el sultán de Terengganu anunció que en su lugar se había nombrado al asambleísta de Kijal, Ahmad Said . [82]
El Primer Ministro afirmó que el nombramiento de Ahmad Said era inconstitucional porque iba en contra de los deseos de los asambleístas y de la oficina del Primer Ministro que apoyaron la candidatura de Idris Jusoh a Menteri Besar . [83] Posteriormente, Ahmad Said fue despojado de su membresía en la UMNO "por desobedecer a la dirección del partido". [84]
Finalmente, el Primer Ministro y el Sultán resolvieron el enfrentamiento y Ahmad fue nombrado Menteri Besar. [85]
El 10 de marzo, el diputado de Cheras, Tan Kok Wai (DAP), planteó la posibilidad de celebrar elecciones a la alcaldía de Kuala Lumpur , pero es necesario modificar la Constitución Federal para permitir tal cambio. No ha habido un alcalde electo en Malasia desde que se suspendieron dichas elecciones en 1965. [86]
El 14 de marzo, varios cientos de manifestantes de la comunidad malaya se reunieron en Penang, de mayoría china, como respuesta a una declaración del gobierno de Penang, bajo el mando del Ministro Principal de Penang, Lim Guan Eng, de que abolirían ciertos aspectos de la Nueva Política Económica (NEP), [87 ] cuya implementación sigue siendo un tema polémico en el país. Los manifestantes fueron dispersados por agentes de la policía antidisturbios, pero prometieron regresar para más protestas. [88]
La incertidumbre política como resultado de la formación de un gobierno de Malasia significativamente diferente, junto con las preocupaciones de una desaceleración económica mundial debido al desarrollo económico negativo de los Estados Unidos, llevaron a la inquietud entre los inversores en el Índice Compuesto de Kuala Lumpur (KLCI) de referencia y a una caída inmediata en el KLCI. [89]
El 10 de marzo, el primer día de negociación desde las elecciones, las acciones del KLCI cayeron un 9,5%, o 123,11 puntos, de 1.296,33 puntos a 1.173,22 puntos a las 17.00 horas ( MST ), [90] su mayor descenso en un día en una década. [91] Las operaciones en el KLCI se detuvieron automáticamente durante una hora después de que las acciones cayeran más allá del 20% en un 29,8%, como medida para frenar las ventas de pánico ; el KLCI reanudó sus operaciones a las 16.00 horas. [90] Entre las empresas comerciales gravemente afectadas se encontraban empresas vinculadas al gobierno , incluida la de primera línea Sime Darby (baja del 50%), [90] UEM World (baja del 24%), [90] Tenaga Nasional (baja del 15%) [89] y la Corporación de Recursos de Malasia (entre un 34% y un 39%). [89] [90] A finales del 12 de marzo, el KLCI pudo recuperar el 60% de sus pérdidas, antes de sufrir pérdidas debido a la evolución desfavorable de la actual crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos. El valor del ringgit también había caído algo más del 1% frente al dólar estadounidense, cotizándose a 3,2075 ringgit por dólar estadounidense el 10 de marzo, por debajo del cierre del día de negociación anterior de alrededor de 3,166 ringgit por dólar. Los precios de los bonos gubernamentales cayeron en la apertura, con el rendimiento del índice de referencia a 10 años subiendo hasta el 3,754 por ciento desde el 3,708 por ciento del viernes. Un analista comentó que los inversores extranjeros habían perdido la prima de estabilidad política que disfrutaban antes de las elecciones y podrían abandonar las perspectivas de inversión en Malasia. [90]
También se pusieron de relieve las dudas sobre las perspectivas de proyectos a gran escala iniciados o gestionados por la administración de Abdullah Badawi entre 2004 y 2008; La oposición se comprometió a evaluar los principales proyectos gubernamentales, incluidos los planes del DAP para revisar el Penang Global City Center , un proyecto de desarrollo inmobiliario de 7.800 millones de dólares en Penang que no obtuvo la aprobación del consejo estatal local incluso después de que la ceremonia de lanzamiento se celebrara oficiada por el Primer Ministro de Malasia. Ministro, Abdullah Badawi. [90] [92] Las propuestas anteriores de la administración para formar centros económicos en las regiones norte , este y sur de la península de Malasia, Sabah y Sarawak habían atraído previamente a inversores, locales y extranjeros, y se jactaban del KLCI, pero también plantearon preguntas sobre cómo Se pagará el costo de proyectos de mil millones de ringgit.
Otros analistas ven el surgimiento de una oposición más fuerte en el parlamento como una oportunidad para mejorar la transparencia y la gobernanza corporativa. Un director gerente de una empresa multinacional de gestión de activos comentó: "Una oposición poderosa es un acontecimiento positivo a largo plazo, ya que proporciona algunos controles y contrapesos para el gasto gubernamental de billones de ringgits". [93]
Standard & Poor's Ratings Services informa que las elecciones generales no tienen un efecto inmediato en las calificaciones soberanas de Malasia y aún mantienen la calificación en moneda local y extranjera del país. Añadió que las decisiones presupuestarias y las políticas fiscales todavía están en manos del partido gobernante, ya que sólo requiere una mayoría del 51% en lugar de una mayoría de dos tercios. [94] Moody's Rating Service también comparte esta opinión y no cambió su calificación soberana de A3. [95]
El 9 de marzo, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Kurtis Cooper, emitió una declaración en la que afirmaba que el gobierno estadounidense está dispuesto a cooperar con el recién formado gobierno de Malasia y añadió que Abdullah sigue siendo un socio viable para Estados Unidos "en una amplia gama de cuestiones de interés mutuo". , a pesar de las grandes pérdidas electorales del BN y de la disminución de la popularidad del partido. [96] Entre ellos estaba la conclusión prevista de las estancadas negociaciones del Acuerdo de Libre Comercio entre Malasia y los EE.UU. antes de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2008 . [97] [98]
Manifiestos