• 2. Azerbaiyán
• 3. Bielorrusia • 
4. Estonia • 5. Georgia • 6. Kazajstán • 
7. Kirguistán • 8. Letonia • 9. Lituania • 
10. Moldavia • 11. Rusia • 12. Tayikistán • 
13. Turkmenistán • 14. Ucrania • 15. Uzbekistán
Los estados postsoviéticos , también conocidos como la ex Unión Soviética ( FSU ) [1] o las ex repúblicas soviéticas , son los estados soberanos independientes que surgieron/resurgieron de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Antes de su independencia, existían como Repúblicas de la Unión , que eran los constituyentes de alto nivel de la Unión Soviética . Hay 15 estados postsoviéticos en total: Armenia , Azerbaiyán , Bielorrusia , Estonia , Georgia , Kazajstán , Kirguistán , Letonia , Lituania , Moldavia , Rusia , Tayikistán , Turkmenistán , Ucrania y Uzbekistán . Cada uno de estos países sucedió a sus respectivas repúblicas de la Unión: la RSS de Armenia , la RSS de Azerbaiyán , la RSS de Bielorrusia , la RSS de Estonia , la RSS de Georgia , la RSS de Kazajistán , la RSS de Kirguistán , la RSS de Letonia , la RSS de Lituania, la RSS de Moldavia , la RSFS de Rusia , la RSS de Tayikistán , la RSS de Turkmenistán , la RSS de Ucrania y la RSS de Uzbekistán . En Rusia, el término " extranjero cercano " ( en ruso : ближнее зарубежье , romanizado : bližneye zarubežye ) se utiliza a veces para referirse a los estados postsoviéticos distintos de Rusia.
Tras el fin de la Guerra Fría , la comunidad internacional reconoció de facto a Rusia como el estado sucesor de la Unión Soviética en su conjunto, en lugar de sólo de la RSFS de Rusia. En cambio, los demás estados postsoviéticos fueron reconocidos como sucesores sólo de sus correspondientes repúblicas de la Unión. Sin embargo, el estatus de Rusia como único sucesor legítimo en esta capacidad ha sido cuestionado por Ucrania, que ha proclamado por ley que es el estado sucesor tanto de la RSS de Ucrania como de la Unión Soviética en su conjunto. [2] [3] [4] La cuestión de si Rusia o Ucrania sucedieron a la Unión Soviética en 1991 surgió debido a una amplia disputa entre los dos países sobre lo que habían sido propiedades colectivas de propiedad estatal soviética. [5] [6] [7]
Las Repúblicas de la Unión de los Estados Bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) fueron las primeras en separarse de la Unión Soviética al proclamar la restauración de su independencia nacional en 1990; citaron la continuidad legal de los estados bálticos originales , afirmando que la soberanía báltica había continuado sobre una base de iure debido a la naturaleza beligerante de la anexión soviética de 1940. [ 8] [9] Posteriormente, las 12 Repúblicas de la Unión restantes se separaron, y todas ellas establecieron conjuntamente la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la mayoría de ellas se unieron más tarde a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) liderada por Rusia . Por otro lado, los tres estados bálticos siguieron una política de desvinculación casi total de la esfera postsoviética dominada por Rusia, centrándose en cambio en integrarse con la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). [10] Consiguieron con éxito la membresía de la OTAN y se les concedió la membresía de la UE en 2004. Desde la década de 2000, muchos funcionarios de la UE han destacado la importancia de establecer Acuerdos de Asociación de la UE con los demás estados postsoviéticos. Ucrania y Georgia han buscado activamente la membresía de la OTAN debido a la interferencia rusa cada vez más hostil en sus asuntos internos . [11] [12]
Debido a los conflictos postsoviéticos , han surgido varios estados en disputa con diversos grados de reconocimiento internacional dentro del territorio de la ex Unión Soviética. Estos incluyen: Transnistria , un estado no reconocido respaldado por Rusia en el este de Moldavia; y Abjasia y Osetia del Sur , dos estados parcialmente reconocidos respaldados por Rusia en el norte de Georgia. Las Naciones Unidas (ONU) históricamente han considerado ilegítimos a los estados respaldados por Rusia en el "exterior cercano" y, en cambio, los ve como territorios ocupados por Rusia . Las secuelas de la Revolución de Maidán de Ucrania vieron el surgimiento de estados respaldados por Rusia en Ucrania en 2014: la República de Crimea en el sur de Ucrania proclamó brevemente su independencia antes de ser anexada por Rusia en 2014 ; [13] y la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk , ambas ubicadas en el Donbás de Ucrania , fueron ocupadas y posteriormente declararon su independencia en 2014 antes de ser anexadas formalmente por Rusia en 2022 , en medio de la invasión rusa más amplia de Ucrania .
En el lenguaje político de Rusia y algunos otros estados postsoviéticos, el término " exterior cercano" ( en ruso : ближнее зарубежье , romanizado : blizhnee zarubezhe ) se refiere a las repúblicas independientes que surgieron después de la disolución de la Unión Soviética . El uso creciente del término en inglés está relacionado con las afirmaciones del derecho de Rusia a mantener una influencia significativa en la región. [14] [15] [16] El concepto se ha comparado con la Doctrina Monroe , central para la gran estrategia estadounidense en el siglo XX. [14]
La Guía de estilo de AP recomienda evitar el uso de la abreviatura "antigua(s) república(s) soviética(s)" a menos que sea relevante para la historia. [17]
Los 15 estados pueden dividirse en cuatro subregiones . No se incluyen en estas categorías los diversos estados independientes de facto que actualmente carecen de reconocimiento internacional (véase más abajo: Conflictos separatistas).
_2.png/1280px-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_(08-09-2022)_2.png)
La disolución de la Unión Soviética se produjo en un contexto de estancamiento económico y regresión de la economía de la URSS . Este período marcó el desmantelamiento del Gosplan , el organismo de planificación estatal responsable de la planificación económica y las conexiones económicas entre las repúblicas , lo que agravó las consecuencias para las economías de los estados postsoviéticos.
La mayoría de los antiguos Estados soviéticos iniciaron la transición de una economía de comando a una economía de mercado en 1990-1991 e hicieron esfuerzos para reconstruir y reestructurar sus sistemas económicos, a menudo siguiendo políticas de terapia de choque neoliberal , con resultados variables. En total, el proceso desencadenó graves caídas económicas, con un producto interno bruto (PIB) cayendo más del 40% en general entre 1990 y 1995. [49] Esta caída del PIB fue mucho más intensa que la caída del 27% que sufrió Estados Unidos a raíz de la Gran Depresión entre 1930 y 1934. [50] La reconfiguración de las finanzas públicas en cumplimiento de los principios capitalistas resultó en una reducción drástica del gasto en salud, educación y otros programas sociales, lo que llevó a un marcado aumento de la pobreza y la desigualdad económica . [51] [52] Los shocks económicos asociados con la privatización al por mayor resultaron en la muerte excesiva de aproximadamente 1 millón de personas en edad laboral en todo el antiguo bloque soviético en la década de 1990. [53] [54] Un estudio del economista Steven Rosefielde afirma que 3,4 millones de rusos murieron prematuramente entre 1990 y 1998, en parte como resultado de las políticas de terapia de choque impuestas por el Consenso de Washington . [55]
El declive inicial de la transición finalmente se detuvo y, después de 1995, la economía de los estados postsoviéticos comenzó a recuperarse y el PIB pasó de tasas de crecimiento negativas a positivas. Para 2007, 10 de los 15 estados postsoviéticos habían recuperado sus niveles de PIB de 1991. [56] Según el economista Branko Milanović , en 2015 muchas ex repúblicas soviéticas y otros ex países comunistas aún no han alcanzado sus niveles de producción de 1991, incluidos Bosnia-Herzegovina , Georgia , Kirguistán , Moldavia , Serbia , Tayikistán y Ucrania . Concluyó que "solo 1 de cada 10 personas que viven en países 'en transición' han visto una transición exitosa al capitalismo y más democracia". [57] [58] Al comentar el informe de Milanović en 2021, Kristen Ghodsee dice que esta visión es "esencialmente correcta" y tal vez subestima "los impactos negativos de la transición al centrarse solo en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática", mientras que Mitchell A. Orenstein dice que esta visión es "demasiado pesimista" y señala que "Polonia lo había hecho espectacularmente bien y los niveles de vida habían aumentado en muchos países". [59]
La mayoría de las constituciones de los nuevos estados definen directa o indirectamente el sistema económico de los países en paralelo a la transición democrática de los años 1990, haciendo hincapié en la economía de libre mercado . La deuda pública media en estos países es de casi el 44%, pero la desviación es grande, porque la cifra más baja está cerca del 10%, pero la más alta es del 97%. La tendencia muestra que la relación deuda soberana/PIB en la mayoría de los países ha ido aumentando. El marco constitucional para la tributación es similar. Los bancos centrales son a menudo instituciones estatales independientes, que poseen el monopolio de la gestión y la aplicación de la política monetaria de un estado o federación. Además de la política monetaria, algunos de ellos también realizan la supervisión del sistema de intermediación financiera. [60]
Variación del producto interno bruto (PIB) en precios constantes, 1991-2015 [61]
*La economía de la mayoría de las repúblicas soviéticas comenzó a declinar en 1989-1990, por lo que los índices de 1991 no coinciden con los máximos anteriores a la reforma.
**El año en que la caída del PIB se transformó en crecimiento del PIB
***El Banco Mundial publica datos del PIB de Estonia únicamente a partir de 1995. Las cifras de Estonia se refieren al PIB de 1995.
Lista del producto interno bruto (PIB) actual (las cifras se dan en dólares estadounidenses de 2023 para el año 2023 según el FMI [62] )
Los estados postsoviéticos enumerados según sus puntuaciones en el Índice de Desarrollo Humano en 2021: [63]
.png/1280px-Post-Soviet_states_by_HDI_(2020).png)
Desarrollo Humano Muy Alto:
Estonia : 0,890 Lituania : 0,875 Letonia : 0,863 Rusia : 0,822 Kazajstán : 0,811 Bielorrusia : 0,808 Georgia : 0,802Alto Desarrollo Humano:
Ucrania : 0,773 Moldavia : 0,767 Armenia : 0,759 Azerbaiyán : 0,745 Turkmenistán : 0,745 Uzbekistán : 0,727Desarrollo Humano Medio:
Kirguistán : 0,692 Tayikistán : 0,685
Desde la disolución de la Unión Soviética han surgido varias organizaciones regionales y bloques cooperativos . En esta sección sólo se enumeran las organizaciones que están compuestas principalmente (o en su totalidad) por estados postsoviéticos; no se analizan las organizaciones con un número mayor de miembros. Los 15 estados postsoviéticos se dividen en función de su participación en los bloques regionales:
La Comunidad de Estados Independientes (CEI) está formada por 10 ex repúblicas soviéticas que difieren en su estatus de miembros. A diciembre de 2010, 9 países han ratificado la carta de la CEI y son miembros de pleno derecho de la CEI (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Uzbekistán), un país (Turkmenistán) es miembro asociado y dos países (Georgia, Ucrania) abandonaron la organización en 2009 y en 2018. En 2014, Ucrania declinó su presidencia de la CEI y consideró retirarse de la organización. [69]
En 1994, los países de la CEI acordaron crear una zona de libre comercio, pero los acuerdos nunca se firmaron. El 19 de octubre de 2011, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán y Ucrania firmaron un acuerdo de libre comercio. [70] Uzbekistán se unió a la zona de libre comercio en 2013. [ cita requerida ]
La Comunidad Económica Euroasiática (EURASEC), antigua Unión Aduanera de la CEI, fue creada por Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán y Tayikistán . Ucrania y Moldavia tienen estatus de observador en la comunidad; sin embargo, Ucrania ha declarado su deseo de no convertirse en un estado miembro de pleno derecho. Debido a que tener fronteras comunes con el resto de la comunidad es un requisito previo para la membresía plena, Moldavia tiene prohibido solicitarla. Uzbekistán solicitó la membresía en octubre de 2005, [ cita requerida ] cuando comenzó el proceso de fusión de la Organización de Cooperación de Asia Central y la Comunidad Económica Euroasiática; se unió el 25 de enero de 2006. Uzbekistán posteriormente suspendió su membresía en 2008. [ cita requerida ]
El 10 de octubre de 2014, tras una sesión del Consejo Interestatal de la CEEA, se firmó en Minsk un acuerdo sobre la disolución de la Comunidad Económica Euroasiática . La Comunidad Económica Euroasiática se disolvió a partir del 1 de enero de 2015 en relación con la creación de la Unión Económica Euroasiática . [ cita requerida ]
Rusia , Bielorrusia y Kazajstán crearon una unión aduanera que entró en vigor en julio de 2010. Ucrania , Kirguistán y Tayikistán manifestaron su interés en unirse en ese momento. [ cita requerida ] Rusia ha estado ansiosa por que Armenia , Moldavia y Ucrania se unan a la unión aduanera en lugar de la Unión Europea , y el estado separatista moldavo de Transnistria ha apoyado esto. En 2013, Kirguistán y Armenia anunciaron planes para buscar la membresía, pero la división sobre el tema en Ucrania condujo a la Revolución de la Dignidad después de que el gobierno ucraniano se retirara de una Asociación Oriental de la UE a favor de la unión. En 2014, los votantes de la región autónoma moldava de Gagauzia rechazaron vínculos más estrechos con la UE a favor de la unión. [71]
El 1 de enero de 2012, Rusia, Kazajstán y Bielorrusia establecieron el Espacio Económico Único, que garantiza el funcionamiento eficaz de un mercado único de bienes, servicios, capital y trabajo, y establece políticas coherentes en materia industrial, de transporte, energética y agrícola. [72] [73] El acuerdo incluía una hoja de ruta para la futura integración y estableció la Comisión Económica Euroasiática (inspirada en la Comisión Europea ). [74] La Comisión Económica Euroasiática actúa como organismo regulador de la Unión Aduanera Euroasiática, el Espacio Económico Único y la Unión Económica Euroasiática. [72]
La Unión Económica Euroasiática es una unión económica de estados postsoviéticos. El tratado que apunta al establecimiento de la UEE fue firmado el 29 de mayo de 2014 por los líderes de Bielorrusia , Kazajistán y Rusia , y entró en vigor el 1 de enero de 2015. [75] Los tratados que apuntan a la adhesión de Armenia y Kirguistán a la Unión Económica Euroasiática se firmaron el 9 de octubre de 2014 y el 23 de diciembre respectivamente. El tratado de adhesión de Armenia entró en vigor el 2 de enero de 2015. [76] Kirguistán ratificó su tratado de adhesión en mayo de 2015, y entró en vigor en agosto de 2015. [77] [78] [79] [80] [81] [82] Moldavia y Tayikistán son miembros potenciales. [83] [84]
Siete Estados miembros de la CEI, a saber, Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Uzbekistán y Armenia , han mejorado su cooperación militar, estableciendo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que es una expansión del anterior Tratado de Seguridad Colectiva (TSC). Uzbekistán, que (junto con Georgia y Azerbaiyán) se retiró de la TSC en 1999, se unió a la GUAM. Luego, en 2005, se retiró de la GUAM y se unió a la OTSC en 2006. El 28 de junio de 2012, Uzbekistán suspendió su membresía en la OTSC. [85]
Tres antiguos estados soviéticos son miembros de la OTAN: Estonia , Letonia y Lituania . Georgia, donde tanto la opinión pública como el gobierno gobernante favorecen la membresía de la OTAN, está en el programa de Diálogo Intensificado con la OTAN. Ucrania también declaró unirse a la OTAN como su objetivo geopolítico una vez más en 2017 (la primera vez fue justo después de la Revolución Naranja y al comienzo de la presidencia de Viktor Yushchenko ), después de la presidencia de Viktor Yanukovych , durante la cual el gobierno declaró oficialmente el estatus de no alineación y dejó de buscar la membresía de la OTAN. [86] [87]
Otros estados incluidos en el programa del Plan de Acción de la Asociación para la Paz y la Asociación Individual son Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.
Cuatro Estados miembros, a saber, Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia , crearon el grupo GUAM, que en gran medida se consideró que tenía como objetivo contrarrestar el dominio ruso en la región. Cabe destacar que estos cuatro países no participan en ninguna de las otras organizaciones regionales que surgieron en la región desde la disolución de la Unión Soviética (excepto la CEI).
El Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia se formó originalmente el 2 de abril de 1996 bajo el nombre de Mancomunidad de Rusia y Bielorrusia , antes de ser reforzado aún más el 8 de diciembre de 1999. Fue iniciado por el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko . En el papel, la Unión de Rusia y Bielorrusia pretende una mayor integración, más allá del ámbito de la mera cooperación, incluida la introducción del rublo como moneda común.
La Organización de Cooperación Económica fue formada originalmente en 1985 por Turquía , Irán y Pakistán, pero en 1992 la organización se amplió para incluir a Afganistán y las seis ex repúblicas soviéticas principalmente musulmanas: Azerbaiyán , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán .
Los disputados estados postsoviéticos de Abjasia , Osetia del Sur y Transnistria son todos miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones , cuyo objetivo es forjar una integración más estrecha.
La Comunidad de Elección Democrática (CDC) se formó en diciembre de 2005 por iniciativa principal de Ucrania y Georgia, y está compuesta por seis estados postsoviéticos (Ucrania, Georgia, Moldavia, Estonia, Letonia y Lituania) y otros tres países de Europa central y oriental ( Eslovenia , Rumania y Macedonia del Norte ). El Foro del Mar Negro (BSF) es una organización estrechamente relacionada. Entre los países observadores se incluyen Armenia , Bulgaria y Polonia .
Al igual que el GUAM, este foro se considera en gran medida como un foro destinado a contrarrestar la influencia rusa en la zona. Es el único foro internacional centrado en el espacio postsoviético en el que también participan los países bálticos. Además, los otros tres estados postsoviéticos que lo integran son todos miembros del GUAM.
.svg/1280px-SCO_(orthographic_projection).svg.png)
La Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) está formada por China y cinco estados postsoviéticos, a saber, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. La organización se fundó en 2001, aunque su predecesora, la agrupación de los Cinco de Shanghái, existe desde 1996. Sus objetivos giran en torno a cuestiones relacionadas con la seguridad, como la demarcación de fronteras, el terrorismo y la energía. [88]
Además de lo mencionado anteriormente, las ex repúblicas soviéticas también son miembros de varias organizaciones multinacionales, como:
Respecto a la libertad política en las ex repúblicas soviéticas, el informe de 2021 de Freedom House enumeró lo siguiente:
De igual modo, el Índice de Libertad de Prensa publicado por Reporteros sin Fronteras en 2022 registró lo siguiente en materia de libertad de prensa : [89]
Se ha observado que varios estados postsoviéticos no cambiaron de liderazgo durante décadas desde su independencia, como Nursultan Nazarbayev en Kazajstán hasta su sorpresiva renuncia en 2019, [90] e Islam Karimov en Uzbekistán, hasta su muerte en septiembre de 2016. [91] Todos ellos tenían originalmente mandatos más limitados, pero mediante decretos o referendos prolongaron su estancia en el cargo (una práctica también seguida por los presidentes Alexander Lukashenko de Bielorrusia y Emomali Rahmon de Tayikistán). Askar Akayev de Kirguistán también había servido como presidente desde su independencia hasta que se vio obligado a dimitir como resultado de la revolución kirguisa de 2005. [ 92] Saparmurat Niyazov en Turkmenistán gobernó desde la independencia hasta su muerte en 2006, creando un culto a la personalidad a su alrededor. [93] Su sucesor, Gurbanguly Berdimuhamedov, ha mantenido un culto a su personalidad propio que ha sustituido la adoración a Niyazov. [94]
La cuestión de la sucesión dinástica ha sido otro elemento que ha afectado a la política de algunos Estados postsoviéticos. Heydar Aliyev , después de construir un extenso y continuo culto a la personalidad , entregó la presidencia de Azerbaiyán a su hijo, Ilham Aliyev . Abundan las teorías sobre que los hijos de otros líderes de Asia Central están siendo preparados para la sucesión. [95] La participación del hijo y la hija de Akayev en las elecciones parlamentarias kirguisas de 2005 aumentó los temores de que la sucesión dinástica también se utilizara en Kirguistán, y puede haber contribuido al clima anti-Akayev que condujo a su derrocamiento.
Los problemas económicos, políticos, nacionales, militares y sociales han sido factores que han contribuido al separatismo en el espacio postsoviético. En muchos casos, los problemas debidos a factores como las divisiones étnicas existían antes de la caída de la Unión Soviética y, tras la caída de la Unión, salieron a la luz. [96] Hasta ahora, esos territorios y los conflictos militares resultantes han sido:
.svg/1280px-Flag_of_Transnistria_(state).svg.png){kind=spacer}
Transnistria , que es de facto independiente de Moldavia. Declaró su independencia en 1990, debido a que su población mayoritariamente de habla rusa temía unirse con Rumania . Desde 1992 está en vigor un alto el fuego entre las fuerzas de Transnistria y las fuerzas moldavas, impuesto por la presencia de fuerzas rusas en Transnistria. [97]
Osetia del Sur , que es de facto independiente de Georgia. La región declaró su intención de buscar la independencia en 1990, lo que condujo a un conflicto que llevó a un alto el fuego en 1992. El separatismo se hizo poderoso después de la elección del presidente georgiano Mikhail Saakashvili en 2004, y un referéndum en 2006 fue a favor de declarar la independencia. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Osetia del Sur. [98]
Abjasia , que es de facto independiente de Georgia. Las tensiones en la zona estallaron cuando Georgia envió tropas en 1992 para controlar a los grupos que querían la separación. Las tropas y la mayor parte de la población de habla georgiana y mingreliana fueron expulsadas en 1993, y la región declaró su independencia en 1999. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Abjasia. [99]
La República Gagauz se declaró "República Socialista Soviética Autónoma Gagauz" dentro de Moldavia el 12 de noviembre de 1989, y la República Gagauz, separada de Moldavia pero todavía dentro de la Unión Soviética , el 19 de agosto de 1990; se reintegró a Moldavia como región autónoma mediante una ley aprobada el 23 de diciembre de 1994 que entró en vigor el 14 de enero de 1995. [100] [101] [102]
Tartaristán se declaró un estado soberano tras un referéndum celebrado el 21 de marzo de 1992. Las negociaciones con Rusia condujeron a la firma de un tratado en 1994 que puso fin a la independencia de facto de Tartaristán, pero reservó una autonomía significativa para el gobierno de Tartaristán. En 2002 se promulgó una nueva constitución para Tartaristán que eliminó la declaración de la constitución anterior de que Tartaristán era un estado soberano.
República de Crimea . Toda la península de Crimea ha estado fuera del control de las autoridades ucranianas desde finales de febrero de 2014, cuando fuerzas especiales rusas, algunas disfrazadas de "fuerzas armadas de autodefensa", ocuparon la península y tomaron el parlamento local. [103] [104] [105] : 11 En marzo de 2014, se celebró un referéndum popular a favor de la adhesión a Rusia en Crimea y Sebastopol , aunque Ucrania [106] y la mayor parte de la comunidad internacional se negaron a reconocer la votación. Al día siguiente, la República de Crimea declaró la independencia y en cuestión de días Rusia absorbió la península. Ucrania sigue reclamando Crimea como parte integral de su territorio.
República Chechena de Ichkeria , donde Dzhokhar Dudayev declaró su independencia de Rusia en 1991, lo que dio lugar a una violenta guerra entre las fuerzas separatistas locales y el ejército ruso. Rusia invadió por primera vez el país en 1994 y se retiró después de que se concediera un acuerdo para una mayor autonomía en 1996. Las tensiones han continuado en los años transcurridos desde entonces y el conflicto se ha extendido a regiones vecinas como Daguestán , Ingushetia y Osetia del Norte-Alania . Rusia afirma que la situación en Chechenia se ha normalizado. [107]
República Popular de Donetsk y República Popular de Luhansk , estados que declararon su independencia de Ucrania en 2014. Los dos estados separatistas fueron reconocidos por Rusia el 21 de febrero de 2022, seguidos por Corea del Norte y Siria , y posteriormente fueron anexados por Rusia el 4 de octubre de ese año después de un controvertido referéndum que fue reconocido como un referéndum simulado.
República de Artsaj , que declaró su independencia de Azerbaiyán. El conflicto étnico entre armenios y azerbaiyanos comenzó en 1988 y se expandió hasta convertirse en una guerra que duró hasta un alto el fuego en 1994. Los intentos esporádicos de negociar una paz definitiva y los estallidos esporádicos de violencia continuaron hasta septiembre de 2023, cuando Azerbaiyán lanzó otra ofensiva militar . El gobierno de Artsaj acordó desarmarse y entablar conversaciones con Azerbaiyán, lo que provocó la huida de los armenios étnicos de la zona . El presidente de Artsaj también firmó un decreto que pedía que la república se disolviera antes del 1 de enero de 2024. [108] [109] [110]
Talysh-Mughan , autonomía declarada dentro de Azerbaiyán, que duró desde junio a agosto de 1993. [111]En la región se produjeron dos guerras civiles no relacionadas con movimientos separatistas:
Desde 2003, en algunos estados postsoviéticos se han producido varias " revoluciones de colores " (en su mayoría) pacíficas, tras elecciones disputadas, en las que las protestas populares llevaron al poder a la antigua oposición.
En la mayoría de los estados postsoviéticos hay una importante población rusófona , cuya posición política como minoría étnica varía de un país a otro. [112] Mientras que Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán, además de Rusia, han mantenido el ruso como idioma oficial, el idioma perdió su estatus en otros estados postsoviéticos después del fin de la Unión Soviética. Mantiene un estatus semioficial en todos los estados miembros de la CEI, porque es el idioma oficial de trabajo de la organización, pero en los tres estados bálticos, el idioma ruso no está reconocido en ninguna capacidad oficial. Georgia, desde su salida de la CEI en 2009, ha comenzado a operar su gobierno casi exclusivamente en el idioma georgiano.
Aunque el sistema soviético impuso severas restricciones a la vida intelectual religiosa, las tradiciones siguieron sobreviviendo. Tras la disolución de la Unión Soviética, surgieron movimientos islámicos junto con otros étnicos y seculares. Vitaly Naumkin hace la siguiente evaluación: "Durante la época de cambio, el Islam ha servido como símbolo de identidad, fuerza de movilización y presión a favor de la democracia. Éste es uno de los pocos desastres sociales que la Iglesia ha sobrevivido, en el que no fue la causa. Pero si tiene éxito políticamente, se enfrenta a desafíos económicos que están más allá de su alcance". [113]
Los estados de Asia central ( Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán ) más Azerbaiyán en el Cáucaso meridional son musulmanes , a excepción de sus menguantes minorías rusas y de otras minorías europeas. Los países bálticos son históricamente cristianos occidentales ( protestantes y católicos romanos ), lo que añade otra capa de orientación prooccidental a esos países, aunque la mayoría de lo que ha sido la población tradicionalmente protestante allí (en Estonia y el norte de Letonia) es ahora relativamente irreligiosa. La religión dominante en los otros países ex soviéticos ( Armenia , Bielorrusia , Georgia , Moldavia , Rusia y Ucrania ) es el cristianismo ortodoxo oriental . En la mayoría de los países, la religiosidad ha aumentado desde el colapso soviético. [ cita requerida ]
Las personas LGBT pueden encontrarse con dificultades que no comparten los residentes no LGBT. En Transnistria la homosexualidad es ilegal. En otras regiones, como Rusia y Ucrania, las actividades homosexuales son legales, pero aún existe discriminación y prejuicios hacia la comunidad gay.
La Unión Soviética heredó los problemas ambientales de la era prerrevolucionaria, que atribuyó a las fallas y males del capitalismo. [114] La Unión Soviética promovió sentimientos ambientales; tenía una cláusula constitucional sobre protección ambiental y promovió la idea de que, al terminar con el capitalismo, los problemas ambientales dejarían de surgir. [114] [115] Se lograron algunos avances ambientales, como la prohibición de la pintura a base de plomo y la gasolina con plomo en el siglo XX. [115] Sin embargo, la priorización de la producción industrial sobre la protección ambiental significó que muchos problemas ambientales se dejaron en manos de las instituciones postsoviéticas, en particular la contaminación del aire y el agua en las regiones del norte donde el industrialismo era más pesado. [116] Los países del norte de Europa central, incluidos Polonia, Alemania del Este y Checoslovaquia, formaron lo que se conoce como el "triángulo negro" debido a su uso intensivo de lignito para energía. [116] La degradación ambiental en la ex Unión Soviética se atribuye a la rápida industrialización y la falta de instituciones capaces de frenar los niveles de contaminación. [117] Muchas repúblicas de la Unión Soviética experimentaron degradación del suelo debido a la agricultura colectiva. [116] En la década de 1970, un estudio soviético reveló vastas ineficiencias tecnológicas en la URSS: en comparación con Occidente, la URSS creó el doble de cantidad de contaminantes por cada producto producido y cuadriplicó la cantidad de contaminación por cada automóvil. [114] El régimen soviético también ocultó información sobre los problemas ambientales que enfrentaba, y cuando estos problemas se hicieron evidentes para el público, las autoridades continuaron atribuyéndolos al capitalismo. [114] El desastre de Chernóbil fue un punto de inflexión en el que los soviéticos tuvieron que asumir la responsabilidad de un enorme desastre ambiental en medio de presiones para revelar información sobre sus causas y consecuencias, y esto condujo a una discusión más amplia sobre el estado del medio ambiente, así como a preocupaciones sobre la energía nuclear. [114] A medida que crecía el malestar general en los últimos años de la Unión Soviética, el público comenzó a exigir una reforma ambiental como parte de su resistencia al comunismo. Muchos ciudadanos querían capitalizar el cambio político para lograr una agenda ambientalista. [118] En la década de 1980, se produjo un alejamiento del carbón y un avance hacia formas más limpias de energía, [116] y entre 1986 y 1987 se produjo la primera ola de protestas ambientales. [114] La literatura en prosa de pueblo de autores como Valentin Rasputin fomentó un sentimiento ambientalista. [114]El Frente Verde soviético era un movimiento ambientalista populista que tenía cinco subgrupos: la Unión Socio-Ecológica que promovía soluciones ambientales basadas en la práctica ecológica, la Unión Ecológica que abogaba por un mayor control de la contaminación, la Fundación Ecológica que buscaba crear fondos a través de impuestos a la contaminación, la Sociedad Ecológica de la Unión Soviética que pedía un retorno al estilo de vida ruso que estaba estrechamente conectado con la naturaleza, y el Movimiento de los Verdes de toda la Unión que era un organismo culminante de los cuatro grupos anteriores. [114] La perforación petrolera rusa y el ejército estaban entre las cosas con las que tenían problemas. [114] Los críticos del Frente Verde se opusieron a sus efectos sobre la industria química y afirmaron que conducía a una menor disponibilidad comercial de productos como el jabón, que era muy escaso a fines de la década de 1980, y restringía el acceso a los productos farmacéuticos. [114]
Se esperaba que la transición a la sociedad postsoviética provocara cambios ambientales tanto por parte de los gobiernos democráticos como de las ONG, pero la disolución de la Unión Soviética tuvo efectos tanto positivos como negativos sobre el medio ambiente. La transición trajo consigo numerosos cambios que tuvieron efectos ambientales tanto positivos como negativos. El abandono de las tierras de cultivo tras la disolución de la Unión Soviética condujo a la creación de sumideros de carbono. [119] La actividad industrial disminuyó drásticamente, lo que redujo la contaminación del aire incluso cuando la economía comenzó a mejorar. [116] Sin embargo, la introducción de un mercado capitalista causó nuevos problemas ambientales: el aumento de los automóviles de propiedad privada y los cambios de infraestructura para acomodarlos, el aumento del consumismo sin gestión de residuos para manejar sus subproductos y la construcción mal planificada de sitios minoristas. [116] [120] Los esfuerzos de limpieza ambiental por parte de los regímenes postsoviéticos incluyeron cambios institucionales a través de la creación o reforma de agencias ambientales y cambios legislativos a través de la introducción de nuevas regulaciones ambientales y su aplicación. [116] Sin embargo, algunos sostienen que la eficacia de estas reformas se vio limitada por los problemas económicos de la década de 1990. [116] Los gobiernos a veces utilizaron nuevos estándares ambientales para rebajar los preexistentes, y muchas de las iniciativas postsoviéticas han sido criticadas como "neoliberales" por basarse en principios de libre mercado y la creencia de que el mercado corregiría los problemas ambientales. [116] La innovación tecnológica se dirigió generalmente hacia tecnologías "de final de tubería", que se ocupan de la limpieza de las emisiones y sus subproductos en lugar de la reducción de las emisiones. [120]
Las organizaciones ambientales no gubernamentales no existían bajo la Unión Soviética. [121] En cambio, algunas repúblicas tenían instituciones estatales y locales para la supervisión ambiental donde los ciudadanos podían expresar sus preocupaciones, pero la crítica abierta al estado estaba prohibida. [121] Las brigadas de conservación, también conocidas como druzhiny , [114] participaron en actividades conservacionistas y recreativas al aire libre. [121] Sin embargo, el daño ambiental y las aperturas a la libertad política en la década de 1980 llevaron a un mayor activismo de base. [121] El desastre de Chernóbil de 1986, su encubrimiento por parte de funcionarios del gobierno nacional, republicano y local, y sus efectos ambientales y de salud impulsaron a muchos a la acción. [121] La insatisfacción general con el régimen socialista y el impulso a la democratización adoptaron un enfoque ambiental. [121] A medida que los ciudadanos soviéticos se fueron sintiendo más cómodos con los ideales de la era de Gorbachov de la glasnost y la perestroika a finales del siglo XX, los ambientalistas se volvieron más francos en sus demandas y se formaron grupos radicales disidentes a finales de los años 1980. [121] La apertura de las fronteras condujo a la difusión de ideas y la asociación con ONG ambientales internacionales que pudieron visitar y conversar con ambientalistas de las naciones postsoviéticas. [121] Las instituciones estatales de conservación de la era soviética continuaron existiendo en la era postsoviética, pero experimentaron dificultades para obtener financiación debido a su conexión con el régimen socialista en la memoria nacional. [121] Las nuevas ONG ambientales tuvieron desafíos para recibir financiación y organizarse, y las ONG que sobrevivieron no fueron tan influyentes en la toma de decisiones nacionales como el estado. [118] [121] Muchas ONG expresaron su decepción por la falta de un cambio ambiental sustancial durante tiempos de transformación política. [120] También se ha sostenido que las cuestiones ambientales tienen poca importancia para los ciudadanos rusos hoy en día. [118] Muchos ex ciudadanos soviéticos abandonaron su interés anterior por el medio ambiente después de lograr la independencia, al tiempo que se suprimían las continuas demandas de reforma ambiental.
Rusia posee una gran extensión de tierra que contiene una gran cantidad de recursos naturales y biodiversidad. Las áreas naturales protegidas, o zapovedniki, fueron creadas bajo la Unión Soviética. [122] Los líderes soviéticos atribuyeron la contaminación y la degradación ambiental anteriores en Rusia a la empresa privada y al capitalismo. [122] Sin embargo, los problemas ambientales surgieron en Rusia bajo los soviéticos porque se favoreció la industrialización sobre el ambientalismo, y hubo poca discusión sobre cómo usar adecuadamente los recursos y estos fueron depreciados. [122] La tarea de gobernanza ambiental fue distribuida entre 15 ministerios diferentes. [122] Existe controversia entre los académicos sobre si la destrucción ambiental bajo la Unión Soviética puede atribuirse más a la ideología marxista o al impulso de la industrialización. [122]
En 1988, el Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS formaron el Comité Estatal de la República de la Unión Soviética para el Control Ambiental, o Goskompriroda . [114] [122] La intención de esta institución era la gestión de recursos y las pruebas y supervisión ambientales. [114] Finalmente, sin embargo, el Goskompriroda fue acusado de tener "intereses empresariales", particularmente relacionados con la energía nuclear. [114] En la década de 1990 se realizaron experimentos para gravar la contaminación de varias formas, aunque esto fue en gran medida ineficaz debido a los bajos niveles de carga y la inflación, así como más áreas de tierra protegida, pero hubo dificultades para supervisar estas áreas debido a los pequeños presupuestos. [122] En 1991, se aprobó la Ley Federal de Protección del Medio Ambiente Natural en la Federación Rusa independiente, y el Goskompriroda se convirtió en el Ministerio de Medio Ambiente, o Minpriroda , y desarrolló objetivos de desarrollo sostenible. [114] [122] En 1996, Yeltsin degradó el Ministerio de Medio Ambiente al Comité Estatal de Protección Ambiental, y en 2000 Putin puso fin al Comité Estatal de Protección Ambiental y al Servicio Forestal Federal y encargó al Ministerio de Recursos Naturales sus responsabilidades. [122] En 2001, para la ira de muchos defensores del medio ambiente, Rusia aprobó una ley que permitía la aceptación, el tratamiento y el almacenamiento de combustible nuclear de otras naciones con fines de lucro. [122] La Doctrina Ambiental se aprobó en 2002, el Código del Agua se aprobó en 2006 y el Código Forestal se aprobó en 2007, aunque estas políticas han sido criticadas por la dificultad de aplicarlas. [122] Hoy, Rusia tiene una baja densidad de población y la mayoría de los ciudadanos se concentran en las ciudades, por lo que la degradación ambiental se concentra en ciertas áreas. [122] Putin es criticado por los defensores del medio ambiente por priorizar las ganancias económicas sobre la protección del medio ambiente, y hay altos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero y frecuentes derrames de petróleo. [122]
Ucrania se compone de un paisaje diverso que consiste en llanuras, bosques templados y montañas, cinco ciudades densamente pobladas y tierras agrícolas que constituyen el 70% del país. [123] Ucrania aumentó considerablemente la producción industrial y agrícola en el período soviético, lo que tuvo efectos negativos sobre el medio ambiente, al igual que el desastre de Chernóbil de 1986. [123] Muchos de estos problemas no se han abordado después de la independencia debido a la falta de financiación . Desde la independencia, Ucrania ha experimentado una disminución de la productividad agrícola e industrial y un aumento de las enfermedades, las anomalías congénitas y la mortalidad infantil, que se afirma que fueron causadas al menos en parte por el desastre de Chernóbil y por el agua y el aire contaminados. [123] El número de automóviles en Ucrania ha aumentado después de la independencia. [123] Los desechos de aguas residuales han aumentado, pero no ha habido un aumento en las instalaciones de tratamiento de aguas residuales para acomodarlos, desviando los desechos hacia cuerpos de agua naturales; los mares Negro y Azov han sido contaminados por aguas residuales, aunque esto ocurre menos con la reducción de la industria; Las escorrentías agrícolas han provocado una disminución de las poblaciones de peces, en particular en el mar de Azov. [123] La construcción de una represa en el Dniéper para generar energía hidroeléctrica causó inundaciones en áreas locales y residenciales, aunque el río se ha estado recuperando de la contaminación causada por el desastre de Chernóbil. [123] Quedan residuos radiactivos del accidente de Chernóbil, de la industria del uranio, de la minería y del procesamiento industrial. [123] Existen numerosas agencias ambientales en Ucrania. En 1991 se formó el Ministerio de Protección Ambiental de Ucrania (MEP). Gestiona el medio ambiente y sus recursos, pero ha experimentado una disminución de la financiación y del personal desde 1996. [123] También existe el Ministerio de Silvicultura, el Comité Estatal de Geología y Uso de Recursos Naturales, el Comité Estatal de Gestión del Agua, el Comité Estatal de Uso de la Tierra, el Ministerio de Salud, la Inspección de Tráfico del Ministerio del Interior y el Comité Estatal de Hidrometeorología. La educación ambiental también se introdujo en el currículo escolar en la década de 1990 por parte del Ministerio de Educación. [123] Zelenyi svit , o "Mundo Verde", fue una exitosa organización ambiental ucraniana cuya misión era responsabilizar al gobierno ucraniano por sus fallas ambientales, particularmente el desastre de Chernóbil, y proteger el Mar de Azov mediante la prevención de la construcción del Canal Danubio-Dniéper. [114]
La gestión adecuada de los recursos hídricos es una preocupación ambiental importante en las naciones postsoviéticas de Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y la región de Karakalpakstán, Tayikistán y Turkmenistán. [124] Asia Central tiene un clima árido con veranos calurosos e inviernos fríos. [124] Una vez dentro de la URSS, la cuenca del mar de Aral ahora cruza las fronteras geopolíticas de estas naciones independientes. Junto con la cuenca del mar de Aral, las naciones de Asia Central también extraen agua dulce de los ríos Syr Darya, Amu Darya y Zeravshan. [124] Estos ríos reciben el deshielo de las montañas circundantes. [124]
Después de la caída de la Unión Soviética, los nuevos estados independientes mantuvieron su estructura administrativa interna de la era soviética, pero no tenían práctica en la gestión transnacional de los recursos naturales. [124] Esto ha llevado a conflictos sobre la asignación adecuada de agua para satisfacer las demandas agrícolas, industriales y de consumo de estas naciones. [124] La degradación de la calidad del agua, la desviación y la extracción han llevado a un aumento de la inseguridad y el conflicto. [124]
La mayor parte del agua se utiliza para el riego de la agricultura, siendo Uzbekistán el mayor usuario de agua agrícola. [124] Uzbekistán tiene el doble de población que sus países vecinos y utiliza 3/5 de los suministros de agua regionales. [124] Juntos, Uzbekistán y Turkmenistán utilizan el doble de la cantidad de agua para actividades industriales que Kirguistán y Tayikistán. [124]
La Comisión de Coordinación Interestatal de Recursos Hídricos se formó en 1991 para asignar agua del Syr Darya y el Amu Darya, pero ha tenido dificultades para distribuir el agua de manera justa entre las naciones debido a la financiación y la infraestructura física limitadas. [124] Esto ha provocado conflictos entre los estados.
Para aliviar la presión sobre los recursos hídricos en Asia Central, las organizaciones internacionales que estudian la situación han abogado por la creación de una comisión de cuenca fluvial que represente a cada nación, distribuya el agua de manera equitativa y resuelva los conflictos de manera pacífica. [124] También se ha sugerido que cada nación asuma la responsabilidad de limitar sus efectos ambientales aguas abajo mediante la reducción de la escorrentía agrícola, informando a las naciones vecinas de las acciones propuestas que pueden afectar la calidad y el suministro de agua y compartiendo datos sobre estas fuentes naturales de agua. [124]
Los tres países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) formaron parte de facto de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial hasta que recuperaron su independencia en 1991. Después de eso, tuvieron dificultades para adquirir combustibles y satisfacer sus necesidades energéticas. [125] Por esta razón, dependían del petróleo ruso y no tenían la capacidad de adquirir combustible de otros productores, lo que había provocado una escasez frecuente de combustible. [125] Estonia, Letonia y Lituania utilizaban principalmente combustibles fósiles para obtener energía, incluidos gas, petróleo y productos derivados del petróleo importados. [125] Los estados bálticos utilizaban combustibles con altas cantidades de azufre y contaminantes, lo que ha tenido un efecto negativo sobre el medio ambiente. Las centrales eléctricas construidas en los estados bálticos bajo la URSS eran ineficientes, ya que estaban diseñadas para abastecer a toda la región noroccidental del territorio soviético. [125] Durante este tiempo, el control y la regulación ambiental se controlaban a nivel local, pero los estados bálticos tenían poca influencia sobre las actividades industriales administradas por el estado en su área. [125]
La preocupación por el medio ambiente alimentó el deseo de independencia de la URSS. [125] Desde que se declaró la independencia, el consumo de energía de los estados bálticos ha disminuido debido a una disminución de la actividad industrial, y cada nación ha creado su propio organismo de supervisión ambiental: el Ministerio de Medio Ambiente en Estonia, el Comité de Protección Ambiental en Letonia y el Departamento de Protección Ambiental en Letonia, todos ellos dependientes del poder legislativo pero independientes del gobierno ejecutivo. [125] La contaminación del aire era alta en los estados bálticos debido al alto contenido de azufre y otros contaminantes emitidos por sus fuentes de combustible. La contaminación del agua también era considerable debido a la actividad agrícola e industrial, así como al legado de las instalaciones militares soviéticas. [125] Se promulgaron cargos por emisiones en los estados bálticos para reducir los niveles de contaminación. [125]
El noreste de Estonia y la región de Narva en particular fueron el sitio de una industria de esquisto bituminoso que proveía electricidad y calor. [125] Estonia fue la única nación que alguna vez tuvo un sistema energético basado en esquisto bituminoso. [125] La minería de esquisto bituminoso causó que Estonia tuviera los niveles más altos de contaminación en los estados bálticos. [125] Las naciones circundantes presionaron a Estonia para reducir sus emisiones, pero la falta de equipo de desulfuración ha obligado a Estonia a reducir su producción de energía, lo que ha dañado económicamente a la nación. [125] La contaminación del agua también ha sido considerada entre los peores problemas ambientales de Estonia porque no tiene la infraestructura para tratar eficazmente tanta agua residual como se crea. [125]
Letonia produce la menor cantidad de energía y contaminación y tiene la mayor cantidad de daños forestales de todos los estados bálticos. [125]
Lituania es el mayor productor de electricidad de los tres estados bálticos. [125] La superficie terrestre de Lituania está cubierta de bosques en un 31% y es de propiedad estatal y privada. [126] Bajo la URSS, los bosques y otros recursos naturales eran de propiedad estatal y estaban gestionados de forma centralizada. [126] El Estado determinaba cómo se utilizarían los recursos y excluía al público de la influencia en la política forestal. [126] La transición a un sistema político y económico postsoviético condujo a la privatización de los bosques y a una economía de mercado. [126] Hoy en día, los bosques de Lituania se gestionan de forma democrática y sostenible con el fin de preservar la biodiversidad y los recursos forestales. [126]
Desde la disolución de la Unión Soviética, un cierto número de personas (predominantemente personas de entre 55 y 80 años, lo que probablemente se deba al máximo rendimiento de la URSS en la época de Brezhnev ) han expresado un anhelo por el período soviético y sus valores. El nivel de nostalgia postsoviética varía entre las ex repúblicas. Por ejemplo, ciertos grupos de personas pueden mezclar la experiencia soviética y postsoviética en su vida diaria. [ aclaración necesaria ] [137]
Una encuesta del Pew Research Center de 2009 mostró que el 62% de los ucranianos sentían que sus vidas eran peores después de 1989, cuando los mercados libres se volvieron dominantes. [138] Una encuesta de seguimiento del Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaron el cambio a una economía de mercado postsoviética. [139]
Según una encuesta realizada en julio de 2012 en Ucrania por RATING , el 42% de los encuestados apoyaba la formación de un estado unificado de Ucrania, Rusia y Bielorrusia; a principios de 2012, este apoyo había sido del 48%. [140]
Las encuestas realizadas a ciudadanos rusos por el Centro Levada en noviembre de 2016, 2017 y 2018 mostraron que la mayoría veía el colapso de la URSS de forma negativa (56%, 58% y 66% respectivamente) y sentía que podría haberse evitado (51%, 52% y 60% respectivamente). La cifra de 2018 del 66% que lamentaba el colapso de la URSS fue la más alta desde 2004. [141] [142] [143] Una encuesta de 2019 encontró que el 59% de los rusos sentía que el gobierno soviético "cuidaba a la gente común". La favorabilidad de Iósif Stalin también alcanzó máximos históricos ese mismo año. [144]
En la geografía postsoviética, fragmentada en términos políticos y geopolíticos, han surgido diversas estructuras regionales. La primera de ellas fue la Sociedad Estatal Independiente (CEI), que incluía a los antiguos países soviéticos fuera de los países bálticos. El fracaso de la CEI en satisfacer las necesidades de política exterior de muchos países postsoviéticos ha preparado el terreno para una nueva integración regional. Por iniciativa de Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia , se estableció una organización GUAM en Estrasburgo el 10 de octubre de 1997. [145] El propósito y los principios de la organización se determinaron en la primera cumbre de la GUAM el 7 de junio de 2001 en Yalta. Los países participantes en la GUAM tenían como objetivo mantener su independencia y soberanía nacionales y aumentar su maniobrabilidad contra Rusia. [146]
que había realizado gran parte de su investigación en los Balcanes o Alemania Oriental entre mujeres y minorías étnicas, creía que los hallazgos de Milanović eran esencialmente correctos, pero que probablemente subestimaban los impactos negativos de la transición al centrarse sólo en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática. Orenstein, por otro lado, cuya carrera inicial se dedicó a realizar investigaciones sobre el proceso de transición en Polonia y la República Checa, creía que los hallazgos de Milanović eran demasiado pesimistas. Polonia había tenido un desempeño espectacular y los niveles de vida habían mejorado en muchos países.
El acuerdo firmado abre nuevas posibilidades para Kirguistán y Armenia a partir del 1 de enero de 2015
Kirguistán participará en los órganos rectores de la CEEA desde el inicio de la Unión, a partir del 1 de enero de 2015.
La Unión Económica Euroasiática añadió el 23 de diciembre Armenia y Kirguistán.
Kirguistán firmó el martes un tratado para unirse a la Unión Económica Euroasiática, ampliando el número de miembros del proyecto liderado por Moscú a cinco, incluso cuando su unidad se ve afectada por la agitación del mercado que afecta a Rusia.
Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia y Kirguistán acordaron inaugurarla el 1 de enero.
Pero el 19 de agosto de 1990, la élite gagauza, encabezada por el presidente Stepan Topal y el presidente del Soviet Supremo Mihail Kendighelean, rápidamente dio el siguiente paso, declarando que Gagauzia era independiente de Moldavia y sujeta únicamente a la autoridad soviética central.
El 12 de noviembre de 1989, una asamblea en Comrat proclamó una "República Socialista Soviética Autónoma Gagauz" ... En reacción a la declaración de soberanía moldava, el 19 de agosto de 1990 el liderazgo gagauzo proclamó una "República Socialista Soviética Gagauz", que sería independiente de Moldavia, pero parte de la Unión Soviética ... el 23 de diciembre de 1994 el Parlamento moldavo aprobó la "Ley sobre el estatus jurídico especial de Gagauzia (Gagauz-Yeri)"
Según el primer punto de su declaración, la República Gagauz "es un estado soberano, socialista, soviético y multinacional" .
.jpg/1280px-Vahagn_Khachaturyan_portrait_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Lukashenko_(October_2019)_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Volodymyr_Zelenskyy_met_with_Estonian_President_Karis_in_Kyiv_2022_(13)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Victory_Day_-_Europe_Day_2020_Address_Photo_of_Salome_Zourabichvili_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Kassym-Jomart_Tokayev_(2022-06-17)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Edgars_Rink%C4%93vi%C4%8Ds_as_president-elect,_2023-05-31_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Gitanas_Naus%C4%97da_in_Lviv_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Meeting_of_the_President_of_Ukraine_with_the_President_of_the_Republic_of_Moldova_in_Kyiv_(23)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Emomali_Rahmon_in_2016_(cropped).jpg)
![Turkmenistán Serdar Berdimuhamedow Presidente de Turkmenistán[48]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Serdar_Berdimuhamedow_(2022-06-10).jpg/1280px-Serdar_Berdimuhamedow_(2022-06-10).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.jpg/1280px-Nikol_Pashinyan_01_(07-04-2021).jpg)
.jpg/1280px-%D0%90%D0%BB%D0%B8_%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2_(25-08-2022).jpg)
.jpg/1280px-%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_(25-02-2022).jpg)
.jpg/1280px-Kristen_Michal_in_2024_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Oljas_Bektenov_(2024-02-06,_cropped).jpg)
.jpg/1280px-%D0%90%D0%BA%D1%8B%D0%BB%D0%B1%D0%B5%D0%BA_%D0%96%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_(19-11-2021).jpg)
.jpg/1280px-Jauniev%C4%93l%C4%93t%C4%81s_Ministru_prezidentes_Evikas_Sili%C5%86as_preses_konference_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Dorin_Recean_(March_2023).jpg)
.jpg/1280px-Mikhail_Mishustin_(2020-07-09).jpg)
.jpg/1280px-Kokhir_Rasulzoda_(2018-04-19).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Book_of_Condolence_(52366372626)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Abdulla_Aripov_(2019-05-30).jpg)
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
.svg/1280px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
