stringtranslate.com

Guerra polaco-lituana

La Guerra Polaco-Lituana (en la historiografía polaca, Conflicto Polaco-Lituano [6] [7] ) fue una guerra no declarada entre la recién independizada Lituania y Polonia después de la Primera Guerra Mundial , que ocurrió principalmente, pero no solo, en las regiones de Vilna y Suwałki. . La guerra es vista de manera diferente por los respectivos bandos. Según los historiadores lituanos, fue parte de las Guerras de Independencia de Lituania y duró desde mayo de 1919 hasta el 29 de noviembre de 1920. [3] Los historiadores polacos consideran que la guerra polaco-lituana ocurrió sólo en septiembre-octubre de 1920. [ cita necesaria ] Desde el En la primavera de 1920, el conflicto pasó a formar parte de la guerra polaco-soviética [8] más amplia y estuvo determinado en gran medida por su progreso. Fue objeto de mediación internacional en la Conferencia de Embajadores y la Sociedad de Naciones .

Después de la Primera Guerra Mundial , la situación militar y política en la región era caótica, ya que varios países, en particular Lituania, Polonia y la Rusia soviética, competían entre sí por el control de estas áreas. [a] El conflicto polaco-lituano se centró en Vilna , [3] que el Consejo Lituano (Taryba) declaró capital del restaurado estado lituano . [9] El control de Vilnius fue transferido de los alemanes a los polacos el 2 de enero de 1919, pero el ejército polaco perdió la ciudad ante los bolcheviques el 2 de enero de 1919.5 de enero. [10]El ejército polaco volvió a apoderarse de Vilna el 19 de abril de 1919 [11] y entró en contacto con el ejército lituano que luchaba en la guerra lituano-soviética . A pesar del antagonismo por Vilnius, los ejércitos lituano y polaco a veces cooperaron cuando lucharon contra un enemigo común, los bolcheviques. [8] A medida que las relaciones entre Lituania y Polonia empeoraron, la Entente trazó dos líneas de demarcación con la esperanza de detener nuevas hostilidades. Las líneas no agradaron a ninguna de las partes y fueron ignoradas. Los primeros enfrentamientos abiertos entre las fuerzas polacas y lituanas fueron el levantamiento de Sejny de agosto de 1919. [12] Al fracasar el golpe polaco contra el gobierno lituano en agosto de 1919, el frente se estabilizó hasta el verano de 1920.

En julio de 1920, las fuerzas polacas se retiraron debido a los reveses en la guerra polaco-soviética y los lituanos siguieron a las tropas en retirada para asegurar sus tierras según lo establecido en el Tratado de paz soviético-lituano . Sin embargo, el Ejército Rojo fue el primero en entrar en Vilnius. En agosto de 1920, Polonia ganó la batalla de Varsovia y obligó a los soviéticos a retirarse. El ejército polaco encontró oposición lituana, defendiendo sus nuevas fronteras, que el gobierno polaco consideraba ilegítimas. Así, los polacos invadieron el territorio controlado por Lituania durante la batalla del río Niemen . Bajo la presión de la Sociedad de Naciones, Polonia firmó el Acuerdo de Suwałki el 7 de octubre de 1920. El acuerdo dejó la región de Suwałki del lado polaco y trazó una nueva línea de demarcación incompleta, lo que dejó a Vilna vulnerable a una maniobra de flanqueo . [13]

El 8 de octubre de 1920, el general polaco Lucjan Żeligowski protagonizó un motín , planeado y autorizado en secreto por el jefe de estado polaco Józef Piłsudski . Las fuerzas de Żeligowski marcharon sobre Vilnius y la capturaron un día antes de que el Acuerdo de Suwałki entrara formalmente en vigor, [14] pero los lituanos detuvieron su ofensiva adicional . Żeligowski proclamó la creación de la República de Lituania Central con capital en Vilna. El 29 de noviembre de 1920 se firmó un alto el fuego. En general, desde principios de 1919 hasta finales de 1920, Vilna cambiaría de gobierno [b] hasta siete veces entre lituanos, polacos y bolcheviques. [3] La República de Lituania Central se incorporó a Polonia como Voivodato de Vilno en 1922. La prolongada mediación de la Sociedad de Naciones no cambió la situación y el statu quo fue aceptado en 1923. En marzo de 1923, la Conferencia de Embajadores reconoció la línea del armisticio como frontera de jure entre Polonia y Lituania, otorgando Vilna a Polonia. [22] [23] Lituania no reconoció estos acontecimientos, [23] continuó reclamando a Vilnius como su capital constitucional y rompió todas las relaciones diplomáticas con Polonia que no fueron restablecidas hasta el ultimátum polaco de marzo de 1938 a Lituania . Lituania recuperó Vilna sólo después de veinte años, el28 de octubre1939, tras el Tratado de Asistencia Mutua Soviético-Lituano . Sin embargo, Lituania en su conjunto perdió su independencia menos de un año después tras la ocupación soviética de los estados bálticos .

Fondo

Situación demográfica

Según el censo ruso de 1897 , la disputada ciudad de Vilna tenía una distribución lingüística de30% habla polaca,40% judíos y 2% de habla lituana; [24] [25] sin embargo, el porcentaje de hablantes de lituano en el campo circundante era varias veces mayor que el de los hablantes de polaco: la población era 35% lituana y 12% polaca en Vilnius uyezd (si se excluye su centro, la ciudad de Vilnius ). , [26] mientras que Trakai uyezd tenía un 59% de población de habla lituana y un 11% de habla polaca. [27] Según el censo alemán de 1916, los polacos eran los más numerosos entre todas las nacionalidades locales y constituían el 53% [28] o el 53,67% de la población de la ciudad, [29] el 50% en toda la región del censo de Vilnius y la gran mayoría en el distrito censal de Vilna. [28]

Desarrollos militares

El avance de los polacos (flechas azules) y lituanos/alemanes (flechas de color violeta oscuro) contra las fuerzas soviéticas a principios de 1919. La línea azul muestra el frente polaco en mayo de 1920.

La Primera Guerra Mundial terminó el 11 de noviembre de 1918, cuando Alemania firmó el Armisticio de Compiègne . El 13 de noviembre, la Rusia soviética renunció al Tratado de Brest-Litovsk [30] y comenzó la ofensiva soviética hacia el oeste de 1918-1919 . Los bolcheviques siguieron a las tropas alemanas en retirada y atacaron Lituania y Polonia desde el este tratando de impedir su independencia. Intentaron difundir la revolución proletaria global , establecer repúblicas soviéticas en la región y unirse a las revoluciones alemana y húngara . [31] La ofensiva soviética provocó una serie de guerras locales, incluidas la guerra polaco-soviética y la guerra lituano-soviética .

A finales de 1918, existían en Vilnius cuatro grupos de autoridades: el gobierno ocupacional alemán de Ober Ost , que se preparaba para abandonar la ciudad; el gobierno lituano de Augustinas Voldemaras ; el Comité Polaco y el Consejo Nacional Temporal Polaco para Lituania, apoyados por unidades armadas de Autodefensa de Lituania y Bielorrusia ; y el Sóviet de Diputados Obreros de Vilna a la espera del Ejército Rojo . [32] Los alemanes se negaron a proporcionar armas a las unidades paramilitares polacas que pretendían luchar contra el Ejército Rojo que se acercaba. El comando Ober Ost también denegó la solicitud polaca de conceder a las Fuerzas Terrestres polacas el libre paso a Vilnius. [33] [34] Las Autodefensas polacas se disolvieron a finales de diciembre, y todos sus antiguos miembros fueron formalmente absorbidos por el ejército polaco. [35] El 2 de enero de 1919, los polacos tomaron Vilna del ejército imperial alemán en retirada y lucharon con el Sóviet de Trabajadores Bolcheviques de la ciudad (capturando alrededor de 1.000 armas [36] ). [19] No obstante, los últimos soldados alemanes abandonaron la ciudad recién el 4 de enero. [37] El gobierno lituano no logró organizar una defensa de Vilna. [38] [39] Tanto el liderazgo político polaco como el lituano se dieron cuenta de su incapacidad para resistir a las fuerzas invasoras bolcheviques. [40] Entonces, en2 de enero, el Consejo de Lituania fue evacuado de Vilnius a Kaunas . [41] Después de algunos combates, las fuerzas polacas locales perdieron Vilnius ante los bolcheviques el 5 de enero. [42] [10] Los lituanos confiaron en la ayuda de las tropas alemanas para detener la ofensiva del Ejército Rojo antes de que llegara a Kaunas. [43]

Al principio, los soviéticos tuvieron éxito, pero esto se detuvo en febrero de 1919. El 5 de febrero, Polonia firmó un acuerdo con Alemania que regulaba la retirada del ejército alemán del oeste de Bielorrusia y daba al ejército polaco la oportunidad de marchar hacia el este. El 14 de febrero de 1919, las tropas polacas entraron en contacto con el ejército bolchevique cerca de Vawkavysk . [44] El 16 de abril de 1919, el ejército polaco lanzó una ofensiva de amplio alcance contra los bolcheviques desde Lida hasta Vilnius. [45] El 19 de abril de 1919, la caballería polaca al mando de Władysław Belina-Prażmowski capturó Vilna . [46] El 22 de abril de 1919, Józef Piłsudski emitió la Proclamación a los habitantes del antiguo Gran Ducado de Lituania , en la que anunciaba que el destino de la región se decidiría democráticamente. También estableció la Administración Civil de las Tierras Orientales , encabezada por Jerzy Osmołowski  [pl] . [47] Un éxito estratégico importante para el lado polaco fue la captura de Grodno el 28 de abril de 1919, de la que los alemanes se retiraron. [48]

Después de eso, las tropas polacas avanzaron más hacia el oeste y el noroeste. La situación fue aprovechada por el ejército lituano, que entró en Ukmergė el 3 de mayo y lanzó una ofensiva más al sur y suroeste. [8] Las relaciones polaco-lituanas en ese momento no eran inmediatamente hostiles, ambos ejércitos se encontraron en varios puntos ( Merkinė , Vievis y Širvintos ), e incluso cooperaron contra los bolcheviques en el área de Giedraičiai el 11 de mayo de 1919. [49]

Al principio, tanto los polacos como los lituanos cooperaron contra los soviéticos, pero pronto la cooperación dio paso a una creciente hostilidad. [50] [49] Lituania reclamó neutralidad en la guerra polaco-soviética. A medida que el ejército polaco se abría paso hacia Lituania, los primeros enfrentamientos entre soldados polacos y lituanos se produjeron el 26 de abril y el 8 de mayo de 1919, cerca de Vievis . [51] Aunque no hubo un estado de guerra formal y hubo pocas víctimas, en julio los periódicos informaron de crecientes enfrentamientos entre polacos y lituanos, principalmente alrededor de las ciudades de Merkinė y Širvintos . [52] Negociaciones directas en Kaunas entre el 28 de mayo yJunio ​​11, 1919, colapsó porque ninguna de las partes aceptó llegar a un acuerdo. Lituania intentó evitar un conflicto militar directo y presentó su caso de mediación a la Conferencia de Embajadores. [53]

En la región de Suwałki , las tropas lituanas, apoyadas por tropas alemanas, avanzaban en dirección sur. Toda la región estaba bajo el control del ejército alemán, lo que permitió en la parte sur organizar administraciones polacas y celebrar elecciones al Sejm polaco en los condados de Augustów , Suwałki y Sejny . Sin embargo, al mismo tiempo permitieron la formación de administraciones lituanas en la parte norte. [54] Los lituanos controlaron Sejny desde mediados de 1918 y entraron en Suwałki el 8 de mayo de 1919. [55]

Desarrollos diplomáticos

Mientras todavía estaban en guerra, bajo la tutela alemana, las dos partes establecieron relaciones diplomáticas y firmaron un acuerdo en Berlín el 30 de junio de 1918. [56] Lituania estuvo representada por Augustinas Voldemaras y Konstantinas Olšauskas , mientras que Polonia estuvo representada por Adam Ronikier . [56] Ambas partes reconocieron la condición de Estado del otro. [57] En el tratado, Lituania garantizó los derechos de la minoría polaca, mientras que Polonia prometió abstenerse de realizar propaganda antilituana. [58] Voldemaras sostuvo más tarde que Ronikier renunció a los derechos polacos sobre Vilna. [59] Sin embargo, Alfred E. Senn escribió que la cuestión de la frontera y la pertenencia de Vilnius no se abordaba en el tratado, [57] mientras que según Pranas Čepėnas y Wiktor Sukiennicki  [pl] el acuerdo firmado no mencionaba nada sobre cuestiones territoriales. . [59] El tratado (publicado íntegramente por Raimundas Lopata  [lt] ) tenía carácter provisional y sólo establecía que: "En lo que respecta a la frontera, se acepta un principio de frontera común, que será determinada por un acuerdo conjunto basado sobre principios étnicos, históricos y económicos". [60] Después de que los alemanes se retiraron, la parte lituana presionó para que Polonia reconociera una Lituania independiente con su capital en Vilna, lo que los dirigentes polacos rechazaron sistemáticamente. [61]

El líder polaco Józef Piłsudski esperaba revivir la antigua Commonwealth polaco-lituana (véase la federación Międzymorze ) e hizo campaña a favor de algún tipo de unión polaco-lituana en la Conferencia de Paz de París . [61] El opositor Endecja deseaba la anexión de Lituania a Polonia, [62] concediendo a los lituanos autonomía territorial dentro de las fronteras étnicas. [63] Polonia tampoco tenía la intención de hacer ninguna concesión territorial y justificó sus acciones no sólo como parte de una campaña militar contra los soviéticos sino también como el derecho de autodeterminación de los polacos locales. [64] Debido a las tensiones entre Polonia y Lituania, las potencias aliadas retuvieron el reconocimiento diplomático de Lituania hasta 1922. [65]

Los lituanos reclamaron a Vilna como su capital histórica y rechazaron cualquier federación con Polonia, deseando un estado lituano independiente. Consideraban el federalismo polaco como una recreación del dominio cultural y político polaco. [61] El gobierno lituano en Kaunas , designada como capital temporal , vio la presencia polaca en Vilna como una ocupación. [66] Además de la región de Vilnius, también estaba en disputa la región de Suwałki. Tenía una población mixta polaca y lituana. [67]

En ese momento, las situaciones internacionales de Polonia y Lituania, recién independizadas, eran desiguales. A Polonia, mucho más grande en territorio y población, se le dedicó el punto número 13 de los Catorce puntos de Woodrow Wilson . Fue reconocido por todas las naciones de la Entente , invitado oficialmente a la Conferencia de Paz de París y se convirtió en uno de los miembros fundadores de la Sociedad de Naciones . [68] Polonia también disfrutó de una estrecha alianza con Francia.

Lituania no recibió reconocimiento internacional (fue reconocida por primera vez de jure en julio de 1920 por la Rusia soviética ) ya que la Entente esperaba revivir el Imperio ruso dentro de su antiguo territorio, que incluía a Lituania. [69] Lituania buscaba apoyo en Alemania y Rusia . En París, Voldemaras se puso en contacto con los delegados rusos en la Conferencia de París, a quienes les molestaba una Polonia independiente y también estaban interesados ​​en limitar su influencia en el este y bloquear un acuerdo polaco-lituano. Sin embargo, no tenían ningún poder real en Rusia, además de que ellos mismos consideraban a Lituania parte de Rusia, por lo que no se llegó a ningún acuerdo. [70] Los contactos con los alemanes fueron mucho más fructíferos. Alemania se dio cuenta de que Francia estaba interesada en un fuerte aliado polaco al este de Alemania. Así que, por su parte, apoyaron la construcción de Lituania, lo que sería hostil para Polonia. Amenazado por ambos lados, el gobierno lituano recurrió a Alemania en busca de ayuda militar y financiera. [71] Las tropas alemanas permanecieron en Kaunas a principios de 1919, y el gobierno contó con el apoyo de préstamos alemanes. [72] La presencia militar en Lituania también dio a Alemania cobertura para Prusia Oriental y la capacidad de controlar la situación en Rusia. [70]

La delegación lituana también estuvo presente en la Conferencia de Paz de París, donde su líder Augustinas Voldemaras se centró en el reconocimiento de la Lituania independiente y sus fronteras. Voldemaras exigió 125.000 kilómetros cuadrados para Lituania, no solo con Vilnius sino también con Suwałki y Białystok . También acusó a Polonia de ser particionista y describió a Polonia como un estado antisemita que representaba una amenaza para los judíos lituanos. [63] Por otro lado, Voldemaras luchó contra la propaganda negativa de que el Consejo de Lituania era una marioneta alemana, que los lituanos albergaban actitudes probolcheviques, [68] o que Lituania era demasiado pequeña y débil para sobrevivir sin una unión con Polonia. [73] Según el artículo 87 del Tratado de Versalles , las principales potencias aliadas se reservaron el derecho de determinar la frontera oriental de Polonia. [74] [75]

La situación de guerra y la inestable situación política en ambos países no facilitaron los contactos entre los dos gobiernos. Los lituanos protestaron por la presencia de tropas polacas en territorio lituano a principios de enero de 1919, pero la información llegó a Varsovia cuando Vilinius ya estaba en manos bolcheviques. Los polacos respondieron el 12 de febrero rechazando las demandas lituanas de tierras que consideraban propias, pero ofrecieron iniciar conversaciones diplomáticas directas. La delegación lituana llegó a Varsovia el 18 de abril, un día antes de la entrada de las tropas polacas en Vilna. [76]

Mientras tanto, Michal Römer , un patriota lituano y veterano de las legiones polacas bajo Piłsudski, fue a Kaunas en una misión y se esperaba que convenciera a los políticos lituanos de la federación. Sin embargo, sólo encontró comprensión entre los lituanos de la cultura polaca. [55] El 17 de abril, los políticos lituanos rechazaron categóricamente las propuestas de la federación. [55]

La delegación lituana, encabezada por Jurgis Šaulys , mantuvo conversaciones con el primer ministro polaco, Ignacy Jan Paderewski, los días 13 y 23 de mayo, y con el jefe de Estado polaco, Józef Piłsudski, el 21 de mayo . [77] La ​​parte polaca, fortalecida por su posesión de Vilnius, Insistió en el establecimiento de una federación, con una política exterior común, mando del ejército, ferrocarriles, tesorería y correos, prometiendo establecer fronteras favorables a Lituania. [78] La parte lituana, por otra parte, exigió el reconocimiento de una Lituania independiente con Vilna como capital. [78] Las conversaciones fracasaron y el único resultado fue el establecimiento de un consulado lituano en Varsovia, encabezado por Antanas Kasakaitis  [lt] . [55]

Mayo-septiembre de 1919: tensiones crecientes

Líneas de demarcación

La Conferencia de Embajadores trazó la primera línea de demarcación el 18 de junio de 1919. [79] La línea, trazada a unos 5 km (3,1 millas) al oeste del ferrocarril Grodno – Vilnius – Dyneburg , se basó en la situación militar sobre el terreno en lugar de composición étnica. [79] [80] Ni los polacos ni los lituanos estaban contentos con la línea. El Ministerio polaco de Asuntos Exteriores rechazó la línea porque requeriría que las fuerzas polacas se retiraran hasta 35 km (22 millas). [80] La línea también dejó toda la región de Suwałki , con excepción de Augustów , en el lado lituano. [55] Los lituanos protestaron por dejar Vilnius y Grodno bajo control polaco. [80] Mientras los voluntarios alemanes partían de Lituania y las fuerzas lituanas estaban preocupadas por las batallas contra los soviéticos en el norte de Lituania, Polonia ignoró la línea de demacración y movió sus fuerzas en un frente de 100 km (62 millas) de ancho de 20 a 30 km (12 a 30 km). 19 millas) más hacia el este. [81]

El 18 de julio, Ferdinand Foch propuso la segunda línea de demarcación, conocida como Línea Foch . [82] Fue aprobada por la Entente el 26 de julio. Los lituanos no fueron informados sobre la nueva línea hasta el 3 de agosto. [83] Se hicieron dos modificaciones importantes favorables a los polacos: la región de Suwałki fue asignada a Polonia y toda la línea se trasladó unos 7 km (4,3 millas) al oeste. [84] Una vez más, tanto los polacos como los lituanos protestaron contra la línea, ya que les exigiría retirar sus ejércitos de las regiones de Vilnius y Suwałki, respectivamente. La administración alemana, que aún no se había retirado de la región de Suwałki, también se opuso a la Línea Foch. [85] La nueva línea no detuvo inmediatamente las hostilidades. Después de un par de ataques polacos el 29 de julio y el 2 de agosto, el frente se estabilizó. [86]

Levantamiento de Sejny

Los lituanos se retiraron de Suwałki el 7 de agosto de 1919. [87] Sin embargo, se detuvieron en Sejny , étnicamente mixta , y formaron una línea en el río Czarna Hańczalago Wigry . [88] Mostraron su intención de permanecer allí permanentemente, lo que causó preocupación entre los polacos locales. El 12 de agosto organizaron una manifestación en Suwałki exigiendo la incorporación a Polonia. [88] Los lituanos también celebraron una manifestación en Kaunas el 17 de agosto en protesta por la línea Foch, y más tarde se celebró una manifestación similar en Sejny, donde llegó el primer ministro Mykolas Sleževičius . [89]

La rama Sejny de la Organización Militar Polaca (PMO) comenzó a prepararse para un levantamiento, previsto para la noche del 22 al 23 de agosto de 1919, justo después de que las tropas alemanas abandonaran la ciudad. Entre 900 [88] y 1.200 partisanos [82] se unieron a las fuerzas de la PMO. El 23 de agosto, los polacos capturaron Sejny y atacaron Lazdijai y Kapčiamiestis , localidades del lado lituano de la Línea Foch. [88] Los insurgentes planearon marchar hasta Simnas . [82] Los lituanos recuperaron Sejny el 25 de agosto durante unas horas. El 26 de agosto, las fuerzas regulares polacas – el 41º Regimiento de Infantería  [pl] – se unieron a los voluntarios de la PMO. [82] El 5 de septiembre, los lituanos acordaron retirarse detrás de la Línea Foch antes del 7 de septiembre. [90] Polonia aseguró Sejny y reprimió la vida cultural lituana: el Sejny Priest Seminary fue expulsado, las escuelas y organizaciones culturales lituanas cerraron. [91] Después del levantamiento, la desconfianza de los polacos llevó a la inteligencia lituana a intensificar sus investigaciones de las actividades polacas en Lituania. Esto ayudó a detectar y prevenir un golpe de estado planeado en Kaunas para derrocar al gobierno de Lituania. [82]

Intento de golpe polaco

En algún momento a mediados de julio de 1919, [92] las fuerzas de la PMO en Vilnius comenzaron a planear un golpe para reemplazar al gobierno lituano con un gabinete pro polaco, que aceptaría una unión con Polonia (la federación Międzymorze propuesta ). El líder polaco Józef Piłsudski creía que había suficientes simpatizantes polacos en Lituania para llevar a cabo el golpe. [82] El 3 de agosto, una misión diplomática polaca, encabezada por Leon Wasilewski y Tadeusz Kasprzycki , en Kaunas tenía un doble propósito: proponer un plebiscito en los territorios en disputa [93] y evaluar la preparación para el golpe. [94] El 6 de agosto, el gobierno lituano rechazó la propuesta de plebiscito, afirmando que los territorios en disputa constituyen la Lituania etnográfica . [93] Según el historiador lituano Kazys Ališauskas, la PMO planeó capturar y mantener Kaunas durante unas horas hasta la llegada de las tropas regulares polacas, situadas a sólo unos 40 a 50 km (25 a 31 millas) al este de la ciudad. [95] Piłsudski y su séquito estaban sinceramente convencidos de que Taryba , que gobernaba Lituania, no tenía un apoyo popular real y era simplemente una creación alemana. Esta convicción se vio reforzada por las disputas intralituanas, principalmente entre el líder emigrado lituano Juozas Gabrys y el recién elegido presidente Smetona , que carecía de legitimidad democrática. Esta convicción se vio reforzada por la presencia constante del ejército alemán en Lituania. [96] La salida de los alemanes de Kaunas el 11 de julio de 1919 creó las condiciones para la acción militar. [97] Los periódicos polacos llevaron a cabo una campaña de propaganda afirmando que el Consejo de Lituania era simplemente una marioneta alemana. [98]

Logró ganarse el apoyo de algunos políticos lituanos, en particular el mencionado Gabrys, el empleado del Ministerio de Defensa Jurgis Aukštuolaitis e incluso el comandante del ejército lituano Silvestras Žukauskas. Sin embargo, no fue mucho, se logró un mayor éxito al conseguir el apoyo de los polacos de Kaunas. [99] El golpe estaba inicialmente programado para la noche del 27 al 28 de agosto, pero se pospuso hasta el 1 de septiembre. [100] El estallido del levantamiento de Sejny, que reforzó el resentimiento contra los polacos en Lituania, obstaculizó aún más el éxito del golpe. [101]

El aplazamiento del inicio del golpe resultó ser un error fatal, ya que algunas unidades de la PMO no recibieron información al respecto y comenzaron a operar en la fecha original, interrumpiendo las conexiones telegráficas entre Kaunas y el resto del país. [101] La inteligencia lituana descubrió el golpe, pero no tenía una lista de miembros de la PMO. Las autoridades lituanas iniciaron arrestos masivos de unos 200 activistas polacos, incluidos 23 oficiales del ejército lituano. [102] [103] Kaunas fue declarada en estado de sitio . La prensa polaca consideró las detenciones masivas de activistas polacos "a quienes no se les puede imputar ningún cargo más que el de ser polacos" como prueba de las políticas sistemáticas antipolacas del gobierno lituano dominado por los alemanes. [104] Otra oleada de detenciones tuvo lugar el 9 de septiembre en Kaišiadorys, un importante cruce ferroviario, donde fueron arrestadas unas 100 personas. [105] La PMO se vio poco afectada por los arrestos y programó otro intento de golpe para finales de septiembre. Sin embargo, los lituanos obtuvieron una lista completa de miembros de la PMO, incluidos 369 nombres de miembros y 122 nombres de lituanos que simpatizaban con la PMO, y liquidaron la organización en Lituania. [106] [107] La ​​ola de arrestos incluyó nombres fuera de la lista, la policía lituana usó esto como pretexto para arrestar a activistas polacos, incluso hubo asesinatos. [107]

Septiembre de 1919 - junio de 1920: incidentes menores

Desarrollos militares

Tras el fracaso del golpe de estado en Kaunas se produjeron numerosos pequeños incidentes fronterizos. El 17 y 18 de septiembre, las tropas lituanas atacaron y ocuparon Musninkai y Širvintos, y pronto fueron expulsadas de ellos. [108] El 19 de septiembre de 1919, las tropas polacas atacaron Gelvonai e invadieron Ukmergė . [109] En varias ocasiones estallaron peleas por un puente de importancia estratégica sobre el río Šventoji cerca de Vepriai . [110] En octubre, cuando las principales fuerzas lituanas se desplegaron contra los bermontianos en el noroeste de Lituania, los ataques se intensificaron. Los polacos capturaron Salakas el 5 de octubre [95] y atacaron Kapčiamiestis el 12 de octubre. [90] Cuando las tropas polacas estaban en combate con las fuerzas soviéticas, las tropas alemanas atacaron Alanta el11 de enero,1920, y Stakliškės el 14 de enero. [111] El frente se estabilizó, pero el acoso a los guardias fronterizos y a los aldeanos locales continuó durante principios de 1920.

En marzo de 1920 estallaron enfrentamientos a lo largo de las estaciones de ferrocarril de Kalkūni y Turmantas . [112] [113] La situación fue investigada por observadores británicos y franceses e informada a la Entente. La situación mejoró un poco sólo a finales de la primavera de 1920, cuando la mayoría de las tropas polacas fueron desplegadas en Ucrania durante la guerra.Guerra polaco-soviética. [95]

En aquel momento Lituania se enfrentaba a una grave crisis presupuestaria: en 1919 sus ingresos ascendían a 72 millones, mientras que los gastos alcanzaban los 190 millones de marcos alemanes . [114] Mientras el gobierno luchaba por obtener asistencia financiera y préstamos, profundos recortes afectaron al ejército. En lugar de aumentar sus fuerzas armadas a 40.000 hombres, Lituania se vio obligada a reducirlas a unos 25.000. [115]

Desarrollos diplomáticos

Tras el fallido golpe de estado, León Wasilewski abandonó Kaunas y se instaló en Vilna. Allí se reunió en dos ocasiones, los días 15 y 24 de septiembre, con el ministro de Asuntos Exteriores lituano, Augustian Voldemaras . Las conversaciones giraron en torno a las relaciones bilaterales y la posibilidad de un plebiscito y terminaron sin acuerdos concretos. [116] Wasilewski luego comenzó un trabajo de propaganda que involucraba a los activistas lituanos Józef Albin Herbaczewski, el sacerdote Antanas Viskantas o Jurgis Aukštuolaitis, que habían sido liberados de prisión, y publicó prensa bilingüe o en lituano para este propósito. [117]

Mientras tanto, la influencia británica iba aumentando en los Estados bálticos, interesada principalmente en limitar la influencia alemana, pero también la francesa. [118] Se estableció una misión militar británica en Kaunas, encabezada por Richard Barrington Ward. El 19 de septiembre de 1919, junto con otros 21 oficiales británicos, el general Frank Percy Crozier se unió al recién creado ejército lituano como asesor del Estado Mayor. El 25 de septiembre de 1919, el Reino Unido reconoció de facto al Estado lituano. Los británicos también proporcionaron equipo militar. [118]

Letonia luchó contra las fuerzas germano-rusas de Pavel Bermondt-Avalov . Letonia contó con el apoyo de Polonia. Los combates se extendieron a Lituania en octubre de 1919. Polonia se ofreció a ayudar, pero los lituanos se negaron a permitir el paso por su territorio. Por temor a un ataque polaco, Lituania llegó a un acuerdo con los bermontianos y firmó una tregua el 30 de octubre, estableciendo la línea de demacración Tauragė-Šiauliai. [119] Después de que el ejército letón rompió el frente, el ejército lituano se unió a la contraofensiva. Los enfrentamientos posteriores fueron detenidos por la intervención de un representante de la Entente , para no interrumpir la retirada de las tropas alemanas. El 15 de diciembre, todas las fuerzas alemanas habían sido retiradas por completo de Lituania. Al mismo tiempo, el plenipotenciario del gobierno alemán Ludwig Zimmerle  [Delaware] se vio obligado a abandonar Kaunas. [120] El 30 de diciembre se firmó una alianza polaco-letona, que dio como resultado una lucha conjunta por la liberación de Daugavpils , que tuvo éxito el 5 de enero de 1920 . Las tropas lituanas intentaron una entrada temprana a la ciudad, pero sin éxito. [121]

En abril de 1920, Lituania celebró sus primeras elecciones parlamentarias; entre los distritos electorales establecidos se encontraban ciudades fuera de la administración lituana: Vilnius, Lida , Grodno y Białystok . La minoría polaca tuvo oportunidades limitadas para hacer campaña electoral, el único periódico polaco fue cerrado y como resultado los polacos obtuvieron sólo 3 escaños parlamentarios. [122] Kazys Grinius se convirtió en el nuevo primer ministro. El 11 de mayo de 1920, Francia reconoció de facto a Lituania. [123] Y el 7 de mayo de 1920, Lituania inició conversaciones de paz con la Rusia soviética. [124]

Julio de 1920: avance soviético y retirada polaca.

Desarrollos diplomáticos

Avance de las fuerzas soviéticas (flechas rojas) contra las tropas polacas en junio-agosto de 1920

El 25 de abril de 1920, el ejército polaco y los restos del Ejército Popular Ucraniano al mando de Petliura lanzaron la ofensiva a gran escala en Kiev tras el tratado de alianza . [125] Inicialmente exitoso, el ejército polaco comenzó a retirarse después de los contraataques rusos a principios de junio de 1920. [126] Pronto las fuerzas soviéticas comenzaron a amenazar la independencia de Polonia cuando alcanzaron y cruzaron las fronteras polacas. El 9 de julio, el primer ministro polaco Władysław Grabski pidió a las potencias aliadas en la Conferencia de Spa ayuda militar en la guerra con los soviéticos. [127] La ​​conferencia propuso que las fuerzas polacas se retirarían detrás de la Línea Curzon , las fuerzas soviéticas se detendrían 50 km (31 millas) al este de la línea, las fuerzas lituanas tomarían el control de Vilnius y todas las demás disputas serían se resolvió mediante negociaciones en Londres. [64] Grabski se opuso a la transferencia de Vilnius, pero bajo la presión del primer ministro británico Lloyd George , aceptó la resolución el 10 de julio. [128]

Al mismo tiempo, los soviéticos y lituanos negociaron el Tratado de paz soviético-lituano , que se firmó el 12 de julio de 1920. Rusia reconoció la independencia de Lituania y retiró cualquier reclamo territorial. El tratado trazó la frontera oriental de Lituania, que los lituanos continuaron reclamando como su frontera estatal de jure hasta la Segunda Guerra Mundial. La región de Vilna , que incluía Braslaw (Breslauja), Hrodna (Gardinas), Lida (Lyda) y Vilnius , fue reconocida por Lituania. [129] El 6 de agosto, después de largas y acaloradas negociaciones, Lituania y la Rusia soviética firmaron una convención sobre la retirada de las tropas rusas del territorio lituano reconocido. [130] Sin embargo, las tropas comenzaron a retirarse sólo después de que el Ejército Rojo sufrió una gran derrota en Polonia. [131]

Cambios territoriales

Las fuerzas bolcheviques llegaron a territorio lituano el 7 de julio de 1920 y continuaron empujando a las tropas polacas. [95] El ejército lituano se trasladó a territorios seguros abandonados por las fuerzas polacas en retirada, alcanzando Turmantas el 7 de julio, Tauragnai y Alanta el 9 de julio, Širvintos y Musninkai el 10 de julio, Kernavė , Molėtai y Giedraičiai el 11 de julio, [132] Maišiagala y Pabradė el 13 de julio. [133] El 13 de julio, el mando polaco decidió transferir Vilnius a los lituanos tras la resolución de la conferencia de Spa. [134] Los lituanos entraron, pero sus trenes fueron detenidos por soldados polacos cerca de Kazimieriškės. [133] Los soldados polacos no recibieron órdenes de dejar pasar a las tropas lituanas. [135] Este retraso significó que los bolcheviques fueron los primeros en entrar en Vilna el 14 de julio. Cuando las primeras tropas lituanas entraron en la ciudad el 15 de julio, ya estaba asegurada por los soviéticos. [136] Polonia buscó tener rusos en la ciudad, ya que crearía muchas menos complicaciones cuando el ejército polaco contraatacara. [136] A pesar del Tratado de Paz, los soviéticos no tenían la intención de transferir la ciudad a los lituanos. [134] De hecho, hubo indicios de que los soviéticos planearon un golpe de estado contra el gobierno lituano con la esperanza de restablecer la RSS de Lituania . [126] [137]

A pesar del revés en Vilna, los lituanos continuaron asegurando territorios en la región de Suwałki. Tomaron Druskininkai el 17 de julio, Vištytis , Punsk , Giby y Sejny el 19 de julio, Suwałki el 29 de julio, [131] Augustów el 8 de agosto. [138] Las unidades polacas, temerosas de ser rodeadas y aisladas de las principales ciudades polacas, fuerzas, se retiraron hacia Łomża . Las autoridades lituanas comenzaron a organizarse en las zonas recuperadas. [138]

Neutralidad lituana

Polonia afirmó que Lituania violó su reclamo de neutralidad en la guerra polaco-soviética y, de hecho, se convirtió en un aliado soviético. [139] Una cláusula secreta del Tratado de Paz soviético-lituano permitía a las fuerzas soviéticas moverse sin restricciones dentro del territorio lituano reconocido por los soviéticos mientras duraran las hostilidades soviéticas con Polonia. [126] Esta cláusula tenía un carácter práctico: las tropas soviéticas ya ocupaban gran parte del territorio asignado y no podían retirarse mientras continuaran las hostilidades con Polonia. [140] Los lituanos tampoco pudieron resistir a las tropas soviéticas. [141] Por ejemplo, cuando los lituanos negaron el permiso para utilizar una carretera, los soviéticos ignoraron las protestas lituanas y transportaron sus tropas y equipos de todos modos. [130] Al mismo tiempo, los soldados polacos fueron desarmados e internados. El grupo más grande, una brigada al mando del coronel Pasławski, fue internado el 18 de julio de 1920 cerca de Kruonis . [142] El 10 de agosto, los lituanos retuvieron a 103 oficiales polacos y 3.520 soldados rasos. [138] Polonia también afirmó que las tropas lituanas participaron activamente en las operaciones militares del Ejército Rojo. [143] Esta acusación, basada en memorias de funcionarios soviéticos, carece de pruebas. [144] Polonia interpretó que otros enfrentamientos militares entre tropas polacas y lituanas en la región de Suwałki mostraban que "el gobierno lituano se ha convertido en un instrumento del gobierno soviético". [145] Lituania respondió que estaba defendiendo sus fronteras. [145]

Agosto-octubre de 1920: luchas por la región de Suwałki

Avance polaco y retirada soviética

Mapa de la región de Suwałki. Sus numerosos bosques y lagos complicaron las acciones militares.

Los rusos sufrieron una gran derrota en la batalla de Varsovia a mediados de agosto de 1920 y comenzaron a retirarse. Entregaron Vilna a los lituanos el 26 de agosto. [134] Los lituanos se apresuraron a hacer preparativos para asegurar la frontera, según lo determinado por el Tratado de paz soviético-lituano. A los soldados se les ordenó mantener la neutralidad: evitar las hostilidades e internar a las tropas soviéticas o polacas que cruzaran la frontera. [146] El 26 de agosto, una delegación polaca, encabezada por el coronel Mieczysław Mackiewicz , llegó a Kaunas para negociar la situación. [147] Los polacos, al carecer de autoridad para discutir cuestiones políticas, estaban preocupados por los aspectos militares. Pidieron permiso para transportar tropas polacas a través del territorio de Lituania, querían acceso a una parte del ferrocarril San Petersburgo-Varsovia y exigieron que las tropas lituanas se retiraran de la región de Suwałki detrás de la Línea Curzon . [147] Los lituanos se negaron a discutir asuntos militares sin una frontera política clara entre Polonia y Lituania, que sería respetada después de la guerra. [147] Debido a estos desacuerdos fundamentales y los ataques polacos, las negociaciones fracasaron el 30 de agosto. [148]

La región de Suwałki tuvo importancia estratégica en la guerra polaco-soviética. Siguiendo las órdenes de Edward Rydz-Śmigły , las fuerzas polacas arrebataron Augustów a los lituanos en un ataque sorpresa el 28 de agosto. [148] Confundidos y desorientados, los lituanos se retiraron de Suwałki y Sejny el 30 y 31 de agosto. [95] Los lituanos se reorganizaron, reunieron sus fuerzas (11 batallones con 7.000 soldados), [149] y organizó un contraataque para retomar el territorio perdido el 2 de septiembre. [95] El objetivo era tomar y asegurar la línea Augustów- Lisk - Grabowo - Grodno . [95] Los lituanos lograron retomar Sejny y Lipsk y el 4 de septiembre llegaron a las afueras de Augustów. [95] El 5 de septiembre, los polacos contraatacaron y obligaron a los lituanos a retirarse. [150] El 9 de septiembre, las fuerzas polacas recuperaron Sejny, < [151] pero los lituanos retrocedieron y recuperaron Sejny y Giby el 13 y 14 de septiembre . [152] A la espera de negociaciones directas, las hostilidades cesaron en ambos lados. [153]

Negociaciones directas y Liga de Naciones

Mapa de la batalla del río Niemen : las fuerzas polacas maniobraron a través de la línea del frente lituana (en rosa) hasta la retaguardia de las tropas soviéticas.

El 6 de septiembre, el ministro lituano de Asuntos Exteriores, Juozas Purickis , propuso negociaciones directas en Marijampolė . [154] El 8 de septiembre, durante una reunión de planificación de la Batalla del río Niemen , los polacos decidieron maniobrar a través del territorio controlado por Lituania hasta la retaguardia del ejército soviético, estacionado en Grodno. [155] En un intento de ocultar el ataque planeado, los diplomáticos polacos aceptaron la propuesta de negociar. [155] Las negociaciones comenzaron el 16 de septiembre en Kalvarija , pero fracasaron apenas dos días después. [156]

El 5 de septiembre de 1920, el Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Eustachy Sapieha, entregó una nota diplomática a la Sociedad de Naciones alegando que Lituania violó su neutralidad y pidió intervenir en la guerra polaco-lituana. [157] [158] La Liga acordó mediar y comenzó su sesión el 16 de septiembre. La resolución, adoptada el 20 de septiembre, instó a ambos estados a cesar las hostilidades y adherirse a la Línea Curzon. [159] Se pidió a Polonia que respetara la neutralidad lituana si la Rusia soviética aceptaba hacer lo mismo. Además, se enviaría una Comisión de Control especial a la zona del conflicto para supervisar la implementación de la resolución. [160] Estaba claro que la Liga tenía sólo un objetivo limitado: prevenir las hostilidades armadas y no resolver la disputa territorial subyacente. [141] [161] El gobierno lituano aceptó la resolución, pero Polonia se reservó total libertad de acción en preparación para el ataque a los soviéticos. [162] [163]

Batalla del río Niemen

El 22 de septiembre de 1920, Polonia atacó a las unidades lituanas en la región de Suwałki en un amplio frente. [161] Abrumados por fuerzas polacas entre 4 y 5 veces mayores, [164] unos 1.700 [163] –2.000 [165] soldados lituanos se rindieron y fueron hechos prisioneros.

Luego, las fuerzas polacas marcharon, como estaba previsto el 8 de septiembre, a través del río Neman cerca de Druskininkai y Merkinė hacia la retaguardia de las fuerzas soviéticas cerca de Grodno y Lida. [166] El Ejército Rojo se retiró apresuradamente. Los lituanos habían recibido advertencias de inteligencia limitadas de que tal ataque podría ocurrir, [164] pero eligieron una estrategia defensiva inadecuada y dispersaron sus fuerzas demasiado a lo largo de todo el frente polaco-lituano [165] sin fuerzas suficientes para proteger los puentes a través del Neman. [167] Este ataque, apenas dos días después de la resolución de la Sociedad de Naciones de cesar las hostilidades, ejerció más presión sobre Polonia para que resolviera la disputa pacíficamente. [168]

El 26 de septiembre, los polacos capturaron Grodno [166] y el ministro de Asuntos Exteriores polaco propuso nuevas negociaciones en Suwałki. [169] La batalla del río Niemen alteró drásticamente el equilibrio de poder: Vilna, en manos lituanas desde el 26 de agosto, estaba ahora expuesta a un ataque polaco. [170] De hecho, los polacos ya habían decidido capturar la ciudad y utilizaron las negociaciones en Suwałki para demorar y ganar el tiempo necesario para hacer los preparativos. [171] [172] La parte lituana estaba dispuesta a ceder la región de Suwałki a cambio del reconocimiento de Polonia de los reclamos lituanos sobre Vilnius. [173]

Acuerdo de Suwalki

Líneas de demarcación seleccionadas entre Polonia y Lituania. La línea trazada por el Acuerdo de Suwałki está en amarillo; la última frontera de entreguerras está en rojo.

Las negociaciones entre los polacos, encabezados por el coronel Mieczysław Mackiewicz , y los lituanos, encabezados por el general Maksimas Katche , comenzaron la tarde del 29 de septiembre de 1920. [173] Ambas partes acordaron un armisticio , pero sólo al oeste del río Neman (el Región de Suwalki). [174] Los combates al este del río continuaron alrededor de Marcinkonys , Zervynos , Perloja , Eišiškės . [175] El principal punto de discordia, tanto diplomática como militar, fue la estación de tren de Varėna (Orany) en el ferrocarril San Petersburgo-Varsovia . Las principales fuerzas lituanas todavía estaban concentradas en la región de Suwałki y trasladarlas para proteger Vilnius sin el ferrocarril sería extremadamente difícil. [174] Los combates al este del río Neman cesaron sólo el 6 de octubre, cuando las tropas polacas ya habían capturado la estación de tren en Varėna. [156]

Las negociaciones sobre la línea de demarcación fueron difíciles. En esencia, los lituanos querían una línea de demarcación más larga para brindar una mejor protección a Vilna. Los polacos aceptaron sólo una línea corta para proporcionar espacio para la operación al ataque planeado contra Vilnius. [176] La delegación polaca también estaba demorando para ganar tiempo para los preparativos necesarios para un ataque a Vilnius. [171] [174] Si bien Vilna no fue un tema de debate, estaba en la mente de todos. [161] El 4 de octubre llegó a Suwałki la Comisión de Control, enviada por la Liga según su resolución del 20 de septiembre. [163] La comisión, encabezada por el coronel francés Pierre Chardigny, revitalizó las negociaciones. [176] El 7 de octubre, a medianoche, [176] se firmó el acuerdo final. El tratado no hacía ni una sola referencia a Vilnius ni a la región de Vilnius. [177] El alto el fuego fue efectivo sólo a lo largo de la línea de demarcación, que atravesaba la región de Suwałki hasta la estación de tren de Bastuny.  [pl] [177] Por lo tanto, la línea estaba incompleta, no protegía la región de Vilna, [178] pero indicaba que se dejaría en el lado lituano. [179]

Octubre-noviembre de 1920: luchas por la región de Vilna

El motín de Żeligowski

Mapa de la República de Lituania Central (en verde)

El jefe de estado polaco, Józef Piłsudski, ordenó a su subordinado, el general Lucjan Żeligowski , que organizara un motín con su 1.ª división lituano-bielorrusa (16 batallones con 14.000 soldados) [180] en Lida y capturara Vilna en hechos consumados . La rebelión tenía dos objetivos principales: capturar Vilnius y preservar la reputación internacional de Polonia. La Sociedad de Naciones estaba mediando en otras disputas polacas, en particular sobre la Ciudad Libre de Danzig y la Alta Silesia , y una agresión directa contra Lituania podría haber obstaculizado las posiciones negociadoras polacas. [181] Si bien la parte polaca consideró oficialmente a Żeligowski como un desertor y no lo apoyó, [137] Polonia proporcionó apoyo logístico, incluidas municiones y raciones de alimentos, [182] a sus unidades. [183] ​​[184] Żeligowski también recibió refuerzos cuando, según la versión oficial, el motín se extendió aún más entre las tropas polacas. [156] [185] Su ataque inicial fue asegurado en ambos lados por dos ejércitos polacos. [186]

El motín de Żeligowski , en planificación desde mediados de septiembre, [168] comenzó en la madrugada del 8 de octubre de 1920, apenas unas horas después de la firma del Acuerdo de Suwałki. [187] Se llegó a un acuerdo provisional en la guerra polaco-soviética, que liberó unidades polacas para el ataque a Lituania. [178] Como parte de la artimaña, Żeligowski escribió una nota al comando polaco anunciando su motín y expresando su decepción con el Acuerdo de Suwałki. [187] Afirmó que sus tropas marcharon para defender el derecho a la autodeterminación de la población polaca local. [187]

Captura de Vilnius y otros ataques militares

Los lituanos no estaban preparados para el asalto. Sólo tenían dos batallones, estacionados cerca de Jašiūnai y Rūdninkai  [lt] a lo largo del río Merkys , protegiendo la ciudad de Polonia. [156] Sus fuerzas principales todavía estaban en la región de Suwałki y al oeste de Druskininkai y Varėna . Sin el ferrocarril, las unidades lituanas no podrían redesplegarse fácilmente para proteger Vilna. [178] Después de que quedó claro que Żeligowski no se detendría en Vilnius, el comandante del ejército lituano Silvestras Žukauskas , que recientemente había tomado la posición el 6 de octubre, ordenó la evacuación de la ciudad en la tarde del 8 de octubre. [156] Dejaron el la administración de la ciudad al funcionario de la Entente Constantin Reboul. [188] Las primeras unidades polacas entraron en la ciudad alrededor de las 14:15 del 9 de octubre, Żeligowski entró en Vilnius por la tarde del mismo día. [189] [c] No reconoció la autoridad de Reboul y los funcionarios de la Entente abandonaron la ciudad en protesta. [191] El 12 de octubre, Żeligowski proclamó la independencia de la República de Lituania Central , con Vilna como capital. [190] El nombre se alineaba con la visión de Piłsudski de la Lituania histórica, dividida en tres cantones: Lituania occidental habitada por lituanos con su capital en Kaunas , Lituania central habitada por polacos con su capital en Vilnius y Lituania oriental habitada por bielorrusos con su capital en Minsk . [190] La Democracia Nacional Polaca , un partido opuesto a las ideas federalistas de Piłsudski, impidió nuevos desarrollos en otros cantones . [190]

Las unidades de Żeligowski continuaron avanzando: los territorios al este de la ciudad fueron tomados sin resistencia [192] mientras que los lituanos defendieron el oeste. Żeligowski tomó Švenčionys y Rūdiškės el 10 de octubre, Nemenčinė el 11 de octubre, Lentvaris el 13 de octubre y Rykantai el 15 de octubre . [156] El frente se estabilizó un poco en el lado sur (izquierdo) del río Neris , pero los combates continuaron en el norte ( derecha) lado de Neris. [193] El 18 de octubre, el ejército lituano inició una contraofensiva fallida tratando de retomar Vilna. [194] Cuando la caballería polaca maniobró hacia Riešė , supo por la población local la ubicación del mando de la 1.ª División de fusileros. [195] El 21 de octubre, la caballería asaltó la aldea y tomó prisioneros a todo el mando (incluido Stasys Nastopka ). Sin sus comandantes, los lituanos se retiraron y los polacos tomaron Maišiagala y Paberžė . [196] En este punto, Żeligowski ofreció negociaciones de paz, pero el mando lituano las rechazó. [194] El 26 de octubre, otra incursión de caballería capturó Dubingiai , Giedraičiai y Želva y amenazó a Ukmergė . [197] Sin embargo, los lituanos contraatacaron y recuperaron Želva el 30 de octubre y Giedraičiai el 1 de noviembre. Durante un tiempo, el frente se estabilizó. [193]

El 17 de noviembre, los amotinados iniciaron un gran ataque. Planeaban capturar Kaunas, amenazando así la independencia de Lituania, [198] rodeando la ciudad desde el norte a través de Širvintos –Ukmergė– Jonava y Giedraičiai– KavarskasKėdainiai . [193] Las fuerzas de Żeligowski eran aproximadamente tres veces mayores: 15 batallones polacos contra 5 batallones lituanos. [199] Una brigada de caballería logró atravesar las líneas de defensa lituanas cerca de Dubingiai, llegó a Kavarskas y continuó hacia Kėdainiai. [193] Sin embargo, los lituanos detuvieron con éxito un ataque contra Ukmergė cerca de Širvintos el 19 de noviembre. Unos 200 lituanos maniobraron a través de pantanos hasta la retaguardia de tres batallones polacos. [200] Atacados por delante y por detrás, unos 200 polacos fueron hechos prisioneros mientras otros se retiraban. [201] Los lituanos continuaron atacando y capturaron Giedraičiai el 21 de noviembre. El mismo día, se firmó un alto el fuego bajo presión de la Liga de Naciones. [202] La brigada de caballería polaca, expulsada de Kėdainiai y aislada de sus fuerzas principales, se retiró a través de RamygalaTroškūnaiAndrioniškis –Leliūnai [203] y no se reunió con las otras unidades de Żeligowski hasta el 24 de noviembre. [202]

Mediación y medidas diplomáticas

El 11 de octubre de 1920, el enviado lituano en París, Oscar Milosz, pidió a la Sociedad de Naciones que interviniera en el renovado conflicto con Polonia. [204] El 14 de octubre, el presidente de la Liga Léon Bourgeois emitió una nota condenando la agresión y pidiendo a las unidades polacas que se retiraran. [205] Los políticos de Londres incluso consideraron expulsar a Polonia de la Liga. [206] Cuando la Liga escuchó ambos argumentos del 26 al 28 de octubre, el enviado polaco Szymon Askenazy afirmó que no había ningún conflicto entre Polonia y Lituania en el que mediar. [207] Sostuvo que el antiguo conflicto terminó con la firma de altos el fuego con Lituania el 7 de octubre y con la Rusia soviética el 12 de octubre y el nuevo conflicto fue provocado por Żeligowski, [207] quien actuó sin la aprobación del mando polaco, pero con la moral apoyo de toda la nación polaca. [208] El enviado lituano, Augustinas Voldemaras, argumentó que Polonia orquestó el motín y exigió sanciones estrictas contra Polonia. [209] La Liga se negó a validar la acción de Żeligowski. [208] Sugirió realizar un plebiscito en las zonas en disputa. El 6 y 7 de noviembre ambas partes llegaron a un acuerdo [209] y los lituanos comenzaron los trabajos preparatorios. [210]

El 19 de noviembre, Żeligowski propuso a la Comisión de Control, encabezada por Chardigny, el cese de las hostilidades. [211] Los lituanos estuvieron de acuerdo y se firmó un alto el fuego el 21 de noviembre. Posteriormente, este episodio fue criticado por comentaristas lituanos ya que en ese momento el ejército lituano tenía la iniciativa en el frente y tenía la posibilidad de marchar sobre Vilna. [198] Sin embargo, los lituanos confiaban en que la Sociedad de Naciones resolvería la disputa a su favor [181] y temían que, en caso de un ataque a Vilna, llegarían fuerzas polacas regulares para reforzar las unidades de Żeligowski. [212]

Las negociaciones para un armisticio más permanente, bajo la mediación de la Comisión de Control, comenzaron el 27 de noviembre en Kaunas. [212] Lituania no aceptó negociar directamente con Żeligowski y así legitimar sus acciones. [198] Por lo tanto, Polonia intervino como mediador. Lituania estuvo de acuerdo porque esperaba volver a situar las conversaciones en el contexto del Acuerdo de Suwałki . [213] Los polacos rechazaron cualquier retirada de las fuerzas de Żeligowski. No se pudo llegar a ningún acuerdo sobre una línea de demarcación. El 29 de noviembre de 1920, se acordó únicamente cesar las hostilidades el 30 de noviembre, confiar a la Comisión de Control el establecimiento de una zona neutral de 6 km (3,7 millas) de ancho e intercambiar prisioneros. [212] La zona neutral existió hasta febrero de 1923. [202]

Secuelas

Artículo en Karys titulado "¡Oye, mundo! ¡No descansaremos sin Vilnius!", 1926

En marzo de 1921 se abandonaron los planes de celebrar un plebiscito. Ni Lituania, que temía un resultado negativo, ni Polonia, que no veía ningún motivo para cambiar el status quo , querían el plebiscito. [213] Los partidos no pudieron ponerse de acuerdo sobre en qué territorio llevar a cabo la votación y cómo las fuerzas de Żeligowski deberían ser reemplazadas por las fuerzas de la Liga. [213] La Sociedad de Naciones pasó entonces de intentar resolver la estrecha disputa territorial en la región de Vilna a dar forma a la relación fundamental entre Polonia y Lituania. En 1921, el belga Paul Hymans sugirió varios modelos de federación polaco-lituana, todos rechazados por ambas partes. [214] En enero de 1922, las elecciones parlamentarias a la Dieta Wilno ( Sejm wileński ) resultaron en una victoria polaca aplastante. En su primera sesión el 20 de febrero de 1922, la Dieta votó a favor de la incorporación a Polonia como voivodato de Wilno . [215] El Sejm polaco aceptó la resolución de la Dieta. [215] [216] La Sociedad de Naciones puso fin a sus esfuerzos para mediar en la disputa. Después de que los lituanos se apoderaran de la región de Klaipėda en enero de 1923, la Liga consideró el reconocimiento del interés lituano en Klaipėda como una compensación adecuada por la pérdida de Vilnius. [217] La ​​Liga aceptó el status quo en febrero de 1923 dividiendo la zona neutral y estableciendo una línea de demarcación, que fue reconocida en marzo de 1923 como la frontera oficial polaco-lituana. [217] Lituania no reconoció esta frontera. [217]

Algunos historiadores han afirmado que si Polonia no hubiera prevalecido en la guerra polaco-soviética, Lituania habría sido invadida por los soviéticos y nunca habría experimentado dos décadas de independencia. [218] A pesar del Tratado soviético-lituano de 1920 , Lituania estuvo muy cerca de ser invadida por los soviéticos en el verano de 1920 y de ser incorporada por la fuerza a ese estado, y sólo la victoria polaca descarriló ese plan. [218]

La disputa sobre Vilna siguió siendo uno de los mayores problemas de política exterior en Lituania y Polonia. Lituania rompió todas las relaciones diplomáticas con Polonia y rechazó cualquier acción que reconociera el control polaco de Vilnius, incluso de facto . [219] Por ejemplo, Lituania rompió relaciones diplomáticas con la Santa Sede después de que el Concordato de 1925 estableciera una provincia eclesiástica en Wilno y, por lo tanto, reconociera los reclamos de Polonia sobre la ciudad. [220] Polonia se negó a reconocer formalmente la existencia de cualquier disputa con respecto a la región, ya que eso habría dado legitimidad a las reclamaciones lituanas. [221] El tráfico ferroviario y las líneas telegráficas no podían cruzar la frontera y el servicio de correo era complicado. Por ejemplo, una carta de Polonia a Lituania debía enviarse a un país neutral y volverse a empaquetar en un sobre nuevo para eliminar cualquier letrero polaco y solo entonces podía entregarse a Lituania. [222] A pesar de varios intentos de normalizar las relaciones, la situación de "ni guerra, ni paz", duró hasta que Polonia exigió restablecer relaciones diplomáticas emitiendo el ultimátum de 1938 . [217] Estas tensiones fueron una de las razones por las que la federación Międzymorze de Józef Piłsudski nunca se formó. [183] ​​Los soviéticos entregaron Vilna a Lituania después de la invasión soviética del este de Polonia en septiembre de 1939. [223]

Ver también

Notas

  1. ^ Los reclamos polacos y lituanos se superpusieron en partes de las antiguas gobernaciones de Vilna , Grodno y Suwałki . [3]
  2. ^ El gobierno lituano se estableció en Vilna en noviembre de 1918 [15] y se intentó organizar un ejército lituano. [16] [17] El 2 de enero de 1919, el gobierno lituano y Taryba evacuaron la ciudad, [18] mientras que los alemanes entregaron el control de Vilnius a los polacos locales ese mismo día. [19] [18] Las fuerzas polacas perdieron Vilna ante el Ejército Rojo varios días después, el 5 de enero. [10] El ejército polaco recuperó la ciudad de los bolcheviques en abril de 1919 y permaneció bajo control polaco hasta julio de 1920. [20 ] [21]
  3. ^ "El 9 de octubre de 1920, Żeligowski marchó con unos 15.000 soldados hacia Wilno. El ejército lituano no ofreció resistencia y la población polaca de la ciudad dio la bienvenida a las tropas". [190]

Referencias

  1. ^ Seibt, Fernando (1992). Handbuch der europäischen Geschichte (en alemán). Friedrichstadt: Union Verlag. págs. 1072-1073. ISBN 3-12-907540-2.
  2. ^ Wrzosek, Mieczysław; Grzegorz Łukomski; Bogusław Polak (1990). "Wojna polsko-bolszewicka, 1919-1920: działania bojowe - kalendarium". Bitwy Września 1939 R.: Materiały ... Seminarium Historyków Wojny Obronnej 1939 (en polaco). Koszalin: Wyższa Szkoła Inżynierska: 136–142. ISSN  0239-7129.
  3. ^ abcde Balkelis 2018, pag. 136.
  4. ^ Račis, Antanas, ed. (2008). "Reguliariosios pajėgos". Lietuva (en lituano). vol. I. Instituto Editorial de Ciencias y Enciclopedias . págs. 454–456. ISBN 978-5-420-01639-8.
  5. ^ ab Vitkus, Gediminas (2014). Lietuvos karai: Lietuvos XIX-XX a. nacionalinių karų sisteminė kiekybinė analizė (en lituano). Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. págs.197, 199. ISBN 978-609-437-250-6.
  6. ^ Lossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918-1920 (en polaco). Książka y Wiedza. ISBN 978-83-05-12769-1.
  7. ^ Wojas, Jakub (2016). Konflikt polsko-litewski 1918-1920 w świetle nieważności traktatów rozbiorowych Rzeczypospolitej. Cracovia: Księgarnia Akademicka. ISBN 978-83-7638-791-8.
  8. ^ abc Balkelis 2018, pag. 137.
  9. ^ Semanas de 2015, págs. 110-111.
  10. ^ abc Łossowski 1996, págs. 32-33.
  11. ^ Łossowski 1996, págs. 41–46.
  12. ^ Lossowski 1996, pag. 68.
  13. ^ Balkelis 2018, pag. 150, "En esencia, los lituanos tuvieron que renunciar a la región de Suwałki, incluidas Sejny, Giby y Punsk".
  14. ^ Senn 1966, pág. 49.
  15. ^ Sužiedėlis 2011, pag. xxvii.
  16. ^ Balkelis 2018, págs.59, 63.
  17. ^ Budreckis 1963, pag. 263-264.
  18. ^ ab Łossowski 1996, pag. 31.
  19. ^ ab Lesčius 2004, pag. 247.
  20. ^ Lerski, George J. (1996). Diccionario histórico de Polonia . Prensa de Greenwood . pag. 630.ISBN _ 0313260079.
  21. ^ Łossowski 1996, págs. 41–46, 121.
  22. ^ Sužiedėlis 2011, pag. 319.
  23. ^ ab Lojkó 2005, págs. 271-273.
  24. ^ (en ruso) Demoscopio.
  25. ^ Lossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918-1920 (en polaco). Varsovia: Książka i Wiedza. pag. 11.ISBN _ 83-05-12769-9.
  26. ^ "Distrito de Vilnius sin población urbana".
  27. ^ "Distrito de Trakai - población total".
  28. ^ ab Borzęcki 2008, pag. 10.
  29. ^ Brensztejn, Michał Eustachy (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 listopada 1915 r. (en polaco). Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi, Varsovia .
  30. ^ Langstrom, Tarja (enero de 2003). Transformación en Rusia y derecho internacional. Editores Martinus Nijhoff. pag. 52.ISBN _ 90-04-13754-8.
  31. ^ Rauch 1970, pág. 51.
  32. ^ Lesčius 2004, pag. 245.
  33. ^ Böhler, Jochen (2018). Guerra civil en Europa central, 1918-1921: la reconstrucción de Polonia . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 85–86. ISBN 978-0198794486.
  34. ^ Balkelis 2018, pag. 66.
  35. ^ Borzęcki 2008, pag. 11.
  36. ^ Balkelis 2018, págs. 68–69.
  37. ^ Balkelis 2018, pag. 69.
  38. ^ Snyder 2003, págs. 61–62, "El gobierno lituano, al no haber logrado reunir un ejército, evacuó la expuesta Vilna hacia Kaunas, más occidental".
  39. ^ Balkelis 2018, pag. 63: "No tenemos tropas para defender Vilnius... sólo unas 100 personas", informó el Ministro de Defensa de Šleževičius .
  40. ^ Semanas, Theodore R. (2015). "4 - Primera Guerra Mundial, 1914-1922". Vilna entre naciones, 1795-2000. Prensa de la Universidad del Norte de Illinois . pag. 112.ISBN _ 978-1-5017-5808-9. OCLC  1241099006.
  41. ^ Rudling, Per Anders (22 de diciembre de 2014). Harris, Jonathan (ed.). El ascenso y la caída del nacionalismo bielorruso, 1906-1931. Serie Pitt sobre estudios rusos y de Europa del Este. pag. 97.ISBN _ 978-0-8229-6308-0. OCLC  909236805.
  42. ^ Lesčius 2004, pag. 69.
  43. ^ Senn 1966, pág. 15.
  44. ^ Wyszczelski 2008, pág. 54.
  45. ^ Lossowski 1996, pag. 45.
  46. ^ Davies, Norman (2003) [1972]. Águila blanca, estrella roja: la guerra polaco-soviética, 1919-20 . Pimlico. pag. 50.ISBN _ 0-7126-0694-7.
  47. ^ Łossowski 1996, págs. 44–45.
  48. ^ Wyszczelski 2008, pág. 160.
  49. ^ ab Balkelis 2018, págs. 137-138.
  50. ^ Łossowski 1966, pag. 47.
  51. ^ Lesčius 2004, pag. 252.
  52. ^ Łossowski 1966, pag. 48.
  53. ^ Łossowski 1966, pag. 49.
  54. ^ Lossowski 1996, pag. 50.
  55. ^ abcde Łossowski 1996, pag. 40.
  56. ^ ab Lopata, Raimundas (1993). "Cooperación lituano-polaca en 1918: el tratado Ronikier-Voldemaras". Revista de estudios bálticos . 24 (4): 349–358. doi :10.1080/01629779300000241. ISSN  0162-9778.
  57. ^ ab Senn 1966, pág. 13-14.
  58. ^ Lopata 1993, págs. 351–352, 356.
  59. ^ ab Lopata 1993, pag. 349.
  60. ^ Lopata 1993, pag. 356.
  61. ^ abc Lane 2001, pag. 7.
  62. ^ Balkelis 2018, pag. 52.
  63. ^ ab Engelgard, enero (2010). "Litwa w polityce Komitetu Narodowego Polskiego w latach 1917-1919" (PDF) . Niepodległość y Pamięć . 17 (1): 59.
  64. ^ ab Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 72.
  65. ^ Salzmann, Stephanie C. (2013). Gran Bretaña, Alemania y la Unión Soviética: Rapallo y después, 1922-1934 . Prensa Boydell. pag. 93.ISBN _ 9781-843-83840-1.
  66. ^ Endre Bojtar (1999). Prólogo al pasado: una historia cultural del pueblo báltico. Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 202.ISBN _ 978-963-9116-42-9. Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  67. ^ Sužiedėlis, Saulius (2011). Diccionario histórico de Lituania (2ª ed.). Prensa de espantapájaros. pag. 286.ISBN _ 978-0-8108-4914-3.
  68. ^ ab Gerutis 1984, pág. 166.
  69. ^ Vilkelis 2006, pag. 57.
  70. ^ ab Łossowski 1996, pag. 37.
  71. ^ Lossowski 1996, pag. 38.
  72. ^ Senn 1966, pág. 15, 17.
  73. ^ Vilkelis 2006, pag. 58.
  74. ^ Rozek, Edward J. (1989). Diplomacia en tiempos de guerra: un patrón en Polonia . Prensa de Westview . pag. 18.ISBN _ 0813378990.
  75. ^ Lojkó, Miklós (2005). Intromisión en Europa Central: Gran Bretaña y las 'tierras intermedias' 1919-1925 . Prensa Universitaria de Europa Central . pag. 259.ISBN _ 9789637326370.
  76. ^ Senn 1966, pág. 18-19.
  77. ^ Senn 1966, pág. 19.
  78. ^ ab Łossowski 1996, pag. 39.
  79. ^ ab Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 71.
  80. ^ abc Łossowski 1966, págs.
  81. ^ Lesčius 2004, pag. 254.
  82. ^ abcdef Mańczuk, Tadeusz (2003). "Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919". Mówią Wieki (en polaco). 12 (258): 32–37. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2007.
  83. ^ Senn 1975, pág. 134.
  84. ^ Lesčius 2004, págs.254, 257.
  85. ^ Łossowski 1966, pag. 51.
  86. ^ Lesčius 2004, pag. 258.
  87. ^ Lesčius 2004, pag. 272.
  88. ^ abcd Buchowski, Estanislao. "Powstanie Sejneńskie 23-28 sierpnia 1919 roku" (en polaco). Gimnazjum núm. 1 semana en Sejnach. Archivado desde el original el 10 de junio de 2008 . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
  89. ^ Lossowski 1996, pag. 67.
  90. ^ ab Lesčius 2004, pag. 277.
  91. ^ Buchowski, Krzysztof (2003). "Relaciones polaco-lituanas en la región de Seinai a finales de los siglos XIX y XX". La Crónica de la Academia Católica de Ciencias de Lituania . 2 (XXIII). Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  92. ^ Lesčius 2004, pag. 261.
  93. ^ ab Łossowski 1966, págs. 56–57.
  94. ^ Senn 1966, pág. 20.
  95. ^ abcdefgh Ališauskas 1968, pág. 101.
  96. ^ Lossowski 1996, pag. 56-59.
  97. ^ Lossowski 1996, pag. 56.
  98. ^ Senn 1975, pág. 148.
  99. ^ Lossowski 1996, pag. 60-64.
  100. ^ Lesčius 2004, pag. 267.
  101. ^ ab Łossowski 1996, pag. 68-70.
  102. ^ Lesčius 2004, pag. 268.
  103. ^ Lossowski 1996, pag. 72.
  104. ^ Senn 1975, pág. 149.
  105. ^ Lossowski 1996, pag. 75.
  106. ^ Lesčius 2004, págs. 269-270.
  107. ^ ab Łossowski 1996, pag. 77.
  108. ^ Lossowski 1996, pag. 95.
  109. ^ Lesčius 2004, págs. 280–281.
  110. ^ Lesčius 2004, pag. 280.
  111. ^ Lossowski 1996, pag. 96.
  112. ^ Lesčius 2004, pag. 284.
  113. ^ Lossowski 1996, pag. 98.
  114. ^ Drilinga, Antanas, ed. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Valstybės leidybos centras. pag. 54.ISBN _ 9986-09-055-5.
  115. ^ Lesčius 2004, págs.285, 287.
  116. ^ Lossowski 1996, pag. 82.
  117. ^ Lossowski 1996, pag. 84-86.
  118. ^ ab Łossowski 1996, pag. 86-87.
  119. ^ Lossowski 1996, pag. 90.
  120. ^ Lossowski 1996, pag. 91.
  121. ^ Lossowski 1996, pag. 93.
  122. ^ Lossowski 1996, pag. 100.
  123. ^ Lossowski 1996, pag. 101.
  124. ^ Lossowski 1996, pag. 101-102.
  125. ^ Smele, Jon (2015). Diccionario histórico de las guerras civiles rusas, 1916-1926. Rowman y Littlefield. pag. 1093.ISBN _ 978-1-4422-5280-6. OCLC  953633099.
  126. ^ abc Snyder 2003, pag. 63.
  127. ^ Lesčius 2004, pag. 289.
  128. ^ Eidintas, Žalys y Senn 1999, págs. 72–73.
  129. ^ Eidintas, Žalys y Senn 1999, pág. 69.
  130. ^ ab Lesčius 2004, pag. 297.
  131. ^ ab Lesčius 2004, pag. 298.
  132. ^ Lesčius 2004, págs. 289-290.
  133. ^ ab Lesčius 2004, pag. 291.
  134. ^ abc Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 73.
  135. ^ Balkelis 2018, pag. 144.
  136. ^ ab Senn 1966, pág. 31.
  137. ^ ab Rauch 1970, pág. 101.
  138. ^ abc Lesčius 2004, pag. 299.
  139. ^ Senn 1966, pág. 32.
  140. ^ Čepėnas, Pranas (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija (en lituano). vol. II. Chicago: Dr. Griniaus fondas. págs. 355–359. ISBN 5-89957-012-1.
  141. ^ ab Senn 1966, pág. 40.
  142. ^ Lesčius 2004, págs. 292-293.
  143. ^ Eudin, Xenia Joukoff; Harold Henry Fisher (1957). La Rusia soviética y Occidente, 1920-1927: un estudio documental . Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 10-11. ISBN 0-8047-0478-3.
  144. ^ Senn 1966, pág. 33.
  145. ^ ab Senn 1966, pág. 37.
  146. ^ Lesčius 2004, pag. 301.
  147. ^ abc Lesčius 2004, pag. 304.
  148. ^ ab Lesčius 2004, pag. 305.
  149. ^ Lesčius 2004, pag. 307.
  150. ^ Lesčius 2004, pag. 311.
  151. ^ Lesčius 2004, pag. 314.
  152. ^ Lesčius 2004, pag. 317.
  153. ^ Lesčius 2004, pag. 318.
  154. ^ Lesčius 2004, págs. 319–321.
  155. ^ ab Vilkelis 2006, pág. 66.
  156. ^ abcdef Ališauskas 1968, pag. 102.
  157. ^ Vilkelis 2006, pag. 64.
  158. ^ Senn 1966, págs. 36-37.
  159. ^ Vilkelis 2006, pag. 67.
  160. ^ Lesčius 2004, pag. 320.
  161. ^ abc Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 74.
  162. ^ Lesčius 2004, pag. 321.
  163. ^ abc Vilkelis 2006, pag. 68.
  164. ^ ab Lesčius 2004, pag. 324.
  165. ^ ab Lesčius 2004, pag. 330.
  166. ^ ab Borzęcki 2008, pag. 106.
  167. ^ Lesčius 2004, pag. 329.
  168. ^ ab Vilkelis 2006, pág. 69.
  169. ^ Lesčius 2004, pag. 344.
  170. ^ Vilkelis 2006, pag. 70.
  171. ^ ab Vilkelis 2006, págs. 70–71.
  172. ^ Senn 1966, pág. 44.
  173. ^ ab Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918-1920 (en polaco). Varsovia: Książka i Wiedza. págs. 166-175. ISBN 83-05-12769-9.
  174. ^ abc Lesčius 2004, pag. 345.
  175. ^ Lesčius 2004, págs. 336–339.
  176. ^ abc Vilkelis 2006, pag. 71.
  177. ^ ab "Lituania y Polonia. Acuerdo sobre el establecimiento de un" Modus Vivendi "provisional, firmado en Suwalki el 7 de octubre de 1920" (PDF) . Colección de tratados de las Naciones Unidas. Archivado desde el original (PDF) el 23 de julio de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2009 .
  178. ^ abc Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 75.
  179. ^ Carril 2001, pag. 31.
  180. ^ Lesčius 2004, págs. 349–350.
  181. ^ ab Vilkelis 2006, pág. 75.
  182. ^ Lesčius 2004, pag. 377.
  183. ^ ab Łossowski, Piotr (1991). Polska-Litwa: Ostatnie sto lat (en polaco). Varsovia: Wydawnictwo Oskar. pag. 110.
  184. ^ Čepėnas, Pranas (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija . Chicago: Dr. Griniaus fondas. pag. 634.
  185. ^ Lesčius 2004, pag. 260.
  186. ^ Borzęcki 2008, pag. 140.
  187. ^ abc Lesčius 2004, pag. 351.
  188. ^ Lesčius 2004, pag. 355.
  189. ^ Wyszczelski 2008, pág. 261.
  190. ^ abcd Snyder 2003, pag. 64.
  191. ^ Lesčius 2004, pag. 357.
  192. ^ Lesčius 2004, pag. 365.
  193. ^ abcd Ališauskas 1968, pag. 103.
  194. ^ ab Wyszczelski 2008, pág. 269.
  195. ^ Lesčius 2004, pag. 366.
  196. ^ Lesčius 2004, pag. 368.
  197. ^ Lesčius 2004, pag. 369.
  198. ^ abc Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 77.
  199. ^ Lesčius 2004, págs. 377–378.
  200. ^ Lesčius 2004, págs. 385–386.
  201. ^ Lesčius 2004, pag. 386.
  202. ^ a b C Ališauskas 1968, pag. 104.
  203. ^ Lesčius 2004, págs. 394–399.
  204. ^ Vilkelis 2006, pag. 73.
  205. ^ Vilkelis 2006, págs. 73–74.
  206. ^ Yearwood, Peter J. (15 de febrero de 2009). Garantía de paz: la Liga de Naciones en la política británica 1914-1925. Prensa de la Universidad de Oxford EE. UU. pag. 188.ISBN _ 978-0-19-922673-3.
  207. ^ ab Vilkelis 2006, págs. 76–77.
  208. ^ ab Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 76.
  209. ^ ab Vilkelis 2006, pág. 77.
  210. ^ Vilkelis 2006, pag. 80.
  211. ^ Lesčius 2004, pag. 402.
  212. ^ abc Lesčius 2004, pag. 403.
  213. ^ abc Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 78.
  214. ^ Rauch 1970, pág. 102.
  215. ^ ab Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 84.
  216. ^ A. Srebrakowski, Sejm Wileński 1922 roku. Idea i jej realizacja, Wrocław 1993, A. Srebrakowski, Stosunek mniejszości narodowych Litwy Środkowej wobec wyborów do Sejmu Wileńskiego
  217. ^ abcd Eidintas, Žalys y Senn 1999, p. 85.
  218. ^ ab Alfred Erich Senn , La formación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Lituania, 1918-1921 , Slavic Review, vol. 21, núm. 3 (septiembre de 1962), págs. 500–507: "Una victoria bolchevique sobre los polacos habría significado sin duda una medida de los comunistas lituanos, respaldados por el Ejército Rojo, para derrocar al gobierno nacionalista lituano. ... Kaunas, en efecto, pagó su independencia con la pérdida de Vilna."
    Alfred Erich Senn, Lietuvos valstybes... pág. 163: "Si los polacos no detuvieran el ataque soviético, Lituania caería en manos de los soviéticos... La victoria polaca les costó a los lituanos la ciudad de Wilno, pero salvó a la propia Lituania".
    Antanas Ruksa, Kovos del Lietuvos nepriklausomybes , t.3, p. 417: "En el verano de 1920, Rusia estaba trabajando en una revolución comunista en Lituania... De este desastre, Lituania se salvó gracias al milagro del Vístula ".
    Jonas Rudokas, Józef Piłsudski – wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca? Archivado el 11 de octubre de 2016 en Wayback Machine (traducción polaca de un artículo lituano) "Veidas", 25 de agosto de 2005: [Piłsudski] "defendió tanto a Polonia como a Lituania de la dominación soviética"
  219. ^ "1938: Lituania". Anuario de Collier . MSN Encarta. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2009 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  220. ^ Gerutis 1984, págs. 218-219.
  221. ^ Eidintas, Žalys y Senn 1999, pág. 146.
  222. ^ Lengyel, Emil (20 de marzo de 1939). "Polonia y Lituania en una larga disputa". Los New York Times : 63.
  223. ^ Listo, J. Lee (1995). Segunda Guerra Mundial. Nación por Nación . Londres: Cassell. pag. 191.ISBN _ 1-85409-290-1.

Bibliografía