En cuanto a tu lista de vigilancia sobre el tema de los supuestos Triamantes, ogros de tres ojos del folclore moderno cretense postulados como cognados en el artículo principal sobre el Cíclope. No estás del todo en terreno firme. Si bien no está indexado en JStore, sí aparece en una nota a pie de página académica. Además, recuerdo que los clásicos del locus son los libros del arqueólogo y antropólogo Paul Faure sobre las cuevas cretenses y el folclore de los pastores relacionado con ellas. Lo siento, no puedo dar la cita precisa, pero si crees que vale la pena, podría investigarlo. Soy un bibliotecario de investigación y archivista recientemente jubilado. — Comentario anterior sin firmar agregado por Charles Verrastro (discusión • contribuciones ) 20:45, 17 de mayo de 2020 (UTC)
Discusión del usuario:Wetman/archive3Mar2004
Falta una descripción u otros detalles en las páginas de descripción de las imágenes. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de las imágenes y serán más informativas para los lectores.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 04:41, 7 enero 2014 (UTC)Si tienes tiempo, puedes echar un vistazo a las traducciones que este usuario ha estado haciendo del alemán, etc., sobre una variedad de temas del arte y la arquitectura clásicos y medievales, muchos más de tu área que de la mía, por ejemplo, los relieves de Campana y algunos jarrones griegos. Hay una lista en su página de usuario. Pocas referencias y todas a obras en los idiomas originales. Las categorías rara vez están completas y los enlaces son un poco erráticos. Johnbod ( discusión ) 12:30 13 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Staple , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Stapleton y Stapleford (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:15, 16 de enero de 2014 (UTC)
Estimado Wetman ,
Lo siento, pero Novelas ejemplares es un conjunto de novelas cortas , no de cuentos .
Un cordial saludo,
-- Hgfernan ( discusión ) 19:10 22 enero 2014 (UTC)
En cuanto a tu edición, lo siento, pero no veo la conexión. Sospecho que estás tratando de inferir la etimología del término, pero ¿tendrías alguna fuente que sustente esa afirmación? -- Ohc ¡digame! 05:12, 28 de enero de 2014 (UTC)
Gracias, editor durante más de una década, por los artículos de calidad para Wikipedia como guía del lector, como La minúscula humanista y Jean-Pierre Latz , por las aclaraciones de calidad, como para Residenz Ansbach y Mathilde, abadesa de Essen , extinciones y glaciaciones, la ciudad de Nueva York, lo que sea, por "La historia de la vida cotidiana me interesa más que las batallas", y por tratar el tema del agua , ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 14:20 8 febrero 2014 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 761 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 00:01 9 feb 2015 (UTC)
Hace dos años, usted recibió el premio n° 761 de Precious , un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:44 8 febrero 2016 (UTC)
Acabo de descubrir que creaste la maldita buena música , ¡gracias! -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:58 28 jun 2016 (UTC)
... ¡La misa de Rossini! ¡Me había olvidado de eso! Ahora, gracias a ti, Gerda, la he mejorado y ampliado de manera irreconocible. Wetman (discusión) 19:06 28 jun 2016 (UTC)
¡Ya han pasado tres años! ¡Pronto volveré a cantar a Rossini! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:38 8 feb 2017 (UTC)
¡Cuatro años y cantando! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:52 8 febrero 2018 (UTC)
¡Cinco años, preciosos! Hay una revisión por pares de Rossini (no por mí, como puedes ver a simple vista), ¿lo sabías? -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:49 8 feb 2019 (UTC)
Un toque tuyo siempre es bienvenido.
Wetman (discusión) 13:57 8 feb 2020 (UTC)
Se ha añadido la categoría:Wikipedistas que editan Wikipedia a tu página de usuario, para que la apruebes. ¡Un poco de humor! Si no te gusta, puedes eliminarla, por supuesto. -- Doug Coldwell ( discusión ) 14:57 9 feb 2014 (UTC)
Aquí hay una herramienta útil que utilicé para mejorar rápidamente la sintaxis de la referencia en [1]: http://reftag.appspot.com/ Puede que te resulte útil. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 23:44, 10 de febrero de 2014 (UTC)
Re [2], sí, es ese. Paul August ☎ 21:09, 12 de febrero de 2014 (UTC)
He notado tus mejoras en Grey ballesta y otros artículos que he escrito recientemente, por lo que te agradezco. Con respecto a tu resumen de edición sobre los nidos de los peces ballesta, también me gustaría saber la respuesta. Los nidos se mencionan en las fuentes, pero no qué y cómo se hacen, información que habría incluido en el artículo si la hubiera sabido. ¡No hay mucho que pueda hacer al respecto! Cwmhiraeth ( discusión ) 06:05 27 feb 2014 (UTC)
Hola, mi uso de "atopo" en la etimología de Atopodentatus fue verificablemente referenciado. Tu añadido, sin duda más preciso, también necesita una referencia, por favor. Te solicito que me lo hagas saber. :) AshLin ( discusión ) 02:00 4 mar 2014 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Draugr , recientemente trasladado a Draug , debería ser trasladado de nuevo a su sitio. La discusión se puede encontrar en Discusión:Draug#Nueva discusión sobre traslado solicitado: devolver el artículo a Draugr . Yngvadottir ( discusión ) 20:02 5 mar 2014 (UTC)
Hola, para tu información el siguiente mensaje está relacionado con una edición que realizaste:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wetman/Talk:John_Cabot#Semi-protected_edit_request_on_5_March_2014
Saludos, 86.161.61.32 (discusión) 20:34 6 mar 2014 (UTC)
¡Hola! ¿Qué opinas de esto? Parece una mezcla de ebanistería y fabricación de gabinetes , que en realidad no es, o solo, la fabricación de gabinetes. "Cabinetry" suena muy extraño para los oídos ingleses. ¿Es un término común en Estados Unidos? Johnbod ( discusión ) 02:11 13 mar 2014 (UTC)
Otra consulta sobre el uso americano: ¿ pollo es realmente el nombre de una especie? Johnbod ( discusión ) 01:58 19 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Charophyta , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bryophyta (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 7 de abril de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Myllokunmingia puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:55, 7 de abril de 2014 (UTC)
Gracias por sus sutiles y sabias modificaciones a John Perring . Me encanta leer la revista Gentleman's Magazine . Cualquier ayuda en mi búsqueda para empezar a escribir artículos sobre todos los alcaldes del siglo XIX sería muy apreciada. Gareth E Kegg ( discusión ) 10:22 8 abr 2014 (UTC)
Has sido seleccionado para recibir un obsequio de merchandising. Envíanos un mensaje si quieres reclamar tu camiseta. ¡Gracias de nuevo por todo lo que haces! -- JMatthews (WMF) ( discusión ) 06:59 9 abr 2014 (UTC)
Esta vez tuve un conflicto de edición al crear un artículo ;) - Melchior Teschner , tampoco me gustó un enlace rojo en la introducción y el cuadro de información de su himno, -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:33, 13 de abril de 2014 (UTC)
Has sido seleccionado para recibir un obsequio de merchandising. La última vez que nos pusimos en contacto contigo fue el 9 de abril de 2014. Envíame un correo electrónico a [email protected] si quieres reclamar tu camiseta. -- JMatthews (WMF) ( discusión ) 04:53 17 abr 2014 (UTC)
que no te refieres a esto http://www.truckertompodcast.com/?p=232, pero probablemente haya más. Hace poco me mudé con mi madre de 91 años y estoy cuidando de ella. El tiempo como lo conocía antes tiene poco significado. Mis libros, incluido el material que recopilé sobre la Virgen del Camino, están en gran parte en cajas en el garaje. De todos modos, es un artículo que necesita que algo suceda. Ya veremos. Einar alias Carptrash ( discusión ) 02:04 28 abr 2014 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:CorbusierVillaSavoye avant.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:14 15 may 2014 (UTC)
Estimado embajador de Wikipedia:
Estoy buscando su opinión sobre su experiencia como mentor de nuevos wikipedistas. Esta encuesta está diseñada para brindar información para el desarrollo de una nueva herramienta de apoyo a la tutoría en Wikipedia. Si tiene un momento, complete esta encuesta; no debería tomarle más de 10 minutos de su tiempo.
https://syracuseuniversity.qualtrics.com/SE/?SID=SV_4V2SSrhU2NFOVAV
Además, si es posible, le agradecería mucho que enviara la siguiente encuesta al aprendiz con el que trabajó:
https://syracuseuniversity.qualtrics.com/SE/?SID=SV_4V1quUdMZ1By3Ah
Gracias de antemano por su participación, Gabriel Mugar 13:33, 25 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Puedo vivir con la versión actual del primer párrafo de la sección de historia. Solo unos pocos puntos menores: 1) ¿Te importaría quitar la etiqueta de cita necesaria del encabezado? Esa misma información está claramente indicada (y citada) más abajo en la sección de historia, por lo que no es necesario citarla en el encabezado. 2) ¿Podrías estandarizar las referencias que has agregado para que estén en línea con el estilo de citación utilizado en el resto del artículo? 3) ¿No hay una mejor fuente que otro artículo de Wikipedia para la referencia 12? Gracias, -- Jakob ( discusión ) ( revisión de mi editor ) 19:50, 27 de mayo de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo El hombre de Altamura debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. -- Mdann 52 ¡háblame! 06:59, 29 de mayo de 2014 (UTC)
Gracias por el uso temprano de la palabra "Buff", pero ¿se refiere al color o al pelaje ? Tal vez el uso del pelaje sea anterior al uso del color. Si es así, tal vez ese hecho debería estar en el otro artículo. Chrisrus ( discusión ) 20:26 14 jun 2014 (UTC)
¿Podríamos por favor restaurar el artículo de Buffalo Creek a esta revisión? No veo cómo el contenido que agregaste es particularmente relevante para el tema en cuestión. También es una investigación sintetizada/original (estás insinuando que la referencia a McCool está equivocada cuando nada la desacredita específicamente. Todavía se siguen utilizando fuentes poco confiables como artículos de Wikipedia e imágenes sin contexto). -- Jakob ( discusión ) 19:28 18 jun 2014 (UTC)
¿Dónde ha descubierto que el arquitecto Henri Blondel era sobrino de Charles Garnier? Usted introdujo esta información en el artículo que ahora es The Westin Paris – Vendôme en octubre de 2007, y ahora se ha propagado a la versión francófona del artículo. Pero Blondel era mayor que Garnier, la madre de Blondel se llamaba Petitjean, mientras que la esposa de Garnier era una tal Sra. Bary. No hay ninguna relación obvia. Otras fuentes incluso dicen que Henri Blondel era el yerno de Garnier, lo que no parece más realista, ya que Garnier (oficialmente...) solo tiene hijos varones. Sin una referencia, creo que tendremos que tacharlo de dudoso, al menos. Glidepil ( discusión ) 12:25 11 jul 2014 (UTC)
Hola Wetman, espero que puedas ayudarme con una pregunta. Mira esto: no hay más que enlaces a un PDF de Juan José Marcos, cuya experiencia no puedo verificar, aunque parece que sabe de lo que está hablando. Se agregan simplemente como enlaces, no se usan para verificar nada específico en esos artículos, hasta donde pude ver. Gracias, Drmies ( discusión ) 21:12 11 ago 2014 (UTC)
Como uno de los editores líderes en Legend en términos de cantidad de ediciones, es posible que desees comentar en Talk:Legend (desambiguación ) #Propuesta de fusión.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 07:47, 17 de agosto de 2014 (UTC)
Vi que has mejorado este artículo, gracias. Un punto trivial: no creo que sea necesario reemplazar – por – (ver Wikipedia:Cómo hacer guiones ). Los navegadores pueden manejar ambos. Realmente no me importa, pero lo menciono porque había escrito un rango de páginas como pp. 390-391 (incorrecto) que se corrigió a pp. 390-391, luego cambió a pp. 390–391, luego cambió de nuevo a pp. 390-391. El artículo con guiones se está convirtiendo en un campo de batalla. :–) Aymatth2 ( discusión ) 17:03 2 sep 2014 (UTC)
=
Dado que se tomó el tiempo para considerar los temas en Talk:Legend (desambiguación)#Propuesta de fusión , espero que pueda ayudarnos a considerar un tema relacionado en Talk:Legends (serie de TV)#Llamado a votación sobre la nota de sombrero para esta página . -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:58, 10 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 10 de septiembre de 2014 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Augustus Sabin Chase y parece incluir material copiado directamente de http://www.heywoods.info/bios/AChase01.php.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 20:40 17 oct 2014 (UTC)
Hola. Deshice tu revisión porque esa información ya está incluida en los detalles cuando haces clic en la imagen. Es confuso en el título porque muy pocos saben a qué hace referencia. Solo quería agradecerte por tu atención a los detalles y espero que estés de acuerdo. Atsme ☯ Consult 20:33, 19 de octubre de 2014 (UTC)
Hola Wetman,
Acabo de descubrir su artículo sobre mi bisabuelo, Augustus Sabin Chase (ASC). Es excelente.
Soy un diletante que administra un sitio web dedicado a los descendientes de ASC y el año pasado contribuí a su primer artículo de Wikipedia.
Yo también estudié en Harvard, pero principalmente en Yale.
Me intriga que hayas elegido escribir el artículo de ASC. ¿Eres o conoces a algún pariente suyo? Pareces más intelectual que la mayoría de los miembros de tu familia que conozco, pero tampoco conozco a tantos.
Su referencia a Louisville podría indicar que pertenece a la rama de la familia de Alice Martha Streeter. Su perfil se parece al de un cuasiprimo, el autor Peter Haring Judd.
Si lo desea, estaré encantado de facilitarle los códigos de acceso al sitio de ASC.
LisabyLisaby 05:08 24 oct 2014 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Lisaby ( discusión • contribs )
Me disculpo. Es uno de los problemas de mi entusiasmo. Lisaby 03:52, 25 de octubre de 2014 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Lisaby ( discusión • contribuciones )
En una discusión en Wikipedia talk:Requests for adminship#Confidence , te han mencionado como el tipo exacto de editor que todos quieren como administrador, y el hecho de que no lo seas es el problema con Requests for adminship. Pensé que te daría un aviso de cortesía de que te han mencionado. Oiyarbepsy ( discusión ) 18:16 29 oct 2014 (UTC)
Gracias por tu reciente edición de la revisión 633724136 de Philae_(spacecraft) en relación con su nombre. Quizás también quieras editar la relacionada Rosetta_(spacecraft) ya que tiene una representación errónea similar del homónimo de Philae . "El módulo de aterrizaje recibe su nombre de la isla Philae del Nilo, donde se descubrió un obelisco con inscripciones griegas y egipcias" sudo people 22:16, 13 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola Wetman, esta es solo una llamada de cortesía para informarte, en caso de que no lo hayas notado, que he estado trabajando en el artículo que escribiste: Wimbledon House (consulta la página de discusión sobre el cambio de nombre). Solo quería decir que me impresionó mucho la precisión de tu contribución. Hice un extenso proyecto de investigación sobre la mansión como parte de mis exámenes de historia cuando era niño (podíamos elegir cualquier tema de historia y elegí este). Espero que te gusten los cambios. Así que gracias, dudo que lo hubiera intentado yo mismo desde cero. Saludos -- Roganjosh3 ( discusión ) 23:12, 25 de noviembre de 2014 (UTC)
¡Hola Wetman! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en enviarme un mensaje con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer (discusión) 13:04, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
¡Wetman! Publico esto aquí porque eres la única persona que he visto que haya escrito algo en la página de discusión de Bee Hive, Auburn . Al observar las coordenadas del Sistema de Información de Nombres Geográficos del USGS, la comunidad se encuentra fuera de los límites de la ciudad de Auburn, Alabama . Me gustaría mover el artículo al nombre Bee Hive, Alabama, para que se clasifique como una comunidad no incorporada. No puedo moverlo ahora mismo, ya que ya existe una página de redireccionamiento para Bee Hive, Alabama. Ya se movió a Bee Hive, Auburn desde Bee Hive, Alabama. Dofftoubab ( discusión ) 05:46, 3 de enero de 2015 (UTC)
No sabía que John Dee tenía su propio artículo. Gracias por señalarlo. Mantengan a Cronica Walliae en su lista de seguimiento. Me alegra saber de usted nuevamente, ha pasado bastante tiempo. -- Doug Coldwell ( discusión ) 10:39, 24 de enero de 2015 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. La discusión trata sobre el tema La papa Juana . Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! — TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 19:24 25 ene 2015 (UTC) (voluntario de DRN) (No está mirando)
Pregunta sobre el uso de mayúsculas en los nombres comunes de animales: ¿Escribirías con mayúscula Sierra Nevada Red Fox pero no un grupo de zorros saltó la valla, verdad? Gracias por educarme. Schmiebel ( discusión ) 17:30 30 ene 2015 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 03:58 5 feb 2015 (UTC)
Hola Wetman, ha pasado un tiempo. Buenas tardes y un feliz año nuevo con retraso. Estoy en proceso de actualizar la arquitectura palladiana , que se ha vuelto un poco cansina y ha recibido bastantes ediciones dudosas desde la última vez que me interesé por ella. Una de las cosas con las que me he topado es esta: "La casa Hammond-Harwood se inspiró en la Villa Pisani en Montagnana". ¿Sabes si esto es realmente correcto o soy el único que no puede ver este aparente modelo? Los planos son completamente diferentes, se supone que Pisani originalmente tenía un arco curvo en el centro de una columnata ciega, la casa americana algo muy vagamente similar, pero más allá de eso, simplemente no lo veo. Giano (discusión) 17:35 11 feb 2015 (UTC)
Si tienes tiempo, ¿puedes revisar mi artículo recién creado para corregirlo? ¡Gracias! -- Doug Coldwell ( discusión ) 15:19 19 feb 2015 (UTC)
,_vu_du_ciel.JPG/1280px-Ch%C3%A2teau_Gaillard_(Les_Andelys),_vu_du_ciel.JPG)
Si tuvieras que adivinar, ¿qué tipo de material usaban en su mortero, ya que parece que duró más de 800 años? Otra suposición (si te interesa), ¿qué tipo de materia prima podrían haber llevado los carreteros al castillo? Supongo que usaban bestias de carga y que el material venía por el Sena. Es más bien curiosidad, así que cualquier suposición está bien. Gracias. -- Doug Coldwell ( discusión ) 12:29 25 feb 2015 (UTC)
Si alguien aquí sabe la respuesta a esto, ese eres tú: ¿Existe una palabra en inglés para la estructura más pequeña (cúpula cuadrada/cámara de observación/belverdere) que se encuentra en la parte superior de una torre, como la que se muestra aquí [3]? Estoy seguro de que debe existir. Giano (discusión) 13:48 26 feb 2015 (UTC)
Entonces, ¿cuándo veremos un artículo sobre el hipotético azotosoma basado en metano de la luna Titán de Saturno , el nuevo desarrollo más interesante en astrobiología en las noticias de hoy? -- Wetman (discusión) 17:58 28 feb 2015 (UTC)
¿Tienes alguna sugerencia de Wiki-Proyectos para este artículo que he creado hoy?-- Doug Coldwell ( discusión ) 23:12 28 febrero 2015 (UTC)
Hola Wetman, ¿puedes ayudarme a encontrar una forma de salvar esto?: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wetman/Wikipedia:Possibly_unfree_files/2015_April_4#File:Arms-wimbledon1.jpg. Gracias. Roganjosh3 ( discusión ) 23:58 4 abr 2015 (UTC)
Hola,
Parece que te interesa este tema. Me gustaría hablarlo contigo.
¿Podrías contactarme en: http://buitengewoonmechelen.be/ contacto?
Gracias, Peter — Comentario anterior sin firmar añadido por 81.82.199.158 (discusión) 20:04 31 may 2015 (UTC)
Puede que te interesen algunos comentarios en la página de discusión de este artículo. Jean Marcotte ( discusión ) 03:49 28 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Puedes tú o alguien que esté al acecho explicar qué está pasando aquí? Se dice que el título es il mondo nuovo (El mundo nuevo ). ¿Nuevo horno/cocina, modelo de casa nueva, caja en perspectiva ? Recién agregado a Frankenthal Porcelain Factory . Johnbod ( discusión ) 18:10 18 ene 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Cementerio y monumento conmemorativo americanos. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Cementerio y monumento conmemorativo americanos , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. BDD ( discusión ) 20:53 29 feb 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Karatepe-Arslantaş National Park . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Karatepe-Arslantaş National Park , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. ansh 666 11:58, 18 de abril de 2016 (UTC)
La iniciativa Editor de la Semana reconoce a los editores desde 2013 por su arduo trabajo y dedicación. Editar Wikipedia puede ser desalentador y tedioso a veces; el premio Editor de la Semana permite a sus destinatarios saber que se valora su comportamiento positivo y su espíritu de colaboración. La respuesta de los homenajeados ha sido entusiasta y agradecida.
La lista de nominados se está acortando, por lo que se necesitan nuevas nominaciones para su consideración. ¿Ha conocido a alguien en su círculo de edición que merezca una palmadita en la espalda por mejorar la prosa de sus artículos con regularidad, haciéndolos más fáciles de entender? O tal vez alguien haya intervenido para mediar en una disputa polémica e haya hecho un trabajo excelente. ¿Conoce a alguien que no haya recibido muchos elogios y que merezca un mayor reconocimiento? ¿Hay algún editor que haga bien muchas pequeñas tareas, como limpiar las citas?
¡Ayúdenos a agradecer a los editores que muestran patrones sostenidos de excelencia, trabajando incansablemente en segundo plano, fuera del foco de atención, enviando su nominación para Editor de la Semana hoy!
Enviado en nombre de Buster Seven Talk para la iniciativa Editor de la Semana de MediaWiki ( discusión ) 06:18, 22 de abril de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Chocolate Jesus debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 17:56, 2 julio 2016 (UTC)
Hola, estoy pensando en ampliar un poco lo anterior y veo que usted fue el autor original. ¿Tiene alguna fuente que indique que el mecenas fue Lord Berwick, en lugar de Francis Walford? Todas las fuentes que tengo, Colvin, Pevsner/Newman, Mansbridge, dicen que fue Walford. Aprecio que una fuente pueda seguir a otra, pero sería bueno tener una fuente definitiva para Berwick. En este momento, parece decir que debe haber sido Berwick, ya que no pudo ser Walford y ni siquiera estoy seguro de que la fuente dada llegue tan lejos. Saludos cordiales. KJP1 ( discusión ) 18:20 10 jul 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste IRT Ninth Avenue Line , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Spuyten Duyvil . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:03, 11 de julio de 2016 (UTC)
El usuario:Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:39, 21 de julio de 2016 (UTC)
Mucho en Talk:Arquitectura del Segundo Imperio - la última sección. A veces, esa es una razón para NO IR allí, pero tal vez quieras echar un vistazo. Carptrash ( discusión ) 20:04 14 oct 2016 (UTC)
Hola, Wetman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
La iniciativa Editor de la Semana reconoce a los editores desde 2013 por su arduo trabajo y dedicación. Editar Wikipedia puede ser desalentador y tedioso a veces; el premio Editor de la Semana permite a sus destinatarios saber que se valora su comportamiento positivo y su espíritu de colaboración. La respuesta de los homenajeados ha sido entusiasta y agradecida.
La lista de nominados se está acortando, por lo que se necesitan nuevas nominaciones para su consideración. ¿Ha conocido a alguien en su círculo de edición que merezca una palmadita en la espalda por mejorar la prosa de sus artículos con regularidad, haciéndolos más fáciles de entender? O tal vez alguien haya intervenido para mediar en una disputa polémica e haya hecho un trabajo excelente. ¿Conoce a alguien que no haya recibido muchos elogios y que merezca un mayor reconocimiento? ¿Hay algún editor que haga bien muchas pequeñas tareas, como limpiar las citas?
¡Ayúdenos a agradecer a los editores que muestran patrones sostenidos de excelencia, trabajando incansablemente en segundo plano, fuera del foco de atención, enviando su nominación para Editor de la Semana hoy!
Además, el WikiProject está buscando un nuevo facilitador/coordinador para manejar la logística del premio. Por favor, contacta con L235 si estás interesado en ayudar con la logística de la entrega del premio en cualquier capacidad. Elimina tu nombre de aquí para cancelar la suscripción a más mensajes relacionados con EotW. Gracias, Kevin ( alias L235 · t · c ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:19, 30 de diciembre de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Choirmaster . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Choirmaster , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Newbiepedian ( discusión · contribuciones · X! · registros ) 17:03, 31 de diciembre de 2016 (UTC)
Te puede interesar Talk:Star_fort#Traslado solicitado_19_enero_2017
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Favoritism . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Favoritism , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Cnilep ( discusión ) 01:34 23 ene 2017 (UTC)
Hola. Espero que no te importe, pero me preguntaba si podrías decirme qué significa " en el centro del atractivo del sitio"
en esta edición. Sí, hace un tiempo (!), pero lo encontré en busca de otra cosa y me quedé un poco desconcertado, y luego pensé que podría ser más agradable y civilizado preguntarle al autor (¡cf Nick Cave!) y ver qué decías. ¡Gracias! DBaK ( discusión ) 16:18 3 mar 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Cloisters , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saint Margaret . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 14 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Colony of Rhode Island y Providence Plantations , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Treaty of Hartford . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:07, 4 de mayo de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a The Quebec of Europe. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a The Quebec of Europe , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( discusión ) 16:59 20 may 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Mouseion debido a la siguiente preocupación:
Revista nueva no destacable. No indexada en ninguna base de datos selectiva , sin fuentes independientes. No cumple con WP:NJournals o WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Randykitty ( discusión ) 11:44 11 jul 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Mouseion es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mouseion hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Randykitty ( discusión ) 06:04 13 jul 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Alex Streeter, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 30 jul 2017 (UTC)
Hola, Wetman. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "Alex Streeter".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 10:49, 30 de julio de 2017 (UTC)
Por favor, explique por qué una recreación histórica de 600 personas no es "notable". Fue uno de los eventos de recreación histórica más grandes, aunque no muy conocido, fuera de Nueva Inglaterra. — Comentario anterior sin firmar agregado por Deemery ( discusión • contribuciones ) 23:39, 11 de septiembre de 2017 (UTC)
Vale, me confundí con la edición en la página de la "Expedición de Arnold". Ingresé lo que pensé que era una pequeña adición razonable, alguien la eliminó, la volví a colocar y -parecía- que la habías eliminado de nuevo. Pero veo que el cambio sigue ahí. Es la última línea aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wetman/Benedict_Arnold%27s_expedition_to_Quebec#Legacy
¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Deemery ( discusión • contribs ) 14:48 12 sep 2017 (UTC)
Hola, Wetman , en la versión francesa hay un enlace a su certificado de nacimiento. Me preguntaba por qué redirecciona aquí... :) Lotje ( discusión ) 13:16 17 sep 2017 (UTC)
En Atlantic Garden , su última (quinta) cita solo apunta a la misma URL que la cita anterior y no cita lo que dice que cita. ¿Tiene alguna idea de lo que quería vincular? - Jmabel | Discusión 16:47, 7 de octubre de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Jules-Joseph Godefroid . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Jules-Joseph Godefroid , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. KMF (discusión) 23:51 22 oct 2017 (UTC)
Hola, gracias por corregir la descripción arquitectónica. Estoy un poco confundido con la palabra "derrocar"; ¿o es un error tipográfico? Gracias, Yoninah ( discusión ) 22:05 22 nov 2017 (UTC)
Hola, Wetman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Balkan boundaries1876map1914.jpg debido al siguiente problema:
Mapa huérfano.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ~ Rob 13 Discusión 18:42, 28 de diciembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Política petrolera es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Política petrolera hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 16:12, 8 de enero de 2018 (UTC)
Hola,
Su cuenta está configurada actualmente con una bandera de programa educativo. Este sistema (el sistema de cursos) está quedando obsoleto. Por lo tanto, su cuenta pronto se actualizará para eliminar estas banderas que ya no son compatibles. Para obtener detalles sobre los cambios y cómo migrar al uso del sistema de reemplazo (el Panel de programas y eventos), consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de educación/Archivo 18#AVISO: La extensión del programa educativo está quedando obsoleta .
¡Gracias! Enviado por: xaosflux 20:28, 8 marzo 2018 (UTC)
Gracias por aclarar los hechos sobre este asunto de la "Cabra de Mendes", lo habría hecho yo mismo, si no te hubieras ocupado ya de ello, si hubiera sabido cómo y si hubiera tenido tiempo. Pero aprecio mucho tu validación de lo que ha llegado a ser mi comprensión. Si no hubiera sido por tu edición, podría haber caído en la falacia de creer la historia ficticia, haciéndose pasar por la verdad. Hace muchos años, tal vez unos quince o dieciséis, leí en el Libro de las Mentiras, de Aleister Crowley, en uno de los poemas, una referencia a la "Cabra de Mendes", que me dejó perplejo, me quedé preguntándome qué era, qué significaba, etc. Sin embargo, no era más que una referencia entre tantos otros elementos y palabras misteriosos y entonces desconocidos para mí, por lo que mi curiosidad quedó en un segundo plano y me quedé con una vaga noción de que tenía algo que ver con las ciencias ocultas y la magia ceremonial en general, y simplemente pensé que en el curso de mis lecturas y estudios, eventualmente sabría lo que quería decir con la "Cabra de Mendes", en algún lejano tiempo futuro cuando me hubiera iniciado por completo en los grados más altos y los secretos mejor guardados y ese tipo de cosas. La realidad de mis experiencias desde entonces se queda un poco corta en algunos aspectos, y supera con creces mis expectativas en otros. Iré al grano, estoy terminando de leer Gods of the Egyptians de EA Wallis Budge, un libro que tomé por primera vez por casualidad en formato pdf mientras examinaba textos autorizados sobre la mitología egipcia y el antiguo Egipto en general. Mientras leía el libro, me enteré por primera vez de que Mendes era una ciudad del antiguo Egipto y, además, que tenían un carnero y creo que un toro (¿o el toro Apis estaba en otro lugar? Tal vez estoy confundido), y por lo tanto, el término "Cabra de Mendes" de repente tuvo sentido, en cierto modo, por primera vez en todos esos años. Sin embargo, me quedé pensando que Crowley debe haber cometido un error, ya que no había ninguna cabra mencionada en relación con la ciudad, al menos en el libro que estaba leyendo. Al abrir Magia Trascendental de Eliphas Levi, me topé muy rápidamente con el término relacionado con el animal y la ciudad una vez más, y todo el panorama salió a la luz. Crowley utilizó el término, pretendiendo tener un vasto conocimiento de lo oculto, y del antiguo Egipto (si sabía que Méndez era una ciudad en el antiguo Egipto) que encontró en los escritos de Levi, quien debe haberlo adquirido de otra fuente, también por error, a menos que él mismo haya inventado la mentira o el error, o estuviera confundido acerca del carnero y posiblemente el toro de la ciudad. Lamento decir que dos de mis escritores ocultistas favoritos caen otro nivel, ya que me tomo el tiempo de analizar seriamente lo que están diciendo. A primera vista, y para siempre si se lee una sola vez, para los incultos o ignorantes, su farsa resulta bien, pero ahora estamos viendo un poco más profundamente la verdad. Una última nota, me sorprende que Crowley nunca haya leído Los dioses de los egipcios,Se publicó en 1904, el mismo año en que escribió o recibió el Libro de la Ley en El Cairo, mientras Crowley se encontraba en Egipto en ese momento. Me pregunto si alguna vez se dio cuenta de su error mientras estaba vivo, nunca se puede saber. Pero finalmente, le agradezco que haya actualizado este artículo con la información correcta. Decidí ahora mismo que buscaría en Google "La cabra de Mendes" y vería si tenía razón en que ambos estaban equivocados, o si estaba equivocado. Si no hubiera editado el artículo, habría creído que estaba equivocado y me habría tragado la historia sobre la cabra y la cópula, y todo eso. Es una lección para mí de ser más crítico y dubitativo, o al menos, de leer más profundamente sobre las cosas en el futuro. Gracias.
Ian Soph
PD: Si quieres chatear, mi dirección de correo electrónico es [email protected] — Comentario anterior sin firmar agregado por 184.71.25.146 (discusión) 06:06, 23 de marzo de 2018 (UTC)
Hola Wetman,
fuiste el primero en publicar en Wiki sobre Remus Quietanus . Tu página me resultó útil, ¡gracias! Desde hace dos años, he estudiado la biografía de Quietanus con más precisión. Así que el 28 de abril de 2018 he creado un artículo en la Wikipedia en francés. Por favor, consulta Johannes Remus Quietanus.
Si está interesado, puede completar la versión en inglés. En todos los casos, parece necesario corregir las fechas de " Observations et descriptions duorum Cometarum anno 1618 ": la fecha de 1628 es falsa y RQ la envió a Galileo en el año 1619 desde Innsbruck (nombre en latín Oeniponti). He escrito lo mismo en la página de discusión asociada al artículo en inglés.
Que tenga un lindo día. Jacques Mertzeisen (discusión) 07:40, 2 de mayo de 2018 (UTC) Jacques Mertzeisen
Visita Wikipedia_discusión:Manual_de_estilo/Subtítulos para leer una conversación sobre una guía de tu teclado que se remonta al año 2005. -- ke4roh ( discusión ) 17:55 15 may 2018 (UTC)
Tu edición original dice que se verifique la interpretación. ¿Se tradujo de algún lado? Veo una posible etiqueta de copyvio, pero Earwig no muestra nada. Por favor, envía un mensaje si respondes, gracias. Doug Weller talk 08:26, 15 de julio de 2018 (UTC)
Hola Wetman, veo que no estás tan activo como antes, pero espero que estés bien y que estés disfrutando de una estancia al sol. Yo apenas estoy aquí ahora (una combinación de presiones de la vida real y desilusión); sin embargo, necesitaba buscar un tema hoy y me horroricé al ver que en estos tiempos la arquitectura renacentista francesa todavía está en el estado en que la habríamos encontrado a principios de los años 2000. ¿Podrías convencerte de que amplíes tu tema? En realidad no es mi campo, podría ampliarlo un poco improvisadamente, pero a menos que uno cite cincuenta libros por párrafo, se lanzan todo tipo de acusaciones y no tengo los libros necesarios a mano. Espero que todo esté bien contigo. Saludos cordiales Giano (discusión) 19:27 18 jul 2018 (UTC)
¡Eres una inspiración para todos nosotros! Johnbod ( discusión ) 13:47 4 sep 2018 (UTC)
Probablemente tengas razón en tu afirmación sobre este libro, pero si es así, la afirmación debería hacerse en el cuerpo del artículo, no en el encabezado, (ejem) citarse y luego resumirse en el encabezado... no al revés... sin importar cómo (ejem) se hayan hecho las cosas hace 15 años... Todo lo mejor, (y estoy de acuerdo con los comentarios sobre los tocados anteriores), Chiswick Chap ( discusión ) 16:24 3 octubre 2018 (UTC)
Hola, Wetman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:GrandTrianondeCotteLoggia.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso enciclopédico evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 7 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:DucdeVilleroiengraving.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 15 de mayo de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jean Orry es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jean Orry hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Viztor ( discusión ) 14:15 5 jun 2019 (UTC)
Hola. Ha pasado mucho tiempo, pero ¿recuerdas el Friso del Parnaso (lo comentaste brevemente en ese entonces)? Una de las redirecciones que creé mientras trabajaba en eso se ha puesto a discusión y comenté aquí. ¿Sabrías qué tan común es la forma (¿presumiblemente más antigua?) del nombre 'Miguel Ángel' para Miguel Ángel , y por qué la gente alguna vez usó esa forma? ¿Tenía algo que ver con cómo se "traducían" los nombres en ciertos períodos de la historia del arte? (También le pregunté a Johnbod en su página de discusión, así que le hago un ping para tratar de evitar mi mal hábito de fragmentar las discusiones). Carcharoth ( discusión ) 02:10, 17 de julio de 2019 (UTC)
Has contribuido de manera importante a Central Park . SilkTork ( discusión ) 08:27 5 sep 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:SenlisDBpl361.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 15 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:SerlioRusticatedDoorway.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 18 de noviembre de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Wine shop . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Wine shop , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. -- BDD ( discusión ) 20:51 22 nov 2019 (UTC)
Tottenham House , un artículo al que has contribuido, ha sido redirigido a Tottenham, Wiltshire , y el alcance/enfoque ha cambiado de ser solo sobre la casa a ser sobre la historia de las familias que poseían la finca y la casa. He iniciado una discusión en Talk:Tottenham,_Wiltshire en la que quizás quieras participar. SilkTork ( discusión ) 13:26 23 nov 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:PGentileonfaloniereAGentilechi.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 29 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:FSolimenaSelf.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 10 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:StDenisPlanDB.jpg debido al siguiente problema:
Imagen huérfana. No pude encontrar evidencia en el historial de edición del cargador de que alguna vez se haya usado. No se proporcionó suficiente contexto para determinar el uso enciclopédico futuro.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ★ Bigr Tex 19:22, 16 de junio de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Libro d'Oro , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Great Council . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:28, 12 de agosto de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Rörstrand , añadió enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Gustavus Vasa y Gustavsberg .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:38, 19 de agosto de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Erodium maritimum . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de septiembre de 2020#Erodium maritimum hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 05:34 8 sep 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a Edward Clark Streeter . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 31 de octubre#Edward Clark Streeter hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Jessamyn ( discusión ) 02:04 31 oct 2020 (UTC)
Hola,
He hecho un seguimiento de tu comentario válido en esta sección Discusión:Casa Borghese , no dudes en comentar. Gryffindor ( discusión ) 23:27 18 ene 2021 (UTC)
He creado este artículo sobre un descendiente de Jonathan Fairbanks . Lo he nominado como Buen artículo. Échale un vistazo. -- Doug Coldwell ( discusión ) 20:08 3 feb 2021 (UTC)
Editaste la página de plantas perennes y agregaste "climas muy suaves" a la descripción de una imagen. Este no es un clima conocido, ni siquiera Google da resultados. No tengo idea de si se supone que es cálido, húmedo, frío, templado, tropical o qué. Si quieres volver a agregarlo con un clima ampliamente utilizado, hazlo. -- WildElf ( discusión ) 05:11 6 feb 2021 (UTC)
Gracias. "Suave" fue demasiado informal. Wetman (discusión) 05:50 6 feb 2021 (UTC)
El jardín que cuido en Long Iskand, en la latitud de Madrid, tiene el microclima más suave de la isla, gracias a la laguna llamada Gran Bahía Sur. Las dalias deben recogerse cada octubre. Wetman (discusión) 17:00 6 febrero 2021 (UTC)
Me he dado cuenta de que te interesa Thornwell Jacobs , un artículo que amplié diez veces en 2008 (por lo que creo que tengo la propiedad, como un creador). Planeo convertirlo en un Buen artículo. Si quieres desarrollarlo hasta el punto de tener un 20 % de autoría en el artículo y nominarlo como GAN, entonces ambos podríamos ganar un crédito de icono verde. Cuando se revise el artículo, entonces tú responderás las cuestiones fáciles y yo responderé las difíciles. Planeo hacer 100 Buenos artículos este año, así que estoy trabajando en mi lista de posibles Buenos artículos . Si alguno de estos (sin una fecha ya) parece interesante, entonces desarrolla el artículo que he creado hasta el 20 % de autoría y conviértete en el nominador de GAN. Ambos podríamos ganar un icono verde con el plan anterior. Si te veo editando alguno de estos artículos (de mi lista de seguimiento), entonces asumiré que estás interesado en la propuesta. -- Douglas Coldwell ( discusión ) 14:42, 6 de febrero de 2021 (UTC)
Siento que escribir artículos en Wikipedia es un poco como doblar barquitos de papel y soltarlos en un pequeño arroyo. Todos los artículos son "buenos" y todos podrían mejorarse. No pienso en porcentajes. ¡Sigue editando! ¡Qué bueno verte de nuevo! Wetman (discusión) 17:15 6 feb 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Bokk-burning. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 14 de febrero #Bokk-burning hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Hog Farm Talk 18:58, 14 de febrero de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/AW (poeta) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Noé 💬 18:14 12 mar 2021 (UTC)
No es un poeta importante del siglo XVII, pero Wikipedia no es un diccionario en papel y hay espacio. Wetman (discusión) 20:46 12 mar 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Arbustos , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arbustos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:06, 2 abril 2021 (UTC)
Hace algún tiempo, usted realizó una importante edición del artículo de Themis, que incluía la siguiente declaración:
Temis presidía la relación adecuada entre el hombre y la mujer, base de la familia correctamente ordenada (la familia era vista como el pilar del demo).
(https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Themis&diff=4679715&oldid=4638712)
He colocado una "cita requerida" en esa declaración. He revisado las fuentes traducidas en theoi.com y no puedo encontrar nada que sugiera que Themis tenía opiniones firmes sobre los roles de género o sobre cómo debería ser una familia, o que ella hiciera cumplir algún tipo de ley a las personas con respecto a esas cosas.
¿Existe alguna fuente no traducida que respalde esta afirmación? ¿Quizás se me haya escapado algo entre las fuentes que he consultado?
AstridRedfern ( discusión ) 11:36 17 abr 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de domos famosos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Te lo notifico porque parece que fuiste el creador original de la lista, dentro de la página de Dome , y en caso de que puedas recordar algo de hace diecisiete años, esperaba que pudieras proporcionar alguna información que pudiera contribuir a esa discusión.
BilledMammal ( discusión ) 05:34 19 jun 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Reino de Awsan debido a la siguiente preocupación:
Probablemente se trate de una copia de https://books.google.ca/books?id=XNW_DwAAQBAJ&pg=PA15&dq=kingdom+of+awsan+tell&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi0meHK1Z_yAhVP-J4KHQMWD6YQ6AF6BAgIEAM#v=onepage&q=kingdom%20of%20awsan%20tell&f=false. Carece de notabilidad y de fuentes.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Thepharoah17 ( discusión ) 02:02, 8 de agosto de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Revisión de arqueología bíblica hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
jps ( discusión ) 23:46 21 sep 2021 (UTC)
Al mirar el FAC de Ham House , que tiene un Wilderness nuevo (recientemente restaurado), descubro que no parece haber nada a lo que vincular. ¿Opiniones? Si tengo que empezar algo yo mismo, las ideas de buenas fuentes serían bienvenidas, de cualquiera. He pegado lo que he encontrado en línea hasta ahora aquí . Mientras tanto, Boscage redirige a Forest . Espero que estés bien, Saludos, Johnbod ( discusión ) 17:48, 23 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias, Johnbod. Los cánceres han limitado mi utilidad. Wetman (discusión) 15:00 15 nov 2021 (UTC)
¿Puede usted explicar la edición del 9 de octubre de 2004 de Polity ?
En concreto, ¿qué contenidos del «Diccionario de la historia de las ideas» se supone que se refieren a las «correspondencias entre la sociedad o el Estado y el cuerpo humano individual»? Gracias. Fabrickator ( discusión ) 07:59 15 nov 2021 (UTC)
"cuerpo político" 2603:7000:9901:41BA:1112:CCFE:CD6C:2B61 (discusión) 14:46 15 nov 2021 (UTC)
Hola Wetman,
Mi nombre es Lara Yang y soy estudiante de doctorado en Comportamiento Organizacional en la Universidad de Stanford. Como parte de un estudio de investigación para comprender mejor la dinámica de trabajo en Wikipedia, nuestro equipo de investigación está realizando entrevistas con wikipedistas. Como usted es un editor activo en Wikipedia, nos encantaría aprender más sobre su trabajo y escuchar su perspectiva sobre cómo Wikipedia, y las comunidades de código abierto en general, funcionan para producir y organizar conocimiento de alta calidad. Hemos hecho todo lo posible para aprender sobre la dinámica de la colaboración en Wikipedia a partir de fuentes secundarias, que esperamos complementar con sus invaluables conocimientos de primera mano.
La entrevista durará unos 45 minutos y tendrá un formato semiestructurado. Cualquier información que permita identificar a los participantes se mantendrá estrictamente confidencial y no se divulgará en el análisis ni en el artículo de investigación. Si está interesado en participar, envíenos un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico a este usuario" en mi página de usuario y sugiera algunos horarios en las próximas semanas que mejor se adapten a sus necesidades. Haremos todo lo posible para adaptarnos a su agenda. Si tiene alguna pregunta o inquietud, no dude en hacérnosla saber. Esperamos tener noticias suyas.
Best, Lara aka Wanderingpotato ( discusión ) 18:27 16 nov 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Hittite Empire y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 8 de abril #Hittite Empire hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. firmado , Willondon ( discusión ) 23:23, 8 de abril de 2022 (UTC)
-- Grupo de trabajo sobre medio ambiente de la ciudad de Nueva York
He nominado a la arquitectura palladiana para que se la revise como artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se trasladará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Z1720 ( discusión ) 18:15, 16 de junio de 2022 (UTC)
Hay una nominación al premio Featured Article Save Award en Wikipedia talk:Featured article review/Palladian architecture/archive2 . Únase a la discusión para reconocer y celebrar a los editores que ayudaron a garantizar que este artículo mantuviera su estado destacado. Sandy Georgia ( Talk ) 03:51, 30 de julio de 2022 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del archivo File:CDolciCecilia1671.jpg debido al siguiente problema:
Reemplazado por Archivo:Carlo Dolci - Santa Cecilia en el órgano - WGA06373.jpg .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. matt br 12:56, 27 de agosto de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Hôtel y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 16 de septiembre #Hôtel hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. feminist (discusión) 16:38 16 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto eliminar el archivo File:PrudenceVouetc1624.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, reemplazado por Archivo:Simon Vouet - Alegoría de la prudencia, 1645.jpg .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 14:03, 5 de diciembre de 2022 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Icarus imagery in contemporary music until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
QuietHere (talk) 00:41, 12 December 2022 (UTC)
Wetman,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
— Moops ⋠T⋡ 05:23, 2 January 2023 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
— Moops ⋠T⋡ 05:23, 2 January 2023 (UTC)
The article Eupraxis has been proposed for deletion because of the following concern:
No sources, no indication of notability or use beyond an unusual word. Certainly not a "fundamental" concept in ethics.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. - car chasm (talk) 23:26, 18 January 2023 (UTC)
The article Elias Malandris has been proposed for deletion. The proposed deletion notice added to the article should explain why.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:00, 3 February 2023 (UTC)
William Robinson (gardener) has been nominated for a good article reassessment. If you are interested in the discussion, please participate by adding your comments to the reassessment page. If concerns are not addressed during the review period, the good article status may be removed from the article. Z1720 (talk) 23:04, 13 August 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:20, 28 November 2023 (UTC)
An article that you have been involved in editing—Rubicon —has been proposed for merging with Crossing the Rubicon. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. IgnatiusofLondon (talk) 22:44, 30 January 2024 (UTC)
Ten years ago, you were found precious. That's what you are, always. --Gerda Arendt (talk) 10:09, 8 February 2024 (UTC)
The file File:NicolasQuaratesi.jpg has been proposed for deletion. The proposed deletion notice added to the file should explain why.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:00, 13 February 2024 (UTC)
The redirect Viennoise has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 February 15 § Viennoise until a consensus is reached. Steel1943 (talk) 14:37, 15 February 2024 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Caim, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Caim hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 18 de febrero de 2024 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Historia de los elefantes en Europa , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Historia de los elefantes en Europa hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Golden Ambrosian Republic ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 21:23, 28 de agosto de 2024 (UTC)
Giselle ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Z1720 ( discusión ) 02:35 14 sep 2024 (UTC)
