stringtranslate.com

Discusión del usuario:Clao bicorne

Templo de Kailasanath: deshizo ediciones válidas

He añadido la palabra rock-cut, pero también has deshecho otros cambios que hice, como acortar las oraciones, añadir su ubicación primero, añadir el idioma de los constructores de este templo, etc. Por favor, debatidlo antes de deshacer secciones grandes. ~rAGU ( discusión )

Por favor, discuta antes de revertir las contribuciones.

Has eliminado una vez más las contribuciones de otros, incluido yo, sin discutirlo. Por favor, deja de interrumpir las ediciones válidas de este artículo. Los administradores ya han tomado medidas en otros dos artículos en los que has intentado eliminar las contribuciones de otros colaboradores. Si sigues haciendo esto, los administradores tomarán medidas en tu contra. Gracias. Srirangam99 ( discusión ) 15:01 25 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Templo de Brahmeshvara, Kikkeri (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Moldura
Templo de Bucesvara, Koravangala (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Moldura

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:59, 28 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de agosto

Hola. Cuando editaste recientemente Templos famosos de la era Vijayanagara en Karnataka , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gokarna (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:21, 19 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación de mi contribución del artículo de Karnataka

Te respetaba como un wiki senior que esperaba obtener orientación y consejo. Pensé que si alguien, incluido tú, tenía alguna duda sobre la autenticidad de mis contribuciones y publicaciones, lo discutirías conmigo. En cambio, primero recurriste arbitrariamente a la eliminación de mis publicaciones, a pesar de que coloqué las fuentes confiables (no uno sino dos libros de KANSastri, para empezar) tanto en esta página de discusión como en la página de discusión del artículo de Karnataka . Ahora te estás escudando en que me bloquearon de manera descortés e irresponsable sin darme una oportunidad. Has olvidado que tal intimidación no ha logrado apagar mi entusiasmo y coraje y no solo he vuelto sino que también he contribuido vigorosamente a al menos una página en Kulothunga Chola III que ha sido supervisada por otros seniors como User:Akerans y User:Sundar han expresado su satisfacción. No es absolutamente justo que primero elimines arbitrariamente las contribuciones de alguien, eso también sin discusión y ahora estás corriendo a los administradores señalando que me bloquearon y esas cosas. ¿Cómo podría ayudar a su causa el actuar y tratar de intimidar a otros wikipedistas, nuevos o antiguos, cuando usted mismo es culpable de eliminar las contribuciones de otros sin siquiera discutirlas? Srirangam99 ( discusión ) 03:10 31 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Señor, ha eliminado por error mi línea sobre partes de Karnataka que estuvieron bajo ocupación Chola no solo entre 1000 y 1116 d. C., sino hasta 1200 d. C., si no 1215 d. C. Acabo de notar que ha eliminado mi contribución. Por favor, espere hasta esta tarde antes de que publique extractos del libro de KANilakanta Sastri que respaldan mi afirmación. Gracias. Srirangam99 ( discusión ) 08:22 20 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Señor, en apoyo de mi afirmación de que los Cholas ocuparon partes de Karnataka durante unos 200 años, desde el año 1000 d. C. hasta el 1200 d. C., le presento extractos de dos libros de KANilakanta Sastri. El primer libro es "Una historia del sur de la India: desde los tiempos prehistóricos hasta la caída de Vijayanagar", cuarta edición, Oxford India Paperbacks (2003).

En la página 176 de este libro, el siguiente texto prueba el gobierno de los Cholas sobre partes de Karnataka:

Cita: "Rajaraja II gobernó en general en paz hasta aproximadamente 1173. Al no tener hijos, eligió a Rajadhiraja II, nieto de Vikrama Chola por una hija, para la sucesión y lo nombró yuvaraja en 1166. El imperio de Rajaraja II se extendió por todo el país Telugu hasta Daksharama (Draksharama) y por grandes secciones de Kongunade y la parte oriental de Gangavadi". Fin de la cita.
Permítame añadir que Rajaraja Chola II gobernó entre 1146 y 1173. Por lo tanto, creo que aceptaría que el dominio de Chola sobre Gangavadi, que actualmente forma parte del distrito de Mysore y también contenía partes de lo que ahora es el moderno distrito de Mandya en Karnataka, continuó mucho más allá de 1116 y, por lo tanto, mi afirmación no es "infundada" y se me puede permitir conservar mi parte del texto.
Pero eso no es todo, señor. Hay un extracto de otro libro de KANilakanta Sastri titulado "Historia avanzada de la India" (reimpresión de 1984), de Allied Publishers (libro de texto de bajo precio), en la página 292, que dice:

Cita: "Kulottunga III emprendió expediciones exitosas en el país de Kongu (Tagadur) y defendió Gangavadi contra Hoysala Ballala II. También libró guerras exitosas contra los Cheras y realizó Vijayabhisheka en Karuvur en 1193 d. C. mientras regresaba de sus victorias contra Hoysala Ballala II y los Cheras. ". Sin comillas.

Aquí hay otro extracto: KANilakanta Sastri titulado "Historia avanzada de la India" (reimpresión de 1984), Allied Publishers (libro de texto de bajo precio) en la página 293 Cita: "Sin embargo, después de controlar el crecimiento del poder de Hoysala en Gangavadi y áreas adyacentes, las relaciones de Kulottunga con Hoysala Ballala II se volvieron amistosas, ya que Ballala se casó con una princesa Chola y ambos lados dejaron de luchar y aseguraron la integridad territorial del otro. Sin embargo, la atención de Ballala pronto se desvió hacia la protección de sus conquistas del norte después de las frecuentes incursiones de Singhana, el Yadava que sucedió a Jaitugi, con aspecto de guerrero". Fin de la cita.

Espero que esto te satisfaga. Srirangam99 ( discusión ) 17:18 22 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Por la presente, le pido una vez más, señor, que no revoque mis contribuciones sin discutirlas ni dar ninguna razón. Anteriormente, usted revocó mis contribuciones mencionando que la razón no estaba fundamentada. Eso no puede ser cierto, especialmente porque mis ediciones se basaron en dos libros de Sri KANilakanta Sastri. Srirangam99 ( discusión ) 14:29 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Señor, una vez más ha eliminado mi contribución al artículo. En caso de que considere que lo que he introducido era incorrecto o no estaba fundamentado, tenga la amabilidad de aportar sus propias fuentes fiables, de modo que podamos tener una discusión tangible y llegar a una conclusión lógica. Recuerde esto: muchas personas que buscan "glorificar" a Karnataka simplemente nunca incluyeron ni reconocieron ningún texto o fuente que mencionara las conquistas Chola y la ocupación de partes del país Kannada. Recuerde que no fue sólo Gangavadi, sino que durante la época de Rajadhiraja Chola (1014-1053), después de que luchó contra Chalukya Someshvara-I, la propia capital Chalukya fue ocupada, pero la ocupación de partes del país Kannada entre Mysore y Dharwad/Karnataka del Norte hasta Manyakheta fue continuamente suprimida. Espero que esas anomalías se corrijan ahora. Srirangam99 ( discusión ) 18:44 27 octubre 2012 (UTC) [ responder ]
Señor, le pido nuevamente que no elimine los añadidos que he hecho al artículo y que han sido extraídos de fuentes fiables. Esto está dando lugar a una guerra de ediciones y podría justificar la intervención de los administradores. Voy a revertir su reversión. Srirangam99 ( discusión ) 15:23 29 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Origin of Vijayanagara Empire , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Golla (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:40, 16 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Templo de Ishvara, Arasikere (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Shikhara y Vestibule.
Templo Veera Narayana, Belavadi (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Vestibule y Stellate
Templo de Amrutesvara, Amruthapura (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al vestíbulo.
Templo de Chennakesava (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al vestíbulo.
Templo Chennakesava, Somanathapura (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Moldura
Templo Lakshminarayana, Hosaholalu (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al vestíbulo.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 19:29, 24 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kalleshvara Temple, Aralaguppe , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Jaina (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:39, 1 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Keladi Nayaka (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Yali
Templo Kote Venkataramana, Bangalore (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Yali

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:29, 8 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Halasuru Someshwara Temple, Bangalore , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Yali (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:40, 15 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Templo Lakshmi Narasimha, Nuggehalli (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al Panteón.
Templo Someshwara, Kolar (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Yali

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:24, 22 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Referencias

El estilo estándar de Wikipedia es que las citas aparezcan en la sección denominada "Referencias" y que el material relacionado que no se haya utilizado directamente en la creación del artículo aparezca como "Véase también".— Kww ( discusión ) 17:55 17 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Chennakesava Temple , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gajasura (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:09, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste!

¡Gracias por crear la inscripción Doddahundi nishidhi , Pied Hornbill!

El editor de Wikipedia, Pjposullivan, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Artículo muy bien elaborado. ¡Es un placer leerlo y marcarlo rápidamente en la página del curador! Gracias por tus modificaciones.

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Pjposullivan .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Akkana Basadi, Shravanabelagola (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta al vestíbulo.
Templo de Nagareshvara, Bankapura (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Rosette
Templo Saumyakeshava, Nagamangala (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Sira

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 19:05, 9 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Nanesvara Temple, Lakkundi , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Yali (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 01:56, 17 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por la solución

Hola, vi tu edición de Western Chalukya Empire , donde me equivoqué con el nombre de un archivo de imagen. Lamento haber cometido ese error, pero me alegra que estuvieras mirando y que pudieras solucionarlo. Sigue con el buen trabajo. SchreiberBike ( discusión ) 23:25 23 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Infobox Jurisdicción india

En primer lugar, gracias por crear el artículo sobre el Templo Nanesvara, Lakkundi . Observo que en ese artículo utilizaste la plantilla:Infobox Indian Jurisdiction . La plantilla:Infobox Indian Jurisdiction quedó obsoleta en junio de 2011 y se está eliminando gradualmente. Los artículos antiguos que utilizaban la plantilla:Infobox Indian Jurisdiction se están convirtiendo a la plantilla:Infobox settle . Si escribes más artículos sobre lugares de la India para Wikipedia (y espero que lo hagas), utiliza la plantilla:Infobox settle . Gracias. -- Bejnar ( discusión ) 07:26 7 may 2013 (UTC) [ responder ]

Error de cita

Hola Pied Hornbill, si te has dado cuenta, hay un error de cita al final de la página del Imperio Vijayanagara . Parece que ha estado ahí durante bastante tiempo y no he podido averiguar qué edición reciente lo ha causado. ¿Podrías solucionarlo? Gracias, Ugog Nizdast ( discusión ) 18:44 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Grupo de templos en Magadi, Karnataka , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Yali (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 15 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste el grupo de templos Ramalingeshwara, Avani , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Makara , Vali y Bharata (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 22 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Grupo de templos en Talakad, Karnataka , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jagati (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 29 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Qué punto de vista?

¿He dado una fuente confiable?-- 213.47.76.227 ( discusión ) 22:37 30 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Épico

En realidad no es una historia épica. Si puedes ver esa página, se trata del reino de Andhra. Eso es lo que entendí de esta página History_of_Andhra_Pradesh#Pre-Satavahana_Period , donde un enlace Artículo principal: El reino de Andhra redirecciona a la página Andhra en la literatura épica india . Si dices que es una incorrecta, puedes revertirlas todas. Gracias por avisar. -- Vin09 ( discusión ) 15:12 11 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Western Chalukya Empire , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pala dynasty . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:24, 13 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Kumar Gandharva puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 00:44 12 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Veera Ballala III puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:57, 3 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Veera Ballala II , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Halashi . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:27, 5 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Deva Raya II , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Tenasserim y Malabar . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:32, 25 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Filosofía hindú

Hola,

(No estoy seguro de por qué las adiciones no funcionaron)

Esta es una de esas plantillas que tiene una etiqueta <includeonly> al comienzo que debe deshabilitarse (temporalmente) si se desea que los cambios sean visibles al obtener una vista previa. (Convertirla en un comentario debería funcionar, es decir, hacer la primera línea <!--<includeonly>-->{{Sidebar). ¡Solo debe recordar eliminar las etiquetas de comentarios antes de guardar la nueva versión de la plantilla!

Saludos, Sardanaphalus ( discusión ) 16:55 27 nov 2014 (UTC) [ responder ]

PD: Si esto no explica por qué no viste ningún cambio, entonces yo también estoy desconcertado. Sin embargo, he agregado los dos santos a la plantilla, siguiendo lo mencionado anteriormente.

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jayasimha II , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Daulatabad . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 23 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar el templo Gunja Narasimha Swamy, Tirumakudal Narasipura

Hola, soy Robvanvee, Pied Hornbill. ¡Gracias por crear el templo Gunja Narasimha Swamy, Tirumakudal Narasipura !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. ¡Artículo interesante!

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Rob van vee 16:08, 3 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Arakeshwara Temple, Haleyedatore)!

¡Gracias por crear el Templo Arakeshwara, Haleyedatore , Pied Hornbill!

El editor de Wikipedia, Robvanvee, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

¡También interesante!

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Robvanvee .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Propuesta de eliminación de Plantilla:Otros templos de Hoysala

La plantilla:Otros templos de Hoysala ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Sitush ( discusión ) 15:33 9 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Plantillas de navegación

Por favor, no crees plantillas de estilo navbox en un intento de eludir WP:NLIST . Esa plantilla en particular será eliminada de todos modos porque es ridícula, como lo es mucho de lo que has escrito sobre la arquitectura de Hoysala, etc. - Sitush ( discusión ) 18:48, 9 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Esta plantilla también se va a eliminar. No es necesaria y es otro ejemplo de tu peculiar adaptación de las convenciones de Wikipedia. Ver Discusión:Arquitectura de Hoysala . - Sitush ( discusión ) 20:59 9 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hoysala architecture , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gajasura . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:06, 11 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hoysala architecture , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Motif . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 18 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Clan vs dinastía

¿Cuál es la diferencia entre dos gatos? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo 15:31, 31 de agosto de 2015 (UTC) -- Pankaj Jain Capankajsmilyo 15:31, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. El problema es que estabas colocando gatos relacionados con el jainismo en dinastías que eran mayoritariamente o totalmente hindúes. En el Karnataka medieval, era común que los reyes hindúes tuvieran poetas/comandantes jainistas e incluso santos/asesores en su corte, pero eso no significa que la dinastía en sí fuera jainista. Es cierto que de vez en cuando ves a un rey hindú adoptar el jainismo o ser profundamente influenciado por él, mientras que los reyes posteriores de esa dinastía pueden no haber mostrado ningún interés en seguir a su antepasado. Así que no puedes llamar a toda la dinastía "jainista" por esa única razón. El rey Rashtrakuta Amoghavarsha I (que todavía está siendo debatido por los historiadores porque también era devoto de la diosa hindú Mahalakshmi) y el rey Kadamba Shivakoti son buenos ejemplos. Los reyes de esas dinastías que gobernaron antes y después de ellos no siguieron el jainismo. Espero que entiendas esta diferencia y tengas más cuidado cuando añadas gatos. Buena suerte. Pied Hornbill (discusión) 19:02 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Dado que tanto el hinduismo como el jainismo prevalecían, sería bueno agregar ambas categorías. Estaba reemplazando los clanes jainistas por dinastías jainistas, me llevó mucho tiempo hacer esos cambios y tú los revertiste y agregaste clanes jainistas nuevamente. Creo que la palabra dinastía es mejor que clan. Si hay una diferencia entre estas dos palabras, estoy abierto a todas las opiniones. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo 19:09, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Sin duda, ambos prevalecieron, pero hay que centrarse en la dinastía gobernante en sí y tener cuidado de no utilizar un punto de vista diferente. Consideremos, por ejemplo, la dinastía Hoysalas y la dinastía Ganga occidental. Los Hoysalas fueron jainistas hasta aproximadamente el año 1110 d. C., cuando la dinastía era un oscuro clan de las colinas bajo el mando de los Kalyani Chalukyas. Una vez que Bittideva (más tarde llamado Vishnuvardhana) llegó al poder y adoptó el vaishnavismo hindú, el resto de la dinastía lo siguió, ya sea como vaishnavas o hindúes shaiva. Pero como ya habían gobernado como jainistas durante aproximadamente un siglo (siglo XI) y la reina Shantala Devi (la reina más famosa) era jainista, se podría tener gatos hindúes y jainistas adjuntos al artículo. De manera similar, los Ganga occidentales (siglos IV-X). Hasta aproximadamente el siglo IX, eran seguidores del hinduismo védico, pero su verdadero mérito a la fama (en lo que respecta a la arquitectura y la literatura) se remonta a su período jainista (siglo X), después del cual dejaron de existir. Por lo tanto, aquí también se necesitan ambos gatos. Por lo tanto, hay que estudiar cuidadosamente su historia y darles el peso correcto. De lo contrario, tendremos que sumar todos los gatos de todas las religiones bajo el sol. Espero que entiendas este punto. Pied Hornbill (discusión) 19:19 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]
No estoy hablando de hindúes ni de jainistas, sino de categorizarlos en función de su peso. Estoy hablando de las palabras "clan" y "dinastía". ¿Por qué evitas esa pregunta? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo 19:51, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
No estaba evadiendo tu pregunta. Ambos significan lo mismo, excepto que el término dinastía se usa generalmente para definir un clan que hace crecer su área de control hasta alcanzar la estatura de un reino e imperio. El término "clan gobernante" se usa a menudo para referirse a cacicazgos que pagan tributo a reinos más grandes. Por supuesto, es posible que encuentres algunos autores que no estén de acuerdo conmigo. Es como hilar fino. Pied Hornbill (discusión) 19:57 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Un clan simplemente implica un cierto linaje familiar gobernante. Pied Hornbill (discusión) 20:00 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Si estás de acuerdo en que ambos significan lo mismo, entonces cambia las etiquetas de clan por dinastías. No queremos duplicidad en WP, ¿no? -- Pankaj Jain Capankajsmilyo 20:15, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Pankaj, solo he revertido tres artículos que has editado: el imperio Rashtrakutas, la dinastía Chalukya y Durvinitha. Continúa con tu buen trabajo con otros artículos sobre cómo cambiar los tipos de gatos. No tengo ningún problema con tus cambios de tipo de gato. Solo que ese gato realmente no debería haber estado en esos tres artículos en primer lugar, que he eliminado. Pied Hornbill (discusión) 20:44 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Shankara

Ah, ¡ ese es un argumento lógico! Aunque puede resultar interesante que, aparentemente, Shankara era tamil, no del norte de la India. Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 15:56, 1 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Arakeshwara Temple, Haleyedatore , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Epigraph . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:07, 30 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de junio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Tailapa II , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jayasimha II . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 17 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de junio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Tailapa II , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Distrito de Bijapur . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:00, 24 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Contenido duplicado

Hola, recientemente has eliminado contenido que indicaba que se trataba de una repetición. Ten en cuenta que si el contenido está en el encabezado y en la sección, no se trata de una repetición. -- Pankaj Jain Capankajsmilyo ( discusión  · contribuciones  · recuento) 02:27 29 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

Por favor, controle la página de Kannada People, alguien sigue agregando a Adil Shahi - Bijapur - Shivaji como gente de Kannada, es absurdo y muy tonto, cuando lo eliminé, me llamó troll del BJP o RSS. 61.3.103.42 (discusión) 19:52 3 jul 2016 (UTC) [ responder ]

¿Puedes explicar por qué revertiste mis ediciones?

"No añadir vídeos" en el comentario de edición no me dice nada - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carnatic_music&oldid=prev&diff=725006607. Por favor, aclaren. Perdón por llegar tan tarde, pero tengo curiosidad. Aruna Sankaranarayanan 01:54, 3 de octubre de 2016 (UTC)

Lo siento, pero esto no parece razonable. El medio en cuestión es relevante y pertenece a Wikimedia Commons. ¿Estás tratando de decir que no hay artículos de Wikipedia o que no debe haber artículos de Wikipedia que contengan un video? - Aruna Sankaranarayanan 20:05, 8 de noviembre de 2016 (UTC)

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pied Hornbill. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hitos importantes en la literatura kannada enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Hitos importantes en la literatura kannada. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Hitos importantes en la literatura kannada , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 22:42 21 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Pied Hornbill. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Respecto a la plantilla: Cultura de Karnataka

Hola Pied Hornbill ,
¿no sería apropiado incluir una plantilla de pie de página en el artículo destacado: Historia política del Karnataka medieval como 'Estado indio de Karnataka'?
-- Ganeshprasadkp ( discusión ) 08:18, 4 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Es importante no saturar un artículo destacado con plantillas. Ya existe una plantilla sobre la "Historia de Karnataka". Demasiadas plantillas hacen que un artículo parezca cutre. No hay una regla que lo apruebe de una forma u otra. Pied Hornbill (discusión) 14:24 4 may 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, conozca el historial antes de deshacer los cambios.

Ashoka fue un emperador que vivió entre el siglo III y el II a. C., no entre el siglo V y el VI d. C. La escritura kannada evolucionó durante la época de Ashoka a partir de Brahmi. No puede ser del siglo V y el VI d. C. Steamerrr ( discusión ) 06:48 26 may 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión enMOS:INDICACIÓN INDICADA

 Estás invitado a unirte a la discusión en MOS:INDICSCRIPT . Deberías leer MOS:INDICSCRIPT una vez más para entender realmente lo que dice y por qué lo dice, antes de empezar a aplicarlo sin tener la menor idea. Gracias por tu respuesta. Saludos. DBigXrayᗙ 15:23, 23 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Imperio Vijayanagara

El sánscrito tampoco era una "lengua central". ¿O sí? Sam Noam ( discusión ) 17:42 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Y Vellore fue una de las capitales del imperio Vijayanagara. Sam Noam ( discusión ) 18:14 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]

"Lenguas comunes" no significa necesariamente lenguas administrativas o judiciales. Sam Noam ( discusión ) 18:16 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Pied Hornbill. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Cómo agregar información

¿Cómo agregar nueva información? ¿Y cómo agregar evidencia? Allwynsamuvel2 ( discusión ) 13:51 20 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Dinastía Rashtrakuta e Imperio Chalukya Occidental

Las lenguas comunes son diferentes a las lenguas administrativas de la dinastía.

Lengua común significa cuántos idiomas se hablan en el imperio.

Gracias, hermano. Allwynsamuvel2 ( discusión ) 14:02 20 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, Hornbill pío. Más información sobre la discusión, por favor :) Allwynsamuvel2 ( discusión ) 14:07 20 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Estás equivocado. En un artículo destacado, la sección de idiomas (como se llame) tiene como objetivo incluir los idiomas que se utilizan predominantemente para la inscripción y la literatura. En una tierra como la India (o la antigua India) tiene mucho más sentido porque no había escasez de idiomas hablados y dialectos. Según tu definición, tendríamos que incluir también numerosos prácritos, telugu, tulu y malabar. Esa no es la intención de esa plantilla. Solo se requieren allí los idiomas que se utilizan predominantemente en el discurso público, la instrucción pública y la literatura. Espero que lo entiendas. Wikipedia es una enciclopedia y trata de hechos "PRINCIPALMENTE" y "MAYORÍA", no de hechos o cuestiones menores. Pied Hornbill (discusión) 18:24 20 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo con Pied Hornbill. Imaginen lo que le sucedería a un artículo como el Imperio romano, el Imperio bizantino, el Imperio otomano o incluso nuestro propio Imperio Gupta, Imperio Maratha o Dinastía Chola si se enumeraran todos los idiomas que se hablan comúnmente. Independientemente de si un artículo es un artículo destacado, un buen artículo o simplemente un artículo, esta es una práctica común relacionada con los imperios y las dinastías. Sin embargo, no es culpa del usuario: Allwynsamuvel2, que ha cometido el mismo error clásico que cometen muchos otros usuarios nuevos que llegan a la wiki con entusiasmo y comienzan a asumir cosas. Les lleva tiempo aprender a editar y, por lo tanto, estas discusiones son necesarias. Los artículos de la wiki están destinados a ser "artículos de estilo resumido", no un artículo verboso que se detiene en cada problema menor sin llevar al lector a ninguna parte. Mayasandra ( discusión ) 18:56, 20 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

El imperio Vijayanagara también patrocina la literatura tamil

Chandragiri es una de las capitales del imperio Vijayanagara. En Chandragiri se encontraron muchas inscripciones en los idiomas telugu y tamil. El imperio Vijayanagara también contribuyó con grandes obras en la literatura tamil. El imperio Vijayanagara no solo contribuyó con el kannada y el telugu, sino también con el tamil. Samuvel1 ( discusión ) 08:47 29 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Samuvel, Wikipedia es una enciclopedia. Aquí solo se registran los hechos importantes, no los menores. Esta es una confusión común que tienen los usuarios nuevos como tú. El tamil era solo una lengua provincial de inscripciones y literatura, y muy pocos eruditos tamiles eran patrocinados en Vijayanagara. "Lenguas comunes" significa " lenguas comúnmente utilizadas en la sede del poder " (en este caso, Vijayanagara, la capital principal desde 1342 hasta 1565). El tamil no fue una lengua de poder en la capital del Imperio desde 1342 hasta 1565 d. C. Chandragiri fue posteriormente la capital después de la caída del imperio principal. Lo que sucedió después de 1565 no es de importancia crítica para el estilo general del artículo de resumen y recibe muy poca cobertura como tal en la literatura popular. Espero haberte aclarado este asunto. Pied Hornbill (discusión) 17:05 29 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Pied Hornbill. Si uno tuviera en cuenta los 5 idiomas (kannada, telugu, sánscrito, tamil y malabar), el orden de importancia con respecto al poder político y la producción literaria, el tamil y el malabar estarían en el último lugar. El kannada y el telugu dominaban el imperio. El kannada era el idioma principal de las inscripciones (según ASI y otras fuentes) y tuvo una producción constante de literatura real. Además, la música carnática vio su surgimiento en kannada primero bajo Purandaradasa, Kanakadasa y otros. La literatura telugu dominó durante un corto período después de 1500 d. C. bajo Krishnadevaraya, pero mantuvo su importancia en Chandragiri y más tarde también. Comparado con todo esto, el tamil palidece en importancia. Holenarasipura ( discusión ) 17:38, 29 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Cito lo siguiente de la página de Wikipedia del imperio Vijayanagaram:

"En sus respectivas regiones del imperio se utilizaban el kannada, el telugu y el tamil. Se han recuperado más de 7000 inscripciones (shasana), incluidas 300 inscripciones en placas de cobre (tamarashasana), casi la mitad escritas en kannada y el resto en telugu, tamil y sánscrito".

"Aunque gran parte de la literatura tamil de este período procedía de regiones de habla tamil gobernadas por los feudatarios Pandya, que prestaban especial atención al cultivo de la literatura tamil, algunos poetas fueron patrocinados por los reyes Vijayanagara. Svarupananda Desikar escribió una antología de 2.824 versos, Sivaprakasap-perundirattu, sobre la filosofía Advaita. Su discípulo, el asceta Tattuvarayar, escribió una antología más corta, Kurundirattu, que contenía aproximadamente la mitad del número de versos. Krishnadevaraya patrocinó al poeta tamil vaishnava Haridasa, cuyo Irusamaya Vilakkam era una exposición de los dos sistemas hindúes, vaishnava y shaiva, con preferencia por el primero".

Por supuesto, los idiomas se utilizaban en sus respectivas regiones. Sin duda, el kannada no se utilizaba tan ampliamente como el tamil en Tamil Nadu. ¡Obvio!

Ahora aquí están mis siguientes preguntas, Pied:

A) ¿Qué quiere decir con "lenguas comunes utilizadas en las sedes del poder"? Los remanentes del imperio Vijayanagaram, los Nayakas, utilizaban ampliamente el tamil. Vellore, una de las capitales del imperio Vijayanagaram (si las capitales son sedes del poder, según su definición) está en Tamil Nadu. Varias inscripciones del imperio en el templo SriRangam están en tamil. El preceptor del rey Krishnadevaraya, Lakshmi Kumara Thathachariar, era tamil. Y hay otras inscripciones y literatura del imperio Vijayanagaram que están en tamil. Así que no entiendo qué es todo ese alboroto sobre que las lenguas comunes son "sólo lenguas administrativas". ¿Quién lo ha dicho? ¿Existe tal regla instituida por Wikipedia?

B) Cuando se patrocinaba a los autores tamiles, como se reconoce en la propia página que he citado, y cuando usted afirma con bastante astucia que el tamil se utilizaba sólo en Tamil Nadu y en ningún otro lugar, como si el kannada se utilizara más ampliamente en Andhra Pradesh, ¿por qué incluye el sánscrito? Sin duda, se utilizaba mucho menos que cualquier otra lengua dravídica. Y, además, ¿por qué se habla siquiera de malabarismo, cuando nadie ha aportado ninguna prueba de ello?

C) En la página de la dinastía Shilhara en la que has deshecho varias ediciones hechas por algunas personas que afirmaban que el marathi era una lengua común, nunca dijiste que no se usara ampliamente o que no fuera la lengua de la "sede del poder" o "una lengua administrativa". Y ahora la afirmación ha vuelto. Nadie ha hecho nada al respecto. Y adivina qué, las citas adjuntas solo contienen alusiones e imágenes de varias "inscripciones" en marathi. Entonces, ¿por qué tú o alguien más no has borrado eso? No lo sé. ¿Por qué hay un doble estándar de prueba? Cuando las inscripciones no pueden aceptarse como citas para el uso de una lengua en particular en una página, ¿por qué aceptarlo en la otra? Lo mismo sucede con la página sobre la dinastía Satvahana. Entonces, ¿por qué está sucediendo todo esto? Revela algo muy claramente, pero no deseo decir qué es ahora.

Mejor, Chippy pest Chippy pest (discusión) 20:01 31 may 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor, respondan mis preguntas lo antes posible. Creo que los administradores tendrán que investigar esto.Chippy pest (discusión) 13:15 1 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Invasión Chola de Srivijaya

He revocado todas las afirmaciones sin fuentes sobre este artículo. He destacado brevemente los problemas relacionados con él en su página de discusión. Por favor, léalo y resuelva el problema. Además, asegúrese de que no haya más ediciones disruptivas ni vandalismo.

Gracias. Destroyer27 ( discusión ) 16:50 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Bengalí antiguo y maithili

El bengalí antiguo no es más que una rama del maithili antiguo. Se podrían dar muchos ejemplos de que el idioma de Charyapada está relacionado con el oriya, el asamés antiguo y el maithili antiguo. No hay rastros, o hay muchos menos, de que sea bengalí antiguo. La mayor parte de la literatura bengalí antigua no es más que modificaciones menores de la literatura maithili antigua. Vidyapati fue un autor muy respetado de maithili, también escribió algunos libros en abohatta, predecesor del bengalí antiguo. Incluso ese abohatta, que se considera bengalí antiguo, se conoce como la versión maithili de abohatta. Y este es el ejemplo más antiguo de literatura bengalí (en realidad abohatta), mientras que el maithili ya había llegado en su forma medieval, con literaturas más antiguas que apuntan hacia el siglo XII (Varna Ratnakar y otros). Incluso el asamés y el oriya no explican las formaciones de verbos compuestos (en tiempo presente, especialmente), pero el maithili sí. Además, comparte muchas características con los dos idiomas y sus dialectos. Las literaturas más antiguas de Asamés y Oriya tienen influencias del Maithili. Incluso en Tripura, las canciones y los dramas en Maithili fueron prominentes en los siglos XIII y XIV. Todo esto apunta al hecho de que el Maithili es la lengua oriental más antigua y culturalmente más próspera. E incluso, es probablemente la más antigua de las nuevas lenguas indoarias. Ashutosh Jha ( discusión ) 14:48 29 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Hay algunos argumentos a favor de concederle al maithili un estatus clásico, pero tenga en cuenta que no he colocado al maithili clásico antes que al kannada o al telegu, sino que he colocado al maithili antiguo antes que a ellos. Y el maithili antiguo es sólo un predecesor del maithili clásico (en última instancia, el maithili moderno), el magahi y el abohatta (predecesor del bengalí antiguo) con una gran influencia en el asamés y el oriya. Está directamente relacionado con el maithili, pero es diferente del maithili antiguo como el tamil es diferente del tamil antiguo. Pero el problema es que usted supone que estoy escribiendo sobre el maithili moderno. Tal vez sea uno de ellos, que piensa que el maithili antiguo es el bengalí antiguo, pero el maithili es el más cercano al maithili antiguo (que usted piensa que es bengalí). Puede llamarlo como quiera, pero esa es la realidad. Incluso hoy en día, una persona que habla maithili puede entender esos versos bengalíes antiguos, pero un bengalí no. ¿No es una ironía? Por ejemplo, en bengalí, "estoy comiendo" se dice "āmi khāchhī". Pero no se puede explicar la formación. No se observa como un verbo perifrástico. Pero en maithili, es "ham khāit-chhi". Muestra claramente cómo llegó. Incluso el idioma clásico oriya no puede dar estos resultados. El maithili antiguo (o bengalí antiguo) no debe tratarse como el Magadhi Apabhramsha, que fue antepasado del oriya y también del asamés, además del maithili antiguo. El maithili clásico se registró por primera vez en el Varna Ratnakar de Jyotirishwar Thakur en el siglo XII, que floreció más tarde bajo Vidyapati. Charyapada no pertenece a un autor individual ni a un período fijo. Algunos de los versos están en oriya antiguo, algunos en asamés antiguo, algunos en maithili antiguo y algunos están compuestos en una mezcla de estos. Los antiguos registros reales de esta zona, junto con los famosos panjis, ofrecen un desarrollo sistemático del maithili. Y el maithili es, en efecto, una lengua del norte de la India, pero no un dialecto de ninguna lengua. No sólo difiere mucho de sus vecinos, aparte del magahi, sino de la mayoría de las lenguas en que es la única lengua del mundo, junto con el magahi no oficial, en la que los verbos no sólo dependen del sujeto, sino también del objeto. No sé por qué se le ha dado el estatus de lengua clásica. Puedo situarla después del siglo IX en esa página, pero no creo que se la deba llamar bengalí antiguo.

Ashutosh Jha ( discusión ) 18:25 6 mar 2020 (UTC) [ responder ]

En una charla anterior escribí que "no sé por qué se le ha dado el estatus de clásico". Por favor, tómenlo como "no sé por qué 'no' se le ha dado el estatus de clásico". También hay algunos problemas de espaciado en lo anterior, pero por favor, corríjanlos.

Ashutosh Jha ( discusión ) 18:33 6 mar 2020 (UTC) [ responder ]

El maithili no sólo tiene sus propias tradiciones literarias, sino que también influye en otros idiomas, especialmente en el bengalí, el magahi, el asamés, y también en los criollos de los estados del noreste. Incluso las obras poéticas del premio Nobel Rabindranath Tagore están influenciadas por el maithili y por el poeta maithili Vidyapati. Su primera obra, Bhanusimh Thakurer Padabali, está escrita en brajabuli, un idioma que se basa enormemente en el maithili. La literatura bengalí, especialmente hasta Ishwar Chandra Vidyasagar, no eran más que pequeñas alteraciones de la literatura maithili. Y esto podría llamarse traducción, pero esencialmente era maithili. Como "chhala" (que significa "era"), que se alteró por "chhila". Incluso en Tripura, las canciones maithili eran populares. Incluso las canciones de Chaitanya Mahaprabhu habían sido influenciadas por el maithili. Ahora bien, ¿cómo se le puede llamar de otra manera a una lengua clásica? Tiene antigüedad e influencias en otros idiomas. Se pueden observar influencias del sánscrito en todos los idiomas de la India, incluidos todos los idiomas clásicos autorizados por el gobierno de la India. Entonces, ¿por qué no en el maithili? Ashutosh Jha ( discusión ) 09:10 22 mar 2020 (UTC) [ responder ]


Jaykul72 ( discusión ) 07:01 18 abr 2020 (UTC) Has eliminado mi edición sobre el imperio Vijayanagara en la casta de los fundadores. He introducido una edición de buena fe en la página del imperio Vijayanagara que dice que "Los fundadores del imperio Vijayanagara Harihara I y Bukka eran del clan de los pastores (Kuruba)", esto se ha mencionado en el libro de fuentes secundarias de Robert Sewell (1900): Un imperio olvidado (vijayanagar), página 64. El autor ha compilado el libro a partir de múltiples fuentes primarias de libros de Faxian, Dominogo Paes, Ibn Batuta, que fueron visitantes durante la dinastía Vijayanagar. Esto, según Wikipedia: la página de fuentes fiables es una mejor fuente de datos. Indica las razones de tu afirmación de que los libros de la era británica son inexactos. También mencionas que ningún libro reciente menciona la casta del fundador, esto no significa que el hecho indicado en un libro histórico sea inexacto. Por favor, facilite referencias a fuentes en las que considere que el hecho que mencioné en mi edición puede ser refutado. Tomemos la fuente Robert Sewell, A Forgotten Empire Vijayanagar: A Contribution to the History of India, en Wikipedia:Reliable source/Noticeboard, en lugar de editar en conflicto. [ responder ]

Reinado de Hoysalas

Esto se refiere a la reversión de mi edición sobre Hoysalas. Si bien estoy de acuerdo en que las dinastías pierden y ganan su soberanía, para la mayoría de las otras dinastías indias como Chalukyas occidentales, Rashtrakutas, Kakatiyas, el reinado mencionado en el encabezado va desde su fecha de soberanía hasta su desmantelamiento, mientras que 'Primeros gobernantes' es la entrada para el año de sus primeros gobernantes registrados, ya sean independientes o vasallos. ¿No debería seguirse la misma convención en todas partes? Esto también se vuelve prominente ya que el nombre del artículo es 'Imperio Hoysala' y no solo 'Dinastía Hoysala'. Reo kwon ( discusión ) 09:09, 6 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Dinastía Seuna (Yadava)regla

Eso indicaba su gobierno independiente, pero ¿qué tal si indicamos su gobierno completo como en las páginas de la dinastía Paramara , que eran vasallos de la dinastía Rashtrakuta en su gobierno temprano y Chandelas de Jejakabhukti , que inicialmente gobernaron como feudatarios de la dinastía Gurjara-Pratihara, etc. Abhishek0831996 ( discusión ) 17:15, 1 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Revocación de las modificaciones sobre el origen de Rashtrakuta

Estimado señor, ha estado revirtiendo mis modificaciones sobre el origen de Rashtrakutas, al afirmar que estoy eliminando datos existentes. Sin embargo, esto no es cierto. Solo he agregado datos nuevos y no he modificado ninguna de las informaciones existentes. Por favor, lea atentamente.

FAR para el Imperio Vijayanagara

He nominado a Vijayanagara Empire para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . He dejado este aviso porque usted es uno de los editores principales activos de la página. Izno ( discusión ) 20:32, 16 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu preocupación por los saltos de párrafo, pero…

Se realizaron múltiples correcciones de estilo en las mismas ediciones; al revertir todo, se eliminaron esas correcciones, que eran necesarias. BiliousBob ( discusión ) 13:04 22 may 2021 (UTC) [ responder ]

Cambios en el Imperio Vijayanagara

Cambié la oración porque antes significaba que Vidyaranya pertenecía a la Orden Vaishnava. Es incorrecto desde el punto de vista fáctico. Vidyaranya era un santo de la filosofía Advaita y Sringeri Mutt fue fundada por Adi Shankaracharya. Se proporcionó una referencia oficial de Mutt. No cambie esto a menos que tenga un mejor argumento y prueba.

https://www.sringeri.net/jagadgurus Hnaluru ( discusión ) 11:45 23 may 2021 (UTC) [ responder ]

Tu fuente web no es digna de una FA. Incluye una fuente secundaria, como un libro publicado por un historiador. Pied Hornbill (discusión) 17:48 23 may 2021 (UTC) [ responder ]
No tengo intención de iniciar una guerra de ediciones en el artículo, pero doy mis referencias sobre Swami Vidyaranya aquí:
Página 1041:
https://www.google.co.in/books/edition/A_Comprehensive_History_of_India_The_Del/iRJuAAAAMAAJ?hl=en&gbpv=1&bsq=vidyaranya+nilakanta+sastri&dq=vidyaranya+nilakanta+sastri&printsec=frontcover
Una historia completa de la India: el sultanato de Delhi, 1206-1526 d. C., editado por Mohammad Habib y Khaliq Ahmad Nizami
Página 300:
https://www.google.co.in/books/edition/A_Forgotten_Empire_Vijayanagar/_kc3LKI_slEC?hl=en&gbpv=1&dq=vidyaranya+swamy+vijayanagara+empire&printsec=frontcover
Un imperio olvidado (Vijayanagar): una contribución a la historia de la India Por Robert Sewell, Fernão Nunes, Domingos Paes
Espero que tengas la decencia de leerlos y hacer los cambios tú mismo. Hnaluru ( discusión ) 07:00, 24 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Por favor, no te pongas personal. Revisaré tus referencias. Dame un día. Pied Hornbill (discusión) 11:08 24 may 2021 (UTC) [ responder ]
No quise decir nada personal. Todo es cuestión de negocios y, además, cuando veo tantos artículos que fueron redactados nuevamente con evidencias escasas y falsas, siento que Wikipedia ha perdido su valor, particularmente para alguien que confió en Wikipedia durante los últimos 20 años para obtener información.
De todos modos, no es mi intención ofender. Hnaluru ( discusión ) 16:05 24 may 2021 (UTC) [ responder ]
La primera fuente que me diste es un fragmento. La segunda fuente de Sewell es una fuente de la era británica que Wikipedia ha rechazado como política. Por lo tanto, he seguido adelante y he utilizado la misma fuente que se utilizó antes (libro de Suryanatha Kamath, 2001) y he editado la copia para que esté más en línea con tus ediciones, pero he hecho una referencia específica a los reyes fundadores. La línea anterior también hace referencia a la naturaleza secular de los reyes posteriores. Pied Hornbill (discusión) 21:50 24 may 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus esfuerzos voluntarios

@ Usuario:Pied Hornbill Gracias por mantener alejados a los vándalos de todos los artículos destacados sobre los imperios indios. He aprendido mucho sobre los imperios de Karnataka gracias a ellos. Magníficamente escritos y con fuentes. Gracias por mantenerlos. _/\_ 2405:204:5319:BF8F:28FC:8A54:7517:627C (discusión) 14:13, 26 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminación de plantilla:Metros poéticos nativos de Kannada

La plantilla:Métricos poéticos nativos de Kannada ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Izno ( discusión ) 05:35, 11 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Reseña del artículo destacado de Hoysala Empire

He nominado a Hoysala Empire para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 02:44, 6 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2022

Icono de informaciónHola, soy Throast . Noté que recientemente eliminaste contenido de la dinastía Chalukya  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Throast {{ping}} ¡Ayúdame! ( discusión | contribuciones ) 11:28, 31 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Cómo estás? Sí, lo quité por una razón en particular. El contenido introducido es engañoso al llamar a los Chalukyas como gente "Velir", que es un nombre que se le da a la comunidad de agricultores/trabajadores agrícolas de las regiones de habla tamil. La base de operaciones y los orígenes de los Chalukya están en el Alto Deccan, alrededor de Badami, en la región de habla kannada. Son trabajadores agrícolas, sin duda, pero no son tamiles, si entiendes la diferencia. El contenido introducido induce a error al lector a creer que eran tamiles, mientras que durante su gobierno fueron enemigos jurados de los mismos. Pied Hornbill (discusión) 11:34 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Sería útil que lo explicaras en tus resúmenes de edición, especialmente cuando se trata de revertir a una escala tan grande. Quiero señalar que todas las ediciones que revertiste estaban respaldadas por citas en línea, por lo que, independientemente de si consideras que la información es engañosa, si está respaldada adecuadamente por citas en línea, puede permanecer. Tal vez la mejor manera de avanzar sería iniciar una discusión en Talk:Chalukya dynasty y obtener la opinión de otros editores. (Para una divulgación completa: sangré tu respuesta para separarla visualmente de mi mensaje; siéntete libre de deshacer esto si prefieres no darle formato) ¡Ayúdame a {{ping}}! ( discusión | contribuciones ) 11:42, 31 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ese es el verdadero problema, cuando el editor es un IP, introduce algunos datos y desaparece, abriendo una discusión sin dirección. Pied Hornbill (discusión) 11:52 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, he vuelto a añadir la edición del artículo de Velir. Tiene que estar en el artículo de Chalukya , le guste o no a la gente. Wikipedia sigue estrictamente WP:UNCENSORED . Como dice (@Throast ) , deberíamos ser neutrales. Además, esas referencias son WP:RS y es apropiado que estén ahí. Espero que entiendas mi preocupación y si mi solicitud te parece incorrecta, te pido disculpas. Wormholexx ( discusión ) 23:31 28 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:09 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Artículo sobre la dinastía Rashtrakuta

Gracias por revertir el valor falso del PIB en el artículo sobre la dinastía Rashtrakuta . Tenía la intención de eliminarlo junto con las ediciones similares del usuario en otros artículos, pero no me di cuenta de que habían editado este artículo dos veces y terminaron deshaciendo el incorrecto, por lo que la cifra seguía ahí. Neiltonks ( discusión ) 14:19, 11 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Tenga en cuenta que yo no inicié la discusión, pero el autor original olvidó notificárselo. – dudhhr discusión contribuciones  (él/ellos) 01:16, 25 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]  

Octubre de 2023

Hola, un usuario ya te advirtió que debes revertir las ediciones de WP:RS, lo cual no se ajusta a tu punto de vista. La dinastía Chalukya era una dinastía kannadiga. Pero se originaron a partir de Yadu (Src:Kamath). El vínculo con Velir es un contexto adicional a la afirmación. Si crees que alguien afirma que Chalukya era una dinastía tamil, deja de pensar así. Nadie afirma eso. Los Velir se originaron a partir del mismo origen yadu del norte. Las inscripciones de Chola citan que los Chalukya y los Velir pertenecen al mismo linaje.

Sin consenso, estás eliminando contenido de origen WP:RS. No es una manera constructiva. Espero que lo entiendas. Aún así, si intentas revertir la edición WP:RS con el resumen incorrecto, crearás caos entre nosotros. Estamos aquí para construir una Wikipedia. Si crees que el contenido es incorrecto, podemos buscar WP:RFC . Incluso después de esto, si intentas revertir debido a tus problemas de propiedad, llevaré este problema a ANI. Como editor, respeto tu tiempo y valor. Wormholexx ( discusión ) 16:23, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Echa un vistazo

Échale un vistazo a esto. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:23 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

No he encontrado un solo historiador convencional que llame a esta dinastía de otra manera que 'Chalukya' (podría ser Chalukya temprana o Badami (siglos VI-VIII), o Kalyani/Kalyana/Chalukya posterior (finales del siglo X-XIII), dependiendo del período de tiempo del gobierno. Algunos historiadores proponen que el origen del nombre se originó a partir del nombre de un implemento agrícola que se llama "chalki" o "Salki" en el sur de la India y por varios nombres de sonido similar en el norte de la India. Podría haber otra dinastía en el norte de la India cuyo nombre también se origine de la misma "raíz". Pero tratar de cambiar el nombre de esta dinastía usando esta única pieza de información y equipararla a cualquier otra dinastía no tiene sentido. Pied Hornbill (discusión) 18:51 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Origin of the Rashtrakutas , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Yaduvanshi y Rathore (clan) . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:54, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Miembros de la casta Maratha vandalizando páginas de dinastías del sur de la India

Estimado administrador, ¿podría echar un vistazo al historial de edición de estas páginas de la dinastía Karnataka?

1) Dinastía Chalukya 2) Imperio Chalukya Occidental 3) Dinastía Kadamba 4) Dinastía Pallava 5) Reino Hoysala 6) Kalachuris de Kalyani

Han sido continuamente vandalizados por una IP de la casta Maratha que busca promover su casta. Eche un vistazo a su historial de edición https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pied_Hornbill/Special:Contributions/2409:408C:ADB5:3805:E56B:A989:87F5:F563

Creo que la misma persona realizó ediciones similares en la página de la dinastía Rashtrakutas (https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Rashtrakutas&action=history), lo que hizo que los administradores protegieran la página durante un período de 3 meses hace aproximadamente 4 días. (https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Rashtrakutas&diff=prev&oldid=1247580284)

Por favor, hagan lo mismo con las otras páginas sobre dinastías a las que apunta. Está utilizando fuentes del antiguo período británico que, según WP:RAJ, no son fiables (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pied_Hornbill/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_172#Are_British_Raj_ethnographers_unreliable.3F.)

Parece que el mismo relato también incluye esas dinastías para promover su casta en List_of_Maratha dynasties_and_states . Por favor, consúltelo (https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_Maratha_dynasties_and_states&action=history).

Gracias. Mpatrol (discusión) 10:22 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]