Throast , que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 15:26 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Abishe , qué agradable sorpresa. ¡Te deseo a ti también un Feliz Año Nuevo! ¡ Dame un pellizco ! (discusión | contribuciones ) 15:57 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy muy familiarizado con las convenciones de las listas de canciones, así que no creo que vaya a participar. ¡ Déjame en paz! (discusión | contribuciones ) 15:26 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Gorillaz y Hardcastle
Con respecto a las revisiones de Lee Hardcastle , ¿cuál es la diferencia en la forma en que todavía se le atribuye como artista en Tranz , pero no puede estar en su propia página? 24.125.26.243 (discusión) 23:09, 26 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Te aplaudo por tu continuo compromiso con la verdad. Lamento mucho que alguien en particular te haya estado amenazando y hablando mal de ti por hacer tu trabajo. Te apoyo y te amo <3 2605:A601:A9E2:E000:CC63:43A7:EAB9:364D (discusión) 18:26 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Solicitudes de edición de Kanye West
Hola, sé que me estoy arriesgando al pedirte que me dejes editar el artículo de Wikipedia de Kanye. Pero he notado que las personas a cargo de la edición han omitido mucha información en las secciones sobre 2016, que fue un momento crucial en su vida. Si podemos trabajar juntos para llegar a un acuerdo, sería genial. — Comentario anterior sin firmar agregado por Tronfa (discusión • contribuciones ) 19:17, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Tronfa, nadie está a cargo de ningún artículo en Wikipedia. Sucede que algunos editores que probablemente tengan el artículo en su lista de seguimiento están más dispuestos a responder a las solicitudes de edición que otros. Dicho esto, si desea agregar algo específico al artículo y aún no tiene los derechos de usuario necesarios para editarlo directamente, no dude en realizar una solicitud en Talk:Kanye West siguiendo los pasos aquí y usando esta plantilla . ¡ Déjame {{ping}}! (discusión | contribuciones ) 23:13 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Kevin Campbell
Hola, edité y eliminé información en la página de Wikipedia de Kevin Campbell porque a. No era cierta y da una falsa impresión de la relación con Mark Morrison y b. No hubo ninguna orden judicial ni disputa con Mark Morrison. Sé que esto es un hecho porque estaba en la sala con Kevin y Mark en ese momento asesorándolos a ambos. Le agradecería que eliminara una vez más lo que edité. Gracias. Robert 90.247.92.2 ( discusión ) 15:41 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, te recomiendo que te abstengas de editar ningún artículo de Wikipedia sobre temas con los que tengas relaciones personales o profesionales, ya que esto presenta un conflicto de intereses . La información que eliminaste parece estar respaldada por fuentes confiables . Te sugiero que plantees el problema en la página de discusión del artículo utilizando {{ Edit COI }} y proporciones fuentes confiables independientes para respaldar tu afirmación. Ten en cuenta que estas fuentes deben publicarse ; tu propio testimonio no cuenta como una fuente confiable. ¡Déjame {{ping}}! (discusión | contribuciones ) 16:04, 15 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Helmuth Nyborg y la extrema derecha
Hola, he actualizado significativamente el artículo de Helmuth Nyborg con fuentes confiables [1]. Creo que se justifica la descripción de "extrema derecha" en el encabezado. ¿Estás de acuerdo con esto? 51.6.193.169 ( discusión ) 19:47 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
He respondido en la página de discusión del artículo. Por favor, ten en cuenta el compromiso al que llegó la otra IP. Además, aunque reconozco que no fuiste el instigador, te pido que te abstengas de atacar personalmente a otros editores . ¡Déjame {{ping}}! (discusión | contribuciones ) 20:40, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías darnos tu opinión sobre el último intento de añadir la etiqueta de "político de extrema derecha" en la primera frase del artículo? En la página de discusión, parecíamos estar de acuerdo durante un tiempo en que la redacción que propuse aquí [2] era el mejor resumen, pero ahora hay otro intento de restaurar el cambio original de la IP 51.6.193.169. 84.212.187.87 ( discusión ) 16:38, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La etiqueta no debería incluirse hasta que se llegue a un consenso, así que siéntete libre de eliminarla por ese motivo. He dicho que me opongo a la etiqueta de "extrema derecha" en la oración principal y he propuesto un compromiso sobre el que nadie (ni IP ni otros participantes) ha hecho comentarios. Sin embargo, no me apasiona ninguna de las dos cosas y probablemente no haga más comentarios. Si los editores siguen restaurando la etiqueta sin discusión, WP:RFC podría ser el camino a seguir. ¡Ayúdame {{ping}}! (discusión | contribuciones ) 18:58, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Como dije en la página de discusión del artículo, creo que no sería apropiado crear RFC adicionales ni crear hilos en el tablón de anuncios después de que el hilo existente en el tablón de anuncios ya no lograra un consenso para su inclusión. De las dos personas que llegaron a ese artículo desde el tablón de anuncios de teorías marginales, hay una (tú) que se opone a incluirlo en la primera oración, y otra (Joe Roe) que piensa que debería mencionarse en la sección principal, pero también apoyó mi propuesta de compromiso. Pero también creo que no debería revertir las adiciones más de tres veces, aunque los problemas de BLP son una excepción a la regla de las tres reversiones. Mi próxima reversión será la tercera en aproximadamente 24 horas. ¿Puedes sugerir alguna otra solución, si el material de la primera oración sigue siendo restaurado después de que lo elimine la próxima vez? 84.212.187.87 ( discusión ) 04:15, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Deberías intentar resolverlo primero con Generalrelative . Han interpretado que mi comentario "de abajo hacia arriba" se refería a la etiqueta de "extrema derecha", lo cual no era así, por lo que parece haber una gran confusión/falta de comunicación allí. La etiqueta es claramente polémica, y el juicio de un solo editor no debería anular la discusión en la página de discusión. Si se restaura nuevamente, sugiero solicitar protección total (de la versión sin la etiqueta de "extrema derecha" en la oración principal) en WP:RFPP en espera de consenso. ¡Denme un {{ping}} desprecio! (discusión | contribuciones ) 08:23, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Aún crees que volver a la versión anterior y luego solicitar la protección de la página es la solución correcta? El usuario que ahora restaura el material de la primera oración es el mismo que lo agregó allí recientemente. [3] Me parece que alguien también está usando un títere descarado para intentar envenenar el pozo y deshacer este cambio, y no estoy seguro de cuál es la forma correcta de reaccionar ante eso. 84.212.187.87 ( discusión ) 22:39, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sugiero solicitar la protección de página completa y describir brevemente la disputa de contenido + vincular la versión sin el contenido en disputa. De esa manera, un administrador puede decidir el curso de acción apropiado y usted está libre de problemas con respecto a las reversiones. Sin embargo, al observar cómo se está desarrollando la discusión de la página de discusión, el consenso parece volverse en su contra. Si su RFPP es rechazada, lo cual muy bien podría suceder, recomiendo encarecidamente que deje de leer el artículo por completo. ¡ Déjenme en paz! (discusión | contribuciones ) 07:50, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
166.º Regimiento Medio (India)
He restaurado la versión del artículo 166 Medium Regiment (India) antes de la edición de ODSTsog . Hasta donde pude ver, las ediciones realizadas por otros editores, incluido usted, durante el período en el que ODSTsog estuvo activo, fueron esencialmente reversiones de la edición de ODSTsog, en lugar de ediciones sustancialmente nuevas, pero si inadvertidamente he deshecho contribuciones significativas suyas, acepte mis disculpas y, por supuesto, restaure las contribuciones. JBW ( discusión ) 20:23 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
JBW , está bien, yo habría hecho lo mismo si hubiera mirado el historial de ediciones. Creo que una de estas ediciones apareció en los cambios recientes y la revertí sin mirarla más a fondo. ¡Gracias! ¡ Ayúdame ! (discusión | contribuciones ) 20:35, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Discusión sobre “Etiqueta” o “distribuidor”
Hola Throast . En la reciente discusión sobre la tabla "Historial de lanzamientos", Andrew318 dijo que se trata de distribuidores, no de sellos. Así que si tienes más comentarios, te mando un saludo. 2001:D08:2910:FB3C:17E0:D15C:D305:FC85 (discusión) 10:21 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
