El matrimonio en los Estados Unidos es una institución legal, social y religiosa. La edad para contraer matrimonio la establece cada estado y territorio, ya sea por estatuto o por ley común . Una persona puede casarse sin el consentimiento de los padres u otra autorización al cumplir los 18 años en todos los estados, excepto en Nebraska (donde la edad general para contraer matrimonio es de 19 años) y Mississippi (donde la edad general para contraer matrimonio es de 21 años). En Puerto Rico , la edad general para contraer matrimonio también es de 21 años. En todas estas jurisdicciones, estas también son las edades de mayoría de edad . En Alabama , sin embargo, la mayoría de edad es de 19 años, mientras que la edad general para contraer matrimonio es de 18 años. La mayoría de los estados también establecen una edad inferior a la que las personas menores de edad pueden casarse con el consentimiento de los padres o judicial. Los matrimonios en los que uno de los cónyuges es menor de 18 años se denominan comúnmente matrimonios de niños o de menores de edad .
Las leyes matrimoniales han cambiado considerablemente con el tiempo, incluida la eliminación de las prohibiciones sobre el matrimonio interracial y el matrimonio entre personas del mismo sexo . En 2009, hubo 2.077.000 matrimonios, según la Oficina del Censo de los EE. UU . [ necesita actualización ] [1] La edad media para el primer matrimonio ha aumentado en los últimos años. [2] La edad media a principios de la década de 1970 era de 23 años para los hombres y 21 para las mujeres; y aumentó a 28 años para los hombres y 26 años para las mujeres en 2009 [3] y en 2017, era de 29,5 años para los hombres y 27,4 años para las mujeres. [4]
Los matrimonios varían considerablemente en términos de religión, estatus socioeconómico, edad, compromiso, etc. [5] [6] Las razones para casarse pueden incluir el deseo de tener hijos, amor o seguridad económica. [7] El matrimonio se ha utilizado en algunos casos con el único propósito de obtener una tarjeta verde y/o facilitar la ciudadanía plena ; las Enmiendas sobre el Fraude Matrimonial en la Inmigración de 1986 se encuentran entre las leyes que se pueden utilizar para dejar de lado dichos matrimonios, y se puede obtener una visa de matrimonio antes de la entrada del no nacional cuando existe una relación comprometida a largo plazo demostrable. [8] En 2003, 184.741 inmigrantes fueron admitidos como cónyuges de ciudadanos estadounidenses. [9]
Los matrimonios pueden terminar por anulación , divorcio o muerte de un cónyuge. Las leyes de divorcio (conocidas como disolución del matrimonio en algunos estados) varían según el estado y abordan cuestiones como la forma en que los dos cónyuges bifurcan su propiedad, cómo se cuidará a los niños y las obligaciones de manutención de un cónyuge hacia el otro. Desde finales de la década de 1960, el divorcio se ha vuelto más frecuente. Las tasas de divorcio en 2005 fueron cuatro veces las tasas de divorcio en 1955, y una cuarta parte de los niños menores de 16 años fueron criados por un padrastro o madrastra . [10] Las tasas de divorcio alcanzaron su punto máximo en 1979 y habían disminuido en más de un tercio a principios de la década de 2020. [11] En 2009, se descubrió que los matrimonios que terminan en divorcio duraron una mediana de 8 años. [12] Como regla general, el matrimonio tiene más ramificaciones legales que otros tipos de vínculos entre adultos que consienten. Según una opinión, la unión civil es "una unión formal entre dos personas del mismo o de distinto sexo que da lugar a derechos y obligaciones similares a los del matrimonio, pero no a los mismos". [13] Las uniones de hecho son una versión de las uniones civiles. El registro y el reconocimiento son funciones de los estados, las localidades o los empleadores; dichas uniones pueden estar disponibles para parejas del mismo sexo y, a veces, del sexo opuesto. [14] La cohabitación , hasta cierto punto, es una expectativa del matrimonio, en cuyo contexto significa vivir juntos, un término que también se aplica cuando dos personas no casadas viven juntas y tienen una relación íntima o amorosa. [15]
Todas las jurisdicciones de los EE. UU. reconocen todos los matrimonios válidos celebrados fuera del estado según sus leyes de cortesía y de elección de la ley aplicable / conflicto de leyes , incluidos los matrimonios que no se pueden celebrar legalmente en el país. Del mismo modo, un matrimonio no válido celebrado fuera del estado no será válido en el país, incluso si se hubiera podido celebrar de forma válida en el país. Por ejemplo, California permite que los primos hermanos se casen, pero Nevada no. Si dos primos hermanos intentan casarse en Nevada, ese matrimonio no será válido ni en Nevada ni en California, a pesar de que se pudiera celebrar legalmente en California. Pero si intentan casarse en California, su intento tendrá éxito y el matrimonio será válido tanto en California como en Nevada, a pesar de que el matrimonio no se pueda celebrar legalmente en Nevada. Esto puede dar lugar a una búsqueda de la jurisdicción más conveniente .
El matrimonio entre Luisa de Abrego, una sirvienta doméstica negra libre de Sevilla y Miguel Rodríguez, un conquistador segoviano blanco en 1565 en San Agustín ( Florida española ), es el primer matrimonio cristiano conocido y registrado en cualquier lugar de lo que hoy es los Estados Unidos continentales . [16]
Cuando se fundó el país en la década de 1770, el matrimonio entre blancos y no blancos estaba prohibido en muchos estados debido a las actitudes racistas de la época. Nueve estados, incluidos los dos más recientes, nunca aprobaron ninguna ley que prohibiera claramente ese matrimonio. En 1948, la Corte Suprema de California se convirtió en el primer tribunal superior estatal en declarar inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio interracial. En 1967, la Corte Suprema de los EE. UU. declaró unánimemente inaplicables las leyes restantes sobre el matrimonio interracial (que habían sido aplicables en dieciséis estados que formaban el sureste de los Estados Unidos) en Loving v. Virginia . [17] Anuló la ley directamente en ese estado. [17] En 2000, Alabama se convirtió en el último estado en adaptar sus leyes a la decisión de la Corte Suprema, cuando el 60% de los votantes respaldó una iniciativa electoral que eliminaba el lenguaje anti-mestizaje de la constitución estatal. [18]
Las expectativas de un cónyuge han cambiado con el tiempo. El segundo presidente de los Estados Unidos, John Adams, escribió en su diario que el cónyuge ideal estaba dispuesto a "paliar las faltas y los errores, a interpretar de la mejor manera posible las palabras y las acciones y a perdonar las ofensas". [19] Un artículo de 1940 de un profesor de sociología de la Universidad de Pensilvania informó que los estudiantes varones se resistían a la idea de casarse con una chica de la que sospechaban que había tenido relaciones sexuales con otro hombre. [20] La revolución sexual en los Estados Unidos de los años 1960 alteró esta norma para muchos.
En los últimos 50 años, cada vez más estadounidenses optan por no casarse. La proporción de estadounidenses de entre 25 y 50 años que nunca se habían casado aumentó del 9 % en 1970 al 35 % en 2018. [21] También es cada vez más frecuente que vivan en hogares sin pareja: la proporción de estadounidenses de entre 25 y 54 años que no vivían actualmente con una pareja (casada o no) aumentó del 29 % en 1990 al 38 % en 2019. [22] Susan Brown, codirectora del Centro Nacional de Investigación sobre la Familia y el Matrimonio, dijo que el número de mujeres que se casan por primera vez entre los 40 y los 59 años ha aumentado un 75 % desde 1990. [23]
En 2004, la Oficina del Censo de los Estados Unidos midió el estado civil de los residentes de ese país y mostró varias tendencias. [24] [25] Mientras que alrededor del 96% de los residentes de entre 70 y 80 años se casaron al menos una vez, muchos enviudaron debido a la muerte de sus cónyuges. Además, una gran parte de los estadounidenses de mediana edad están divorciados , legalmente separados o separados informalmente. De los que estaban "separados o divorciados", aproximadamente el 74% estaban legalmente divorciados, el 15% estaban "separados" y el 11% figuraban como personas con un "cónyuge ausente".
Los cuatro mapas de la derecha muestran el patrón de hogares de casados, viudos, separados y divorciados en los Estados Unidos en el año 2000. El mapa de la parte inferior izquierda muestra que la costa oeste tuvo los porcentajes más altos de hogares que pasaron por el divorcio. Según el mapa de la parte inferior derecha del gráfico del censo, la costa sureste y Nueva Orleans tuvieron el porcentaje más alto de hogares separados en los EE. UU. El noreste tuvo los porcentajes más altos de matrimonios. Los porcentajes más altos de hogares viudos se dieron en el Medio Oeste. [ cita requerida ]
En 2006, el 55,7% de los estadounidenses mayores de 18 años estaban casados. [26] Según las estimaciones trienales de la Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2008-2010, el 51,5% de los hombres y el 47,7% de las mujeres mayores de 15 años estaban casados. La tasa de separación fue del 1,8% para los hombres y del 2,5% para las mujeres. [2] Las tasas de matrimonio están disminuyendo rápidamente en los EE. UU. [27]
Los afroamericanos son los grupos étnicos predominantes en Estados Unidos que menos se han casado, con una tasa de matrimonio del 29,9%, pero tienen la tasa de separación más alta, con un 4,5%. [2] Los nativos americanos tienen la segunda tasa de matrimonio más baja, con un 37,9%. Los hispanos tienen una tasa de matrimonio del 45,1% y una tasa de separación del 3,5%. [2]
En los Estados Unidos, los dos grupos étnicos con las tasas de matrimonio más altas fueron los asiáticos, con un 58,5%, y los blancos, con un 52,9%. Los asiáticos tienen la tasa de divorcio más baja entre los grupos principales, con un 1,8%. Los blancos, los afroamericanos y los nativos americanos tienen las tasas más altas de viudez, que van del 5% al 6,5%. También tienen las tasas de divorcio más altas entre los tres, que van del 11% al 13%, y los nativos americanos tienen la tasa de divorcio más alta. [2]
La edad media del primer matrimonio de los estadounidenses ha aumentado en los últimos años: [2] a principios de los años 1970, la edad media del primer matrimonio era de 21 años para las mujeres y de 23 años para los hombres, y en 2009 había aumentado a 26 años para las mujeres y a 28 años para los hombres. [3] [28]
En 2009 se celebraron en Estados Unidos 2.077.000 matrimonios. [1] Sin embargo, a partir de ese momento, un estudio de Pew determinó que el número de nuevos matrimonios disminuyó un 5% en tan sólo un año (es decir, de 2009 a 2010). [29]
Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos de 2010, el ingreso familiar promedio es más alto que en años anteriores, con $62,770. [30] El porcentaje de hogares familiares por debajo de la línea de pobreza en 2011 fue del 15,1%, más alto que en 2000, cuando fue del 11,3%. [31] Según un informe de 2013, el porcentaje de parejas heterosexuales que se casan ha disminuido drásticamente, pero las parejas que se casan tienen más probabilidades de tener títulos universitarios e ingresos más altos que las que no se casan. [32] Algunos comentaristas sugieren que el matrimonio en los Estados Unidos del siglo XXI se ha convertido en un bien de lujo . [33]
Los estudios muestran que el número de estadounidenses en edad laboral sin pareja está aumentando y un número cada vez mayor de jóvenes viven juntos sin estar casados. Los expertos suelen vincular el declive a largo plazo de los matrimonios con la igualdad de género, la independencia financiera y la educación. La tasa nacional de matrimonios cayó a 5,1 por 1.000 en 2020 debido a la pandemia de Covid-19, el nivel más bajo en 121 años. Para 2021, los nuevos matrimonios casi habían regresado a los niveles previos a la pandemia: 6,0 por 1.000 personas. [34]
Desde la década de 2010, la tasa de heterogamia ideológica ha aumentado drásticamente, de aproximadamente el 6 por ciento en la década de 1970 al 22 por ciento en la actualidad. Por cada mujer joven liberal hoy en día hay solo 0,6 hombres jóvenes liberales solteros. Asimismo, hay solo 0,5 mujeres jóvenes conservadoras solteras por cada hombre joven conservador. Estadísticamente, aproximadamente la mitad de estos jóvenes solteros de mentalidad ideológica se enfrentan a la perspectiva de no poder encontrar una pareja que comparta sus ideas políticas. [27]
La monogamia es cuando una persona se casa con otra persona y es la forma más común y aceptada de matrimonio en los Estados Unidos. [6] La monogamia en serie es cuando a las personas se les permite casarse nuevamente, a menudo tras la muerte del primer cónyuge o después del divorcio; no pueden tener más de un cónyuge a la vez porque eso sería poligamia , que en países con monogamia marital como los EE. UU. se llama bigamia . [6] [35] La poligamia es una forma de matrimonio en el que alguien se casa con varias personas en un momento dado, [6] y es ilegal en todo Estados Unidos según la Ley Edmunds . [36] Parte de la función de mirar el matrimonio desde una perspectiva sociológica es dar una idea de las razones detrás de varios arreglos matrimoniales.
Existen varias razones por las que los estadounidenses se casan. El deseo de tener hijos es una de ellas; tener una familia es una prioridad para muchos estadounidenses. [7] Las personas también desean amor, compañía, compromiso, continuidad y permanencia. [7] Existen algunas razones para el matrimonio que son efímeras. Estas razones incluyen la legitimidad social, la presión social, el deseo de un alto estatus social , la seguridad económica, la rebelión o la venganza, o la validación de un embarazo no planificado. [7]
Las leyes matrimoniales son establecidas por cada estado. [37] Existen dos métodos para recibir el reconocimiento estatal de un matrimonio: el matrimonio de hecho y la obtención de una licencia de matrimonio . [38] El matrimonio de hecho ya no está permitido en la mayoría de los estados. [37] Aunque la ley federal no regula la ley matrimonial estatal, sí establece derechos y responsabilidades para las parejas casadas que difieren de los de las parejas no casadas. Los informes publicados por la Oficina General de Contabilidad en 1997 y 2004 identificaron más de 1000 leyes de ese tipo. [39]
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado en al menos 15 casos desde 1888 que el matrimonio es un derecho fundamental . Estos casos son: [40] [41]
La edad a la que una persona puede casarse varía según el estado. La edad para contraer matrimonio es generalmente de 18 años, con la excepción de Nebraska (19) y Mississippi (21). Además, todos los estados, excepto Delaware, permiten que los menores se casen en ciertas circunstancias, como el consentimiento de los padres, el consentimiento judicial, el embarazo o una combinación de estas situaciones. La mayoría de los estados permiten que los menores de 16 y 17 años se casen solo con el consentimiento de los padres. 30 estados han establecido una edad mínima absoluta por ley, [nota 1] que varía entre 13 y 18, mientras que en 20 estados no hay una edad mínima legal si se cumplen otras condiciones legales. En los estados que no tienen una edad mínima establecida, la edad mínima tradicional del common law es de 14 años para los niños y 12 años para las niñas, edades que han sido confirmadas por la jurisprudencia en algunos estados. [49] En los últimos 15 años, más de 200.000 menores se casaron en Estados Unidos, y en Tennessee una niña de 10 años se casó en 2001, [50] antes de que el estado finalmente estableciera una edad mínima de 17 años en 2018. [48]
El matrimonio ha sido restringido a lo largo de la historia de los Estados Unidos en función de la raza, la orientación sexual, el número de partes que contraen matrimonio y las relaciones familiares.
Ocho estados y el Distrito de Columbia reconocen los matrimonios de hecho . Una vez que cumplen con los requisitos del estado respectivo, las parejas en esos matrimonios de hecho reconocidos se consideran legalmente casadas para todos los efectos y en todas las circunstancias. El matrimonio de hecho se puede contraer en Colorado , Iowa , Kansas , Montana , Rhode Island , Carolina del Sur , Texas , Utah y el Distrito de Columbia . [51] [52] El matrimonio de hecho también puede ser válido bajo la ley militar para los efectos de un procesamiento por bigamia según el Código Uniforme de Justicia Militar . [nota 2]
Todas las jurisdicciones de los Estados Unidos reconocen los matrimonios de derecho consuetudinario que se contrajeron válidamente en la jurisdicción de origen, porque son matrimonios válidos en la jurisdicción donde se contrajeron, debido a la cláusula de plena fe y crédito . Sin embargo, en ausencia de un registro legal o una notificación similar del matrimonio, las partes de un matrimonio de derecho consuetudinario o sus herederos eventuales pueden tener dificultades para demostrar que su relación es un matrimonio. Algunos estados prevén el registro de un matrimonio informal o de derecho consuetudinario basándose en la declaración de cada uno de los cónyuges en un formulario emitido por el estado. [53]
Las leyes contra el mestizaje que prohibían el matrimonio interracial se remontan a la América colonial. Las primeras se establecieron en Maryland y Virginia en la década de 1660. Después de la independencia, siete de las colonias originales y muchos estados nuevos, particularmente los del oeste y el sur, también implementaron leyes contra el mestizaje. A pesar de varias derogaciones en el siglo XIX, en 1948, 30 de los 48 estados aplicaron prohibiciones contra el matrimonio interracial. Varias de estas leyes fueron derogadas entre 1948 y 1967. En 1948, la Corte Suprema de California declaró inconstitucional la ley contra el mestizaje de California en Pérez v. Sharp . Muchos otros estados derogaron sus leyes en la década siguiente, con la excepción de los estados del sur. En 1967, la Corte Suprema de los EE. UU. declaró inconstitucionales todas las leyes contra el mestizaje en Loving v. Virginia .
Al 25 de octubre de 2023, siete estados exigían a las parejas que declararan su origen racial al solicitar una licencia de matrimonio, sin la cual no podían casarse. Los estados son Connecticut, Delaware, Kentucky, Luisiana, Minnesota, New Hampshire y Alabama. Después de una demanda contra la ley de Virginia por parte de tres parejas, [54] el fiscal general de Virginia, Mark Herring, eliminó la pregunta de las futuras licencias el 14 de septiembre de 2019. [55] La ley fue declarada inconstitucional por un tribunal de distrito el 11 de octubre de 2019, [56] y la ley fue derogada por la Asamblea General de Virginia el 10 de marzo de 2020. [57]
Durante gran parte de la historia de los Estados Unidos, el matrimonio estuvo restringido a las parejas heterosexuales . Se emitieron licencias de matrimonio a las parejas de hombres homosexuales Michael McConnell y Jack Baker en 1970 y Billie Ert y Antonio Molina en 1972, pero ambos matrimonios fueron declarados inválidos por los tribunales posteriormente. En 1993, tres parejas del mismo sexo desafiaron la legalidad del estatuto de Hawái que prohíbe el matrimonio homosexual en la demanda Baehr v. Miike . El caso atrajo la atención nacional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y estimuló la creación de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) en 1996, que negó el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo y definió el matrimonio como entre un hombre y una mujer. En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Sección 3 de DOMA era inconstitucional en el caso de Estados Unidos v. Windsor .
En 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado en emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. En respuesta, muchos estados tomaron medidas para definir el matrimonio como el que existe entre un hombre y una mujer. Para 2012, 31 estados habían enmendado sus constituciones para impedir el matrimonio entre personas del mismo sexo, y 6 lo habían legalizado. Con el respaldo de la derogación de la DOMA, otros 30 estados legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo entre 2012 y 2015. El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales todas las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo en Obergefell v. Hodges .
La poligamia (o bigamia ) es ilegal en los 50 estados, [36] así como en el Distrito de Columbia, Guam, [58] y Puerto Rico. [59] La bigamia se castiga con multa, prisión o ambas, según la ley del estado individual y las circunstancias del delito. [60] Debido a que existen leyes estatales, la poligamia no se persigue activamente a nivel federal, [61] pero la práctica se considera "contraria a la política pública" y, en consecuencia, el gobierno de los EE. UU. no reconoce los matrimonios bígamos para fines de inmigración (es decir, no permitiría que uno de los cónyuges solicite beneficios de inmigración para el otro), incluso si son legales en el país donde se celebró un matrimonio bígamo. [62] Cualquier inmigrante que venga a los Estados Unidos para practicar la poligamia no será admitido. [63]
Muchos tribunales estadounidenses (por ejemplo, Turner v. S., 212 Miss. 590, 55 So.2d 228) tratan la bigamia como un delito de responsabilidad objetiva: en algunas jurisdicciones, una persona puede ser condenada por un delito grave incluso si creía razonablemente que tenía un solo cónyuge legal. Por ejemplo, una persona que cree erróneamente que su cónyuge está muerto o que su divorcio es definitivo puede ser condenada por bigamia si se casa con otra persona. [64]
La poligamia se convirtió en un problema social y político importante en los Estados Unidos en 1852, cuando la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) dio a conocer que una forma de la práctica, llamada matrimonio plural , era parte de su doctrina. La oposición a la práctica por parte del gobierno de los Estados Unidos resultó en un intenso conflicto legal y resultó en que fuera ilegalizada a nivel federal por la Ley Edmunds en 1882. El presidente de la Iglesia SUD, Wilford Woodruff, anunció el abandono oficial de la práctica por parte de la iglesia el 25 de septiembre de 1890. [nota 3] Sin embargo, los grupos fundamentalistas mormones disidentes que viven principalmente en el oeste de los Estados Unidos , Canadá y México todavía practican el matrimonio plural.
Algunos otros estadounidenses practican la poligamia, incluidos algunos musulmanes estadounidenses . [65]
El matrimonio entre primos hermanos es ilegal en la mayoría de los estados. Sin embargo, es legal en algunos estados, el Distrito de Columbia y algunos territorios. Algunos estados tienen algunas restricciones o excepciones para los matrimonios entre primos hermanos y/o reconocen dichos matrimonios celebrados fuera del estado.
Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, "cada año, más de 450.000 ciudadanos de los Estados Unidos se casan con personas nacidas en el extranjero y solicitan para ellas la obtención de la residencia permanente (tarjeta verde) en los Estados Unidos". [66] [ se necesita una mejor fuente ] En 2003, 184.741 inmigrantes fueron admitidos en los Estados Unidos como cónyuges de ciudadanos estadounidenses. [9]
Existen requisitos condicionales para obtener una tarjeta verde a través del proceso de matrimonio. El candidato debe tener una tarjeta verde condicional. Esta se vuelve permanente después de la aprobación del gobierno. El candidato puede entonces solicitar la ciudadanía estadounidense. [67]
La tarjeta verde de residencia condicional se otorga a los solicitantes que están siendo procesados para obtener la residencia permanente en los Estados Unidos porque están casados con un ciudadano estadounidense. Tiene una validez de dos años. Al final de este período, si el titular de la tarjeta no cambia el estatus de su residencia, se lo colocará en "fuera de estatus". El gobierno puede emprender acciones legales. [68]
Existen diferentes procedimientos en función de si el solicitante ya es ciudadano estadounidense o si es inmigrante. El matrimonio también debe ser legal en el país del emigrante, si corresponde. [67]
La Ley Pública 99-639 (Ley del 10/11/86) fue aprobada para impedir el fraude matrimonial entre inmigrantes. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos resume la ley y sus implicaciones: "Su disposición principal estipula que los extranjeros que derivan su estatus de inmigrante sobre la base de un matrimonio de menos de dos años son inmigrantes condicionales. Para eliminar su estatus condicional, los inmigrantes deben presentar una solicitud en una oficina del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos durante el período de 90 días antes de su segundo aniversario de haber recibido el estatus condicional. Si los extranjeros no pueden demostrar que el matrimonio a través del cual obtuvieron el estatus era y es válido, su estatus de inmigrante condicional puede ser cancelado y pueden ser deportados". [8]
El estatus migratorio condicional puede ser cancelado por varias causas, incluyendo divorcio, matrimonio inválido y falta de petición a los Servicios de Inmigración para eliminar la clasificación de residencia condicional. Si los Servicios de Inmigración sospechan que un extranjero ha creado un matrimonio fraudulento, el inmigrante está sujeto a ser expulsado de los Estados Unidos. El matrimonio debe ser fraudulento desde su inicio, como se puede determinar por varios factores. Los factores incluyen la conducta de las partes antes y después del matrimonio, y la intención de la novia y el novio de establecer una vida juntos. La validez debe ser probada por la pareja mostrando pólizas de seguro, propiedad, alquileres, impuesto sobre la renta, cuentas bancarias, etc. Los casos se deciden determinando si el único propósito del matrimonio era obtener beneficios para el inmigrante.
El castigo por fraude es una gran multa monetaria y la posibilidad de nunca convertirse en residente permanente de los Estados Unidos. Según el estatuto, "Cualquier individuo que a sabiendas contraiga matrimonio con el propósito de evadir cualquier disposición de las leyes de inmigración será encarcelado por no más de 5 años, o multado por no más de $250,000, o ambas cosas". [69] [70] El cónyuge ciudadano o residente de los Estados Unidos también podría enfrentar un proceso penal, incluidas multas o prisión. Podría ser procesado ya sea por conspiración criminal [71] o por establecer una "empresa comercial" para adquirir fraudulentamente tarjetas verdes para inmigrantes. [69] [70]
Estas leyes de enmienda cubren a los cónyuges, hijos de cónyuges y prometidos con visa K-1 . [8]
La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 ha sido enmendada muchas veces, pero sigue siendo el cuerpo básico y central de la legislación de inmigración. [72]
Los inmigrantes que utilizan el motivo de los lazos familiares para entrar en los Estados Unidos deben documentar los acuerdos financieros. El patrocinador de un inmigrante familiar debe garantizar el apoyo financiero a la familia. [73] Estas garantías forman un contrato entre un patrocinador y el gobierno federal. Requiere que el patrocinador apoye al pariente inmigrante en un nivel equivalente al 125% de la línea de pobreza para el tamaño de su hogar. Un beneficiario del contrato, el inmigrante o el gobierno federal pueden demandar por el apoyo prometido en caso de que el patrocinador no cumpla con las obligaciones del contrato. El patrocinador también es responsable de los gastos legales de la parte ganadora. [74]
El divorcio no pone fin a la obligación del patrocinador de proporcionar la ayuda prevista en el contrato. Las únicas formas de poner fin a la obligación son que el cónyuge inmigrante se convierta en ciudadano estadounidense, que haya trabajado cuarenta trimestres (10 años) que cumplan con los requisitos de la Ley de Seguridad Social , que ya no se considere extranjero permanente y haya abandonado los EE. UU., que haya obtenido la posibilidad de ajustar su estatus o que muera. La muerte de un patrocinador también pone fin a la obligación, pero no en lo que respecta a la ayuda que el patrocinador ya debe y que se pagará con su patrimonio. [74]
Una novia por correspondencia es una mujer extranjera que contacta con hombres estadounidenses e inmigra con el propósito de casarse.
Inicialmente, se realizaba a través de catálogos enviados por correo, pero ahora, con mayor frecuencia, en Internet. Las posibles novias suelen ser de países en desarrollo como el sur y sudeste de Asia , Filipinas , Tailandia , Sri Lanka , India , Macao , Hong Kong y China . Las novias de los países de Europa del Este han estado en demanda. [75] El fenómeno de las novias por correspondencia se remonta a los años 1700 y 1800. [76] Esto se debió a la inmigración de colonizadores europeos que estaban en áreas lejanas y querían novias de su tierra natal. [76]
Los gobiernos del primer mundo han especulado con que algunas mujeres extranjeras se casan con hombres en su país como una vía fácil de inmigración, permaneciendo casadas el tiempo suficiente para conseguir la ciudadanía permanente y luego divorciándose de sus maridos. Tanto si las novias deciden seguir casadas como si no, pueden patrocinar al resto de sus familias para que inmigren. Varios países, como Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, han tomado precauciones y han luchado contra la proliferación de la industria de las novias por correspondencia modificando las leyes de inmigración. Estados Unidos abordó el sistema de novias por correspondencia aprobando la Enmienda sobre el Fraude Matrimonial en la Inmigración de 1986. [77] Gran Bretaña y Australia han experimentado una inmigración similar y están tratando de abordar el problema. [75]
En el año 2000, vivían en Estados Unidos 36.000 parejas binacionales del mismo sexo. La mayoría de estas parejas tenían hijos pequeños. [78] Las parejas de mujeres encabezan el 58% de las familias binacionales; el 33% son parejas de hombres. [78]
La revisión de la ley de inmigración estadounidense impuso una prohibición a las personas homosexuales a partir de 1952. [78] El lenguaje prohibía a los "extranjeros que padecían personalidad psicopática, epilepsia o defectos mentales". [78] El Congreso pretendía explícitamente que este lenguaje cubriera a los "homosexuales y pervertidos sexuales". La ley fue enmendada en 1965 para prohibir más específicamente la entrada de personas "que padecían... desviación sexual". [78] Hasta 1990, la "desviación sexual" era motivo de exclusión de los Estados Unidos, y a cualquiera que admitiera ser homosexual se le negaba la entrada. [78] Las personas lesbianas y gays son admitidas ahora y los ciudadanos estadounidenses pueden solicitar visas de inmigrante para sus cónyuges del mismo sexo en las mismas condiciones que los cónyuges del sexo opuesto. [79]
En 1967, la Corte Suprema confirmó que, al describir a una persona homosexual, se la debía calificar de "personalidad psicopática". [78] Clive Boutilier, un canadiense de veintiún años, se había mudado a los Estados Unidos en 1955 para reunirse con su madre, su padrastro y tres hermanos que ya vivían allí. [78] En 1963, solicitó la ciudadanía estadounidense, admitiendo que había sido arrestado por un cargo de sodomía en 1959. [78] Se ordenó su deportación. Impugnó su deportación hasta que se convirtió en un asunto federal y se convirtió en un caso para la Corte Suprema. En una decisión de seis a tres, el tribunal dictaminó que el Congreso había decidido prohibir la entrada de personas homosexuales a los Estados Unidos: [78] "El Congreso no estaba estableciendo una prueba clínica, sino un estándar de exclusión que declaró que incluía a quienes tenían características homosexuales y pervertidas..." El Congreso utilizó la frase 'personalidad psicopática' no en el sentido clínico, sino para llevar a cabo su propósito de excluir de la entrada a todos los homosexuales y otros pervertidos sexuales". [78] Boutilier fue separado de su pareja de ocho años. Según un historiador, "Probablemente angustiado por la decisión del tribunal... Boutillier intentó suicidarse antes de salir de Nueva York, sobrevivió a un coma de un mes que lo dejó con daño cerebral y discapacidades permanentes, y se mudó al sur de Ontario con sus padres, quienes asumieron la tarea de cuidarlo durante más de veinte años". [78] Murió en Canadá el 12 de abril de 2003, sólo unas semanas antes de que ese país tomara medidas para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [78]
Incluso con la prohibición en vigor, las personas homosexuales todavía lograron venir a los Estados Unidos por varias razones, pero especialmente para estar con las personas que amaban. [78] La lucha para permitir que los inmigrantes homosexuales ingresaran a los Estados Unidos continuó a mediados de la década de 1970 con un ciudadano australiano llamado Anthony Sullivan. [78] Vivía en Boulder, Colorado, con su pareja estadounidense, Richard Adams. [78] Cuando la visa de visitante de Sullivan estaba a punto de expirar, lograron persuadir al secretario del condado para que les emitiera una licencia de matrimonio, con la que Sullivan solicitó una tarjeta verde como cónyuge de Adams. [78] Recibieron una respuesta negativa del Servicio de Inmigración y Naturalización. Sullivan y Adams demandaron y, en 1980, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito concluyó que debido a que el Congreso tenía la intención de restringir el término "cónyuge" a las parejas del sexo opuesto, y debido a que el Congreso tiene un amplio poder para limitar el acceso a los beneficios de inmigración, la negación era legal. [78] La prohibición fue finalmente derogada en 1990, pero sin incluir ninguna disposición para que los gays y las lesbianas fueran tratados por igual con respecto al patrocinio de inmigración basado en la familia. [78] El patrocinio [79] se hizo posible solo después de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. de 2013 en US v Windsor [80] que anuló una disposición contraria en la Ley de Defensa del Matrimonio.
El divorcio es competencia de los gobiernos estatales, por lo que la legislación al respecto varía de un estado a otro. Antes de los años 70, los cónyuges que se divorciaban tenían que demostrar que el otro cónyuge tenía la culpa , por ejemplo, por ser culpable de adulterio , abandono o crueldad; cuando los cónyuges simplemente no se llevaban bien, los abogados se veían obligados a inventar divorcios "no impugnados". El divorcio sin culpa (por motivos de "diferencias irreconciliables", "ruptura irreparable del matrimonio", "incompatibilidad" o después de un período de separación, etc.) se hizo gradualmente disponible en todos los estados, comenzando por California en 1969 y terminando por Nueva York en 2010. La legislación estatal prevé la manutención de los hijos cuando hay niños involucrados, y a veces la pensión alimenticia . [10]
Las uniones de hecho son una versión de las uniones civiles. El registro y el reconocimiento son funciones de los estados, las localidades o los empleadores; dichas uniones pueden estar disponibles para parejas del mismo sexo y, a veces, del sexo opuesto. [14] Aunque son similares al matrimonio, una unión de hecho no confiere los 1.138 derechos, privilegios y obligaciones que el gobierno federal otorga a las parejas casadas, pero el gobierno estatal pertinente puede ofrecer beneficios paralelos. [14] Debido a que las uniones de hecho en los Estados Unidos son determinadas por cada estado o jurisdicción local, o por los empleadores, no existe una coherencia a nivel nacional en cuanto a los derechos, responsabilidades y beneficios que se otorgan a las parejas de hecho. [14] Algunas parejas celebran un acuerdo de unión de hecho privado, informal y documentado, en el que especifican sus obligaciones mutuas porque, de lo contrario, las obligaciones son meramente implícitas y los contratos escritos son mucho más válidos en circunstancias legales. [14]
El término se utiliza en el ámbito jurídico para referirse a la convivencia de los cónyuges. De lo contrario, la cohabitación se refiere a la convivencia de dos personas no casadas que mantienen una relación amorosa, generalmente íntima. [15] Muchas parejas cohabitan como una forma de experimentar la vida matrimonial antes del matrimonio. Algunas cohabitan en lugar de casarse. Otras pueden vivir juntas porque otros arreglos son menos deseables. En las últimas décadas, las normas sociales que desalentaban la cohabitación han desaparecido; ahora se considera más aceptable. [81]
Los hijos de padres que conviven, en lugar de padres casados, son más propensos a tener una unidad familiar cambiante. En 2011, el Proyecto Nacional sobre el Matrimonio descubrió que aproximadamente 2 ⁄ 3 de los hijos de padres que conviven vieron a sus parejas separarse antes de cumplir 12 años, en comparación con 1 ⁄ 2 en los casos contrarios. [82]
tipos de matrimonio monogamia poliandria poligamia.
El margen por el que se aprobó la medida fue en sí mismo una declaración. Una clara mayoría, el 60 por ciento, votó para eliminar el estatuto de mestizaje de la constitución estatal, pero el 40 por ciento de los habitantes de Alabama (casi 526.000 personas) votó para mantenerlo.