stringtranslate.com

bota de combate

Botas de combate estándar de la Bundeswehr.
Botas de combate estándar de la Bundeswehr.
Suela de botas de combate BW

Las botas de combate son botas militares diseñadas para que las usen los soldados durante el combate o el entrenamiento de combate, a diferencia de durante los desfiles y otras tareas ceremoniales . Las botas de combate modernas están diseñadas para proporcionar una combinación de agarre , estabilidad del tobillo y protección del pie adecuada para un entorno hostil . Tradicionalmente se fabrican con cuero endurecido y en ocasiones impermeabilizado . Hoy en día, muchas botas de combate incorporan tecnologías originarias de las botas de montaña civiles , como los paneles laterales de nailon Gore-Tex , que mejoran la ventilación y el confort. También suelen estar especializadas para determinados climas y condiciones, como botas de jungla , botas de desierto y botas para clima frío , así como para usos específicos, como botas cisterna y botas de salto . [1] [2] [3]

Historia

Par de botas con clavos

Temprano

era clasica

Los legionarios del Imperio Romano [4] usaban botas con clavos , llamadas caligae . A finales del siglo I, el ejército comenzó a transformarse en una bota cerrada llamada calceus ; calcei ofrecía más protección y calidez que las caligae. Rápidamente se convirtieron en un elemento básico tanto en la vestimenta civil como militar romana. [5]

Inglaterra y Reino Unido

Durante la Guerra Civil Inglesa , a cada soldado del Nuevo Ejército Modelo se le entregaron tres zapatos o botines. Después de cada marcha, el soldado los rotaba para asegurarse de que recibieran un desgaste uniforme. Después de la Restauración, los zapatos y uniformes siguieron el patrón civil: la mayoría de los ejércitos utilizaron zapatos con hebillas desde 1660 hasta aproximadamente 1800. La caballería utilizó botas de arpillera desde el siglo XVIII hasta la Primera Guerra Mundial .

Al final de las Guerras Napoleónicas, el ejército británico comenzó a producir botines que reemplazaron a los zapatos con hebilla. Este tipo de botas se siguieron utilizando durante todo el siglo XIX y se utilizaron en conflictos como la Guerra de Crimea (1853-1856), la Primera Guerra Zulú (1879) y la Primera Guerra Bóer (1880-1881).

Estas, a su vez, fueron reemplazadas por botas de munición , que se utilizaron en una variedad de patrones de diseño similares desde finales de la década de 1880 hasta finales de la década de 1960. Las "Botas George" que se usan con el uniforme de gala de los oficiales y el vestido desordenado son similares, pero carecen de la contraparte de cuero (tacón), la puntera (puntera) y omiten los clavos, y las placas de acero para el talón y la puntera.

Estados Unidos

Los regimientos de infantería del ejército estadounidense estaban equipados con botas hasta la pantorrilla en la Guerra de 1812 . Desde la década de 1820 hasta antes de la Guerra Civil estadounidense, a los soldados se les entregaron botas hasta los tobillos, que estaban hechas con hormas rectas . No había arranque "izquierdo" o "derecho"; en cambio, con el tiempo se adaptaron a los pies del usuario. Como resultado, estas botas eran muy incómodas hasta que se rompían y a menudo provocaban ampollas. Fueron reemplazadas en 1858 por una versión mejorada generalmente conocida como botas Jeff Davis en honor a Jefferson Davis , el Secretario de Guerra que reequipó al ejército en la década de 1850. Estos se utilizaron hasta la década de 1880.

Siglo XX – presente

Australia

La bota de combate australiana Terra.

Desde el año 2000, las Fuerzas de Defensa de Australia utilizan principalmente las botas de combate Redback Terra como reemplazo de las botas de combate de uso general de la época de la guerra de Vietnam. Se sometió a un número limitado de pruebas en 1999 y luego se distribuyó en 2000. A pesar de la aptitud general del maletero para las tareas para las que el ADF lo había puesto en marcha, todavía presentaba defectos importantes. El 90% de todos los comentarios negativos de los soldados se debían a su talla inadecuada, ya que solo había 43 tallas diferentes. Muchos también afirmaron que su suela se pudriría en las peores circunstancias tropicales. Varios militares también han utilizado botas Rossi. [6]

A mediados de 2013, la ADF llevó a cabo una prueba de arranque para encontrar un reemplazo para la bota de combate Redback emitida. Las botas probadas incluyeron versiones actualizadas de Redback Boot, así como varias botas disponibles en el mercado. Al concluir la prueba, se seleccionó la Danner TFX 8 como las nuevas botas de combate ADF: eran cómodas en climas cálidos y brindaban un buen soporte. Sin embargo, se descubrió que estos fallaban prematuramente y nunca se emitieron a gran escala.

Como resultado, a Redback se le asignó la tarea de proporcionar una vez más una gama de botas de combate al ADF, incluidas una bota de uso general, una bota estilo jungla y una bota resistente al fuego. Estas botas se emiten de forma muy limitada y actualmente se están sometiendo a pruebas limitadas. Sin embargo, los primeros informes no son favorables y se quejan de ojales defectuosos y falta de resistencia al agua. Las Danners todavía se conservan como botas 'Desert' o para aquellos que no se ajustan a las botas actuales.

A partir de diciembre de 2017, la bota de combate estilo Redback Terra sigue siendo la bota de combate estándar.

Argentina

A principios del siglo XX, los soldados argentinos usaban botas con polainas de cuero y botas militares. Las botas de combate usadas durante la Guerra de las Malvinas venían con suelas de goma cosidas duraderas. Estas botas se siguen usando hoy en día, además del patrón posterior con "EA" estampado en la pierna.

Bélgica

Las botas de combate belgas están marcadas con la abreviatura "ABL" (Armée Belge / Belgisch Leger), es decir, "fuerzas armadas belgas" en francés y holandés. Las suelas de las botas de combate belgas tienen diferentes marcas, según el fabricante de suelas: Rugak, Rubex y Solidor (modelos de los años 1970). La parte superior de cuero tiene marcas de "GESKA" ("Geska" NV) o "ARWY NV". Las Combat belgas de los años 1970-90 vienen con suelas de goma cosidas. [7] Patrón posterior realizado por Urban Body Protection International y viene con suelas de tipo británico con "banda de rodadura de neumático".

Francia

Botas de combate Mle 1965 nuevas hechas de cuero negro brillante con suela moldeada directamente.

Las botas de combate del ejército francés reciben el sobrenombre de "Rangers" debido a su similitud con el modelo americano M 43. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial se han fabricado tres modelos. El primer modelo se basó en los botines de combate de 1952, a los que se les añadió una caña alta de cuero con dos hebillas. Estaba hecho de piel de vacuno de color marrón, resistente pero muy rígida. Se llamó "brodequin à jambière attenante Mle 1952" y se distribuyó ampliamente a partir de 1956, con prioridad entre las tropas aerotransportadas comprometidas en Argelia. En 1961 se introdujo una versión simplificada, en la que la bota y la caña de cuero se fabricaban en una sola pieza. En 1965 se presentó una nueva versión del modelo de 1961 fabricada en cuero granulado negro brillante, más flexible que el original. Sus suelas eran de tipo moldeado directo. En 1986 se experimentó con un modelo transitorio con cordones e impermeabilización mejorada bajo la denominación "botas de combate modelo F 2", pero no se adoptó. Los dos primeros modelos tuvieron que ennegrecerse con grasa de colores y betún para zapatos. Fueron entregados a los soldados franceses; incluidos los legionarios extranjeros, hasta principios de los años 1990, y luego se mantuvieron almacenados en caso de conflicto. Muchos de ellos han salido al mercado después de que la gendarmería abandonara la misión de defensa territorial a principios del siglo XXI. En 1998 se introdujo un modelo de invierno, con cordones y forro de Gore-Tex. El tercer modelo y un modelo de invierno todavía están en servicio en el ejército francés, pero están siendo sustituidos progresivamente por botas más modernas de tipo Meindl.

A finales de la década de 2000, siguiendo el programa de equipamiento FÉLIN, el venerable patrón Mle 1965 fue reemplazado por una bota Gore-Tex diseñada por Meindl (basada en la bota táctica "Army Pro" de Meindl y derivada a su vez de las botas civiles "Island") como la bota principal del ejército. La bota se conoce como "Botte Félin" (bota Felin) y, si bien hay varios contratistas además de Meindl para la producción real del diseño, incluido el histórico proveedor de botas francés "Argueyrolles", el diseño se conoce coloquialmente como "el Meindl". [8] Se planeó un reemplazo progresivo del Mle 65 comenzando con unidades de combate enviadas a misiones en el extranjero. En 2014, la empresa alemana Haix ganó el contrato para suministrar calzado estándar del ejército francés con su modelo Nepal Pro.

India

Las botas de combate de cuero utilizadas por el ejército indio "mantuvieron su diseño sin cambios durante 130 años", aparte de la adición de una suela moldeada directamente. [9] [10] [11] Las botas de combate fueron fabricadas exclusivamente por la Junta de Fábricas de Artillería de la India . En 2017, el Ministerio de Defensa autorizó la compra de botas de combate a empresas privadas. [9] La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa también está desarrollando botas que permitirán rastrear a los soldados en lugares nevados. [12]

Noruega

Botas noruegas M77 de Alfa

La bota de combate actual utilizada por las Fuerzas Armadas de Noruega es la M77. Fue introducido en 1977 y es producido por Samelin AS, diseñado originalmente para las Fuerzas de Defensa de Finlandia. [13] La bota M77 tardó diez años en desarrollarse y se establecieron requisitos estrictos en cuanto a peso, durabilidad, resistencia al agua, comodidad, así como facilidad de mantenimiento y buena resistencia al calor para facilitar un secado más rápido. [14] El ejército noruego prueba con frecuencia botas de otros fabricantes, sin embargo, no han hecho ningún plan para cambiar las botas de sus soldados. [14] La bota M77 tiene muescas a lo largo de la suela y en el talón hechas para los esquís de la OTAN utilizados por las Fuerzas Armadas de Noruega. Las fijaciones de estos esquís se ajustan a las botas M77, así como a los gruesos zapatos exteriores impermeables que se pueden poner. Las botas se pueden utilizar tanto para esquí como para raquetas de nieve .

Suecia

Botas militares suecas fabricadas por Tretorn. Estos son NOS del año 1968. Con el tiempo (y con el uso de betún) se vuelven negros.

Los militares comenzaron a usar botas en 1779. [15] El modelo actual es boot mod. 90 que está diseñado para ser cómodo y liviano, además de brindar soporte para el tobillo. Forman parte del sistema de uniforme de combate UNI (Uniform) 90 y están disponibles en una versión de verano más ligera y en una versión de invierno aislada con una suela más pesada, diseñada para esquiar, utilizando cielos de madera del ejército sueco estándar.

Suiza

Las Fuerzas Armadas Suizas utilizan tres modelos de botas de combate. La KS (del alemán Kampfstiefel) 90, fabricada en cuero negro y con suela plana y utilizada para marchar por carreteras asfaltadas. La KS14 Schwer, fabricada por la empresa italiana AKU, es una bota de combate resistente especialmente diseñada para el ejército suizo pero también vendida a civiles, con inserciones metálicas para proteger el pie. Cada soldado recibe, al comienzo del campo de entrenamiento, dos pares de KS90 y un par de KS14. Los miembros del cuerpo de las Fuerzas Especiales están equipados con otra bota hecha a medida, desarrollada por el alemán Meindl para el ejército suizo, la KS08 Schwer AGFA. El KS08 es adecuado para cualquier entorno, para saltos en paracaídas y cuerda rápida. Permite el montaje de crampones para escalada en roca y, al igual que el KS14, dispone de inserciones metálicas para proteger los pies. Próximamente el ejército introducirá nuevas botas (KS19 y KS19 Schwer). [dieciséis]

Sudáfrica

Los miembros de la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica ( SANDF ) reciben botas de combate marrones o negras con 18 agujeros para cordones, cuero con estampado de granos y suelas de goma cosidas. Las botas marrones las usan miembros del ejército sudafricano y el Servicio de Salud Militar de Sudáfrica, mientras que las botas negras las usan miembros de la Fuerza Aérea Sudafricana y la Armada de Sudáfrica.

[1]

Los paracaidistas ( Parabats ) visten una variante conocida como "Jumpers". Estas botas son más altas, tienen 22 orificios para cordones y son más pesadas debido a la placa de acero alojada dentro de sus suelas dobles. La placa de acero evita que el pie se doble durante los aterrizajes bruscos al lanzarse en paracaídas. Suelen pulirse con esmalte rojo. La combinación de colores del cuero marrón con el esmalte rojo crea un tono granate que combina con sus boinas granates.

[2]

Las Fuerzas Especiales ( Recces ) reciben botas de medio combate color canela conocidas como "Waxies". Estas botas son una evolución de las antiguas botas anti-rastreo de Rodesia. Las botas llegan hasta el tobillo, tienen 12 orificios para cordones y una correa en el tobillo en la parte superior que se cierra con una hebilla. El cuero es fino y transpirable y tiene un acabado encerado suave, de ahí el nombre. Las botas son livianas y tienen suelas de goma anti-rastreo cosidas. Estas suelas son completamente planas y dejan huellas poco profundas que parecen viejas y descoloridas.

[3] [ enlace muerto permanente ]

Singapur

De arriba a abajo: bota de combate militar (ACB), bota de combate mejorada (ECB), bota de seguridad de combate RSN, bota de seguridad de combate RSAF.
Las botas de combate de las Fuerzas Armadas de Singapur . De arriba a abajo: bota de combate militar (ACB), bota de combate mejorada (ECB), bota de seguridad de combate RSN, bota de seguridad de combate RSAF.
Las botas Gore-Tex descatalogadas.

Las Fuerzas Armadas de Singapur tienen algunos modelos de botas de combate producidas actualmente para sus militares, a saber, la bota de combate del ejército (ACB), la bota de combate mejorada (ECB), la bota de seguridad de combate RSAF y la bota de seguridad de combate RSN.

A los nuevos alistados generalmente se les entrega la ACB, de la cual existen dos variaciones, una fabricada por Wellco Peruana, una marca peruana, y otra fabricada por Altama, una marca estadounidense. Ambas variaciones tienen una construcción casi idéntica, con variaciones en la calidad. Cuentan con una construcción en parte cuero y en parte tela para mayor transpirabilidad, suelas moldeadas directamente y dos orificios que permiten el drenaje del agua que pueda haber ingresado. Las suelas están diseñadas para adaptarse a entornos selváticos. [17] Estas botas son similares en diseño a las botas de combate para climas cálidos y las botas de jungla del ejército de EE. UU .

El BCE es el Spartan XTB de Magnum [4] Archivado el 12 de julio de 2021 en Wayback Machine y se entrega a unidades más centradas en el combate del ejército de Singapur , como la infantería, la infantería blindada, los guardias y los comandos. Tiene una parte superior híbrida de cuero y tela como la ACB, pero con un peso más liviano, suelas totalmente cosidas y un diseño de suela que es más adecuado tanto para entornos urbanos como selváticos. [17]

Tanto el ACB como el BCE han estado en uso desde diciembre de 2016. [17]

Las versiones anteriores de botas emitidas dentro de las Fuerzas Armadas de Singapur incluyen una bota superior de cuero con puntera reforzada (en servicio hasta 1993), una versión mejorada que eliminó la puntera reforzada, lo que redujo el peso y tenía plantillas mejoradas que brindaban más soporte y ofrecían mejores higiene (en servicio entre 1993 y 2002), las botas 'Gore-Tex', un diseño revisado con partes de la parte superior hechas de Gore-Tex , lo que la hace impermeable (en servicio entre 2002 y 2012), y las botas 'Frontier' (llamadas después del fabricante), cuyo material Gore-Tex fue reemplazado por una tela de nailon poroso para un secado rápido y presentaba orificios de drenaje de agua, por lo que las botas ya no eran impermeables (en servicio 2012-2016). Las botas Frontier también tenían una suela rediseñada que se suponía brindaría mayor agilidad y comodidad. [18]

Las botas Frontier habían recibido críticas de algunos reclutas de la reserva del ejército de Singapur a quienes anteriormente se les entregaron las botas Gore-Tex . A diferencia de sus predecesoras, las botas Gore-Tex, que estaban acolchadas e impermeables, las botas Frontier no tenían acolchado y en su lugar tenían una tira adicional de soporte para el tobillo, que según algunos militares hacía que la bota fuera más incómoda. El diseño revisado también perdió sus propiedades impermeables, lo que también generó críticas. Sin embargo, permitió que el agua se escurriera del maletero después de cruzar un río. Además, el maletero se volvió más ventilado y, por tanto, más fresco con el diseño revisado. La durabilidad también fue un problema tanto en el Gore-Tex de segunda generación como en algunos lotes de Frontiers. A veces, la suela de la bota se deshace ya que sólo está pegada a la carcasa de la bota y no está cosida. Algunos militares también encontrarían que las costuras de sus botas Frontier se deshacían después de algunas semanas de uso, o incluso las suelas se desintegraban y agrietaban después de un uso o almacenamiento prolongado. La ACB posterior abordó el problema de la durabilidad con suelas moldeadas directamente y supuestamente también es más cómoda. [17]

El personal de tierra que no es de combate y el personal de la base aérea de la Fuerza Aérea de la República de Singapur reciben las botas de seguridad de combate RSAF, fabricadas por Frontier, para su uso en bases aéreas. Las botas RSAF cuentan con laterales acolchados, una suela más adecuada para entornos urbanos, una cremallera lateral con cierre de velcro y una puntera compuesta. En cambio, las tripulaciones aéreas reciben las botas de vuelo 800ST de Belleville que son impermeables, tienen una parte superior de cuero, punta de acero y un diseño similar a las botas de combate para climas templados del ejército de EE. UU ., aunque con diferentes materiales. El personal de las unidades de "Defensa Aérea Terrestre" centradas en el combate, junto con los soldados de seguridad encargados de proteger las bases aéreas, reciben botas y uniformes como si estuvieran en el ejército.

Los militares de la Armada de la República de Singapur reciben la versión modificada de las botas de seguridad de la RSAF. Las modificaciones incluyen dos salidas de agua (similares a las botas estándar del ejército de Singapur) y una reducción en la altura de una bota de corte alto a una de corte medio.

España

Antes de 1979, el ejército español había fabricado botas con triple hebilla, y las botas con cordones se volvieron comunes entre 1984 y 1986. Durante la década de 1980, España cambió de proveedor de botas y tuvo muchas variaciones de diseño, incluidas suelas Vibram o Panamá, hebillas o cordones, y ojales o cordones rápidos. Había tres modelos comunes:

Éste fue el enfoque general a finales de los años setenta y principios de los ochenta. Durante este periodo el fabricante Segarra tuvo varios problemas importantes que impidieron realizar regularmente las entregas de su contrato de suministro con el Ministerio de Defensa. Esto finalmente llevó al cierre de Segarra y se eligió a Imipiel como proveedor alternativo.

Las botas fabricadas en Imipiel eran copias de los modelos Segarra pero resultaron inferiores, con suelas mal fijadas que se abrían y despegaban con relativa facilidad, acortando mucho su vida útil. En un intento por superar el problema de desprendimiento, Imipiel cambió la suela, quitando los tacos, e incorporó suelas tipo "panamá".

El Ministerio inició estudios paralelos para la adopción definitiva de un nuevo modelo de bota, aceptando nuevos conceptos sobre la bota original de instrucción y campaña y las prestaciones de la bota de estilo paracaidista.

Reino Unido

Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército británico introdujo una variación de bota para municiones llamada Boots, Type B5. [19] Estos estaban hechos de cuero marrón y generalmente carecían de puntera. Presentaban suelas claveteadas.

El ejército británico introdujo el botín DMS (Direct Moulded Sole) en 1958. [ cita necesaria ] Tenía una suela de plástico moldeado y era externamente similar al botín para municiones de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, presentaban una lengüeta baja y sin lados que permitía que el agua entrara por encima del pie. Una vez que el agua entraba en la bota, se evaporaba a través de la parte superior de la bota pero no a través de la suela de plástico, manteniendo así el pie mojado y acelerando el pie de trinchera. Aunque se emitieron plantillas de malla para combatir esto, eran frágiles y podían provocar "quemaduras" en la planta del pie, [ cita necesaria ] con el resultado de que la mayoría de los soldados utilizaban plantillas para calzado deportivo disponibles comercialmente. Este tipo de bota continuó en servicio hasta mediados de la década de 1980, después de que sus características insatisfactorias se convirtieran en un motivo de preocupación pública debido a los graves casos [ cita necesaria ] de pie de trinchera ocurridos durante la Guerra de las Malvinas. La bota DMS se usaba con tobilleras o polainas enrollables.

El sucesor inmediato del arranque DMS fue el "Boot, Combat High" (BCH). [20] Estas eran esencialmente las botas DMS, pero hechas de cuero liso (a diferencia del cuero flor granulado), sin puntera y extendidas hasta la pantorrilla. El diseño de las botas podría provocar tendinitis aguda. Se introdujo una versión MkII para solucionar este problema. Una ventaja era que no se suponía que estuviera "forzado" a brillar como un espejo.

Las botas de asalto de combate (CAB) fueron un problema actual hasta 2012 y se utilizaron principalmente para entrenamiento de combate y servicios generales, aunque las botas compradas de forma privada a menudo se consideraban aceptables siempre que estuvieran hechas de cuero negro. [ cita requerida ] Los Foot Guards todavía usan botas de munición modificadas . Estas botas, al estar hechas principalmente de cuero, pueden alcanzar un alto brillo para fines ceremoniales, aunque las botas que se usan como calzado militar cotidiano tienden a dejarse comparativamente sin brillo, pero limpias.

Se pueden lograr varios niveles de brillo con CAB. Sin embargo, cuando están en ejercicio (en el campo) o en operaciones, a los soldados sólo se les exige lustrar sus botas para combatir en lo alto. [ cita necesaria ]

Las botas de jungla suministradas por varios fabricantes también se usan comúnmente en los cuarteles debido a la capacidad de realizar marchas cargadas más rápido y durante más tiempo. [ cita necesaria ]

A partir de 2012, el personal de las Fuerzas Armadas dispondrá de una nueva gama de botas de combate marrones para sustituir el calzado de combate negro y desértico que llevan actualmente. El personal podrá elegir entre cinco botas diferentes dependiendo de dónde se encuentren y de su función.

Cada uno de los cinco tipos de botas viene en dos estilos diferentes, por lo que el personal puede usar el que le resulte más cómodo. Las nuevas botas marrones, que han sido desarrolladas para combinar con el uniforme MTP usado por el personal de servicio, se fabricarán en dos modelos diferentes diseñados por primera vez para tener en cuenta las diferentes formas de los pies de hombres y mujeres. Las botas negras actuales se seguirán usando con la mayoría de los uniformes sin camuflaje, así como con las unidades que desfilan con uniforme de gala, como los regimientos que realizan tareas ceremoniales en el centro de Londres. [21]

A partir de 2018, las cinco categorías emitidas anteriormente se cambiaron para simplificar las opciones disponibles. El fabricante italiano AKU ofrece ahora su modelo Pilgrim como opción para un maletero de alta responsabilidad junto con Altberg. [22]

Estados Unidos

La Trench Boot de 1917 fue una adaptación de las botas que los fabricantes estadounidenses vendían a los ejércitos francés y belga al comienzo de la Primera Guerra Mundial . En el servicio estadounidense, reemplazó al Russet Marching Shoe. La bota estaba hecha de piel de vacuno curtida con media suela cubierta por una suela entera. Se fijaron placas de hierro al talón. Fue una gran mejora, sin embargo le faltaba impermeabilización . Pronto evolucionó hasta convertirse en la bota Trench de 1918 , también llamada bota Pershing en honor al general John Pershing , quien supervisó su creación. La bota utilizó cuero más pesado en su construcción y tuvo varios cambios menores con respecto a la bota de 1917.

Botas de servicio de combate M-1943.

Las primeras botas de combate verdaderamente modernas del ejército de los EE. UU., oficialmente denominadas "Botas, Servicio de Combate", se introdujeron junto con el Conjunto Uniforme M-1943 durante la Segunda Guerra Mundial . [23] [24] Eran zapatos de servicio modificados, con un puño alto extendido, rugoso o, más comúnmente, de cuero liso agregado. [23] El puño se cerró con dos hebillas, lo que permitió que las botas reemplazaran los zapatos de servicio y las mallas existentes que usaban la mayoría de los soldados con una solución más conveniente y práctica. [23] Las botas y los zapatos de servicio con los que estaban hechas tenían una suela y un tacón de una sola pieza, hechos de caucho sintético moldeado o recuperado. [23] [24] [25] Estas botas de "doble hebilla" se usaron durante la Guerra de Corea como sustituto de las botas Russet, Leather Lace Up introducidas en 1948. El primer tipo de botas de combate, o botas de combate tropicales, se basaron en el diseño de "bota con hebilla" y usado durante las primeras partes de la Guerra de Vietnam. [26]

Botas similares a las antiguas botas de combate de las FDI.
Los soldados del ejército estadounidense reciben sus botas.

En 1957, el ejército de EE. UU. cambió a botas de combate negras lustradas, aunque la transición a botas negras no se completó hasta finales de la Guerra de Vietnam , en la que también se introdujo la bota de jungla . [3] [26] [27] Ambas botas tenían una suela moldeada directamente. [28] La bota de la jungla tenía una parte inferior de cuero negro y una parte superior de lona color verde oliva (más tarde nailon). [29] Se siguieron usando botas negras después de Vietnam, con el M81 BDU , aunque el Ejército consideró las botas sin brillo. [3] [30] [31] [32] A medida que el BDU fue reemplazado por el MCCUU , el uniforme de combate del ejército y el uniforme de batalla de aviador, los servicios pasaron a un calzado más práctico y sin brillo. [3] [33] El único servicio militar actual que exige botas de combate negras brillantes es el Cuerpo de Cadetes del Mar Naval de los Estados Unidos , el Destacamento de Cadetes Auxiliares de las fuerzas navales y la Patrulla Aérea Civil , el Auxiliar de la Fuerza Aérea de los EE. UU., en conjunto. con el uniforme utilitario de BDU . [34]

A medida que el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos hizo la transición de su uniforme utilitario al MCCUU , descartaron las botas de combate negras brillantes y cambiaron a botas de combate más funcionales de color tostado (sin brillo), con versiones para clima cálido o templado. La bota estándar es la bota de combate Bates Waterproof USMC. Las versiones comerciales de esta bota están autorizadas sin limitación alguna, excepto que deben tener al menos veinte centímetros de altura y llevar el águila, el globo terráqueo y el ancla en el talón exterior de cada bota. A partir del 1 de octubre de 2016, el personal de la Infantería de Marina fue autorizado a usar varios modelos de botas de combate de la Infantería de Marina de Danner, Belleville, McRae y Bates, y botas todoterreno resistentes de Danner. [35]

El ejército de los Estados Unidos hizo lo mismo en 2002 con la introducción del uniforme de combate del ejército , que también cambió a botas de combate de color canela, llamadas Army Combat Boot , y calcetines de algodón. [1] [3] Las versiones comerciales de esta bota están autorizadas sin limitación alguna, excepto que deben tener al menos veinte centímetros de altura y ya no están autorizadas para tener una apariencia de "zapato". [36] Existen dos versiones, una bota para clima templado de 2,5 libras y una bota para clima cálido (desierto) de 2 libras. [1] Los fabricantes actuales incluyen (entre otros) Altama, Bates, Belleville Boot, McRae, Rocky , Warson Brands/Converse y Wellco. [1]

La Fuerza Aérea de EE. UU. utilizó una bota de combate de gamuza verde salvia con su Airman Battle Uniform , aunque se autorizó una versión color canela hasta 2011, cuando la bota verde se volvió obligatoria. [37] El uniforme de batalla de aviador se eliminó gradualmente en 2021 y se reemplazó con el uniforme de combate del ejército en patrón de camuflaje operativo , con las botas autorizadas solo en Coyote Brown. [38]

Moda

Botas de combate usadas como prenda de moda.

Las botas de combate también son populares como ropa de moda en las subculturas gótica , punk , grunge , heavy metal , industrial , skinhead y BDSM , y como botas de trabajo; sin embargo, se están volviendo cada vez más comunes. [39] Más allá de la moda como tal, muchas personas optan por usar botas de combate simplemente debido a su durabilidad, comodidad y otras utilidades, ya que las botas están diseñadas específicamente para ser cómodas de usar en una variedad de condiciones cambiantes durante períodos prolongados sin consecuencias significativas a largo plazo. tener puesto. Las botas de combate tienen una vida útil más larga que las botas de moda, lo que puede darles un aire vintage, incluso después de haber sido remodeladas. Por estas y otras razones, se pueden adquirir en tiendas de excedentes militares .

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd "Construcción de un arranque mejor" - a través de Scribd.
  2. ^ La logística de la guerra. Editorial DIANE. pag. 318.ISBN 978-1-4289-9378-5.
  3. ^ abcde Tanner, Jane (9 de diciembre de 2001). "NEGOCIOS DE RAÍZ; En el frente interno, un bienvenido impulso económico". Los New York Times .
  4. ^ Verano, Graham; D'Amato, Raffaele (17 de septiembre de 2009). Armas y armaduras del soldado imperial romano. Libros de primera línea. ISBN 9781848325128. Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
  5. ^ Graham Sumner (2009). Vestido militar romano. Prensa histórica. pag. 191.193. ISBN 9780752445762.
  6. ^ "La defensa da a los zapatos fabricados en Sudáfrica la ventaja para las importaciones". 13 de julio de 2014.
  7. ^ "Бельгийские военные ботинки конца 1960–х – середины 1990–х". cartalana.com .
  8. ^ Les rangers reemplazados por zapatos Meindl
  9. ^ ab Dutta, Amrita Nayak (3 de agosto de 2018). "Los indios suministran botas de combate modernas al ejército estadounidense, pero nuestros soldados utilizan diseños de '130 años'". La impresión .
  10. ^ "División de Cuero". Fábrica de equipos de artillería Kanpur . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  11. ^ Brig CS Thapa (7 de agosto de 2014). "Calzado para el soldado". Revisión de la defensa india . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  12. ^ Tiwari, Shivam (8 de abril de 2017). "Este desarrollo de DRDO salvará la vida de innumerables soldados del ejército indio". Amante de la defensa . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  13. ^ "M77 Norjan Taistelusaappaat | Buutsit". 13 de marzo de 2023.
  14. ^ ab "Salutt til gammel cortador". norskdesign.no . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 11 de enero de 2011 .
  15. ^ "Museet Nordiska: Skor" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  16. ^ "Versuche und Entwicklung".
  17. ^ abcd hermes (27 de diciembre de 2016). "Botas de combate más resistentes para los soldados de las SAF". Los tiempos del estrecho . Consultado el 10 de julio de 2021 .
  18. ^ hermesauto (27 de diciembre de 2016). "Cómo han evolucionado las botas de combate de las SAF a lo largo de las décadas". Los tiempos del estrecho . Consultado el 10 de julio de 2021 .
  19. ^ "Botas, tipo B5 (marrón): O/R, ejército británico". Museos Imperiales de la Guerra . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  20. ^ "Botas de combate altas, MKII: ejército británico". Museos Imperiales de la Guerra . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  21. ^ "Acuerdo firmado para nuevas botas de combate". mod.uk.
  22. ^ "Reseña del peregrino de AKU". 13 de julio de 2018.
  23. ^ abcd "Botas de combate de la Segunda Guerra Mundial". oliva-drab.com .
  24. ^ ab "Los zapatos y el ejército - Segunda Guerra Mundial". ejército.mil . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 3 de febrero de 2008 .
  25. ^ Stanton, Shelby L (1995). Uniformes del ejército estadounidense de la Segunda Guerra Mundial. Libros Stackpole. pag. 241.ISBN 978-0-8117-2595-8.
  26. ^ ab Katcher, Philip RN; Mike Chappell (1980). Ejércitos de la guerra de Vietnam, 1962-1975: libro. 1. Publicación de águila pescadora. pag. 13.ISBN 978-0-85045-360-7.[ enlace muerto permanente ]
  27. ^ Rottman, Gordon L.; Ronald Volstad (1990). Ejército de EE. UU. Aerotransportado, 1940-1990: los primeros cincuenta años. Publicación de águila pescadora. pag. 59.ISBN 978-0-85045-948-7.[ enlace muerto permanente ]
  28. ^ Parque, Alice F; Swain, Douglas S (1967). «Botas con suela moldeada directa» (PDF) . dtic.mil . Informe Técnico 68-20-CM. Laboratorio de Ropa y Materiales, Laboratorios Natick del Ejército de los Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2017.
  29. ^ "Botas de la jungla". oliva-drab.com .
  30. ^ "LA BOTA DE COMBATE SIN BRILLO NO PASA LAS PRUEBAS DEL EJÉRCITO". Los New York Times . 1981-11-12. pag. A23.
  31. ^ "BRILLA EN LA PRUEBA DEL EJÉRCITO DE BOTA NUEVA". Los New York Times . 13 de junio de 1981. pag. A8.
  32. ^ Stanton, Shelby L. (1998). Uniformes del ejército estadounidense de la Guerra Fría, 1948-1973. Libros Stackpole. pag. 148.ISBN 978-0-8117-2950-5.
  33. ^ Halberstadt, Hans (2007). Sonajero de batalla: las cosas que lleva un soldado. Impresión Zenith. ISBN 978-0-7603-2622-0.
  34. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2011 . Consultado el 28 de enero de 2011 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  35. ^ Schehl, Matthew L. (7 de agosto de 2017). "El Cuerpo de Marines perfecciona la lista de botas RAT de combate aprobadas". Tiempos del Cuerpo de Marines . Consultado el 30 de abril de 2018 .
  36. ^ "Conjunto de uniforme de combate del ejército (ACU)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 17 de enero de 2008 .
  37. ^ Instrucción de la Fuerza Aérea 36-2903
  38. ^ "La Fuerza Aérea retrasa la fecha de uso obligatorio para los artículos OCP, 2PFDU".
  39. ^ Hochswender, Woody (28 de junio de 1992). "SEÑALES; Tu hermana usa botas de combate". Los New York Times .

enlaces externos

Medios relacionados con botas de combate en Wikimedia Commons