stringtranslate.com

Autoorganización

Autoorganización en cubos de Nb 3 O 7 (OH) de tamaño micrométrico durante un tratamiento hidrotermal a 200 °C. Los cubos inicialmente amorfos se transforman gradualmente en mallas tridimensionales ordenadas de nanocables cristalinos , como se resume en el modelo siguiente. [1]

La autoorganización , también llamada orden espontáneo en las ciencias sociales , es un proceso en el que surge alguna forma de orden general a partir de interacciones locales entre partes de un sistema inicialmente desordenado . El proceso puede ser espontáneo cuando se dispone de suficiente energía, sin necesidad de control por parte de ningún agente externo. A menudo se desencadena por fluctuaciones aparentemente aleatorias , amplificadas por la retroalimentación positiva . La organización resultante es totalmente descentralizada, distribuida entre todos los componentes del sistema. Como tal, la organización suele ser robusta y capaz de sobrevivir o autorepararse ante perturbaciones sustanciales . La teoría del caos analiza la autoorganización en términos de islas de previsibilidad en un mar de imprevisibilidad caótica.

La autoorganización se produce en muchos sistemas físicos , químicos , biológicos , robóticos y cognitivos . Algunos ejemplos de autoorganización son la cristalización , la convección térmica de fluidos, la oscilación química , la agrupación animal , los circuitos neuronales y los mercados negros .

Descripción general

La autoorganización se realiza [2] en la física de procesos de no equilibrio y en reacciones químicas , donde a menudo se caracteriza como autoensamblaje . El concepto ha demostrado ser útil en biología, desde el nivel molecular hasta el de los ecosistemas . [3] También aparecen ejemplos citados de comportamiento autoorganizativo en la literatura de muchas otras disciplinas, tanto en las ciencias naturales como en las ciencias sociales (como la economía o la antropología ). La autoorganización también se ha observado en sistemas matemáticos como los autómatas celulares . [4] La autoorganización es un ejemplo del concepto relacionado de emergencia . [5]

La autoorganización se basa en cuatro ingredientes básicos: [6]

  1. Fuerte no linealidad dinámica, que a menudo (aunque no necesariamente) implica retroalimentación positiva y negativa
  2. Balance de explotación y exploración
  3. interacciones múltiples entre componentes
  4. disponibilidad de energía (para superar la tendencia natural hacia la entropía o pérdida de energía libre)

Principios

El cibernético William Ross Ashby formuló el principio original de autoorganización en 1947. [7] [8] Afirma que cualquier sistema dinámico determinista evoluciona automáticamente hacia un estado de equilibrio que puede describirse en términos de un atractor en una cuenca de estados circundantes. Una vez allí, la evolución posterior del sistema está limitada a permanecer en el atractor. Esta restricción implica una forma de dependencia mutua o coordinación entre sus componentes o subsistemas constituyentes. En términos de Ashby, cada subsistema se ha adaptado al entorno formado por todos los demás subsistemas. [7]

El cibernético Heinz von Foerster formuló el principio de " orden a partir del ruido " en 1960. [9] Señala que la autoorganización se ve facilitada por perturbaciones aleatorias ("ruido") que permiten al sistema explorar una variedad de estados en su espacio de estados. Esto aumenta la posibilidad de que el sistema llegue a la cuenca de un atractor "fuerte" o "profundo", desde donde luego ingresa rápidamente al propio atractor. El biofísico Henri Atlan desarrolló este concepto al proponer el principio de " complejidad a partir del ruido" [10] [11] ( en francés : le principe de complexité par le bruit ) [12] primero en el libro de 1972 L'organisation biologique et la théorie de l'information y luego en el libro de 1979 Entre le cristal et la fumée . El físico y químico Ilya Prigogine formuló un principio similar como "orden a través de fluctuaciones" [13] u "orden a partir del caos". [14] Se aplica en el método de recocido simulado para la resolución de problemas y el aprendizaje automático . [15]

Historia

La idea de que la dinámica de un sistema puede llevar a un aumento de su organización tiene una larga historia. Los atomistas antiguos, como Demócrito y Lucrecio, creían que no era necesaria una inteligencia diseñadora para crear orden en la naturaleza, argumentando que, si se disponía de tiempo, espacio y materia suficientes, el orden surge por sí solo. [16]

El filósofo René Descartes presenta la autoorganización hipotéticamente en la quinta parte de su Discurso del método de 1637. Profundizó en la idea en su obra inédita El mundo . [a]

Immanuel Kant utilizó el término "autoorganización" en su Crítica del juicio de 1790 , donde sostuvo que la teleología es un concepto significativo sólo si existe una entidad cuyas partes u "órganos" son simultáneamente fines y medios. Un sistema de órganos de este tipo debe ser capaz de comportarse como si tuviera mente propia, es decir, es capaz de gobernarse a sí mismo. [17]

En un producto natural como éste, cada parte se considera como si debiera su existencia a la acción de todas las partes restantes, y también como si existiera para el bien de las otras y del todo, es decir, como un instrumento u órgano... La parte debe ser un órgano que produzca las otras partes, cada una de las cuales, en consecuencia, produce recíprocamente a las otras... Sólo bajo estas condiciones y en estos términos puede un producto de este tipo ser un ser organizado y autoorganizado , y, como tal, ser llamado un fin físico . [17]

Sadi Carnot (1796-1832) y Rudolf Clausius (1822-1888) descubrieron la segunda ley de la termodinámica en el siglo XIX. Establece que la entropía total , a veces entendida como desorden, siempre aumentará con el tiempo en un sistema aislado . Esto significa que un sistema no puede aumentar espontáneamente su orden sin una relación externa que disminuya el orden en otra parte del sistema (por ejemplo, mediante el consumo de la energía de baja entropía de una batería y la difusión de calor de alta entropía). [18] [19]

Los pensadores del siglo XVIII habían intentado comprender las "leyes universales de la forma" para explicar las formas observadas de los organismos vivos. Esta idea se asoció con el lamarckismo y cayó en descrédito hasta principios del siglo XX, cuando D'Arcy Wentworth Thompson (1860-1948) intentó revivirla. [20]

El psiquiatra e ingeniero W. Ross Ashby introdujo el término "autoorganización" en la ciencia contemporánea en 1947. [7] Fue retomado por los cibernéticos Heinz von Foerster , Gordon Pask y Stafford Beer ; y von Foerster organizó una conferencia sobre "Los principios de la autoorganización" en el Allerton Park de la Universidad de Illinois en junio de 1960, lo que dio lugar a una serie de conferencias sobre sistemas autoorganizados. [21] Norbert Wiener retomó la idea en la segunda edición de su Cibernética: o control y comunicación en el animal y la máquina (1961).

La autoorganización fue asociada [¿ por quién? ] con la teoría general de sistemas en la década de 1960, pero no se volvió común en la literatura científica hasta que los físicos Hermann Haken et al. y los investigadores de sistemas complejos la adoptaron en un panorama más amplio desde la cosmología Erich Jantsch , [ aclaración necesaria ] la química con el sistema disipativo , la biología y la sociología como autopoiesis hasta el pensamiento sistémico en las siguientes décadas de 1980 ( Instituto Santa Fe ) y 1990 ( sistema adaptativo complejo ), hasta nuestros días con las tecnologías emergentes disruptivas profundizadas por una teoría de redes rizomáticas . [22] [¿ investigación original? ]

Entre 2008 y 2009, comenzó a tomar forma un concepto de autoorganización guiada. Este enfoque apunta a regular la autoorganización para fines específicos, de modo que un sistema dinámico pueda alcanzar atractores o resultados específicos. La regulación restringe un proceso de autoorganización dentro de un sistema complejo al restringir las interacciones locales entre los componentes del sistema, en lugar de seguir un mecanismo de control explícito o un plan de diseño global. Los resultados deseados, como aumentos en la estructura interna resultante y/o la funcionalidad, se logran combinando objetivos globales independientes de la tarea con restricciones dependientes de la tarea sobre las interacciones locales. [23] [24]

Por campo

Celdas de convección en un campo de gravedad

Física

Los numerosos fenómenos autoorganizativos en física incluyen transiciones de fase y rupturas espontáneas de simetría , como la magnetización espontánea y el crecimiento de cristales en física clásica , y el láser , [25] la superconductividad y la condensación de Bose-Einstein en física cuántica . La autoorganización se encuentra en la criticidad autoorganizada en sistemas dinámicos , en tribología , en sistemas de espuma de espín y en la gravedad cuántica de bucles , [26] en plasma , [27] en cuencas fluviales y deltas, en solidificación dendrítica (copos de nieve), en imbibición capilar [28] y en estructura turbulenta. [3] [4]

Química

La estructura del ADN que se muestra esquemáticamente a la izquierda se autoensambla en la estructura de la derecha [29].

La autoorganización en química incluye el autoensamblaje inducido por secado, [30] autoensamblaje molecular , [31] sistemas de reacción-difusión y reacciones oscilantes , [32] redes autocatalíticas , cristales líquidos , [33] complejos de rejilla , cristales coloidales , monocapas autoensambladas , [34] [35] micelas , separación de microfases de copolímeros en bloque y películas de Langmuir-Blodgett . [36]

Biología

Bandadas de pájaros (boids en Blender), un ejemplo de autoorganización en biología

La autoorganización en biología [37] se puede observar en el plegamiento espontáneo de proteínas y otras biomacromoléculas, el autoensamblaje de membranas de bicapa lipídica , la formación de patrones y la morfogénesis en la biología del desarrollo , la coordinación del movimiento humano, el comportamiento eusocial en insectos ( abejas , hormigas , termitas ) [38] y mamíferos , y el comportamiento de bandada en aves y peces. [39]

El biólogo matemático Stuart Kauffman y otros estructuralistas han sugerido que la autoorganización puede desempeñar papeles junto con la selección natural en tres áreas de la biología evolutiva , a saber, la dinámica de poblaciones , la evolución molecular y la morfogénesis . Sin embargo, esto no tiene en cuenta el papel esencial de la energía en el impulso de las reacciones bioquímicas en las células. Los sistemas de reacciones en cualquier célula son autocatalizadores , pero no simplemente autoorganizadores, ya que son sistemas termodinámicamente abiertos que dependen de un aporte continuo de energía. [40] [41] La autoorganización no es una alternativa a la selección natural, pero limita lo que la evolución puede hacer y proporciona mecanismos como el autoensamblaje de membranas que la evolución luego explota. [42]

Se propuso que la evolución del orden en los sistemas vivos y la generación de orden en ciertos sistemas no vivos obedecían a un principio fundamental común llamado “la dinámica darwiniana” [43] que se formuló considerando primero cómo se genera el orden microscópico en sistemas no biológicos simples que están lejos del equilibrio termodinámico . Luego se extendió la consideración a moléculas cortas de ARN replicante que se suponía que eran similares a las primeras formas de vida en el mundo del ARN . Se demostró que los procesos subyacentes de generación de orden de autoorganización en los sistemas no biológicos y en el ARN replicante son básicamente similares.

Cosmología

En su artículo de conferencia de 1995 "La cosmología como un problema en fenómenos críticos", Lee Smolin dijo que varios objetos o fenómenos cosmológicos, como las galaxias espirales , los procesos de formación de galaxias en general, la formación de estructuras tempranas , la gravedad cuántica y la estructura a gran escala del universo podrían ser el resultado de o haber involucrado cierto grado de autoorganización. [44] Sostiene que los sistemas autoorganizados son a menudo sistemas críticos , con una estructura que se extiende en el espacio y el tiempo en todas las escalas disponibles, como lo muestran, por ejemplo, Per Bak y sus colaboradores. Por lo tanto, debido a que la distribución de la materia en el universo es más o menos invariante en la escala en muchos órdenes de magnitud, las ideas y estrategias desarrolladas en el estudio de los sistemas autoorganizados podrían ser útiles para abordar ciertos problemas sin resolver en cosmología y astrofísica .

Ciencias de la Computación

Los fenómenos de las matemáticas y la informática , como los autómatas celulares , los gráficos aleatorios y algunos casos de computación evolutiva y vida artificial , presentan características de autoorganización. En la robótica de enjambre , la autoorganización se utiliza para producir un comportamiento emergente. En particular, la teoría de los gráficos aleatorios se ha utilizado como justificación de la autoorganización como principio general de los sistemas complejos. En el campo de los sistemas multiagente , comprender cómo diseñar sistemas capaces de presentar un comportamiento autoorganizado es un área de investigación activa. [45] Los algoritmos de optimización pueden considerarse autoorganizados porque tienen como objetivo encontrar la solución óptima a un problema. Si la solución se considera como un estado del sistema iterativo, la solución óptima es la estructura convergente seleccionada del sistema. [46] [47] Las redes autoorganizadas incluyen redes de mundo pequeño [48], autoestabilización [49] y redes libres de escala . Estos surgen de interacciones de abajo hacia arriba, a diferencia de las redes jerárquicas de arriba hacia abajo dentro de las organizaciones, que no son autoorganizadas. [50] Se ha sostenido que los sistemas de computación en la nube son inherentemente autoorganizados, [51] pero si bien tienen cierta autonomía, no son autogestionados ya que no tienen el objetivo de reducir su propia complejidad. [52] [53]

Cibernética

Norbert Wiener consideró la identificación serial automática de una caja negra y su reproducción posterior como autoorganización en cibernética . [54] La importancia del bloqueo de fase o la "atracción de frecuencias", como lo llamó, se analiza en la segunda edición de su Cibernética: o control y comunicación en el animal y la máquina . [55] K. Eric Drexler ve la autorreplicación como un paso clave en el ensamblaje nano y universal . Por el contrario, los cuatro galvanómetros conectados simultáneamente del Homeostat de W. Ross Ashby buscan , cuando se perturban, converger en uno de los muchos estados estables posibles. [56] Ashby usó su medida de variedad de conteo de estados [57] para describir estados estables y produjo el teorema del " Buen Regulador " [58] que requiere modelos internos para la resistencia y estabilidad autoorganizadas (por ejemplo, el criterio de estabilidad de Nyquist ). Warren McCulloch propuso la "Redundancia de Comando Potencial" [59] como característica de la organización del cerebro y el sistema nervioso humano y la condición necesaria para la autoorganización. Heinz von Foerster propuso la Redundancia, R =1 −  H / H max , donde H es la entropía . [60] [61] En esencia, esto establece que el ancho de banda de comunicación potencial no utilizado es una medida de la autoorganización.

En la década de 1970, Stafford Beer consideró que la autoorganización era necesaria para la autonomía en los sistemas vivos y persistentes. Aplicó su modelo de sistema viable a la gestión. Consta de cinco partes: el seguimiento del rendimiento de los procesos de supervivencia (1), su gestión mediante la aplicación recursiva de la regulación (2), el control operativo homeostático (3) y el desarrollo (4) que produce el mantenimiento de la identidad (5) bajo perturbación ambiental. El foco se prioriza mediante una retroalimentación de alerta de "bucle algedónico": una sensibilidad tanto al dolor como al placer producida por un rendimiento inferior o superior al previsto en relación con una capacidad estándar. [62]

En la década de 1990, Gordon Pask argumentó que H y Hmax de von Foerster no eran independientes, sino que interactuaban a través de procesos de espín concurrentes recursivos contablemente infinitos [63] a los que llamó conceptos. Su definición estricta de concepto "un procedimiento para generar una relación" [64] permitió que su teorema "Los conceptos iguales se repelen, los conceptos distintos se atraen" [65] estableciera un principio general de autoorganización basado en el espín. Su edicto, un principio de exclusión, " No hay Doppelgangers " significa que no pueden haber dos conceptos iguales. Después de un tiempo suficiente, todos los conceptos se atraen y se fusionan como ruido rosa . La teoría se aplica a todos los procesos organizativamente cerrados u homeostáticos que producen productos duraderos y coherentes que evolucionan, aprenden y se adaptan. [66] [63]

Sociología

La autoorganización social en las rutas internacionales de la droga

Tanto el comportamiento autoorganizativo de los animales sociales como la autoorganización de estructuras matemáticas simples sugieren que se debería esperar la autoorganización en la sociedad humana . Los signos reveladores de la autoorganización suelen ser propiedades estadísticas compartidas con los sistemas físicos autoorganizados. Ejemplos como la masa crítica , el comportamiento de manada , el pensamiento grupal y otros abundan en la sociología , la economía , las finanzas conductuales y la antropología . [67] El orden espontáneo puede verse influenciado por la excitación . [68]

En la teoría social, el concepto de autorreferencialidad fue introducido como una aplicación sociológica de la teoría de la autoorganización por Niklas Luhmann (1984). Para Luhmann, los elementos de un sistema social son comunicaciones autoproductoras, es decir, una comunicación produce más comunicaciones y, por lo tanto, un sistema social puede reproducirse a sí mismo siempre que exista una comunicación dinámica. Para Luhmann, los seres humanos son sensores en el entorno del sistema. Luhmann desarrolló una teoría evolutiva de la sociedad y sus subsistemas, utilizando análisis funcionales y teoría de sistemas. [69]

Ciencias económicas

A veces se dice que la economía de mercado se autoorganiza. Paul Krugman ha escrito sobre el papel que desempeña la autoorganización del mercado en el ciclo económico en su libro The Self Organizing Economy [70] . Friedrich Hayek acuñó el término catalaxia [71] para describir un "sistema autoorganizado de cooperación voluntaria", en relación con el orden espontáneo de la economía de libre mercado. Los economistas neoclásicos sostienen que imponer una planificación central suele hacer que el sistema económico autoorganizado sea menos eficiente. En el otro extremo del espectro, los economistas consideran que los fallos del mercado son tan importantes que la autoorganización produce malos resultados y que el Estado debería dirigir la producción y los precios. La mayoría de los economistas adoptan una posición intermedia y recomiendan una mezcla de características de economía de mercado y economía dirigida (a veces llamada economía mixta ). Cuando se aplica a la economía, el concepto de autoorganización puede impregnarse rápidamente de ideología. [72] [73]

Aprendiendo

Permitir que otros "aprendan a aprender" [74] se entiende a menudo como instruirlos [75] sobre cómo someterse a que se les enseñe. El aprendizaje autoorganizado (SOL) [76] [77] [78] niega que "el experto sepa más" o que exista "el mejor método", [79] [80] [81] insistiendo en cambio en "la construcción de un significado personalmente significativo, relevante y viable" [82] que el alumno debe probar experiencialmente. [83] Esto puede ser colaborativo y más gratificante a nivel personal. [84] [85] Se lo considera un proceso que dura toda la vida, no limitado a entornos de aprendizaje específicos (hogar, escuela, universidad) o bajo el control de autoridades como los padres y profesores. [86] Debe probarse y revisarse de forma intermitente a través de la experiencia personal del alumno. [87] No necesita estar restringido ni por la conciencia ni por el lenguaje. [88] Fritjof Capra sostuvo que está poco reconocido en la psicología y la educación. [89] Puede estar relacionado con la cibernética, ya que implica un bucle de control de retroalimentación negativa , [64] o con la teoría de sistemas . [90] Puede llevarse a cabo como una conversación de aprendizaje o un diálogo entre estudiantes o dentro de una persona. [91] [92]

Transporte

El comportamiento autoorganizativo de los conductores en el flujo de tráfico determina casi todo el comportamiento espaciotemporal del tráfico, como la interrupción del tráfico en un cuello de botella en una autopista, la capacidad de la autopista y la aparición de atascos de tráfico en movimiento. Estos efectos autoorganizativos se explican mediante la teoría del tráfico trifásico de Boris Kerner . [93]

Lingüística

El orden aparece espontáneamente en la evolución del lenguaje a medida que el comportamiento individual y poblacional interactúa con la evolución biológica. [94]

Investigación

La asignación de fondos autoorganizada ( SOFA , por sus siglas en inglés ) es un método de distribución de fondos para la investigación científica . En este sistema, a cada investigador se le asigna una cantidad igual de fondos y se le exige que asigne de forma anónima una fracción de sus fondos a la investigación de otros. Los defensores de SOFA argumentan que daría como resultado una distribución de fondos similar a la del sistema de subvenciones actual, pero con menos gastos generales. [95] En 2016, se inició una prueba piloto de SOFA en los Países Bajos. [96]

Crítica

Heinz Pagels , en una reseña de 1985 del libro de Ilya Prigogine e Isabelle Stengers Order Out of Chaos in Physics Today , apela a la autoridad: [97]

La mayoría de los científicos estarían de acuerdo con la opinión crítica expresada en Problemas de física biológica (Springer Verlag, 1981) por el biofísico LA Blumenfeld, cuando escribió: "El ordenamiento macroscópico significativo de la estructura biológica no surge debido al aumento de ciertos parámetros o de un sistema por encima de sus valores críticos. Estas estructuras se construyen de acuerdo con estructuras arquitectónicas complicadas, similares a programas, en las que se utiliza la información significativa creada durante muchos miles de millones de años de evolución química y biológica". La vida es una consecuencia de la organización microscópica, no macroscópica.

Por supuesto, Blumenfeld no responde a la pregunta adicional de cómo surgen en primer lugar esas estructuras similares a programas. Su explicación conduce directamente a la regresión infinita .

En resumen, ellos [Prigogine y Stengers] sostienen que la irreversibilidad del tiempo no se deriva de un micromundo independiente del tiempo, sino que es en sí misma fundamental. La virtud de su idea es que resuelve lo que perciben como un "choque de doctrinas" sobre la naturaleza del tiempo en física . La mayoría de los físicos estarían de acuerdo en que no hay evidencia empírica que respalde su punto de vista, ni hay una necesidad matemática para ello. No hay un "choque de doctrinas". Sólo Prigogine y unos pocos colegas sostienen estas especulaciones que, a pesar de sus esfuerzos, siguen viviendo en la zona crepuscular de la credibilidad científica.

En teología , Tomás de Aquino (1225-1274) en su Summa Theologica asume un universo creado teleológico al rechazar la idea de que algo puede ser una causa autosuficiente de su propia organización: [98]

Como la naturaleza obra por un fin determinado bajo la dirección de un agente superior, todo lo que la naturaleza hace debe necesariamente atribuirse a Dios, como a su primera causa. Así también todo lo que se hace voluntariamente debe atribuirse a una causa superior distinta de la razón o la voluntad humanas, ya que éstas pueden cambiar o fallar; pues todo lo que es cambiante y susceptible de defectos debe atribuirse a un primer principio inamovible y necesario por sí mismo, como se demostró en el cuerpo del artículo.

Véase también

Notas

  1. ^ Para una historia relacionada, véase Aram Vartanian, Diderot y Descartes .

Referencias

  1. ^ Betzler, SB; Wisnet, A.; Breitbach, B.; Mitterbauer, C.; Weickert, J.; Schmidt-Mende, L.; Scheu, C. (2014). "Síntesis sin plantilla de nuevas superestructuras jerárquicas tridimensionales altamente ordenadas de Nb3O7(OH) con propiedades semiconductoras y fotoactivas" (PDF) . Journal of Materials Chemistry A . 2 (30): 12005. doi : 10.1039/C4TA02202E .
  2. ^ Glansdorff, P., Prigogine, I. (1971). Teoría termodinámica de la estructura, estabilidad y fluctuaciones, Londres: Wiley-Interscience ISBN 0-471-30280-5 
  3. ^ ab Comparar: Camazine, Scott (2003). Autoorganización en sistemas biológicos. Estudios de Princeton sobre complejidad (edición reimpresa). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11624-2. Recuperado el 5 de abril de 2016 .
  4. ^ ab Ilachinski, Andrew (2001). Autómatas celulares: un universo discreto. World Scientific. pág. 247. ISBN 978-981-238-183-5Ya hemos visto amplia evidencia de lo que podría decirse que es la propiedad general más impresionante de los CA, a saber, su capacidad de autoorganización .
  5. ^ Feltz, Bernard; et al. (2006). Autoorganización y emergencia en las ciencias de la vida . Saltador. pag. 1.ISBN​ 978-1-4020-3916-4.
  6. ^ Bonabeau, Eric; Dorigo, Marco; Theraulaz, Guy (1999). Inteligencia de enjambre: de sistemas naturales a artificiales. OUP. pp. 9–11. ISBN 978-0-19-513159-8.
  7. ^ abc Ashby, WR (1947). "Principios del sistema dinámico autoorganizado". Revista de Psicología General . 37 (2): 125–28. doi :10.1080/00221309.1947.9918144. PMID  20270223.
  8. ^ Ashby, WR (1962). "Principios del sistema autoorganizado", págs. 255–78 en Principles of Self-Organization . Heinz von Foerster y George W. Zopf, Jr. (eds.) Oficina de Investigación Naval de los Estados Unidos.
  9. ^ Von Foerster, H. (1960). "Sobre los sistemas autoorganizados y sus entornos", págs. 31-50 en Sistemas autoorganizados . MC Yovits y S. Cameron (eds.), Pergamon Press, Londres
  10. ^ Ver ocurrencias en Google Books .
  11. ^ François, Charles , ed. (2011) [1997]. Enciclopedia internacional de sistemas y cibernética (2.ª ed.). Berlín : Walter de Gruyter . p. 107. ISBN 978-3-11-096801-9.
  12. ^ Ver ocurrencias en Google Books.
  13. ^ Nicolis, G. y Prigogine, I. (1977). Autoorganización en sistemas fuera de equilibrio: de estructuras disipativas al orden a través de fluctuaciones . Wiley, Nueva York.
  14. ^ Prigogine, I. y Stengers, I. (1984). Orden a partir del caos: El nuevo diálogo del hombre con la naturaleza . Bantam Books.
  15. ^ Ahmed, Furqan; Tirkkonen, Olav (enero de 2016). "Variantes de recocido simulado para la asignación de recursos autoorganizada en redes de celdas pequeñas". Applied Soft Computing . 38 : 762–70. doi :10.1016/j.asoc.2015.10.028. S2CID  10126852.
  16. ^ Palmer, Ada (octubre de 2014). Leyendo a Lucrecio en el Renacimiento. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72557-7Ada Palmer explora cómo los lectores del Renacimiento, como Maquiavelo, Pomponio Leto y Montaigne, realmente difundieron a Lucrecio... y muestra cómo las ideas del orden emergente y la selección natural, tan críticas para nuestro pensamiento actual, se arraigaron en el paisaje intelectual de Europa antes del siglo XVII .
  17. ^ ab Estética alemana. Archivo CUP. págs. 64–. GGKEY:TFTHBB91ZH2.
  18. ^ Carnot, S. (1824/1986). Reflexiones sobre la fuerza motriz del fuego, Manchester University Press, Manchester, ISBN 0-7190-1741-6 
  19. ^ Clausius, R. (1850). "Ueber die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbst ableiten Lassen". Annalen der Physik . 79 (4): 368–97, 500–24. Código Bib : 1850AnP...155..500C. doi : 10.1002/andp.18501550403. hdl : 2027/uc1.$b242250 .Traducido al inglés: Clausius, R. (julio de 1851). "Sobre la fuerza motriz del calor y las leyes relativas a la naturaleza del calor mismo que se deducen de ella". Londres, Edimburgo y Dublín Philosophical Magazine and Journal of Science . 4.º. 2 (VIII): 1–21, 102–19. doi :10.1080/14786445108646819 . Consultado el 26 de junio de 2012 .
  20. ^ Ruse, Michael (2013). "17. Del organicismo al mecanicismo... ¿y a mitad de camino de regreso?". En Henning, Brian G.; Scarfe, Adam (eds.). Más allá del mecanicismo: devolver la vida a la biología. Lexington Books. pág. 419. ISBN 978-0-7391-7437-1.
  21. ^ Asaro, P. (2007). "Heinz von Foerster y los movimientos de bioinformática de los años 1960" en Albert Müller y Karl H. Müller (eds.) ¿Una revolución inacabada? Heinz von Foerster y el Laboratorio de Computación Biológica BCL 1958–1976. Viena, Austria: Edition Echoraum.
  22. ^ Como indicación de la creciente importancia de este concepto, cuando se consulta con la palabra clave self-organ*, Dissertation Abstracts no encuentra nada anterior a 1954, y solo cuatro entradas anteriores a 1970. Hubo 17 en los años 1971-1980; 126 en 1981-1990; y 593 en 1991-2000.
  23. ^ Phys.org, Robots autoorganizados: el equipo de construcción robótico no necesita capataz (con video), 13 de febrero de 2014.
  24. ^ Science Daily, Sistemas robóticos: cómo la inteligencia sensoriomotora puede desarrollar... comportamientos autoorganizados, 27 de octubre de 2015.
  25. ^ Zeiger, HJ y Kelley, PL (1991) "Láseres", págs. 614–19 en The Encyclopedia of Physics , segunda edición, editada por Lerner, R. y Trigg, G., VCH Publishers.
  26. ^ Ansari MH (2004) Teoría autoorganizada en gravedad cuántica. arxiv.org
  27. ^ Lozeanu, Erzilia; Popescu, Virginia; Sanduloviciu, Mircea (febrero de 2002). "Patrones espaciales y espaciotemporales formados después de la autoorganización en plasma". IEEE Transactions on Plasma Science . 30 (1): 30–31. Bibcode :2002ITPS...30...30L. doi :10.1109/TPS.2002.1003908.
  28. ^ Yasuga, Hiroki; Iseri, Emre; Wei, Xi; Kayá, Kerem; Di Dio, Giacomo; Osaki, Toshihisa; Kamiya, Koki; Nikolakopoulou, Polixeni; Buchmann, Sebastián; Sundin, Johan; Bagheri, Shervin; Takeuchi, Shoji; Herland, Anna; Miki, Norihisa; van der Wijngaart, Wouter (2021). "La energía de la interfaz fluida impulsa la aparición de estructuras periódicas tridimensionales en andamios de micropilares". Física de la Naturaleza . 17 (7): 794–800. Código Bib : 2021NatPh..17..794Y. doi :10.1038/s41567-021-01204-4. ISSN  1745-2473. Número de identificación del sujeto  233702358.
  29. ^ Strong, M. (2004). "Nanomáquinas de proteínas". PLOS Biology . 2 (3): e73–e74. doi : 10.1371/journal.pbio.0020073 . PMC 368168 . PMID  15024422. 
  30. ^ Carroll, GT; Jongejan, MGM; Pijper, D; Feringa, BL (2010). "Generación espontánea y modelado de toroides superficiales poliméricos quirales" (PDF) . Chemical Science . 1 (4): 469–472. doi :10.1039/C0SC00159G. S2CID  96957407.
  31. ^ Lehn, J.-M. (1988). "Perspectivas en química supramolecular: desde el reconocimiento molecular hasta el procesamiento de información molecular y la autoorganización". Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 27 (11): 89–121. doi :10.1002/anie.198800891.
  32. ^ Bray, William C. (1921). "Una reacción periódica en solución homogénea y su relación con la catálisis". Revista de la Sociedad Química Americana . 43 (6): 1262–67. doi :10.1021/ja01439a007.
  33. ^ Rego, JA; Harvey, Jamie AA; MacKinnon, Andrew L.; Gatdula, Elysse (enero de 2010). "Síntesis asimétrica de un análogo 'trimérico' altamente soluble del agente de torsión de cristal líquido nemático quiral Merck S1011" (PDF) . Liquid Crystals . 37 (1): 37–43. doi :10.1080/02678290903359291. S2CID  95102727. Archivado desde el original (PDF) el 8 de octubre de 2012.
  34. ^ Love; et al. (2005). "Monocapas autoensambladas de tiolatos sobre metales como una forma de nanotecnología". Chem. Rev. 105 ( 4): 1103–70. doi :10.1021/cr0300789. PMID  15826011.
  35. ^ Barlow, SM; Raval R.. (2003). "Moléculas orgánicas complejas en superficies metálicas: unión, organización y quiralidad". Surface Science Reports . 50 (6–8): 201–341. Bibcode :2003SurSR..50..201B. doi :10.1016/S0167-5729(03)00015-3.
  36. ^ Ritu, Harneet (2016). "Fabricación de gran superficie de fosforeno semiconductor mediante ensamblaje Langmuir-Blodgett". Sci. Rep . 6 : 34095. arXiv : 1605.00875 . Bibcode :2016NatSR...634095K. doi :10.1038/srep34095. PMC 5037434. PMID  27671093 . 
  37. ^ Camazine, Deneubourg, Franks, Sneyd, Theraulaz, Bonabeau, Autoorganización en sistemas biológicos , Princeton University Press , 2003. ISBN 0-691-11624-5 
  38. ^ Bonabeau, Eric; et al. (mayo de 1997). "Autoorganización en insectos sociales" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 12 (5): 188–93. doi :10.1016/S0169-5347(97)01048-3. PMID  21238030.
  39. ^ Couzin, Iain D.; Krause, Jens (2003). "Autoorganización y comportamiento colectivo en vertebrados" (PDF) . Avances en el estudio del comportamiento . 32 : 1–75. doi :10.1016/S0065-3454(03)01001-5. ISBN. 978-0-12-004532-7. Archivado desde el original (PDF) el 20 de diciembre de 2016.
  40. ^ Fox, Ronald F. (diciembre de 1993). "Revisión de Stuart Kauffman, Los orígenes del orden: autoorganización y selección en la evolución". Biophys. J . 65 (6): 2698–99. Bibcode :1993BpJ....65.2698F. doi :10.1016/s0006-3495(93)81321-3. PMC 1226010 . 
  41. ^ Goodwin, Brian (2009). "Más allá del paradigma darwiniano: comprensión de las formas biológicas". En Ruse, Michael ; Travis, Joseph (eds.). Evolución: los primeros cuatro mil millones de años . Harvard University Press, Cambridge.
  42. ^ Johnson, Brian R.; Lam, Sheung Kwam (2010). "Autoorganización, selección natural y evolución: hardware celular y software genético". BioScience . 60 (11): 879–85. doi :10.1525/bio.2010.60.11.4. S2CID  10903076.
  43. ^ Bernstein H, Byerly HC, Hopf FA, Michod RA, Vemulapalli GK. (1983) La dinámica darwiniana. Quarterly Review of Biology 58, 185-207. JSTOR 2828805
  44. ^ Smollin, Lee (1995). "La cosmología como problema en los fenómenos críticos". En Ramón López-Peña; Henri Waelbroeck; Ricardo Capovilla; Ricardo García-Pelayo; Federico Zertuche (eds.). Sistemas complejos y redes binarias: conferencias en Guanajuato celebradas en Guanajuato, México, del 16 al 22 de enero de 1995 . vol. 461–461. arXiv : gr-qc/9505022 . doi :10.1007/BFb0103573.
  45. ^ Serugendo, Giovanna Di Marzo; et al. (junio de 2005). "Autoorganización en sistemas multiagente". Knowledge Engineering Review . 20 (2): 165–89. doi :10.1017/S0269888905000494. S2CID  41179835.
  46. ^ Yang, XS; Deb, S.; Loomes, M.; Karamanoglu, M. (2013). "Un marco para un algoritmo de optimización de autoajuste". Computación neuronal y aplicaciones . 23 (7–8): 2051–57. arXiv : 1312.5667 . Código Bibliográfico :2013arXiv1312.5667Y. doi :10.1007/s00521-013-1498-4. S2CID  1937763.
  47. ^ XS Yang (2014) Algoritmos de optimización inspirados en la naturaleza , Elsevier.
  48. ^ Watts, Duncan J.; Strogatz, Steven H. (junio de 1998). "Dinámica colectiva de redes de 'mundo pequeño'". Nature . 393 (6684): 440–42. Bibcode :1998Natur.393..440W. doi :10.1038/30918. PMID  9623998. S2CID  4429113.
  49. ^ Dolev, Shlomi; Tzachar, Nir (2009). "Imperio de colonias: algoritmo distribuido autoestabilizador y autoorganizado". Ciencias de la Computación Teórica . 410 (6–7): 514–532. doi : 10.1016/j.tcs.2008.10.006 .
  50. ^ Clauset, Aaron; Cosma Rohilla Shalizi; ME J Newman (2009). "Distribuciones de ley de potencia en datos empíricos". SIAM Review . 51 (4): 661–703. arXiv : 0706.1062 . Código Bibliográfico :2009SIAMR..51..661C. doi :10.1137/070710111. S2CID  9155618.
  51. ^ Zhang, Q., Cheng, L. y Boutaba, R. (2010). "Computación en la nube: estado del arte y desafíos de la investigación". Revista de servicios y aplicaciones de Internet . 1 (1): 7–18. doi : 10.1007/s13174-010-0007-6 . hdl : 20.500.12749/3552 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  52. ^ Marinescu, DC; Paya, A.; Morrison, JP; Healy, P. (2013). "Un modelo de distribución de nube autoorganizado impulsado por subastas". arXiv : 1312.2998 [cs.DC].
  53. ^ Lynn; et al. (2016). "CLOUDLIGHTNING: Un marco para una nube heterogénea autoorganizada y autogestionada". Actas de la 6.ª Conferencia internacional sobre computación en la nube y ciencia de los servicios . págs. 333–338. doi : 10.5220/0005921503330338 . ISBN . 978-989-758-182-3.
  54. ^ Wiener, Norbert (1962) "Las matemáticas de los sistemas autoorganizados". Desarrollos recientes en información y procesos de decisión , Macmillan, NY y Capítulo X en Cibernética, o control y comunicación en el animal y la máquina , The MIT Press.
  55. ^ Cibernética, o control y comunicación en el animal y la máquina , The MIT Press, Cambridge, Massachusetts y Wiley, NY, 1948. 2da Edición 1962 "Capítulo X "Ondas cerebrales y sistemas autoorganizados" pp. 201–02.
  56. ^ Ashby, William Ross (1952) Diseño para un cerebro , Capítulo 5 Chapman & Hall
  57. ^ Ashby, William Ross (1956) Introducción a la cibernética, segunda parte Chapman & Hall
  58. ^ Conant, RC; Ashby, WR (1970). "Todo buen regulador de un sistema debe ser un modelo de ese sistema" (PDF) . Int. J. Systems Sci . 1 (2): 89–97. doi :10.1080/00207727008920220.
  59. ^ Encarnaciones de la mente MIT Press (1965)"
  60. ^ von Foerster, Heinz; Pask, Gordon (1961). "Un modelo predictivo para sistemas autoorganizados, parte I". Cybernetica . 3 : 258–300.
  61. ^ von Foerster, Heinz; Pask, Gordon (1961). "Un modelo predictivo para sistemas autoorganizados, parte II". Cybernetica . 4 : 20–55.
  62. ^ "El cerebro de la empresa", Alan Lane (1972); véase también el modelo de sistema viable en "Más allá de la disputa", y Stafford Beer (1994) "Redundancia del comando potencial", págs. 157-158.
  63. ^ ab Pask, Gordon (1996). "La autoorganización de Heinz von Foerster, progenitora de las teorías de la conversación y la interacción" (PDF) . Systems Research . 13 (3): 349–62. doi :10.1002/(sici)1099-1735(199609)13:3<349::aid-sres103>3.3.co;2-7.
  64. ^ ab Pask, G. (1973). Conversación, cognición y aprendizaje. Una teoría y metodología cibernéticas . Elsevier
  65. ^ Verde, N. (2001). "En Gordon Pask". Cibernetes . 30 (5/6): 673–82. doi :10.1108/03684920110391913.
  66. ^ Pask, Gordon (1993) Interacciones de actores (IA), teoría y algunas aplicaciones Archivado el 7 de junio de 2004 en Wayback Machine .
  67. ^ Modelos interactivos de autoorganización y sistemas biológicos Centro de Modelos de Vida, Instituto Niels Bohr, Dinamarca
  68. ^ Smith, Thomas S.; Stevens, Gregory T. (1996). "Emergencia, autoorganización e interacción social: estructura dependiente de la activación en los sistemas sociales". Teoría sociológica . 14 (2): 131–153. doi :10.2307/201903. JSTOR  201903 – vía JSTOR.
  69. ^ Luhmann, Niklas (1995) Sistemas sociales . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2625-6 
  70. ^ Krugman, P. (1995) La economía autoorganizada . Blackwell Publishers. ISBN 1-55786-699-6 
  71. ^ Hayek, F. (1976) Derecho, legislación y libertad, volumen 2: El espejismo de la justicia social . University of Chicago Press.
  72. ^ Biel, R.; Mu-Jeong Kho (noviembre de 2009). "La cuestión de la energía dentro de un enfoque dialéctico de la problemática regulacionista" (PDF) . Documentos de trabajo de Investigación y Regulación, RR Série ID 2009-1 . Asociación Investigación y Regulación: 1–21 . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
  73. ^ Marshall, A. (2002) La unidad de la naturaleza , capítulo 5. Imperial College Press. ISBN 1-86094-330-6 
  74. ^ Rogers.C. (1969). Libertad para aprender . Merrill
  75. ^ Feynman, RP (1987) Partículas elementales y leyes de la física . Conferencia conmemorativa de Dyrac de 1997. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65862-1 
  76. ^ Thomas LF y Augstein ES (1985) Aprendizaje autoorganizado: fundamentos de una ciencia conversacional para la psicología . Routledge (1.ª ed.)
  77. ^ Thomas LF y Augstein ES (1994) Aprendizaje autoorganizado: fundamentos de una ciencia conversacional para la psicología . Routledge (2.ª edición).
  78. ^ Thomas LF y Augstein ES (2013) Aprendizaje: Fundamentos de una ciencia conversacional para la psicología . Routledge (Psy. Revivals)
  79. ^ Harri-Augstein ES y Thomas LF (1991) Learning Conversations: The SOL way to personal and organization growth [Conversaciones de aprendizaje: el método SOL para el crecimiento personal y organizacional ]. Routledge (1.ª edición).
  80. ^ Harri-Augstein ES y Thomas LF (2013) Learning Conversations: The SOL way to personal and organization growth [Conversaciones de aprendizaje: el camino SOL hacia el crecimiento personal y organizacional ]. Routledge (2.ª edición).
  81. ^ Harri-Augstein ES y Thomas LF (2013) Learning Conversations: The SOL way to personal and organization growth [Conversaciones de aprendizaje: el método SOL para el crecimiento personal y organizacional ]. BookBaby (libro electrónico)
  82. ^ Illich. I. (1971) Una celebración de la conciencia . Penguin Books.
  83. ^ Harri-Augstein ES (2000) La Universidad del Aprendizaje en transformación
  84. ^ Schumacher, EF (1997) Esto creo y otros ensayos (Libro de resurgimiento) . ISBN 1-870098-66-8 
  85. ^ Revans RW (1982) Los orígenes y el crecimiento del aprendizaje en acción Chartwell-Bratt, Bromley
  86. ^ Thomas LF y Harri-Augstein S. (1993) "Sobre cómo convertirse en una organización que aprende" en Informe de un proyecto de investigación-acción de 7 años con la Royal Mail Business . Monografía de CSHL
  87. ^ Rogers CR (1971) Devenir persona . Constable, Londres
  88. ^ Prigogyne I. y Sengers I. (1985) Ordenar a partir del caos Flamingo Paperbacks. Londres
  89. ^ Capra F (1989) Sabiduría poco común Flamingo Paperbacks. Londres
  90. ^ Bohm D. (1994) El pensamiento como sistema . Routledge.
  91. ^ Maslow, AH (1964). Religiones, valores y experiencias cumbre , Columbus: Ohio State University Press.
  92. ^ Ciencia conversacional Thomas LF y Harri-Augstein ES (1985)
  93. ^ Kerner, Boris S. (1998). "Características experimentales de la autoorganización en el flujo de tráfico". Physical Review Letters . 81 (17): 3797–3800. Código Bibliográfico :1998PhRvL..81.3797K. doi :10.1103/physrevlett.81.3797.
  94. ^ De Boer, Bart (2011). Gibson, Kathleen R.; Tallerman, Maggie (eds.). Autoorganización y evolución del lenguaje . Oxford. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  95. ^ Bollen, Johan (8 de agosto de 2018). "¿Con quién compartirías tu financiación?". Nature . 560 (7717): 143. Bibcode :2018Natur.560..143B. doi : 10.1038/d41586-018-05887-3 . PMID  30089925.
  96. ^ Coelho, Andre (16 de mayo de 2017). «Países Bajos: una nueva forma radical de financiar la ciencia | BIEN» . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  97. ^ Pagels, HR (1 de enero de 1985). "¿Es la irreversibilidad que vemos una propiedad fundamental de la naturaleza?" (PDF) . Physics Today . 38 (1): 97–99. Bibcode :1985PhT....38a..97P. doi :10.1063/1.2813716.
  98. ^ Artículo 3. ¿Existe Dios? newadvent.org

Lectura adicional

Enlaces externos