Las guerras romano-volscas fueron una serie de guerras libradas entre la República romana y los volscos , un antiguo pueblo itálico . La migración volsca al sur del Lacio provocó un conflicto con los antiguos habitantes de esa región, los latinos bajo el liderazgo de Roma, la ciudad-estado dominante de la región . A finales del siglo V a. C., los volscos estaban cada vez más a la defensiva y, al final de las guerras samnitas, se habían incorporado a la República romana. Los historiadores antiguos dedicaron un espacio considerable a las guerras volscas en sus relatos de la República romana temprana, pero la precisión histórica de gran parte de este material ha sido cuestionada por los historiadores modernos.
Según la historia semilegendaria de Roma, el séptimo y último rey de Roma, Lucio Tarquinio el Soberbio, fue el primero en ir a la guerra contra los volscos, lo que dio inicio a dos siglos de una relación conflictiva entre los dos estados. Tarquinio tomó la rica ciudad de Suessa Pometia , cuyo botín utilizó para construir el gran templo de Júpiter Óptimo Máximo . [1] Celebró un triunfo por su victoria. [2]
Durante el siglo V a. C., los volscos y los ecuos , un pueblo emparentado, invadieron el Lacio, como parte de un patrón más amplio de pueblos de habla sabelia que migraron de los Apeninos a las llanuras. Varias comunidades latinas periféricas parecen haber sido invadidas. En respuesta, los latinos formaron el Foedus Cassianum , una alianza militar mutua entre las ciudades latinas con Roma como socio principal. Las fuentes antiguas registran luchas contra los ecuos, los volscos o ambos casi todos los años durante la primera mitad del siglo V a. C. Es famoso el hecho de que el noble romano Cneo Marcio Coriolano se haya pasado al bando de los volscos después de ser rechazado por sus compatriotas. Esta guerra anual habría estado dominada por incursiones y contraincursiones en lugar de las batallas campales descritas por las fuentes antiguas.
Según Livio, alrededor del 496 a. C., antes de que los romanos derrotaran a los latinos en la batalla del lago Regilo , los volscos reclutaron tropas para ayudar a los latinos. Debido a la rápida marcha del dictador romano , las fuerzas volscas no llegaron a tiempo para participar en la batalla. Sin embargo, los romanos se enteraron de las actividades volscas y en el 495 a. C. el cónsul Publio Servilio Prisco Estructural marchó hacia territorio volsco. Los volscos se alarmaron y entregaron a trescientos hijos de los hombres principales de Cora y Suessa Pometia como rehenes. El ejército romano se retiró. [3]
Poco después, sin embargo, los volscos formaron una alianza con los hérnicos y enviaron embajadores para buscar la ayuda de los latinos. Los latinos, que habían sido derrotados por Roma el año anterior, estaban tan indignados por los intentos de los volscos de atraerlos a otra guerra, que capturaron a los embajadores volscos, los entregaron a los cónsules en Roma y les advirtieron que los volscos, junto con los hérnicos, estaban fomentando la guerra. El senado romano , tan agradecido por la ayuda de los latinos, devolvió 6.000 prisioneros a las ciudades latinas y, a cambio, los latinos enviaron una corona de oro al templo de Júpiter Óptimo Máximo en Roma. Se formó una gran multitud, incluidos los prisioneros latinos liberados, que agradecieron a sus captores. Se dice que surgieron grandes lazos de amistad entre los romanos y los latinos como resultado de este evento. [3]
Algún tiempo después, en el año 495 a. C., un grupo de jinetes latinos cabalgó hasta Roma para advertir que un ejército volsco se acercaba a la ciudad. Rápidamente se evitaron las discordias entre la plebe romana (que estaba enfadada por los niveles de deuda que sufría) y los senadores patricios . La plebe se negó a alistarse para luchar contra los volscos debido a sus quejas. El Senado envió al cónsul Servilio para que se ocupara del asunto. Servilio reunió al pueblo y lo apaciguó inicialmente con decretos que aliviaban algunas de las dificultades más severas de la deuda, y también con promesas de seguir considerando los problemas de la deuda después de la guerra. El pueblo, apaciguado, se reunió para hacer el juramento militar y, poco después, Servilio condujo al ejército romano fuera de la ciudad y acampó a poca distancia del enemigo. [4]
Los volscos atacaron el campamento romano la noche siguiente, con la esperanza de beneficiarse de la disidencia entre los romanos. En cambio, el ejército romano tomó las armas y rechazó el ataque. Al día siguiente, los volscos atacaron nuevamente las fortificaciones romanas, llenando las trincheras y atacando la muralla. El cónsul contuvo a las tropas romanas al principio, permitiendo que los volscos destruyeran gran parte de las fortificaciones que rodeaban el campamento. Luego dio la orden de atacar y los volscos fueron derrotados en el primer enfrentamiento. El ejército romano persiguió al ejército volsco hasta su propio campamento, que fue rodeado y luego tomado y saqueado tras la huida de los volscos. La fuerza romana siguió al ejército volsco hasta Suessa Pometia, y tomó y saqueó esa ciudad. Luego, los romanos regresaron a Roma en gloria. Los embajadores de la ciudad volsca de Ecetra llegaron a Roma y el senado acordó concederles la paz con la condición de que sus tierras fueran entregadas a Roma. [5]
Durante el período de descontento popular en Roma que condujo a la primera secessio plebis en 494 a. C. , los volscos, los sabinos y los ecuos tomaron las armas al mismo tiempo. Para hacer frente a la amenaza, se nombró un dictador romano , Manio Valerio Máximo . Se reclutaron diez legiones , un número mayor que el que se había reclutado anteriormente en cualquier momento, tres de las cuales fueron asignadas al cónsul Verginio para que se ocupara de los volscos.
Verginio avanzó con el ejército romano y devastó el territorio volsco para provocar a los volscos a la batalla. Los dos ejércitos acamparon uno cerca del otro y luego formaron líneas de batalla en la llanura que se extendía entre los campamentos. Los volscos, que eran considerablemente superiores en número, cargaron contra la línea romana. El cónsul romano ordenó a sus tropas que se mantuvieran firmes y que no avanzaran ni respondieran a los gritos de guerra del enemigo. De hecho, se ordenó a los romanos que dejaran sus lanzas clavadas en el suelo, pero que desenvainaran sus espadas y atacaran a las tropas volscas cuando se encontraran con la línea romana. Los volscos, cansados de su carga, fueron vencidos por la resistencia romana y retrocedieron en desorden. El ejército romano persiguió y tomó el campamento volsco, y desde allí continuó hasta capturar la ciudad volsca de Velitrae, donde masacraron a muchas de las tropas volscas restantes, excepto a un pequeño número a quien se les ofreció cuartel y se rindieron. [6]
El territorio que rodeaba Velitrae fue confiscado y se estableció una colonia romana en la ciudad. [7]
En el año 493 a. C., el ejército romano, dirigido por el cónsul Póstumo Cominio Aurunco, luchó y derrotó a una fuerza de los volscos en la ciudad costera de Antium . El ejército romano persiguió a los volscos hasta la ciudad de Longula (al norte de Antium). Los romanos tomaron Longula y, después de perseguir a los volscos más al norte, también tomaron la ciudad de Pollusca y siguieron a los volscos hasta la ciudad de Corioli . [8]
El ejército romano puso sitio a Corioli. Sin embargo, mientras los romanos se concentraban en el asedio, otra fuerza volsca llegó desde Antium y atacó a los romanos, y al mismo tiempo los soldados de Corioli lanzaron una salida. Un joven noble romano, Cayo Marcio, estaba de guardia en el momento del ataque volsco. Rápidamente reunió una pequeña fuerza de soldados romanos para luchar contra los volscos que habían salido de Corioli. No solo repelió al enemigo, sino que cargó a través de las puertas de la ciudad y luego comenzó a prender fuego a algunas de las casas que bordeaban la muralla de la ciudad. Los ciudadanos de Corioli gritaron y toda la fuerza volsca se desanimó y fue derrotada por los romanos. La ciudad fue capturada y Marcio ganó el sobrenombre de Coriolano. [8]
En el año 492 a. C. Roma sufrió una hambruna. Los cónsules intentaron comprar cereales entre los pueblos vecinos. Entre los volscos, los comerciantes de cereales fueron amenazados con violencia si vendían cereales a los romanos.
Livio informa que los volscos se preparaban para atacar Roma. Sin embargo, una peste se extendió entre los volscos y se evitó la guerra. Los romanos tomaron medidas para proteger su posición. Se enviaron colonos romanos adicionales a la ciudad de Velitrae y se estableció una nueva colonia romana en Norba . [9]
En el 491 a. C., Coriolano, que había sido destacado en el asedio de la ciudad volsca de Corioli en el 493 a. C., fue exiliado de Roma porque había abogado por la reversión de las reformas políticas pro-plebeyas surgidas de la Primera secessio plebis en el 494 a . C. Coriolano huyó a los enemigos de Roma, los volscos, y residió con el líder volsco Attius Tullus Aufidius . [10]
Mientras tanto, en Roma se celebraban los Grandes Juegos a gran escala y varios volscos habían viajado a Roma para participar en las celebraciones. Aufidio intentó idear una forma de fomentar la mala voluntad de los volscos contra Roma. Obtuvo una audiencia privada con los cónsules y los convenció de que temía que estallara alguna discordia entre la juventud volsca y los romanos. Los cónsules plantearon el asunto ante el Senado, y este decidió expulsar a los volscos de Roma. [11]
Aufidio se encontró con los volscos que huían a las afueras de Roma, en un bosque consagrado a la diosa Ferentina , y avivó sus sentimientos contra Roma, lo que provocó que los volscos le declararan la guerra. [12]
Coriolano y Aufidio lideraron el ejército volsco contra las ciudades, colonias y aliados romanos. Los colonos romanos fueron expulsados de Circeii . Luego retomaron las ciudades anteriormente volscas de Satricum , Longula , Pollusca y Corioli . Luego el ejército volsco tomó Lavinium , luego Corbio , Vitellia , Trebia , Lavici y Pedum . [13]
Desde allí, los volscos marcharon sobre Roma y la sitiaron. Los volscos acamparon inicialmente en la trinchera de Cluilia , a ocho kilómetros de Roma, y devastaron la campiña. Coriolano ordenó a los volscos que atacaran las propiedades de los plebeyos y que perdonaran las de los patricios. [13]
Los cónsules, ahora Espurio Nautio Rútilo y Sexto Furio , prepararon las defensas de la ciudad, pero los plebeyos les imploraron que pidieran la paz. Se convocó al senado y se acordó enviar suplicantes al enemigo. Inicialmente se enviaron embajadores, pero Coriolano respondió con una respuesta negativa. Los embajadores fueron enviados a los volscos por segunda vez, pero se les negó la entrada al campamento enemigo. A continuación, los romanos enviaron sacerdotes con sus galas, pero no lograron más que los embajadores. [13]
Entonces, la madre de Coriolano , Veturia , su esposa Volumnia y sus dos hijos, junto con las matronas de Roma, fueron al campamento volsco e imploraron a Coriolano que cesara su ataque a Roma. Coriolano se sintió abrumado por sus súplicas y retiró el campamento volsco de la ciudad, poniendo fin al asedio. Roma honró el servicio de estas mujeres con la construcción de un templo dedicado a Fortuna (una deidad femenina). [14]
El destino de Coriolano después de este punto no está claro, pero parece que no tomó más parte en la guerra. [14]
El ejército volsco regresó posteriormente a territorio romano para atacar la ciudad. A ellos se unieron los ecuos . Sin embargo, estalló una disputa porque los ecuos no aceptaron a Aufidio como su líder, y los volscos y los ecuos libraron una furiosa batalla en la que la fuerza de ambos se vio seriamente disminuida. [14]
A uno de los cónsules del año siguiente (487 a. C.), Tito Sicinio Sabino , se le asignó la responsabilidad de continuar la guerra con los volscos. El resultado de las hostilidades en ese momento no está claro, aunque parece que a los romanos les fue mejor. [14]
Los volscos y los ecuos fueron derrotados nuevamente en el 485 a. C. El cónsul Quinto Fabio Vibulano provocó la ira de la plebe al depositar el botín de la victoria en el publicum . [15]
En el año 484 a. C. se reanudaron las hostilidades con los volscos y los ecuos. Los romanos, liderados por el cónsul Lucio Emilio Mamerco, derrotaron al enemigo y la caballería romana mató a muchos en la derrota que siguió. [15]
En el 483 a. C., Livio dice que los volscos reanudaron las hostilidades, pero da pocos detalles excepto que los romanos prestaron poca atención al asunto, ya que su propia fuerza era más que suficiente y estaban distraídos por asuntos internos. [15]
En el año 475 a. C., los volscos, junto con los ecuos, invadieron el territorio latino. Los latinos , a los que se unieron los hérnicos pero sin la ayuda de tropas romanas ni de ningún comandante romano, repelieron al enemigo y capturaron una cantidad significativa de botín. El cónsul romano Cayo Nautio Rútilo fue enviado entonces contra los volscos y el territorio volsco fue devastado, pero no hubo un enfrentamiento significativo entre las fuerzas opuestas. [16]
Los volscos invadieron territorio romano en el 471 a. C., y nuevamente entre el 469 y el 468 a. C., durante una época de agitación social en Roma.
En el año 471 a. C., Apio Claudio , odiado por el pueblo de Roma, fue cónsul y se opuso sin éxito a la legislación popular propuesta por el tribuno Volero Publilio , enfureciendo así al populacho. [17]
Al mismo tiempo, los volscos, con la esperanza de sacar provecho del conflicto interno en Roma, devastaron el territorio romano. La guerra contra ellos fue asignada a Claudio. Herido por su derrota a manos de los tribunos, el cónsul estaba decidido a someter a su ejército a la más dura disciplina. Pero su falta de respeto por los plebeyos era tan notoria que sus soldados se mostraron abiertamente insubordinados y desobedientes. Se negaron a atacar al enemigo, retirándose en su lugar a su campamento y sólo se volvieron contra las fuerzas volscas cuando estas fueron atacadas. Sus oficiales disuadieron a Apio de tomar medidas inmediatas contra los soldados, pero el ejército fue atacado nuevamente y cayó en desorden al abandonar el campamento. [18] [19]
Tras llegar a la seguridad del territorio romano, Apio reunió a los restos de su ejército y ordenó que todos los soldados que habían perdido su equipo o sus estandartes y todos los oficiales que habían desertado de sus puestos fueran azotados y decapitados. Luego castigó al resto del ejército con la aniquilación , el primer ejemplo de este castigo particular que se da en la historia romana. [20] [19] [21]
En el año 469 a. C., en un momento en el que parecían inminentes los disturbios en Roma debido al malestar popular, los volscos invadieron nuevamente el territorio romano y comenzaron a quemar las propiedades rurales romanas. El cónsul Tito Numicio Prisco recibió la responsabilidad de liderar un ejército contra los volscos. Las fuerzas volscas abandonaron el territorio romano, pero Numicio las persiguió, derrotó al ejército volsco en un enfrentamiento inicial y luego, cuando las fuerzas volscas se refugiaron en Antium , Numicio capturó la vecina ciudad portuaria de Caenon; esa pequeña ciudad fue destruida definitivamente. [22]
Las hostilidades continuaron durante el año siguiente. El cónsul Tito Quincio Capitolino Barbato dirigió el ejército romano. En un enfrentamiento inicial, los romanos casi fueron derrotados, pero Quincio les levantó el ánimo diciendo a cada ala del ejército que la otra estaba teniendo un gran éxito. Así reanimados, los romanos ganaron la jornada. Siguió un período de descanso, mientras ambos bandos se reagrupaban. Entonces los volscos lanzaron un ataque nocturno al campamento romano. Pero el cónsul mantuvo al enemigo a raya con una cohorte de los aliados hérnicos , junto con trompetas montadas (los cornicinos y tubicinos) para hacer creer al enemigo que los romanos estaban a punto de realizar un contraataque. Esto mantuvo al enemigo alerta durante la noche y permitió a los romanos dormir bien. Los romanos así descansados, al amanecer el cónsul dirigió a los romanos contra los volscos. Los volscos tomaron una posición en un terreno más alto. El cónsul dudó en atacar cuesta arriba, pero las tropas romanas lo convencieron de que diera la orden de ataque. Los romanos dejaron sus lanzas clavadas en el suelo para aligerar la carga. En la importante batalla que siguió, los romanos salieron victoriosos. Quincio entonces dirigió a los romanos para sitiar Antium, y la ciudad se rindió poco después. Una colonia latina se estableció en la ciudad al año siguiente, lo que representó una importante derrota para los volscos. [23] Quincio celebró un triunfo por su victoria. [2]
Durante la segunda mitad del siglo V a. C., los romanos y los latinos parecen haber frenado la oleada de agresiones volscas. Las fuentes registran la fundación de varias colonias romanas durante esta época, mientras que las menciones a guerras contra los ecuos y los volscos se vuelven menos frecuentes.
En el año 390 a. C., una banda de guerreros galos derrotó primero al ejército romano en la batalla de Alia y luego saqueó Roma. Los escritores antiguos informan que al año siguiente, los etruscos , los volscos y los ecuos alistaron ejércitos con la esperanza de aprovechar este golpe al poder romano, mientras que los latinos y los hérnicos abandonaron su alianza con Roma. [24]
Livio , Plutarco y Diodoro Sículo ofrecen relatos aproximadamente similares de la subsiguiente campaña romana contra los volscos, siendo el relato de Plutarco el más detallado. Según Plutarco y Diodoro Sículo, los tribunos consulares romanos marcharon con el ejército y acamparon cerca del monte Marcio, pero su campamento fue atacado por los volscos. [25]
Para hacer frente a sus numerosos enemigos, los romanos nombraron dictador a Marco Furio Camilo . [26] Según Plutarco, Camilo reunió un nuevo ejército, que incluía hombres que normalmente se consideraban demasiado viejos para el servicio militar, eludió a los volscos marchando alrededor del monte Marcio y llegó a la retaguardia del enemigo, donde hizo notar su presencia encendiendo hogueras. Los romanos asediados se prepararon para salir. En lugar de arriesgarse a ser atacados por dos lados, los volscos se retiraron a su propio campamento y se atrincheraron en el interior. Sabiendo que un fuerte viento soplaría desde las montañas al amanecer, Camilo ordenó a parte de sus fuerzas que hicieran un ataque de distracción en el lado opuesto, mientras que él dirigió al resto del ejército para lanzar fuego al campamento enemigo una vez que saliera el sol. Ayudados por el viento, los incendios quemaron el campamento hasta los cimientos. La mayoría del enemigo pereció, ya sea en el fuego o por ataques desesperados al ejército romano. [27]
Según Diodoro Sículo, Camilo marchó de noche. Al amanecer atacó a los volscos por la retaguardia mientras estos atacaban el campamento. Los que estaban en el campamento salieron. Atacados por dos lados, los volscos fueron masacrados. [28] Según Livio, que no menciona las dificultades iniciales de los tribunos consulares, la noticia del nombramiento de Camilo como comandante fue suficiente para que los volscos se atrincheraran en su campamento en ad Meecium , cerca de Lanuvium . Camilo prendió fuego a las barricadas, lo que sumió al ejército volsco en tal confusión que cuando los romanos asaltaron el campamento, tuvieron pocos problemas para derrotar a los volscos. [29] Luego Camilo devastó su territorio hasta que los volscos se vieron obligados a rendirse. [30]
Las fuentes antiguas cuentan que Camilo obtuvo grandes victorias, primero contra los ecuos y luego contra los etruscos en Sutrium . Livio también proporciona una descripción de la cantidad de botín obtenido. Habiendo ganado tres guerras simultáneas, Camilo regresó a Roma triunfante. Los numerosos prisioneros hechos en la guerra etrusca fueron vendidos públicamente; después de que se hubo pagado el oro debido a las matronas de Roma (que habían contribuido con su oro para rescatar a Roma de los galos), quedó suficiente para tres copas de oro inscritas con el nombre de Camilo y colocadas en el templo de Júpiter Óptimo Máximo ante los pies de la estatua de Juno . [31]
Las muchas similitudes entre los relatos de las campañas de 389 y 386 a. C. (para las que véase más adelante) -en ambas, Camilo es puesto al mando, derrota a los volscos y acude en ayuda de Sutrium- han hecho que varios autores modernos consideren que se trata de dobletes entre sí. Esta fue la opinión adoptada por Beloch , quien sostuvo que el saqueo de las Galias tuvo un efecto severo y duradero en la suerte de Roma. En consecuencia, las impresionantes victorias de Camilo contra los etruscos y los volscos tan poco después deben ser invenciones diseñadas para minimizar la escala de la derrota romana. Diferentes escritores posteriores trataron estas victorias inventadas de diferentes maneras, asignándolas a diferentes años con diferentes detalles incidentales, hasta que en los escritos de Livio surgen como eventos separados, pero en última instancia ambos no históricos. [32]
Cornell (1995) cree que el saqueo de las Galias fue un revés para Roma, del que se recuperó rápidamente, y considera que las victorias romanas que siguieron fueron la continuación de una agresiva política expansionista iniciada tres décadas antes. Los relatos de estas victorias han sido exagerados y elaborados, y algunos acontecimientos han sido duplicados, pero en esencia describen hechos históricos que encajan en el panorama más amplio del desarrollo de Roma. Si bien se ha exagerado el papel de Camilo, la frecuencia con la que se registra que ocupó cargos públicos da testimonio de su importancia política en Roma durante esta era. [33]
Oakley (1997) considera que los relatos de una victoria romana contra los volscos en el 389 a. C. son históricos. Las tres fuentes supervivientes probablemente derivaron sus relatos de esta batalla de una tradición común, y las discrepancias se deben a que diferentes autores omitieron diferentes detalles. Esta hipótesis se ve reforzada por los relatos muy similares de Livio y Plutarco sobre la lucha en Sutrium más tarde ese mismo año. Sin embargo, los registros históricos originales probablemente solo afirmaron que los romanos ganaron contra los volscos en una batalla librada ad Maecium , y todos los demás detalles fueron invenciones posteriores. [34] A excepción del pago del oro a las matronas, la descripción de Livio del triunfo de Camilo ese año podría basarse en información auténtica; de ser así, esto ayudaría a confirmar que la lucha tuvo lugar. [35] La victoria de ese año contra los volscos abrió la región de Pomptine a más incursiones romanas. [36]
Forsythe (2005) adopta una postura más escéptica. Cree que sólo la existencia de tres cuencos de oro dedicados por Camilo a Juno es histórica. A partir de ellos, los escritores antiguos han inventado una serie de victorias relámpago contra los enemigos tradicionales de Roma en la época de Camilo (es decir, los etruscos, los ecuos y los volscos) y las han datado en el año posterior al saqueo de las Galias, cuando se suponía que Roma estaba asediada por enemigos por todos lados. [37]
Hasta el desarrollo de Latina en la época moderna, el sudeste del Lacio estaba cubierto por las Marismas Pontinas . Entre estas marismas y los Monti Lepini había una zona de tierra seca, el ager Pontinus . [38] La región Pontina es el escenario de gran parte de las luchas registradas entre romanos y volscos durante los años 380 y 370 a. C.
Livio es nuestra única fuente para los siguientes años. Según él, en 388 los tribunos romanos de la plebe propusieron dividir el territorio pontino, pero encontraron poco apoyo de la plebe. [39] En 387 a. C. Lucio Sicinio , tribuno de la plebe, volvió a plantear la cuestión del territorio pomtino. Sin embargo, cuando llegó a Roma la noticia de que Etruria estaba en armas, el tema se abandonó. Los antiates invadieron el territorio pomtino al año siguiente y se informó en Roma de que los latinos habían enviado guerreros para ayudarlos. Los romanos habían elegido a Camilo como uno de los seis tribunos consulares del año en previsión de una guerra etrusca. Ahora se hizo cargo de los asuntos casi como si hubiera sido elegido dictador. Eligió a uno de los otros tribunos consulares, Publio Valerio Potito Poplicola , como su colega en la guerra volsca, encargando a los otros cuatro la defensa y el gobierno de la ciudad. [40]
Camilo y Valerio se encontraron con los antíos en Sátrico . Además de los volscos, los antíos habían llevado a un gran número de latinos y hérnicos al campo de batalla. Al principio, intimidados por el tamaño y la composición del ejército enemigo, tras un discurso conmovedor de Camilo, los soldados romanos cargaron contra el enemigo. Se decía que para incitar aún más a sus hombres, Camilo ordenó que el estandarte del ejército se arrojara a las líneas enemigas. Los volscos fueron derrotados y masacrados en gran número durante su huida hasta que una tormenta puso fin a la lucha. Los latinos y los hérnicos abandonaron a los volscos, que se refugiaron en el interior de Sátrico. Camilo comenzó primero un cerco regular, pero cuando las incursiones interrumpieron la construcción de sus obras de asedio, cambió de táctica y tomó la ciudad por asalto. Dejando a Valerio al mando del ejército, Camilo regresó a Roma para instar al Senado a continuar la guerra y atacar Antium, la capital volsca. Sin embargo, al saberse que los etruscos estaban atacando las fortalezas fronterizas de Nepete y Sutrium , se decidió que Camilo y Valerio debían enfrentarse a los etruscos con un nuevo ejército reclutado en Roma. Los tribunos consulares Lucio Quincio Cincinato y Lucio Horacio Pulvilo fueron enviados a continuar la guerra contra los volscos [41]. Livio describe luego cómo Camilo derrotó nuevamente a los etruscos en Sutrium y Nepete.
En el año 385 a. C., Aulo Cornelio Coso fue nombrado dictador, con Tito Quincio Capitolino como jefe de caballería , aparentemente para ocuparse de la guerra volsca y la deserción de los latinos y hérnicos, pero la verdadera razón fue el problema provocado por Marco Manlio Capitolino . El dictador marchó con su ejército al territorio pomtino, que había oído que estaba siendo invadido por los volscos. [42] El ejército volsco se incrementó con latinos y hérnicos, e incluyó contingentes de las colonias romanas de Circeii y Velitrae . Preparándose para la batalla al día siguiente de su llegada, Cornelio ordenó a sus soldados que recibieran la carga del enemigo. Los romanos se mantuvieron firmes y cuando, como estaba previsto, la caballería bajo el mando de Tito Quincio atacó, el pánico estalló entre el enemigo. Los volscos huyeron del campo y su campamento fue tomado. Cornelio entregó todo el botín, excepto los prisioneros, a los soldados. [43] A su regreso a Roma, Aulo Cornelio celebró su triunfo sobre los volscos. Sátrico fue colonizado por 2.000 ciudadanos romanos, cada uno de los cuales recibió dos y media yugadas de tierra. [44]
Según Diodoro, en el año varroniano 386 a. C., los romanos enviaron 500 colonos a Cerdeña . [45] Esto también podría ser una referencia a la colonización de Satricum, ya que el nombre fue corrompido por Diodoro o su copista. [46]
Beloch rechazó la campaña de Camilo de 386 como un doblete de la de 389 (inventada a su vez) y también los acontecimientos de 385, ya que dependían de la victoria de Camilo en Satricum el año anterior. Más recientemente, Cornell (1995), Oakley (1997) y Forsythe (2005) han optado por interpretar estos acontecimientos como parte de una política expansionista romana para tomar el control de la región de Pomptina. Por lo tanto, la lucha tiene lugar en Satricum y Antium en lugar de en territorio romano. [47]
El endeudamiento era un problema persistente en Roma en esta época. El método preferido de alivio de la deuda, las asignaciones de tierras, proporcionó una motivación para la expansión romana en la región de Pomptina. [48] Sin embargo, las fuentes mencionan muchas propuestas de leyes agrarias para dividir las tierras públicas , algunas de las cuales podrían no ser históricas. Los Sicinii aparecen de manera destacada como líderes plebeyos en la Lucha de las Órdenes , pero es cuestionable cuánto de esto tiene alguna base histórica. El tribuno plebeyo de 388, L. Sicinius, es por lo demás desconocido y podría ser una invención. [49]
Circeii y Velitrae habían sido colonizadas por Roma y los latinos en 393 y 401 respectivamente, pero es posible que no fueran más que guarniciones. Hacia 385, los volscos nativos podrían haber tomado el control de estas ciudades nuevamente, pero también es posible que los colonos romanos y latinos se hubieran vuelto contra Roma. [50] Estos dos asentamientos, más que cualquier otra ciudad latina, se habrían sentido vulnerables a los agresivos designios de Roma para la región de Pomptina. [51]
Livio registra que en 383 Lanuvium , una ciudad latina que hasta entonces había sido leal a Roma, se rebeló y se unió a los volscos y a las colonias de Circeii y Velitrae en la guerra contra Roma. En Roma, por consejo del Senado, las tribus declararon por unanimidad la guerra a Velitrae después de que se hubieran nombrado cinco comisionados para distribuir el territorio pomtino y tres para establecer una colonia en Nepete . Sin embargo, hubo peste en Roma durante todo el año y no se lanzó ninguna campaña. Entre los colonos rebeldes, un partido de paz estaba a favor de pedir perdón a Roma, pero el partido de la guerra continuó contando con el favor de la población y se lanzó una incursión en territorio romano que puso fin de manera efectiva a toda conversación sobre la paz. [52] En 382, los tribunos consulares Espurio y Lucio Papirio marcharon contra Velitrae, y sus cuatro colegas se quedaron para defender Roma. Los romanos derrotaron al ejército veliterno, que incluía un gran número de auxiliares prenestinos , pero se abstuvieron de asaltar la plaza, dudando de que un asalto tuviera éxito y no queriendo destruir la colonia. Basándose en el informe de los tribunos, Roma declaró la guerra a Prenestino. [53] Según Velleius Paterculus , los romanos en este año fundaron una colonia en Setia [54]
Livio y Plutarco ofrecen narraciones paralelas para el año 381. Se dice que en ese año los volscos y los prenestinos unieron sus fuerzas y, según Livio, asaltaron con éxito la colonia romana de Sátrico. En respuesta, los romanos eligieron a Marco Furio Camilo como tribuno consular por sexta vez. A Camilo se le asignó la guerra contra los volscos por decreto senatorial especial. Su compañero tribuno Lucio Furio Medulino fue elegido por sorteo para ser su colega en esta empresa. [55] Hay algunas diferencias entre Livio y Plutarco en sus relatos de la campaña que siguió. Según Livio, los tribunos marcharon desde la Puerta del Esquilino hacia Sátrico con un ejército de cuatro legiones, cada una compuesta por 4000 hombres. En Sátrico se encontraron con un ejército considerablemente superior en número y ansioso por la batalla. Sin embargo, Camilo se negó a enfrentarse al enemigo, buscando en cambio prolongar la guerra. Esto exasperó a su colega, Lucio Furio, quien afirmó que Camilo se había vuelto demasiado viejo y lento y pronto se ganó a todo el ejército para su lado. Mientras su colega se preparaba para la batalla, Camilo formó una fuerte reserva y esperó el resultado de la batalla. Los volscos comenzaron a retirarse poco después de que comenzara la batalla y, como habían planeado, los romanos se vieron obligados a seguirlos por el terreno elevado hacia el campamento volsco. Aquí los volscos habían colocado varias cohortes en reserva y estas se unieron a la batalla. Luchando cuesta arriba contra números superiores, los romanos comenzaron a huir. Sin embargo, Camilo reunió a las reservas y reunió a los soldados que huían para que se mantuvieran firmes. Con la infantería vacilante, la caballería romana, ahora liderada por Lucio Furio, desmontó y atacó al enemigo a pie. Como resultado, los volscos fueron derrotados y huyeron en pánico; su campamento también fue tomado. Un gran número de volscos murieron y un número aún mayor fue tomado prisionero. [56] Según Plutarco, un Camilo enfermo estaba esperando en el campamento mientras su colega se enfrentaba al enemigo. Cuando oyó que los romanos habían sido derrotados, saltó de su lecho, reunió a los soldados y detuvo la persecución enemiga. Luego, el segundo día, Camilo condujo a sus fuerzas, derrotó al enemigo en batalla y tomó su campamento. Camilo entonces se enteró de que los etruscos habían tomado Sátrico y todos los colonos romanos allí masacrados. Envió el grueso de sus fuerzas de regreso a Roma, mientras que él y los hombres más jóvenes cayeron sobre los etruscos y los expulsaron de Sátrico. [57] Después de describir la victoria de Camilo en Sátrico, Livio y Plutarco pasan a narrar la anexión romana de la ciudad latina de Tusculum .
De todas las antiguas ciudades latinas, Lanuvium era la más cercana a la llanura de Pomptine. Por lo tanto, no es de extrañar que ahora se uniera a la lucha contra Roma. [51] Si bien los detalles proporcionados por Livio para la campaña de 382 son plausibles, los registros originales probablemente solo indicaron que hubo luchas contra Praeneste y Velitrae. [58] De las dos versiones de la victoria de Camilo en Satricum en 381, se cree que la de Plutarco está más cerca de los analistas anteriores que la de Livio. Cabe destacar que Livio presenta una imagen más noble de Camilo que Plutarco, y también ha condensado toda la lucha en un día en lugar de dos. [59] Es bastante creíble que los prenestinos se unieran a los volscos en Satricum y fueran derrotados allí por Camilo; sin embargo, la mayoría, si no todos, los detalles que rodearon la batalla, incluida la supuesta disputa entre Camilo y Lucio Furio, hoy se consideran invenciones posteriores. Especialmente la escala de la batalla y la victoria romana han sido enormemente exageradas. [58]
Livio es nuestra única fuente para los siguientes años. Informa que en 380 los romanos asaltaron Velitrae , pero el evento principal de ese año fue la exitosa campaña del dictador romano Tito Quincio Cincinato contra Praeneste, quien se vio obligado a pedir la paz. [60] En 379 los romanos asignaron el mando de la guerra volsca a los tribunos consulares Publio y Cayo Manlio debido al alto nacimiento y popularidad de los dos, pero esto resultó ser un error. Los comandantes romanos enviaron a sus recolectores sin hacer primero ningún reconocimiento, y luego fueron engañados por un espía enemigo que informó falsamente que los recolectores habían sido rodeados. Los volscos también atacaron el campamento romano. En Roma, primero se decidió nombrar un dictador, pero cuando los romanos se dieron cuenta de que los volscos no tenían la intención de seguir con su victoria, optaron por retirar su ejército del territorio volsco. También se enviaron nuevos colonos para reforzar Setia. [61] Al año siguiente, 378, los volscos invadieron y saquearon el territorio romano en todas direcciones. En Roma, los tribunos de la plebe primero obstaculizaron el reclutamiento de tropas hasta que los patricios aceptaron sus condiciones de que no se pagaría ningún impuesto de guerra hasta que la guerra terminara y no se llevarían a los tribunales demandas por deudas. Una vez superadas estas dificultades internas, los romanos dividieron sus fuerzas en dos ejércitos. Uno, comandado por los tribunos consulares Espurio Furio Medulino y Marco Horacio Pulvilo , marcharía hacia Antium y las áreas costeras, el otro, bajo el mando de Quinto Servilio Fidenas y Lucio Geganio Macerino, se dirigiría a Ecetra y las montañas. Con la esperanza de atraer a los volscos a la batalla, los romanos se dispusieron a devastar la campiña volsca. Tras quemar varias aldeas periféricas y destruir la cosecha del enemigo, los dos ejércitos regresaron a Roma con su botín. [62]
Según Livio, en el año 377 los volscos y los latinos unieron sus fuerzas en Satricum. El ejército romano, comandado por los tribunos consulares Publio Valerio Potito Poplicola (el mismo Valerio que había comandado con Camilo contra los volscos en el año 386) y Lucio Emilio Mamercino , marchó contra ellos. La batalla que siguió fue interrumpida el primer día por una tormenta. El segundo día, los latinos resistieron a los romanos durante algún tiempo, ya que estaban familiarizados con sus tácticas, pero una carga de caballería interrumpió sus filas y cuando la infantería romana siguió con un nuevo ataque fueron derrotados. Los volscos y los latinos se retiraron primero a Satricum y de allí a Antium. Los romanos los persiguieron, pero carecían del equipo necesario para sitiar Antium. Después de una disputa sobre si continuar la guerra o pedir la paz, las fuerzas latinas se marcharon y los antiates rindieron su ciudad a los romanos. Los latinos, furiosos, prendieron fuego a Satricum y quemaron toda la ciudad excepto el templo de Mater Matuta ; se dice que una voz que provenía del templo amenazó con un castigo terrible si el fuego no se mantenía alejado del santuario. [63]
Echar la culpa a los comandantes en lugar de a los soldados, como hace Livio en su descripción de la derrota romana en 379, es un tema común en sus escritos. [64] El tratamiento sumario que hace Livio de la campaña de 378 sugiere que no hubo grandes éxitos romanos ese año. [65] Mencionada con frecuencia en las guerras volscas del siglo V, Ecetra aparece aquí por última vez en la historia registrada. Los historiadores modernos no han podido determinar con seguridad la ubicación de esta ciudad volsca. [66]
Mater Matuta era una deidad originalmente relacionada con la luz de la mañana. El templo de Satricum era el centro principal de su culto. [67] Sin embargo, Livio también registra la quema de Satricum, excepto el templo de Mater Matuta, en 346, esta vez por los romanos. Los historiadores modernos coinciden en que esta doble quema de Satricum en 377 y 346 es un doblete. Beloch, creyendo que los romanos no habrían registrado un ataque latino a Satricum, consideró la quema en 377 como una retroyección de los eventos de 346. Oakley (1997) adopta la opinión opuesta, creyendo que es menos probable que los historiadores antiguos hayan inventado la quema por parte de los latinos que la quema por parte de los romanos. Aunque la salvación del templo dos veces milagrosa se descarta como un doblete, no se sigue automáticamente que la disputada Satricum no pudiera haber sido capturada tanto en 377 como en 346. [48] Livio registra que Satricum fue recolonizada por los volscos en 348, pero es poco probable que esto sea histórico; si Satricum fue destruida por los latinos, debe haber sido reocupada poco después. [68]
A juzgar por la fundación de colonias y asignaciones de tierras en la región pomptina, parece que en ese momento los volscos ya no representaban una amenaza seria para el poder romano. [69] Después de dos décadas de exitosa conquista y consolidación, [51] Roma ahora entró en una era de lucha interna y reforma política.
Según la cronología romana tradicional, los años 375-371 habrían sido un período de anarquía en el que no se eligieron magistrados curules en Roma. Los historiadores modernos consideran que la anarquía no duró más de un año, si es que existió, y atribuyen la prolongación a cinco años a los intentos de los historiadores antiguos de sincronizar la historia romana y griega. [70] La aparente pausa de seis años en los asuntos romano-volscos después de 377 es, por tanto, engañosa.
Livio decidió centrar su relato de los años 376-367 en las luchas políticas internas en Roma que condujeron a la decisión en 367 de reemplazar a los tribunos consulares por dos cónsules como magistrados principales elegidos anualmente de Roma , y la apertura de este cargo a los plebeyos; haciendo solo referencias pasajeras a los asuntos externos de Roma. Escribe que en 370 los velitreos invadieron el territorio romano y atacaron Tusculum . Un ejército romano de socorro rompió el asedio de Tusculum y, a cambio, puso sitio a Velitrae. Se supone que este asedio duró varios años en los que no ocurrió nada digno de mención, [71] hasta que terminó con el éxito romano en 367. [72] Según Plutarco, Velitrae se rindió a Camilo, dictador por quinta vez en 367, sin luchar. [73] La captura de Velitrae es la última hazaña registrada de Camilo. Sería víctima de una plaga que asoló Roma en el año 365.
Es poco probable que Velitrae estuviera bajo asedio continuo durante varios años. Es más probable que fuera el objetivo de una serie de campañas anuales hasta que finalmente fue tomada. Después de esta derrota, Livio no menciona ningún conflicto entre Velitrae y Roma hasta el año 357. [74]
En 358 los romanos formaron dos nuevas tribus , los Pomptina y los Publilia . [75] Claramente, al menos los Pomptina se establecieron en la región pomptina donde Roma, después de las guerras exitosas de las décadas anteriores, ahora debe haber tenido un control firme. [76]
Livy also records that in this year first Privernum and then Velitrae raided Roman territory.[77] The Romans assigned the war against Privernum to one of the consuls of 357, Gaius Marcius Rutilus. The territory of Privernum had long been at peace and Marcius' army captured a large amount of plunder. Marcius let his soldiers keep everything, appropriating nothing for the State. The Privernates had formed an entrenched camp in front of their walls. The Romans stormed this camp and prepared to attack the town when the Privernates surrendered. A triumph was celebrated over the Privernates.[78] The Fasti Triumphales records that Marcius Rutilus celebrated his triumph over the Privernates on 1 June. This is the first appearance in Roman history of Privernum, a powerful town located in the Amaseno valley, at that time the south-eastern limit of Roman power.[79] Livy seems not to have considered Privernum a Volscian town, but several other ancient sources attest that this was the case.[80]
Livy writes that in 353 the Latins reported to Rome that the Volsci had assembled an army and intended to ravage Roman territory. Command of this war was given to consul Marcus Valerius Poplicola. He set up camp at Tusculum, but had to return to Rome to nominate a dictator when war with the Etruscan city of Caere threatened.[81] The sparse mention of Volsci in Livy's account of the 350s suggest that they had been subdued by the repeated fighting in previous years and for the moment posed little threat to Roman expansion.[82]
Livy states that colonists from Antium rebuilt Satricum in 348.[83] Then in 346 news reached Rome that emissaries from Antium were attempting to stir up the Latins against Rome. Consul Marcus Valerius Corvus marched to Satricum with his army and engaged the Antiates and other Volscian troops in battle. The Volsci fled into Satricum, but surrendered just as the Romans were about to storm the town. 4000 men and numerous non-combatants were taken prisoner. Satricum was sacked and burned; only the temple of Mater Matuta was spared. The 4000 who had surrendered were marched in front of the consul's chariot during his triumphal procession and subsequently sold, bringing in a large sum for the State treasury. According to some of Livy's sources these prisoners were slaves that had been captured at Satricum. Livy found this more plausible than their being surrendered fighting men.[84] The Fasti Triumphales records that Marcus Valerius Corvus celebrated his triumph over the Antiates and Satricani on 1 February.
Modern historians have widely considered the two destructions of Satricum in 377 and 346, both times only the temple of Mater Matuta survives, to be a doublet.[85] The town's supposed rebuilding in 348 is more likely to be a reconstruction by a later annalist to explain how Satricum could be destroyed for a second time.[86] Archaeological excavations have confirmed that only the temple of Mater Matuta survived of Satricum after the mid-fourth century.[87] However, if then the double destruction of Satricum is rejected as unhistorical, it does not necessarily follow that this hotly contested town was not captured both in 377 and 346.[86] The claim of 4000 captives taken, whether they be prisoners of war or slaves, is most likely a later invention and not based on any authentic record.[88]
Livy notes that the consuls of 345 took Sora, located in the middle Liri valley, from the Volsci by a surprise attack.[89] This is the earliest known Roman campaign into the Liri valley, made possible by their earlier victory over the Hernici. The capture of Sora might represent a new Roman policy to completely destroy Volscian power. Sora is next heard of during the Second Samnite War when the Samnites took it from the Romans in 315. It is however unknown whether Rome held continuous control of Sora from 345 to 315. The next recorded Roman operations against the northern Volsci only took place in 329.[90]
In 343 the First Samnite War broke out between Rome and the Samnites over the control of Campania and in 342 Rome were, according to several ancient writers, troubled with civil unrest and an army mutiny. Livy writes that the Privernates exploited this to make a sudden raid and devastate the Roman colonies of Norba and Setia.[91] News also reached Rome that a Volscian army led by the Antiates had concentrated at Satricum. The Romans assigned both the war against Privernum and against Antium to one of the consuls for 341, Gaius Plautius Venno, while the other, Lucius Aemilius Mamercinus, campaigned against the Samnites. Plautius first defeated the Privernates and captured their city. A Roman garrison was imposed on them and two-thirds of their territory confiscated. Plautius then marched against the Antiates at Satricum. A hard battle which ended only a storm prevented further losses. Counting their losses, the Volsci decided to withdraw during the night, retreating to Antium and leaving their wounded and part of their baggage behind. The Romans gathered a large quantity of arms left behind at the battlefield and in the Volscian camps which the consul ordered burnt as a sacrifice to Lua Mater. He then ravaged the Volscian territory down to the coast.[92]
The Volsci would have been motivated in their war against Rome both by the possibility exploiting a Rome distracted by war and civil strife, and the worrying prospect of being surrounded by Roman territory should Rome gain firm control of Campania. However several elements of Livy's account has been questioned by modern historians.[93] A Roman capture of Privernum is recorded again for 329 when Lucius Aemilius Mamercinus was consul for a second time, this time with Gaius Plautius Decianus as his colleague. Some modern historians have therefore considered the war of 341 an unhistorical duplicate of that of 329. A supporting argument of this theory is that the Romans only established the tribe of Ufentina on former Privernatian territory in the census of 318 rather than in the census of 332. It is however not implausible in itself that Rome had to fight several wars against Privernum. The names of the consuls for the two wars would then be only a coincidence. The Roman garrison at Privernum, if historical, is unlikely to have remained there for long.[94] The campaign against the Antiates has less serious problems. The battle being broken off by a storm is likely to be a later invention. The offering of the captured weapons to Lua Mater might also have been invented. But despite these later embellishments there are no fundamental reasons why Antium should not have fought against Rome in 341.[93]
The Volsci joined the Latins in their final bid to shake off Roman dominion, the Latin War, 340–338, but Rome was once again victorious and the Volscian cities were incorporated into the Roman Republic with varying degrees of political rights. Roman reversals in the Samnite Wars caused some unrest among the Volsci but had no lasting impact.