El sentimiento antirumano , también conocido como romanofobia [1] ( rumano : antiromânism , [2] românofobie ) es hostilidad, odio o prejuicio contra los rumanos como grupo étnico, lingüístico, religioso o étnico percibido, y puede variar desde sentimientos personales de odio a la persecución violenta e institucionalizada.
En diversos grados, la discriminación y el sentimiento antirumanos han estado presentes entre las poblaciones y los gobiernos de las naciones fronterizas con Rumania , ya sea hacia la propia Rumania o hacia las minorías étnicas rumanas que han residido en estos países. También han existido patrones similares hacia otros grupos étnicos, tanto en la región como en otras partes del mundo, especialmente donde las fronteras políticas no coinciden con los patrones de las poblaciones étnicas.
Transilvania en la Edad Media estaba organizada según el sistema de Estados , que eran grupos privilegiados ( universitates ) con poder e influencia en la vida socioeconómica y política, aunque también estaban organizados según ciertos criterios étnicos. El primer Estado fue la aristocracia laica y eclesiástica, étnicamente heterogénea, pero atravesando un proceso de homogeneización en torno a su núcleo húngaro . [3] Los otros Estados eran sajones , székelys y rumanos (o valacos – Universitas Valachorum ), todos con una base étnica y etnolingüística ( Universis nobilibus, Saxonibus, Syculis et Olachis ). La asamblea general ( congregatio generalis ) de los cuatro Estados tenía principalmente poderes supralegislativos en Transilvania, pero en ocasiones tomaba medidas relativas al orden en el país, las relaciones entre los privilegiados, cuestiones militares, etc. [4]
El punto de inflexión en la historia de la población rumana en Transilvania fue en 1366, cuando a través del Decreto de Turda, el rey Luis I Anjou de Hungría redefinió la nobleza en términos de membresía en la Iglesia Católica Romana y, por lo tanto, excluyó específicamente a los rumanos ortodoxos orientales . [5]
Como resultado, gradualmente, después de 1366, los rumanos perdieron su estatus de estado y fueron excluidos de las asambleas de Transilvania. Esto significó que la población rumana de Transilvania nunca estuvo representada directamente en la Dieta de Transilvania , que estaba formada por nobles húngaros, alemanes y székely (la Unio Trium Nationum ). [6]
En el siglo XVI, las leyes de justicia de Transilvania separaron los derechos de los húngaros, sajones y székelys de los derechos de los rumanos, mientras que los ortodoxos orientales se convirtieron en una religión tolerada (en oposición a las cuatro religiones privilegiadas: catolicismo, luteranismo, calvinismo y unitarismo). . [6]
Durante el gobierno de los Habsburgo en Transilvania, para escapar de su estatus inferior, y en correlación con el interés austriaco de fortalecer el catolicismo, los ortodoxos rumanos aceptaron una propuesta para una "unión de iglesias" (aceptando el dogma católico y conservando el ritual y el calendario ortodoxos). pero las otras naciones privilegiadas se opusieron y el estatus de los rumanos finalmente permaneció sin cambios. [7]
Como consecuencia, los campesinos rumanos a veces se rebelaban y exigían un mejor trato. Estas revueltas, incluso si las causas iniciales no tenían motivos étnicos ni compartían el destino de todo el campesinado, fueron firmemente reprimidas, como el levantamiento campesino rumano de 1784 , en el que José II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , después de enterarse de la escalada de la situación, ordenó que el ejército interviniera. Los tres líderes fueron capturados por traición en sus escondites y entregados al general Paul Kray . Horea y Cloșca fueron ejecutados rompiendo la rueda , mientras que Crișan se ahorcó en prisión antes de la ejecución. [8] Este método de ejecución consistía en colocar a la víctima en el suelo mientras el verdugo rompía los huesos del prisionero con una rueda de púas. Otros campesinos se verían obligados a presenciar las ejecuciones para asustarlos y evitar futuros levantamientos.
En diciembre de 1918, después de la Primera Guerra Mundial , la Unión de Transilvania con Rumania fue declarada en Alba Iulia por una asamblea de delegados de etnia rumana en Transilvania. Tras la guerra húngaro-rumana de 1919 y el Tratado de Trianon de 1920, finalmente Transilvania pasó a formar parte de Rumania.
Besarabia pasó a formar parte del Imperio ruso en virtud del Tratado de Bucarest de 1812 . Siguió un período de autonomía, pero en 1828 todas las instituciones, escuelas y imprentas del gobierno rumano fueron cerradas y reemplazadas por una administración provincial al estilo ruso . A finales del siglo XIX y principios del XX, Besarabia vivió un intenso proceso de rusificación . El servicio militar también se convirtió en un nuevo instrumento de rusificación. El proceso de rusificación y colonización de este territorio comenzó a ser llevado a cabo por representantes de otros grupos étnicos del Imperio ruso, entre ellos judíos , alemanes , búlgaros , gagauzos y ucranianos . [ cita necesaria ]
Cuando el Imperio ruso colapsó tras la Revolución Rusa de 1917 , se creó en Besarabia un organismo local llamado " Sfatul Țării " ("Consejo del País"). Moldavia se convirtió en república independiente el 2 de diciembre de 1917. Dado que las incursiones soviéticas ya amenazaban a la autoridad recién formada, el organismo local ("Sfatul Țării") llamó a tropas de apoyo del Reino de Rumania . Las tropas entraron en Besarabia el 13 de diciembre. El 27 de marzo de 1918, Sfatul Țării votó a favor de unirse con Rumania . Posteriormente, la Unión Soviética se negó a reconocer la unión y apoyó una intensa campaña de propaganda afirmando que el Reino de Rumania era un estado imperialista y multiétnico. [ cita necesaria ]
Besarabia fue parte de Rumania hasta junio de 1940, cuando la Unión Soviética volvió a anexarse el territorio así como Bucovina del Norte , después de lanzar un ultimátum que amenazaba con el uso de la fuerza (ver Ocupación soviética de Besarabia y Bucovina del Norte ).
La convención del 28 de octubre de 1920, por la que el Reino Unido , Francia , Italia y Japón reconocían la soberanía rumana en Besarabia, fue rechazada por inválida por la URSS. El gobierno soviético incluso negó la validez de esa parte de la convención que estipulaba que, a petición soviética, el Consejo de la Sociedad de Naciones podría tener poderes para arbitrar la disputa soviético-rumana sobre Besarabia. En resumen, el Kremlin insistió en que Rumania estaba ocupando ilegalmente Besarabia. Moscú también alentó las actividades revolucionarias de elementos bolcheviques en Besarabia. [ cita necesaria ]
Se desconoce la posición exacta de la URSS sobre estas cuestiones, excepto por la falta de voluntad de Moscú de hacer concesiones al gobierno rumano en las cuestiones de Besarabia. Tratados recientes de historiadores rumanos han enfatizado el apoyo brindado por los comunistas rumanos a las "fuerzas democráticas" opuestas a la alteración del status quo en Transilvania en 1938 y años posteriores. Por cierto que esto sea, no se ha presentado ninguna evidencia que apoye ningún cambio fundamental en las posiciones de Moscú con respecto a Besarabia en 1938 y años posteriores. [ cita necesaria ]
Según documentos oficiales del NKVD , sólo en 1940 más de 15.000 rumanos del norte de Bucovina fueron deportados a Siberia . [9] La acción soviética culminó con la masacre de Fântâna Albă , cuando entre 2.500 y 3.000 refugiados rumanos que intentaban salir de Bucovina del Norte hacia Rumania fueron bloqueados por las tropas fronterizas soviéticas y alrededor de 200 de ellos fueron fusilados, en un lugar llamado "Fântâna Albă". " ( Fuente Blanca en rumano). Esta política resultó en una reducción sustancial de la población rumana en la provincia. En 1941, de 250.000 rumanos en el norte de Bucovina, sólo quedaban 192.000. [ cita necesaria ] El 22 de junio de 1941, Rumania se unió a la Operación Barbarroja del lado del Eje , para recuperar los territorios perdidos de Besarabia y Bucovina del Norte; estos territorios fueron recuperados por la Unión Soviética en 1944 (véase Rumania en la Segunda Guerra Mundial ).
El territorio de la República Socialista Soviética de Moldavia (RSSS) estaba compuesto por Besarabia (excepto Besarabia del Sur, asignada a Ucrania ) y una parte del territorio de la antigua República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia ( Transnistria ), fundada en 1924 dentro del territorio de Ucrania. En el documento que confirma la creación de la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (MASSR) del 12 de octubre de 1924, la frontera occidental de la república no estaba trazada a lo largo del río Dniéster sino a lo largo del río Prut . En la MASSR se persiguió la ideología de una identidad moldava separada, incluida la introducción de una lengua moldava , distinta del rumano. Se introdujo el alfabeto cirílico y abundantes rusismos . [ cita necesaria ]
En Besarabia, el gobierno soviético siguió una política de asimilación de la población nativa rumana. Primero, la provincia se dividió en una República Socialista "Moldavia" y una región del sur conocida como Budjak , que pasó a llamarse Óblast de Izmail y se adjuntó a la República Socialista Soviética de Ucrania . Luego, los elementos de élite de la población rumana fueron deportados a Siberia, al igual que sus homólogos bucovinianos. Se utilizaron colonos rusos y ucranianos para llenar las zonas vacantes provocadas por la deportación de rumanos. [10]
En 1946-1947, como resultado de la hambruna organizada [ cita necesaria ] en la MSSR (según algunos datos de ciertos científicos; los datos oficiales aún no se han publicado), murieron alrededor de 300.000 rumanos y se produjeron muchos casos de canibalismo [ cita necesaria ] . Además, la población de la antigua MASSR, como parte de la RSS de Ucrania , también sufrió la hambruna artificial en la década de 1930, cuando varios millones de personas murieron en Ucrania ( ver también Holodomor ).
El territorio de Transnistria estaba más industrializado en comparación con la otra parte de Moldavia y el proceso de industrialización de Transnistria estuvo acompañado por un flujo de población desde otras zonas de la URSS, especialmente desde Rusia. Aunque en la República de Moldavia el nivel de densidad de población era el más alto de la URSS, Moscú siguió estimulando la llegada de mano de obra extranjera, incluida la mano de obra poco cualificada. Incluso Igor Smirnov , antiguo líder de la separatista Transnistria, fue enviado en 1987 desde Rusia a Bender para ser director de una empresa. Este proceso también se vio amplificado por la excesiva militarización de la zona. [ cita necesaria ]
La aprobación en 1989 de la Ley sobre el idioma estatal (idioma oficial) y la Ley sobre el funcionamiento de los idiomas en el territorio de la RSMS generó una reacción extremadamente negativa en los centros industriales de Transnistria, donde no se consultaba a la población mayoritariamente de habla rusa , y Se sintió amenazado por las perspectivas de rumanización . Estas leyes proclamaron el idioma moldavo (rumano), escrito en alfabeto latino, como único idioma estatal. Se reconoció que el moldavo y el rumano son idénticos. Aunque la mayoría de la población de Transnistria nunca leyó estas leyes que provocaron el estallido del conflicto, temían que con la aplicación de la nueva legislación lingüística los hablantes de ruso se convirtieran en ciudadanos de segunda clase. En las empresas industriales, incluidas las del complejo militar-industrial de la URSS, se produjeron huelgas en protesta contra la concesión del estatus de lengua oficial al idioma moldavo (rumano). [ cita necesaria ]
Hoy en día, en Rusia existe una fuerte oposición a Rumania en el contexto de Moldavia. Un periódico ruso, InfoRos, incluso acusó a los rumanos de genocidio contra los moldavos. [11] En 2022, durante la invasión rusa de Ucrania y en respuesta a una declaración británica que decía que los ataques ucranianos contra bases militares en suelo ruso estarían justificados, el sitio web de noticias ruso Pravda.ru dijo que Rumania podría ser el primer candidato para un ataque. con misiles 3M-54 Kalibr , ya que "Rumania ahora puede invadir Transnistria para salvar a sus hermanos moldavos allí". [12]
Un insulto étnico contra los rumanos y los moldavos utilizado por los rusos es мамалыжник ( mamalyzhnik ; en plural мамалыжники , mamalyzhniki ). Tiene su origen en mămăligă , un plato rumano. [13]
Después de la desintegración de la URSS, varias reformas legislativas consolidaron la posición de los rumanos/moldavos étnicos, especialmente al establecer el idioma moldavo como idioma oficial. Las elecciones parlamentarias de 2001, ganadas por el Partido Comunista de la República de Moldova , trajeron inicialmente una serie de intentos de elevar el ruso al estatus de lengua estatal. Sin embargo, el proyecto fue abandonado por la oposición popular. [ cita necesaria ]
Las relaciones entre los gobiernos moldavo y rumano incluyeron inicialmente cierta tensión ya que el gobierno moldavo liderado por el presidente Vladimir Voronin acusó a Rumania de cometer imperialismo , declarando específicamente que "Rumania sigue siendo el único imperio en Europa, formado por Moldavia, Dobruja y Transilvania". [14] [15] Sin embargo, en el pasado reciente las relaciones han mejorado y el presidente Voronin y el presidente rumano Traian Băsescu han pedido cooperación entre los dos estados soberanos. [ cita necesaria ]
En 2006, el gobierno obligó a la escuela rumano-francesa Gheorghe Asachi a cambiar su nombre por el de escuela franco-rumana Gheorghe Asachi. Los críticos argumentaron que el gobierno actuó unilateralmente y discriminó a los rumanos, ya que a otras escuelas, como la Escuela Ruso-Ucraniana Necui-Levițki, se les permitió seguir usando ese nombre. En protesta, cuatro estudiantes de secundaria de Asachi reemplazaron el nuevo letrero de la escuela secundaria por otro con el nombre antiguo. Fueron acusados de "vandalismo agravado cometido en grupo". [dieciséis]
En Transnistria, la situación se considera mucho peor que en el resto de Moldavia. Después de la guerra de 1992 , la población rumana fue sustancialmente perseguida, lo que provocó que al menos entre 5.000 y 10.000 rumanos huyeran de la región. Aunque el número de rumanos en Transnistria es significativo, el rumano casi nunca se habla en público. [ cita necesaria ]
Las escuelas rumanas representan alrededor del 11% del total de escuelas en Transnistria. La mayoría de las escuelas se ven obligadas a enseñar en escritura cirílica y a utilizar libros obsoletos de la era comunista de hace 40 años, y a 6 escuelas se les permite enseñar en rumano utilizando la escritura latina ; sin embargo, a menudo se presiona a las instituciones para que cierren. La crisis escolar de 2004 es un excelente ejemplo de esto, cuando el gobierno prorruso en Tiraspol intentó cerrar por la fuerza dos de las escuelas. En el orfanato de Tighina , los niños rumanos que regresaban de vacaciones encontraron el orfanato cerrado por la policía. Tras pasar una noche al aire libre, entraron a la fuerza en el edificio y tuvieron que permanecer allí sin agua ni electricidad durante unos meses, hasta que las presiones de los gobiernos moldavo y rumano y de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) hizo que el conflicto se resolviera. [17] Numerosos padres rumanos fueron arrestados o despedidos de sus trabajos por sus opiniones políticas y su determinación de mantener a sus hijos en escuelas de lengua rumana. [ cita necesaria ]
Los ciudadanos que expresan actitudes pro rumanas o pro moldavas también son perseguidos en Transnistria. El grupo Ilie Ilaşcu es la organización más conocida y mejor documentada. [ cita necesaria ]
El norte de Bucovina , así como las raiones (distritos) de Tiachiv y Rakhiv del Óblast de Zakarpatia (Transcarpatia), son las regiones de Ucrania con considerables minorías rumanas, según el censo de Ucrania de 2001 . [ cita necesaria ]
El censo ucraniano de 2001 fue criticado por el Dr. Ion Popescu, líder del Consejo Nacional de la Unión Interregional de la Comunidad Rumana en Ucrania y también uno de los autores de la Constitución de Ucrania , quien afirma que la existencia misma de la clasificación de Los moldavos como grupo étnico separado en los resultados del censo es una "continuación de las políticas estalinistas y soviéticas de dividir artificialmente a los rumanos en rumanos y moldavos " [1]. Sin embargo, la respuesta a la pregunta del censo sobre el origen étnico tenía que escribirse en el formulario del censo en lugar de elegirse entre un conjunto predeterminado de opciones y los encuestados del censo eran libres de reclamar su origen étnico si deseaban [18] no responder a esta o cualquier otra pregunta particular del censo o no responder ninguna pregunta; Además, nunca se planteó ninguna acusación de fraude en el conteo. Por lo tanto, no está claro si el Dr. Popescu critica la forma en que se realizó el censo o la forma en que se procesaron los datos. [ cita necesaria ]
El número de estudiantes rumanos en la Universidad de Chernivtsi disminuyó drásticamente en la época soviética. En 1991-92, el último año del dominio soviético, el número de estudiantes rumanos era sólo del 4,44% (434 de 9.769) [2]. Entre el profesorado también es evidente la subrepresentación de los rumanos. El desglose por nacionalidades (en el mismo año) revela: profesores ucranianos 465 (77,1%), rusos 102 (16,9%), moldavos 9 (1,4%), rumanos 7 (1,1%), bielorrusos 6 (0,9%), etc. Incluso después de la independencia de Ucrania, el número de estudiantes rumanos en la Universidad siguió disminuyendo, hasta sólo el 3,9% en 1992-93, mucho menos que el porcentaje general de rumanos en la población general de la región. Desde 1997 se han tomado medidas para que algunos estudiantes estudien en universidades de Rumania. En 2001, la Alianza Demócrata Cristiana de los Rumanos de Ucrania informó que los rumanos en Chernivtsi no tenían la oportunidad de estudiar a nivel universitario en su lengua materna.[3]
Sin embargo, según la Constitución de Ucrania adoptada después de su independencia de 1991, el ucraniano es el único idioma estatal en el país, y el sistema estatal de educación superior se cambió al ucraniano, según la práctica común en muchos países del mundo y esta práctica no estaba dirigida específicamente. a la población rumana. Por ejemplo, la mayoría de las universidades ucranianas tampoco imparten educación en ruso , a pesar de que el ruso es la lengua materna de una parte mucho más considerable de la población de Ucrania. [ cita necesaria ]
Al mismo tiempo, hay escuelas que enseñan rumano como lengua principal, así como periódicos, televisión y radiodifusión en rumano [4], [5], [6]. Los futuros profesores de las escuelas rumanas reciben formación en la Universidad de Chernivtsi en los campos de filología, matemáticas y física rumanas [7]. Las organizaciones rumanas todavía se quejan de que, a pesar de ello, 19 pueblos habitados por rumanos han sido privados de escolarización en su lengua materna, creando así una situación peor que la que existía bajo el represivo régimen soviético [8].
Los rumanos que viven en la provincia serbia de Vojvodina están muy bien representados a nivel provincial a pesar de su pequeña presencia (unas 30.000 personas, el 1,5% de la población de la provincia de alrededor de 2 millones), y el rumano es una de las seis lenguas oficiales de la provincia. . Sin embargo, sus homólogos del este de Serbia central (principalmente en el valle de Timok y Branicevo ), conocidos como "valacos" en serbio y que superan en número a los serbios rumanos en Vojvodina, no han tenido ningún privilegio. Como ejemplo de Negotin en Vršac , la puerta de la estación de televisión local rumana fue destrozada con la inscripción "¡¡¡Fuera rumanos, Serbia!!!" (Serbio: Napolje Rumuni, Srbija!!! ). [19]
Los rumanos Timok hablan el mismo idioma ( daco-rumano ) que se habla al norte, en Rumania . [20] Sin embargo, las autoridades serbias han seguido una política de desnacionalización mientras poco a poco han cambiado el término rumano a "valaco" a lo largo de los años. [21] [22]
Estas personas se declaran en los formularios del censo como valacos étnicos y su número es de unos 40.000. Sin embargo, los censos serbios más antiguos contaban hasta 200.000 rumanos en la actual Serbia central (el censo de 1895 contaba con 159.510 rumanos, el censo de 1921 contaba con 150.098 rumanos, el censo de 1953 contaba con 198.793 hablantes de "valaco" (rumano)). [ cita necesaria ]
Desde 2004 son habituales los enfrentamientos entre las autoridades serbias y la comunidad rumana de Timok cuando Bojan Aleksandrovic , un sacerdote ortodoxo rumano decidió construir una pequeña iglesia donde celebraría servicios religiosos en rumano . Los rumanos en Serbia propiamente dicha no tienen derecho a la educación ni al culto público en su lengua materna. [23] [24]
En la ciudad de Negotin , la Asociación Cultural Rumana fue objeto de vandalismo en 2004 cuando ultranacionalistas profascistas serbios escribieron "Fuera de Serbia" en las ventanas de las puertas principales. [23]
Algunos ultranacionalistas serbios incluso tratan a los rumanos como " serbios romanizados ", aunque ninguna parte de la actual Rumania estuvo jamás bajo dominio serbio. [25]
En 2013 surgieron acusaciones de discriminación en Covasna contra estudiantes y profesores húngaros. Durante una ceremonia para celebrar el Día Nacional Húngaro , algunos estudiantes rumanos que portaban la bandera rumana fueron agredidos físicamente por estudiantes mayores y amenazados por profesores con castigos por llevar el símbolo nacional. Como resultado, la organización rumana de derechos humanos ActiveWatch [26] emitió un comunicado condenando las acciones de la administración de la escuela, que considera una flagrante violación de los derechos humanos y la libertad de expresión. [27] [28] [29]
En 2009, el derechista Partido Popular Suizo (SVP) llevó a cabo una campaña antiinmigración contra los emigrantes rumanos y búlgaros, distribuyendo y exhibiendo pancartas que representaban a los ciudadanos de estos países como "cuervos". [30]
El sentimiento antirumano en la Unión Europea se refiere al odio, el miedo o la discriminación de los emigrantes y ciudadanos rumanos dentro de la Unión Europea. [ cita necesaria ] Aunque Rumania es miembro de la UE, los emigrantes rumanos se han enfrentado a perfiles étnicos en varios países europeos y a una discriminación abierta en países como Italia, Francia, Alemania, Bélgica, Grecia o Austria. [ cita necesaria ]
En junio de 2009, tras romperles las ventanas y recibir amenazas de muerte, veinte familias rumanos-romaníes fueron obligadas a abandonar sus hogares en Lisburn Road , Belfast , Irlanda del Norte . Hasta [ vago ] 115 personas, entre ellas mujeres y niños, se vieron obligadas a buscar refugio en el salón de una iglesia local después de haber sido atacadas. Posteriormente las autoridades los trasladaron a un lugar más seguro. [31] Una manifestación antirracista celebrada en la ciudad el 15 de junio fue atacada por jóvenes locales que coreaban consignas neonazis . [ cita necesaria ]
Tras la detención de tres jóvenes locales en relación con los ataques, la iglesia donde se había refugiado a los rumanos fue objeto de graves actos de vandalismo. Utilizando "fondos de emergencia", el gobierno de Irlanda del Norte ayudó a la mayoría de las víctimas a regresar a Rumania. [32] [33]
En 2013, el embajador rumano en el Reino Unido, Ion Jinga, afirmó que algunos medios de comunicación británicos habían escrito una serie de artículos indebidamente negativos sobre los emigrantes rumanos. Afirmó que estos artículos retrataban a los emigrantes rumanos como "invasores", delincuentes que abusaban de los beneficios sociales y estaban involucrados en el escándalo de la carne de caballo de 2013 . Jinga respondió a estas supuestas afirmaciones en una serie de entrevistas y artículos en periódicos, radio y televisión británicos, presentando sus puntos de vista sobre el valor profesional de los emigrantes rumanos y su, en su opinión, importante contribución a la economía británica . [34] [35] También culpó al UKIP de incitar prejuicios antirumanos y ataques violentos contra emigrantes rumanos. [36]
En 2013, el Daily Express lanzó una "cruzada" contra los nuevos inmigrantes de la UE procedentes de Bulgaria y Rumanía . El artículo, publicado el 31 de octubre, declaraba que "Gran Bretaña está harta y harta. Únase hoy a su cruzada Daily Express para detener una nueva avalancha de inmigrantes rumanos y búlgaros". El líder del UKIP, Nigel Farage, declaró que había firmado la petición e instó a otros a hacer lo mismo. [37] El político rumano Cătălin Ivan expresó "indignación" por la campaña. [38]
Históricamente, Francia había cultivado una estrecha relación con los principados rumanos . Francia fue un firme partidario de su independencia y unificación en 1859 y, en última instancia, del establecimiento de la Gran Rumania en 1918. Muchos científicos y artistas rumanos destacados, como Henri Coandă y Constantin Brâncuși, estudiaron y trabajaron en París , y Bucarest fue apodada Le Petit Paris por su atmosfera cosmopolita. Además, la bandera rumana alude a los ideales de la Revolución Francesa y ha sido interpretada como Libertad (azul), Justicia (amarilla), Fraternidad (roja). [ cita necesaria ] Sin embargo, tras la deportación de ciudadanos romaníes-rumanos de Francia y numerosos artículos discriminatorios en los medios franceses , [ aclaración necesaria ] hubo una pequeña protesta frente a la embajada de Francia en Bucarest, contra la discriminación contra los rumanos en Francia. [39]
Un partido político holandés de derecha ( Partido por la Libertad (PVV)) lanzó un sitio web destinado a recopilar denuncias contra los ciudadanos polacos, rumanos y búlgaros que viven en los Países Bajos. [40] Las denuncias consisten en competencia en el mercado laboral, entre otras, con el lema: "¿Le están causando problemas? ¿O ha perdido su trabajo ante un polaco, un búlgaro, un rumano o algún otro europeo del Centro o del Este? Nos encantaría saber de usted,"; incitando así a la tensión social entre los ciudadanos de otros países europeos que ejercen el derecho de libre circulación que les otorga el tratado y la población local. Los Países Bajos son uno de los principales países que impiden que Rumania y Bulgaria se unan al Acuerdo de Schengen ; así como uno de los países donde el populismo está creciendo. [ cita necesaria ]