El sentimiento antibritánico es el prejuicio, la persecución, la discriminación, el miedo o el odio contra el gobierno británico , el pueblo británico o la cultura del Reino Unido .
.jpg/1280px-Ushuaia_-_El_Fin_del_Mundo_(8319316181).jpg)
El sentimiento antibritánico en Argentina tiene sus raíces en la histórica disputa de soberanía de las Islas Malvinas y la Guerra de las Malvinas de 1982 , así como en la intervención de capitales y empresas británicas junto con la desproporcionada influencia política que alguna vez ejercieron en el país, como lo ejemplifica la controvertida Tratado Roca-Runciman en 1933. [3] [ página necesaria ] . Debido a esto, ocasionalmente han estallado protestas contra el gobierno del Reino Unido . [4]
Gott ametralla a Inglaterra fue un lema antibritánicoutilizado por el ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial . La frase significa literalmente "Que Dios castigue a Inglaterra". [5] En 1946, en Hamburgo , los manifestantes "Ausgebombte" ( refugiados bombardeados ) cantaron la canción. [6]
En India, Pakistán y Bangladesh, el movimiento independentista indio alentó este sentimiento, que nació de la oposición a las actividades coloniales e imperiales británicas en estos países, llamados Raj británico . [7]
El sentimiento antibritánico, a veces descrito como anglofobia, ha sido descrito como "profundamente arraigado en la cultura iraní" [8] y, según se informa, es cada vez más prevalente en Irán . En julio de 2009, un asesor del ayatolá Ali Jamenei calificó a Gran Bretaña de "peor que Estados Unidos" por su supuesta interferencia en los asuntos postelectorales de Irán. En la primera mitad del siglo XX, el Imperio Británico ejerció influencia política sobre Irán (Persia) con el fin de controlar las ganancias de la Anglo-Persian Oil Company . Como resultado, se sabía ampliamente que la influencia británica estuvo detrás del derrocamiento de la dinastía Qajar en la década de 1920, el posterior ascenso de Reza Shah Pahlavi y el exitoso golpe de estado que derrocó al primer ministro Mohammad Mosaddeq en 1953. [9] [ 10] [11]
El lunes 9 de agosto de 2010, el alto ministro iraní y primer vicepresidente de Irán, Mohammad Reza Rahimi, declaró que el pueblo británico era "estúpido" y "no humano". Sus comentarios provocaron críticas de Simon Gass, el embajador británico en Irán, y también de los medios de comunicación británicos. [12]
En noviembre de 2011, el parlamento iraní votó a favor de degradar las relaciones con el Reino Unido después de que se impusieran sanciones británicas a Irán debido a su programa nuclear. Según los informes, los políticos gritaron "Muerte a Gran Bretaña". [13] El 29 de noviembre de 2011, estudiantes iraníes en Teherán irrumpieron en la embajada británica, saquearon oficinas, rompieron ventanas, gritaron «Muerte a Inglaterra[sic]» y quemaron la bandera británica. [14]
Algunos medios de comunicación iraníes hicieron campaña contra la reapertura de la embajada británica en Teherán en agosto de 2015, refiriéndose a Gran Bretaña como un " viejo zorro ", término popularizado por el escritor paquistaní Seyyed Ahmad Adib Pishavari (nacido en Peshawar en 1844, fallecido en Teherán en 1930). y acusar a Gran Bretaña de haber provocado protestas contra la reelección de Mahmoud Ahmadinejad en 2009. [15]
Hay una larga historia de prejuicios antibritánicos y de sentimiento específicamente antiinglés dentro del nacionalismo irlandés ; tiene sus raíces en la historia irlandesa que comenzó con la invasión anglo-normanda de Irlanda y, más aún, en la persecución religiosa de la Iglesia católica en Irlanda desde el reinado del rey Enrique VIII hasta la emancipación católica en 1829. Gran parte de esto se basó en la hostilidad que sienten los pobres, en su mayoría católicos, hacia las prácticas de alquiler exorbitante de la clase terrateniente angloirlandesa , que fueron la columna vertebral de la Ascendencia Protestante y del Estado de partido único Whig anticatólico en Irlanda hasta los acontecimientos de finales del siglo XIX de la Guerra de la Tierra . Al mismo tiempo, sin embargo, durante la Guerra de la Independencia contra Napoleón Bonaparte , aún más anticatólico , el treinta por ciento del ejército del duque de Wellington estaba compuesto por católicos irlandeses . Esta cifra aumentó constantemente durante las décadas siguientes. En 1831, el cuarenta por ciento del ejército británico era irlandés. En la década de 1860, el número alcanzó un máximo del sesenta por ciento y afirmaban ser nacidos en Irlanda o de ascendencia irlandesa. Luego, el número se redujo gradualmente hasta que, en la Guerra de los Bóers , el veinte por ciento de los combatientes británicos eran irlandeses. En la Irlanda posterior a la hambruna , el sentimiento antiinglés y el anticolonialismo se adoptaron en la filosofía y fundamento del movimiento nacionalista irlandés. A principios del siglo XX, el movimiento de Renacimiento Celta asoció la búsqueda de una identidad cultural y nacional con la descolonización y el resurgimiento de la lengua .
Un sentimiento anticolonialista y antiinglés se intensificó dentro del nacionalismo irlandés debido a los crímenes de guerra británicos y lo que fueron vistos como crímenes contra la paz antes y durante la Guerra de los Bóers, lo que condujo a una mayor anglofobia.
En 1914, el ejército británico contaba con 247.000 soldados, de los cuales 20.000 eran irlandeses. Había otras 145.000 reservas ex-regulares, 30.000 de las cuales eran irlandesas. Así, en 1914, los irlandeses constituían el doce por ciento del total del ejército británico. Aproximadamente 50.000 soldados irlandeses murieron en la Primera Guerra Mundial , [16] incluidos los poetas de guerra Tom Kettle y Francis Ledwidge .
Los acontecimientos posteriores del Levantamiento de Pascua y la declaración de la República de Irlanda por el Primer Dáil en 1919 fueron seguidos rápidamente por atrocidades sistemáticas por parte de las Fuerzas de Seguridad de la Corona durante la Guerra de Independencia de Irlanda , que siguen siendo recordadas y discutidas regularmente en las comunidades donde se encuentran. tuvo lugar.
Durante la Segunda Guerra Mundial , se estima que 70.000 ciudadanos irlandeses decidieron, a pesar de la neutralidad irlandesa , servir en las Fuerzas Armadas británicas, junto con unos 50.000 de Irlanda del Norte. 7.500 de ellos perdieron la vida en el servicio. Prácticamente todos los que sirvieron fueron voluntarios. Al menos en Irlanda del Sur, las decisiones de ofrecerse como voluntario y servir eran principalmente individuales. [17]
Durante los disturbios (1969-1998), la enorme simpatía del Ejército Republicano Irlandés Provisional (PIRA) entre la población de la República de Irlanda permitió que la actividad del PIRA floreciera en el país y lo utilizara como base de operaciones contra Irlanda del Norte e Inglaterra. , contribuyendo a la longevidad de la campaña. [18] [19] Cientos de ciudadanos irlandeses en la República se unieron al IRA, [20] incluido Martin Ferris (conocido por un plan fallido para importar armas a bordo del barco Marita Ann ), Thomas McMahon (responsable del asesinato de Lord Mountbatten ) y Dáithí Ó Conaill (acreditado por introducir el coche bomba en Irlanda del Norte). Sin embargo, entre los voluntarios del PIRA de Irlanda del Sur también se encontraba Sean O'Callaghan , quien se convirtió en un topo muy dañino dentro de la organización de la Rama Especial , el ala antiterrorista de la Garda Siochana .
El 2 de febrero de 1972, una turba enfurecida, en una respuesta indignada al Domingo Sangriento cometido por las tropas británicas unos días antes, el 30 de enero y compuesta por unas 20.000-100.000 personas, incendió la embajada británica en Dublín . El 12 de mayo de 1981, durante la huelga de hambre irlandesa de 1981 , 2.000 personas intentaron asaltar la embajada británica en Dublín. [21]
En 2011, estallaron tensiones y sentimientos antiingleses o antibritánicos en relación con la visita de estado propuesta de la reina Isabel II , la primera monarca británica que visita Irlanda en 100 años. Un grupo de republicanos irlandeses celebró una manifestación republicana en el GPO de Dublín el 26 de febrero de 2011, y un grupo republicano Éirígí llevó a cabo un juicio simulado y la decapitación de una efigie de la Reina . Otras protestas incluyeron a un tabernero de Dublín que colgó una pancarta que decía: "Ella y su familia tienen oficialmente prohibido el acceso a este pub, mientras los británicos ocupen una pulgada de esta isla, nunca serán bienvenidos en Irlanda" durante su visita. [22]
Puede que fuera con esto en mente que, durante la visita de Estado de la Reina Isabel II a Irlanda en mayo de 2011 , la Reina realizó una visita oficial al Jardín del Recuerdo en Dublín, dedicado a las generaciones que lucharon y murieron en el Lucha por la independencia irlandesa. Durante su visita, se leyó en voz alta en irlandés el poema An Aisling ("Vimos una visión") de Liam mac Uistín y la Reina también depositó una ofrenda floral en el Jardín en honor a glúnta na haislinge ("las generaciones de la visión") , a quien el poema de Liam mac Uistín elogia y da voz. El gesto de la Reina fue ampliamente elogiado por los medios irlandeses.
Aun así, tras el anuncio de la muerte de la reina Isabel II el 8 de septiembre de 2022 , apareció un vídeo de fans incondicionales de Shamrock Rovers cantando "¡Lizzie está en una caja , en una caja, Lizzie está en una caja!". con la melodía de " Give It Up " de KC y Sunshine Band en un partido de la fase de grupos de la UEFA Europa Conference League en Dublín circuló en las redes sociales. [23]
La relación entre Israel y el Reino Unido se considera generalmente estrecha y cálida [24] y como una asociación estratégica entre las dos naciones. [25] Según una encuesta del Servicio Mundial de la BBC en 2014, [2] cinco de cada diez israelíes (50%) tienen actitudes favorables hacia el Reino Unido, y sólo el 6% de los israelíes tienen opiniones negativas hacia el Reino Unido, el segundo porcentaje más bajo después Japón.
También se encuentran críticas ocasionales. En Israel, el sentimiento antibritánico puede provenir históricamente del gobierno y las políticas británicas en la era del mandato y, en los tiempos modernos, de la postura antiisraelí percibida de los medios británicos. [26] [27] [28] [29]
La población judía del Reino Unido se registró en 269.568 en el censo de 2011. En reacción a 609 incidentes antisemitas en todo el Reino Unido en la primera mitad de 2009, [28] y al anuncio de numerosas organizaciones del Reino Unido de imponer un boicot a Israel, [29] algunos israelíes afirmaron que el Reino Unido es antiisraelí y antisemita. . [26] [27] Según un artículo de opinión de Eytan Gilboa, "los medios británicos apoyan sistemáticamente a los palestinos y abiertamente sesgan sus informes sobre Israel y la política israelí. Los periódicos de izquierda Guardian e Independent publican regularmente mensajes acusatorios y antiisraelíes. editoriales y sus corresponsales en Israel presentan informes sesgados y ocasionalmente falsos. La supuestamente prestigiosa BBC ha sido durante mucho tiempo una caja de resonancia para pregonar la propaganda palestina". [29] En 2010, Ron Breiman, ex presidente de la organización de derecha "Profesores por un Israel fuerte", afirmó en uno de los principales periódicos de Israel, Haaretz , que el Reino Unido ha levantado y armado a los enemigos de Israel en Jordania y los países árabes. Legion y describió a los medios británicos como antiisraelíes. [30]
En reacción a la decisión del gobierno del Reino Unido de expulsar a un diplomático israelí debido a la falsificación por parte del Mossad de 12 pasaportes británicos para una operación de asesinato en 2010, los ex miembros de la Unión Nacional del parlamento israelí Michael Ben-Ari y Aryeh Eldad acusaron al gobierno británico de ser "anti- semíticos" y se refería a ellos como "perros". [31] [32]
Los sentimientos antibritánicos evolucionaron en España tras la cesión de Gibraltar a los británicos mediante el Tratado de Utrecht en 1713 tras la Guerra de Sucesión Española . [ cita necesaria ] En agosto de 2013, España estaba considerando forjar una alianza con Argentina sobre el estatus de las Islas Malvinas . [33]
El presidente Thomas Jefferson se quejó de una hostilidad irrazonable hacia el Estado británico por parte del pueblo de Estados Unidos durante las Guerras Napoleónicas , provocada por la Guerra Revolucionaria Americana . [34]
Durante la Guerra Civil estadounidense , el sentimiento antibritánico en los EE.UU. se extendió por el papel no oficial británico en el apoyo a la Confederación : corredores de bloqueo que transportaban suministros de armas británicos , asaltantes comerciales de la Armada Confederada construidos en astilleros británicos (por ejemplo, CSS Alabama ), [35] [36] [37] y la tolerancia británica hacia las actividades del Servicio Secreto Confederado en sus territorios como base de operaciones militares anti-EE.UU. (como James Dunwoody Bulloch , el asunto Chesapeake , el St. Albans Raid y el ejército confederado de Manhattan ) todo en violación de las leyes de neutralidad británicas. [38] [39] [40] [41] [42] Por ejemplo, el corresponsal de guerra irlandés William Howard Russell escribió en su diario el 13 de noviembre de 1863 que, basándose en sus experiencias en el Norte :
El sentimiento de aversión [allí] hacia Inglaterra está aumentando, porque los súbditos ingleses han ayudado al Sur con el contrabando y ejecutando el bloqueo . [43]
La administración estadounidense del presidente Ulysses S. Grant demandó a Gran Bretaña en 1869 por su complicidad al permitir que asaltantes comerciales abandonaran los puertos británicos para utilizarlos contra la marina mercante de los Estados Unidos en los reclamos de Alabama . Más tarde se agregó a la acusación la de los corredores del bloqueo de Gran Bretaña, ya que muchos funcionarios estadounidenses reconocieron que sin los suministros de armas que los súbditos británicos pasaban de contrabando a la Confederación a través del bloqueo de la Unión , la guerra habría terminado en 1863, y las bajas estadounidenses y el costo de la guerra serían mayores. se han reducido considerablemente. [44] [35] [36] [37] Sin embargo, el arbitraje internacional en Ginebra en 1872 rechazó las reclamaciones de compensación por el bloqueo británico, pero ordenó a Gran Bretaña pagar 15,5 millones de dólares a los EE.UU. como resultado de los daños causados por los británicos. Construyeron asaltantes comerciales confederados. [35]
Durante la alianza de la Segunda Guerra Mundial, el sentimiento antibritánico tomó diferentes formas. En mayo de 1942, cuando las condiciones eran muy problemáticas para las perspectivas británicas, el periodista estadounidense Edward R. Murrow le dio en privado a un amigo británico un análisis de las fuentes del persistente sentimiento antibritánico en Estados Unidos. Lo atribuyó especialmente a:
Los altos oficiales militares estadounidenses a menudo intentaron, con poco éxito, oponerse al apoyo de Roosevelt a Gran Bretaña. El almirante de flota Ernest King se había destacado por estas opiniones que afectaron su toma de decisiones durante el " Segundo Tiempo Feliz " (en la Batalla del Atlántico ). [46] Joseph Stilwell , un general de cuatro estrellas en el teatro de operaciones de China, Birmania e India durante la Segunda Guerra Mundial, fue otro conocido por sus puntos de vista antibritánicos (por ejemplo, en este diario escribió: "Vaya, esto quemará el ¡Limeys!" cuando finalmente tomaron Myitkyina). Curiosamente, se llevaba bien con el comandante militar británico William Slim , e incluso se ofreció como voluntario para servir bajo su mando durante un tiempo en lugar de bajo George Giffard . Slim señaló que Stilwell tenía una personalidad pública que se diferenciaba de sus relaciones privadas.
En el siglo XXI, la relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido ha sido atacada por el ejecutivo publicitario Steven A. Grasse, quien publicó The Evil Empire: 101 Ways That England Ruined the World , [47] aunque este trabajo es en parte lengua. en mejilla y forma parte de un proyecto mediático más amplio lanzado por el autor.
La película de Roland Emmerich de 2000 , The Patriot, generó controversia por demonizar al ejército británico, [48] las fuerzas británicas se describieron participando en salvajismo, como la quema de una iglesia con civiles dentro, en las Trece Colonias durante la Revolución Americana . Aunque este evento específico fue inventado para la película, los regulares e irregulares británicos cometieron atrocidades durante la guerra, como asesinar a civiles y entregar soldados. El Ayuntamiento de Liverpool afirmó que la película tergiversaba al oficial británico Banastre Tarleton y pidió disculpas a los productores. [49] Otros comentaristas señalaron que las tropas alemanas cometieron un incidente similar en la masacre de Oradour-sur-Glane en la Segunda Guerra Mundial , y sugirieron que los productores de la película pueden haber tenido, consciente o inconscientemente, una agenda antibritánica al cambiar la situación. nacionalidades y trasladando el acontecimiento a un conflicto anterior y diferente [50] [51] y uno afirmó que era similar a un " libelo de sangre ". [52]