El motín del Bounty fue uno de los casos más famosos de motín que tuvo lugar en el mar.
Un motín es una revuelta de un grupo de personas (normalmente de un ejército , de una tripulación o de una tripulación de piratas ) para oponerse, cambiar o eliminar a los superiores o sus órdenes. El término se utiliza habitualmente para referirse a la insubordinación de los miembros del ejército contra un oficial o superior, pero a veces también puede significar cualquier tipo de rebelión contra cualquier fuerza. Un motín no tiene por qué referirse necesariamente a una fuerza militar y puede describir una estructura política , económica o de poder en la que los subordinados desafían a los superiores.
Los condenados por motín a menudo se enfrentaban a la pena capital .
Reino Unido
Hasta 1689, los motines estaban regulados en Inglaterra por los Artículos de Guerra instituidos por el monarca y que solo entraban en vigor en período de guerra. En 1689 se aprobó la primera Ley de Motines , que traspasaba al Parlamento la responsabilidad de hacer cumplir la disciplina en el ejército . La Ley de Motines , modificada en 1803, y los Artículos de Guerra definieron la naturaleza y el castigo de los motines hasta que estos últimos fueron reemplazados por la Ley de Disciplina y Regulación del Ejército en 1879. Esta, a su vez, fue reemplazada por la Ley del Ejército en 1881.
Motín significa una combinación entre dos o más personas sujetas a la ley del servicio, o entre personas de las cuales al menos dos están sujetas a la ley del servicio—
(a) derrocar o resistir la autoridad legítima en las fuerzas de Su Majestad o en cualquier fuerza que coopere con ella o en cualquier parte de cualquiera de dichas fuerzas,
(b) desobedecer a dicha autoridad en circunstancias tales que hagan que la desobediencia sea subversiva de la disciplina, o con el objeto de evitar cualquier deber o servicio contra el enemigo o en conexión con operaciones contra él, o
(c) impedir el cumplimiento de cualquier deber o servicio en las fuerzas de Su Majestad o en cualquier fuerza que coopere con ella o en cualquier parte de cualquiera de dichas fuerzas.
El derecho militar de Inglaterra en los primeros tiempos existía, al igual que las fuerzas a las que se aplicaba, sólo en período de guerra. Las tropas se reclutaban para un servicio particular y se disolvían al cesar las hostilidades. La corona, por prerrogativa , promulgaba leyes conocidas como Artículos de Guerra para el gobierno y la disciplina de las tropas mientras estuvieran en servicio. A excepción del castigo por deserción, que se convirtió en delito grave por ley en el reinado de Enrique VI , estas ordenanzas o Artículos de Guerra siguieron siendo casi la única autoridad para hacer cumplir la disciplina hasta 1689. Ese año se aprobó la primera Ley de Motín y las fuerzas militares de la corona quedaron bajo el control directo del Parlamento. Incluso las fuerzas parlamentarias en la época de Carlos I y Oliver Cromwell no estaban regidas por una ley de la legislatura, sino por artículos de guerra similares a los emitidos por el rey y autorizados por una ordenanza de los Lores y los Comunes que ejercían a ese respecto la prerrogativa soberana. Sin embargo, se consideró que este poder de crear leyes por prerrogativa sólo era aplicable durante un estado de guerra real y que los intentos de ejercerlo en tiempos de paz eran ineficaces. Sujeto a esta limitación, existió durante bastante más de un siglo después de la aprobación de la primera Ley de Motines.
En 1715, a consecuencia de la rebelión, se creó este poder respecto de las fuerzas en el reino, pero aparte y en ningún aspecto afectó el principio reconocido todo este tiempo de que la corona, por su mera prerrogativa, podía hacer leyes para el gobierno del ejército en países extranjeros en tiempo de guerra.
La Ley de Motín de 1803 produjo un gran cambio constitucional a este respecto: el poder de la Corona para promulgar cualquier artículo de guerra pasó a ser totalmente legal y la prerrogativa se fusionó con la ley del Parlamento. La Ley de Motín de 1873 se aprobó de esta manera.
Tales cuestiones se mantuvieron así hasta 1879, cuando se aprobó la última Ley de Motín y se promulgaron los últimos Artículos de Guerra. La Ley de Motín legislaba sobre los delitos por los que se podía imponer la pena de muerte o la prisión. Mientras tanto, los Artículos de Guerra, si bien repetían las disposiciones de la ley, constituían la autoridad directa para tratar los delitos por los que la prisión era la pena máxima, así como muchas cuestiones relacionadas con los juicios y los procedimientos.
Se determinó que la ley y los artículos no armonizaban en todos los aspectos. Su disposición general era defectuosa y su lenguaje a veces confuso. En 1869, una comisión real recomendó que ambos textos se reformularan de manera sencilla e inteligible. En 1878, un comité de la Cámara de los Comunes respaldó esta opinión y formuló recomendaciones para llevar a cabo la tarea. En 1879, se aprobó una ley que consolidaba en una sola ley tanto la Ley de Motín como los Artículos de Guerra y modificaba sus disposiciones en ciertos aspectos importantes. Esta medida se denominó Ley de Disciplina y Regulación del Ejército de 1879.
Después de uno o dos años de experiencia que pusieron de relieve la necesidad de mejorarla, fue reemplazada por la Ley del Ejército de 1881, que constituyó la base y la parte principal de la ley militar de Inglaterra. La ley contenía una cláusula que salvaguardaba el derecho de la corona a promulgar artículos de guerra, pero de tal manera que anulaba de hecho esa facultad al disponer que ningún delito castigado por la ley sería castigado de otro modo por dichos artículos. Como se preveía el castigo de todos los delitos concebibles, los artículos promulgados en virtud de la ley no podían ser más que una formalidad vacía sin ningún efecto práctico.
Así, la historia del derecho militar inglés hasta 1879 puede dividirse en tres períodos, cada uno de los cuales tiene un aspecto constitucional distinto: (1) antes de 1689, el ejército, al ser considerado como tantos servidores personales del soberano más que como servidores del estado, estaba gobernado principalmente por la voluntad del soberano; (2) entre 1689 y 1803, el ejército, al ser reconocido como una fuerza permanente, estaba gobernado dentro del reino por estatuto y fuera de él por la prerrogativa de la corona; y (3) desde 1803 hasta 1879, estaba gobernado directamente por estatuto o por el soberano en virtud de una autoridad derivada de, definida y limitada por estatuto. Aunque en 1879 el poder de hacer Artículos de Guerra se volvió en efecto inoperante, el soberano estaba facultado para hacer reglas de procedimiento, con fuerza de ley, para regular la administración de la ley en muchos asuntos que antes se trataban por los Artículos de Guerra. Sin embargo, estas normas no deben ser incompatibles con las disposiciones de la propia Ley del Ejército y deben presentarse al Parlamento inmediatamente después de su promulgación. Así, en 1879, el gobierno y la disciplina del ejército quedaron por primera vez completamente sujetos a la acción directa o a la estrecha supervisión del Parlamento.
Al mismo tiempo se produjo otro cambio notable: la Ley de Motín entró en vigor en cada ocasión sólo por un año, de conformidad con la teoría constitucional:
que el mantenimiento de un ejército permanente en tiempo de paz, a menos que cuente con el consentimiento del parlamento, es contra la ley. Por lo tanto, en cada sesión, el texto de la ley tenía que ser aprobado por ambas Cámaras, artículo por artículo y línea por línea. La Ley del Ejército, por otra parte, es un código fijo y permanente. Pero las tradiciones constitucionales se respetan plenamente al insertar en ella una sección que dispone que entrará en vigor sólo en virtud de una ley anual del parlamento. Esta ley anual recita la ilegalidad de un ejército permanente en tiempo de paz, a menos que cuente con el consentimiento del parlamento, y la necesidad, no obstante, de mantener un cierto número de fuerzas terrestres (excluidas las que sirven en la India) y un cuerpo de fuerzas de la marina real en tierra, y de mantenerlas en una disciplina estricta, y pone en vigor la Ley del Ejército durante un año.
Oración
Hasta 1998, el motín y otro delito de no reprimir o informar sobre un motín eran punibles con la muerte. [2] La sección 21(5) de la Ley de Derechos Humanos de 1998 abolió completamente la pena de muerte en el Reino Unido . (Antes de esto, la pena de muerte ya había sido abolida para el asesinato, pero había permanecido en vigor para ciertos delitos militares y traición , aunque no se habían llevado a cabo ejecuciones durante varias décadas). Esta disposición no fue requerida por el Convenio Europeo de Derechos Humanos , ya que el Protocolo 6 de la Convención permitía la pena de muerte en tiempo de guerra, y el Protocolo 13, que prohíbe la pena de muerte para todas las circunstancias, no existía entonces. El gobierno del Reino Unido introdujo la sección 21(5) como una enmienda tardía en respuesta a la presión parlamentaria .
(a) Cualquier persona sujeta a este código (capítulo) que—
(1) con la intención de usurpar o anular la autoridad militar legítima, se niega, en concierto con cualquier otra persona, a obedecer órdenes o cumplir con su deber o crea cualquier violencia o disturbio es culpable de motín;
(2) con la intención de causar el derrocamiento o la destrucción de una autoridad civil legítima, crea, en concierto con cualquier otra persona, revuelta, violencia u otros disturbios contra esa autoridad es culpable de sedición;
(3) no hace todo lo posible para prevenir y reprimir un motín o sedición que se cometa en su presencia, o no toma todos los medios razonables para informar a su oficial superior o a su oficial comandante de un motín o sedición que sabe o tiene motivos para creer que está teniendo lugar, es culpable de no reprimir o informar sobre un motín o sedición.
(b) Una persona que sea encontrada culpable de intento de motín, motín, sedición o de no reprimir o informar sobre un motín o sedición será castigada con la muerte o cualquier otro castigo que ordene un tribunal militar. [ cita requerida ]
La ley militar estadounidense exige obediencia únicamente a las órdenes legítimas. La desobediencia a las órdenes ilícitas (véase Órdenes superiores ) es obligación de todos los miembros del ejército estadounidense , un principio establecido por los juicios de Núremberg y Tokio tras la Segunda Guerra Mundial y reafirmado tras la masacre de My Lai durante la guerra de Vietnam . Sin embargo, un soldado estadounidense que desobedezca una orden después de considerarla ilícita será casi con toda seguridad sometido a un tribunal militar para determinar si la desobediencia fue adecuada. Además, la simple negativa a obedecer no es un motín, que requiere colaboración o conspiración para desobedecer.
Motín del Discovery en 1611 durante el cuarto viaje de Henry Hudson , después de haber quedado atrapado en el hielo durante el invierno, su deseo de continuar incitó a la tripulación a arrojarlo a él y a otros ocho a la deriva.
El motín de Wager : el cuerpo principal de la tripulación del buque de guerra británico HMS Wager se amotinó contra su capitán después de que naufragara en una isla desolada frente a la costa sur de Chile en 1741. El barco era parte de un escuadrón destinado a atacar los intereses españoles en el Pacífico.
Dos semanas antes de la partida final del HMS Bounty a Inglaterra, se produjo un motín fallido a bordo del Middlesex en 1787 , en el que participó el amotinado principal del HMS Bounty, el hermano mayor de Fletcher Christian, Charles.
El HMS Hermione era una fragata de quinta clase de 32 cañones de la Marina Real Británica . Mientras operaba en el Caribe en 1797, una parte de la tripulación se amotinó, matando al capitán, a otros ocho oficiales, a dos guardiamarinas y a un empleado antes de entregar el barco a las autoridades españolas. El motín fue el más sangriento registrado en la historia de la Marina Real.
HMS Dominica : en mayo de 1806, los miembros de la tripulación se amotinaron, tomaron el control del barco y lo entregaron a los franceses. Más tarde, los británicos lo recapturaron y el cabecilla del motín fue ahorcado.
Motín de Vellore , estallado contra la Compañía Británica de las Indias Orientales el 10 de julio de 1806, por cipayos que formaban parte de la guarnición de un complejo de fortaleza y palacio en Vellore (ahora en el estado de Tamil Nadu, sur de la India).
El motín de Froberg por parte del Regimiento Froberg en Fort Ricasoli , Malta en 1807. El motín fue reprimido y 30 hombres fueron ejecutados.
El motín del ballenero estadounidense Globe de 1824.
Motín de Barrackpore (2 de noviembre de 1824), incidente durante la primera guerra anglo-birmana (1824-1826), generalmente considerado como un ensayo general del motín indio de 1857 debido a su combinación similar de agravios indios contra los británicos.
La Amistad , en 1839. Un grupo de esclavos africanos capturados que eran transportados en Cuba se amotinó contra la tripulación, matando al capitán. [6]
En 1842, durante su primer viaje en el bergantín USS Somers, se planeó un motín a bordo. Tres hombres fueron acusados de conspirar para cometer un motín y fueron ahorcados. [7]
La rebelión india de 1857 fue un período de levantamiento armado en la India contra el poder colonial británico , y fue recordada popularmente en Gran Bretaña como el Motín Indio o Motín de los Cipayos. En la India se la recuerda como la Primera Guerra de la Independencia.
El Sharon , un ballenero de Fairhaven, fue objeto de múltiples deserciones masivas, motines y el asesinato y desmembramiento de un capitán cruel (y, según consta, sociópata ) por parte de cuatro polinesios que habían sido obligados a prestar servicio en el Sharon . [8]
En 1857, en el ballenero Junior , Cyrus Plummer y varios cómplices tramaron un motín que resultó en el asesinato del capitán Archibald Mellen y el tercer oficial John Smith. Los amotinados fueron capturados y declarados culpables en el otoño de 1858. Plummer fue condenado a la horca y sus cómplices recibieron cadena perpetua. La historia fue noticia nacional e internacional y Plummer pudo obtener una suspensión de la ejecución del presidente James Buchanan y finalmente fue indultado por Ulysses S. Grant .
La Revolta da Chibata ("Rebelión del Látigo") fue un motín naval brasileño de 1910, en el que tripulantes afrobrasileños se alzaron contra los oficiales blancos opresores que los golpeaban con frecuencia. Su objetivo era mejorar sus condiciones de vida y prohibir los chibata (látigos) en la marina.
Motín de Kiel : importante revuelta de los marineros que tuvo lugar el 3 de noviembre de 1918 en respuesta a las detenciones de los presuntos cabecillas de Wilhelmshaven. Desencadenó la Revolución alemana de 1918-1919 , que condujo al colapso de la monarquía y al establecimiento de la República de Weimar .
Rebelión de Kronstadt , un levantamiento fallido de marineros rusos, liderado por Stepan Petrichenko , contra el gobierno de la temprana RSFS de Rusia en las primeras semanas de marzo de 1921. Resultó ser la última gran rebelión contra el régimen bolchevique .
Motín del ejército irlandés , una crisis que se produjo en marzo de 1924 provocada por una propuesta de reducción del número de efectivos del ejército en el período inmediatamente posterior a la Guerra Civil . [9] [10]
Motín a bordo del buque de guerra holandés De Zeven Provinciën como resultado de los recortes salariales a principios de febrero de 1933.
1936 Rebelión naval en Portugal, también conocida como el motín de los navíos del Tajo. Los marineros a bordo de dos navíos portugueses encarcelaron a sus oficiales e intentaron navegar hacia mar abierto. La artillería costera inutilizó ambos navíos y poco después el Estado Novo fundó la Legião Portuguesa .
Batalla de Bamber Bridge del 24 al 25 de junio de 1943, un motín por motivos raciales protagonizado por soldados afroamericanos en una unidad de camiones segregada del ejército de los EE. UU. estacionada en Bamber Bridge , Lancashire , Reino Unido .
Motín de Port Chicago el 9 de agosto de 1944, tres semanas después del desastre de Port Chicago. 258 de los 320 marineros afroamericanos del batallón de artillería se negaron a cargar munición. [11]
Motín de Terrace , un motín de soldados francocanadienses en Terrace, Columbia Británica, en noviembre de 1944.
Rebelión de los Fusileros de Bangladesh de 2009 : un grupo de guardias fronterizos de Bangladesh se rebeló para exigir la igualdad de derechos con el ejército regular y mató a varios de sus oficiales.
Motín de 2011 en el Lurongyu 2682 , un barco pesquero chino en el Pacífico Sur. Tras un mes de matanzas, 11 de los 33 tripulantes regresaron a China.
2013 1er Batallón del Regimiento de Yorkshire, Ejército Británico Dieciséis soldados fueron encarcelados después de un tribunal militar por organizar una sentada de protesta contra su capitán y sargento de color [14]
2014 Ejército de Nigeria : Un total de 54 soldados fueron condenados a muerte por fusilamiento por un tribunal militar en dos juicios separados, después de que se negaron a luchar para recuperar una ciudad que había sido capturada por los insurgentes de Boko Haram . Las sentencias están sujetas a la aprobación de los oficiales superiores. [15] [16]
Fuerzas terrestres rusas de 2022 : Obozrevatel informó que alrededor de 5.000 soldados contratados en la ciudad de Belgorod se amotinaron después de que se les dijera que serían enviados a luchar en Ucrania . [17] Los soldados rusos también se han rendido en masa y, según se informa, muchos han saboteado sus propios vehículos, con un excelente ejemplo de casos de sabotaje de tanques de gas entre soldados en el convoy ruso de Kiev . [18] [19]
^ Ley del Ejército (1955) c.18 – Parte II Disciplina, juicio y castigo por delitos militares: motín e insubordinación, Base de datos de leyes estatutarias del Reino Unido .
^ Ley del Ejército (1955) c.18 Parte II Disciplina y juicio y castigo de delitos militares, Base de datos de leyes estatutarias del Reino Unido .
^ Parker, G. (2004) El ejército de Flandes y el camino español 1567–1659. Segunda edición . Cambridge UP, ISBN 978-0-521-54392-7 , cap. 8
^ MacDougall, Phillip (2022). "Los motines navales de 1798". The Mariner's Mirror . 108 (4). Sociedad para la Investigación Náutica : 423–438. doi :10.1080/00253359.2022.2117457. S2CID 253161503.
^ August, Thomas (1991). "Rebeldes con causa: el motín de San José de 1837". Esclavitud y abolición . 12 (2): 73–91. doi :10.1080/01440399108575034.
^ Memmott, Jim (20 de noviembre de 2017), "Jim Memmott: Un motín en alta mar con una conexión con Canandaigua", Democrat & Chronicle (USA Today) , Rochester , consultado el 30 de mayo de 2019
^ Druett, Joan (2003). Tras la locura . Algonquin Books de Chapel Hill.
^ Garret FitzGerald Reflexiones sobre la fundación del Estado irlandés Archivado el 19 de marzo de 2011 en Wayback Machine , University College Cork, abril de 2003
^ Irish Times 10 de marzo de 1924 10 de marzo de 2012
^ Aunque 50 marineros fueron condenados por motín después del desastre de Port Chicago , hay algunas dudas sobre si hubo una conspiración, un requisito previo del motín, en lugar de una simple negativa a obedecer una orden legal. Todos los marineros estaban dispuestos a realizar cualquier otra tarea excepto cargar municiones en condiciones inseguras.
^ AP (2 de julio de 1984). "General promete castigar a los amotinados sijs". The New York Times . India; Amritsar (India); Estado de Punjab (India) . Consultado el 10 de junio de 2012 .
^ "Operación Estrella Azul 1984 Ataque del Templo Dorado contra los sijs". Sikhmuseum.com. 11 de junio de 1984. Consultado el 10 de junio de 2012 .
^ "Soldados del Regimiento de Yorkshire encarcelados por una sentada de protesta". BBC News . 2013-12-10 . Consultado el 2014-04-07 .
^ "ÚLTIMA HORA: El ejército nigeriano condena a muerte a 54 soldados por motín". Sahara Reporters. 17 de diciembre de 2014. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
^ "Soldados nigerianos condenados a muerte por motín". BBC News . 17 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
^ Рагуцька, Лілія (26 de febrero de 2022). "У Білгороді 5 тис. контрактників влаштували бунт та відмовилися їхати воювати з Україною. Ексклюзив". NOTICIAS OBOZREVATEL (en ucraniano) . Recuperado el 28 de marzo de 2022 .
^ Balevic, Katie. "Un funcionario del Pentágono dice que las tropas rusas han 'perforado deliberadamente' sus propios tanques de gas en aparentes intentos de evitar el combate a medida que la moral decae: informe". Business Insider . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
^ "Entrega masiva, sabotaje de su propio equipo: el Pentágono contra las unidades militares rusas". Interfax-Ucrania . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
^ "Los jóvenes reclutas de la marina rusa organizaron un motín contra el desembarco en Odessa". odessa-journal.com . 2022-03-01 . Consultado el 2022-03-28 .
^ Дібров, Сергій (28 de febrero de 2022). «Los reclutas de la Marina rusa se amotinan cuando se les ordena desembarcar 'directamente en Odessa'». Dumskaya . Consultado el 28 de febrero de 2022 .
^ Российский военный переехал на танке своего командира в отместку за гибель товарищей в боях под Киевом
^ "Las tropas rusas atacan a su propio comandante tras sufrir graves pérdidas". The Hill . 25 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023.
Lectura adicional
Base de datos de motines y deserciones militares (MMDD) de Jaclyn Johnson, 1945-2017.
Guttridge, Leonard F (1992). Motín: una historia de insurrección naval . Annapolis, Maryland: United States Naval Institute Press. ISBN 0-87021-281-8.
Bell, Christopher M; Elleman, Bruce A, eds. (2003). Motines navales del siglo XX: una perspectiva internacional . Portland, Oregón: Frank Cass Publishers. ISBN 0-7146-8468-6.OCLC 464313205 .
Pfaff, Steven y Michael Hechter. 2020. El origen de la rebelión: gobernanza, agravios y motines en la era de la navegación a vela . Cambridge University Press.
