En 2012, mientras estaba en libertad bajo fianza, a Julian Assange se le concedió asilo político en la Embajada de Ecuador en Londres, donde intentó evitar la extradición a Suecia , y lo que sus partidarios decían era la posibilidad de una posterior extradición a Estados Unidos. [1] [2] El 11 de abril de 2019, Ecuador le revocó el asilo, fue arrestado por no comparecer ante el tribunal y sacado de la Embajada por miembros de la Policía Metropolitana de Londres . [3] Tras su arresto, Estados Unidos reveló una acusación estadounidense previamente sellada de 2018 en la que Assange fue acusado de conspiración para cometer intrusión informática relacionada con su participación con Chelsea Manning y WikiLeaks . [4]
El 23 de mayo de 2019, un gran jurado estadounidense añadió 17 cargos de espionaje también relacionados con su relación con Chelsea Manning, lo que suma un total de 18 cargos federales contra Assange en Estados Unidos. [5] [6] El 25 de junio de 2020 se presentó una nueva acusación alegando que desde 2009, Assange había intentado reclutar piratas informáticos y administradores de sistemas en conferencias en todo el mundo y conspiraba con piratas informáticos, incluidos miembros de LulzSec y Anonymous . La nueva acusación describía los supuestos esfuerzos de Assange para reclutar administradores de sistemas, el papel de Assange y WikiLeaks para ayudar a Edward Snowden a huir de Estados Unidos, y su uso de Snowden como herramienta de reclutamiento, y la explotación de WikiLeaks de una vulnerabilidad en el sistema del Congreso de Estados Unidos para acceder y publicar los informes del Servicio de Investigación del Congreso . [7] [8] [9] [10] [11] [12] Los defensores de Assange han respondido a las acusaciones de Estados Unidos, describiéndolo como un periodista que no hizo más que publicar información filtrada que avergonzó al gobierno de Estados Unidos. [13] [14]
Si bien hubo apoyo de algunas instituciones periodísticas estadounidenses [15] [16] y de políticos bipartidistas [17] para el arresto y la acusación de Assange, varias organizaciones no gubernamentales por la libertad de prensa lo condenaron. [18] El consejo editorial del New York Times advirtió que "La administración ha comenzado bien al acusar al Sr. Assange de un delito indiscutible. Pero siempre existe un riesgo con esta administración: una que etiqueta a la prensa libre como "el enemigo de la prensa". gente” – que el procesamiento del Sr. Assange podría convertirse en un asalto a la Primera Enmienda y a los denunciantes”. [15] [19]
En 2010, mientras trabajaba con WikiLeaks, Chelsea Manning se puso en contacto con Assange, quien le proporcionó información clasificada que contenía varias operaciones militares llevadas a cabo por el gobierno de Estados Unidos en el extranjero. El material incluía el ataque aéreo a Bagdad de 2007, el ataque aéreo de Granai de 2009, los Registros de la Guerra de Irak , los Diarios de la Guerra de Afganistán y los Registros de la Guerra de Afganistán , entre otros. [20] Algunos de estos documentos fueron publicados por WikiLeaks y filtrados a otros medios de comunicación importantes, incluido The Guardian, entre 2010 y 2011. [21]
Críticos del lanzamiento [ ¿cuál? ] incluía a Julia Gillard , entonces primera ministra australiana , quien calificó el acto como ilegal, y al vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden , quien lo calificó de terrorista. [22] [23] Otros, incluido el presidente brasileño Luiz da Silva y el presidente ecuatoriano Rafael Correa , apoyaron sus acciones, mientras que fuentes en la oficina del presidente ruso Dmitry Medvedev dijeron que merecía un premio Nobel por sus acciones. [24] [25] Las filtraciones de Manning también llevaron a WikiLeaks y Julian Assange a recibir varios elogios y premios, [26] pero al mismo tiempo atrajeron críticas [27] e investigaciones policiales. [ cita necesaria ]
Tras las filtraciones de Manning, las autoridades de Estados Unidos comenzaron a investigar a Assange y WikiLeaks. [ cita necesaria ] Assange violó la libertad bajo fianza para evitar la extradición a Suecia, donde era buscado para ser interrogado en relación con una orden de arresto por un cargo de coerción ilegal, dos cargos de abuso sexual y un cargo de violación, y se convirtió en fugitivo. [28] El gobierno australiano se distanció de Assange. [29]
En 2012, solicitó y obtuvo asilo político en Ecuador, concedido por Rafael Correa, tras visitar la embajada de ese país en Londres . [2] [1] [30]
Al mismo tiempo, el FBI estaba llevando a cabo una investigación sobre la divulgación de los documentos de Manning por parte de Assange, [31] y según documentos judiciales fechados en mayo de 2014, todavía estaba bajo investigación activa y en curso. [32] Una orden emitida a Google por el tribunal de distrito citaba varios delitos, entre ellos espionaje, conspiración para cometer espionaje, robo o conversión de propiedad perteneciente al gobierno de los Estados Unidos, violación de la Ley de Abuso y Fraude Informático y conspiración general.
El 6 de marzo de 2018 se presentó una acusación contra Assange que permaneció sellada hasta el 11 de abril de 2019. [33]
En febrero de 2019, Chelsea Manning fue citada para comparecer ante un gran jurado en Virginia en el caso. [34] Cuando Manning condenó el secreto de las audiencias y se negó a testificar, fue encarcelada por desacato al tribunal el 8 de marzo de 2019. [35] [36] [37] [38] El 16 de mayo de 2019, Manning se negó a testificar ante un nuevo gran jurado que investiga a Assange, afirmando que ella "cree que este gran jurado busca socavar la integridad del discurso público con el objetivo de castigar a quienes exponen cualquier abuso de poder grave, continuo y sistémico por parte de este gobierno". Fue devuelta a la cárcel por el período de 18 meses del gran jurado con sanciones económicas. [39] En junio de 2021, Chelsea Manning dijo que la resistencia de su gran jurado no dependía de que Assange fuera el objetivo, y que ni siquiera estaba segura de que así fuera. "Traté esto de la misma manera que si fuera para una protesta o para algún otro gran jurado; si fuera un gran jurado en general, respondería de la misma manera. Pero parecía que este se trataba, específicamente, del 2010 divulgaciones; los medios estaban especulando, pero nuestro equipo legal y nosotros mismos nunca obtuvimos una confirmación completa de si ese era el caso". [40]
El 2 de abril de 2019, el presidente de Ecuador, Moreno, dijo que Assange había violado los términos de su asilo, luego de que aparecieran en Internet fotografías que vinculaban a Moreno con un escándalo de corrupción. [41] [42] WikiLeaks dijo que simplemente informó sobre una investigación de corrupción contra Moreno por parte de la legislatura de Ecuador. [42] WikiLeaks informó que una fuente dentro del gobierno ecuatoriano dijo que, debido a la controversia, se había llegado a un acuerdo para expulsar a Assange de la embajada y ponerlo bajo custodia de la policía del Reino Unido. [43] [44] Según el padre de Assange, Ecuador revocó el asilo de Assange como parte de un acuerdo con Estados Unidos para recibir un préstamo del Fondo Monetario Internacional . [45]
.jpg/1280px-Secretary_Pompeo_Holds_Joint_Press_Conference_with_President_Moreno_(48336502742).jpg)
Tras la revocación del asilo de Assange, el 11 de abril de 2019 el Embajador de Ecuador en el Reino Unido extendió una invitación a la Policía Metropolitana para ingresar a la embajada donde vivía desde 2012. Posteriormente, Assange fue detenido y transportado a una comisaría de policía en el centro de Londres y acusado de violar la Ley de Fianzas de 1976. [46]
El ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, dijo que una grabación de audio capturó a Assange amenazando al embajador Jaime Merchán con un botón de pánico que, según dijo, traería consecuencias devastadoras para la embajada en caso de su arresto. Las autoridades ecuatorianas compartieron la amenaza con las autoridades británicas y al arrestar a Assange tuvieron cuidado de no permitirle desencadenar posibles planes de emergencia. [47] [48] [49] [50] Moreno acusó a Assange de instalar equipos de distorsión electrónica en la embajada, bloquear cámaras de seguridad, maltratar a los guardias y acceder a archivos de seguridad sin permiso [51] y afirmó que Ecuador le retiró el asilo a Assange después de que interfiriera en Asuntos internos del Ecuador. [52] [53] [54] Moreno agregó que "la paciencia de Ecuador ha llegado a su límite con el comportamiento del Sr. Assange" y el Ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, enumeró nueve razones por las cuales se le retiró el asilo a Assange, y dijo que Ecuador no tenía otra opción después Los "innumerables actos de injerencia de Assange en la política de otros Estados". [55]
Assange llevaba la Historia del Estado de Seguridad Nacional de Gore Vidal durante su salida forzosa de la embajada y gritó "el Reino Unido no tiene soberanía" y "el Reino Unido debe resistir este intento de la administración Trump...", como expresaron cinco agentes de policía. él en una camioneta. [56] [57] La noticia del arresto se volvió viral en cuestión de minutos y varios medios de comunicación la informaron como noticia de última hora. El presidente Moreno llamó a Assange " mocoso mimado " tras el arresto. [58]
CNN informó que "la policía británica entró en la embajada ecuatoriana en Londres... sacando por la fuerza al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, con una orden de extradición de Estados Unidos y poniendo fin dramáticamente a su estancia de siete años allí". [59]
En una audiencia en el Tribunal de Magistrados de Westminster, unas horas después de su arresto, el juez que presidía el caso encontró que Assange era culpable de violar los términos de su libertad bajo fianza. [60]
La defensa de Assange dijo que la magistrada principal Emma Arbuthnot , que se había ocupado de su caso, tenía prejuicios contra él ya que su marido se vio directamente afectado por las acusaciones de WikiLeaks. [61] Según un artículo de Mark Curtis y Matt Kennard en el Daily Maverick , el marido de Emma Arbuthnot, James Arbuthnot , "tiene vínculos financieros con el establishment militar británico, incluidas instituciones e individuos expuestos por WikiLeaks". [62] The Intercept informó que el marido y el hijo de Emma Arbuthnot tenían "vínculos con personas citadas por actividades criminales en documentos publicados por WikiLeaks" y que su familia tenía "conexiones adicionales con los servicios de inteligencia y las industrias de defensa". [63] El juez Michael Snow dijo que era "inaceptable" ventilar el reclamo frente a una "galería de prensa abarrotada" y que la "afirmación de Assange de que no ha tenido una audiencia justa es ridícula. Y su comportamiento es el de un narcisista que no puede ir más allá de sus propios intereses egoístas." El juez Snow también dijo: "Ha optado por no presentar pruebas, ha optado por hacer afirmaciones acerca de que un juez de alto rango no tuvo el coraje de presentarse ante el tribunal con el propósito de un contrainterrogatorio. Esas afirmaciones hechas a través de un abogado no son pruebas como tal". una cuestión de derecho. Considero que no son capaces de constituir una excusa razonable". [61]
Assange fue enviado a la prisión de Belmarsh y el 1 de mayo de 2019 fue condenado a 50 semanas de prisión. [64] El juez dijo que sería puesto en libertad después de cumplir la mitad de su condena, sujeto a otros procedimientos y con la condición de que no cometiera más delitos. [65] El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria dijo que el veredicto contravenía "principios de necesidad y proporcionalidad" por lo que consideraba una "violación menor". [66] [67] Assange apeló contra su sentencia, pero abandonó su apelación en julio. [68]
La jueza Deborah Taylor dijo que el tiempo que Assange pasó en la embajada les había costado a los contribuyentes británicos el equivalente a casi 21 millones de dólares y que había buscado asilo en un "intento deliberado de retrasar la justicia".
Assange ofreció una disculpa por escrito ante el tribunal, afirmando que sus acciones fueron una respuesta a circunstancias aterradoras. Dijo que había sido efectivamente encarcelado en la embajada; Dos médicos también proporcionaron pruebas médicas de los efectos físicos y mentales del confinamiento. A lo que la jueza Deborah Taylor dijo: "Usted no vivía en condiciones de prisión, y podría haber salido en cualquier momento para enfrentar el debido proceso con los derechos y protecciones que brinda el sistema legal de este país".
En 2012 y 2013, funcionarios estadounidenses indicaron que Assange no fue nombrado en una acusación sellada . [69] [70] El 6 de marzo de 2018, un gran jurado federal para el Distrito Este de Virginia emitió una acusación sellada contra Assange. [33] En noviembre de 2018, los fiscales estadounidenses revelaron accidentalmente que Assange había sido acusado formalmente en un tribunal federal de Estados Unidos; La revelación se produjo como resultado de un error en un expediente judicial diferente, no relacionado con Assange. [71] [72] [73] [74] [75]
El 11 de abril de 2019, día del arresto de Assange en Londres, se hizo pública la acusación contra él. [76] Fue acusado de conspiración para cometer intrusión informática (es decir, piratear una computadora del gobierno), un delito que conlleva una sentencia máxima de cinco años. [77] [78]
Los cargos alegan que Assange intentó ayudar a Chelsea Manning a descifrar un hash de contraseña para que Manning pudiera usar un nombre de usuario diferente para descargar documentos clasificados. Esto "habría hecho más difícil para los investigadores identificar a Manning como la fuente de las revelaciones de información clasificada". [79] [80] [81] [82] Esta acusación se conocía desde 2011 y es un cargo menos grave que los presentados contra Manning, y conlleva una sentencia máxima de cinco años. [83] [84] Estados Unidos señaló los registros de chat y presentó una declaración jurada que decía que podían identificar a Assange como la persona que conversaba con Manning usando pistas que dio durante los chats y que Manning lo identificó como Assange ante Adrian Lamo . [80] [85]
El 23 de mayo de 2019, Assange fue acusado formalmente de 17 nuevos cargos relacionados con la Ley de Espionaje de 1917 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia . [86] [87] Los cargos conllevaban una pena máxima de 170 años de prisión:
Los cargos están relacionados con su relación con Chelsea Manning , una ex analista de inteligencia del ejército estadounidense que le dio a Assange información clasificada sobre asuntos relacionados con el Departamento de Defensa de Estados Unidos. [5] [6] Los nuevos cargos se relacionan con la obtención y publicación de los documentos secretos. Los tres cargos relacionados con la publicación se refieren a documentos que revelaban los nombres de fuentes en lugares peligrosos, poniéndolas "en un riesgo grave e inminente" de sufrir daños o ser detenidas. [91] [5] [6] [92] [93] [94]
El 25 de marzo de 2020, un tribunal de Londres denegó la libertad bajo fianza a Assange, después de que la jueza Vanessa Baraitser rechazara el argumento de sus abogados de que su estancia en prisión lo pondría en alto riesgo de contraer COVID-19 debido a sus infecciones previas del tracto respiratorio y un problema cardíaco. [95] El juez Baraitser dijo que la conducta pasada de Assange demostraba hasta dónde estaba dispuesto a llegar para evitar la extradición a los Estados Unidos. [95]
A finales de junio de 2020, un gran jurado amplió la acusación contra Assange y dijo que "ampliaba el alcance de... supuestas intrusiones informáticas", alegando que Assange reclutó y conspiró con piratas informáticos, animándolos a piratear para obtener información para WikiLeaks. [96] [97] Assange supuestamente dijo en la conferencia Hacking At Random que WikiLeaks había obtenido documentos no públicos del Servicio de Investigación del Congreso explotando "una pequeña vulnerabilidad " en el sistema de distribución de documentos del Congreso de los Estados Unidos , diciéndoles "[e]sto es lo que cualquiera de ustedes encontraría si realmente estuviera buscando". El documento de acusación también acusó a Assange de "obtener acceso no autorizado a un sistema informático gubernamental de un país de la OTAN en 2010" y en 2012 de conspirar con piratas informáticos, incluidos miembros de LulzSec y Anonymous . La acusación también describe los supuestos esfuerzos de Assange y WikiLeak para reclutar administradores de sistemas para que sean fuentes, y el papel de Assange y WikiLeaks para ayudar a Snowden a huir de Estados Unidos, y su uso de Snowden como herramienta de reclutamiento. [7] [8] [9] [10] [11] [98]
Estados Unidos actúa a través de la Fiscalía de la Corona del Reino Unido (CPS) en su caso de extradición contra Assange. [99] El 25 de febrero de 2020, uno de los abogados que representa a Assange, Edward Fitzgerald, reveló a la jueza de distrito Vanessa Baraitser que Dana Rohrabacher , como emisaria del presidente Donald Trump , había ofrecido a Assange un perdón del presidente Trump, si Assange podía ofrecer material de identificación. la fuente de las filtraciones de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata durante 2016 . [100] [101]
En octubre de 2021, las autoridades estadounidenses dijeron a un juez británico que, de ser declarado culpable, Assange podría cumplir cualquier pena de prisión en Australia y que "no tiene antecedentes de enfermedades mentales graves y duraderas". [13] El 20 de abril de 2022, un juez británico emitió formalmente la orden de extradición de Assange. La decisión se envió al gobierno del Reino Unido, donde la ministra del Interior, Priti Patel, debía finalizar su traslado a Estados Unidos. Assange puede apelar la decisión mediante revisión judicial, si es aprobada por Patel. [102] [103] El 18 de junio de 2022, Patel aprobó la decisión de extraditar a Assange a los Estados Unidos; Assange anunció que apelaría la decisión. [104] El 22 de agosto de 2022, el equipo legal de Assange presentó un Motivo de Apelación Perfeccionado ante el Tribunal Superior impugnando la decisión de la jueza de distrito Vanessa Baraitser del 4 de enero de 2021 con nuevas pruebas. [105] En noviembre de 2022, interpuso un nuevo recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , [106] pero el 13 de diciembre de 2022, este recurso fue declarado inadmisible. [107] El 26 de marzo de 2024, el Tribunal Superior del Reino Unido concede al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, una suspensión de la extradición a los Estados Unidos y exige que los Estados Unidos no consideren la pena de muerte contra Assange si es enviado a los Estados Unidos para enfrentar cargos de espionaje. [108]
Si bien algunos políticos estadounidenses apoyaron el arresto y la acusación de Julian Assange, varios juristas, políticos, asociaciones, académicos y activistas vieron el arresto de Assange como un ataque a la libertad de prensa y al derecho internacional. [109] [110] [111] Reporteros sin Fronteras dijo que el arresto de Assange podría "sentar un precedente peligroso para periodistas, denunciantes y otras fuentes periodísticas que Estados Unidos tal vez desee seguir en el futuro". [112] Kenneth Roth , director ejecutivo de Human Rights Watch , escribió que el procesamiento de Assange por publicar documentos filtrados es "una gran amenaza para la libertad de prensa global". [113] La experta en derechos de las Naciones Unidas, Agnes Callamard, dijo que el arresto de Assange "lo exponía al riesgo de sufrir graves violaciones de derechos humanos, si era extraditado a los Estados Unidos". [114] El movimiento de los chalecos amarillos pidió la liberación de Assange. [115] [116] [117]
El senador holandés Tiny Kox ( Partido Socialista ) preguntó a la comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatović , si la detención de Assange y su posible extradición a Estados Unidos se ajustaban a los criterios del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [118] En enero de 2020, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa votó a favor de oponerse a la extradición de Assange a Estados Unidos. [119]
En 2019, el líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, dijo que Assange había revelado "pruebas de atrocidades en Irak y Afganistán" y que el gobierno británico "debería oponerse a su extradición a Estados Unidos". [112] En febrero de 2020, Corbyn volvió a elogiar a Assange y exigió que se detuviera la extradición. El primer ministro Boris Johnson respondió vagamente: "es obvio que se deben respetar los derechos de los periodistas y denunciantes y este gobierno seguirá haciéndolo". [120] [121]
Eva Joly , magistrada y eurodiputada de Europa Ecología-Los Verdes , afirmó que "la detención de Julian Assange es un ataque a la libertad de expresión , al derecho internacional y al derecho de asilo ". [122] Sevim Dagdelen , un diputado del Bundestag alemán por la izquierda que se especializa en derecho internacional y derecho de prensa, describe el arresto de Assange como "un ataque al periodismo independiente" y dice que "hoy está en grave peligro". [123] [124] Dick Marty , ex fiscal del Tesino y relator sobre las prisiones secretas de la CIA para el Consejo de Europa, considera la detención de los denunciantes "muy impactante". [125] [126] Varios juristas suizos de renombre han pedido al Consejo Federal que conceda asilo al fundador de WikiLeaks porque está amenazado de extradición a los Estados Unidos, que en el pasado "silenciaron a los denunciantes". [127] [128]
En 2019, The Economist publicó un editorial argumentando que Assange debería ser extraditado. [129] [130] En una carta, los dos sindicatos de periodistas franceses (Syndicat national des periodistas (CGT) ) y (Syndicat national des periodistas (CFDT) ) pidieron a Emmanuel Macron que hiciera cumplir el artículo 10 de la Convenio Europeo de Derechos Humanos . Según ellos, "ante las amenazas a la salud de Julian Assange y a riesgo de verlo condenado a cadena perpetua, decimos alto y claro con la FIP (Federación Internacional de Periodistas) que 'el periodismo no es un delito'". Agregan:
Julian Assange denunció en sus publicaciones crímenes de guerra condenados por la Convención de Ginebra . Hoy es a él a quien quisiéramos encarcelar, quisiéramos silenciar. ... Consideramos este caso uno de los ataques más graves a la libertad de prensa, contra las libertades públicas dentro de la UE. La FIP , los sindicatos franceses y sus homólogos australianos han lanzado una moción para llevar este grave caso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU , al Parlamento Europeo y al Consejo de Europa . [131]
WikiLeaks fue reconocida como una "organización de medios" en 2017 por un tribunal del Reino Unido, contradiciendo las afirmaciones públicas en sentido contrario de algunos funcionarios estadounidenses y posiblemente apoyando los esfuerzos de Assange para oponerse a su extradición a Estados Unidos. [132] [133] [134] [135]
Según Massimo Moratti de Amnistía Internacional , si es extraditado a Estados Unidos, Assange podría enfrentarse al "riesgo de sufrir graves violaciones de derechos humanos, en particular condiciones de detención, que podrían violar la prohibición de la tortura". [136]
Si bien hubo apoyo de algunas instituciones periodísticas estadounidenses [15] [16] y de políticos bipartidistas [17] para el arresto y la acusación de Assange, varias organizaciones no gubernamentales por la libertad de prensa lo condenaron. [18] Mark Warner , vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos , dijo que Assange era "un cómplice dedicado en los esfuerzos por socavar la seguridad estadounidense". [137] El presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham , y el senador Joe Manchin también hablaron en apoyo del arresto y la acusación. [17] [138]
Después del arresto y la primera acusación de Assange, el consejo editorial del New York Times escribió que "el caso del Sr. Assange, que comenzó como un hacker informático, ilumina el conflicto entre la libertad y el daño en las nuevas tecnologías, y podría ayudar a dibujar un línea muy clara entre el periodismo legítimo y el peligroso cibercrimen". El consejo editorial también advirtió que "La administración ha comenzado bien al acusar al Sr. Assange de un delito indiscutible. Pero siempre existe el riesgo con esta administración -que etiqueta a la prensa libre como 'el enemigo del pueblo'- de que la fiscalía del Sr. Assange podría convertirse en un ataque a la Primera Enmienda y a los denunciantes". [15] [19] El consejo editorial del Washington Post escribió que Assange "no era un héroe de la prensa libre" ni un periodista, y que "hacía tiempo que debía asumir su responsabilidad personal". [dieciséis]
Frida Ghitis advirtió que "si bien Assange no es periodista, su arresto presenta una amenaza potencial para otros periodistas. Uno puede fácilmente prever que alguien como el presidente Donald Trump use el precedente contra otros que reportan información que no le gusta. Si un hombre que afirma él es periodista puede ser arrestado y procesado por su trabajo, otros también podrían ser acusados." [139]
Associated Press informó que la acusación generó preocupaciones sobre la libertad de prensa, ya que la solicitud y publicación de información clasificada por parte de Assange es un trabajo rutinario que realizan los periodistas. [140] Stephen Vladeck , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas , afirmó que lo que se acusa a Assange de hacer es objetivamente diferente, pero legalmente similar, a lo que hacen los periodistas profesionales. [141] Vladeck también dijo que los cargos de la Ley de Espionaje podrían proporcionar a Assange un argumento contra la extradición en virtud del tratado entre Estados Unidos y el Reino Unido, ya que existe una exención en el tratado para delitos políticos. [91] Suzanne Nossel de PEN America dijo que era irrelevante si Assange era periodista o editor y, en cambio, señaló las preocupaciones sobre la Primera Enmienda . [142]
En una llamada con periodistas, el fiscal estadounidense Terwilliger dijo que "Assange está acusado de su presunta complicidad en actos ilegales para obtener o recibir voluminosas bases de datos de información clasificada y de aceptar e intentar obtener información clasificada mediante piratería informática. Estados Unidos no ha presentado cargos". Assange por obtener o recibir pasivamente información clasificada". [143] El Fiscal General Adjunto John Demers dijo que "Julian Assange no es un periodista". [144]
La mayoría de los casos iniciados bajo la Ley de Espionaje han sido contra empleados del gobierno que accedieron a información confidencial y la filtraron a periodistas y otras personas. [145] El procesamiento de personas por actos relacionados con la recepción y publicación de información no se ha probado anteriormente en los tribunales. [146] Gabe Rottman, del Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa , dijo que hubo algunas ocasiones en las que el gobierno de Estados Unidos casi había acusado a un periodista en virtud de la Ley de Espionaje, pero había decidido no proceder. Mencionó el caso de Seymour Hersh , a quien el Departamento de Justicia decidió, después de considerarlo, no cobrar por informar sobre la vigilancia estadounidense de la Unión Soviética. [145] Buzzfeed News escribió que los abogados con los que había hablado dijeron que sólo había un caso anterior en el que terceros fueron procesados por compartir información filtrada. En ese caso, dos cabilderos de un grupo proisraelí fueron acusados en 2005 de recibir y compartir información clasificada sobre la política estadounidense hacia Irán. Sin embargo, los cargos no estaban relacionados con la publicación de los documentos y el caso fue desestimado en 2009. [145]
La administración Obama había debatido acusar a Assange en virtud de la Ley de Espionaje, pero decidió no hacerlo por temor a que tuviera un efecto negativo en el periodismo de investigación y pudiera ser inconstitucional. El New York Times comentó que él y otras organizaciones de noticias obtuvieron los mismos documentos que WikiLeaks también sin autorización del gobierno. Dijo que no estaba claro en qué se diferenciaban legalmente las publicaciones de WikiLeaks de otras publicaciones de información clasificada. [146] [147]
La acusación estadounidense de que la publicación de estos secretos por parte de Assange era ilegal fue considerada controvertida por Seven News de Australia y por CNN. [91] [148] El Instituto Cato también cuestionó la posición del gobierno de Estados Unidos que intenta posicionar a Assange como si no fuera un periodista. [149] La revista Forbes declaró que el gobierno de Estados Unidos provocó una protesta entre los periodistas en su acusación contra Assange mientras Estados Unidos buscaba debatir si Assange era periodista o no. [150]
El subdirector del Comité para la Protección de los Periodistas , Robert Mahoney , dijo que "con este procesamiento de Julian Assange, el gobierno de Estados Unidos podría exponer amplios argumentos legales sobre periodistas que solicitan información o interactúan con fuentes que podrían tener consecuencias escalofriantes para el periodismo de investigación y la publicación". de información de interés público." [111] Según Yochai Benkler , profesor de derecho de Harvard, la hoja de cargos contenía algunos "elementos muy peligrosos que plantean un riesgo significativo para los informes de seguridad nacional. Algunas secciones de la acusación son muy amplias y podrían tener un efecto paralizador significativo; deberían ser rechazado." [111] Carrie DeCell, abogada del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, dijo que los cargos "corren el riesgo de enfriar el periodismo". [111] Y añadió: "Muchas de las acusaciones caen absolutamente dentro de las protecciones de la actividad periodística de la primera enmienda. Eso es muy preocupante para nosotros". [111]
Ben Wizner , de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), dijo que si las autoridades procesaran a Assange "por violar las leyes de secreto de Estados Unidos [eso] sentaría un precedente especialmente peligroso para los periodistas estadounidenses, que rutinariamente violan las leyes de secreto extranjeras para entregar información vital para el interés público." [151] [152] BuzzFeed informó que la mayoría de los casos presentados bajo la Ley de Espionaje han sido contra empleados del gobierno que accedieron a información confidencial y la filtraron a periodistas y otras personas. [153] Según el New York Times , el procesamiento de personas por actos relacionados con la recepción y publicación de información no se ha probado previamente en los tribunales. [146]
El denunciante de la NSA, Edward Snowden , y el denunciante de los Papeles del Pentágono, Daniel Ellsberg, condenaron la acusación. [154] [155] Snowden tuiteó que "los críticos de Assange pueden aplaudir, pero este es un momento oscuro para la libertad de prensa". [156] Daniel Ellsberg dijo:
Hace cuarenta y ocho años, fui la primera fuente periodística acusada. Desde entonces ha habido quizás una docena, nueve bajo el mandato del presidente Obama. Pero Julian Assange es el primer periodista acusado. Si lo extraditan a Estados Unidos y lo condenan, no será el último. La Primera Enmienda es un pilar de nuestra democracia y esto es un asalto a ella. Si se viola la libertad de expresión hasta este punto, nuestra república está en peligro. Las revelaciones no autorizadas son el alma de la república. [157] [158]
Según Ron Paul , Assange debería recibir el mismo tipo de protección que los principales medios de comunicación cuando se trata de divulgar información. Dijo: "En una sociedad libre se supone que debemos saber la verdad ... En una sociedad donde la verdad se convierte en traición, entonces estamos en un gran problema. Y ahora, las personas que están revelando la verdad se están metiendo en problemas por ello. " Añadió: "Esto son medios de comunicación, ¿no? Quiero decir, ¿por qué no procesamos al New York Times o a cualquiera que publique esto?". [159]
El presidente ecuatoriano , Lenín Moreno , el primer ministro australiano , Scott Morrison , el secretario de Asuntos Exteriores británico, Jeremy Hunt , los senadores estadounidenses Mark Warner, Lindsey Graham y Joe Manchin, y la primera ministra británica, Theresa May , quienes comentaron que "nadie está por encima de la ley". apoyó el arresto. [17] [138] [160] [137] Alternativamente, se ha afirmado que tal medida sería una amenaza a la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . Esta opinión es sostenida por Edward Snowden, Rafael Correa , Chelsea Manning , Jeremy Corbyn , Kenneth Roth de Human Rights Watch y Glenn Greenwald , quienes dijeron que "es la criminalización del periodismo". [160] [154] [161]
La presidenta del Centro para el Progreso Americano y ex colaboradora de Obama, Neera Tanden, también celebró el arresto y condenó a los partidarios de izquierda de Assange, tuiteando que "los cultistas de Assange son los peores. Assange era el agente de un estado protofascista, Rusia, para socavar la democracia". "Ese es un comportamiento fascista. Cualquiera de la izquierda debería aborrecer lo que hizo". [137] La Fundación para la Libertad de Prensa dijo: "Le guste o no Assange, el cargo en su contra es una grave amenaza a la libertad de prensa y debería ser protestado enérgicamente por todos aquellos que se preocupan por la primera enmienda". [113]
En octubre de 2019, el ex viceprimer ministro Barnaby Joyce ( Partido Nacional de Australia ) pidió al gobierno federal que tomara medidas para impedir la extradición de Assange del Reino Unido a Estados Unidos. Más tarde, en octubre, se creó el grupo de trabajo parlamentario multipartidista Bring Assange Home. Sus copresidentes son el independiente Andrew Wilkie y el diputado nacional liberal George Christensen . Entre sus miembros se encuentran los Verdes Richard Di Natale , Adam Bandt y Peter Whish-Wilson , los parlamentarios de la Alianza del Centro Rebekha Sharkie y Rex Patrick y la independiente Zali Steggall . [162]
En el período previo a una audiencia de extradición el 1 de junio de 2020, más de 100 políticos, periodistas, abogados y activistas de derechos humanos de Australia escribieron a la ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne , pidiéndole que hiciera gestiones urgentes ante el gobierno del Reino Unido para que Assange fuera puesto en libertad bajo fianza. debido a su mala salud. [163]
En abril de 2023, varios políticos australianos, entre ellos Andrew Wilkie, Adam Bandt y Rebekha Sharkie, instaron al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, a abandonar la extradición de Julian Assange a los Estados Unidos. Los políticos argumentaron que la extradición de Assange sentaría un precedente peligroso para la libertad de prensa y pidieron su liberación de la prisión en el Reino Unido donde se encuentra actualmente recluido. [164]
El expresidente ecuatoriano Rafael Correa condenó el arresto de Assange. [154] El ex presidente boliviano Evo Morales también lo condenó. [160] Maria Zakharova , portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso , condenó la acusación. [165] [160] El entonces ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva dijo que "la humanidad debería exigir su libertad. En lugar de ser encarcelado debería ser tratado como un héroe", durante su visita a Genebra. [166] [167]
El presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, dijo en un vídeo publicado en Twitter que "pidió a Gran Bretaña que garantice que el señor Assange no será extraditado a un país donde podría enfrentar tortura o pena de muerte" . El gobierno británico lo ha confirmado por escrito, de acuerdo con sus propias reglas." [168] El 14 de abril de 2019, Moreno declaró en una entrevista con el periódico británico The Guardian que ninguna otra nación influyó en la decisión de su gobierno de revocar el asilo de Assange en la embajada y que Assange de hecho utilizó las instalaciones de la embajada "para interferir en los procesos de otros estados." [169] [170] Moreno también afirmó que "no podemos permitir que nuestra casa, la casa que abrió sus puertas, se convierta en un centro de espionaje" y señaló que Assange también tenía mala higiene. [169] [170] Moreno afirmó además: "Nunca intentamos expulsar a Assange, como algunos actores políticos quieren que todos crean. Dadas las constantes violaciones de protocolos y amenazas, el asilo político se volvió insostenible". [169]
En el cumpleaños de Assange en julio de 2020, 40 organizaciones, incluida la Federación Internacional de Periodistas , la Unión Nacional de Periodistas , el Gremio Nacional de Abogados , la Asociación Internacional de Abogados Demócratas , el Centro de Periodismo de Investigación y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias , escribieron una carta abierta exigiendo la liberación de Assange. [171] [172] [173]
Hubo críticas generalizadas de que la segunda acusación contra Assange, que añadió cargos de espionaje, violaba la Primera Enmienda. Múltiples organizaciones y periodistas criticaron los nuevos cargos.
En su libro El juicio de Julian Assange: una historia de persecución , que Andrew Billen describió como pro-Assange, Nils Melzer escribió que los retrasos legales en el caso de extradición de Assange son estratégicos: "Estados Unidos no tiene prisa por llevar el proceso de extradición a "Cuanto más se demore cada paso procesal, más se deteriorará la salud y la estabilidad de Assange y más fuerte será el efecto disuasorio sobre otros periodistas y denunciantes". [180]
Assange no logró la semana pasada persuadir a la Corte Suprema británica para que reabriera su apelación contra la extradición a Suecia para ser interrogado sobre acusaciones de agresión sexual.
Hughes, el experto en terrorismo, subdirector del Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington, publicó una captura de pantalla del expediente judicial en Twitter poco después de que The Wall Street Journal informara el jueves que el Departamento de Justicia se estaba preparando para procesar al Sr. .
Pero el informe del Journal dejó claro que Hughes había tropezado con algo bastante notable: un secreto gubernamental importante que estaba oculto a plena vista.
Motor de búsqueda del estado del procedimiento (SOP) del Tribunal
Número de solicitud: 34859/22
Título de la solicitud: Assange contra el Reino Unido
Fecha de presentación: 14/07/2022
Solicitud que requiere una decisión: 08/09/2022
Decisión de declarar un caso inadmisible: 13/12/2022
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda ) ; Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda )
Citas relacionadas con Julian Assange en Wikiquote
Medios relacionados con Julian Assange en Wikimedia Commons