Andrew Damien Wilkie (nacido el 8 de noviembre de 1961) es un político australiano y miembro federal independiente de Clark . Antes de entrar en política, Wilkie era oficial de infantería en el ejército australiano . [1]
Wilkie sirvió en el ejército australiano de 1980 a 2004. Un oficial del Cuerpo Real de Infantería de Australia que anteriormente había comandado una compañía del 6.º Batallón del Regimiento Real Australiano , [2] en el momento de su entrada a la vida pública, Wilkie fue destinado a La Oficina de Evaluaciones Nacionales de Australia como analista de inteligencia . En 2003, en el período previo a la guerra de Irak , renunció a su puesto en la ONA porque temía las consecuencias humanitarias de una invasión, como que Saddam Hussein usara sus armas de destrucción masiva o ayudara a terroristas.
Tras su dimisión, dijo: "El programa de armas de destrucción masiva de Irak está muy desarticulado y contenido por el régimen que ha estado en el poder desde la última Guerra del Golfo. Y no hay ningún servicio de inteligencia concreto que vincule al régimen iraquí con Al Qaeda de manera sustancial o preocupante". forma." Se opuso a la contribución de Australia a la invasión de Irak en 2003 bajo el gobierno de Howard . [3] [4] Wilkie argumentó más tarde que la guerra de Irak se basó en una "mentira". [5]
Wilkie ha estado activo en política desde 2003. Fue candidato de los Verdes para la División federal de Bennelong en las elecciones federales de 2004 y para el Senado de Tasmania en las elecciones federales de 2007 . En 2010 se presentó como candidato independiente para el escaño estatal de Denison en las elecciones estatales de Tasmania , perdiéndose por poco la vacante final. Más adelante en el año, nuevamente como candidato independiente, se postuló para el escaño federal de Denison en las elecciones federales de 2010 y ganó, terminando tercero en la votación primaria pero ganando el escaño después de la distribución de preferencias. [6] Wilkie terminó primero en la votación primaria tanto en las elecciones federales de 2013 como en las elecciones federales de 2016 , aumentando su margen cada vez. En 2019, la División de Denison fue reemplazada por la División de Clark , a la que Wilkie fue transferido. Conservó el escaño en las elecciones federales australianas de 2022 por un margen del 20,82%.
Wilkie asistió al St Gregory's College, Campbelltown [7] y luego se formó en el Royal Military College, Duntroon [8] y se graduó en 1984. [9] Se unió a los Jóvenes Liberales mientras era cadete. También estudió en la Universidad de Nueva Gales del Sur y tiene una licenciatura en artes , un diploma de posgrado en administración y un diploma de posgrado en estudios de defensa. Después de graduarse y estar destinado en Brisbane, se unió al Partido Liberal antes de permitir que su membresía caducara. [10] Su carrera militar abarcó entre 1980 y 2001 y ascendió al rango de teniente coronel . [11] Fue adscrito a la ONA, una agencia de inteligencia australiana , desde 1999 hasta finales de 2000. [11] [12] Después de un período en la compañía de defensa estadounidense Raytheon , [8] Wilkie regresó a la ONA poco después de los ataques del 11 de septiembre. . [11] [12]
Wilkie se unió al ejército en 1980 y estuvo destinado por primera vez en Brisbane, Queensland . Sirvió en el Real Cuerpo de Infantería de Australia y alcanzó el rango de teniente coronel . Fue dado de alta en 2001. [1]
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, Estados Unidos pidió a Australia que ayudara a hacer cumplir el tratado de paz de la Guerra del Golfo de 1991, que había sido violado repetidamente por el Irak de Saddam Hussein . [ cita necesaria ] Irak no cumplió con las demandas de permitir inspecciones de armas sin restricciones, y el gobierno de Howard decidió enviar fuerzas para apoyar la invasión de Irak en 2003 . Mientras el gobierno consideraba los argumentos a favor de la guerra, se pidió a Wilkie que informara sobre consideraciones humanitarias. Según un informe filtrado publicado en el Herald Sun , en diciembre de 2002 Wilkie presentó al gobierno un informe de la Oficina de Evaluaciones Nacionales sobre las implicaciones humanitarias de la guerra en Irak. En el informe advirtió contra las consecuencias humanitarias impredecibles y potencialmente graves de la guerra con Irak, como el uso de armas de destrucción masiva contra civiles. [13]
En respuesta a la oposición generalizada a la guerra , Wilkie concedió extensas entrevistas televisivas y aceptó numerosas ofertas para hablar en público. [ cita necesaria ] Posteriormente prestó testimonio en investigaciones oficiales británicas y australianas sobre el caso del gobierno sobre su participación en la guerra de Irak. [12] En 2004, Wilkie publicó Axis of Deceit , un relato de los motivos de su decisión y sus resultados. [14] Describe sus puntos de vista sobre la naturaleza de las agencias de inteligencia y el trabajo de los analistas, la historia de la guerra de Irak, las falsedades de los políticos y los intentos de suprimir la verdad. [ cita necesaria ]
Tras el Informe Chilcot de Gran Bretaña de 2016 , que criticaba la continuación de la guerra por parte del gobierno de Blair, Wilkie dijo que Howard, Bush y Blair deberían ser llevados ante un tribunal internacional y pidió que Australia lleve a cabo otra investigación sobre la guerra. [5] Howard rechazó la propuesta de Wilkie y lo llamó "irracional", diciendo a los medios: "Andrew Wilkie dijo que la invasión de Irak fue responsable del ataque de Bali de 2005. ¿Qué pasa con el ataque de Bali de 2002? Y lo culpó [a la guerra de Irak". ] sobre el asedio al Lindt Café . Quiero decir, esto es irracional". [15]
El 11 de marzo de 2003, Wilkie renunció a la ONA, afirmando que si bien era probable que Irak poseyera armas de destrucción masiva, su programa en esta área era contenido, que las sanciones internacionales estaban surtiendo efecto y, por lo tanto, una invasión era prematura y también imprudente al provocar potencialmente a Saddam Hussein para que utilice esas armas y posiblemente incluso comience a apoyar el terrorismo. [16] Le dijo a la ABC: «Creo que invadir Irak en este momento sería un error. Para empezar, Irak no representa una amenaza para la seguridad de ningún otro país en este momento. Su ejército es muy débil, es un fracción del tamaño de las fuerzas armadas en el momento de la invasión de Kuwait. Su programa de armas de destrucción masiva está muy desarticulado y contenido por el régimen que ha estado en el poder desde la última Guerra del Golfo. Y no hay información de inteligencia sólida que vincule al régimen iraquí. a Al Qaeda de forma sustancial o preocupante". [17] Wilkie dijo más tarde a la prensa que en el período previo a su renuncia se había encontrado cada vez más con un conflicto ético entre su deber como oficial de inteligencia y su "respeto por la verdad". [9] En 2016, después de comparecer en la investigación de Chilcot , Wilkie dijo que la noción de que Irak tenía armas de destrucción masiva y cooperaba con terroristas había sido "una mentira... No es de extrañar que John Howard, Tony Blair y George W. Bush lo hagan". están acusados de crímenes de guerra ". Vinculó los atentados de Bali de 2005 y el asedio del Lindt Café de 2014 con la participación de Australia en la invasión de Irak. [18]
Wilkie se convirtió en miembro de los Verdes australianos en 2004 y se presentó como su candidato para el escaño de Bennelong en las elecciones federales de ese año , compitiendo contra el primer ministro en funciones, John Howard . [10] Era partidario del mensaje '¡No estás contento, John!' campaña que se desarrolló durante la campaña electoral. [19] Con el 16,37% de los votos de las primarias, Wilkie logró el quinto porcentaje de votos más alto para un candidato de los Verdes en todo el país en ese momento. Este resultado supuso un aumento considerable con respecto al resultado electoral anterior de los Verdes en Bennelong del 4,03%. Aunque el voto de Wilkie no fue suficiente para ganar el escaño, hubo una oscilación general del 3,18% contra Howard, quien logró una votación primaria de sólo el 49,89%, lo que resultó en que el escaño se decidiera según las preferencias. [20]
Wilkie no volvió a postularse para Bennelong en las elecciones federales de 2007 , sino que se postuló como el segundo candidato de Tasmania de los Verdes para el Senado australiano , detrás del líder federal del partido, Bob Brown . [21] No fue elegido.
Renunció al partido en 2008, criticándolo por su falta de profesionalismo. [22]
Wilkie se presentó como candidato independiente en la división estatal de Denison , con sede en el centro de Hobart, en las elecciones estatales de Tasmania de 2010 . [23] Obtuvo el 8,44 por ciento de los votos de primera preferencia, [24] y fue derrotado por 315 votos por la candidata liberal Elise Archer después de la distribución de las preferencias. [25]
Wilkie se presentó como independiente por la división federal de Denison, que tiene los mismos límites que la división estatal, en las elecciones federales de 2010 [26] y ganó más del 20 por ciento de los votos primarios. La Australian Broadcasting Corporation declaró a Wilkie ganador la noche de las elecciones, prediciendo que Wilkie pasaría al segundo lugar en las preferencias verdes y, en última instancia, ocuparía el puesto en las preferencias liberales. [27] En el tercer recuento, obtuvo suficientes preferencias verdes para colocarlo en segundo lugar, por delante del candidato liberal. En el cuarto recuento, más del 79 por ciento de las preferencias del candidato liberal se dirigieron a Wilkie, lo que le permitió ganar el escaño con poco más del 51 por ciento del voto preferido de los dos candidatos. [6] Según se informa, Wilkie se benefició de lo que se percibió como una campaña mediocre por parte del candidato laborista , Jonathan Jackson, hijo de la ex ministra estatal laborista Judy Jackson ; El Partido Laborista perdió casi una cuarta parte de su voto en las primarias de 2007, y teóricamente obtuvo un voto bipartidista de más del 65 por ciento. [28]
Después de las elecciones, declaró que respaldaría al gobierno minoritario laborista , a cambio de que la administración de Julia Gillard comprometiera 340 millones de dólares para el Hospital Royal Hobart y se comprometiera a reducir los problemas con el juego. [29] Por el contrario, la Coalición ofreció mil millones de dólares australianos en financiación para el mismo hospital en su oferta a Wilkie, que fue percibida por Wilkie como "casi imprudente". [30] Wilkie describió esto como parte de la evidencia de que el Partido Laborista sería más capaz de ofrecer un gobierno más estable, competente y ético que la Coalición. El acuerdo de apoyo al Gobierno sólo se extendió a cuestiones de suministro y mociones de censura . [29]
Wilkie ingresó inesperadamente en el hospital el 12 de noviembre de 2010 para que le extirparan la vesícula biliar . [31] [32] Esto no interfirió con su capacidad para asistir a las sesiones parlamentarias y estuvo presente en el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el 15 de noviembre, donde apoyó la moción planteada por el miembro de los Verdes Adam Bandt . [33]
En abril de 2011, durante la iniciativa de reforma del juego iniciada por Wilkie, los medios de News Limited informaron sobre acusaciones de un ex cadete del ejército de Duntroon de que en 1983 Wilkie había obligado a los cadetes jóvenes a saludar a Adolf Hitler en el 50 aniversario del ascenso de este último al poder. [34] En respuesta, Wilkie dijo que había estado "involucrado en la bastardización de cadetes adolescentes del ejército" en Duntroon durante la década de 1980, y se disculpó por este "comportamiento inapropiado", pero no podía recordar el incidente específico alegado. [35] Con respecto a la acusación y su publicación, acusó a los defensores pro- Pokies de llevar a cabo una campaña de difamación en su contra. [35]
El 21 de enero de 2012, Wilkie anunció que retiraría su apoyo al gobierno laborista después de que éste rompiera el acuerdo que había firmado con Julia Gillard para implementar un compromiso previo obligatorio para todas las máquinas de póquer para 2014. Afirmó que apoyaría la alternativa del gobierno. planea probar el compromiso previo en el ACT y exigir que se instale tecnología de compromiso previo en todas las máquinas de póquer construidas a partir de 2013, pero que esto no cumplió con lo que le habían prometido a cambio de apoyar al gobierno. [36] Gillard y la Ministra de Familias, Vivienda, Servicios Comunitarios y Asuntos Indígenas, Jenny Macklin, argumentaron que no había suficiente apoyo en la Cámara de Representantes para que la opción preferida de Wilkie fuera aprobada, y que les habían informado que era técnicamente inviable. aplicar el compromiso obligatorio dentro del plazo que había especificado. [37] Al hacer su anuncio, Wilkie declaró que sólo apoyaría mociones de censura contra el gobierno "en caso de falta grave de conducta" y que "consideraría las medidas presupuestarias según sus méritos". [37]
Wilkie fue reelegido en las elecciones federales de 2013 , obteniendo una variación de 15 puntos para aumentar su mayoría al 65 por ciento.
En octubre de 2014, Wilkie escribió a la Corte Penal Internacional , buscando procesar al primer ministro Tony Abbott y a los 19 miembros de su gabinete por crímenes contra la humanidad, con especial preocupación por el trato a los solicitantes de asilo. [38]
En febrero de 2020, Wilkie y su compañero parlamentario George Christensen viajaron al Reino Unido para reunirse con el fundador australiano de Wikileaks, Julian Assange . Ambos parlamentarios pidieron la liberación de Assange. [39] [40]
En las elecciones estatales de Tasmania de 2010, Wilkie hizo de la eliminación de las máquinas de póquer su principal tema de campaña. Se opuso firmemente a la fábrica de celulosa de Gunns en el valle de Tamar. Wilkie es partidario de la eutanasia voluntaria , siempre que existan salvaguardias. También está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y del acceso al aborto. Apoyó una Red Nacional de Banda Ancha y también se opuso a las reformas de relaciones laborales WorkChoices del gobierno de Howard . [41]
Durante el discurso inaugural de Wilkie ante el parlamento federal el 30 de septiembre de 2010, pidió la retirada de las tropas australianas de Afganistán . Dijo que Australia debería estar más dispuesta a decir "no" más a menudo a Estados Unidos, y que no podría haber esperanza de paz en Afganistán hasta que se retiren las tropas extranjeras: "Nadie debería dejarse engañar por los esfuerzos periódicos del gobierno australiano para retocar el compromiso de Australia con Afganistán" y que "la realidad es que el mejor plan que el gobierno australiano puede idear hasta ahora es simplemente continuar apoyando cualquier cosa que el gobierno de Estados Unidos proponga y eso por sí solo no es un plan; simplemente reforzando el fracaso."
Los comentarios de Wilkie se produjeron en medio de llamados de la oposición para que se brinde más apoyo a las tropas australianas en Afganistán. Durante su discurso, Wilkie también destacó su presión para que se legisle para proteger a los denunciantes , medidas para abordar los problemas con el juego y un enfoque más humano para los solicitantes de asilo. [42]
En marzo de 2011, llamó a los parlamentarios liberales Cory Bernardi y Scott Morrison "una vergüenza para los altos cargos" y pidió al líder del partido Tony Abbott que los despidiera a ambos. En un discurso ante la Cámara de Representantes, habló del "racismo que devora al Partido Liberal". [43]
Wilkie hizo una intensa campaña contra las máquinas tragamonedas (coloquialmente "pokies") en las elecciones federales de 2010 , e inmediatamente comenzó a forjar vínculos con el senador independiente anti-pokies Nick Xenophon . [44] Wilkie afirmó que los jugadores problemáticos en Australia pierden 5 mil millones de dólares cada año en máquinas tragamonedas. [45] El gobierno laborista dio dos compromisos con respecto a las máquinas tragamonedas a cambio del apoyo de Wilkie. La primera era la tecnología obligatoria de " compromiso previo ", que requería que los mejores comprometieran cuánto estaban dispuestos a apostar antes de comenzar. [46] El segundo compromiso fue introducir una apuesta máxima de $1 por giro en máquinas que no requerirían un compromiso previo. Wilkie argumentó que estas máquinas con un máximo de 1 dólar serían más seguras. [47] La Coalición Abbott se opuso a los planes, y Abbott dijo que "no es una política del Partido Liberal " y que será "costosa e ineficaz". Según las encuestas, las propuestas de Wilkie fueron apoyadas por una clara mayoría de votantes de todo el espectro. [48] Wilkie y Jenofonte argumentaron que "se pierden 12 mil millones de dólares al año en las máquinas tragamonedas. 100.000 australianos son jugadores problemáticos y otros 200.000 corren un riesgo significativo de desarrollar una adicción en toda regla", y que la legislación es necesaria para "[ ayudar] a aquellos que a veces pierden hasta $1200 por hora en las máquinas tragamonedas." [49] El gobierno laborista retiró su prometido apoyo al plan de Wilkies cuando su fuerza en el parlamento mejoró gracias a un cambio de presidente. [50]
El plan fue atacado constantemente por clubes, hoteles y otras empresas que se benefician económicamente de las máquinas tragamonedas. [51] Jenofonte respondió acusándolos de tergiversar los planes y crear exageración en torno al tema. [52] Los documentos de estrategia colocados erróneamente en el sitio web público de Clubs Queensland parecían indicar que los clubes estaban exagerando deliberada y deliberadamente el impacto que las reformas previas al compromiso tendrán en sus servicios. [53] Los mismos artículos describieron algunas estrategias que los clubes podrían utilizar para explotar las lagunas en la reforma propuesta. [53]
La Liga Nacional de Rugby (NRL) se alineó con la campaña al oponerse a los planes previos al compromiso, al igual que algunas personas destacadas de la Liga Australiana de Fútbol (AFL). Los comentaristas de Nine Network dieron argumentos políticos planificados sin divulgación durante los comentarios de un juego de semifinal de la NRL, lo que llevó a la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios (ACMA) a investigar, afirmando que "Channel Nine transmitió material político sin identificarlo adecuadamente como tal durante la NRL". primera final preliminar". Uno de los comentaristas acusados afirmó que las declaraciones eran una "directiva de arriba para que al menos alguien las leyera". Se predijo que las investigaciones durarían meses. [54] [55] [56] [57] Andrew Demetriou , director ejecutivo de la AFL, rechazó las sugerencias de que la AFL se uniera a Clubs Australia en su campaña mediática a pesar de la oposición al plan por parte del presidente de Collingwood, Eddie McGuire. Otros jefes de clubes de alto perfil, incluidos Jeff Kennett (Hawthorn) y David Smorgon (Bulldogs), [58] y también declararon: "El compañero de Clubs Australia, ni siquiera sé su nombre, pero por favor, deja de hablar en nuestro nombre. "Cállate, eso sería de gran ayuda". [59] Grupo activista GetUp! Intentó contrarrestar la campaña anti-compromiso previo publicando comerciales políticos durante la gran final de la NRL [60] [61] pero las tres principales estaciones de televisión comerciales se negaron a transmitir más de ellos. [62] [63] [64]
El 28 de noviembre, Wilkie presentó un proyecto de ley dirigido a las cajas de botín en los videojuegos, afirmando que "[preparan a los niños] para futuros juegos de azar". [65] El proyecto de ley haría que todos los juegos dirigidos a niños que incluyan cualquier forma de juego dentro del juego tuvieran una clasificación obligatoria de R18 +, restringiendo su compra exclusivamente a adultos.
Wilkie estuvo casada con una colega oficial del ejército, Simone Wilkie (de soltera Burt), de 1991 a 2003. [66]
Se casó con Charlie Burton en 2004, con quien tiene dos hijas. Sin embargo, se separaron en 2012 y se divorciaron al año siguiente, y Wilkie citó el estrés del parlamento sin mayoría absoluta de 2010-2013 como la principal causa de la ruptura. [67]
Wilkie se comprometió con Clare Ballingall a finales de 2018 y la pareja se casó en junio de 2020. [68]
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )