El aborto selectivo por sexo es la práctica de interrumpir un embarazo basándose en el sexo previsto del bebé. El aborto selectivo de fetos femeninos es más común cuando los niños varones son valorados más que las niñas, especialmente en partes del este y sur de Asia (particularmente en países como la República Popular China , India y Pakistán ), así como en el Cáucaso . Balcanes occidentales y, en menor medida, América del Norte . [1] [2] [3] Basado en la tercera Encuesta Nacional de Familia y Salud, los resultados mostraron que si ambas parejas, la madre y el padre, o solo el padre, preferían hijos varones, el aborto selectivo por sexo era más común. En los casos en que sólo la madre prefiere a los hijos varones, es probable que esto dé lugar a una negligencia selectiva por sexo en la que es poco probable que el niño sobreviva más allá de la infancia. [4]
El aborto selectivo por sexo se documentó por primera vez en 1975, [5] y se volvió común a fines de la década de 1980 en Corea del Sur y China y aproximadamente al mismo tiempo o un poco más tarde en la India.
El aborto selectivo por sexo afecta la proporción de sexos humanos : el número relativo de hombres y mujeres en un grupo de edad determinado, [6] [7] y China y la India, los dos países más poblados del mundo, tienen proporciones de género desequilibradas. Los estudios e informes centrados en el aborto selectivo por sexo son predominantemente estadísticos; asumen que la proporción entre nacimientos y sexos (la proporción general de niños y niñas al nacer) para una población regional es un indicador del aborto selectivo por sexo. Esta suposición ha sido cuestionada por algunos estudiosos. [8] Los investigadores han demostrado que en la India se producen aproximadamente entre 50.000 y 100.000 abortos femeninos cada año, lo que afecta significativamente la proporción de sexos humanos. [9]
Estudios recientes han ampliado la comprensión de esta cuestión al cuantificar las tendencias en las proporciones de sexos condicionales (CSR) entre las poblaciones de la diáspora asiática en Australia, Canadá, el Reino Unido y los Estados Unidos, lo que muestra que las prácticas de selección de sexo han persistido entre las comunidades de la diáspora de 1999 a 2019. [10] La investigación sobre los abortos selectivos por sexo en China en las últimas cuatro décadas destaca el importante papel que estas prácticas han desempeñado en la configuración del perfil demográfico del país, a pesar de los desafíos para estimar las cifras exactas debido a la subregistro y el controvertido nivel de proporción de sexos al nacer ( JUR). [11]
Según los estudios demográficos, el rango esperado de proporción entre nacimientos y sexos es de 103 a 107 hombres por 100 mujeres al nacer. [12] [13] [14]
El aborto selectivo por sexo afecta la proporción de sexos humanos : el número relativo de hombres y mujeres en un grupo de edad determinado. [6] Los estudios e informes que analizan el aborto selectivo por sexo se basan en el supuesto de que la proporción de sexos al nacer (la proporción general de niños y niñas al nacer para una población regional) es un indicador del aborto selectivo por sexo. [8] [15]
En un estudio de 2002 se estimó que la proporción natural de sexos humanos al nacer era cercana a 106 niños por cada 100 niñas. [16] A menudo se supone que la proporción de sexos humanos al nacer que es significativamente diferente de 106 está correlacionada con la prevalencia y la escala del aborto selectivo por sexo. Los países que se considera que tienen prácticas significativas de aborto selectivo por sexo son aquellos con proporciones de sexo al nacer de 108 o más (aborto selectivo de mujeres) y de 102 o menos (aborto selectivo de hombres). [12] Esta suposición es controvertida y objeto de continuos estudios científicos.
Una escuela de académicos sugiere que cualquier proporción de sexos entre niños y niñas al nacer que esté fuera del rango normal de 105-107 implica necesariamente un aborto selectivo por sexo. Estos estudiosos [17] afirman que tanto la proporción de sexos al nacer como la proporción de sexos en la población son notablemente constantes en las poblaciones humanas. Las desviaciones significativas en la proporción de sexos al nacer respecto del rango normal sólo pueden explicarse mediante la manipulación, es decir, el aborto selectivo por sexo. [18]
En un artículo ampliamente citado, [19] Amartya Sen comparó la proporción de sexos al nacer en Europa (106) y Estados Unidos (105) con la de Asia (107+) y argumentó que las altas proporciones de sexos en Asia oriental, Asia occidental y El sur de Asia puede deberse a una mortalidad femenina excesiva. Sen señaló una investigación que había demostrado que si hombres y mujeres reciben atención médica y nutricional similar y buena atención médica, entonces las mujeres tienen mejores tasas de supervivencia, y es el hombre el sexo genéticamente frágil. [13]
Sen estimó las "mujeres desaparecidas" entre las mujeres adicionales que habrían sobrevivido en Asia si tuviera la misma proporción de mujeres y hombres que Europa y Estados Unidos. Según Sen, la alta proporción de sexos al nacer durante décadas implica un déficit de mujeres del 11% en Asia, o más de 100 millones de mujeres desaparecidas de los 3.000 millones de habitantes combinados del sur de Asia, Asia occidental, África del Norte y China.
Otros estudiosos cuestionan si la proporción de sexos al nacer fuera de 103-107 puede deberse a razones naturales. William James y otros [8] [20] sugieren que los supuestos convencionales han sido:
James advierte que la evidencia científica disponible va en contra de los supuestos y conclusiones anteriores. Informa que hay un exceso de varones al nacer en casi todas las poblaciones humanas, y que la proporción natural de sexos al nacer suele estar entre 102 y 108. Sin embargo, la proporción puede desviarse significativamente de este rango por razones naturales como el matrimonio precoz y la fertilidad. madres adolescentes, edad materna promedio al nacer, edad paterna, diferencia de edad entre padre y madre, nacimientos tardíos, origen étnico, estrés social y económico, guerras, efectos ambientales y hormonales. [8] [21] Esta escuela de académicos apoya su hipótesis alternativa con datos históricos cuando las tecnologías modernas de selección de sexo no estaban disponibles, así como la proporción de sexos al nacer en subregiones y varios grupos étnicos de economías desarrolladas. [22] [23] Sugieren que se deben recopilar y estudiar datos directos sobre el aborto, en lugar de sacar conclusiones indirectamente de la proporción de sexos humanos al nacer.
La hipótesis de James está respaldada por datos históricos de la proporción de sexos al nacer antes de que se descubrieran y comercializaran tecnologías para la detección ultrasonográfica del sexo en las décadas de 1960 y 1970, así como por las proporciones de sexos anormales inversas que se observan actualmente en África. Michel Garenne informa que, durante décadas, muchas naciones africanas han sido testigos de proporciones de sexos al nacer inferiores a 100, es decir, nacen más niñas que niños. [24] Angola , Botswana y Namibia han informado proporciones de sexos al nacer entre 94 y 99, que es bastante diferente de la presunta proporción de sexos al nacer de 104 a 106 como proporción natural de sexos en humanos. [25]
John Graunt señaló que en Londres durante un período de 35 años en el siglo XVII (1628-62), [26] la proporción de sexos al nacer fue de 1,07; mientras que los registros históricos de Corea sugieren una proporción de sexos al nacer de 1,13, basada en 5 millones de nacimientos, en la década de 1920 durante un período de 10 años. [27] Otros registros históricos de Asia también apoyan la hipótesis de James. Por ejemplo, Jiang et al. afirman que la proporción de sexos al nacer en China fue de 116 a 121 durante un período de 100 años a finales del siglo XVIII y principios del XIX; en el rango de 120 a 123 a principios del siglo XX; cayendo a 112 en la década de 1930. [28] [29]
En Estados Unidos, la proporción de sexos al nacer durante el período 1970-2002 fue de 105 para la población blanca no hispana, 104 para los mexicoamericanos, 103 para los afroamericanos y nativos americanos y 107 para las madres de etnia china o filipina. [30] Entre los países de Europa occidental c. En 2001, las proporciones oscilaron entre 104 y 107. [31] [32] [33] En los resultados agregados de 56 encuestas demográficas y de salud [34] en países africanos, se encontró que la proporción de sexos al nacer era 103, aunque también hay considerable variación de un país a otro y de un año a otro. [35]
En un estudio de 2005, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. informó la proporción de sexos al nacer en los Estados Unidos desde 1940 durante 62 años. [36] Esta evidencia estadística sugirió lo siguiente: Para las madres que tuvieron su primer bebé, la proporción total de sexos al nacer fue de 106 en general, con algunos años en 107. Para las madres que tuvieron bebés después del primero, esta proporción disminuyó consistentemente con cada bebé adicional desde 106 frente a 103. La edad de la madre influyó en la proporción: la proporción general fue de 105 para las madres de 25 a 35 años en el momento del nacimiento; mientras que las madres que tenían menos de 15 años o más de 40 tenían bebés con una proporción de sexos que oscilaba entre 94 y 111, y una proporción de sexos total de 104. Este estudio estadounidense también señaló que las madres estadounidenses de hijos hawaianos, filipinos, chinos, cubanos y La etnia japonesa tenía la proporción de sexos más alta, con años de hasta 114 y una proporción de sexos promedio de 107 durante el período de estudio de 62 años. Fuera de Estados Unidos, las naciones europeas con amplios registros de nacimientos, como Finlandia, informan variaciones similares en las proporciones de sexos al nacer durante un período de 250 años, es decir, de 1751 a 1997 d.C. [23]
Los abortos selectivos femeninos en Asia se practican predominantemente en áreas como Taiwán, China e India. La proporción de sexos al nacer en Asia, según datos mundiales, es de 104 y 107 hombres por cada 100 mujeres, que era la norma aceptada antes de que estuviera disponible el aborto selectivo por sexo. Lamentablemente, los resultados del censo del año 2000 aún se están revisando y actualmente no están disponibles. [37]
En 2017, según estimaciones de la CIA, [38] los países con la mayor proporción de sexos al nacer fueron Liechtenstein (125), Islas Marianas del Norte (116), China (114), Armenia (112), Islas Malvinas (112), India ( 112), Granada (110), Hong Kong (110), Vietnam (110), Albania (109), Azerbaiyán (109), San Marino (109), Isla de Man (108), Kosovo (108) y Macedonia (108). ). También en 2017, la proporción más baja (es decir, más niñas nacidas) se registró en Nauru , con 83. [38] Hubo proporciones de 102 o menos en varios países, la mayoría de ellos países africanos o países caribeños con población mayoritaria negra/africana: Angola, Aruba, Barbados, Bermudas, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camerún, Islas Caimán, República Centroafricana, Chad, Comoras, República del Congo, Costa de Marfil, Djibouti, Eritrea, Eswatini, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea-Bissau, Haití, Kazajstán, Lesoto, Liberia, Madagascar, Malawi, Malí, Mauritania, Mozambique, Níger, Puerto Rico, Qatar, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudáfrica, Togo, Uganda, Zambia. [38]
Existe controversia sobre la noción de la proporción natural exacta de sexos al nacer. En un estudio de 2002, se estimó que la proporción natural de sexos al nacer era cercana a 1,06 hombres/mujeres. [16] Existe controversia sobre si las proporciones de sexos fuera del rango 103-107 se deben a la selección de sexo, como sugieren algunos estudiosos, o a causas naturales. Algunos investigadores han cuestionado las afirmaciones de que las proporciones de sexos desequilibradas son necesarias debido a la selección de sexo. [8] Algunos investigadores sostienen que una proporción de sexos desequilibrada no debe considerarse automáticamente como evidencia de selección de sexo prenatal; Michel Garenne informa que, durante décadas, muchas naciones africanas han sido testigos de proporciones de sexos al nacer inferiores a 100, es decir, nacen más niñas que niños. [24] Angola, Botswana y Namibia han informado proporciones de sexos al nacer entre 94 y 99, lo cual es bastante diferente de la presunta proporción de sexos "normal", lo que significa que han nacido significativamente más niñas en dichas sociedades. [25]
Además, en muchos países en desarrollo existen problemas con el registro de nacimientos y la recopilación de datos, lo que puede complicar la cuestión. [39] Con respecto a la prevalencia de la selección de sexo, los medios de comunicación y la atención internacional se han centrado principalmente en unos pocos países, como China, India y el Cáucaso , ignorando a otros países con un importante desequilibrio sexual al nacer. Por ejemplo, la proporción de sexos de Liechtenstein es mucho peor que la de esos países, pero se ha discutido poco al respecto y prácticamente no se ha sugerido que pueda practicar la selección de sexo, aunque es un país muy conservador donde las mujeres no pueden votar hasta 1984 . [40] [41] Al mismo tiempo, ha habido acusaciones de que la situación en algunos países, como Georgia , ha sido exagerada. [42] En 2017, la proporción de sexos al nacer en Georgia era de 107, según las estadísticas de la CIA. [43]
Las estimaciones de la proporción de sexos al nacer y, por tanto, del aborto selectivo por sexo derivado, también son objeto de controversia. Por ejemplo, la CIA de los Estados Unidos proyecta [44] que la proporción de sexos al nacer en Suiza es 106, mientras que la Oficina Federal de Estadística de Suiza, que rastrea los nacimientos reales de niños y niñas cada año, informa que la última proporción de sexos al nacer para Suiza es 107. [45] Otras variaciones son más significativas; por ejemplo, la CIA proyecta [44] que la proporción de sexos al nacer para Pakistán es 105, la oficina de la FPA de las Naciones Unidas afirma que [46] la proporción de sexos al nacer para Pakistán es 110, mientras que el gobierno de Pakistán afirma que su proporción promedio de sexos al nacer es 111. [47] [48]
Los dos países más estudiados con una alta proporción de sexos y abortos selectivos por sexo son China e India. La CIA estima [44] una proporción de sexos al nacer de 112 para ambos en los últimos años. Sin embargo, el Banco Mundial afirma que la proporción de sexos al nacer en China en 2009 fue de 120 niños por cada 100 niñas; [49] mientras que la FPA de las Naciones Unidas estima que la proporción de sexos al nacer en China en 2011 fue de 118. [50]
Para la India, la FPA de las Naciones Unidas afirma una proporción de sexos al nacer de 111 durante el período 2008-2010, [50] mientras que el Banco Mundial y el censo oficial de la India de 2011 informan una proporción de sexos al nacer de 108. [51] [52] Estas variaciones y datos La confiabilidad es importante ya que un aumento de 108 a 109 en India, o de 117 a 118 en China, cada uno con grandes poblaciones, representa un posible aborto selectivo por sexo de unas 100.000 niñas.
El sesgo se debe a los nacimientos no declarados en los hospitales, lo que marca una ligera diferencia entre los datos que informan y los del censo. Si los padres obtienen pruebas de sexo antes del nacimiento y se realizó un aborto basado en un feto femenino, es más probable que el aborto se realice en el hospital por motivos de seguridad y se habría informado. Sin datos comparativos entre los partos hospitalarios y no hospitalarios, no sería posible determinar la duración del sesgo, a diferencia de aquellos países donde se producen y realmente se informan la mayoría de los nacimientos hospitalarios. [37]
La prueba más temprana posterior a la implantación, la prueba de ADN fetal libre de células , consiste en tomar una muestra de sangre de la madre y aislar la pequeña cantidad de ADN fetal que se puede encontrar en su interior. Cuando se realiza después de la semana siete de embarazo, este método tiene una precisión de aproximadamente el 98%. [53] [54]
La ecografía obstétrica , ya sea por vía transvaginal o transabdominal, busca varios marcadores del sexo fetal. Se puede realizar a partir de la semana 12 de embarazo. En este punto, según un estudio de 2001, se pueden determinar correctamente ¾ de los sexos del feto . [55] La precisión para los hombres es de aproximadamente el 50% y para las mujeres casi el 100%. Cuando se realiza después de la semana 13 de embarazo, la ecografía da un resultado preciso en casi el 100% de los casos. [55]
Las medidas más invasivas son la muestra de vellosidades coriónicas (CVS) y la amniocentesis , que implican pruebas de las vellosidades coriónicas (que se encuentran en la placenta) y el líquido amniótico , respectivamente. Ambas técnicas suelen detectar trastornos cromosómicos , pero también pueden revelar el sexo del niño y se realizan en las primeras etapas del embarazo. Sin embargo, suelen ser más caras y peligrosas que las muestras de sangre o la ecografía, por lo que se utilizan con menos frecuencia que otras técnicas de determinación del sexo. [56]
La determinación prenatal del sexo está restringida en muchos países, al igual que la comunicación del sexo del feto a la mujer embarazada o su familia, con el fin de prevenir el aborto selectivo por sexo. En la India, la determinación prenatal del sexo está regulada por la Ley de técnicas de diagnóstico prenatal y previas a la concepción (prohibición de la selección del sexo) de 1994. [57]
China lanzó su primera máquina de ultrasonografía en 1979. [15] Las clínicas de atención médica chinas comenzaron a introducir tecnologías de ultrasonido que podrían usarse para determinar el sexo prenatal en 1982. En 1991, las empresas chinas producían 5.000 máquinas de ultrasonografía por año. Casi todos los hospitales y clínicas de planificación familiar rurales y urbanos de China contaban con equipos de discernimiento sexual de buena calidad en 2001. [58]
El lanzamiento de la tecnología de ultrasonografía en la India también se produjo en 1979, pero su expansión fue más lenta que la de China. Las tecnologías de discernimiento sexual por ultrasonido se introdujeron por primera vez en las principales ciudades de la India en la década de 1980, su uso se expandió en las regiones urbanas de la India en la década de 1990 y se generalizó en la década de 2000. [59]
La prevalencia exacta del aborto selectivo por sexo es incierta, y en algunas sociedades la práctica se lleva a cabo como un secreto a voces sin datos formales sobre su frecuencia. Algunos autores sostienen que es bastante difícil explicar por qué esta práctica tiene lugar en algunas culturas y no en otras, y que el aborto selectivo por sexo no puede explicarse simplemente por normas sociales patriarcales, porque la mayoría de las sociedades están dominadas por los hombres, pero sólo una minoría practica el sexo. -aborto selectivo. [60] Aunque esta práctica es más común en ciertas culturas que en otras, algunas de las principales razones para elegir el aborto selectivo por sexo son las reglas de herencia, los sistemas de dote seleccionados y la idea de que las madres de hijos son de mayor importancia que las madres de hijas. [4]
El aborto selectivo por sexo basado en la preferencia por los hijos varones es importante en el norte de África y Oriente Medio . [61] [62] [63]
Según un estudio de 2019, el número total de "mujeres desaparecidas" es de aproximadamente 11,9 millones y 10,6 millones en China e India respectivamente, de 23 millones en todo el mundo. [14] Dado que el número total de abortos registrados es mucho menor que eso, algunos cuestionan esas cifras.
China, el país más poblado del mundo, tiene un grave problema con una población desequilibrada en proporción de sexos. Un artículo de la BBC de 2010 afirmó que la proporción de nacimientos por sexo era de 119 niños nacidos por cada 100 niñas, que aumentó a 130 niños por cada 100 niñas en algunas zonas rurales. [64] La Academia China de Ciencias Sociales estimó que más de 24 millones de hombres chinos en edad de casarse podrían encontrarse sin cónyuge para 2020. [64] En 1979, China promulgó la política del hijo único , que, dentro de la cultura profundamente patriarcal del país , resultó en una proporción de sexos desequilibrada al nacer. La política del hijo único se aplicó a lo largo de los años, incluso mediante abortos y esterilizaciones forzadas , pero se fue suavizando gradualmente hasta que fue abolida formalmente en 2015. [65]
Cuando la proporción de sexos comenzó a estudiarse en China en 1960, todavía estaba dentro del rango normal. Sin embargo, subió a 111,9 en 1990 [15] y a 118 en 2010 según su censo oficial. [66] [67] Los investigadores creen que las causas de este desequilibrio en la proporción de sexos son el aumento de la mortalidad infantil femenina, la falta de notificación de los nacimientos de mujeres y el aborto selectivo por sexo. Según Zeng et al. (1993), la causa más destacada es probablemente el aborto selectivo por sexo, pero esto es difícil de demostrar en un país con pocos datos confiables sobre nacimientos debido a que se ocultan los nacimientos "ilegales" (bajo la Política de Hijo Único). [68]
Estos nacimientos ilegales han llevado a que no se registren los casos de niñas. Zeng et al., utilizando un método de supervivencia inverso, estiman que la subnotificación mantiene fuera de los registros alrededor del 2,26% de los nacimientos masculinos y del 5,94% de los nacimientos femeninos. Ajustando los nacimientos ilegales no declarados, concluyen que la proporción de sexos china corregida al nacer para 1989 fue 111 en lugar de 115. [68] Estos promedios nacionales a lo largo del tiempo enmascaran los datos de proporción de sexos regionales. Por ejemplo, en 2005 Anhui , Jiangxi , Shaanxi , Hunan y Guangdong tenían una proporción de sexos al nacer de más de 130. [69] [70]
Las técnicas tradicionales chinas se han utilizado para determinar el sexo durante cientos de años, principalmente con una precisión desconocida. No fue hasta que la ecografía estuvo ampliamente disponible en las zonas urbanas y rurales de China que se pudo determinar científicamente el sexo. En 1986, el Ministerio de Salud publicó el Aviso sobre la prohibición de la determinación prenatal del sexo, pero no fue ampliamente seguido. [71] Tres años más tarde, el Ministerio de Salud prohibió el uso de técnicas de determinación del sexo, excepto para el diagnóstico de enfermedades hereditarias. [72] Las personas o clínicas que violaban la prohibición de la determinación prenatal a petición de la madre estaban sujetas a sanciones económicas, y la prohibición fue afirmada repetidamente en los años 1980, principios de los 1990 y principios de los 2000. [73] Sin embargo, muchas personas tienen conexiones personales con los médicos y una fuerte preferencia por los hijos varones todavía domina la cultura, lo que lleva al uso generalizado de técnicas de determinación del sexo. [15]
Hardy, Gu y Xie sugieren que el aborto selectivo por sexo es más frecuente en la China rural porque la preferencia por los hijos varones es mucho más fuerte allí. [74] Las áreas urbanas de China, en promedio, están avanzando hacia una mayor igualdad para ambos sexos, mientras que la China rural tiende a seguir visiones de género más tradicionales. Esto se debe en parte a la creencia de que, si bien los hijos son siempre parte de la familia, las hijas son sólo temporales y van a una nueva familia cuando se casan. Además, si el primogénito de una mujer es un varón, su posición en la sociedad asciende, mientras que no ocurre lo mismo con una hija primogénita. [15] Las familias en China son conscientes de la crítica falta de hijas y de sus implicaciones en las perspectivas de matrimonio en el futuro; Muchos padres están empezando a trabajar más cuando sus hijos son pequeños para poder pagarles una novia. [15]
En un estudio de 2005, Zhu, Lu y Hesketh descubrieron que la proporción de sexos más alta se daba entre 1 y 4 años, y dos provincias, el Tíbet y Xinjiang, tenían proporciones de sexos dentro de los límites normales. Otras dos provincias tenían una proporción superior a 140, cuatro tenían proporciones entre 130 y 139, y siete tenían proporciones entre 120 y 129, cada una de las cuales es significativamente más alta que la proporción natural de sexos. [70]
La proporción de sexos al nacer en China, según un informe de noticias de 2012, ha disminuido a 117 varones nacidos por cada 100 mujeres. [75] La proporción de sexos alcanzó su punto máximo en 2004 con alrededor de 121, y había disminuido a alrededor de 112 en 2017. [76] Se pronosticaba que la proporción caería por debajo de 112 para 2020 y 107 para 2030, según el Esquema Nacional de Desarrollo de la Población del Estado. Concejo. [77]
En diciembre de 2016, investigadores de la Universidad de Kansas informaron que las mujeres desaparecidas podrían deberse en gran medida a la falta de informes administrativos y al retraso en el registro de las mujeres, en lugar de prácticas de aborto e infanticidio . El hallazgo cuestionó las suposiciones anteriores de que los aldeanos rurales chinos abortaban a sus hijas a escala masiva y concluyó que entre 10 y 15 millones de mujeres desaparecidas no habían recibido un registro de nacimiento adecuado desde 1982. [78] [ 79] La razón de la falta de información fue atribuido a familias que intentaban evitar sanciones cuando nacían niñas, y a que el gobierno local ocultaba al gobierno central la falta de aplicación de la ley. Esto implicaba que la disparidad de sexo de los recién nacidos chinos probablemente se exageró significativamente en análisis anteriores. [80] [81] [82] Aunque el grado de discrepancia en los datos, el desafío en relación con el desequilibrio de la proporción de sexos en China todavía es objeto de controversia entre los académicos. [83] [84]
Una investigación del Pew Research Center basada en datos del gobierno de la Unión indica feticidio de al menos 9 millones de mujeres en los años 2000-2019. La investigación encontró que el 86,7% de estos feticidios fueron perpetrados por hindúes (80% de la población), seguidos de sikhs (1,7% de la población) con 4,9% y musulmanes (14% de la población) con 6,6%. La investigación también indicó una disminución general en la preferencia por los hijos varones durante el período. [85]
El censo de la India de 2001 reveló una proporción nacional de niños de 0 a 6 años de edad de 108, que aumentó a 109 según el censo de 2011 (927 niñas por 1000 niños y 919 niñas por 1000 niños respectivamente, en comparación con la proporción normal esperada de 943 niñas por 1000 niños). . [86] [87] El promedio nacional enmascara las variaciones en las cifras regionales según el censo de 2011: la proporción de Haryana fue 120, la proporción de Punjab fue 118, Jammu y Cachemira fue 116 y la proporción de Gujarat fue 111. [88] El censo de 2011 encontró que el este Los estados de la India tenían proporciones de sexos al nacer entre 103 y 104, más bajas de lo normal. [89] En contraste con los datos del censo nacional decenal, las pequeñas encuestas de muestras no aleatorias informan proporciones de sexo infantil más altas en la India. [90]
La proporción de niños entre los sexos en la India muestra un patrón regional. El censo de 2011 de la India encontró que todos los estados del este y del sur de la India tenían una proporción de niños entre 103 y 107, [88] típicamente considerada como la "proporción natural". Las proporciones de sexos más altas se observaron en los estados del norte y noroeste de la India: Haryana (120), Punjab (118) y Jammu y Cachemira (116). [91] El censo de 2011 de los estados occidentales de Maharashtra y Rajasthan encontró una proporción de niños por sexo de 113, Gujarat de 112 y Uttar Pradesh de 111. [91]
Los datos del censo indio sugieren que existe una correlación positiva entre una proporción anormal de sexos y un mejor nivel socioeconómico y alfabetización. La India urbana tiene una proporción de sexos infantiles más alta que la India rural según los datos de los censos de 1991, 2001 y 2011, lo que implica una mayor prevalencia del aborto selectivo por sexo en la India urbana. De manera similar, se observa una proporción de niños por sexo superior a 115 niños por cada 100 niñas en regiones donde la mayoría predominante es hindú, musulmana, sikh o cristiana; además, en regiones donde la mayoría predominante es hindú, musulmana, sij o cristiana, también se encuentra una proporción "normal" de sexos infantiles, de 104 a 106 niños por cada 100 niñas. Estos datos contradicen cualquier hipótesis que pueda sugerir que la selección de sexo es una práctica arcaica que tiene lugar entre sectores pobres, sin educación o con una religión particular de la sociedad india. [88] [92]
Rutherford y Roy, en su artículo de 2003, sugieren que las técnicas para determinar el sexo prenatalmente, que fueron pioneras en la década de 1970, ganaron popularidad en la India. [93] Estas técnicas, afirman Rutherford y Roy, estuvieron ampliamente disponibles en 17 de los 29 estados de la India a principios de la década de 2000. Estas técnicas prenatales de determinación del sexo, afirman Sudha y Rajan en un informe de 1999, cuando estaban disponibles, favorecían los nacimientos masculinos. [94]
Arnold, Kishor y Roy, en su artículo de 2002, también plantean la hipótesis de que las técnicas modernas de detección del sexo fetal han sesgado la proporción de sexos infantiles en la India. [95] Ganatra et al ., en su artículo de 2000, utilizan una pequeña muestra de encuesta para estimar que 1/6 de los abortos reportados se produjeron tras una prueba de determinación del sexo. [96]
El gobierno indio y varios grupos de defensa han continuado el debate y la discusión sobre formas de prevenir la selección de sexo. Se ha cuestionado la inmoralidad de la selección prenatal del sexo, con algunos argumentos a favor de que la discriminación prenatal es más humana que la discriminación posnatal por parte de una familia que no quiere una hija. Otros cuestionan si la moralidad del aborto selectivo por sexo es diferente de la moralidad del aborto cuando no hay riesgo para la madre ni para el feto, y el aborto se utiliza como medio para interrumpir un embarazo no deseado. [97] [98] [99]
India aprobó su primera ley relacionada con el aborto, la llamada Ley de Interrupción Médica del Embarazo de 1971, que legalizó el aborto en la mayoría de los estados, pero especificó razones legalmente aceptables para el aborto, como el riesgo médico para la madre y la violación. La ley también estableció médicos que pueden proporcionar legalmente el procedimiento y las instalaciones donde se pueden realizar abortos, pero no anticipó el aborto selectivo por sexo basado en avances tecnológicos. [100]
Con la creciente disponibilidad de tecnologías de detección sexual en la India durante la década de 1980 en las zonas urbanas de la India, y las denuncias de su mal uso, el Gobierno de la India aprobó la Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal (PNDT) en 1994. Esta ley fue enmendada posteriormente hasta convertirse en la Ley Pre-Concepción. y la Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal (Regulación y Prevención del Uso Indebido) (PCPNDT) de 2004 para disuadir y castigar los exámenes prenatales de detección de sexo y el aborto selectivo por sexo. El impacto de la ley y su aplicación no está claro. Sin embargo, las investigaciones muestran que hubo un aumento de alrededor del 0,7% al 1% en los nacimientos de mujeres después de que se aprobó la Ley PNDT en 1994. Desafortunadamente, estos datos no fueron significativos. [9] El Fondo de Población de las Naciones Unidas y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India, en 2009, pidieron al Gobierno de la India que evaluara el impacto de la ley. La Fundación de Salud Pública de la India, una ONG activista, en su informe de 2010, afirmó en su informe de 2010 la falta de conocimiento sobre la Ley en algunas partes de la India, el papel inactivo de las autoridades competentes, la ambigüedad entre algunas clínicas que ofrecen servicios de atención prenatal y el papel de un pocos médicos hacen caso omiso de la ley. [92] Al comienzo de la aprobación de esta ley, las mujeres todavía podían viajar a través de fronteras para continuar teniendo abortos selectivos por sexo. Esto fue así hasta que se aprobó el PNDT nacional en 1996. [9]
El Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de la India ha dirigido anuncios educativos y en los medios de comunicación a clínicas y profesionales médicos para aumentar la concienciación. La Asociación Médica de la India ha emprendido esfuerzos para prevenir la selección prenatal del sexo entregando a sus miembros insignias Beti Bachao (salve a la hija) durante sus reuniones y conferencias. [92]
En noviembre de 2007, MacPherson estimó que en la India se siguen practicando 100.000 abortos cada año únicamente porque el feto es femenino. [101]
.svg/1280px-Pakistan_(orthographic_projection).svg.png)
Para Pakistán, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, en su informe de 2012, estima que la proporción de sexos al nacer en Pakistán es de 110. En las regiones urbanas, en particular en la región densamente poblada de Punjab, se informa una proporción de sexos superior a 112 (menos de 900 mujeres por cada 1.000 hombres). ). [102] Hudson y Den Boer estiman que el déficit resultante es de aproximadamente 6 millones de niñas desaparecidas en Pakistán de lo que normalmente se esperaría. [103] Tres estudios de investigación diferentes, según Klausen y Wink, señalan que Pakistán tenía el porcentaje más alto del mundo de niñas desaparecidas, en relación con su población femenina preadulta total. [104] Las altas tasas de aborto y anticonceptivos de Pakistán reflejan una política de planificación familiar en ruinas.
En 2017, dos organizaciones paquistaníes descubrieron grandes casos de infanticidio en ciudades paquistaníes. Esto fue dirigido por la Fundación Edhi y la Fundación Chhipa Welfare. El infanticidio fue principalmente de casi todas las niñas. La razón dada por las autoridades locales fue la pobreza y las costumbres locales, donde se prefieren los niños a las niñas. Sin embargo, el gran descubrimiento en Karachi muestra que muchas de las niñas fueron asesinadas por culpa de los clérigos islámicos locales, quienes ordenaron que los bebés fuera del matrimonio no fueran tenidos en cuenta. Los bebés nacidos fuera del matrimonio en el Islam se consideran pecado. [105]
Desde enero de 2017 hasta abril de 2018, la fundación Edhi Center y la organización Chhipa Welfare encontraron 345 bebés recién nacidos arrojados a la basura solo en Karachi y el 99 por ciento de ellos eran niñas.
"Hemos estado lidiando con casos de este tipo durante años y hay algunos incidentes que nos sacudieron el alma. Nos dejaron preguntándonos si nuestra sociedad está regresando a una era primitiva", dijo Anwar Kazmi, un alto directivo de la Fundación Edhi Karachi, dijo a Las Noticias.
La Fundación Edhi encontró 355 bebés muertos en los vertederos de basura de todo el país en 2017; El 99 por ciento de ellas eran niñas identificadas. Y Karachi encabezó esta notoria clasificación con 180 casos en 2017. Tan solo 72 niñas muertas han sido enterradas en los primeros cuatro meses de este año por la Fundación Edhi en la ciudad metropolitana. Los datos proporcionados son solo la punta del iceberg, ya que la fundación Edhi mantiene los datos de aquellas ciudades donde brinda servicios. [105]
El aborto selectivo por sexo ganó popularidad a mediados de los años 1980 y principios de los 1990 en Corea del Sur , donde los abortos femeninos selectivos eran comunes ya que se prefería a los niños varones. Históricamente, muchos de los valores y tradiciones de Corea se basaron en el confucianismo que dictaba el sistema patriarcal, [106] motivando la fuerte preferencia por los hijos varones. Además, aunque existía la prohibición del aborto, la combinación de preferencia por los hijos varones y disponibilidad de tecnología selectiva por sexo condujo a un número cada vez mayor de abortos selectivos por sexo y de nacimientos de niños varones. [107] Como resultado, Corea del Sur experimentó proporciones de sexos drásticamente altas entre mediados de los 80 y principios de los 90. [106] Sin embargo, en los últimos años, con los cambios en las políticas familiares y la modernización, las actitudes hacia la preferencia por los hijos varones han cambiado, normalizándose la proporción de sexos y reduciendo el número de abortos selectivos por sexo. [106] Dicho esto, no ha habido datos explícitos sobre el número de abortos selectivos por sexo inducidos supuestamente realizados debido a la prohibición del aborto y la controversia en torno al tema. Por lo tanto, los académicos han estado analizando y generando conexiones continuamente entre la selección de sexo, las políticas de aborto, la discriminación de género y otros factores culturales.
Otros países con grandes poblaciones pero altas proporciones de sexos incluyen Vietnam . El Fondo de Población de las Naciones Unidas, en su informe de 2012, [108] afirma que la proporción de nacimientos por sexo en Vietnam es de 111, mientras que la región densamente poblada del delta del río Rojo es de 116.
Taiwán ha informado una proporción de sexos al nacer de entre 1,07 y 1,11 cada año, en 4 millones de nacimientos, durante el período de 20 años comprendido entre 1991 y 2011, con las proporciones de sexos al nacer más altas en la década de 2000. [109] Se informa que el aborto selectivo por sexo también es común en Corea del Sur , pero su incidencia ha disminuido en los últimos años. [110] [111] [112] A partir de 2015, la proporción de sexos al nacer en Corea del Sur era de 1,07 hombres/mujeres. [38] En 2015, Hong Kong tenía una proporción de sexos al nacer de 1,12 hombres/mujeres. [38] Un estudio de 2001 sobre los nacimientos a finales de la década de 1990 concluyó que "la selección de sexo o el aborto selectivo por sexo podrían practicarse entre las mujeres chinas de Hong Kong". [113]
Recientemente, se ha observado un aumento en la proporción de sexos al nacer en algunas partes de Nepal , sobre todo en el valle de Katmandú , pero también en distritos como Kaski . [114] [115] Las altas proporciones de sexos al nacer son más notables entre los sectores más ricos y educados de la población en las áreas urbanas. [114]
En algunos otros países fuera de Asia meridional y oriental también se han observado proporciones anormales de sexos al nacer, posiblemente explicadas por la creciente incidencia del aborto selectivo por sexo. Según la CIA, las proporciones de sexos al nacer más desequilibradas en Europa (2017) se encuentran en Liechtenstein, Armenia, Albania, Azerbaiyán, San Marino, Kosovo y Macedonia; Liechtenstein tiene la proporción de sexos más desequilibrada del mundo. [38]
El Cáucaso ha sido denominado una "región dominada por los hombres" y, a medida que las familias se han reducido en los últimos años, han aumentado las presiones para tener hijos varones. [116] Antes de la disolución de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, la proporción de sexos al nacer en países del Cáucaso como Azerbaiyán , Armenia y Georgia estaba en el rango de 105 a 108. Después del colapso, la proporción de sexos al nacer aumentó drásticamente y se ha mantenido alta durante los últimos 20 años. [117] Armenia, Georgia y Azerbaiyán han experimentado proporciones de sexos al nacer fuertemente desequilibradas en la primera década del siglo XXI. [51] En Georgia, The Economist citó la proporción de sexos al nacer para los años 2005-2009 en aproximadamente 120, una tendencia que, según The Economist, sugiere que la práctica del aborto selectivo por sexo en el Cáucaso ha sido similar a la del Este. Asia y el sur de Asia en las últimas décadas. [51]
Según un artículo de The Economist, la proporción de sexos en Armenia se considera una función del orden de nacimiento. El artículo afirmaba que entre los primogénitos, hay 138 niños por cada 100 niñas. [51] En general, la proporción de sexos al nacer en Armenia superó los 115 en algunos años, muy por encima de la de la India, que fue citada en 108. [51] [118] [119] Si bien estas altas proporciones de sexos al nacer sugieren un aborto selectivo por sexo, hay No hay evidencia directa de abortos selectivos por sexo a gran escala observados en el Cáucaso. [117]
Según los últimos datos de la CIA, la proporción de sexos en la región en 2017 es de 112 para Armenia, 109 para Azerbaiyán y 107 para Georgia. [38]
Una proporción desequilibrada entre los sexos al nacer ha estado presente en el siglo XXI en los Balcanes Occidentales , en países como Albania , Macedonia , Kosovo y Montenegro . Los académicos afirman que esto sugiere que los abortos selectivos por sexo son comunes en el sudeste de Europa. [3] [120] [121] A partir de 2017, según estimaciones de la CIA, la proporción de sexos al nacer en Albania es 109. [38] Según Eurostat y los datos de los registros de nacimiento durante 2008-2011, las proporciones de sexos al nacer de Albania y Montenegro para ese período fueron 112 y 110 respectivamente. [50] En los últimos años, las autoridades sanitarias montenegrinas han expresado preocupación por el importante desequilibrio entre el número de nacimientos de hombres y mujeres. [122] Sin embargo, los datos de la CIA en 2017 citan la tasa de natalidad de Montenegro dentro del rango normal, 106. [38] En los últimos años, los datos de registro de nacimientos para Macedonia y Kosovo indican proporciones desequilibradas entre sexos al nacer, incluida una tasa de natalidad en 2010 de 112 para Kosovo. [123] En 2017, la CIA citó tanto a Macedonia como a Kosovo en 108. [38]
Como en otros países, en Estados Unidos es difícil rastrear el aborto selectivo por sexo debido a la falta de datos.
Si bien la gran mayoría de los padres en Estados Unidos no practican el aborto selectivo por sexo, ciertamente existe una tendencia hacia la preferencia masculina. Según una encuesta de Gallup de 2011 , si solo se les permitiera tener un hijo, el 40% de los encuestados dijeron que preferirían un niño, mientras que solo el 28% preferiría una niña. [124] Cuando se les habló de técnicas de selección prenatal del sexo, como la clasificación de espermatozoides y la selección de embriones para fertilización in vitro, el 40% de los estadounidenses encuestados pensó que seleccionar embriones por sexo era una manifestación aceptable de los derechos reproductivos. [125] Estas técnicas de selección están disponibles en aproximadamente la mitad de las clínicas de fertilidad estadounidenses, a partir de 2006. [126] Sin embargo, otros estudios muestran una mayor preferencia por las mujeres. Según la Oficina Parlamentaria de Ciencia y Tecnología, el 80% de las parejas estadounidenses que querían tener selección de género preferían niñas a niños. [127]
Sin embargo, es notable que los grupos minoritarios que emigran a los Estados Unidos traen consigo sus puntos de vista y mentalidades culturales al país. Un estudio realizado en una clínica de infertilidad de Massachusetts muestra que la mayoría de las parejas que utilizan estas técnicas, como el diagnóstico genético preimplantacional, eran de origen chino o asiático. Se cree que esto se deriva de la importancia social de dar a luz a niños varones en China y otros países asiáticos. [128]
Un estudio del censo de Estados Unidos de 2000 sugiere un posible sesgo masculino en familias de inmigrantes chinos, coreanos e indios, que se hacía cada vez más fuerte en familias donde el primero o dos primeros hijos eran mujeres. En aquellas familias donde los dos primeros hijos eran niñas, la proporción entre nacimientos y sexos del tercer hijo era de 1,51:1. [129]
Debido a este movimiento hacia la preferencia y selección de sexo, se han propuesto a nivel estatal y federal muchas prohibiciones del aborto selectivo por sexo. En 2010 y 2011, los abortos selectivos por sexo fueron prohibidos en Oklahoma y Arizona , respectivamente. Los legisladores de Georgia , Virginia Occidental , Michigan , Minnesota , Nueva Jersey y Nueva York también han intentado aprobar leyes que prohíban el procedimiento. [125]
Un estudio de 2013 [119] realizado por John Bongaarts basado en encuestas en 61 países importantes calcula la proporción de sexos que resultaría si los padres tuvieran la cantidad de hijos e hijas que desean. En 35 países, afirma Bongaarts, la proporción de sexos al nacer deseada en los respectivos países sería más de 110 niños por cada 100 niñas si los padres en estos países tuvieran un hijo que coincidiera con su género preferido (más alto que el de la India, que según The Economist es 108). [51]
Las estimaciones de niñas presuntamente desaparecidas, considerando que la proporción de sexos al nacer "normal" está en el rango de 103 a 107, varían considerablemente entre los investigadores y los supuestos subyacentes sobre las tasas de mortalidad posnatal esperadas para hombres y mujeres. Por ejemplo, un estudio de 2005 estimó que más de 90 millones de mujeres estaban "desaparecidas" de la población esperada en Afganistán , Bangladesh , China , India , Pakistán , Corea del Sur y Taiwán , y sugirió que el aborto selectivo por sexo desempeña un papel en este déficit. . [2] [103] A principios de la década de 1990, Sen estimó 107 millones de mujeres desaparecidas, Coale estimó 60 millones como desaparecidas, mientras que Klasen estimó 89 millones de mujeres desaparecidas en China, India, Pakistán, Bangladesh, Nepal, Asia occidental y Egipto . [18] Guilmoto, [131] en su informe de 2010, utiliza datos recientes (excepto Pakistán) y estima un número mucho menor de niñas desaparecidas, pero señala que las mayores proporciones de sexos en numerosos países han creado una brecha de género: escasez de niñas: en el grupo de edad de 0 a 19 años.
Si bien hay evidencia significativa de la prevalencia de abortos selectivos por sexo en muchas naciones (especialmente India y China), también hay evidencia que sugiere que parte de la variación en las proporciones globales de sexo se debe al acceso dispar a los recursos. Como señala MacPherson (2007), puede haber diferencias significativas en la violencia de género y el acceso a alimentos, atención médica y vacunas entre niños y niñas. Esto conduce a una alta mortalidad infantil y en la niñez entre las niñas, lo que provoca cambios en la proporción de sexos. [101]
El acceso desigual y diferenciado por género a los recursos parece estar fuertemente vinculado al estatus socioeconómico. Específicamente, las familias más pobres a veces se ven obligadas a racionar los alimentos, y las hijas suelen recibir menos prioridad que los hijos varones. [18] Sin embargo, el estudio de Klasen de 2001 reveló que esta práctica es menos común en las familias más pobres, pero aumenta dramáticamente en las familias un poco menos pobres. [18] El estudio de Klasen y Wink de 2003 sugiere que esto está "relacionado con una mayor independencia económica femenina y menos restricciones culturales entre los sectores más pobres de la población". En otras palabras, las familias más pobres suelen estar menos sujetas a expectativas y normas culturales, y las mujeres tienden a tener más libertad para convertirse en sostén de la familia por necesidad. [18]
El aumento de la proporción de sexos puede deberse a disparidades en aspectos de la vida distintos de los recursos vitales. Según Sen (1990), las diferencias en salarios y ascensos laborales también tienen un efecto dramático en la proporción de sexos. Esta es la razón por la que a veces se observan altas proporciones de sexos en países con pocos abortos selectivos por sexo. [19] Además, las altas tasas de educación femenina se correlacionan con proporciones de sexo más bajas (Banco Mundial 2011). [132]
López y Ruzikah (1983) encontraron que, cuando se les dan los mismos recursos, las mujeres tienden a sobrevivir a los hombres en todas las etapas de la vida después de la infancia. Sin embargo, a nivel mundial, los recursos no siempre se asignan de manera equitativa. Por lo tanto, algunos académicos sostienen que las disparidades en el acceso a recursos como la atención médica, la educación y la nutrición desempeñan al menos un pequeño papel en las altas proporciones de sexos que se observan en algunas partes del mundo. [18] Por ejemplo, Alderman y Gerter (1997) encontraron que el acceso desigual a la atención médica es una causa principal de muerte femenina en los países en desarrollo, especialmente en el sudeste asiático. Además, en la India, la falta de igualdad de acceso a la atención sanitaria ha provocado un aumento de las enfermedades y mayores tasas de mortalidad femenina en todos los grupos de edad hasta finales de los treinta (Sen 1990). Esto es particularmente digno de mención porque, en las regiones del mundo donde las mujeres reciben los mismos recursos, las mujeres tienden a sobrevivir más que los hombres (Sen 1990). Las mujeres sobreviven a los hombres en todos los países menos en dos. [133]
La desventaja económica por sí sola no siempre conduce a una mayor proporción de sexos, afirmó Sen en 1990. Por ejemplo, en el África subsahariana, una de las regiones económicamente más desfavorecidas del mundo, hay un exceso de mujeres. Por lo tanto, si la desventaja económica no está correlacionada con la proporción de sexos en África, es posible que intervengan otros factores. [19] Un análisis más detallado de la demografía africana, realizado en 2002, sugiere que África también tiene una amplia variación en la proporción de sexos al nacer (de 1,01 en las poblaciones bantúes de África Oriental a 1,08 en Nigeria y Etiopía). [35] Por lo tanto, la desventaja económica sigue siendo una posible hipótesis no resuelta también para África.
Se han propuesto varias teorías como posibles razones del aborto selectivo por sexo. Algunos investigadores prefieren la cultura más que las condiciones económicas porque tales desviaciones en la proporción de sexos no existen en el África subsahariana , América Latina y el Caribe . [2] Otras hipótesis incluyen el acceso dispar a los recursos con sesgo de género, [101] e intentos de controlar el crecimiento de la población, como el uso de la política de un solo hijo. [70]
Algunos demógrafos cuestionan si las afirmaciones sobre el aborto selectivo por sexo o el infanticidio son precisas, porque la falta de notificación de los nacimientos de mujeres también puede explicar las altas proporciones de sexos. [134] [135] Razones naturales también pueden explicar algunas de las proporciones anormales de sexos. [8] [22] En contraste con estas posibles causas de proporción anormal de sexos, Klasen y Wink sugieren que las altas proporciones de sexos de India y China son principalmente el resultado del aborto selectivo por sexo. [18]
.jpg/1280px-Burying_Babies_in_China_(p.40,_March_1865,_XXII).jpg)
La razón de la intensificación del aborto por selección de sexo en China y la India puede verse a través de la historia y el trasfondo cultural. Generalmente, antes de la era de la información , se prefería a los bebés varones porque proporcionaban trabajo manual y continuación del linaje familiar . La mano de obra sigue siendo importante en países en desarrollo como China e India, pero cuando se trata del linaje familiar, es de gran importancia.
El aborto selectivo de fetos femeninos es más común en áreas donde las normas culturales valoran a los niños varones más que a las niñas por una variedad de razones sociales y económicas. [1] A menudo se prefiere a un hijo como "activo", ya que puede ganar y mantener a la familia; una hija es un "pasivo", ya que será casada con otra familia y, por lo tanto, no contribuirá económicamente a sus padres. El aborto femenino selectivo por sexo es una continuación, en una forma diferente, de una práctica de infanticidio femenino o de privación de atención de salud posnatal a las niñas en ciertos hogares. [137] Además, en algunas culturas se espera que los hijos cuiden de sus padres en su vejez. [138] Estos factores se complican por el efecto de las enfermedades en la proporción de sexos infantiles, donde las enfermedades transmisibles y no transmisibles afectan a hombres y mujeres de manera diferente. [137] En algunas partes de India y Pakistán, existen normas sociales como el purdah , que estipulan que la reclusión femenina y el confinamiento en el hogar son necesarios. Estas prácticas prevalecen entre algunas comunidades musulmanas e hindúes del sur de Asia. Cuando las mujeres interactúan con los hombres, o se cree que lo hacen, el " honor familiar " queda empañado.
Históricamente, en muchas poblaciones del sur de Asia, a las mujeres se les asignaba un estatus muy bajo, como lo demuestran prácticas como la sati , una antigua costumbre funeraria en la que una viuda se inmolaba en la pira de su marido o se suicidaba de otra forma poco después de la muerte de su marido. [139] [140] [141] Estas sociedades, al no otorgar casi ningún valor a las mujeres, alentaron a los padres a cometer infanticidio de niñas o abandonarlas. La práctica moderna del aborto selectivo por sexo es, por tanto, una continuación de otras prácticas históricas. Durante el siglo XIX, en el noroeste de la India británica , una cuarta parte de la población conservaba sólo la mitad de las hijas, mientras que otras tres cuartas partes de la población tenían una proporción equilibrada de sexos. Había 118 hombres por cada 100 mujeres. Esto es comparable a la proporción de sexos contemporánea en el área, ahora dividida entre India y Pakistán. [142]
La cultura china es profundamente patriarcal. La sociedad china premoderna fue predominantemente patriarcal y patrilineal desde al menos el siglo XI a.C. en adelante. [143] En China ha habido durante mucho tiempo una preferencia por los hijos varones, lo que ha llevado a altas tasas de infanticidio femenino, así como a una fuerte tradición de restringir la libertad de movimiento de las mujeres, particularmente de las mujeres de clase alta, que se manifiesta a través de la práctica de vendar los pies . Aunque la posición jurídica y social de las mujeres ha mejorado mucho en el siglo XX, la preferencia por los hijos varones sigue siendo fuerte y la situación se agravó con la política de hijo único .
Se ha argumentado que las interpretaciones del confucianismo contribuyen al bajo estatus de las mujeres. Los roles de género prescritos en las Tres Obediencias y las Cuatro Virtudes se convirtieron en la piedra angular de la familia y, por tanto, de la estabilidad social. A partir del período Han, los confucianos comenzaron a enseñar que se suponía que una mujer virtuosa debía seguir a los varones de su familia: el padre antes de casarse, el marido después de casarse y sus hijos en la viudez. En las dinastías posteriores se puso más énfasis en la virtud de la castidad. El confuciano Cheng Yi de la dinastía Song afirmó que: "Morir de hambre es un asunto menor, pero perder la castidad es un asunto grande". [144] En consecuencia, el "culto a la castidad" condenó a muchas viudas a la pobreza y la soledad al imponer un estigma social al nuevo matrimonio. [145]
En el Asia oriental moderna, gran parte del patrón de preferencias que conduce a esta práctica puede condensarse simplemente en el deseo de tener un heredero varón. Monica Das Gupta (2005) observa que, a partir de los datos de nacimientos de 1989 en China, no hubo evidencia de aborto selectivo de fetos femeninos entre los primogénitos. Sin embargo, había una fuerte preferencia por un niño si el primogénito era una niña. [137]
La dote es el bien que los padres de una mujer transfieren en el momento de su matrimonio. La dote es una práctica antigua, que ha sido común en muchas culturas de todo el mundo y que hoy prevalece especialmente en el sur de Asia. La costumbre de la dote es más común en culturas que son fuertemente patrilineales y que esperan que las mujeres residan con la familia de su marido o cerca de ella ( patrilocalidad ). [146]
Kirti Singh afirma que la dote se considera ampliamente tanto una causa como una consecuencia de la preferencia por los hijos varones, y esto puede llevar a que las niñas sean no deseadas, a abortos selectivos por sexo, al infanticidio femenino o al abuso de niñas. [147]
El sistema de dote en la India es una parte importante de la cultura india y se refiere a los bienes duraderos, dinero en efectivo y bienes inmuebles o muebles que la familia de la novia entrega al novio, a sus padres o a sus parientes como condición para contraer matrimonio. [148] La dote consiste en un pago en efectivo o algún tipo de obsequio que se entrega a la familia del novio junto con la novia e incluye dinero en efectivo, joyas, electrodomésticos, muebles, ropa de cama, vajillas, utensilios y otros artículos del hogar que ayudan a los recién casados a instalarse. su casa. [149] Las disputas sobre la dote a veces conducen a muertes por dote .
Tras la creación de la República Popular China en 1949, la cuestión del control de la población pasó a ser el centro de atención nacional. En los primeros años de la República, los líderes creían que decirle a los ciudadanos que redujeran su fertilidad era suficiente, derogaron las leyes que prohibían la anticoncepción y en su lugar promovieron su uso. Sin embargo, los anticonceptivos no estaban ampliamente disponibles, tanto por la falta de suministro como por el tabú cultural contra hablar de sexo. Los esfuerzos se desaceleraron después de la hambruna de 1959-61, pero se reanudaron poco después con prácticamente los mismos resultados. Luego, en 1964, se creó la Oficina de Planificación Familiar para hacer cumplir directrices más estrictas en materia de fertilidad y tuvo un éxito moderado. [150]
En 1979, el gobierno adoptó la Política de un solo hijo , que limitaba muchas familias a un solo hijo, a menos que lo especificaran las regulaciones provinciales. Fue instituido como un intento de impulsar la economía china. Según él, las familias que infringen las reglas relativas al número de hijos que se les permite reciben diversos castigos (principalmente monetarios), dependiendo de la provincia en la que viven. [151]
Como se indicó anteriormente, la proporción de sexos de una provincia está determinada en gran medida por el tipo de restricción impuesta a la familia, lo que lleva a la conclusión de que gran parte del desequilibrio en la proporción de sexos en China puede atribuirse a esta política. La investigación de Junhong (2001) encontró que muchos padres están dispuestos a pagar para asegurarse de que su hijo sea varón (especialmente si su primer hijo es mujer), pero no harán lo mismo para asegurarse de que su hija sea mujer. [15] Probablemente, el miedo a los duros castigos monetarios de la Política de Hijo Único hace que garantizar el nacimiento de un hijo sea una inversión inteligente. Por lo tanto, la importancia cultural y económica del hijo varón para las familias y los grandes gastos asociados con varios hijos son factores principales que conducen a la proporción desigual de sexos en China.
En 2013, China anunció planes para cambiar formalmente la política de hijo único, haciéndola menos estricta. El Congreso Nacional del Pueblo ha cambiado la política para permitir que las parejas tengan dos hijos, siempre que uno de los miembros de la pareja sea hijo único. Este cambio no fue provocado por la proporción de sexos, sino más bien por el envejecimiento de la población que está provocando que la fuerza laboral sea cada vez más pequeña. Se estima que esta nueva ley provocará dos millones de nacimientos más al año y podría provocar un baby boom en China. En 2015, China relajó oficialmente su ley de hijo único. [152] Desafortunadamente, muchos de los problemas sociales de China se basan en la superpoblación. Por lo tanto, no está claro si esta nueva ley realmente conducirá a que las mujeres sean más valoradas en la sociedad china a medida que aumente el número de ciudadanos. [153]
La hipótesis de Trivers-Willard sostiene que la disponibilidad de recursos afecta el éxito reproductivo masculino más que el femenino y que, en consecuencia, los padres deberían preferir a los hombres cuando los recursos son abundantes y a las mujeres cuando los recursos son escasos. Esto se ha aplicado a las diferencias de recursos entre individuos de una sociedad y también a las diferencias de recursos entre sociedades. La evidencia empírica es mixta y hay mayor respaldo en mejores estudios, según Cronk en una revisión de 2007. Un ejemplo: en un estudio de 1997, un grupo con preferencia por las mujeres eran los romaníes en Hungría , un grupo de bajo estatus. "Tenían una proporción de sexos sesgada hacia las mujeres al nacer, eran más propensas a abortar un feto después de haber tenido una o más hijas, amamantaron a sus hijas por más tiempo y enviaron a sus hijas a la escuela por más tiempo". [154]
La idea de "mujeres desaparecidas" fue sugerida por primera vez por Amartya Sen, uno de los primeros académicos en estudiar la alta proporción de sexos y sus causas a nivel mundial, en 1990. Para ilustrar la gravedad de la situación, calculó el número de mujeres que estaban desaparecidas. no están vivos debido al aborto selectivo por sexo o a prácticas discriminatorias. Descubrió que había un 11 por ciento menos de mujeres de las que "debería" haber habido si China tuviera la proporción natural de sexos. Esta cifra, combinada con estadísticas de todo el mundo, llevó al hallazgo de más de 100 millones de mujeres desaparecidas. En otras palabras, a principios de la década de 1990, el número de mujeres desaparecidas era "mayor que las víctimas combinadas de todas las hambrunas del siglo XX" (Sen 1990). [19]
Esto ha generado especial preocupación debido a la crítica escasez de esposas. En algunas zonas rurales ya hay escasez de mujeres, lo que está ligado a la migración a las zonas urbanas (Park y Cho 1995). [155] En Corea del Sur y Taiwán , la alta proporción de sexos masculinos y la disminución de las tasas de natalidad durante varias décadas han llevado al matrimonio transcultural entre hombres locales y mujeres extranjeras de países como China continental, Vietnam y Filipinas. [156] Sin embargo, el aborto selectivo por sexo no es la única causa de este fenómeno; también está relacionado con la migración y la disminución de la fertilidad. [155]
Algunos académicos sostienen que a medida que la proporción entre mujeres y hombres disminuya a nivel mundial, habrá un aumento en la trata y el trabajo sexual (tanto forzado como por elección propia), ya que muchos hombres estarán dispuestos a hacer más para obtener una pareja sexual (Junhong 2001). ). [15] Ya hay informes de mujeres de Vietnam , Myanmar y Corea del Norte traficadas sistemáticamente a China continental y Taiwán y vendidas para matrimonios forzados . [157] Además, Ullman y Fidell (1989) sugirieron que la pornografía y los delitos de violencia relacionados con el sexo (es decir, violación y abuso sexual) también aumentarían con una proporción creciente de sexos. [158]
Como señalan Park y Cho (1995), las familias en áreas con una alta proporción de sexos que tienen principalmente hijos varones tienden a ser más pequeñas que aquellas con principalmente hijas (porque las familias con mayoritariamente hijos parecen haber utilizado técnicas de selección de sexo para lograr su objetivo "ideal"). composición). [155] Especialmente en las zonas pobres, las familias numerosas tienden a tener más problemas con la asignación de recursos, y las hijas a menudo reciben menos recursos que los hijos. [155] A Blake (1989) se le atribuye el mérito de observar la relación entre el tamaño de la familia y la "calidad" de la infancia. Por lo tanto, si las familias con hijas siguen siendo predominantemente numerosas, es probable que la brecha social entre los géneros se amplíe debido a la discriminación cultural tradicional y la falta de disponibilidad de recursos. [159]
Guttentag y Secord (1983) plantearon la hipótesis de que cuando la proporción de hombres en todo el mundo es mayor, es probable que haya más violencia y guerra. [160]
Algunos estudiosos creen que cuando la proporción de sexos es alta, las mujeres en realidad pasan a ser más valoradas debido a su relativa escasez. [155] Park y Cho (1995) sugieren que a medida que las mujeres se vuelven más escasas, pueden tener "un mayor valor para las funciones conyugales y reproductivas" (75). Con el tiempo, esto podría conducir a mejores condiciones sociales, seguidas por el nacimiento de más mujeres y la proporción de sexos volviendo a niveles naturales. [155] Esta afirmación está respaldada por el trabajo del demógrafo Nathan Keifitz. Keifitz (1983) escribió que a medida que haya menos mujeres, aumentará su posición relativa en la sociedad. Sin embargo, hasta la fecha, ningún dato ha respaldado esta afirmación. [161]
Belanger (2002) ha sugerido que el aborto selectivo por sexo puede tener efectos positivos en la decisión de la madre de abortar al feto femenino. Esto está relacionado con el deber histórico de las madres de tener un hijo para continuar con el apellido. Como se mencionó anteriormente, las mujeres ganan estatus en la sociedad cuando tienen un hijo varón, pero no cuando tienen una hija. A menudo, tener un hijo conduce a una mayor legitimidad y agencia para la madre. En algunas regiones del mundo donde la preferencia por los hijos varones es especialmente fuerte, las mujeres sin hijos son tratadas como parias. De esta manera, el aborto selectivo por sexo es una forma que tienen las mujeres de seleccionar fetos masculinos, lo que ayuda a asegurar un mayor estatus familiar. [162]
Goodkind (1999) [1] sostiene que el aborto selectivo por sexo no debería prohibirse simplemente por su naturaleza discriminatoria. En cambio, sostiene, debemos considerar las posibilidades generales de discriminación a lo largo de la vida. De hecho, es posible que el aborto selectivo por sexo elimine gran parte de la discriminación que las mujeres enfrentarían más adelante en la vida. Dado que las familias tienen la opción de seleccionar el sexo fetal que desean, si deciden no abortar un feto femenino, es más probable que sea valorado más adelante en la vida. De esta manera, el aborto selectivo según el sexo puede ser una alternativa más humana al infanticidio, el abandono o la negligencia. Goodkind (1999) plantea una pregunta filosófica esencial: "si se promulgara una prohibición contra las pruebas sexuales prenatales (o el uso del aborto con fines de selección de sexo), ¿cuántas muertes posnatales excesivas estaría dispuesta a tolerar una sociedad en lugar de cualquier sexo?". -¿Se evitaron los abortos selectivos?
Existen muchas controversias en torno al aborto selectivo por sexo. Así como se ha criticado la práctica del aborto selectivo por sexo, también se han criticado las soluciones propuestas o promulgadas por los gobiernos. [163] [164] Eklund y Purewal argumentaron que la respuesta a una práctica patriarcal (selección de sexo) no debería ser otra práctica patriarcal (restricción de los derechos reproductivos de las mujeres), ya que tal situación crea un ciclo: el estatus social de las mujeres disminuye, lo que en a su vez conduce a más abortos selectivos por sexo. [164] La asociación del discurso público sobre el aborto selectivo por sexo con el movimiento antiaborto también complica la situación. [165] Además, algunos consideran que el acceso al aborto seguro es importante desde una perspectiva de salud pública ; En la India, aunque la ley sobre el aborto es relativamente liberal, la mayoría de los esfuerzos se dirigen a prevenir el aborto selectivo por sexo, en lugar de un acceso adecuado al aborto seguro, [164] como resultado, casi el 78% de todos los abortos en la India se realizan fuera de los centros de salud. , y estos abortos inseguros representan la tercera causa de muerte materna en la India. [166] Otra controversia es la de las campañas de planificación demográfica , como la política del hijo único en China, y los esfuerzos de los gobiernos de varios países asiáticos, incluidos India y Corea del Sur, desde la década de 1970 en adelante para limitar el número de hijos que una familia podría tener. , que han intensificado el deseo de tener pronto un hijo. Un artículo de Al Jazeera titulado " Cómo los planificadores familiares occidentales ayudaron a frenar el nacimiento de niñas en los países en desarrollo, cuyos efectos se sienten hoy " afirmaba que fueron esas políticas demográficas (que incluían la esterilización forzada ), las que fueron plenamente apoyadas, incluso impulsadas. por Occidente, que contribuyó a una proporción de sexos desequilibrada. [167] [168]
MacPherson estima que en la India se siguen practicando 100.000 abortos selectivos por sexo cada año. [101] Desde una perspectiva contrastante, en los Estados Unidos, con una población de 1 ⁄ 4 de la India, se realizaron más de 1,2 millones de abortos cada año entre 1990 y 2007. [169] En Inglaterra y Gales, con una población de 1 ⁄ 20 de la En India, en 2011 se realizaron más de 189.000 abortos, o una tasa anual de 17,5 abortos por cada 1.000 mujeres de entre 15 y 44 años. [170] El promedio de la Unión Europea fue de 30 abortos por año por cada 1.000 mujeres. [171]
Muchos académicos han señalado la dificultad de conciliar la naturaleza discriminatoria del aborto selectivo por sexo con el derecho de las mujeres a tener control sobre sus propios cuerpos. Este conflicto se manifiesta principalmente cuando se discuten leyes sobre el aborto selectivo por sexo. Weiss (1995:205) escribe: "El desafío más obvio que el aborto selectivo por sexo representa para las feministas pro-elección es la dificultad de conciliar una posición pro-elección con las objeciones morales que uno podría tener al aborto selectivo por sexo (especialmente porque ha sido utilizado principalmente en fetos femeninos), y mucho menos la defensa de una ley que prohíba el aborto selectivo por sexo". [172] Como resultado, los argumentos tanto a favor como en contra del aborto selectivo por sexo suelen reflejar en gran medida las propias creencias personales sobre el aborto en general. Warren (1985:104) sostiene que existe una diferencia entre actuar dentro de los propios derechos y actuar según la elección moralmente más sólida, lo que implica que el aborto selectivo por sexo podría estar dentro de los derechos pero no moralmente sólido. Warren también señala que, si queremos revertir alguna vez la tendencia del aborto selectivo por sexo y las altas proporciones de sexos, debemos trabajar para cambiar la sociedad basada en el patriarcado que genera una fuerte preferencia por los hijos varones. [173]
Las leyes contra el aborto selectivo por sexo, especialmente las que existen en algunos estados de EE. UU ., son controvertidas porque no está claro cómo se pueden hacer cumplir, y los activistas pro-elección argumentan que tales leyes son impulsadas por fuerzas del movimiento antiaborto que están utilizando esto como pretexto para restringir el acceso de las mujeres al aborto seguro y legal y para acosar a los médicos que realizan abortos: NARAL afirma que "Durante muchos años, los legisladores contrarios al derecho a decidir han tratado de prohibir el aborto utilizando todas las razones y excusas posibles, incluidas, ahora, las los motivos de supuesta preocupación sobre la selección de raza o sexo". [174] Existe la preocupación de que tales prohibiciones puedan poner en peligro a las mujeres que buscan abortos selectivos por sexo porque pueden buscar abortos inseguros, y que estas prohibiciones no aborden la causa fundamental del aborto selectivo por sexo, incluido el temor de las mujeres embarazadas a o sus futuras hijas sufrirán abusos, violencia y estigmatización. [163]
.jpg/1280px-Something_you_wouldn't_see_in_America_(cropped).jpg)
La práctica de la selección prenatal del sexo ha sido condenada internacionalmente. A menudo se considera el resultado de opiniones sociales discriminatorias que consideran a las mujeres inferiores a los hombres. En 1994, más de 180 estados firmaron el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo , acordando "eliminar todas las formas de discriminación contra las niñas". [175] En 2011, la resolución del Comité de Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres de PACE condenó la práctica de la selección prenatal del sexo. [176]
Muchas naciones han intentado abordar las tasas de aborto selectivo por sexo mediante una combinación de campañas mediáticas e iniciativas políticas.
En Canadá, un grupo de parlamentarios liderados por Mark Warawa están trabajando para que el Parlamento apruebe una resolución que condene la interrupción selectiva del embarazo por sexo. [177] [178]
El Congreso de los Estados Unidos ha debatido una legislación que prohibiría esta práctica. [179] La legislación finalmente no logró ser aprobada en la Cámara de Representantes . [180]
A nivel estatal, en varios estados de Estados Unidos se han aprobado leyes contra los abortos selectivos por sexo; [181] la ley aprobada en Arizona en 2011 prohíbe el aborto selectivo tanto por sexo como por raza. [181] [182] [183]
La ley sobre el aborto selectivo por sexo aún no está resuelta en el Reino Unido. Para que un aborto sea legal, los médicos deben demostrar que continuar con el embarazo podría amenazar la salud física o mental de la madre. En un caso reciente, dos médicos fueron captados por la cámara ofreciendo un aborto selectivo por sexo, pero el Director del Ministerio Público consideró que no era de interés público continuar con el procesamiento. [184] Después de este incidente, los parlamentarios votaron 181 a 1 a favor de un proyecto de ley presentado por Tessa Munt y otros 11 parlamentarios con el objetivo de poner fin a la confusión sobre la legalidad de esta práctica. [185] [186] Organizaciones como BPAS y Abortion Rights han estado presionando para que se despenalicen los abortos selectivos por sexo. [187] [188]
El gobierno de China ha reconocido cada vez más su papel en la reducción de la proporción nacional de sexos. Como resultado, desde 2005 patrocina una campaña "Los niños y las niñas son iguales". [189] Por ejemplo, en 2000, el gobierno chino inició la iniciativa "Cuidado de las niñas". [190] [ se necesita mejor fuente ] Además, se han modificado varios niveles de gobierno para proteger los derechos "políticos, económicos, culturales y sociales" de las mujeres. [189] Finalmente, el gobierno chino ha promulgado políticas e intervenciones para ayudar a reducir la proporción de sexos al nacer. En 2005, el aborto selectivo por sexo se declaró ilegal en China. Esto se produjo en respuesta a la proporción de sexos cada vez mayor y al deseo de intentar restarle valor y alcanzar una proporción más normal. [191] La proporción de sexos entre los primogénitos en áreas urbanas entre 2000 y 2005 no aumentó en absoluto, por lo que hay esperanzas de que este movimiento se esté afianzando en todo el país. [15]
UNICEF y UNFPA se han asociado con el gobierno chino y grupos de mujeres de nivel local, como la Federación de Mujeres de China, para promover la igualdad de género en las políticas y la práctica, además de participar en diversas campañas sociales para ayudar a reducir la proporción de sexos al nacer y reducir las tasas excesivas de mortalidad infantil femenina. . [192] [193]
En la India, según un estudio realizado en 2007 por MacPherson, la Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal (Ley PCPNDT) fue muy publicitada por las ONG y el gobierno. Muchos de los anuncios utilizados describían el aborto como violento, lo que generaba miedo al aborto en sí entre la población. Los anuncios se centraban en la vergüenza religiosa y moral asociada al aborto. MacPherson afirma que esta campaña mediática no fue efectiva porque algunos percibieron esto como un ataque a su carácter, lo que llevó a que muchos se cerraran en lugar de abrir un diálogo sobre el tema. [101] Este énfasis en la moralidad, afirma MacPherson, aumentó el miedo y la vergüenza asociados con todos los abortos, lo que llevó a un aumento de los abortos inseguros en la India. [101]
El gobierno de la India, en un informe de 2011, ha comenzado a educar mejor a todas las partes interesadas sobre sus leyes MTP y PCPNDT. En sus campañas de comunicación, está aclarando conceptos erróneos del público al enfatizar que la determinación del sexo es ilegal, pero el aborto es legal para ciertas condiciones médicas en la India. El gobierno también está apoyando la implementación de programas e iniciativas que buscan reducir la discriminación de género, incluida una campaña en los medios para abordar las causas sociales subyacentes de la selección de sexo. [92] [194]
Otras iniciativas políticas recientes adoptadas por numerosos estados de la India, afirma Guilmoto, [131] intentan abordar la supuesta desventaja económica de las niñas ofreciendo apoyo a las niñas y a sus padres. Estas políticas proporcionan transferencias monetarias condicionadas y becas solo disponibles para niñas, donde los pagos a una niña y a sus padres están vinculados a cada etapa de su vida, como cuando nace, cuando completa su vacunación infantil, cuando ingresa a la escuela en el primer grado, ella completó los grados escolares 6, 9 y 12, su matrimonio pasó los 21 años. Algunos estados ofrecen beneficios de pensión más altos a los padres que crían a una o dos niñas. Diferentes estados de la India han estado experimentando con diversas innovaciones en sus políticas de bienestar impulsadas por las niñas. Por ejemplo, el estado de Delhi adoptó una iniciativa política a favor de las niñas (llamada localmente esquema Laadli ), que, según los datos iniciales, podría estar reduciendo la proporción de sexos al nacer en el estado. [131] [195]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite book}}: |first2=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)