stringtranslate.com

John Lilburne

John Lilburne (c. 1614 - 29 de agosto de 1657), también conocido como Freeborn John , fue un nivelador político inglés antes, durante y después de las Guerras Civiles Inglesas de 1642-1650. Acuñó el término " derechos de los nacidos libres ", definiéndolos como derechos con los que nace todo ser humano, a diferencia de los derechos otorgados por el gobierno o la ley humana. [1] En sus primeros años de vida fue puritano , aunque hacia el final de su vida se convirtió en cuáquero . Sus obras han sido citadas en dictámenes de la Corte Suprema de Estados Unidos . [2]

Primeros años de vida

John Lilburne era hijo de Richard Lilburne , heredero de "una modesta propiedad señorial" en Thickley Punchardon cerca de Bishop Auckland , condado de Durham , y su esposa Margaret (m. 1619), hija de Thomas Hixon. [3] [4] Probablemente nació en Sunderland , [5] pero se desconoce la fecha exacta de su nacimiento; Existe cierta controversia sobre si nació en 1613, 1614 o 1615. Su padre, Richard Lilburne, fue el último hombre en Inglaterra que insistió en que se le debería permitir resolver una disputa legal con un juicio por combate hasta que Abraham Thornton lo hizo en 1818. [6] El hermano mayor de John, Robert Lilburne, también se volvió activo más tarde en la causa parlamentaria, pero parece no haber compartido las creencias niveladoras de John. Según su propia cuenta, Lilburne recibió los primeros diez años de su educación en Newcastle , casi con certeza en la Royal Free Grammar School . [7] También tuvo algunos estudios en Bishop Auckland . [8]

En la década de 1630, fue aprendiz de John Hewson , [9] quien le presentó al médico puritano John Bastwick , un panfletista activo contra el episcopado que fue procesado por el arzobispo William Laud . La conexión de Lilburne con Bastwick, cuya "Letanía" participó en la impresión, lo obligó a huir a los Países Bajos. [8]

"Juan nacido libre"

A su regreso de Holanda, Lilburne fue arrestado (11 de diciembre de 1637) por imprimir y hacer circular libros sin licencia, [8] particularmente News from Ipswich de William Prynne , que no tenían licencia de la Stationers' Company . En ese momento, todas las imprentas y publicaciones debían tener una licencia y los editores eran responsables ante el Tribunal de la Alta Comisión . [10]

Tras su arresto por información de un informante de Stationers' Company, Lilburne fue llevado ante el Tribunal de Star Chamber . En lugar de acusarlo de un delito, le preguntaron cómo se había declarado culpable. En sus interrogatorios se negó a prestar el juramento conocido como juramento de oficio (por considerar que no estaba obligado a incriminarse), poniendo así en duda el procedimiento habitual del tribunal. [11] Como persistió en su contumacia, fue sentenciado el 13 de febrero de 1638 a una multa de 500 libras esterlinas, azotado, puesto en la picota y encarcelado hasta que obedeciera. [12]

El 18 de abril de 1638, Lilburne fue azotado con un látigo de tres puntas en su espalda desnuda, mientras lo arrastraban con las manos atadas a la parte trasera de un carro tirado por bueyes desde la prisión de Fleet hasta la picota en Westminster . Luego se vio obligado a rebajarse en la picota, donde todavía logró hacer campaña contra sus censores mientras distribuía más literatura sin licencia entre las multitudes. Luego lo amordazaron. Finalmente lo llevaron de nuevo al tribunal y lo encarcelaron nuevamente. Durante su encarcelamiento en Fleet fue tratado cruelmente. [13]

Mientras estaba en prisión, sin embargo, logró escribir e imprimir en 1638 un relato de su propio castigo titulado La obra de la Bestia , y en 1639 una apología titulada Salid de ella, mi pueblo, por la separación de la Iglesia de Inglaterra . [8]

Tras su liberación, Lilburne se casó con Elizabeth Dewell (hija de un comerciante londinense) en septiembre de 1641. La agitación de Lilburne continuó: el mismo año dirigió un grupo de ciudadanos armados contra un grupo de oficiales realistas, que se retiraron. Ese fue el primero de una larga serie de juicios que duraron toda su vida por lo que John Lilburne llamó sus " derechos de los nacidos libres ", incluido el derecho a escuchar la acusación, el derecho a enfrentar a los acusadores y el derecho a evitar la autoincriminación. [14] Como resultado de estos juicios, un número creciente de seguidores comenzaron a llamarlo "Freeborn John" e incluso acuñaron una medalla en su honor en ese sentido. Es este juicio el que ha sido citado por juristas y académicos constitucionales de los Estados Unidos de América como uno de los fundamentos históricos de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . También se cita en la opinión mayoritaria de 1966 de Miranda v. Arizona de la Corte Suprema de Estados Unidos . [ cita necesaria ]

Guerra civil inglesa

En la Primera Guerra Civil Inglesa se alistó como capitán en el regimiento de infantería de Lord Brooke en el ejército parlamentario comandado por el conde de Essex y luchó en la batalla de Edgehill . Fue miembro de la guarnición del Parlamento en Brentford contra el príncipe Rupert durante la batalla de Brentford que tuvo lugar el 12 de noviembre de 1642 cuando los realistas avanzaban hacia Londres y, tras intentar escapar saltando al Támesis, fue hecho prisionero en Oxford. . Los realistas planearon juzgar a Lilburne, como el primer cabeza redonda prominente capturado en la guerra, por alta traición. Pero cuando el Parlamento amenazó con ejecutar a los prisioneros realistas en represalia (véase la Declaración de Lex Talionis ), Lilburne fue intercambiado por un oficial realista.

Luego se unió a la Asociación Oriental bajo el mando del conde de Manchester como voluntario en el asedio de Lincoln, y el 7 de octubre de 1643 fue nombrado mayor en el regimiento de infantería del coronel King. El 16 de mayo de 1644 fue trasladado a los propios dragones de Manchester con el rango de teniente coronel. [15]

Se hizo amigo de Oliver Cromwell , que era el segundo al mando, apoyándole en sus disputas con Manchester. Luchó con distinción en la batalla de Marston Moor en 1644. Poco después pidió permiso para atacar la fortaleza realista en el castillo de Tickhill , porque había oído que estaba dispuesto a rendirse. Manchester se negó y lo descartó como un loco. Tomando eso como un sí, fue y tomó el castillo sin que se disparara un solo tiro.

En abril de 1645, Lilburne renunció al ejército porque se negó a firmar la Liga y el Pacto Presbiterianos Solemnes , alegando que el pacto privaba de la libertad de religión a quienes podían jurarlo, es decir, a los miembros del ejército parlamentario. Lilburne argumentó que había estado luchando por esta libertad, entre otras. Este fue prácticamente un tratado entre Inglaterra y Escocia para la preservación de la religión reformada en Escocia, la reforma de la religión en Inglaterra e Irlanda "según la palabra de Dios y el ejemplo de las mejores iglesias reformadas" y la "extirpación del papismo ". [y] prelatura ". Los escoceses, sostenía, eran libres de creer como mejor les pareciera, pero no de obligar a nadie a la misma fe si no la compartían.

El historiador CH Firth argumentó que Lilburne se había ganado una gran reputación por su valentía y parece haber sido un buen oficial, pero su carrera militar fue desafortunada. Pasó unos seis meses en prisión en Oxford, le robaron todo lo que tenía cuando Rupert relevó a Newark (22 de marzo de 1644), recibió un disparo en el brazo durante la toma de Walton Hall, cerca de Wakefield (3 de junio de 1644), y recibió muy buenas críticas. poca paga. Sus atrasos cuando dejó el servicio ascendían a 880 libras esterlinas. [16] También logró pelear, primero con el coronel King y luego con el conde de Manchester, a quienes consideraba tibios, incapaces y traicioneros. Hizo todo lo posible para que King fuera destituido y fue uno de los autores del cargo de alta traición en su contra, que fue presentado a la Cámara de los Comunes por algunos miembros del comité de Lincoln en agosto de 1644. [17] La ​​disputa con Manchester se debió a que Lilburne convocó y capturó el castillo de Tickhill en contra de las órdenes de Manchester, y Lilburne fue uno de los testigos de Cromwell en su acusación contra Manchester. [18]

Peleas con William Prynne

Además de las disputas que tuvo con los oficiales del ejército, Lilburne pronto se peleó con William Prynne . El 7 de enero de 1645 dirigió una carta a Prynne, atacando la intolerancia de los presbiterianos y reclamando libertad de conciencia y libertad de expresión para los independientes. [19] Prynne, amargamente indignado, consiguió una votación de los Comunes convocando a Lilburne ante el comité. para exámenes (17 de enero de 1645). Cuando compareció (17 de mayo de 1645), el comité lo despidió con una amonestación. [20] Una segunda vez (18 de junio de 1645) Prynne hizo que Lilburne fuera llevado ante el mismo comité, acusado de publicar panfletos sin licencia, pero nuevamente fue despedido impune. Prynne expresó su malicia en un par de panfletos: A Fresh Discovery of prodigious Wandering: Stars and Firebrands , y The Liar Confounded , a lo que Lilburne respondió en Innocency and Truth Justified (1645). El Dr. John Bastwick tuvo un papel menor en la misma controversia. [15]

Agitación

Lilburne comenzó entonces en serio su campaña de agitación por los derechos de los nacidos libres , los derechos con los que nacen todos los ingleses, que son diferentes de los privilegios otorgados por un monarca o un gobierno. También abogó por el sufragio ampliado , la igualdad ante la ley y la tolerancia religiosa . Sus enemigos lo tildaron de nivelador , pero Lilburne respondió que era un "supuesto nivelador". Para él era una etiqueta peyorativa que no le gustaba. Llamó a sus seguidores "agitadores". Se temía que los "niveladores" quisieran nivelar los derechos de propiedad, pero Lilburne quería nivelar los derechos humanos básicos a los que llamó " derechos de los nacidos libres ". [ cita necesaria ]

Al mismo tiempo que Lilburne comenzaba su campaña, otro grupo liderado por Gerrard Winstanley, que se hacía llamar True Levellers (que pasó a ser conocido como Diggers ), defendía la igualdad en la propiedad y los derechos políticos. [ cita necesaria ]

Debates en Putney

Lilburne fue encarcelado de julio a octubre de 1645 por denunciar a miembros del Parlamento que vivían cómodamente mientras los soldados comunes luchaban y morían por la causa parlamentaria . Fue mientras estaba encarcelado que escribió su tratado , El derecho de nacimiento de Inglaterra justificado .

En julio de 1646, fue encarcelado en la Torre de Londres por denunciar a su antiguo comandante, el conde de Manchester, como traidor y simpatizante realista . Fue la campaña para liberarlo de prisión la que generó el partido político llamado Niveladores . Lilburne los llamó " los llamados niveladores " porque se veía a sí mismo como un agitador de los derechos de los nacidos libres.

Los Levellers tenían muchos seguidores en el Nuevo Ejército Modelo, en quienes su trabajo fue influyente. Cuando el ejército celebró los Debates de Putney [21] entre el 28 de octubre y el 11 de noviembre de 1647, el debate se centró en un panfleto influido por los escritos de Lilburne llamado Un acuerdo del pueblo para una paz firme y presente sobre bases de derecho común . [22]

Constitución escrita

Lilburne jugó un papel decisivo en la redacción de dos ediciones más de este famoso documento. El segundo, Un Acuerdo del Pueblo de Inglaterra, y los lugares incorporados en el mismo, para una paz segura y presente, sobre la base del derecho, la libertad y la seguridad comunes , [23] fue presentado al Parlamento el 11 de septiembre de 1648 después de reunir signatarios, entre ellos alrededor de un tercio de todos los londinenses. [ cita necesaria ]

Tras la derrota de los realistas y la abolición de la monarquía y la Cámara de los Lores , Inglaterra se convirtió en una Commonwealth en 1649 con el regicidio de Carlos I. Fue mientras estaba en la Torre de Londres cuando Lilburne, William Walwyn , Thomas Prince y Richard Overton escribieron la tercera edición de Un acuerdo del pueblo libre de Inglaterra. Ofrecido como ofrenda de paz a esta nación afligida . [24] Esperaban que este documento fuera firmado como un referéndum para que se convirtiera en una constitución escrita para la Commonwealth de Inglaterra. El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Hugo Black , que a menudo citaba las obras de Lilburne en sus opiniones, escribió en una entrada para la Encyclopædia Britannica que creía que la obra constitucional de Lilburne de 1649 era la base de los derechos básicos contenidos en la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Derechos .

En juicio por alta traición

Cuando Hugh Peters visitó Lilburne en la Torre el 25 de mayo de 1649, Lilburne le dijo que hubiera preferido pasar siete años bajo el gobierno del difunto rey que uno bajo el régimen actual y que, en su opinión, si el régimen actual seguía siendo tan tiránico como Si fuera así, entonces la gente estaría dispuesta a luchar por el "Príncipe Carlos". [25] Tres meses después, en El grito de los aprendices de los soldados, Lilburne afirmó que los aprendices y los soldados lucharon para mantener la constitución fundamental de la Commonwealth y los derechos del pueblo en sus parlamentos regulando la Corona y no contra la persona del Rey. [26]

Lilburne lee en los Institutos de Coca-Cola en su juicio.

Después de la reunión de Broadway de enero de 1648, hubo rumores de que los niveladores estaban conspirando con los realistas para derrocar la nueva república. [27] Durante el motín de Oxford, esto se confirmó cuando el Parlamento recibió una carta de un prisionero realista en la Torre de Londres dirigida a Lord Cottington , un asesor exiliado con Carlos II en Francia, que sugería que los realistas deberían financiar a los niveladores, como un método mediante el cual Carlos podría ser restaurado al trono. Armado con estas pruebas, el parlamento publicó una larga declaración contra los niveladores y aprobó una moción para juzgar a Lilburne por alta traición , utilizando un tribunal similar al que había juzgado a Carlos I. Como en el juicio del Rey, la sentencia sería dictada por comisionados designados. (cuarenta para el juicio de Lilburne), pero a diferencia del caso del Rey (que no tenía pares), un jurado de 12 decidiría la culpabilidad o inocencia de Lilburne. [28] El juicio tuvo lugar en el Guildhall de Londres . [29] Comenzó el 24 de octubre de 1649 y duró dos días. Cuando el jurado lo declaró inocente, el público gritó su aprobación tan fuerte y durante tanto tiempo que pasó otra media hora antes de que el proceso pudiera cerrarse formalmente. [30]

Lilburne no fue liberado inmediatamente y estuvo retenido durante dos semanas más antes de que la presión de la población y algunos amigos en el Parlamento finalmente consiguieran su liberación. [31] Aunque algunos miembros del parlamento estaban molestos por la liberación de Lilburne, el Parlamento había logrado suprimir la disidencia abierta de Leveler. Los niveladores abandonaron todos los intentos de incitar al país y al ejército a una rebelión abierta y comenzaron a conspirar infructuosamente en secreto. [31]

1649-1651

En lo que respecta a la política, Lilburne permaneció en silencio durante los dos años siguientes. Fue elegido el 21 de diciembre de 1649 concejal común de la ciudad de Londres, pero el día 26 su elección fue declarada nula por el Parlamento, a pesar de que había prestado el juramento requerido de ser fiel a la Commonwealth. [32] Sin embargo, no se demostró ninguna disposición para procesarlo. El 22 de diciembre de 1648 había obtenido una ordenanza que le concedía 3.000 libras esterlinas, en compensación por sus sufrimientos, de la Star Chamber , dinero pagadero con cargo a las propiedades confiscadas de varios realistas en el condado de Durham. Como esta fuente había resultado insuficiente, Lilburne, con la ayuda de Marten y Cromwell, obtuvo otra ordenanza (30 de julio de 1650), cobrando el resto de la suma sobre las tierras capitulares confiscadas y así se convirtió en propietario de algunas de las tierras de Durham. capítulo. [33]

Desde 1644, cuando el monopolio de los comerciantes aventureros le impidió entrar en el comercio de telas, Lilburne había abogado por liberar el comercio de las restricciones de las empresas autorizadas y los monopolistas. [34] Ahora tomó el caso de los fabricantes de jabón y les escribió peticiones exigiendo la abolición del impuesto especial sobre el jabón, y aparentemente se convirtió él mismo en fabricante de jabón. [35] Los inquilinos de la mansión de Epworth se consideraron perjudicados por los cercamientos que habían tenido lugar en el marco de los planes para drenar Hatfield Chase y la isla de Axholme . Lilburne asumió su causa, ayudado por su amigo John Wildman , y encabezó un motín (19 de octubre de 1650), mediante el cual los plebeyos intentaron obtener la posesión de las tierras en disputa. Su celo no fue del todo desinteresado, ya que iba a tener dos mil acres para él y Wildman si los demandantes tenían éxito. [36] John Morris, alias Poyntz, se quejó de haber sido estafado en algunas propiedades por enemigos potentes, con la ayuda de John Browne, difunto secretario de la Cámara de los Lores. Lilburne, que se había esforzado en favor de Morris ya en 1648, retomó ahora activamente su causa. [37]

Mucho más graves en sus consecuencias fueron la adopción por parte de Lilburne de la disputa de su tío, George Lilburne, con Sir Arthur Hesilrige . En 1649, Lilburne había publicado un violento ataque contra Hesilrige, a quien acusaba de obstruir el pago del dinero que le había concedido la orden parlamentaria del 28 de diciembre de 1648. [38] La disputa de George Lilburne con Hesilrige se debió a una disputa sobre la posesión de ciertas minas de carbón en Durham —originalmente también propiedad de delincuentes realistas— de las que había sido expulsado por Hesilrige en 1649. En 1651, el comité para la composición de las propiedades de los delincuentes había confirmado la decisión de Hesilrige. John Lilburne intervino con un violento ataque contra Hesilrige y el comité, calificándolos de "hombres injustos e indignos, aptos para ser expulsados ​​de toda la sociedad humana y merecedores de algo peor que la horca". [39] Luego se unió a Josiah Primat, la persona a quien George Lilburne afirmó que había comprado las minas de carbón, y presentó al parlamento, el 23 de diciembre de 1651, una petición repitiendo; y especificando los cargos contra Hesilrige. Acto seguido, el Parlamento nombró un comité de cincuenta miembros para examinar testigos y documentos; quien informó el 16 de enero de 1652 que la petición era "falsa, maliciosa y escandalosa". [40] Lilburne fue condenado a pagar una multa de 3.000 libras esterlinas al Estado, una indemnización de 2.000 libras esterlinas a Hesilrige y 500 libras esterlinas cada uno a cuatro miembros del Comité de Compensación con Delincuentes .

Además, John Lilburne fue condenado a ser desterrado de por vida, y el 30 de enero de 1652 se aprobó una ley del Parlamento a tal efecto .

Exilio en Holanda

Lilburne pasó su exilio en los Países Bajos, en Brujas y otros lugares, donde publicó una reivindicación de sí mismo y un ataque al gobierno. [42] En su hostilidad hacia los líderes del ejército, Lilburne a menudo había contrastado desfavorablemente a los gobernadores actuales con Carlos I. Ahora frecuentaba la sociedad de caballeros destacados, como Lords Hopton , Colepeper y Percy . Si se le proporcionaban diez mil libras, se comprometía a derrocar a Cromwell, al Parlamento y al Consejo de Estado en el plazo de seis meses. "No sé", se le oyó decir, "por qué no debería competir con Cromwell, ya que una vez tuve un poder tan grande como él, y aún mayor, y soy un buen caballero". Pero con la excepción del duque de Buckingham , ninguno de los realistas depositó ninguna confianza en él. [43]

Retorno, juicio y encarcelamiento

La noticia de la expulsión de Rump en abril de 1653 excitó las esperanzas de Lilburne de regresar a Inglaterra. Contando con la plácida disposición de Cromwell, le solicitó audazmente un pase para regresar a Inglaterra y, cuando no se lo concedieron, regresó sin él el 14 de junio. El gobierno lo arrestó inmediatamente y lo alojó en Newgate, desde donde continuó importunando a Cromwell para que lo protegiera y le prometiera vivir tranquilamente si podía quedarse en Inglaterra. [44] Su juicio comenzó en Old Bailey el 13 de julio y concluyó con su absolución el 20 de agosto. Como de costumbre, Lilburne se opuso a cada paso con la mayor pertinacia. "Realizó la gran hazaña que nadie más logró: obtener del tribunal una copia de su acusación, para poder presentarla ante un abogado y recibir instrucciones sobre las objeciones que podría presentar contra ella". [45] Durante todo el juicio, la simpatía popular estuvo de su lado. Se presentaron peticiones en su favor al parlamento, redactadas con tanta fuerza que los peticionarios fueron enviados a prisión. Multitudes acudieron en masa para verlo juzgado; se pronunciaron libremente amenazas de rescate; y circularon billetes con la leyenda:

¿Y entonces morirá el honesto John Lilburne?

Sesenta mil sabrán la razón. [46]

El gobierno llenó Londres de tropas, pero a pesar de sus oficiales, los soldados gritaron y tocaron sus trompetas cuando oyeron que Lilburne había sido absuelto. [47] Tal era su popularidad que se acuñaron dos medallas en celebración de su absolución. [48] ​​El gobierno, sin embargo, se negó a dejar a Lilburne en libertad. Los miembros del jurado fueron convocados ante el Consejo de Estado, y se ordenó al Consejo de Estado que asegurara a Lilburne. El 28 de agosto fue trasladado de la prisión de Newgate a la Torre de Londres, y el parlamento ordenó al teniente de la Torre que se negara a obedecer cualquier recurso de hábeas corpus . [49] El 16 de marzo de 1654, el Consejo ordenó que fuera trasladado al castillo de Mont Orgueil , Jersey. [50] El coronel Robert Gibbon, el gobernador, se quejó de que daba más problemas que diez caballeros. [51]

El Protector ofreció a Lilburne su libertad si se negaba a actuar contra el gobierno, pero él respondió que no encontraría otro medio para su libertad que el de la ley. [52] La salud de Lilburne se vio afectada por su encierro, y en 1654 se informó y describió su muerte. [53] Su esposa y su padre solicitaron su liberación, y en octubre de 1655 fue devuelto a Inglaterra y alojado en el castillo de Dover . [54]

Cuaquerismo y muerte

En 1656, se le permitió salir del castillo de Dover durante el día para visitar a su esposa e hijos, que se habían establecido en Dover. Fue aquí donde Lilburne conoció a Luke Howard, un cuáquero cuya serenidad lo impresionó y comenzó el proceso de su propia conversión. Lilburne se declaró converso a los principios de los cuáqueros y anunció su conversión en una carta a su esposa. [55] El general Fleetwood mostró una copia de esta carta al Protector, quien al principio se inclinó a considerarla simplemente como un dispositivo político para escapar del encarcelamiento. Cuando Cromwell estuvo convencido de que Lilburne realmente tenía la intención de vivir en paz, lo puso en libertad condicional y parece haber continuado hasta su muerte con la pensión de 40 chelines . una semana le permitía para su manutención durante su encarcelamiento. [56] Más tarde se le permitió permanecer fuera de prisión durante varios días seguidos y comenzó a visitar congregaciones cuáqueras en Kent. [55]

En el verano de 1657, mientras visitaba a su esposa, que esperaba su décimo hijo, [57] Lilburne murió en Eltham el 29 de agosto de 1657 y fue enterrado en Moorfields, "en el nuevo cementerio contiguo a Bedlam ". [58]

El 21 de enero de 1659, Elizabeth Lilburne solicitó a Richard Cromwell la condonación de la multa impuesta a su marido por la ley del 30 de enero de 1652, y su solicitud fue concedida. El Parlamento, en una petición similar, recomendó la derogación de la ley, y la recomendación fue aprobada por el restaurado Parlamento Largo el 15 de agosto de 1659. [59]

Familia

Lilburne se casó con Elizabeth, hija de Henry Dewell. Durante su encarcelamiento en 1649 perdió dos hijos, pero le sobrevivieron una hija y otros hijos. [60]

Importancia

Charles Harding Firth , escribiendo en el Dictionary of National Biography , consideró que la importancia política de Lilburne era fácil de explicar: En una revolución donde otros discutían sobre los derechos respectivos del Rey y el Parlamento, él siempre hablaba de los derechos del pueblo. Su coraje intrépido y su capacidad de palabra lo convirtieron en el ídolo del pueblo. Con los "Institutos" de Coca-Cola en la mano estaba dispuesto a enfrentarse a cualquier tribunal. Estaba dispuesto a atacar cualquier abuso a cualquier precio, pero su apasionado egoísmo lo convirtió en un campeón peligroso y continuamente sacrificaba causas públicas a resentimientos personales. Sería injusto negar que sentía verdadera simpatía por quienes padecían opresión o desgracia; Incluso cuando él mismo estaba exiliado, podía interesarse por las angustias de los prisioneros de guerra ingleses y ejercer lo que le quedaba de influencia para aliviarlos. [61] En sus controversias era crédulo, descuidado acerca de la verdad de sus acusaciones e insaciablemente vengativo. Atacó a su vez a todas las autoridades constituidas (lores, comunes, consejo de estado y consejo de oficiales) y, aunque era pendenciero, es justo señalar que nunca se peleó con sus camaradas más cercanos, Walwyn y Overton. [62] Una vida de Lilburne publicada en 1657 proporciona este epitafio:

¿Se ha ido John y se ha ido Lilburne?
Adiós a Lilburne y adiós a John...
Pero deja a John aquí, deja a Lilburne aquí,
Porque si alguna vez se encuentran, se pelearán. [63]

Imágenes

Existen los siguientes retratos contemporáneos de Lilburne: [64]

  1. un óvalo, de G. Glover, con el prefijo "El juicio del hombre cristiano". 1641.
  2. el mismo retrato se volvió a publicar en 1646, con rejas en el rostro para representar el encarcelamiento de Lilburne.
  3. un largometraje que representa a Lilburne' suplicando en la barra con 'Institutes' de Coca-Cola en la mano; con el prefijo 'El juicio del teniente coronel. John Lilburne, por Theodorus Varax ,' 1649.

Bibliografía

Una lista bibliográfica de los folletos de Lilburne compilados por Edward Peacock está impresa en Notes and Queries de 1898. La mayoría de ellos contienen material autobiográfico. [64]

Representación ficticia

Lilburne fue interpretado por Tom Goodman-Hill en el drama televisivo de 2008 The Devil's Whore . En esta obra de ficción, se muestra que Lilburne murió en prisión mientras era visitado por su esposa, Elizabeth. También fue interpretado por Michael Pennington en la obra de televisión de 1981 A Last Visitor for Mr. Hugh Peter , y por Gerald Kyd en el estreno de 2012 de la obra 55 Days .

El teniente coronel John Lilburne tiene un regimiento en su honor en la Sealed Knot Society (que recrea batallas históricas).

En 1997, el cantautor Rev Hammer lanzó un álbum conceptual llamado Freeborn John [65] que cuenta la historia de John Lilburne. El álbum contó con contribuciones musicales y vocales de Maddy Prior , Rose Kemp , Eddi Reader , Rory McLeod , miembros de Levellers y Justin Sullivan junto con otros miembros de New Model Army .

Premio John Lilburne

La Fundación Citizens in Charge honra cada mes a una persona u organización que defiende los derechos de iniciativa y referéndum en los EE. UU.

Referencias

  1. ^ Gregg 2001, p.63.
  2. ^ Dorador, Eric; Hagger, Mervyn. (2008). "El pedigrí de la Constitución de Estados Unidos: una explicación alternativa" (PDF) . Estudios británicos y americanos . vol. 14. Timișoara: Universidad de Occidente. págs. 217-26. Archivado desde el original (PDF) el 15 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de junio de 2010 .
  3. ^ "El Diccionario Oxford de biografía nacional" . Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/16654. ISBN 978-0-19-861412-8. (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  4. ^ Bisset, Andrew (11 de octubre de 2007). Historia de la Commonwealth de Inglaterra – Desde la muerte de Carlos I. hasta la expulsión del Parlamento Largo por Cromwell -. Leer libros. ISBN 9781408603956- a través de libros de Google.
  5. ^ Richards 2007,. [ página necesaria ]
  6. ^ Gardiner 2000, pag. 249.
  7. ^ Alan Myers. John Lilburne (c. 1614-1657) Archivado el 13 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , www.myersnorth.co.uk Archivado el 13 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . Consultado el 10 de diciembre de 2008.
  8. ^ abcd Firth 1893, pag. 243.
  9. ^ Firth 1893, pag. 243 cita Lilburne The Legal Fundamental Liberties of the People of England , 1649, 2.ª edición, p. 25; Lilburne Inocencia y verdad justificadas , p. 8
  10. ^ americanvision.org: "Comprender la tiranía judicial: base para seguir adelante" Archivado el 24 de julio de 2015 en Wayback Machine , americanvision.org. 21 de julio de 2015.
  11. ^ Firth 1893, pag. 243 véase Gardiner, Historia de Inglaterra , viii. 248; Stephens, Historia del derecho penal , i. 343.
  12. ^ Firth 1893, pag. 243 cita a Rushworth, ii. 463–66; Juicios estatales, iii. 1315–67.
  13. ^ Firth 1893, pag. 243 cita Lilburne The Christian Man's Trial , 1641; Lilburne Una copia de una carta escrita por John Lilburne a los guardianes de la flota , 4 de octubre de 1640; Lilburne Una verdadera relación del pasaje material del teniente coronel John Lilburne tal como se demostró ante la Cámara de Pares , 13 de febrero de 1645; Juicios Estatales , iii. 1315)
  14. ^ Firth 1893, pag. 243
  15. ^ ab Firth 1893, pág. 244.
  16. ^ Firth 1893, pag. 244 cita Lilburne Innocency and Truth Justified , págs. 25, 43, 46, 69; y La resolución del hombre resuelto , p. 32.
  17. ^ Firth 1893, pag. 244 cita Lilburne Inocencia y Verdad , p. 43; Derecho de nacimiento de Lilburne Inglaterra 1645 , pág. 17, Lilburne La justificación del hombre justo .
  18. ^ Firth 1893, pag. 244 cita Cal. Documentos de Estado , Dom. 1644-1645, pág. 146; El derecho de nacimiento de Lilburne Inglaterra , pág. 17; Libertades fundamentales jurídicas de Lilburne , pág. 30.
  19. ^ Firth 1893, pag. 244 cita Una copia de una carta a William Prynne sobre su último libro titulado 'La verdad triunfa sobre el error', etc., 1645.
  20. ^ Firth 1893, pag. 244 cita Lilburne Inocencia y verdad justificada , p. 9; Las razones por las que el teniente coronel Lilburne envió su carta al señor Prynne , 1645.
  21. ^ "Los debates de Putney". 26 de enero de 2009. Archivado desde el original el 26 de enero de 2009.
  22. ^ El Acuerdo del Pueblo Archivado el 11 de febrero de 2013 en la Wayback Machine presentado al Consejo del Ejército, octubre de 1647.
  23. ^ Acuerdo del Pueblo de Inglaterra Archivado el 11 de febrero de 2013 en Wayback Machine , presentado al Parlamento en enero de 1649
  24. ^ Un acuerdo del pueblo libre de Inglaterra Archivado el 11 de febrero de 2013 en Wayback Machine , versión ampliada del encarcelamiento de los líderes niveladores, mayo de 1649
  25. ^ Guizot 1854, págs. 61, 64 cita Un discurso entre el teniente coronel John Lilburne, prisionero cercano en la Torre de Londres, y el Sr. Hugh Peters , el 25 de mayo de 1649, pág. 8.
  26. ^ Guizot 1854, 64 Un clamor de los jóvenes y aprendices de Londres , 22 de agosto de 1649 p. 4.
  27. ^ Willis-Bund 2008, pág. 199.
  28. ^ Guizot 1854, pag. sesenta y cinco.
  29. ^ Guizot 1854, pag. 66.
  30. ^ Guizot 1854, pag. 66 cita State Trials, vol. IV. columnas. 1270-1470
  31. ^ ab Guizot 1854, pág. 68.
  32. ^ Firth 1893, pag. 248 cita el Commons' Journal , vi. 338; El compromiso reivindicado y explicado .
  33. ^ Firth 1893, pag. 247 cita los diarios de Commoms , i. 441, 447.
  34. ^ Firth 1893, pag. 247 cita Inocencia y Verdad Justificada , p. 43; La primogenitura de Inglaterra justificada , p. 9.
  35. ^ Firth 1893, pag. 247 cita la queja de los fabricantes de jabón por la pérdida de su comercio , 1650.
  36. ^ Firth 1893, pag. 247 cita El caso de los inquilinos de la mansión de Epworth, de John Lilburne , 18 de noviembre de 1650; Dos peticiones de Lincolnshire contra los niveladores del antiguo tribunal; Lilburne probado y elegido , págs. 83–90; Tomlinson, El nivel de Hatfield Chace , págs. 91, 258–76; California. Documentos de Estado , Dom. 1652–3. pag. 373.
  37. ^ Firth 1893, pag. 247 cita Un látigo para la actual Cámara de los Lores , 27 de febrero de 1617–8; El caso de John Morris, alias Poyntz , 29 de junio de 1661.
  38. ^ Firth 1893, pag. 247 cita Un preparativo para un tono y un grito después de Sir Arthur Haslerig , 18 de agosto de 1649.
  39. ^ Firth 1893, pag. 247 cita Una justa reprensión a Haberdashers' Hall, 30 de julio de 1651.
  40. ^ Firth 1893, pag. 248.
  41. ^ Firth 1893, pag. 248 cita Commons' Journals , vii. 55, 71, 78; Calendario de las actuaciones del Comité de capitalización , págs. 1917. 2127, An Anatomy of Lieutenant-coronel J. Lilburne's Spirit, por TM 1649; El teniente coronel J. Lilburne Tried and Cast , 1653; Una narrativa verdadera sobre la posesión por parte de Sir A. Hesilrige de la propiedad del teniente coronel J. Lilburne , 1653.
  42. ^ Firth 1893, pag. 249 cita la Narrativa apologética del teniente coronel John Lilburne, relacionada con su sentencia ilegal e injusta , Ámsterdam, abril de 1652, impresa en holandés e inglés; Como eras tú , mayo de 1652.
  43. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Varias informaciones tomadas sobre el teniente coronel John Lilburne, sobre su apostasía al partido de Carlos Estuardo , 1653; Malicia detectada al imprimir cierta Información, etc.; El teniente coronel John Lilburne recibió ; California. Documentos de Clarendon , ii. 141, 146, 213.
  44. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Una desaceleración defensiva del teniente coronel John Lilburne , 22 de junio de 1653; Mercurius Politicus , págs. 2515, 2525, 2529; California. Documentos de Estado , Dom. 1652–3, págs. 410, 415, 436.
  45. ^ Firth 1893, pag. 249 cita a Stephen, Historia del Derecho Penal , i. 367; State Trials , v. 407–460, reimprime el propio relato del juicio de Lilburne y sus alegatos legales; véase también Godwin, iii. 554.
  46. ^ Howell y Cobbett 1816, pag. 408. Sharp 2004 cita Woolrych, Commonwealth, 255.
  47. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Commons' Journals , vii. 285, 294; Papeles Thurloe , i. 367,429, 435, 441; Clarendon, Rebelión , xiv. 52; California. Documentos de Clarendon , ii. 237, 246.
  48. ^ Richards, Pedro. "John Lilburne (1615-1657): libertario inglés". Herencia Libertaria N° 25 . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2021 . Consultado el 3 de mayo de 2012 .
  49. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Commons' Journals , vii. 306, 309, 358; California. Documentos de Estado , Dom. 1653–4, págs. 98–102; Un tono y un grito tras las leyes y libertades fundamentales de Inglaterra ). En consecuencia, el intento de Lilburne de obtener dicha orden falló ( Clavis Aperiendum Carceris, por PV , 1654.
  50. ^ Firth escribió en 1893 como muchos historiadores victorianos, aunque Lilburne fue posteriormente transferido al Castillo de Elizabeth . Sin embargo, esto se basó en "Thurloe State Papers, III, págs. 512, 629. El índice de este volumen se refiere erróneamente a que Lilburne está confinado en el Castillo de Elizabeth. El texto de la carta del coronel Gibbon, impresa allí, da el lugar de encarcelamiento como Castillo de Mount Neyville (probablemente una mala interpretación de Mount Orgeuil). La carta está fechada el 4 de junio, pero dado que su contenido se refiere al "29 de junio pasado", y dado que la carta que sigue muy rápidamente está fechada el 7 de julio, parece que Es probable que 4 de junio diga 4 de julio." (Gibb 1947, p. 327. nota al pie 2)
  51. ^ Firth 1893, pag. 249.
  52. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Cal. Documentos de Estado , Dom. 1654, págs. 33, 46; Papeles Thurloe , iii. 512, 629.
  53. ^ Firth 1893, pag. 249 cita La última voluntad y testamento del teniente coronel John Lilburne
  54. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Cal. Documentos de Estado , Dom. 1655, págs.263, 556.
  55. ^ ab Sharp 2004.
  56. ^ Firth 1893, pag. 249 cita La resurrección de John Lilburne, ahora prisionero en el castillo de Dover , 1656 Cal. Documentos estadísticos , Dom. 1656–7, pág. 21.
  57. ^ Planta, David. John Lilburne, c. 1615-1657 Archivado el 6 de agosto de 2019 en Wayback Machine , British-Civil-Wars, consultado el 5 de agosto de 2010
  58. ^ Firth 1893, pag. 249 cita Mercurius Politictus , 27 de agosto - 3 de septiembre de 1657.
  59. ^ Firth 1893, pag. 250 cita Cal. Documentos de Estado , Dom. 1658-9, pág. 260; Revistas de los Comunes , vii. 600, 608, 760.
  60. ^ Firth 1893, pag. 250 cita Biographia Britannica , p. 2957; Thurloé, iii. 512.
  61. ^ Firth 1893, pag. 250 cita Carta a Henry Marten, 8 de septiembre . 1652, manuscrito del Capitán Loder-Symonds, pero cf. La reivindicación del hombre recto , 1 de agosto de 1653; Teniente coronel. John Lilburne probado y elegido .
  62. ^ HN Brailsford, Los niveladores pag. 76
  63. ^ Firth 1893, pag. 250 señala que Anthony Wood atribuye un dicho similar al "magnánimo juez Jenkins".
  64. ^ ab Firth 1893, pág. 250.
  65. ^ "BBC - Música - Reseña de Rev Hammer - Freeborn John Live (Teatro Freeborn John)".

Fuentes

Atribución

Otras lecturas

enlaces externos