stringtranslate.com

Crisis de julio

Caricatura política titulada " Der Stänker " ("El alborotador"), publicada en la revista satírica alemana " Kladderadatsch " el 9 de agosto de 1914, que representa la Crisis de Julio a través de los países de Europa sentados a una mesa [a]

La Crisis de Julio [b] fue una serie de escaladas diplomáticas y militares interrelacionadas entre las principales potencias de Europa en el verano de 1914, que condujeron al estallido de la Primera Guerra Mundial . La crisis comenzó el 28 de junio de 1914, cuando Gavrilo Princip , un nacionalista serbobosnio , asesinó al archiduque Francisco Fernando , presunto heredero al trono austrohúngaro , y a su esposa Sofía, duquesa de Hohenberg . Una compleja red de alianzas, junto con los errores de cálculo de numerosos líderes políticos y militares (que o bien consideraban que la guerra era lo mejor para ellos, o bien sentían que una guerra general no ocurriría), resultó en un estallido de hostilidades entre la mayoría de los principales estados europeos a principios de agosto de 1914.

Tras el asesinato, Austria-Hungría intentó asestar un golpe militar a Serbia para demostrar su propia fuerza y ​​reducir el apoyo serbio al nacionalismo yugoslavo , considerándolo una amenaza para la unidad de su imperio multinacional. Sin embargo, Viena, recelosa de la reacción de Rusia (un importante partidario de Serbia), buscó una garantía de su aliado , Alemania , de que Berlín apoyaría a Austria en cualquier conflicto. Alemania garantizó su apoyo mediante lo que se conoció como el " cheque en blanco ", [c] pero instó a Austria-Hungría a atacar rápidamente para localizar la guerra y evitar involucrar a Rusia. Sin embargo, los líderes austrohúngaros deliberarían hasta mediados de julio antes de decidir dar a Serbia un duro ultimátum y no atacarían sin una movilización completa del ejército . Mientras tanto, Francia se reunió con Rusia, reafirmó su alianza y acordó que apoyarían a Serbia contra Austria-Hungría en caso de guerra.

El 23 de julio, Austria-Hungría envió un ultimátum a Serbia; antes de que Serbia respondiera, Rusia ordenó una movilización parcial, secreta pero notada, de sus fuerzas armadas . Aunque los líderes militares rusos sabían que aún no eran lo suficientemente fuertes para una guerra general, creían que el agravio austrohúngaro contra Serbia era un pretexto orquestado por Alemania y consideraban que una respuesta enérgica era el mejor curso de acción. La movilización parcial de Rusia (la primera acción militar importante no llevada a cabo por un participante directo en el conflicto entre Austria-Hungría y Serbia) aumentó la disposición de Serbia a desafiar la amenaza de un ataque austrohúngaro; también alarmó a los líderes alemanes, que no habían previsto la idea de tener que luchar contra Rusia antes que contra Francia. [d]

Aunque el Reino Unido se alineó de manera semiformal con Rusia y Francia, muchos líderes británicos no vieron ninguna razón convincente para involucrarse militarmente; el Reino Unido hizo repetidas ofertas para mediar y Alemania hizo varias promesas para tratar de asegurar la neutralidad británica . Sin embargo, temiendo la posibilidad de que Alemania invadiera Francia, Gran Bretaña entró en guerra contra ellos el 4 de agosto y utilizó la invasión alemana de Bélgica para galvanizar el apoyo popular. A principios de agosto, la razón ostensible del conflicto armado (el asesinato de un archiduque austrohúngaro) ya se había convertido en una nota al margen de una guerra europea más amplia.

Asesinato del archiduque Francisco Fernando (28 de junio)

Ilustración del asesinato en el periódico italiano La Domenica del Corriere , 12 de julio de 1914

En el Congreso de Berlín que puso fin a la guerra ruso-turca en 1878, Austria-Hungría recibió el derecho a ocupar la Bosnia y Herzegovina otomana . Treinta años después, Austria-Hungría anexó formalmente el territorio , violando el tratado de Berlín [2] y alterando el frágil equilibrio de poder en los Balcanes , precipitando una crisis diplomática . Sarajevo se convirtió en la capital provincial y Oskar Potiorek , un comandante militar, se convirtió en gobernador de la provincia. En el verano de 1914, el emperador Francisco José ordenó al archiduque Francisco Fernando, presunto heredero del trono austrohúngaro, que asistiera a los ejercicios militares que se celebrarían en Bosnia. Después de los ejercicios, el 28 de junio, Fernando visitó Sarajevo con su esposa, Sophie. Seis irredentistas armados , cinco serbios bosnios y un musulmán bosnio , coordinados por Danilo Ilić , que buscaban liberar a Bosnia del dominio austrohúngaro y unir a todos los eslavos del sur, acechaban a lo largo de la ruta de la caravana anunciada por Fernando. [3]

A las 10:10 am, Nedeljko Čabrinović lanzó una granada de mano contra la caravana de Ferdinand, dañando el auto que lo seguía e hiriendo a sus ocupantes. [4] Más tarde esa mañana, Gavrilo Princip logró disparar y matar a Franz Ferdinand y Sophie cuando regresaban a visitar a los heridos en el hospital. Čabrinović y Princip tomaron cianuro, pero solo los enfermó. Ambos fueron arrestados. [5] A los 45 minutos del tiroteo, Princip comenzó a contar su historia a los interrogadores. [6] Al día siguiente, basándose en los interrogatorios de los dos asesinos, Potiorek telegrafió a Viena para anunciar que Princip y Čabrinović habían conspirado en Belgrado con otros para obtener bombas, revólveres y dinero para matar al archiduque. Una redada policial atrapó rápidamente a la mayoría de los conspiradores. [7]

Investigación y acusaciones

El acusado en el tribunal. Primera fila, desde la izquierda: 1. Trifko Grabež , 2. Nedeljko Čabrinović , 3. Gavrilo Princip , 4. Danilo Ilić , 5. Miško Jovanović .

Inmediatamente después de los asesinatos, el enviado serbio en Francia, Milenko Vesnić , y el enviado serbio en Rusia, Miroslav Spalajković, emitieron declaraciones en las que afirmaban que Serbia había advertido a Austria-Hungría del inminente asesinato. [8] Serbia poco después negó haber hecho advertencias y negó tener conocimiento del complot. [9] El 30 de junio, los diplomáticos austrohúngaros y alemanes solicitaron investigaciones a sus homólogos serbios y rusos, pero fueron rechazados. [10] El 5 de julio, basándose en los interrogatorios de los asesinos acusados, Potiorek telegrafió a Viena que el mayor serbio Voja Tankosić había dirigido a los asesinos. [11] Al día siguiente, el encargado de negocios austrohúngaro, el conde Otto von Czernin, propuso al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Sazonov, que los instigadores del complot contra Fernando debían ser investigados dentro de Serbia, pero él también fue rechazado. [12]

Austria-Hungría emprendió inmediatamente una investigación criminal. Ilić y cinco de los asesinos fueron arrestados rápidamente y entrevistados por un juez de instrucción. Los tres jóvenes asesinos bosnios que habían viajado a Serbia declararon que Tankosić los había apoyado directa e indirectamente. [13] [ página requerida ] De hecho, Princip había recibido algunos días de entrenamiento y algunas armas a través de oficiales de inteligencia renegados en Serbia y Mlada Bosna , el grupo de lucha por la libertad al que Princip era principalmente leal, tenía miembros que provenían de los tres principales grupos étnicos bosnios. [14] Un total de veinticinco personas fueron acusadas como resultado de la investigación, mientras que el grupo estaba dominado por serbios de Bosnia, cuatro de los acusados ​​eran croatas de Bosnia, todos ellos eran ciudadanos austrohúngaros, ninguno de Serbia. [15]

En Serbia, el asesinato de Francisco Fernando fue motivo de regocijo popular. [16] Como las elecciones serbias estaban previstas para el 14 de agosto, el primer ministro Nikola Pašić no estaba dispuesto a ganarse la impopularidad haciendo que se le viera inclinarse ante Austria-Hungría. [17] Si hubiera advertido a los austrohúngaros con antelación sobre el complot contra Francisco Fernando, probablemente Pašić estaba preocupado por sus posibilidades en las urnas y tal vez por el peligro que corría su vida si se filtraba esa noticia. [17]

El 1 de julio, Léon Descos, embajador francés en Belgrado, informó que un grupo militar serbio estaba involucrado en el asesinato de Francisco Fernando, que Serbia estaba equivocada y que el embajador ruso Hartwig estaba en constantes conversaciones con el regente Alejandro para guiar a Serbia a través de esta crisis. [18] El "grupo militar" era una referencia al jefe de inteligencia militar serbia, Dragutin Dimitrijević y los oficiales que dirigió en el asesinato en 1903 del rey y la reina de Serbia . Sus actos llevaron a la instalación de la dinastía gobernada por el rey Pedro y el regente Alejandro. Serbia solicitó y Francia organizó el reemplazo de Descos por el más agresivo Boppe, que llegó el 25 de julio. [19]

Austria-Hungría se acerca a la guerra con Serbia (29 de junio–1 de julio)

Propaganda austrohúngara tras el asesinato del archiduque Fernando que muestra un puño austríaco aplastando una caricatura simiesca de un serbio que sostiene una bomba y deja caer un cuchillo, y que dice "¡Serbia debe morir!" ( Sterben escrito incorrectamente a propósito como sterbien para que rime con Serbien ).

Aunque pocos lloraron la muerte de Francisco Fernando, [20] muchos ministros argumentaron que el asesinato del heredero al trono era un desafío a Austria-Hungría que debía ser vengado. [21] Esto fue especialmente cierto en el caso del ministro de Asuntos Exteriores , Leopold Berchtold ; en octubre de 1913, su ultimátum a Serbia los hizo dar marcha atrás en la ocupación del norte de Albania , lo que le dio confianza en que volvería a funcionar. [22]

Los miembros del "Partido de la Guerra", como Conrad von Hötzendorf , jefe del Estado Mayor austrohúngaro , lo vieron como una oportunidad para destruir la capacidad de Serbia de interferir en Bosnia. [23] Además, el Archiduque, que había sido una voz a favor de la paz en los años anteriores, había sido apartado de las discusiones. El asesinato combinado con la inestabilidad existente en los Balcanes envió ondas de choque profundas a través de la élite austrohúngara. El asesinato ha sido descrito por el historiador Christopher Clark como un " efecto 11-S , un evento terrorista cargado de significado histórico, que transformó la química política en Viena". [24]

Debate en Viena

El emperador Francisco José tenía 84 años en 1914. Aunque perturbado por el asesinato de su heredero y sobrino, Francisco José dejó en gran medida la toma de decisiones durante la Crisis de Julio en manos del ministro de Asuntos Exteriores Leopold Berchtold , el jefe del Estado Mayor del ejército Franz Conrad von Hötzendorf y los demás ministros. [25]

Entre el 29 de junio y el 1 de julio, Berchtold y Conrad debatieron una respuesta apropiada a los acontecimientos en Sarajevo; Conrad quería declarar la guerra a Serbia lo antes posible, [26] afirmando: "Si tienes una víbora venenosa a tus talones, le pisas la cabeza, no esperas la mordedura". [24] Abogó por la movilización inmediata contra Serbia, mientras que Berchtold quería asegurarse de que la opinión pública estuviera preparada primero. [27] El 30 de junio, Berchtold sugirió que exigieran a Serbia que disolviera las sociedades anti-austrohúngaras y liberara a ciertos funcionarios de sus responsabilidades, pero Conrad continuó abogando por el uso de la fuerza. El 1 de julio, Berchtold le dijo a Conrad que el emperador Francisco José esperaría los resultados de la investigación criminal, que István Tisza , primer ministro de Hungría , se oponía a la guerra y que Karl von Stürgkh , primer ministro de Austria, esperaba que la investigación criminal proporcionara una base adecuada para la acción. [27]

En Viena, la opinión estaba dividida: Berchtold estaba de acuerdo con Conrad y apoyaba la guerra, al igual que Francisco José, aunque insistía en que el apoyo alemán era un requisito previo, mientras que Tisza se oponía; predijo correctamente que la guerra con Serbia desencadenaría una con Rusia y, por lo tanto, una guerra europea general. [28] El partido a favor de la guerra lo vio como un medio reaccionario de revitalizar la monarquía de los Habsburgo, restaurándola al vigor y la virilidad de un pasado imaginario, y que Serbia debía ser tratada antes de que se volviera demasiado poderosa para derrotarla militarmente. [29]

Conrad siguió presionando para la guerra, pero le preocupaba la actitud que adoptaría Alemania; Berchtold respondió que planeaba preguntar a Alemania cuál era su posición. [ cita requerida ] Berchtold utilizó su memorándum del 14 de junio de 1914, proponiendo la destrucción de Serbia, como base para el documento que se usaría para solicitar el apoyo alemán. [30]

El «cheque en blanco» alemán (del 1 al 6 de julio)

Los funcionarios alemanes aseguran a Austria-Hungría su apoyo

Guillermo II de Alemania era conocido por su personalidad impetuosa, descrita por un erudito como "no carente de inteligencia, pero sí de estabilidad, disfrazando sus profundas inseguridades con arrogancia y lenguaje duro". [31]

El 1 de julio, Viktor Naumann, un periodista alemán y amigo del ministro de Asuntos Exteriores alemán Gottlieb von Jagow , se acercó al jefe de gabinete de Berchtold, el conde Alexander de Hoyos . El consejo de Naumann fue que era hora de aniquilar a Serbia y que se podía esperar que Alemania apoyara a su aliado. [32] Al día siguiente, el embajador alemán Heinrich von Tschirschky habló con el emperador Francisco José y le dijo que estimaba que el emperador Guillermo II apoyaría una acción resuelta y bien pensada por parte de Austria-Hungría con respecto a Serbia. [32]

El 2 de julio, el embajador sajón en Berlín escribió a su rey que el ejército alemán quería que Austria-Hungría atacara Serbia lo antes posible porque era el momento adecuado para una guerra general, ya que Alemania estaba más preparada para la guerra que Rusia o Francia. [33] El 3 de julio, el agregado militar sajón en Berlín informó que el Estado Mayor alemán "estaría complacido si la guerra se produjera ahora". [34]

Guillermo II llegó a compartir las opiniones del Estado Mayor alemán y declaró el 4 de julio que estaba totalmente a favor de "ajustar cuentas con Serbia". [28] Ordenó al embajador alemán en Viena, el conde Heinrich von Tschirschky , que dejara de aconsejar moderación, escribiendo que "Tschirschky sería tan bueno como para dejar esta tontería. Debemos terminar con los serbios, rápidamente . ¡Ahora o nunca!". [28] En respuesta, Tschirschky le dijo al gobierno austrohúngaro que al día siguiente "Alemania apoyaría a la Monarquía en las buenas y en las malas, cualquiera que fuera la acción que decidiera tomar contra Serbia. Cuanto antes atacara Austria-Hungría, mejor". [35] El 5 de julio de 1914, Helmuth von Moltke , el jefe del Estado Mayor alemán, escribió que "Austria debe derrotar a los serbios". [33]

Hoyos visita Berlín (5 y 6 de julio)

Alineamientos diplomáticos europeos antes de la guerra. Alemania y el Imperio Otomano se aliaron después del estallido de la guerra.

Para asegurarse el apoyo total de Alemania, Hoyos visitó Berlín el 5 de julio. El 24 de junio, Austria-Hungría había preparado una carta para su aliado describiendo los desafíos en los Balcanes y cómo abordarlos, pero Francisco Fernando fue asesinado antes de que pudiera ser entregada. [36] Según la carta, Rumania ya no era un aliado confiable, especialmente desde la reunión cumbre ruso-rumana del 14 de junio en Constanza . Rusia estaba trabajando para una alianza de Rumania, Bulgaria, Serbia, Grecia y Montenegro contra Austria-Hungría, el desmembramiento de Austria-Hungría y el movimiento de fronteras de este a oeste. [ cita requerida ] Para romper este esfuerzo, Alemania y Austria-Hungría primero deberían aliarse con Bulgaria y el Imperio Otomano. A esta carta se agregó una posdata sobre el Ultraje de Sarajevo y su impacto. Finalmente, el emperador Francisco José agregó su propia carta al emperador Guillermo II que cerraba abogando por el fin de Serbia como factor de poder político. [37]

Hoyos proporcionó al embajador austrohúngaro, el conde Ladislaus de Szögyény-Marich , dos documentos, uno de los cuales era un memorando de Tisza, aconsejando que Bulgaria se uniera a la Triple Alianza , y otra carta de Francisco José que afirmaba que la única forma de evitar la desintegración de la Monarquía Dual era "eliminar a Serbia" como estado. [35] La carta de Francisco José se basaba estrechamente en el memorando de Berchtold del 14 de junio que pedía la destrucción de Serbia. [30] La carta de Francisco José afirmaba explícitamente que la decisión de ir a la guerra contra Serbia se había tomado antes del asesinato del archiduque, y que los acontecimientos de Sarajevo solo confirmaron la necesidad ya preexistente de una guerra contra Serbia. [38]

Tras reunirse con Szögyény el 5 de julio, el emperador alemán le informó de que su estado podía "contar con el pleno apoyo de Alemania", incluso si se producían "graves complicaciones europeas", y que Austria-Hungría "debía marchar de inmediato" contra Serbia. [33] [35] Añadió que "en cualquier caso, tal como estaban las cosas hoy, Rusia no estaba en absoluto preparada para la guerra, y sin duda lo pensaría mucho antes de recurrir a las armas". Incluso si Rusia actuara en defensa de Serbia, Guillermo prometió que Alemania haría todo lo que estuviera en su poder, incluida la guerra, para apoyar a Austria-Hungría. [35] Guillermo añadió que necesitaba consultar con el canciller Theobald von Bethmann Hollweg , de quien estaba bastante seguro de que tendría una opinión similar. [39]

Después de su reunión, Szögyény informó a Viena que Guillermo "lamentaría que nosotros [Austria-Hungría] dejáramos pasar esta oportunidad actual, que era tan favorable para nosotros, sin aprovecharla". [40] [41] Este llamado "cheque en blanco" de apoyo alemán hasta la guerra incluida iba a ser el principal factor determinante de la política austrohúngara en julio de 1914. [40]

En otra reunión celebrada el 5 de julio, esta vez en el palacio de Potsdam, Bethmann Hollweg, el subsecretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores Arthur Zimmermann , el ministro de Guerra prusiano Erich von Falkenhayn , el jefe del Gabinete Militar Imperial Alemán Moriz von Lyncker , el ayudante general Hans von Plessen , el capitán Hans Zenker del Estado Mayor Naval y el almirante Eduard von Capelle de la Secretaría de Estado Naval respaldaron el "cheque en blanco" de Guillermo como la mejor política de Alemania. [40] El 6 de julio, Hoyos, Zimmerman, Bethmann Hollweg y Szögyény se reunieron y Alemania dio su compromiso de "cheque en blanco" a Austria-Hungría de firme apoyo. [39]

El 6 de julio, Bethmann Hollweg y Zimmermann reiteraron la promesa del "cheque en blanco" de Guillermo en una conferencia con Szögyény. [42] Aunque Bethmann Hollweg declaró que la decisión de guerra o paz estaba en manos de Austria, recomendó encarecidamente que Austria-Hungría eligiera la primera opción. [42] Ese mismo día, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Edward Grey, fue advertido por el embajador alemán en Londres, el príncipe Lichnowsky , de la peligrosa situación en los Balcanes. [43] Grey consideró que la cooperación anglo-alemana podría resolver cualquier disputa austro-serbia, y "creía que se alcanzaría una solución pacífica". [43]

Cuando se le preguntó si Alemania estaba preparada para una guerra contra Rusia y Francia, Falkenhayn respondió con una "seca afirmación". Más tarde, el 17 de julio, el intendente general del ejército, el conde Waldersee, escribió a Gottlieb von Jagow , ministro de Asuntos Exteriores : "Puedo actuar en cualquier momento. En el Estado Mayor estamos preparados : no hay nada más que podamos hacer en este momento". [40]

Como el propio Guillermo declaró en privado "para no alarmar a la opinión mundial", el Káiser partió en su crucero anual por el Mar del Norte. [42] Poco después, el amigo íntimo de Guillermo , Gustav Krupp von Bohlen, escribió que el Emperador dijo que no vacilaríamos en declarar la guerra si Rusia se movilizaba. [42] [e] De la misma manera, Berchtold sugirió que los líderes austrohúngaros se fueran de vacaciones "para evitar cualquier inquietud" sobre lo que se había decidido. [44]

Pensamiento alemán

La política de Alemania era apoyar una guerra rápida para destruir a Serbia que presentaría un hecho consumado al mundo. [45] A diferencia de los tres casos anteriores que databan de 1912, cuando Austria-Hungría había solicitado el apoyo diplomático alemán para una guerra contra Serbia, esta vez se consideró que ahora existían las condiciones políticas para tal guerra. [46] En ese momento, el ejército alemán apoyaba la idea de un ataque austrohúngaro contra Serbia como la mejor manera de iniciar una guerra general, mientras que Guillermo creía que un conflicto armado entre Austria-Hungría y Serbia sería puramente local. [47] La ​​política austrohúngara basada en planes preexistentes para destruir a Serbia implicaba no esperar a completar las investigaciones judiciales para contraatacar de inmediato y no forzar su credibilidad en las próximas semanas, ya que cada vez sería más claro que Austria-Hungría no reaccionaba al asesinato. [48] Asimismo, Alemania deseaba dar la impresión de su ignorancia de las intenciones austrohúngaras. [44]

La idea era que, como Austria-Hungría era el único aliado de Alemania, si no se restauraba su prestigio, su posición en los Balcanes podría verse irreparablemente dañada, lo que alentaría un mayor irredentismo por parte de Serbia y Rumania. [49] Los beneficios eran claros, pero había riesgos, a saber, que Rusia interviniera y esto llevara a una guerra continental. Sin embargo, esto se pensaba aún más improbable ya que los rusos aún no habían terminado su programa de rearme financiado por Francia, cuya finalización estaba prevista para 1917. Además, no creían que Rusia, como monarquía absoluta, apoyara los regicidios y, en términos más generales, "el estado de ánimo en toda Europa era tan antiserbio que ni siquiera Rusia intervendría". Los factores personales también pesaron mucho y el káiser alemán era cercano al asesinado Francisco Fernando y se vio afectado por su muerte, hasta el punto de que los consejos alemanes de moderación con respecto a Serbia en 1913 cambiaron a una postura agresiva. [50]

Por otra parte, los militares pensaban que si Rusia intervenía, San Petersburgo claramente deseaba la guerra y ahora sería un mejor momento para luchar, cuando Alemania tenía un aliado garantizado en Austria-Hungría, Rusia no estaba preparada y Europa simpatizaba con ellos. En conjunto, en este punto de la crisis, los alemanes anticiparon que su apoyo significaría que la guerra sería un asunto localizado entre Austria-Hungría y Serbia. Esto sería particularmente cierto si Austria-Hungría actuaba rápidamente, "mientras que las otras potencias europeas todavía estaban disgustadas por los asesinatos y, por lo tanto, probablemente simpatizarían con cualquier acción que tomara Austria-Hungría". [51]

Austria-Hungría estudia un ultimátum (7–23 de julio)

Mapa de los grupos étnicos en Austria-Hungría en 1910. Los líderes austrohúngaros creían que el irredentismo de los croatas y serbios étnicos , instigado por sus coétnicos en Serbia , era una amenaza existencial para el Imperio.

El 7 de julio, el Consejo de Ministros Conjunto debatió la línea de acción de Austria-Hungría. Los miembros más agresivos del Consejo consideraron un ataque sorpresa contra Serbia. [52] Tisza convenció al Consejo de que se debían plantear exigencias a Serbia antes de la movilización para proporcionar una "base jurídica adecuada para una declaración de guerra". [53]

Samuel R. Williamson, Jr. ha destacado el papel de Austria-Hungría en el inicio de la guerra. Convencido de que el nacionalismo serbio y las ambiciones balcánicas rusas estaban desintegrando el Imperio, Austria-Hungría esperaba una guerra limitada contra Serbia y que el fuerte apoyo alemán obligaría a Rusia a mantenerse al margen de la guerra y debilitaría su prestigio en los Balcanes. [54] [ página necesaria ]

En esta fase de la crisis, nunca se sopesó debidamente la posibilidad de un decidido apoyo ruso a Serbia y los riesgos que ello conllevaba. Los austrohúngaros siguieron obsesionados con Serbia, pero no decidieron cuáles serían sus objetivos precisos, aparte de la guerra. [24]

Sin embargo, tras haber decidido declarar la guerra con el apoyo alemán, Austria-Hungría tardó en actuar públicamente y no dio el ultimátum hasta el 23 de julio, unas tres semanas después de los asesinatos del 28 de junio. De este modo, Austria-Hungría perdió las simpatías reflejas que le habían acompañado a los asesinatos de Sarajevo y dio a las potencias de la Entente la impresión de que Austria-Hungría simplemente estaba utilizando los asesinatos como pretexto para la agresión. [55]

El Consejo acordó plantear exigencias severas a Serbia, pero no pudo llegar a un consenso sobre cuán severas serían. A excepción de Tisza, el Consejo tenía la intención de hacer demandas tan severas que su rechazo sería muy probable. Tisza se mantuvo firme en su postura de que las demandas, aunque duras, no parecieran imposibles de cumplir. [56] Ambas propuestas fueron enviadas al Emperador el 8 de julio. [57] La ​​opinión del Emperador era que la brecha de opiniones podría muy probablemente ser superada. [58] Un conjunto inicial de demandas fue redactado durante la reunión del Consejo. [57]

El 7 de julio, a su regreso a Viena, Hoyos informó al Consejo de la Corona austrohúngara que Austria-Hungría contaba con el pleno apoyo de Alemania incluso si "las medidas contra Serbia provocaran una gran guerra". [42] En el Consejo de la Corona, Berchtold instó firmemente a que se iniciara una guerra contra Serbia lo antes posible. [59]

Tisza es el único que se opone a la guerra con Serbia

En esa reunión del Consejo de la Corona, todos los involucrados estaban completamente a favor de la guerra excepto Tisza, el Primer Ministro húngaro. [60] Tisza advirtió que cualquier ataque a Serbia "conduciría, hasta donde se pueda prever humanamente, a una intervención de Rusia y, por lo tanto, a una guerra mundial". [59] El resto de los participantes debatieron sobre si Austria-Hungría debería lanzar un ataque no provocado o emitir un ultimátum a Serbia con demandas tan estrictas que estaba destinado a ser rechazado. [60] Stürgkh advirtió a Tisza que si Austria-Hungría no lanzaba una guerra, su "política de vacilación y debilidad" haría que Alemania abandonara a Austria-Hungría como aliado. [60] Todos los presentes, excepto Tisza, finalmente acordaron que Austria-Hungría debería presentar un ultimátum diseñado para ser rechazado. [30]

A partir del 7 de julio, el embajador alemán en Austria-Hungría, Heinrich von Tschirschky, y Berchtold mantuvieron reuniones casi diarias sobre cómo coordinar la acción diplomática para justificar una guerra contra Serbia. [61] El 8 de julio, Tschirschky le presentó a Berchtold un mensaje de Guillermo II que declaraba que "afirmaba con el mayor énfasis que Berlín esperaba que la Monarquía actuara contra Serbia, y que Alemania no lo entendería si... se dejaba pasar la oportunidad actual... sin dar un golpe". [61] En la misma reunión, Tschirschky le dijo a Berchtold que "si nosotros [Austria-Hungría] nos comprometiéramos o negociáramos con Serbia, Alemania lo interpretaría como una confesión de debilidad, que no podría dejar de tener efectos sobre nuestra posición en la Triple Alianza y sobre la política futura de Alemania". [61]

El 7 de julio, Bethmann Hollweg le dijo a su ayudante y amigo íntimo Kurt Riezler que "tomar medidas contra Serbia puede llevar a una guerra mundial" y que tal "salto al vacío" estaba justificado por la situación internacional. [62] Bethmann Hollweg le explicó a Riezler que Alemania estaba "completamente paralizada" y que el "futuro pertenece a Rusia, que está creciendo y creciendo, y se está convirtiendo en una pesadilla cada vez mayor para nosotros". [62] Bethmann Hollweg razonó que el "orden existente estaba sin vida y carente de ideas" y que una guerra así solo podía ser bienvenida como una bendición para Alemania. [63] Tales temores sobre Rusia llevaron a Bethmann Hollweg a atribuir las conversaciones navales anglo-rusas en mayo de 1914 como el comienzo de una política de "cerco" contra Alemania que solo podría romperse mediante la guerra. [62]

El 9 de julio, Berchtold informó al Emperador que presentaría a Belgrado un ultimátum con demandas que debían ser rechazadas. Esto garantizaría una guerra sin el "odio de atacar a Serbia sin previo aviso, poniéndola en una situación injusta", y aseguraría que Gran Bretaña y Rumania permanecerían neutrales. [60] El 10 de julio, Berchtold le dijo a Tschirschky que presentaría a Serbia un ultimátum con "demandas inaceptables" como la mejor manera de provocar la guerra, pero que se tendría "mucho cuidado" sobre cómo presentar esas "demandas inaceptables". [61] En respuesta, Guillermo escribió enojado en los márgenes del despacho de Tschirschky: "¡Tuvieron tiempo suficiente para eso!" [61]

El primer ministro húngaro Tisza y el jefe del Estado Mayor del Ejército Hötzendorf en Viena, 15 de julio de 1914

El 9 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Grey, le dijo al príncipe Lichnowsky, embajador alemán en Londres, que "no veía motivos para adoptar una visión pesimista de la situación". [59] A pesar de la oposición de Tisza, Berchtold había ordenado a sus funcionarios que empezaran a redactar un ultimátum a Serbia el 10 de julio. [64] El embajador alemán informó de que "el conde Berchtold parecía tener la esperanza de que Serbia no aceptara las demandas austrohúngaras, ya que una mera victoria diplomática volvería a poner al país en un estado de ánimo estancado". [64] El conde Hoyos le dijo a un diplomático alemán "que las demandas eran realmente de tal naturaleza que ninguna nación que todavía tuviera respeto propio y dignidad podría aceptarlas". [64] El 11 de julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán quiso saber si debían enviar un telegrama felicitando al rey Pedro de Serbia por su cumpleaños; Guillermo respondió que no hacerlo podría atraer la atención. [f]

Impaciencia de los dirigentes alemanes

El 12 de julio, Szögyény informó desde Berlín que todos en el gobierno alemán querían ver a Austria-Hungría declarar la guerra a Serbia de inmediato, y estaban cansados ​​de la indecisión austrohúngara sobre si elegir la guerra o la paz. [66] [g] El 12 de julio, Berchtold mostró a Tschirschky el contenido de su ultimátum que contenía "demandas inaceptables", y prometió presentarlo a los serbios después de que terminara la cumbre franco-rusa entre el presidente Raymond Poincaré y el zar Nicolás II . [66] Guillermo expresó su decepción por el hecho de que el ultimátum fuera presentado tan tarde en julio. [66]

El 14 de julio, Tisza aceptó apoyar la guerra por temor a que una política de paz llevara a Alemania a renunciar a la Doble Alianza de 1879. [ 60] Ese día, Tschirschky informó a Berlín que Austria-Hungría presentaría un ultimátum "que casi con toda seguridad sería rechazado y debería resultar en una guerra". [60] Ese mismo día, Jagow envió instrucciones al príncipe Lichnowsky indicando que Alemania había decidido hacer todo lo que estuviera a su alcance para provocar una guerra austro-serbia, pero Alemania debía evitar la impresión "de que estábamos incitando a Austria a la guerra". [67]

Jagow describió la guerra contra Serbia como la última oportunidad de Austria-Hungría para una "rehabilitación política". Afirmó que bajo ninguna circunstancia quería una solución pacífica y que, aunque no quería una guerra preventiva, no se "quejaría de no hacer nada" si se produjera una guerra de ese tipo, porque Alemania estaba preparada para ello y Rusia "en el fondo no lo estaba". [68] Creyendo que Rusia y Alemania estaban destinadas a luchar entre sí, Jagow creía que ahora era el mejor momento para esta inevitable guerra, [69] porque "en unos pocos años Rusia... estará preparada. Entonces nos aplastará en tierra por peso de números y tendrá su Flota del Báltico y sus ferrocarriles estratégicos listos. Mientras tanto, nuestro grupo se está debilitando". [68]

La creencia de Jagow de que el verano de 1914 era el mejor momento para que Alemania fuera a la guerra era compartida ampliamente en el gobierno alemán. [70] Muchos funcionarios alemanes creían que la "raza teutona" y la "raza eslava" estaban destinadas a luchar entre sí en una terrible "guerra racial" por la dominación de Europa, y que ahora era el mejor momento para que esa guerra llegara. [71] [69] El Jefe del Estado Mayor alemán, Moltke, le dijo al Conde Lerchenfeld , el Ministro bávaro en Berlín, que "un momento tan favorable desde el punto de vista militar podría no volver a ocurrir nunca más". [72] Moltke argumentó que debido a la supuesta superioridad del armamento y el entrenamiento alemanes, combinados con el reciente cambio en el Ejército francés de un período de servicio de dos a tres años, Alemania podría derrotar fácilmente tanto a Francia como a Rusia en 1914. [73]

El 13 de julio, los investigadores austrohúngaros del asesinato de Francisco Fernando informaron a Berchtold que había pocas pruebas de que el gobierno serbio hubiera instigado los asesinatos. [h] Este informe decepcionó a Berchtold, ya que significaba que había pocas pruebas para apoyar su pretexto de la participación del gobierno serbio en el asesinato de Francisco Fernando. [74]

Austria-Hungría retrasa la guerra al menos hasta el 25 de julio

Franz Conrad von Hötzendorf , jefe del Estado Mayor del Ejército austrohúngaro de 1906 a 1917, determinó que la fecha más temprana en que Austria-Hungría podía declarar la guerra era el 25 de julio.

El 14 de julio, los austrohúngaros aseguraron a los alemanes que el ultimátum que se debía entregar a Serbia "se estaba redactando de tal manera que la posibilidad de su aceptación estaba prácticamente excluida ". [59] Ese mismo día, Conrad, el jefe del Estado Mayor del Ejército austrohúngaro, le dijo a Berchtold que debido a su deseo de obtener la cosecha de verano, la fecha más temprana en que Austria podía declarar la guerra era el 25 de julio. [75] Al mismo tiempo, la visita del presidente y primer ministro francés a San Petersburgo significaba que se consideraba indeseable presentar el ultimátum hasta que la visita hubiera terminado. [76] El ultimátum, oficialmente llamado démarche , no se entregaría hasta el 23 de julio con una fecha de vencimiento el 25 de julio. [74]

El 16 de julio, Bethmann Hollweg le dijo a Siegfried von Roedern , el Secretario de Estado para Alsacia-Lorena, que no le importaba en absoluto Serbia ni la presunta complicidad serbia en el asesinato de Francisco Fernando. [73] Todo lo que importaba era que Austria-Hungría atacara Serbia ese verano, para que resultara en una situación beneficiosa para Alemania. [73] Si la opinión de Bethmann Hollweg era correcta, una guerra austro-serbia causaría una guerra general (que Bethmann Hollweg creía que Alemania ganaría) o provocaría la ruptura de la Triple Entente. [73] Ese mismo día, el embajador ruso en Austria-Hungría sugirió a San Petersburgo que Rusia debería informar a Austria-Hungría de su visión negativa de las demandas austrohúngaras. [77] [i]

El embajador austrohúngaro en San Petersburgo le dijo falsamente al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sazonov, que Austria-Hungría no estaba planeando ninguna medida que pudiera causar una guerra en los Balcanes, por lo que no se presentaron quejas rusas. [77]

El 17 de julio, Berchtold se quejó al príncipe Stolberg  [de] de la embajada alemana de que, aunque pensaba que su ultimátum probablemente sería rechazado, todavía le preocupaba que fuera posible que los serbios lo aceptaran y quería más tiempo para reformular el documento. [78] Stolberg informó a Berlín que le había dicho a Berchtold que la falta de acción haría que Austria-Hungría pareciera débil. [79] [j] El 18 de julio, para tranquilizar a Stolberg, el conde Hoyos le prometió que las demandas en el borrador del texto del ultimátum "eran realmente de tal naturaleza que ninguna nación que aún poseyera respeto propio y dignidad podría aceptarlas". [80] El mismo día, en respuesta a los rumores sobre un ultimátum austrohúngaro, el primer ministro serbio Pašić declaró que no aceptaría ninguna medida que comprometiera la soberanía serbia. [77]

El 18 de julio, Hans Schoen, un diplomático bávaro en Berlín, le dijo al primer ministro bávaro, el conde Georg von Hertling, que Austria-Hungría sólo estaba fingiendo "tener una actitud pacífica". [81] Al comentar el borrador del ultimátum que le mostraron los diplomáticos alemanes, Schoen señaló que Serbia no podría aceptar las demandas, por lo que el resultado sería la guerra. [81]

Zimmermann le dijo a Schoen que una acción poderosa y exitosa contra Serbia salvaría a Austria-Hungría de la desintegración interna, y que esa era la razón por la que Alemania le había dado a Austria-Hungría "un poder en blanco de plena autoridad, incluso a riesgo de una guerra con Rusia". [81]

Austria-Hungría ultima el ultimátum (19 de julio)

El 19 de julio, el Consejo de la Corona en Viena decidió la redacción del ultimátum que se presentaría a Serbia el 23 de julio. [82] [83] El alcance de la influencia alemana fue evidente cuando Jagow ordenó a Berchtold que retrasara el ultimátum una hora para asegurarse de que el presidente y el primer ministro franceses estuvieran en el mar después de su cumbre en San Petersburgo. [82] El primer borrador del ultimátum se había mostrado a la Embajada alemana en Viena el 12 de julio y el texto final se proporcionó por adelantado a la Embajada alemana el 22 de julio. [82]

Debido a la demora de Austria-Hungría en escribir el ultimátum, se perdió el elemento sorpresa con el que Alemania había contado en la guerra contra Serbia. [84] En cambio, se adoptó la estrategia de "localización", lo que significaba que cuando comenzara la guerra austro-serbia, Alemania presionaría a otras potencias para que no se involucraran incluso a riesgo de guerra. [85] El 19 de julio, Jagow publicó una nota en la semioficial North German Gazette advirtiendo a otras potencias "que la solución de las diferencias que pudieran surgir entre Austria-Hungría y Serbia debería seguir siendo local". [85] Cuando Jules Cambon , el embajador francés en Alemania, le preguntó cómo sabía sobre el contenido del ultimátum austro-húngaro que había revelado en la North German Gazette, Jagow fingió ignorarlo. [85] Horace Rumbold, de la embajada británica en Berlín, informó que era probable que Austria-Hungría estuviera operando con garantías alemanas. [k]

Aunque la pretensión de Jagow no fue ampliamente creída, todavía se creía en ese momento que Alemania aspiraba a la paz y podía contener a Austria-Hungría. [86] El general von Moltke del Estado Mayor alemán nuevamente aprobó firmemente la idea de un ataque austrohúngaro a Serbia como la mejor manera de provocar la deseada guerra mundial. [87]

El 20 de julio, el gobierno alemán informó a los directores de las compañías navieras Norddeutscher Lloyd y Hamburg America Line que Austria-Hungría pronto presentaría un ultimátum que podría causar una guerra general europea, y que debían comenzar a retirar sus barcos de aguas extranjeras de regreso al Reich de inmediato. [88] Ese mismo día, se ordenó a la Armada alemana que concentrara la Flota de Alta Mar , en caso de una guerra general. [89] El diario de Riezler afirma que Bethmann Hollweg dijo el 20 de julio que Rusia con sus "crecientes demandas y tremendo poder dinámico sería imposible de repeler en unos pocos años, especialmente si la actual constelación europea continúa existiendo". [90] Riezler terminó su diario señalando que Bethmann Hollweg era "decidido y taciturno", y citó al ex ministro de Asuntos Exteriores Alfred von Kiderlen-Waechter, quien "siempre había dicho que debemos luchar". [90]

El 21 de julio, el gobierno alemán comunicó a Cambon, embajador francés en Berlín, y a Bronewski, encargado de negocios ruso, que Alemania no tenía conocimiento de cuál era la política austrohúngara hacia Serbia. [82] En privado, Zimmermann escribió que el gobierno alemán "estaba totalmente de acuerdo en que Austria debía aprovechar el momento favorable, incluso a riesgo de más complicaciones", pero que dudaba "de que Viena se animara a actuar". [82] Zimmermann terminó su memorándum diciendo que "entendía que Viena, tímida e indecisa como siempre, estaba casi arrepentida" de que Alemania hubiera dado el "cheque en blanco" del 5 de julio de 1914, en lugar de aconsejar moderación con Serbia. [82] El propio Conrad estaba presionando a la Monarquía Dual para que se "apurara" en iniciar una guerra, con el fin de evitar que Serbia "oliera algo raro y se ofreciera voluntariamente a compensar, tal vez bajo presión de Francia y Rusia". [82] El 22 de julio, Alemania rechazó una petición austrohúngara de que el ministro alemán en Belgrado presentara el ultimátum a Serbia porque, como había dicho Jagow, parecería demasiado "como si estuviéramos incitando a Austria a hacer la guerra". [88]

El 23 de julio, toda la cúpula militar y política alemana se fue ostentosamente de vacaciones. [91] El conde Schoen, encargado de negocios bávaro en Berlín, informó a Munich que Alemania actuaría sorprendida por el ultimátum austrohúngaro. [l] Sin embargo, el 19 de julio, cuatro días antes de que se presentara el ultimátum, Jagow pidió a todos los embajadores alemanes (excepto el de Austria-Hungría) que transmitieran su apoyo a la acción austrohúngara contra Serbia. [m] Jagow se dio cuenta de que esta declaración era incompatible con sus afirmaciones de ignorancia, lo que condujo a un segundo despacho apresurado en el que afirmaba una total ignorancia del ultimátum austrohúngaro, pero amenazaba con "consecuencias incalculables" si alguna potencia intentaba impedir que Austria-Hungría atacara a Serbia si el ultimátum era rechazado. [93]

Cuando Friedrich von Pourtalès , el embajador alemán en San Petersburgo, informó que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sazonov, advirtió que Alemania "debería contar con Europa" si apoyaba un ataque austrohúngaro contra Serbia, Guillermo escribió al margen del despacho de Pourtalès "¡No! ¡Rusia, sí!" [93] Al apoyar una guerra austrohúngara con Serbia, los líderes de Alemania conocían los riesgos de una guerra general. [93] Como señaló el historiador Fritz Fischer , esto podría probarse con la solicitud de Jagow de conocer el itinerario completo del crucero por el Mar del Norte de Guillermo antes de que se presentara el ultimátum austrohúngaro. [n]

El 22 de julio, antes de que se entregara el ultimátum, el gobierno austrohúngaro pidió al gobierno alemán que entregara la declaración de guerra austrohúngara cuando el ultimátum expirara el 25 de julio. [94] Jagow se negó, afirmando: "Nuestro punto de vista tiene que ser que la disputa con Serbia es un asunto interno austrohúngaro". [94] El 23 de julio, el ministro austrohúngaro en Belgrado, el barón Giesl von Gieslingen , presentó el ultimátum al gobierno serbio. [95] En ausencia de Nikola Pašić, el secretario general del Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia, Slavko Grujić , y el primer ministro en funciones, el ministro de finanzas, Lazar Paču , lo recibieron. [96]

Al mismo tiempo, y teniendo una fuerte expectativa de rechazo serbio, el Ejército austrohúngaro abrió su libro de guerra y comenzó los preparativos para las hostilidades. [97]

Francia apoya a Rusia (20-23 de julio)

El zar Nicolás II de Rusia

El presidente francés Poincaré y el primer ministro René Viviani partieron hacia San Petersburgo el 15 de julio, [98] llegaron el 20 de julio [99] y partieron el 23 de julio. [100]

Los franceses y los rusos acordaron que su alianza se ampliaría a apoyar a Serbia contra Austria-Hungría, lo que confirmaba la política ya establecida que se escondía detrás del escenario de la llegada de los Balcanes . Como señala Christopher Clark, "Poincaré había venido a predicar el evangelio de la firmeza y sus palabras habían sido escuchadas con atención. La firmeza en este contexto significaba una oposición intransigente a cualquier medida austríaca contra Serbia. En ningún momento las fuentes sugieren que Poincaré o sus interlocutores rusos pensaran en qué medidas podría Austria-Hungría legítimamente tener derecho a tomar después de los asesinatos". [101] La entrega del ultimátum austrohúngaro debía coincidir con la salida de la delegación francesa de Rusia el 23 de julio. Las reuniones se centraron principalmente en la crisis que se estaba desarrollando en Europa central. [ cita requerida ]

El 21 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores ruso advirtió al embajador alemán en Rusia que "Rusia no podría tolerar que Austria-Hungría utilizara un lenguaje amenazante hacia Serbia o tomara medidas militares". Los líderes de Berlín descartaron esta amenaza de guerra. Jagow señaló que "es seguro que habrá algunas fanfarronadas en San Petersburgo". El canciller alemán Bethmann Hollweg le dijo a su asistente que Gran Bretaña y Francia no se dieron cuenta de que Alemania iría a la guerra si Rusia se movilizaba. Pensó que Londres vio un "farol" alemán y estaba respondiendo con un "contrafarol". [102] El politólogo James Fearon sostiene a partir de este episodio que los alemanes creían que Rusia estaba expresando un apoyo verbal mayor a Serbia del que realmente brindaría, con el fin de presionar a Alemania y Austria-Hungría para que aceptaran algunas demandas rusas en la negociación. Mientras tanto, Berlín estaba minimizando su fuerte apoyo real a Viena para no aparecer como el agresor, ya que eso alejaría a los socialistas alemanes. [103]

Ultimátum austrohúngaro (23 de julio)

Ciganović y Tankosić, punto 7

El ultimátum austrohúngaro exigía que Serbia condenara formal y públicamente la "propaganda peligrosa" contra Austria-Hungría, cuyo objetivo último, según afirmaba, es "separar de la Monarquía los territorios que le pertenecen". Además, Belgrado debería "reprimir por todos los medios esta propaganda criminal y terrorista". [104] La mayoría de los ministerios de Asuntos Exteriores europeos reconocieron que el ultimátum estaba formulado en términos tan duros que los serbios no podrían aceptarlo. Además, Serbia sólo tenía 48 horas para cumplirlo. [105]

Además, el gobierno serbio debería

  1. Suprimir todas las publicaciones que "inciten al odio y al desprecio hacia la monarquía austrohúngara" y que estén "dirigidas contra su integridad territorial".
  2. Disolver la organización nacionalista serbia Narodna Odbrana ("Defensa del Pueblo") y todas las demás sociedades similares en Serbia.
  3. Eliminar sin demora de los libros escolares y de los documentos públicos toda "propaganda contra Austria-Hungría".
  4. Eliminar de la administración militar y civil serbia a todos los oficiales y funcionarios cuyos nombres proporcione el gobierno austrohúngaro.
  5. Aceptan en Serbia "representantes del Gobierno austrohúngaro" para la "represión de los movimientos subversivos".
  6. Llevar a juicio a todos los cómplices del asesinato del Archiduque y permitir que los "delegados austrohúngaros" (agentes de la ley) participen en las investigaciones.
  7. Arrestaron al mayor Vojislav Tankosić y al funcionario Milan Ciganović , quienes fueron señalados como participantes en el complot de asesinato.
  8. Cese la colaboración de las autoridades serbias en el "tráfico de armas y explosivos a través de la frontera"; destitución y castigo de los funcionarios del servicio fronterizo de Šabac y Loznica , "culpables de haber ayudado a los autores del crimen de Sarajevo".
  9. Proporcionar "explicaciones" al Gobierno austrohúngaro sobre los "funcionarios serbios" que se han expresado en entrevistas "en términos de hostilidad hacia el Gobierno austrohúngaro".
  10. Notificar "sin demora" al Gobierno austrohúngaro la ejecución de las medidas comprendidas en el ultimátum.

El gobierno austrohúngaro, al concluir el documento, esperaba la respuesta del gobierno serbio a más tardar a las 6 de la tarde del sábado 25 de julio de 1914. [o] Un apéndice enumeraba varios detalles de "la investigación criminal realizada en el tribunal de Sarajevo contra Gavrilo Princip y sus camaradas a causa del asesinato", que supuestamente demostraba la culpabilidad y la asistencia proporcionada a los conspiradores por varios funcionarios serbios. [104]

Se dieron instrucciones al Ministro austrohúngaro en Belgrado, el barón von Gieslingen, de que si no se recibía "ninguna respuesta positiva incondicional" del gobierno serbio dentro del "plazo de 48 horas" del ultimátum ("contado a partir del día y la hora de su anuncio"), el Ministro debía proceder a abandonar la Embajada austrohúngara de Belgrado junto con todo su personal. [104]

Respuesta serbia

Nikola Pašić , Primer Ministro de Serbia

En la noche del 23 de julio, el príncipe heredero serbio Alejandro visitó la legación rusa para "expresar su desesperación por el ultimátum austrohúngaro, cuyo cumplimiento considera una absoluta imposibilidad para un estado que tenía el más mínimo respeto por su dignidad". [106] Tanto el regente como Pašić pidieron el apoyo ruso, que fue rechazado. [106] Sazonov ofreció a los serbios solo apoyo moral, mientras que Nicolás II les dijo a los serbios que simplemente aceptaran el ultimátum y esperaran que la opinión internacional obligara a los austrohúngaros a cambiar de opinión. [107] Los ejércitos de Rusia y Francia no estaban preparados para una guerra contra Alemania en 1914, de ahí la presión sobre Serbia para que accediera a los términos del ultimátum austrohúngaro. [107] Debido a que los austrohúngaros habían prometido repetidamente a los rusos que no se planeaba nada contra Serbia ese verano, su duro ultimátum no hizo mucho para antagonizar a Sazonov. [108]

Ante el ultimátum y la falta de apoyo de otras potencias europeas, el gabinete serbio elaboró ​​un compromiso. [109] Los historiadores no están de acuerdo en hasta qué punto los serbios realmente se comprometieron. Algunos historiadores sostienen que Serbia aceptó todos los términos del ultimátum, excepto la exigencia del punto 6 de que se permitiera a la policía austrohúngara operar en Serbia. [109] Otros, en particular Clark, sostienen que los serbios redactaron su respuesta al ultimátum de tal manera que diera la impresión de hacer concesiones significativas, pero: "En realidad, entonces, fue un rechazo muy perfumado en la mayoría de los puntos". Ese fue el mismo sentimiento que expresó el Ministerio de Asuntos Exteriores austrohúngaro en una carta pública, que luego se publicó en el New York Times, emitida al recibir la respuesta en una carta de Serbia. En la carta, el Ministerio de Asuntos Exteriores decía: “El objetivo de la nota serbia es crear la falsa impresión de que el Gobierno serbio está dispuesto en gran medida a cumplir con nuestras demandas… La nota serbia contiene reservas y limitaciones de tal alcance, no sólo respecto de los principios generales de nuestra acción, sino también respecto de las reivindicaciones individuales que hemos presentado, que las concesiones realmente hechas por Serbia resultan insignificantes”. [110] El barón Aleksandar von Musulin, autor del primer borrador del ultimátum austrohúngaro, describió la respuesta serbia como “el ejemplo más brillante de habilidad diplomática” con el que se había encontrado jamás. [111]

El magnate naviero alemán Albert Ballin recordó que cuando el gobierno alemán escuchó un informe engañoso de que Serbia había aceptado el ultimátum, hubo "decepción", pero "tremenda alegría" cuando se enteró de que los serbios no habían aceptado todos los términos austrohúngaros. [109] Cuando Ballin sugirió a Guillermo que terminara su crucero por el Mar del Norte para lidiar con la crisis, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán declaró rotundamente que el Emperador debía continuar su crucero porque "se debe hacer todo lo posible para garantizar que él [Guillermo] no interfiera en las cosas con sus ideas pacifistas". [112] Al mismo tiempo, se envió un mensaje a Berchtold de su embajador en Berlín recordándole "Aquí cada retraso en el comienzo de las operaciones de guerra se considera como un peligro de que las potencias extranjeras puedan interferir. Se nos aconseja urgentemente que procedamos sin demora". [112]

Mapa del Reino de Serbia en 1913

En una carta a Venetia Stanley , el primer ministro británico HH Asquith describió la secuencia de eventos que podrían llevar a una guerra general, pero señaló que no había razón para que Gran Bretaña se involucrara. [p] El Primer Lord del Almirantazgo y futuro primer ministro, Winston Churchill , escribió: "Europa está temblando al borde de una guerra general. El ultimátum austriaco a Serbia es el documento más insolente de su tipo jamás ideado", pero creía que Gran Bretaña se mantendría neutral en la próxima guerra. [113] Grey sugirió al embajador austrohúngaro que se extendiera la fecha límite para el ultimátum como la mejor manera de salvar la paz. [113] Cuando Grey le dijo a su amigo Lichnowsky que "Cualquier nación que aceptara condiciones como esas realmente dejaría de contar como una nación independiente", Wilhelm escribió en el margen del informe de Lichnowsky "Eso sería muy deseable. No es una nación en el sentido europeo, ¡sino una banda de ladrones!" [114]

Sazonov envió un mensaje a todas las grandes potencias pidiéndoles que presionaran a Austria-Hungría para que extendiera la fecha límite del ultimátum. [114] Sazonov pidió al gobierno austrohúngaro que respaldara sus afirmaciones de complicidad serbia en el asesinato de Francisco Fernando publicando los resultados de su investigación oficial, lo que los austrohúngaros se negaron a hacer porque carecían de pruebas concluyentes en lugar de circunstanciales. [114] Varias veces, los austrohúngaros rechazaron las solicitudes rusas de extender la fecha límite, a pesar de las advertencias de que una guerra austro-serbia podría causar fácilmente una guerra mundial. [115] Sazonov acusó al embajador austrohúngaro de tener la intención de ir a la guerra con Serbia. [q]

Gran Bretaña se ofrece a mediar (23 de julio)

El 23 de julio, Grey hizo una oferta de mediación con la promesa de que su gobierno intentaría influir en Rusia para que influyera en Serbia, y en Alemania para que influyera en Austria-Hungría como la mejor manera de detener una guerra general. [117] Wilhelm escribió en los márgenes del despacho de Lichnowsky que contenía la oferta de Grey que las "órdenes condescendientes" de Gran Bretaña debían ser rechazadas totalmente, y Austria-Hungría no se retractaría de ninguna de sus "demandas imposibles" a Serbia. Continuó: "¿Debo hacer eso? ¡Ni se me ocurriría! ¿Qué quiere decir [Grey] con 'imposible'?" [117] Jagow ordenó a Lichnowsky que le dijera a Grey la supuesta ignorancia alemana del ultimátum austrohúngaro, y que Alemania consideraba las relaciones austro-serbias como "un asunto interno de Austria-Hungría, en el que no teníamos derecho a intervenir". [117] La ​​declaración de Jagow hizo mucho para desacreditar a Alemania ante los ojos británicos. Lichnowsky informó a Berlín: "Si no nos unimos a la mediación, toda la fe en nosotros y en nuestro amor por la paz se hará añicos". [117]

Al mismo tiempo, Grey se encontró con la oposición del embajador ruso, que advirtió que una conferencia con Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña sirviendo como mediadores entre Austria-Hungría y Rusia rompería la Triple Entente informal. [112] Sazonov aceptó la propuesta de Grey de una conferencia a pesar de sus reservas sobre los peligros de dividir la Triple Entente, [112] Grey le escribió a Sazonov que Gran Bretaña no tenía motivos para entrar en guerra con Serbia, pero que los acontecimientos posteriores podrían arrastrar a Gran Bretaña al conflicto. [r]

Alemania estudia escenarios militares (23 y 24 de julio)

Erich von Falkenhayn , ministro de Guerra prusiano de 1913 a 1914, instó a atacar a Rusia.

A partir del 23 de julio, todos los líderes alemanes regresaron en secreto a Berlín para lidiar con la crisis. [118] Se abrió una división entre aquellos liderados por Bethmann Hollweg, que querían ver qué sucedería después de un ataque austrohúngaro a Serbia, y los militares liderados por Moltke y Falkenhayn, que instaron a que Alemania siguiera inmediatamente un ataque austrohúngaro a Serbia con un ataque alemán a Rusia. Moltke afirmó repetidamente que 1914 sería el mejor momento para comenzar una "guerra preventiva", o el Gran Programa Militar Ruso terminaría en 1917, lo que haría que Alemania no pudiera volver a arriesgarse a una guerra. [34] Moltke agregó que la movilización rusa se consideraba una oportunidad que debía buscarse más que una especie de amenaza, ya que permitiría a Alemania ir a la guerra al tiempo que la presentaba como algo impuesto a Alemania. [119] El agregado militar alemán en Rusia informó que los preparativos rusos para la movilización eran a una escala mucho menor de lo esperado. [120] Aunque Moltke argumentó en un principio que Alemania debía esperar a que Rusia se movilizara antes de comenzar la "guerra preventiva", al final de la semana instó a que Alemania la lanzara de todos modos. [120] En opinión de Moltke, para invadir Francia con éxito, Alemania tendría que tomar la fortaleza belga de Lieja por sorpresa. Cuanto más se prolongara la acción diplomática, menos probable era, según Moltke, que Lieja pudiera ser tomada por sorpresa y, si no se tomaba, todo el Plan Schlieffen se desbarataría. [121]

El 24 de julio, Zimmermann envió un despacho a todos los embajadores alemanes (excepto el de Austria-Hungría) diciéndoles que informaran a sus gobiernos anfitriones de que Alemania no tenía conocimiento previo alguno del ultimátum. [88] Ese mismo día, Grey, que estaba preocupado por el tono del ultimátum (que sentía que parecía diseñado para ser rechazado), advirtió a Lichnowsky de los peligros de una "guerra europea de cuatro guerras " (que involucraría a Rusia, Austria, Francia y Alemania) si las tropas austrohúngaras entraban en Serbia. Grey sugirió la mediación entre Italia, Francia, Alemania y Gran Bretaña como la mejor manera de detener una guerra austro-serbia. Jagow saboteó la oferta de Grey al esperar hasta que expirara el ultimátum para transmitir la oferta británica. [117] Jagow afirmó que "no ejercimos ninguna influencia de ningún tipo con respecto al contenido de la nota [el ultimátum austríaco]", y que Alemania "no podía aconsejar a Viena que se retractara" porque eso humillaría demasiado a Austria-Hungría. [122] El embajador ruso en Gran Bretaña advirtió al príncipe Lichnowsky: "Sólo un gobierno que quisiera la guerra podría escribir una nota así [el ultimátum austríaco]". [122] Al leer un relato de una reunión en la que Berchtold informó al embajador ruso de las intenciones pacíficas de su país hacia Rusia, Wilhelm escribió en el margen "¡absolutamente superfluo!" y llamó a Berchtold "¡asno!". [122]

También el 24 de julio, después de que Berchtold se reuniera con el encargado de negocios ruso, Berlín provocó furiosas quejas en las que se advertía que Austria-Hungría no debía entablar conversaciones con ninguna otra potencia en caso de que se pudiera llegar a un compromiso. [117] Ese mismo día, Guillermo escribió al margen de un despacho de Tschirschky, llamando a Austria-Hungría "débil" por no ser lo suficientemente agresiva en los Balcanes, y escribiendo que el cambio en el poder en los Balcanes "tiene que llegar. Austria debe convertirse en predominante en los Balcanes en comparación con los pequeños, y a expensas de Rusia". [123] Szögyény informó a Viena que "aquí, generalmente se da por sentado que si Serbia rechaza nuestras demandas, responderemos de inmediato declarando la guerra y abriendo operaciones militares. Se nos aconseja... enfrentar al mundo con un hecho consumado (énfasis en el original)". [123] Cuando el embajador alemán en Belgrado informó de lo triste que estaba el pueblo serbio al tener que elegir entre la guerra o la humillación nacional, Guillermo escribió al margen del informe: "¡Bravo! ¡Nadie lo hubiera creído de los vieneses!... ¡Qué hueco está demostrando ser todo el poder serbio; lo mismo se ve en todas las naciones eslavas! ¡Simplemente pisen con fuerza los talones de esa chusma!" [124]

Crisis en toda regla

El 24 de julio marcó el verdadero comienzo de la Crisis de Julio. [125] Hasta ese momento, la gran mayoría de la gente del mundo ignoraba las maquinaciones de los líderes de Berlín y Viena, y no había ninguna sensación de crisis. [125] Un ejemplo de ello fue el gabinete británico, que no había discutido asuntos exteriores en absoluto hasta el 24 de julio. [126]

Serbia y Austria-Hungría se movilizan, Francia toma medidas preparatorias (24-25 de julio)

Los estrategas franceses habían aprobado en mayo de 1913 el Plan XVII , que se implementaría en caso de una guerra entre Francia y Alemania. Preveía una contraofensiva total para hacer frente a un ataque alemán. La implementación real del Plan XVII en cinco fases, que comenzó el 7 de agosto y que ahora se conoce como la Batalla de las Fronteras , resultó en una derrota francesa.

El 24 de julio, el gobierno serbio, esperando una declaración de guerra austrohúngara al día siguiente, se movilizó mientras Austria-Hungría rompía relaciones diplomáticas. [127] El embajador británico en Austria-Hungría informó a Londres: "Se cree que la guerra es inminente. El entusiasmo más salvaje prevalece en Viena". [125] Asquith escribió en una carta a Venetia Stanley que le preocupaba que Rusia estuviera tratando de enredar a Gran Bretaña en lo que describió como "la situación más peligrosa de los últimos 40 años". [s] Para detener una guerra, el Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Arthur Nicolson , sugirió nuevamente que se celebrara una conferencia en Londres presidida por Gran Bretaña, Alemania, Italia y Francia para resolver la disputa entre Austria-Hungría y Serbia. [125]

El 25 de julio, el emperador Francisco José firmó una orden de movilización para que ocho cuerpos de ejército comenzaran operaciones contra Serbia el 28 de julio; el embajador austrohúngaro Giesl abandonó Belgrado. [123] El gobierno provisional en París canceló todos los permisos para las tropas francesas a partir del 26 de julio y ordenó que la mayoría de las tropas francesas en Marruecos comenzaran a regresar a Francia. [124]

Rusia ordena una movilización parcial (24-25 de julio)

Suboficiales del Ejército Imperial Ruso , 24 de julio de 1914

El 24 y 25 de julio se reunió el Consejo de Ministros ruso. El ministro de Agricultura ruso, Aleksandr Krivoshein , en quien confiaba especialmente el zar Nicolás II, argumentó que Rusia no estaba preparada militarmente para un conflicto con Alemania y Austria-Hungría, y que podría lograr sus objetivos con un enfoque cauteloso. [t] Sazonov afirmó que Rusia había sido habitualmente moderada en su política exterior, pero que Alemania había visto su moderación como una debilidad de la que había que sacar provecho. [u] El ministro de Guerra ruso, Vladimir Sukhomlinov, y el ministro de Marina, el almirante Ivan Grigorovich, afirmaron que Rusia no estaba preparada para una guerra contra Austria-Hungría o Alemania, pero que era necesaria una postura diplomática más firme. [v] El gobierno ruso volvió a pedir a Austria-Hungría que ampliara el plazo y aconsejó a los serbios que ofrecieran la menor resistencia posible a los términos del ultimátum austrohúngaro. [116] Finalmente, para disuadir a Austria-Hungría de la guerra, el Consejo de Ministros ruso ordenó una movilización parcial contra Austria-Hungría. [131]

El 25 de julio de 1914 se celebró en Krasnoye Selo un consejo de ministros en el que Nicolás II decidió intervenir en el conflicto austro-serbio, lo que suponía un paso hacia la guerra general. El 25 de julio puso en alerta al ejército ruso. Aunque no se trataba de una movilización, amenazaba las fronteras alemana y austro-húngara y parecía una declaración militar de guerra. [132] [133]

A pesar de que no tenía ninguna alianza con Serbia, el Consejo acordó una movilización parcial secreta de más de un millón de hombres del ejército ruso y de las flotas del Báltico y del Mar Negro. Vale la pena destacar, ya que esto es causa de cierta confusión en las narraciones generales de la guerra, que esto se hizo antes del rechazo serbio del ultimátum, la declaración de guerra austrohúngara del 28 de julio o cualquier medida militar adoptada por Alemania. Como medida diplomática, esto tuvo un valor limitado ya que los rusos no hicieron pública esta movilización hasta el 28 de julio. [134]

Pensamiento ruso

Los argumentos esgrimidos para apoyar esta medida en el Consejo de Ministros fueron:

Además, Sazonov creía que la guerra era inevitable y se negaba a reconocer que Austria-Hungría tenía derecho a tomar medidas de contraataque frente al irredentismo serbio. Por el contrario, Sazonov se había alineado con el irredentismo y esperaba el colapso del Imperio austrohúngaro. Fundamentalmente, los franceses habían brindado su claro apoyo a sus aliados rusos para una respuesta contundente en su reciente visita de Estado apenas unos días antes. También estaba en el trasfondo la ansiedad rusa por el futuro de los estrechos turcos: "donde el control ruso de los Balcanes colocaría a San Petersburgo en una posición mucho mejor para prevenir intrusiones no deseadas en el Bósforo ". [135]

Christopher Clark afirma: "Sería difícil exagerar la importancia histórica de las reuniones del 24 y 25 de julio", [136] ya que envalentonaron a Serbia y aumentaron las apuestas para Alemania, que todavía esperaba un conflicto localizado en los Balcanes. [w]

La política rusa era presionar a los serbios para que aceptaran el ultimátum tanto como fuera posible sin ser humillados demasiado. [138] Rusia estaba ansiosa por evitar una guerra porque el Gran Programa Militar no se completaría hasta 1917, y Rusia no estaba preparada para la guerra. [138] Debido a que todos los líderes de Francia, incluidos Poincaré y Viviani, estaban en el mar en el acorazado Francia , regresando de la cumbre en San Petersburgo, el jefe interino del gobierno francés, Jean-Baptiste Bienvenido-Martin, no tomó ninguna línea sobre el ultimátum. [116] Además, los alemanes bloquearon los mensajes de radio, al menos distorsionando los contactos entre los líderes franceses a bordo del barco y París, y posiblemente bloqueándolos por completo. [94]

Maniobras diplomáticas para evitar o localizar la guerra (26 de julio)

El 25 de julio, Grey sugirió de nuevo que Alemania informara a Austria-Hungría de que la respuesta serbia al ultimátum austrohúngaro era "satisfactoria". [139] Jagow transmitió la oferta de Grey a Viena sin hacer comentarios. [139] El mismo día, Jagow le dijo al periodista Theodor Wolff que, en su opinión, "ni Londres, ni París, ni San Petersburgo quieren una guerra". [124] El mismo día, Rusia anunció que no podía permanecer "desinteresada" si Austria-Hungría atacaba a Serbia. [139] Tanto el embajador francés como el ruso rechazaron la mediación de las cuatro potencias y, en su lugar, propusieron conversaciones directas entre Belgrado y Viena. Jagow aceptó la oferta franco-rusa porque ofrecía la mejor oportunidad de separar a Gran Bretaña de Francia y Rusia. [139] En sus conversaciones con el príncipe Lichnowsky, Grey trazó una clara distinción entre una guerra austro-serbia, que no concernía a Gran Bretaña, y una guerra austro-rusa, que sí lo concernía. [139] Grey añadió que Gran Bretaña no estaba trabajando en concordia con Francia y Rusia, lo que aumentó las esperanzas de Jagow de separar a Gran Bretaña de la Triple Entente. [139] El mismo día, Jagow envió otro mensaje a Viena para alentar a los austrohúngaros a apresurarse a declarar la guerra a Serbia. [140]

El 26 de julio, Berchtold rechazó la oferta de mediación de Grey y escribió que si no era posible una localización, la Monarquía Dual contaba, "con gratitud", con el apoyo de Alemania "si se nos obliga a luchar contra otro adversario". [141] Ese mismo día, el general Helmuth von Moltke envió un mensaje a Bélgica exigiendo que se permitiera a las tropas alemanas pasar por ese reino "en caso de una guerra inminente contra Francia y Rusia". [141] Bethmann Hollweg, en un mensaje a los embajadores alemanes en Londres, París y San Petersburgo, declaró que el principal objetivo de la política exterior alemana ahora era hacer parecer que Rusia había obligado a Alemania a entrar en guerra, para mantener a Gran Bretaña neutral y garantizar que la opinión pública alemana respaldara el esfuerzo bélico. [142] Bethmann Hollweg aconsejó a Guillermo que le enviara un telegrama a Nicolás, que le aseguró al Emperador que era solo para fines de relaciones públicas. [143] Como dijo Bethmann Hollweg, "Si después de todo se desatara la guerra, un telegrama como ese dejaría en evidencia la culpabilidad de Rusia". [143] Moltke visitó el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán para aconsejar a Jagow que Alemania debería empezar a redactar un ultimátum para justificar una invasión de Bélgica. [144] Más tarde, Moltke se reunió con Bethmann Hollweg y le dijo a su esposa ese mismo día que le había informado al Canciller que estaba "muy insatisfecho" de que Alemania aún no hubiera atacado a Rusia. [145]

El 26 de julio, en San Petersburgo, el embajador alemán Friedrich von Pourtalès le dijo a Sazonov que rechazara la oferta de Grey de una cumbre en Londres, [126] afirmando que la conferencia propuesta era "demasiado difícil de manejar", y que si Rusia realmente quería salvar la paz, negociaría directamente con los austrohúngaros. [126] Sazonov respondió que estaba dispuesto a que Serbia aceptara casi todas las demandas austrohúngaras y, siguiendo el consejo de Pourtalès, rechazó la propuesta de conferencia de Grey a favor de conversaciones directas con los austrohúngaros. [126] Pourtalès informó a Alemania que Sazonov estaba siendo "más conciliador", buscando "encontrar un puente... para satisfacer... las demandas austríacas" y dispuesto a hacer casi cualquier cosa para salvar la paz. [146] Al mismo tiempo, Pourtalès advirtió que los cambios en el equilibrio de poder de los Balcanes serían considerados como un acto altamente hostil por parte de Rusia. [140] Las siguientes conversaciones austro-rusas fueron saboteadas por la negativa de Austria-Hungría a abandonar cualquiera de las demandas sobre Serbia. [126] Como medida preparatoria en caso de que estallara una guerra y Gran Bretaña se involucrara, Winston Churchill, Primer Lord del Almirantazgo británico, ordenó a la flota británica que no se dispersara como estaba planeado, [147] argumentando que las noticias de la acción británica podrían servir como un elemento disuasorio para la guerra y, por lo tanto, ayudar a persuadir a Alemania para que presionara a Austria para que abandonara algunas de las demandas más escandalosas en su ultimátum. Grey afirmó que se podría llegar a una solución de compromiso si Alemania y Gran Bretaña trabajaban juntas. [147] Su enfoque generó la oposición de los funcionarios británicos, que sentían que los alemanes estaban lidiando con la crisis de mala fe. [147] Nicolson advirtió a Grey que, en su opinión, "Berlín está jugando con nosotros". [147] Grey, por su parte, rechazó la evaluación de Nicolson y creyó que Alemania estaba interesada en detener una guerra general. [147]

Philippe Berthelot , director político del Quai d'Orsay , dijo a Wilhelm von Schoen , embajador alemán en París, que "para mi simple mente la actitud de Alemania era inexplicable si no apuntaba a la guerra". [147]

En Viena, Conrad von Hötzendorf y Berchtold no estaban de acuerdo sobre cuándo Austria-Hungría debía iniciar sus operaciones. Conrad quería esperar hasta que estuviera lista una ofensiva militar, que según sus cálculos sería el 12 de agosto, mientras que Berchtold pensaba que para entonces ya habría pasado la ventana diplomática para un ataque de represalia. [x]

El 27 de julio, Grey envió otra propuesta de paz a través del príncipe Lichnowsky pidiendo a Alemania que usara su influencia sobre Austria-Hungría para salvar la paz. [148] Grey advirtió a Lichnowsky que si Austria-Hungría continuaba con su agresión contra Serbia y Alemania con su política de apoyo a Austria-Hungría, entonces Gran Bretaña no tendría otra opción que aliarse con Francia y Rusia. [149] El ministro de Asuntos Exteriores francés informó al embajador alemán en París, Schoen, que Francia estaba ansiosa por encontrar una solución pacífica y estaba preparada para hacer todo lo posible con su influencia en San Petersburgo si Alemania "aconsejaba moderación en Viena, ya que Serbia había cumplido casi todos los puntos". [140]

Wilhelm se lo piensa mejor (26 de julio)

El 26 de julio, después de leer la respuesta de Serbia, Guillermo comentó: " Pero eso elimina cualquier razón para la guerra" [150] o " toda causa para la guerra cae por tierra". [151] Guillermo señaló que Serbia había hecho "una capitulación del tipo más humillante", [151] que "las pocas reservas [que] Serbia ha hecho con respecto a ciertos puntos pueden, en mi opinión, seguramente aclararse mediante la negociación", y actuando independientemente de Grey, hizo una oferta similar de "parada en Belgrado". [152] Guillermo declaró que debido a que "los serbios son orientales, por lo tanto mentirosos, embaucadores y maestros de la evasión", se requería una ocupación austrohúngara temporal de Belgrado hasta que Serbia cumpliera su palabra. [151]

El repentino cambio de opinión de Guillermo sobre la guerra enfureció a Bethmann Hollweg, al ejército y al servicio diplomático, quienes procedieron a sabotear la oferta de Guillermo. [153] Un general alemán escribió: "Desafortunadamente... noticias pacíficas. El Káiser quiere la paz... Incluso quiere influir en Austria y dejar de seguir adelante". [154] Bethmann Hollweg saboteó la propuesta de Guillermo al ordenar a Tschirschky que no frenara a Austria-Hungría. [y] Al transmitir el mensaje de Guillermo, Bethmann Hollweg excluyó las partes en las que el Emperador decía a los austrohúngaros que no fueran a la guerra. [154] Jagow dijo a sus diplomáticos que ignoraran la oferta de paz de Guillermo y continuaran presionando para la guerra. El general Falkenhayn le dijo a Guillermo que "ya no tenía el control del asunto en sus propias manos". Falkenhayn continuó insinuando que los militares darían un golpe de estado y depondrían a Guillermo en favor de su hijo, el príncipe heredero Guillermo , de línea dura , si continuaba trabajando por la paz. [154]

Bethmann Hollweg mencionó dos condiciones favorables para la guerra en su telegrama a Viena: que Rusia apareciera como el agresor que obligaba a una Alemania renuente a entrar en guerra, y que Gran Bretaña se mantuviera neutral. [153] La necesidad de hacer que Rusia apareciera como el agresor era la mayor preocupación para Bethmann Hollweg porque el Partido Socialdemócrata Alemán había denunciado a Austria-Hungría por declarar la guerra a Serbia y había ordenado manifestaciones callejeras para protestar por las acciones de Alemania en apoyo a Austria-Hungría. [155] Sin embargo, Bethmann Hollweg tenía gran fe en las promesas privadas que recibió de los líderes del SPD de que apoyarían al gobierno si Alemania se enfrentaba a un ataque ruso. [155]

El 27 de julio, Guillermo finalizó su crucero por el Mar del Norte y regresó a Alemania. [155] Guillermo desembarcó en Cuxhaven (Kiel) y partió el 25 de julio a las 6 p. m. a pesar de las objeciones de su canciller. [156] La tarde siguiente, la orden de dispersar la flota británica y despedir a los reservistas británicos fue revocada, poniendo a la Armada británica en pie de guerra. [z]

Austria-Hungría ultima los preparativos para la guerra (27 de julio)

Más tarde, el 27 de julio, Austria-Hungría comenzó a completar los preparativos para la guerra. [140] Ese mismo día, Jagow informó a Szögyény que sólo estaba fingiendo aceptar las ofertas británicas de mediación para asegurar la neutralidad británica, pero que no tenía intención de detener la guerra. [158] Szögyény informó "para evitar un malentendido" que Jagow le había prometido que "el gobierno alemán aseguró a Austria de la manera más vinculante que de ninguna manera se identifica con la propuesta [la oferta de mediación de Grey], que muy pronto podría ser puesta en conocimiento de Su Excelencia [Berchtold] por el gobierno alemán: por el contrario, se opone decididamente a considerarlas y sólo las transmite por deferencia a la solicitud británica" (énfasis en el original). [158] Jagow continuó afirmando que estaba "absolutamente en contra de tener en cuenta el deseo británico", [158] porque "el punto de vista del gobierno alemán era que en ese momento era de la mayor importancia evitar que Gran Bretaña hiciera causa común con Rusia y Francia. Por lo tanto, debemos evitar cualquier acción [que] pudiera cortar la línea, que hasta ahora ha funcionado tan bien, entre Alemania y Gran Bretaña". [158] Szögyény terminó su telegrama: "Si Alemania le dijera con franqueza a Grey que se negaba a comunicar el plan de paz de Inglaterra, ese objetivo [asegurar la neutralidad británica en la próxima guerra] podría no lograrse". [159] Bethmann Hollweg, en un mensaje a Tschirschky, escribió el 27 de julio que Alemania debía parecer que consideraba la mediación británica si no quería ser percibida como belicista. [aa] Al transmitir el mensaje de Grey, Bethmann Hollweg borró la última línea, que decía: "Además, todo el mundo aquí está convencido, y escucho de mis colegas que la clave de la situación está en Berlín, y que si Berlín quiere seriamente la paz, impedirá que Viena siga una política temeraria". [150] En su respuesta a Londres, Bethmann Hollweg fingió que: "Hemos iniciado inmediatamente la mediación en Viena en el sentido deseado por Sir Edward Grey". [150] Jagow envió la oferta de Grey a Tschirschky, su embajador en Viena, pero le ordenó que no se la mostrara a ningún funcionario austrohúngaro, en caso de que la aceptaran. [159] Al mismo tiempo, Bethmann Hollweg envió una versión distorsionada de la oferta de Grey a Wilhelm. [150]

En Londres, Grey dijo en una reunión del Gabinete británico que ahora tenían que decidir si optaban por la neutralidad si llegaba la guerra o si entraban en el conflicto. [159] Mientras el Gabinete todavía estaba indeciso sobre qué curso elegir, Churchill puso a la flota británica en alerta. [ab] El embajador austrohúngaro en París, el conde Nikolaus Szécsen von Temerin , informó a Viena: "La amplia conformidad de Serbia, que aquí no se consideraba posible, ha causado una fuerte impresión. Nuestra actitud da lugar a la opinión de que queremos la guerra a cualquier precio". [160] Un diplomático ruso en Londres criticó proféticamente a Grey por poner demasiada fe en Alemania como fuerza para la paz. [160] Se advirtió a los británicos que "la guerra es inevitable y por culpa de Inglaterra; que si Inglaterra hubiera declarado de inmediato su solidaridad con Rusia y Francia y su intención de luchar si fuera necesario, Alemania y Austria habrían dudado". [161] En Berlín, el almirante Georg von Müller escribió en su diario que «Alemania debería mantener la calma para permitir que Rusia se ponga en una situación injusta, pero no acobardarse ante la guerra si fuera inevitable». [161] Bethmann Hollweg le dijo a Wilhelm que «en todos los casos, Rusia debe ser puesta en una situación injusta sin piedad». [161]

El 28 de julio a las 11:49 am el príncipe Lichnowsky envió la cuarta oferta británica de mediación, esta vez proveniente del rey Jorge V , así como de Grey. [162] Lichnowsky escribió que el rey deseaba que "la participación conjunta británico-alemana, con la asistencia de Francia e Italia, pueda tener éxito en el dominio en interés de la paz de la actual situación extremadamente grave". [162] A las 4:25 pm del 28 de julio, Lichnowsky informó a Berlín que "desde la aparición de las demandas austriacas nadie aquí cree en la posibilidad de localizar el conflicto". [163] Nicolson y el secretario privado de Grey, William Tyrrell , vieron la oferta de conferencia de Grey como "la única posibilidad de evitar una guerra general" y esperaban "obtener plena satisfacción para Austria, ya que Serbia estaría más dispuesta a ceder a la presión de las potencias y someterse a su voluntad unida que a las amenazas de Austria". [164] Tyrrell transmitió la opinión de Grey de que si Serbia fuera invadida, "la guerra mundial sería inevitable". [164] Lichnowsky en su despacho a Berlín ofreció "una advertencia urgente contra creer más en la posibilidad de localización [del conflicto]". [164] Cuando Edward Goschen , el embajador británico en Berlín, presentó la propuesta de conferencia de Grey a Jagow, los alemanes rechazaron totalmente la oferta. [123] En una carta a Grey, Bethmann Hollweg declaró que Alemania "no podía citar a Austria ante un tribunal de justicia europeo en su caso con Serbia". [165] Las tropas austrohúngaras comenzaron a concentrarse en Bosnia como un paso preparatorio para invadir Serbia. [166] Falkenhayn le dijo al gobierno alemán, "Ahora se ha decidido luchar hasta el final, sin importar el costo", y aconsejó a Bethmann Hollweg que ordenara un ataque alemán contra Rusia y Francia de inmediato. [166] Moltke apoyó a Falkenhayn al presentar la evaluación de que 1914 era una "situación singularmente favorable" para que Alemania fuera a la guerra, ya que tanto Rusia como Francia no estaban preparadas, mientras que Alemania sí. [151] Una vez que el Gran Programa Militar Ruso se completara en 1917, Moltke declaró que Alemania nunca podría volver a considerar la perspectiva de una guerra victoriosa y, por lo tanto, debería destruir tanto a Francia como a Rusia mientras aún fuera posible. Moltke terminó su evaluación con: "Nunca volveremos a atacar tan bien como lo hacemos ahora". [151] Jagow respaldó a Moltke enviando un mensaje a Viena diciendo a los austrohúngaros que debían atacar Serbia de inmediato porque, de lo contrario, el plan de paz británico podría ser aceptado. [154]

Austria-Hungría declara la guerra a Serbia (28 de julio)

Telegrama de Austria-Hungría al Reino de Serbia declarando la guerra, 28 de julio de 1914

A las 11:00 horas del 28 de julio, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. [143] Siguiendo instrucciones de Bethmann Hollweg, Tschirschky no presentó la propuesta de Guillermo de "Parada en Belgrado" hasta el mediodía. [143] A la 1:00 horas del 29 de julio de 1914, los primeros disparos de la Primera Guerra Mundial fueron disparados por el monitor austrohúngaro SMS Bodrog , que bombardeó Belgrado en respuesta a los zapadores serbios que volaron el puente ferroviario sobre el río Sava que unía los dos países. [167] En el Imperio ruso, se ordenó la movilización parcial de los cuatro distritos militares fronterizos con Austria-Hungría. [168] Guillermo envió un telegrama a Nicolás pidiendo el apoyo ruso para la guerra austrohúngara contra Serbia. [168] Nicolás respondió: "Me alegro de que hayas vuelto... Te pido que me ayudes. Se ha declarado una guerra innoble a un país débil... Pronto me veré abrumado por la presión que se ejerce sobre mí... para tomar medidas extremas que conducirán a la guerra. Para tratar de evitar una calamidad como una guerra europea, te ruego en nombre de nuestra antigua amistad que hagas lo que puedas para impedir que tus aliados vayan demasiado lejos". [155]

Poco después de declarar la guerra a Serbia, Conrad informó a los alemanes que Austria-Hungría no podría iniciar operaciones hasta el 12 de agosto, lo que provocó gran furia en Berlín. [143] El diplomático bávaro, el conde Lerchenfeld, informó a Munich: "El gobierno imperial se encuentra así en la posición extraordinariamente difícil de estar expuesto durante el período intermedio a las propuestas de mediación y conferencias de las otras potencias, y si continúa manteniendo su anterior reserva hacia tales propuestas, el odio de haber provocado una guerra mundial al final se le volverá en contra, incluso a los ojos del pueblo alemán. Pero una guerra exitosa en tres frentes (a saber, en Serbia, Rusia y Francia) no puede iniciarse y llevarse a cabo sobre esa base. Es imperativo que la responsabilidad de cualquier extensión del conflicto a las potencias no directamente involucradas recaiga en todas las circunstancias únicamente sobre Rusia". [169] Al mismo tiempo, el embajador alemán en Rusia, Portalés, informó que, basándose en una conversación con Sazonov, Rusia estaba dispuesta a hacer concesiones "asombrosas" al prometer presionar a Serbia para que aceptara la mayoría de las demandas austrohúngaras para evitar una guerra. La perspectiva de conversaciones fue rechazada de plano por Bethmann Hollweg. [170]

Aunque el 27 de julio Jagow expresó su opinión de que la movilización parcial rusa contra las fronteras de Austria-Hungría no era un casus belli , Moltke argumentó que Alemania debía movilizarse de inmediato y atacar a Francia. En dos reuniones celebradas el 29 de julio, Moltke fue desautorizado por Bethmann Hollweg, que argumentó que Alemania debía esperar a que Rusia iniciara una movilización general. Como Bethmann Hollweg le dijo a Moltke, esta era la mejor manera de garantizar que la culpa de todo el "alboroto" recayera sobre Rusia y, de ese modo, garantizar la neutralidad británica. [170] Aunque prometió no iniciar la movilización sin las órdenes del canciller, Moltke ordenó al agregado militar alemán en Bélgica que pidiera permiso para que las tropas alemanas cruzaran en su camino hacia Francia. [171] Además, el 28 de julio, Bethmann Hollweg ofreció formar una alianza militar antirrusa con el Imperio otomano. [172]

Caricatura titulada "El trotamundos" en el periódico estadounidense Rock Island Argus del 29 de julio de 1914 que muestra un "miedo generalizado a la guerra" que se extiende desde la tensión resuelta entre Estados Unidos y México hasta "todos los puntos de Europa".

En una reunión con el embajador británico, Goschen, Bethmann Hollweg hizo la flagrante declaración falsa de que Alemania estaba tratando de presionar a Austria-Hungría para que abandonara la guerra contra Serbia. [173] Como el príncipe Enrique de Prusia pretendió que el rey Jorge V le había prometido que Gran Bretaña permanecería neutral, el Kaiser rechazó la oferta de Bethmann Hollweg de un acuerdo naval con Gran Bretaña, afirmando que Alemania no tenía que ofrecer nada a Gran Bretaña ahora que el rey Jorge aparentemente había prometido la neutralidad de su país. [173]

En Londres, Churchill escribió a Jorge V que la Marina Real había sido puesta "en una situación de precaución preparatoria". [174] Churchill continuó escribiendo que "no es necesario enfatizar que estas medidas de ninguna manera perjudican una intervención o dan por sentado que la paz de las grandes potencias no será preservada". [174]

El 29 de julio, Guillermo envió un telegrama a Nicolás en el que le decía: «Creo que es posible y deseable un entendimiento directo entre su gobierno y Viena». [175] El Estado Mayor austrohúngaro envió una nota a Jagow quejándose de su declaración de que no consideraba una amenaza para Alemania una movilización parcial rusa y le pedía que Alemania se movilizara para disuadir a Rusia de apoyar a Serbia. [176] En respuesta al mensaje austrohúngaro, Jagow le dijo a un diplomático ruso que «Alemania también estaba obligada a movilizarse [en respuesta a la movilización parcial rusa]; por lo tanto, no quedaba nada por hacer y los diplomáticos ahora debían dejar la conversación al cañón». [176]

En una reunión en Potsdam, según las notas del almirante Alfred von Tirpitz , Wilhelm "se expresó sin reservas sobre la incompetencia de Bethmann" en asuntos exteriores. [177] Bethmann Hollweg sugirió que Alemania firmara un acuerdo naval con Gran Bretaña que limitara el tamaño de la Flota de Alta Mar para mantener a Gran Bretaña fuera de la guerra. [177] Tirpitz continuó registrando: "El Kaiser informó a la compañía que el Canciller había propuesto que para mantener a Inglaterra neutral, deberíamos sacrificar la flota alemana por un acuerdo con Inglaterra, lo que él, el Kaiser, había rechazado". [177]

Para asegurar la aceptación de su plan de paz, Grey propuso una oferta de "parada en Belgrado", en la que Austria-Hungría ocuparía Belgrado y no iría más allá. Dado que se trataba de la misma propuesta que había hecho Guillermo, Bethmann Hollweg la consideró una amenaza particular, ya que habría dificultado que Alemania la rechazara. [177] Bethmann Hollweg pidió que Austria-Hungría al menos hiciera un esfuerzo por mostrar algún interés en el plan de paz británico. [178] En un esfuerzo por sabotear la oferta de Bethmann Hollweg (que, aunque no era sincera, se consideraba peligrosa en caso de que pudiera tener éxito), Moltke pidió a Viena que no considerara el plan de paz británico y, en su lugar, ordenara la movilización general y activara el Plan de Guerra R, el plan de guerra austrohúngaro para una guerra contra Rusia. [178]

En una reunión con Bethmann Hollweg a última hora del 29 de julio, Falkenhayn y Moltke volvieron a exigir que Alemania utilizara la movilización parcial rusa como excusa para ir a la guerra. [173] Bethmann Hollweg insistió de nuevo en que Alemania debía esperar a la movilización general rusa, ya que era la única forma de garantizar que el público alemán y Gran Bretaña permanecieran neutrales en la "guerra inminente" contra Francia y Rusia. [173] Para "hacer que Rusia parezca el agresor", Moltke pidió la movilización austrohúngara contra Rusia para proporcionar un casus foederis para que Alemania se movilizara de la misma manera. [179] En el mismo mensaje, Moltke expresó su esperanza de que el plan de paz británico fracasara y anunció su creencia de que la única forma de salvar a Austria-Hungría como potencia era a través de una guerra europea general. [179] Por la tarde, Moltke reiteró su petición y prometió de nuevo que «Alemania se movilizaría» contra Rusia si Austria-Hungría hacía lo mismo. El conde Szogyeny informó a Viena que el gobierno alemán «consideraba la posibilidad de un conflicto europeo con la más completa calma», [179] y que a los alemanes sólo les preocupaba la posibilidad de que Italia no honrara la Triple Alianza. [179]

Gran Bretaña rechaza los intentos alemanes de garantizar la neutralidad británica (29 de julio)

En una reunión en Londres, Grey advirtió al príncipe Lichnowsky en términos velados que si Alemania atacaba a Francia, Gran Bretaña consideraría ir a la guerra con Alemania. [178] Grey repitió su plan de paz de "Parada en Belgrado" e instó firmemente a que Alemania lo aceptara. [178] Grey terminó su reunión con la advertencia de que "a menos que Austria esté dispuesta a entablar una discusión sobre la cuestión serbia, una guerra mundial es inevitable". [178] Para apoyar las advertencias de Grey, el gobierno británico ordenó una alerta general para sus fuerzas armadas. [180] En París, Jean Jaurès , el líder del Partido Socialista Francés y un pacifista declarado, fue asesinado por un fanático de derecha. [180] En San Petersburgo, el embajador francés Maurice Paléologue , al enterarse tardíamente en la noche del 29/30 de julio de la movilización parcial de Rusia, protestó contra la medida rusa. [181]

En otra reunión con Goschen a última hora de la noche del 29 de julio, Bethmann Hollweg declaró que Alemania pronto iría a la guerra contra Francia y Rusia, y trató de asegurar la neutralidad británica prometiéndole que Alemania no anexaría partes de la Francia metropolitana (Bethmann Hollweg se negó a hacer ninguna promesa sobre las colonias francesas). [182] Durante la misma reunión, Bethmann Hollweg prácticamente anunció que Alemania pronto violaría la neutralidad de Bélgica, aunque Bethmann Hollweg dijo que, si Bélgica no se resistía, Alemania no anexaría ese reino. [182]

La reunión de Goschen y Bethmann Hollweg contribuyó en gran medida a galvanizar al gobierno británico para que decidiera aliarse con Francia y Rusia. [182] Eyre Crowe comentó que Alemania había "decidido" ir a la guerra. [182] La política de Alemania era revelar a Gran Bretaña sus objetivos de guerra con la esperanza de que se pudiera llegar a una declaración que garantizara la neutralidad británica. [183] ​​En cambio, la acción de Bethmann Hollweg tuvo el efecto opuesto, ya que ahora estaba claro para Londres que Alemania no tenía ningún interés en la paz. [183]

Después de que Goschen abandonara la reunión, Bethmann Hollweg recibió un mensaje del príncipe Lichnowsky diciendo que Grey estaba muy ansioso por una conferencia de las cuatro potencias, pero que si Alemania atacaba a Francia, entonces Gran Bretaña no tendría otra opción que intervenir en la guerra. [183] ​​En respuesta a la advertencia británica, Bethmann Hollweg cambió repentinamente de rumbo y le escribió a Tschirschky que Austria-Hungría debería aceptar la mediación. [ac] Cinco minutos después, Bethmann Hollweg pidió a Viena en un segundo mensaje que dejara de "negarse a cualquier intercambio de puntos de vista con Rusia", y advirtió que "deben negarse a permitir que Viena nos arrastre a una conflagración mundial de manera frívola y sin tener en cuenta nuestro consejo". [184] En otro mensaje, Bethmann Hollweg escribió: "Para evitar una catástrofe general o, en cualquier caso , poner a Rusia en una situación equivocada, debemos desear urgentemente que Viena comience y continúe las conversaciones con Rusia". Como señaló el historiador Fritz Fischer , solo cuando Bethmann Hollweg recibió una clara advertencia de que Gran Bretaña intervendría en una guerra comenzó a presionar a Austria-Hungría para la paz. [184] Austria-Hungría rechazó el consejo de Bethmann Hollweg por considerarlo demasiado tarde. [185] Berchtold le dijo al embajador alemán que necesitaría unos días para pensar en la oferta alemana y que, hasta entonces, los acontecimientos seguirían su curso. [181]

Alemania insta a Austria-Hungría a aceptar la oferta serbia (28-30 de julio)

Vladimir Sukhomlinov , ministro de Guerra del Imperio ruso , insistió en que una movilización parcial era imposible para Rusia.

Al comienzo de la Crisis de Julio, Alemania había dado su apoyo total a Austria-Hungría. Esta estratagema había servido anteriormente para mantener a Rusia al margen durante la Crisis Anexionista de 1908 , y por lo tanto puede haber sido considerada como la mejor perspectiva posible de mantener localizada la disputa austro-serbia. El 28 de julio, Rusia ordenó una movilización parcial en respuesta a la declaración de guerra de Austria-Hungría a Serbia, Bethmann Hollweg se alarmó y cambió su actitud 180 grados. Ya el 28 de julio, dos horas antes de enterarse de la declaración de guerra austro-húngara, el Kaiser había sugerido el plan de "Alto en Belgrado" y le había dado instrucciones a Jagow de que ya no existía una causa para la guerra con la respuesta serbia y que estaba dispuesto a mediar con Serbia .

Tras conocer la declaración de guerra austrohúngara a Serbia, Bethmann Hollweg envió el "plan de compromiso" del Kaiser a Viena la tarde del 28 de julio, con instrucciones a Tschirschky (el embajador alemán en Viena) de expresarse "enfáticamente" a Berchtold y "enviar un telegrama de respuesta". [ cita requerida ] Después de esperar todo el día del miércoles (29 de julio) una respuesta, Bethmann Hollweg envió tres telegramas más exigiendo urgentemente una respuesta "inmediata" a su "plan de compromiso" y al plan de "conversaciones directas" entre Austria-Hungría y Rusia y añadió una severa desaprobación de Austria-Hungría. [ae]

Tras recibir información de Roma de que Serbia estaba ahora dispuesta "con la condición de ciertas interpretaciones, a aceptar incluso los artículos 5 y 6, es decir, todo el ultimátum austríaco", Bethmann Hollweg envió esta información a Viena a las 12:30 am del 30 de julio, añadiendo que la respuesta de Serbia al ultimátum austrohúngaro era una "base adecuada para la negociación". [af] Berchtold respondió que aunque la aceptación de la nota austrohúngara hubiera sido satisfactoria antes de que comenzaran las hostilidades, "ahora que ha comenzado un estado de guerra, las condiciones de Austria deben naturalmente adoptar otro tono". En respuesta, Bethmann Hollweg, ahora consciente de la orden rusa de movilización parcial, envió varios telegramas en las primeras horas de la mañana del 30 de julio. Telegrafió a Viena a las 2:55 am [ag] y a las 3:00 am [ah] instando a que Austria-Hungría aceptara los términos serbios para evitar arrastrar a Alemania a una guerra general.

Tschirschky entregó estos telegramas de Bethmann Hollweg a Berchtold a primera hora de la mañana mientras los dos hombres almorzaban el jueves 30 de julio. Tschirschky informó a Berlín que Berchtold estaba "pálido y silencioso" cuando los telegramas de Bethmann fueron leídos dos veces, antes de declarar que llevaría el asunto al Emperador. [ai] Después de que Berchtold partiera para su audiencia con el Emperador Francisco José en la tarde del jueves 30 de julio, los asesores de Berchtold, Forgach y Hoyos, informaron a Bethmann Hollweg que no debería esperar una respuesta hasta la mañana siguiente (viernes 31 de julio), ya que Tisza, que no estaría en Viena hasta entonces, debía ser consultado. Bethmann pasó el resto del día, 30 de julio, continuando con la impresión que había en Viena de la necesidad de negociaciones e informando a las potencias de sus esfuerzos de mediación. [ cita requerida ]

Movilización general rusa (30 de julio)

El 30 de julio, Nicolás envió un mensaje a Guillermo informándole de que había ordenado una movilización parcial contra Austria-Hungría y pidiéndole que hiciera todo lo posible por una solución pacífica. [186] Al enterarse de la movilización parcial de Rusia, Guillermo escribió: "Entonces yo también debo movilizarme". [187] El embajador alemán en San Petersburgo informó a Nicolás de que Alemania se movilizaría si Rusia no cesaba todos los preparativos militares de inmediato, incluidos aquellos que previamente había asegurado a Rusia que no veía como una amenaza contra Alemania o motivo de movilización alemana. [188] [189] El agregado militar alemán en Rusia informó de que los rusos parecían estar actuando por miedo pero "sin intenciones agresivas". [aj] Al mismo tiempo, la orden de Nicolás de una movilización parcial se encontró con las protestas tanto de Sazonov como del ministro de Guerra ruso, el general Vladimir Sukhomlinov , que insistió en que la movilización parcial no era técnicamente posible y que, dada la actitud de Alemania, se requería una movilización general. [188] Nicolás ordenó en un primer momento una movilización general, pero después de recibir un llamamiento a la paz de Guillermo, la canceló como muestra de su buena fe. La cancelación de la movilización general provocó furiosas protestas de Sujomlinov, Sazonov y los principales generales de Rusia, todos ellos instando a Nicolás a restablecerla. Bajo una fuerte presión, Nicolás cedió y ordenó una movilización general el 30 de julio. [188]

Christopher Clark afirma: “La movilización general rusa fue una de las decisiones más trascendentales de la crisis de julio. Fue la primera de las movilizaciones generales. Se produjo en un momento en que el gobierno alemán ni siquiera había declarado el estado de guerra inminente, la última etapa de preparación antes de la movilización”. [190]

Rusia hizo esto:

Nicolás II no quería abandonar Serbia al ultimátum de Austria-Hungría ni provocar una guerra general. En una serie de cartas intercambiadas con Guillermo II (la llamada « correspondencia Willy-Nicky »), ambos proclamaron su deseo de paz y cada uno intentó conseguir que el otro diera marcha atrás. Nicolás II deseaba que la movilización de Rusia se realizara únicamente contra la frontera austrohúngara, con la esperanza de evitar la guerra con Alemania. Sin embargo, su ejército no tenía planes de contingencia para una movilización parcial y el 31 de julio de 1914 Nicolás II dio el fatídico paso de confirmar la orden de movilización general, a pesar de que se le había aconsejado encarecidamente [ ¿quién? ] que no lo hiciera. [ cita requerida ]

Respuesta alemana a la movilización rusa

Caricatura titulada "El gusano cogollero" en el periódico estadounidense Chicago Daily News que muestra una "amenaza de guerra" que amenaza a los pueblos de Europa, 1914

El jueves 30 de julio por la tarde, tras los arduos esfuerzos de Berlín por persuadir a Viena de que entablara algún tipo de negociación y mientras Bethmann Hollweg aún esperaba una respuesta de Berchtold, Rusia dio la orden de movilización total. Cuando Guillermo se enteró de que, si Alemania atacaba a Francia y Rusia, Gran Bretaña probablemente no permanecería neutral, lanzó una diatriba vehemente, denunciando a Gran Bretaña como "esa inmunda nación de tenderos". [192] Ese mismo día se firmó la alianza germano-otomana antirrusa. [172] Moltke transmitió un mensaje a Conrad pidiendo una movilización general como preludio a una guerra contra Rusia. [179]

A las 21:00 horas del 30 de julio, Bethmann Hollweg cedió a las reiteradas demandas de Moltke y Falkenhayn y les prometió que Alemania emitiría una proclamación de "peligro inminente de guerra" al mediodía del día siguiente, independientemente de si Rusia iniciaba o no una movilización general. [179] Bethmann Hollweg se alegró mucho al enterarse de la movilización general rusa a las 9:00 horas del 31 de julio, ya que le permitió presentar la guerra como algo impuesto a Alemania por Rusia. [193]

En una reunión del Consejo de Estado prusiano celebrada el 30 de julio, Bethmann Hollweg señaló que la movilización rusa no era una fuente de preocupación para Alemania: [ak] Bethmann Hollweg declaró que su único interés ahora era, por razones políticas internas, " representar a Rusia como la parte culpable" detrás de la guerra. [185] En la misma reunión, el Canciller declaró que si parecía a la opinión pública que la movilización rusa había obligado a Alemania a entrar en guerra, entonces no había "nada que temer" de los socialdemócratas. [195] Bethmann Hollweg agregó: "No se tratará de una huelga general o parcial o de sabotaje". [195]

Más tarde ese día, Bethmann Hollweg envió un mensaje al embajador alemán en Viena aumentando la presión para que aceptara la propuesta de detener la operación en Belgrado. [196] Bethmann Hollweg no podía ir a la guerra en apoyo de la intransigencia austrohúngara en tales circunstancias. Pero poco después, "tan pronto como las noticias de la movilización general de Rusia comenzaron a llegar a Berlín", el Canciller ordenó al embajador en Viena "que se detuvieran todos los intentos de mediación" y que se suspendiera la directiva. [197] Fritz Fischer y algunos otros académicos han mantenido la opinión alternativa de que las garantías del príncipe Enrique de que el rey Jorge le había prometido que Gran Bretaña permanecería neutral explicaron el cambio. [195] Fischer señala que el telegrama que informaba de estas "vagas" garantías llegó 12 minutos antes del envío del telegrama de suspensión y que el propio Bethmann Hollweg justificó la cancelación de esa manera, aunque reconoció que antes de eso Bethmann Hollweg ya había preparado, pero aún no enviado, un telegrama a Viena explicando que había "cancelado la ejecución de las instrucciones del número 200, porque el Estado Mayor me acaba de informar que las medidas militares de nuestros vecinos, especialmente en el este, obligan a una decisión rápida si no queremos ser tomados por sorpresa". [197]

Austria-Hungría continúa la guerra en Serbia, Francia y Gran Bretaña piden moderación (30-31 de julio)

Al regresar a Francia, el primer ministro francés Viviani envió un mensaje a San Petersburgo pidiendo que Rusia no tomara ninguna acción que ofreciera a Alemania una excusa para movilizarse. [am] Se ordenó a las tropas francesas que se retiraran 10 km (6,2 mi) de la frontera alemana como señal de las intenciones pacíficas de Francia. [198] Asquith le escribió a Stanley notando el deterioro de la situación. [an]

El 31 de julio, el Consejo de la Corona austrohúngara continuó la guerra contra Serbia, a pesar de la movilización rusa en su frontera. [199] Guillermo envió un cable a Nicolás para expresarle su preocupación por la movilización rusa, que amenazaba a Austria-Hungría. Nicolás respondió que la movilización general rusa no tenía como objetivo ser un preludio a la guerra. [ao]

El embajador alemán en París le dio un ultimátum a Viviani diciéndole que tenían que hacer que los rusos detuvieran su movilización o "aceptar la responsabilidad de provocar un conflicto". [200] Viviani tenía la opción de amenazar al zar con que Francia ya no sería un aliado si Rusia no se desmovilizaba inmediatamente. Viviani no sabía de la movilización rusa hasta ese momento. [200] El general Joseph Joffre del ejército francés pidió permiso para ordenar una movilización general. [201] Su solicitud fue rechazada. [201]

Cerca de medianoche, el embajador alemán en Rusia lanzó un ultimátum para detener la movilización en 12 horas o Alemania también se movilizaría. [200]

Movilización alemana (1-3 de agosto)

Mapa que muestra el Plan Schlieffen . Alemania creía que, en caso de guerra con Francia y Rusia, el camino alemán hacia la victoria sería derrotar rápidamente a Francia antes de pasar a luchar contra Rusia. La necesidad de una rápida resolución en el frente occidental impulsó los planes alemanes de evitar las fortificaciones defensivas francesas (representadas aquí como áreas azules) maniobrando hacia el norte y violando la neutralidad belga.

Cuando llegó a Berlín la noticia de la movilización general rusa, Guillermo aceptó firmar las órdenes para la movilización alemana, y las tropas alemanas comenzaron los preparativos para entrar en Luxemburgo y Bélgica como paso previo a la invasión de Francia. [193] Como señaló el historiador Fritz Fischer, la apuesta de Bethmann Hollweg de esperar la movilización rusa había dado sus frutos, y los socialdemócratas se unieron para apoyar al gobierno. [193] El agregado militar bávaro informó de que hubo celebración en los pasillos del Ministerio de Guerra al saberse la movilización rusa. [ap] Según el Plan Schlieffen, que Alemania se movilizara significaba guerra porque, como parte del plan, las tropas alemanas, a medida que fueran convocadas, invadirían Bélgica automáticamente. [203] A diferencia de los planes de guerra de las otras potencias, que Alemania se movilizara significaba ir a la guerra. [188] Tanto Moltke como Falkenhayn dijeron al gobierno que Alemania debía declarar la guerra incluso si Rusia se ofrecía a negociar. [204]

Asquith escribió a Stanley en Londres que "la opinión general en la actualidad -particularmente fuerte en la City- es mantenerse al margen a toda costa". [201] El gabinete británico estaba muy dividido y muchos ministros se oponían firmemente a que Gran Bretaña se involucrara en una guerra; una figura clave fue David Lloyd George , el Ministro de Hacienda, que inicialmente favoreció mantener abiertas las opciones de Gran Bretaña, pero luego pareció probable que renunciara a principios de agosto, solo para finalmente permanecer en el puesto porque consideró que la agresión alemana contra Bélgica era suficiente casus belli . Los conservadores prometieron al gobierno que si los ministros liberales pacifistas renunciaban, entrarían en el gobierno para apoyar la guerra. FE Smith le dijo a Churchill que los conservadores apoyarían una guerra contra Alemania si Francia era atacada. [201]

Una multitud en Berlín escucha mientras un oficial alemán lee la orden de movilización de Guillermo II, 1 de agosto de 1914.

El 31 de julio, Guillermo escribió que la Triple Entente había conspirado para atrapar a Alemania en sus obligaciones del tratado con Austria-Hungría "como pretexto para librar una guerra de aniquilación contra nosotros". [aq]

El 1 de agosto de 1914, Guillermo II envió una oferta británica para garantizar la neutralidad francesa, que fue aceptada de inmediato. [193] A las 16:23 llegó un telegrama del embajador alemán en Gran Bretaña, el príncipe Lichnowsky. Lichnowsky repitió las garantías que erróneamente pensó que Grey le había dado: una propuesta británica planificada para garantizar la neutralidad de Francia y, por lo tanto, limitar la guerra a una que se librara en el este. [204] Guillermo ordenó entonces a las fuerzas alemanas que atacaran solo a Rusia, lo que provocó feroces protestas de Moltke, que afirmaba que técnicamente no era posible que Alemania lo hiciera, ya que la mayor parte de las fuerzas alemanas ya estaban avanzando hacia Luxemburgo y Bélgica. [193] Guillermo aceptó inmediatamente la propuesta mediante telegramas a nivel de embajadores y real. [206] De acuerdo con esta decisión, Guillermo II exigió a sus generales que trasladaran la movilización al este. Moltke, jefe del Estado Mayor alemán, le dijo que eso era imposible, a lo que el káiser respondió: "¡Tu tío me habría dado una respuesta diferente!". [207] En cambio, se decidió movilizar como estaba previsto y cancelar la invasión planeada de Luxemburgo. Una vez que se completara la movilización, el ejército se redistribuiría hacia el este. En respuesta a la orden de Guillermo, un abatido Moltke se quejó de que "ahora, sólo queda que Rusia también se retire". [193] Como en realidad no se hizo tal oferta, la aceptación de la propuesta por parte de Guillermo fue recibida con confusión en Londres; no se completó ningún acuerdo y el rey Jorge respondió escribiendo: "Creo que debe haber algún malentendido". [208] Después de recibir el telegrama del rey Jorge, Guillermo le dijo a Moltke que procediera con la invasión de Luxemburgo. [208]

En Berlín, Bethmann Hollweg anunció que Alemania se había movilizado y entregó un ultimátum a Francia diciéndole a ese país que renunciara a su alianza con Rusia o se enfrentaría a un ataque alemán. [209] En respuesta a los informes de tropas alemanas invadiendo Luxemburgo y Bélgica más el ultimátum alemán, la movilización francesa fue autorizada el 1 de agosto; [209] esa misma tarde, Wilhelm firmó las órdenes de movilización. [204] Bethmann Hollweg estaba enojado con Moltke por haber hecho que Wilhelm firmara las órdenes sin informarle primero. [204] A las 7:00 pm del 1 de agosto, las tropas alemanas invadieron Luxemburgo. [210]

Alemania declara la guerra a Rusia, Francia y Bélgica (1–4 de agosto)

Al mismo tiempo que se producía la invasión de Luxemburgo, el 1 de agosto de 1914 [211] Alemania declaró la guerra a Rusia. [208] Al presentar su declaración de guerra, el embajador alemán entregó accidentalmente a los rusos ambas copias de la declaración de guerra, una en la que se afirmaba que Rusia se negaba a responder a Alemania y la otra en la que se decía que las respuestas de Rusia eran inaceptables. [212] Grey advirtió a Lichnowsky que si Alemania invadía Bélgica, Gran Bretaña iría a la guerra. [212]

En la mañana del 2 de agosto, mientras las tropas francesas todavía estaban a distancia de la frontera alemana, [213] las tropas alemanas tomaron el control de Luxemburgo [214] como paso previo a la invasión de Bélgica y Francia.

El 2 de agosto, el gobierno británico prometió que la Marina Real protegería la costa francesa de un ataque alemán. [215] Grey dio la firme garantía de Gran Bretaña de proteger a Francia con su marina al embajador francés Paul Cambon . El relato de Cambon decía: "Sentí que la batalla estaba ganada. Todo estaba resuelto. En verdad, un gran país no hace la guerra a medias. Una vez que decidió luchar la guerra en el mar, necesariamente se vería obligado a lucharla también en tierra". [216] Dentro del gabinete británico, el sentimiento generalizado de que Alemania pronto violaría la neutralidad de Bélgica y destruiría a Francia como potencia llevó a la creciente aceptación de que Gran Bretaña se vería obligada a intervenir. [217]

El 2 de agosto, Alemania envió un ultimátum, esta vez a Bélgica, solicitando el paso libre para el ejército alemán en dirección a Francia. El rey Alberto de Bélgica rechazó la petición alemana de violar la neutralidad de su país. [218] El 3 de agosto, Alemania declaró la guerra a Francia, [211] y a Bélgica el 4 de agosto. Este acto violó la neutralidad belga, el estatus al que Alemania, Francia y Gran Bretaña estaban comprometidos por tratado ; la violación alemana de la neutralidad belga proporcionó el casus belli para la declaración de guerra de Gran Bretaña. [219]

Más tarde, el 4 de agosto, Bethmann Hollweg declaró al Reichstag que las invasiones alemanas de Bélgica y Luxemburgo violaban el derecho internacional, pero argumentó que Alemania estaba "en un estado de necesidad, y la necesidad no conoce leyes".

Gran Bretaña declara la guerra a Alemania (4 de agosto)

Un soldado de la Fuerza Expedicionaria Canadiense antes de zarpar de Quebec hacia Gran Bretaña el 21 de agosto de 1914, menos de dos meses después del asesinato en Sarajevo.

At 7 p.m. on 4 August, Goschen delivered Britain's ultimatum to Jagow, demanding a commitment by midnight that evening (within five hours) to go no further with Germany's violation of Belgian neutrality. Jagow rejected the British ultimatum and Goschen demanded his passports and requested a private and personal meeting with Bethmann Hollweg, who invited Goschen to dine with him. During their highly emotional conversation Bethmann Hollweg, who had spent his career trying to improve relations, accused Britain of going to war for its own national agenda, which was unrelated to that of Belgium, who would have been compensated for the wrong done to it. He quoted Grey's speech as evidence that Britain was not going to war for Belgium's sake.[ar][220] According to Goschen's report to Grey, Bethmann Hollweg said the 1839 Treaty of London was for Britain (not for Germany), an excuse i.e. a "scrap of paper"[221] and, compared to the "fearful fact of Anglo-German war",[222] the steps taken by His Majesty's Government were terrible to a degree; just for a word—"neutrality", a word which in war time had so often been disregarded—just for a scrap of paper Britain was going to make war on a kindred nation who desired nothing better than to be friends with it.[221]

Goschen's telegrams on 4 August to Grey never reached London, so it was unclear whether a state of war existed between Britain and Germany until the expiry of the ultimatum at midnight, Berlin time.[223] On 4 August 1914 Britain declared war on Germany. The British government expected a limited conflict of rapid movement on the battlefield like the Franco-Prussian War, in which Britain would primarily use its great naval strength.[224] Goschen's account of the "scrap of paper" conversation dated 6 August was later edited and published by the British government and outraged public opinion in Britain and the United States.[225][226]

At the outbreak of the war, Wilhelm is reported to have said: "To think that George and Nicky should have played me false! If my grandmother had been alive, she would never have allowed it."[227]

British thinking

British satirical magazine Punch depicted Belgium as a scrappy youth blocking the passage of elderly, bullying Germany, August 1914

Britain's reasons for declaring war were complex. After the war began the propaganda reason given was that Britain was required to safeguard Belgium's neutrality under the Treaty of London. The German invasion of Belgium was, therefore, the casus belli and, importantly, legitimised and galvanised popular support for the war among the antiwar Liberal Party constituency. However, the Treaty of London of 1839 had not committed Britain on her own to safeguard Belgium's neutrality.

Rather, Britain's support for France was decisive. Grey argued that the naval agreements with France (although they had not been approved by the Cabinet) created a moral obligation vis-à-vis Britain and France. British Foreign office mandarin Eyre Crowe stated: "Should the war come, and England stand aside, one of two things must happen. (a) Either Germany and Austria win, crush France and humiliate Russia. What will be the position of a friendless England? (b) Or France and Russia win. What would be their attitude towards England? What about India and the Mediterranean?"[228]

In the event that Britain abandoned its Entente allies, Britain feared that if Germany won the war, or the Entente won without British support, then, either way, it would be left without any allies. This would have left both Britain and her Empire vulnerable to attack.[228]

Domestically, the Liberal Cabinet was split and in the event that war was not declared the government would fall as Asquith, Grey, and Churchill made it clear they would resign. In that event, the existing Liberal government would lose control of Parliament and the pro-war Conservatives would come to power. The Liberal Party might never recover—as indeed happened in 1916.[229]

Austria-Hungary declares war on Russia (6 August)

On 6 August, Emperor Franz Joseph signed the Austro-Hungarian declaration of war on Russia.

See also

Notes

  1. ^
    • (1st panel) The Central Powers hold their noses in distaste as tiny Serbia joins the table, while Russia reacts with joy.
    • (2) Serbia stabs Austria-Hungary, to everyone's apparent shock. Germany immediately offers support to Austria.
    • (3) Austria demands satisfaction from Serbia, while a relaxed Germany does not notice Russia and France come to agreement in the background.
    • (4) Austria manhandles Serbia; an alarmed Germany looks to an angry Russia and presumably makes an agreement with Turkey; France tries to talk to Britain.
    • (5) The lights go out, and general brawl erupts, with Germany and France confronting each other. To the right, another potential combatant appears.
  2. ^ French: Crise de juillet; ‹See Tfd›German: Julikrise; Hungarian: Júliusi válság; ‹See Tfd›Russian: Июльский кризис; Serbian: Јулска криза
  3. ^ Some German leaders believed that growing Russian economic power would change the balance of power between the two nations, that a war was inevitable, and that Germany would be better off if a war happened soon.[1]
  4. ^ Previously, the German General Staff had predicted that Russian mobilization in the east would be slower than that of France, Russia's ally to the west; they anticipated that any conflict with Russia would involve first attacking France through Belgium (to avoid French fixed defenses), quickly defeating them, and then turning to face Russia in the east.
  5. ^ "He [Wilhelm] would declare war at once, if Russia mobilized. This time people would see that he was not "falling out". The Emperor's repeated protestations that in this case no one would ever again be able to reproach him with indecision were almost comic to hear"[42]
  6. ^ "As Vienna has so far inaugurated no action of any sort against Belgrade, the omission of the customary telegram would be too noticeable and might be the cause of premature uneasiness ... It should be sent."[65]
  7. ^ "[A]bsolute insistence on a war against Serbia was based on the two considerations already mentioned; firstly that Russia and France were 'not yet ready' and secondly that Britain will not at this juncture intervene in a war which breaks out over a Balkan state, even if this should lead to a conflict with Russia, possibly also France ... Not only have Anglo-German relations so improved that Germany feels that she need no longer feel fear a directly hostile attitude by Britain, but above all, Britain at this moment is anything but anxious for war, and has no wish whatever to pull chestnuts out of the fire for Serbia, or in the last instance, Russia ... In general, then, it appears from all this that the political constellation is as favourable for us as it could possibly be."[66]
  8. ^ "There is nothing to prove or even to suppose that the Serbian government is accessory to the inducement for the crime, its preparations, or the furnishing of weapons. On the contrary, there are reasons to believe that this is altogether out of the question."[74]
  9. ^ "Information reaches me that the Austro-Hungarian government at the conclusion of the inquiry intends to make certain demands on Belgrade ... It would seem to me desirable that at the present moment, before a final decision on the matter, the Vienna Cabinet should be informed how Russia would react to the fact of Austria's presenting demands to Serbia such as would be unacceptable to the dignity of that state"[77]
  10. ^ "If Austria really wants to clear up her relationship with Serbia once and for all, which Tisza himself in his recent speech called ‘indispensable’, then it would pass comprehension why such demands were not being made as would make the breach unavoidable. If the action simply peters out, once again, and ends with a so-called diplomatic success, the belief which is already widely held there that the Monarchy is no longer capable of vigorous action will be dangerously strengthened. The consequences, internal and external, which would result from this, inside Austria and abroad, are obvious."[79]
  11. ^ "We do not know the facts. The German government clearly do know. They know what the Austrian government is going to demand ... and I think we may say with some assurance that they had expressed approval of those demands and promised support should dangerous complications ensure ... the German government did not believe that there is any danger of war."[86]
  12. ^ "The administration will, immediately upon the presentation of the Austrian note at Belgrade, initiate diplomatic action with the Powers, in the interest of the localization of the war. It will claim that that Austrian action has been just as much of a surprise to it as to the other Powers, pointing out the fact that the Emperor is on his northern journey, and that the Prussian Minister of War, as well as the Chief of the Grand General Staff are away on leave of absence."[92]
  13. ^ If the Austro-Hungarian government is not going to abdicate forever as a great power, she has no choice but to enforce acceptance by the Serbian government of her demands by strong pressure and, if necessary, by resort to military measures."[93]
  14. ^ "Since we want to localize the conflict between Austria and Serbia, we must not have the world alarmed by His Majesty’s returning prematurely; on the other hand, His Majesty must be within reach, in case unpredictable developments should force us to take important decisions, such as mobilization. His Majesty might perhaps spend the last days of his cruise in the Baltic."[88]
  15. ^ Rowe, Reginald (1920). A Concise Chronicle of Events of the Great War. London: Philip Allan and Co. p. 259. Retrieved 30 March 2020 – via Project Gutenberg. The text of the ultimatum describes a deadline of 5 o'clock, but it was shifted forward one hour owing to tardiness on the part of the Austro-Hungarian minister in Belgrade.
  16. ^ "... [T]he situation is just about as bad as it can possibly be. Austria has sent a bullying and humiliating ultimatum to Serbia, who cannot possibly comply with it, and demanded an answer within forty-eight hours-failing which she will march. This means, almost inevitably, that Russia will come to the scene in defence of Serbia and in defiance of Austria, and if so, it is difficult for Germany and France to refrain from lending a hand to one side or the other. So that we are in measurable, or imaginable, distance of a real Armageddon. Happily, there seems to be no reason why we should be anything more than spectators."[113]
  17. ^ "I know what it is. You mean to make war on Serbia ...? You are setting fire to Europe ... Why was Serbia given no chance to speak and why the form of an ultimatum? The fact is you mean war and you have burnt your bridges ... One sees how peace-loving you are."[116]
  18. ^ "I do not consider that public opinion here would or ought to sanction our going to war over a Serbian quarrel. If, however, war does take place, the development of other issues may draw us into it, and I am therefore anxious to prevent it."[112]
  19. ^ "Russia is trying to drag us in. The news this morning is that Serbia had capitulated on the main points, but it is very doubtful if any reservations will be accepted by Austria, who is resolved upon a complete and final humiliation. The curious thing is that on many, if not most of the points, Austria has a good and Serbia a very bad case. But the Austrians are quite the stupidest people in Europe (as the Italians are the most perfidious), and there is a brutality about their mode of procedure, which will make most people think that is a case of a big Power wantonly bullying a little one. Anyhow, it is the most dangerous situation of the last 40 years."[125]
  20. ^ "...[O]ur rearmament programme had not been completed and it seemed doubtful whether our Army and Fleet would ever be able to compete with those of Germany and Austria-Hungary as regards modern technical efficiency ... No one in Russia desired a war. The disastrous consequences of the Russo-Japanese War had shown the grave danger which Russia would run in case of hostilities. Consequently our policy should aim at reducing the possibility of a European war, but if we remained passive we would attain our objectives ... In his view stronger language than we had used hitherto was desirable."[128]
  21. ^ "Germany looked upon our concessions as so many proofs of our weakness and far from having prevented our neighbours from using aggressive methods, we had encouraged them."[129]
  22. ^ "[H]esitation was no longer appropriate as far as the Imperial government was concerned. They saw no objection to a display of greater firmness in our diplomatic negotiations"[130]
  23. ^ "In taking these steps, [Russian Foreign Minister] Sazonov and his colleagues escalated the crisis and greatly increased the likelihood of a general European war. For one thing, Russian pre-mobilization altered the political chemistry in Serbia, making it unthinkable that the Belgrade government, which had originally given serious consideration to accepting the ultimatum, would back down in the face of Austrian pressure. It heightened the domestic pressure on the Russian administration ... it sounded alarm bells in Austria-Hungary. Most importantly of all, these measures drastically raised the pressure on Germany, which had so far abstained from military preparations and was still counting on the localisation of the Austro-Serbian conflict."[137]
  24. ^ Berchtold: "We should like to deliver the declaration of war on Serbia as soon as possible so as to put an end to diverse influences. When do you want the declaration of war?" Conrad: "Only when we have progressed far enough for operations to begin immediately—on approximately August 12th." Berchtold: "The diplomatic situation will not hold as long as that."[146]
  25. ^ "You must most carefully avoid giving any impression that we want to hold Austria back. We are concerned only to find a modus to enable the realisation of Austria-Hungary’s aim without at the same time unleashing a world war, and should this after all prove unavoidable, to improve as far as possible the conditions under which it is to be waged."[153]
  26. ^ When Wilhelm arrived at the Potsdam station late in the evening of July 26, he was met by a pale, agitated, and somewhat fearful Chancellor. Bethmann Hollweg's apprehension stemmed not from the dangers of the looming war, but rather from his fear of the Kaiser's wrath when the extent of his deceptions were revealed. The Kaiser's first words to him were suitably brusque: "How did it all happen?" Rather than attempt to explain, the Chancellor offered his resignation by way of apology. Wilhelm refused to accept it, muttering furiously, "You've made this stew, Now you're going to eat it!"[157]
  27. ^ "As we have already rejected one British proposal for a conference, it is not possible for us to refuse this suggestion also a limine. If we rejected every attempt at mediation, the whole world would hold us responsible for the conflagration and represent us as the real war-mongers. That would also make our position impossible here in Germany, where we have got to appear as though the war had been forced on us. Our position is the more difficult because Serbia seems to have given way very extensively. We cannot therefore reject the role of mediator; we have to pass on the British proposal to Vienna for consideration, especially since London and Paris are continuously using their influence on St. Petersburg."[158]
  28. ^ His order read: "Secret. European political situation makes war between Triple Alliance and Triple Entente by no means impossible. This is not the Warning Telegram, but be prepared to shadow possible hostile men of war ... Measure is purely precautionary."[160]
  29. ^ If therefore, Austria should reject all mediation, we are faced with a conflagration in which Britain would be against us, Italy and Romania in all probability not with us. We should be two Powers against Four. With Britain an enemy, the weight of the operations would fall on Germany ... Under these circumstances we must urgently and emphatically suggest to the Vienna Cabinet acceptance of mediation under the present honourable conditions. The responsibility falling on us and Austria for the consequences which would ensure in case of refusal would be uncommonly heavy."[184]
  30. ^ "I propose that we say to Austria: Serbia has been forced to retreat in a very humiliating manner and we offer our congratulations. Naturally, as a result, no more cause for war exists, but a guarantee that the promises will be carried out is probably necessary. That could be secured by a temporary military occupation of a portion of Serbia, similar to the way we left troops in France in 1871 until the billions were paid. On this basis I am ready to mediate for peace with Austria. Submit a proposal to me along the lines I have sketched out, to be communicated to Vienna."
  31. ^ "These expressions of the Austrian diplomats must be regarded as indications of more recent wishes and aspirations. I regard the attitude of the Austrian Government and its unparalleled procedure towards the various Governments with increasing astonishment. In St. Petersburg it declares its territorial disinterestedness; us it leaves wholly in the dark as to its programme; Rome it puts off with empty phrases about the question of compensation; in London, Count Mensdorff (the Austrian ambassador) hands out part of Serbia to Bulgaria and Albania and places himself in contradiction with Vienna's solemn declaration at St. Petersburg. From these contradictions I must conclude that the telegram disavowing Hoyos {who, on July 5/6 at Berlin, had spoken unofficially of Austria's partitioning of Serbia} was intended for the gallery, and that the Austrian Government is harboring plans which it sees fit to conceal from us, in order to assure itself in all events of German support and to avoid the refusal which might result from a frank statement."
  32. ^ "Please show this to Berchtold immediately and add that we regard such a yielding on Serbia's part as a suitable basis for negotiations along with an occupation of a part of Serbian territory as a pledge."
  33. ^ "The refusal of every exchange of views with St. Petersburg would be a serious mistake, for it provokes Russia precisely to armed interference, which Austria is primarily concerned in avoiding. We are ready, to be sure, to fulfill our obligations as an ally, but we must refuse to allow ourselves to be drawn by Vienna into a world conflagration frivolously and in disregard of our advice. Please say this to Count Berchtold at once with all emphasis and with great seriousness."
  34. ^ "If Austria refuses all negotiations, we are face to face with a conflagration in which England will be against us ... under these circumstances we must urgently and emphatically urge upon the consideration of the Vienna Cabinet the adoption of mediation in accordance with the above honourable conditions. The responsibility for the consequences which would otherwise follow would be, for Austria and us, an uncommonly heavy one."
  35. ^ "Berchtold listened pale and silent while they {the Bethmann telegrams} were read through twice; Count Forgach took notes. Finally, Berchtold said he would at once lay the matter before the Emperor."
  36. ^ "I have the impression that they the Russians have mobilized here from a dread of coming events without aggressive intentions and are now frightened at what they have brought about."[188]
  37. ^ "Although the Russian mobilization had been declared, her mobilization measures cannot be compared with those of the West European states ... Moreover, Russia does not intend to wage war, but has been forced to take these measures because of Austria."[194]
  38. ^ "If Vienna ... refuses ... to give way at all, it will hardly be possible to place the blame on Russia for the outbreak of the European conflagration. H. M. has, on the request of the Tsar, undertaken to intervene in Vienna because he could not refuse without awakening an irrefutable suspicion that we wanted war ... If these efforts of Britain's meet with success, while Vienna refuses everything, Vienna will prove that it is set on having a war, into which we are dragged, while Russia remains free of guilt. This puts us in a quite impossible position in the eyes of our own people. We can therefore only urgently recommend Vienna to accept Grey's proposal, which safeguards its position in every way."[195]
  39. ^ "[I]n the precautionary measures and defensive measures to which Russia believes herself obliged to resort, she should not immediately proceed to any measure which might offer Germany the pretext for a total or partial mobilization of her forces."[198]
  40. ^ "The European situation is at least one degree worse than it was yesterday, and has not been improved by a rather shameless attempt on the part of Germany to buy our neutrality during the war by promises that she will not annex French territory (except colonies) or Holland or Belgium. There is something very crude & childlike about German diplomacy. Meanwhile, the French are beginning to press in the opposite sense, as the Russians have been doing for some time. The City, wh. is in a terrible state of depression and paralysis, is the time being all against English intervention."[198]
  41. ^ "I thank you heartily for your mediation which begins to give one hope that all may yet end peacefully. It is technically impossible to our military preparations which were obligatory owing to Austria's mobilization. We are far from wishing war. As long as the negotiations with Austria on Serbia's account are taking place my troops shall not make any provocative action. I give you my solemn word for this."[200]
  42. ^ "I run to the War Ministry. Beaming faces everywhere. Everyone is shaking hands in the corridors: people congratulate one another for being over the hurdle."[202]
  43. ^ "For I no longer have any doubt that England, Russia and France have agreed among themselves—knowing that our treaty obligations compel us to support Austria-Hungary—to use the Austro-Serb conflict as a pretext for waging a war of annihilation against us. ... Our dilemma over keeping faith with the old and honorable Emperor has been exploited to create a situation which gives England the excuse she has been seeking to annihilate us with a spurious appearance of justice on the pretext that she is helping France and maintaining the well-known Balance of Power in Europe, i.e. playing off all European States for her own benefit against us."[205]
  44. ^ "One needs only to read this speech through carefully to learn the reason of England's intervention in the war. Amid all his beautiful phrases about England's honour and England's obligations, we find it over and over again expressed that England's interests—its own interests—called for participation in war, for it was not in England's interests that a victorious, and therefore stronger, Germany should emerge from the war."[220]

Sources

References

  1. ^ Van Evera, Stephen (Summer 1984). "The Cult of the Offensive and the Origins of the First World War". International Security. 9 (1): 80–82. doi:10.2307/2538636. JSTOR 2538636.
  2. ^ Butcher 2015, p. 196.
  3. ^ Butcher 2015, p. 263.
  4. ^ Albertini 1953, p. 35.
  5. ^ Albertini 1953, p. 41.
  6. ^ Dedijer 1966, p. 321.
  7. ^ Albertini 1953, p. 43.
  8. ^ Albertini 1953, pp. 100–101.
  9. ^ Albertini 1953, p. 99.
  10. ^ Albertini 1953, p. 273.
  11. ^ Albertini 1953, p. 44.
  12. ^ Albertini 1953, pp. 189–190.
  13. ^ Albertini 1953.
  14. ^ Butcher 2015, p. 18.
  15. ^ Butcher 2015, p. 279.
  16. ^ Fromkin 2004, p. 185.
  17. ^ a b Fromkin 2004, p. 186.
  18. ^ Albertini 1953, pp. 67, 271.
  19. ^ Albertini 1953, p. 272.
  20. ^ Clark 2013, p. 379.
  21. ^ Clark 2013, pp. 391–392.
  22. ^ Clark 2013, pp. 286–288.
  23. ^ Fischer 1967, p. 51.
  24. ^ a b c Clark, Christopher (25 June 2014). Month of Madness. BBC Radio 4.
  25. ^ Palmer 1994, p. 328.
  26. ^ Fischer 1967, pp. 51–52.
  27. ^ a b Albertini 1953, p. 124.
  28. ^ a b c Fischer 1967, p. 52.
  29. ^ Sked, Alan (1989). The Decline and Fall of the Habsburg Empire: 1815–1918. Addison-Wesley Longman. p. 254. ISBN 978-0-5820-2530-1.
  30. ^ a b c Fromkin 2004, p. 155.
  31. ^ Langer 1968, p. 528.
  32. ^ a b Albertini 1953, pp. 131–132.
  33. ^ a b c Fromkin 2004, p. 156.
  34. ^ a b Fromkin 2004, p. 202.
  35. ^ a b c d Fischer 1967, p. 53.
  36. ^ Albertini 1953, Vol 1, pp. 534–539.
  37. ^ Albertini 1953, pp. 133–134.
  38. ^ Fromkin 2004, p. 157.
  39. ^ a b Albertini 1953, pp. 145–146.
  40. ^ a b c d Fischer 1967, p. 54.
  41. ^ Original text at "The 'Blank Check': Ladislaus Count von Szögyény-Marich (Berlin) to Leopold Count von Berchtold (July 5, 1914)". German History in Documents and Images. German Historical Institute, Washington, DC. Retrieved 16 May 2018.
  42. ^ a b c d e f Fischer 1967, p. 55.
  43. ^ a b Fromkin 2004, p. 183.
  44. ^ a b Fromkin 2004, p. 161.
  45. ^ Fromkin 2004, p. 158.
  46. ^ Fromkin 2004, p. 159.
  47. ^ Fromkin 2004, pp. 159–160.
  48. ^ Fromkin 2004, pp. 160–161.
  49. ^ Ponting (2002), p. 70.
  50. ^ Ponting (2002), p. 73.
  51. ^ Ponting (2002), p. 74.
  52. ^ Red Book 1915.
  53. ^ Albertini 1953, p. 168.
  54. ^ Williamson 1991.
  55. ^ Clark 2013, pp. 402–403.
  56. ^ Albertini 1953, pp. 164–171.
  57. ^ a b Albertini 1953, p. 171.
  58. ^ Albertini 1953, p. 172.
  59. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 165.
  60. ^ a b c d e f Fischer 1967, p. 56.
  61. ^ a b c d e Fischer 1967, p. 57.
  62. ^ a b c Fromkin 2004, p. 181.
  63. ^ Röhl 1973, p. 24.
  64. ^ a b c Fromkin 2004, p. 177.
  65. ^ Fromkin 2004, p. 166.
  66. ^ a b c d Fischer 1967, p. 58.
  67. ^ Kautsky 1924, No 36, p. 99.
  68. ^ a b Kautsky 1924, No 72, pp. 131–132.
  69. ^ a b Fischer 1967, p. 59.
  70. ^ Fischer 1967, pp. 59–60.
  71. ^ Fromkin 2004, p. 171.
  72. ^ Kautsky 1924, Supplement IV, No 27, p. 635.
  73. ^ a b c d Fischer 1967, p. 60.
  74. ^ a b c Fromkin 2004, p. 169.
  75. ^ Fromkin 2004, p. 168.
  76. ^ Fromkin 2004, pp. 168–169.
  77. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 175.
  78. ^ Fischer 1967, pp. 58–59.
  79. ^ a b Kautsky 1924, No 87, p. 141.
  80. ^ Kautsky 1924, No 87, p. 142.
  81. ^ a b c Fromkin 2004, p. 176.
  82. ^ a b c d e f g Fischer 1967, p. 61.
  83. ^ Fromkin 2004, p. 178.
  84. ^ Fromkin 2004, pp. 178–179.
  85. ^ a b c Fromkin 2004, p. 179.
  86. ^ a b Fromkin 2004, p. 180.
  87. ^ Fromkin 2004, pp. 180–181.
  88. ^ a b c d Fischer 1967, p. 64.
  89. ^ Fromkin 2004, No 82, p. 137.
  90. ^ a b Röhl 1973, p. 25.
  91. ^ Fischer 1967, p. 62.
  92. ^ Kautsky 1924, Supplement IV, No 2, p. 617.
  93. ^ a b c d Fischer 1967, p. 63.
  94. ^ a b c Fromkin 2004, p. 194.
  95. ^ Fromkin 2004, pp. 186–187.
  96. ^ Clark 2013, p. 520.
  97. ^ Fromkin 2004, p. 187.
  98. ^ Clark 2013, p. 438.
  99. ^ Clark 2013, p. 444.
  100. ^ Clark 2013, p. 448.
  101. ^ Clark 2013, pp. 449–450.
  102. ^ Jarausch, Konrad (March 1969). "The Illusion of Limited War: Chancellor Bethmann Hollweg's Calculated Risk, July 1914" (PDF). Central European History. 2 (1): 65. doi:10.1017/S0008938900015041. S2CID 143510092.
  103. ^ Fearon, James D. (Summer 1995). "Rationalist Explanations for War" (PDF). International Organization. 49 (3): 397–98. doi:10.1017/S0020818300033324. S2CID 38573183.
  104. ^ a b c Duffy, Michael (22 August 2009). "Primary Documents: Austrian Ultimatum to Serbia, 23 July 1914". FirstWorldWar.com. Archived from the original on 30 October 2004.
  105. ^ Glenny 2012, p. 305.
  106. ^ a b Fromkin 2004, p. 195.
  107. ^ a b Fromkin 2004, p. 196.
  108. ^ Lieven 1997, p. 106.
  109. ^ a b c Fromkin 2004, pp. 196–197.
  110. ^ Clark 2013, p. 466.
  111. ^ Clark 2013, p. 504.
  112. ^ a b c d e Fromkin 2004, p. 197.
  113. ^ a b c Fromkin 2004, p. 188.
  114. ^ a b c Fromkin 2004, p. 189.
  115. ^ Fromkin 2004, pp. 189–190.
  116. ^ a b c Fromkin 2004, p. 190.
  117. ^ a b c d e f Fischer 1967, p. 65.
  118. ^ Fromkin 2004, p. 201.
  119. ^ Fromkin 2004, pp. 202–203.
  120. ^ a b Fromkin 2004, p. 203.
  121. ^ Fromkin 2004, pp. 204–205.
  122. ^ a b c Fromkin 2004, p. 193.
  123. ^ a b c d Fischer 1967, p. 67.
  124. ^ a b c Fromkin 2004, p. 198.
  125. ^ a b c d e Fromkin 2004, p. 207.
  126. ^ a b c d e Fromkin 2004, p. 208.
  127. ^ Fromkin 2004, pp. 206–207.
  128. ^ Lieven 1997, p. 108.
  129. ^ Lieven 1997, p. 107.
  130. ^ Lieven 1997, p. 109.
  131. ^ Fromkin 2004, pp. 190–191.
  132. ^ Merriman, John (2009). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present. Vol. 2 (3 ed.). W. W. Norton & Company. p. 967. ISBN 978-0-3939-3433-5.
  133. ^ Turner, L. C. F. (January 1968). "The Russian Mobilization in 1914". Journal of Contemporary History. 3 (1): 65–88. doi:10.1177/002200946800300104. JSTOR 259967. S2CID 161629020.
  134. ^ Turner 1968, pp. 65–88.
  135. ^ Clark 2013, p. 486.
  136. ^ Clark 2013, p. 475.
  137. ^ Clark 2013, p. 480.
  138. ^ a b Fromkin 2004, p. 191.
  139. ^ a b c d e f Fischer 1967, p. 66.
  140. ^ a b c d Fischer 1967, p. 69.
  141. ^ a b Fischer 1967, p. 68.
  142. ^ Fischer 1967, pp. 72–73.
  143. ^ a b c d e Fischer 1967, p. 73.
  144. ^ Fromkin 2004, pp. 210–211.
  145. ^ Fromkin 2004, p. 211.
  146. ^ a b Fromkin 2004, p. 210.
  147. ^ a b c d e f Fromkin 2004, p. 209.
  148. ^ Kautsky 1924, No 258, p. 243.
  149. ^ Kautsky 1924, No 265, p. 247.
  150. ^ a b c d Fischer 1967, p. 71.
  151. ^ a b c d e Fromkin 2004, p. 218.
  152. ^ Fischer 1967, pp. 71–72.
  153. ^ a b c Fischer 1967, p. 72.
  154. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 219.
  155. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 221.
  156. ^ Albertini 1953, Vol II pp. 428n, 434–435.
  157. ^ Butler 2010, p. 103.
  158. ^ a b c d e Fischer 1967, p. 70.
  159. ^ a b c Fromkin 2004, p. 214.
  160. ^ a b c Fromkin 2004, p. 215.
  161. ^ a b c Fromkin 2004, p. 216.
  162. ^ a b Kautsky 1924, No 201, p. 210.
  163. ^ Kautsky 1924, No 218, p. 221.
  164. ^ a b c Kautsky 1924, No 236, p. 230.
  165. ^ Kautsky 1924, No 248, p. 237.
  166. ^ a b Fromkin 2004, p. 217.
  167. ^ Keys, David (27 July 2014). "Church to mark centenary of the start of WWI". The Independent. Archived from the original on 8 September 2017. Retrieved 28 June 2015.
  168. ^ a b Fromkin 2004, p. 220.
  169. ^ Fischer 1967, p. 74.
  170. ^ a b Fischer 1967, p. 75.
  171. ^ Fischer 1967, pp. 75–76.
  172. ^ a b Fischer 1967, p. 84.
  173. ^ a b c d Fischer 1967, p. 76.
  174. ^ a b Fromkin 2004, p. 222.
  175. ^ Fromkin 2004, p. 223.
  176. ^ a b Fromkin 2004, p. 224.
  177. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 225.
  178. ^ a b c d e Fromkin 2004, p. 226.
  179. ^ a b c d e f Fischer 1967, p. 85.
  180. ^ a b Fromkin 2004, p. 227.
  181. ^ a b Fromkin 2004, p. 229.
  182. ^ a b c d Fischer 1967, p. 77.
  183. ^ a b c Fischer 1967, p. 78.
  184. ^ a b c Fischer 1967, p. 79.
  185. ^ a b Fischer 1967, p. 80.
  186. ^ Fromkin 2004, p. 230.
  187. ^ Fischer 1967, p. 82.
  188. ^ a b c d e Fromkin 2004, p. 231.
  189. ^ Geiss 1967, pp. 245, 253, 266–267.
  190. ^ Clark 2013, p. 509.
  191. ^ Clark 2013, pp. 510–511.
  192. ^ Fischer 1967, p. 83.
  193. ^ a b c d e f Fischer 1967, p. 86.
  194. ^ Fromkin 2004, p. 232.
  195. ^ a b c d Fischer 1967, p. 81.
  196. ^ Hewitson 2004, p. 202.
  197. ^ Fischer 1967, pp. 81–82.
  198. ^ a b c Fromkin 2004, p. 233.
  199. ^ Fromkin 2004, p. 234.
  200. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 235.
  201. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 236.
  202. ^ Fromkin 2004, p. 242.
  203. ^ Fromkin 2004, pp. 233–239.
  204. ^ a b c d Fromkin 2004, p. 239.
  205. ^ Balfour 1964, pp. 350–351.
  206. ^ Albertini 1953, Vol III, p. 381.
  207. ^ Albertini 1953, Vol III, p. 172, referencing Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch, Vol III, p. 562
  208. ^ a b c Fromkin 2004, p. 240.
  209. ^ a b Fromkin 2004, p. 237.
  210. ^ Fromkin 2004, pp. 239–240.
  211. ^ a b "Declarations of War from Around the World: Germany". Law Library of Congress. Archived from the original on 14 May 2017. Retrieved 9 May 2017.
  212. ^ a b Fromkin 2004, p. 241.
  213. ^ Otte 2014, p. 487.
  214. ^ Otte 2014, p. 477.
  215. ^ Fromkin 2004, p. 243.
  216. ^ Albertini 1953, Vol III, pp. 406–407, referencing Recouly p. 55 for the quote
  217. ^ Fromkin 2004, p. 244.
  218. ^ Fromkin 2004, p. 247.
  219. ^ Albertini 1953, p. 504.
  220. ^ a b "First World War.com – Primary Documents – The Scrap of Paper, 4 August 1914". www.firstworldwar.com. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 3 May 2018.
  221. ^ a b "World War I, Origin of the Term "A Scrap of Paper"". net.lib.byu.edu. Archived from the original on 22 March 2018. Retrieved 3 May 2018.
  222. ^ Bethmann Hollweg 1920, pp. 158–159.
  223. ^ Albertini 1953, Vol III, p. 500.
  224. ^ Strachan 2001, pp. 97–98.
  225. ^ Boyle 1999, p. 134.
  226. ^ Tuchman 2004, p. 153.
  227. ^ Balfour 1964, p. 355.
  228. ^ a b Clark 2013, p. 544.
  229. ^ Clark 2013, p. 545.

Works cited

Further reading