stringtranslate.com

USS Pueblo (AGER-2)

El USS Pueblo (AGER-2) es un barco de investigación ambiental clase Banner , puesto en servicio durante la Segunda Guerra Mundial y luego convertido en barco espía en 1967 por la Armada de los Estados Unidos . Reunió información oceanográfica y de inteligencia , monitoreando señales electrónicas y de radio de Corea del Norte . El 23 de enero de 1968, el barco fue atacado y capturado por un barco norcoreano, en lo que se conoció como el " incidente Pueblo ", [1] o, alternativamente, como la " crisis Pueblo ".

La incautación del barco de la Armada de los EE. UU. y sus 83 miembros de la tripulación, uno de los cuales murió en el ataque, se produjo menos de una semana después del discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Lyndon B. Johnson ante el Congreso de los Estados Unidos , una semana antes de la inicio de la Ofensiva Tet en Vietnam del Sur durante la Guerra de Vietnam y tres días después de que 31 hombres de la Unidad 124 del KPA de Corea del Norte cruzaran la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) y mataran a 26 surcoreanos y 4 estadounidenses en un intento de atacar el Sur. Casa Azul Coreana (mansión ejecutiva) en la capital Seúl . La toma de Pueblo y los abusos y torturas de su tripulación durante los siguientes once meses se convirtieron en un importante incidente de la Guerra Fría , aumentando las tensiones entre las potencias occidentales y orientales.

Corea del Norte declaró que los Pueblo entraron deliberadamente en sus aguas territoriales a 7,6 millas náuticas (14 km) de la isla Ryo , y que el cuaderno de bitácora muestra que invadieron varias veces. [2] Sin embargo, Estados Unidos sostuvo que el barco se encontraba en aguas internacionales en el momento del incidente y que cualquier supuesta evidencia proporcionada por Corea del Norte para respaldar sus declaraciones fue inventada. [3] Pueblo permanece retenido en Corea del Norte, oficialmente un buque encargado de la Armada de los Estados Unidos . [4]

Desde principios de 2013, el barco está amarrado a lo largo del canal Pothonggang en Pyongyang y se exhibe allí como barco museo en el Museo de la Guerra Victoriosa . [5] Pueblo es el único barco de la Armada de los EE. UU. que todavía está en la lista de comisionados y se encuentra cautivo. [6]

Operaciones iniciales

Buque de carga del ejército estadounidense FP-344 (1944). Transferida a la Marina en 1966, se convirtió en USS Pueblo (AGER-2)

El barco fue botado en Kewaunee Shipbuilding and Engineering Company en Kewaunee, Wisconsin , el 16 de abril de 1944, como el FP-344 de Carga y Pasajeros del Ejército de los Estados Unidos . Posteriormente, el Ejército redesignó los buques FP como Freight and Supply cambiando la designación a FS-344 . [7] El barco, encargado en Nueva Orleans el 7 de abril de 1945, sirvió como buque del Ejército tripulado por la Guardia Costera utilizado para entrenar civiles para el Ejército. Su primer oficial al mando fue el teniente JR Choate, USCGR, sucedido por el teniente JG Marvin B. Barker, USCGR, el 12 de septiembre de 1945. [8] El FS-344 quedó fuera de servicio en 1954.

En 1964, el Departamento de Defensa se interesó en tener buques de recolección de inteligencia de señales más pequeños, menos costosos, más flexibles y con mayor capacidad de respuesta que los buques AGTR y T-AG existentes . Los buques de carga ligeros suspendidos eran los buques DOD existentes más adecuados, y uno se convirtió en USS  Banner en 1964 y comenzó a operar en 1965. [9] La misión de Banner era vigilar las emisiones electrónicas de alta frecuencia con propagación en la línea de visión que requería operaciones más cerca de la costa que las misiones anteriores de recopilación de inteligencia. Banner estaba desarmado, pero la tripulación recibió cinco pistolas M1911 y tres rifles M1 Garand . Banner fue confrontado por barcos de la Armada soviética mientras operaba frente a la costa del Pacífico de la Unión Soviética . Estos barcos a veces exhibían banderas de señales internacionales que significaban: "Levanten o dispararé", pero Banner seguía navegando con escrupulosa atención a las Regulaciones Internacionales para Prevenir Colisiones en el Mar. El reconocimiento soviético de una posible reciprocidad estadounidense contra barcos soviéticos en misiones similares desalentó los ataques. [10]

El FS-344 fue transferido a la Armada de los Estados Unidos el 12 de abril de 1966 y pasó a llamarse USS Pueblo (AKL-44) en honor a Pueblo y el condado de Pueblo, Colorado, el 18 de junio. Inicialmente, fue clasificado como un buque de carga ligero para reacondicionamiento básico en el Astillero Naval de Puget Sound durante 1966. Como el Pueblo se preparó bajo una cobertura no secreta como un buque de carga ligero, la dotación de personal y el entrenamiento general de la tripulación se basaron en esta base, con 44 % que nunca había estado en el mar cuando fue asignado por primera vez. La instalación de equipos de inteligencia de señales, con un coste de 1,5 millones de dólares, se retrasó hasta 1967 por motivos presupuestarios, reanudándose el servicio como lo que coloquialmente se conoce como " barco espía " y redesignado como AGER-2 el 13 de mayo de 1967. [9] El presupuesto limitado La conversión provocó la desaprobación de varias mejoras solicitadas por el futuro oficial al mando, Lloyd Bucher. La revisión solicitada del motor fue denegada a pesar de la experiencia de Banner de estar a la deriva durante dos días sin poder comunicarse luego de una falla en ambos motores durante la patrulla. Se negó un sistema de hundimiento de emergencia solicitado y, posteriormente, Bucher no pudo obtener explosivos para las cargas de demolición. Se negó la sustitución de los barriles de combustión por un incinerador alimentado con combustible para permitir la rápida destrucción de documentos clasificados. Después de que la solicitud posterior de Bucher de reducir la biblioteca de publicaciones clasificadas del barco fuera igualmente denegada, pudo comprar un incinerador menos capaz utilizando algunos fondos discrecionales destinados a la comodidad de la tripulación. Tras el incidente del USS Liberty el 8 de junio, el Vicejefe de Operaciones Navales (VCNO), Horacio Rivero Jr., ordenó que ningún barco de la Armada operara sin los medios adecuados para defenderse. El personal de VCNO ordenó al astillero que instalara un cañón de calibre 50/3 pulgadas en la cubierta principal del Pueblo con disposiciones para el almacenamiento de municiones, pero Bucher argumentó con éxito en contra de dicha instalación debido a la reducción de la estabilidad del barco al agregar peso sobre la cubierta principal. [10] Después de las pruebas y la corrección de deficiencias, Pueblo zarpó del astillero el 11 de septiembre de 1967 a San Diego para recibir un entrenamiento de prueba. [9]

Cuando el Pueblo desarmado llegó a la base de la Armada de los EE. UU. en Yokosuka , Japón , el comandante de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos en Japón ordenó al barco que tomara dos ametralladoras M2 Browning calibre .50 como sustitutos del cañón de cubierta faltante. En el limitado tiempo disponible para el entrenamiento, diez tripulantes del barco dispararon cinco tiros cada uno. Bucher optó por montar estos cañones en posiciones expuestas en proa y popa para mantenerlos lo más lejos posible de su posición en el puente . Estas posiciones eliminaron el posible uso de la superestructura del barco para proteger a los artilleros y ocultar las armas y los armarios de servicio de municiones. Las armas expuestas, sin municiones cercanas, estaban ocultas bajo cubiertas de lona que se endurecieron con la espuma helada. [10]

incidente del pueblo

El 5 de enero de 1968, Pueblo abandonó Yokosuka en tránsito hacia la base naval estadounidense de Sasebo , Japón; De allí partió el 11 de enero de 1968 y se dirigió hacia el norte a través del estrecho de Tsushima hacia el Mar de Japón . Partió con órdenes específicas de interceptar y realizar vigilancia de la actividad de la Armada soviética en el estrecho de Tsushima y de recopilar señales e inteligencia electrónica de Corea del Norte . [11] Los planificadores de la misión no reconocieron que la ausencia de misiones norcoreanas similares en los Estados Unidos liberaría a Corea del Norte de la posibilidad de recibir represalias en especie que habían restringido la respuesta soviética. [10] El SIGAD desclasificado para la Unidad de Apoyo Directo (DSU) de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) del Grupo de Seguridad Naval (NSG) en Pueblo durante la patrulla involucrada en el incidente era el USN-467Y. [12] AGER (Investigación Ambiental General Auxiliar) denota un programa conjunto de la Agencia Naval y de Seguridad Nacional (NSA). [13] A bordo estaba la tripulación del barco compuesta por cinco oficiales y 38 soldados, un oficial y 37 soldados del NSG, y dos oceanógrafos civiles para proporcionar una historia de portada . [10]

El 16 de enero de 1968, Pueblo llegó al paralelo 42°N en preparación para la patrulla, que debía transitar por la costa de Corea del Norte desde 41°N a 39°N, y luego regresar, sin acercarse a menos de 13 millas náuticas (24 km) de la costa de Corea del Norte, desplazándose por la noche a una distancia de 18 a 20 millas náuticas (33 a 37 km). Esto fue un desafío ya que sólo dos marineros tenían buena experiencia de navegación, y el capitán informó más tarde: "No tenía un grupo de marineros altamente profesionales para hacer mis tareas de navegación por mí". [9]

A las 17:30 del 20 de enero de 1968, un cazasubmarinos de estilo soviético de clase SO-1 modificado de Corea del Norte pasó a 4.000 yardas (3,7 km) de Pueblo , que estaba a unas 15,4 millas náuticas (28,5 km) al sureste de Mayang-do en una posición 39°47'N y 128°28,5'E. [9]

En la tarde del 22 de enero de 1968, los dos arrastreros de pesca norcoreanos Rice Paddy 1 y Rice Paddy 2 pasaron a 30 yardas (27 m) de Pueblo . Ese día, una unidad de la Fuerza de Operaciones Especiales del KPA de Corea del Norte intentó asesinar al presidente de Corea del Sur, Park Chung Hee , en la mansión ejecutiva de la Casa Azul , pero la tripulación del Pueblo no fue informada. [9]

Según el relato estadounidense, al día siguiente, 23 de enero, un cazador de submarinos se acercó a Pueblo y se cuestionó su nacionalidad; Pueblo respondió izando la bandera estadounidense y ordenando a los oceanógrafos civiles que comenzaran los procedimientos de muestreo de agua con su cabrestante de cubierta. [10] El barco norcoreano luego ordenó al Pueblo que se retirara o recibiría disparos. Pueblo intentó alejarse, pero fue considerablemente más lento que el cazador de submarinos. Se hicieron varios disparos de advertencia. Además, tres torpederos aparecieron en el horizonte y luego se sumaron a la persecución y posterior ataque. [9]

A los atacantes pronto se les unieron dos cazas MiG-21 de la Fuerza Aérea Popular de Corea . Poco después aparecieron en el horizonte un cuarto torpedero y un segundo cazasubmarinos. Las municiones del Pueblo estaban almacenadas debajo de la cubierta y sus ametralladoras estaban envueltas en lonas para clima frío. Las ametralladoras no estaban tripuladas y no se intentó tripularlas. Un informe de la NSA cita el orden de navegación:

(...) El armamento defensivo (ametralladoras) debe guardarse o cubrirse de tal manera que no cause un interés inusual por parte de las unidades inspeccionadas. Sólo debe utilizarse en caso de amenaza a la supervivencia (...)

y notas:

En la práctica, se descubrió que, debido a los ajustes temperamentales de los mecanismos de disparo, las ametralladoras calibre .50 tardaban al menos diez minutos en activarse. Sólo un miembro de la tripulación, con experiencia anterior en el ejército, había tenido alguna vez experiencia con tales armas, aunque los miembros de la tripulación habían recibido instrucciones rudimentarias sobre las armas inmediatamente antes del despliegue del barco. [9]

Gráfico que muestra los 17 lugares que Corea del Norte informó que Pueblo había entrado en sus aguas territoriales de 12 millas náuticas (22 km)
Posiciones de Pueblo reportadas por la Marina de los EE. UU.

Las autoridades de la Armada estadounidense y la tripulación del Pueblo insisten en que antes de la captura, el Pueblo se encontraba a millas de las aguas territoriales de Corea del Norte. Corea del Norte afirma que el barco se encontraba dentro del territorio norcoreano. La declaración de misión del Pueblo le permitió acercarse dentro de una milla náutica (1.852 m) de ese límite. Sin embargo, Corea del Norte describe un límite marítimo de 50 millas náuticas (93 km), a pesar de que los estándares internacionales eran de 12 millas náuticas (22 km) en ese momento. [14]

Los barcos norcoreanos intentaron abordar el Pueblo , pero fue maniobrado para impedirlo durante más de dos horas. Luego, el cazador de submarinos abrió fuego con un cañón de 57 mm y los barcos más pequeños dispararon ametralladoras, hiriendo al señalizador Leach en la pantorrilla izquierda y en la parte superior derecha. El capitán Bucher también recibió heridas leves de metralla, pero no incapacitantes. Luego, la tripulación del Pueblo comenzó a destruir material sensible. El volumen de material a bordo era tan grande que fue imposible destruirlo todo. Un informe de la NSA cita al teniente Steve Harris, oficial a cargo del destacamento del Comando del Grupo de Seguridad Naval de Pueblo :

(...) habíamos conservado a bordo las publicaciones obsoletas y teníamos todas las buenas intenciones de deshacernos de ellas pero no lo habíamos hecho en el momento en que iniciamos la misión. Al final quise organizar el lugar y teníamos un número excesivo de copias a bordo (...)

y concluye:

Sólo un pequeño porcentaje del total del material clasificado a bordo del barco fue destruido.

Durante el incidente había estado en contacto por radio entre Pueblo y el Grupo de Seguridad Naval en Kamiseya , Japón. Como resultado, el mando de la Séptima Flota estaba plenamente consciente de la situación de Pueblo . Se prometió cobertura aérea, pero nunca llegó. La Quinta Fuerza Aérea no tenía ningún avión en alerta y estimó un retraso de dos a tres horas en el lanzamiento de los aviones. El USS  Enterprise estaba ubicado a 510 millas náuticas (940 km) al sur de Pueblo , pero sus cuatro aviones F-4B en alerta no estaban equipados para un enfrentamiento aire-tierra. El capitán del Enterprise estimó que se necesitaron 1,5 horas (90 minutos) para que el avión convertido despegara. [9]

Finalmente, el bombardeo obligó a Pueblo a detenerse, dar señales de cumplimiento y seguir a los barcos norcoreanos según lo ordenado. Pueblo se detuvo de nuevo inmediatamente fuera de aguas de Corea del Norte en un intento de obtener más tiempo para destruir material sensible, pero fue inmediatamente atacado por el cazador de submarinos, y un marinero, el bombero Duane Hodges, murió, después de lo cual Pueblo reanudó la persecución de los barcos norcoreanos. . El barco fue finalmente abordado a las 05:55 UTC (2:55 pm hora local) [15] por hombres de un torpedero y el cazador de submarinos. A los miembros de la tripulación les ataron las manos y les vendaron los ojos, los golpearon y los pincharon con bayonetas. Una vez que Pueblo estuvo en aguas territoriales de Corea del Norte, fue abordado nuevamente, esta vez por funcionarios norcoreanos de alto rango. [ cita necesaria ]

La primera confirmación oficial de que el barco estaba en manos norcoreanas llegó cinco días después, el 28 de enero de 1968. Dos días antes, un vuelo de un avión Oxcart A-12 de la CIA del escuadrón Proyecto Escudo Negro en Kadena , Okinawa , pilotado por el piloto Jack Weeks, realizó tres vuelos a gran altitud y alta velocidad sobre Corea del Norte. Cuando las películas del avión fueron procesadas en los Estados Unidos, mostraron que el Pueblo estaba en el área del puerto de Wonsan rodeado por dos barcos norcoreanos. [dieciséis]

Hubo desacuerdo entre los funcionarios del gobierno de Estados Unidos con respecto a la respuesta del país a la situación. El congresista Mendel Rivers sugirió que el presidente Johnson emitiera un ultimátum para el regreso de Pueblo bajo pena de ataque nuclear, mientras que el senador Gale McGee dijo que Estados Unidos debería esperar más información y no dar "respuestas espasmódicas a incidentes agravantes". [17] Según Horace Busby , asistente especial del presidente Johnson, la "reacción del presidente a la toma de rehenes fue trabajar muy duro aquí para contener cualquier demanda de represalias o cualquier otro ataque contra los norcoreanos", preocupado de que la retórica pudiera resultar en los rehenes siendo asesinados. [18]

El miércoles 24 de enero de 1968, el día siguiente al incidente, después de extensas reuniones de gabinete, Washington decidió que su respuesta inicial debería ser:

La Administración Johnson también consideró un bloqueo de los puertos norcoreanos, ataques aéreos contra objetivos militares y un ataque a través de la Zona Desmilitarizada que separa las dos Coreas. [23]

Aunque los funcionarios estadounidenses asumieron que la toma de Pueblo había sido dirigida por la Unión Soviética, los archivos soviéticos desclasificados mostraron más tarde que los líderes soviéticos fueron tomados por sorpresa y temieron una guerra en la península de Corea. Los embajadores del Bloque del Este instaron a Corea del Norte a actuar con cautela después del incidente. Varios documentos sugieren que la acción agresiva de Corea del Norte puede haber sido un intento de señalar una inclinación hacia el Partido Comunista Chino después de la división chino-soviética en 1966. [24]

Secuelas

Pueblo fue llevado al puerto de Wonsan y la tripulación fue trasladada dos veces a campos de prisioneros de guerra (POW) . Los miembros de la tripulación informaron al ser liberados que los mataron de hambre y los torturaron periódicamente mientras estaban bajo custodia de Corea del Norte. Este trato empeoró [25] cuando los norcoreanos se dieron cuenta de que los tripulantes les estaban señalando en secreto " el dedo " en fotografías de propaganda montadas. [26]

Fotografía de propaganda norcoreana de prisioneros del USS Pueblo . Foto y explicación del artículo de Time que expuso el secreto del signo de buena suerte hawaiano. Los marineros estaban mostrando el dedo medio, como una forma de protestar encubiertamente por su cautiverio en Corea del Norte y la propaganda sobre su trato y culpa. Los norcoreanos los fotografiaron durante meses sin saber el verdadero significado de mover el dedo medio, mientras los marineros explicaban que el cartel significaba buena suerte en Hawaii.

El comandante Lloyd M. Bucher fue torturado psicológicamente, incluso sometido a un simulacro de fusilamiento en un esfuerzo por obligarlo a confesar. Finalmente, los norcoreanos amenazaron con ejecutar a sus hombres delante de él, y Bucher cedió y acordó "confesar su transgresión y la de la tripulación". Bucher escribió la confesión ya que, por definición, una "confesión" debía ser escrita por el propio confesor. Verificaron el significado de lo que escribió, pero no captaron el juego de palabras cuando dijo: "Hemos enaltecido a la RPDC [Corea del Norte]. Hemos enaltecido a su gran líder Kim Il Sung ". [27] (Bucher pronuncia " paean " como " pis on "). [28]

Las negociaciones para la liberación de la tripulación tuvieron lugar en Panmunjom . Al mismo tiempo, los funcionarios estadounidenses estaban preocupados por conciliar a los surcoreanos, quienes expresaron su descontento por haber quedado fuera de las negociaciones. Richard A. Ericson, consejero político de la embajada estadounidense en Seúl y oficial de operaciones de las negociaciones Pueblo , señala en su historia oral:

Los surcoreanos estaban absolutamente furiosos y sospechaban de lo que pudiéramos hacer. Anticiparon que los norcoreanos intentarían explotar la situación en desventaja para la República de Corea de todas las formas posibles, y rápidamente desconfiaban de nosotros y perdían la fe en su gran aliado. Por supuesto, teníamos otro problema: cómo garantizar que la República de Corea no tomaría represalias por el ataque a la Casa Azul y cómo aliviar su creciente sentimiento de inseguridad. Comenzaron a darse cuenta de que la DMZ era porosa y querían más equipo y ayuda. Así que estábamos haciendo malabarismos con una serie de problemas. [29]

También señaló que las reuniones en Panmunjom solían ser improductivas debido al estilo particular de negociación de los norcoreanos:

Como ejemplo, presentábamos una propuesta de algún tipo sobre la liberación del equipo y ellos estaban sentados allí con un catálogo de tarjetas... Si la respuesta a la propuesta particular que presentamos no estaba en las tarjetas, ellos Decía algo que no respondía en absoluto y luego salía y regresaba a la siguiente reunión con una respuesta dirigida a la pregunta. Pero rara vez hubo una respuesta inmediata. Eso sucedió durante todas las negociaciones. Obviamente, sus negociadores nunca estuvieron facultados para actuar o hablar basándose en juicios personales o instrucciones generales. Siempre tenían que aplazar una respuesta y presumiblemente la repasaron en Pyongyang, la pasaron y luego decidieron. A veces obtendríamos respuestas totalmente absurdas si no tuvieran en la ficha algo que correspondiera a la propuesta en cuestión. [29]

Ericson y George Newman, jefe adjunto de la misión en Seúl, escribieron un telegrama para el Departamento de Estado en febrero de 1968, prediciendo cómo se desarrollarían las negociaciones:

Lo que dijimos en efecto fue esto: si vas a hacer esto en Panmunjom, y si tu único objetivo es recuperar a la tripulación, estarás haciendo el juego a Corea del Norte y las negociaciones seguirán un camino claro e inevitable. Se le pedirá que firme un documento que habrán redactado los norcoreanos. No tolerarán cambios. Expondrá su punto de vista y requerirá que confieses todo lo que te acusan... Si se lo permites, se tomarán todo el tiempo que sientan necesario para exprimir todo lo que puedan sacar de esto. situación en términos de sus objetivos propagandísticos, y tratarán de explotar esta situación para abrir una brecha entre los EE.UU. y la República de Corea. Luego, cuando sientan que han logrado todo lo que pueden y cuando hayamos acordado firmar su documento de confesión y disculpa, devolverán la tripulación. No devolverán el barco. Así será porque así ha sido siempre. [29]

Tras una disculpa, una admisión escrita por parte de Estados Unidos de que Pueblo había estado espiando y una garantía de que Estados Unidos no espiaría en el futuro, el gobierno norcoreano decidió liberar a los 82 miembros restantes de la tripulación, aunque la disculpa escrita fue precedida por una declaración oral de que se hizo sólo para asegurar la liberación. [9] [30] El 23 de diciembre de 1968, la tripulación fue llevada en autobuses a la frontera de la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) con Corea del Sur y cruzó por el " Puente sin Retorno ", llevando consigo el cuerpo del bombero Duane D. Hodges, quien murió durante la captura. Exactamente 11 meses después de ser hecho prisionero, el capitán encabezó la larga fila de tripulantes, seguido al final por el oficial ejecutivo, el teniente Ed Murphy , el último hombre en cruzar el puente. [9] [31]

Bucher y todos los oficiales y la tripulación comparecieron posteriormente ante un tribunal de investigación de la Marina . Se recomendó un consejo de guerra para Bucher y el oficial a cargo del departamento de investigación, el teniente Steve Harris, por rendirse sin luchar y por no destruir material clasificado, pero el Secretario de Marina, John Chafee , rechazó la recomendación, afirmando: " Ya han sufrido bastante". El comandante Bucher nunca fue declarado culpable de indiscreción alguna y continuó su carrera en la Marina hasta su jubilación. [32]

En 1970, Bucher publicó un relato autobiográfico del incidente del USS Pueblo titulado Bucher: My Story . [33] Bucher murió en San Diego el 28 de enero de 2004, a la edad de 76 años. James Kell, un ex marinero bajo su mando, sugirió que las heridas que Bucher sufrió durante su estancia en Corea del Norte contribuyeron a su muerte. [34]

Junto con la batalla de Khe Sanh y la ofensiva del Tet , el incidente del Pueblo fue un factor clave para que la opinión pública estadounidense se volviera contra la guerra de Vietnam e influyera en Lyndon B. Johnson para que se retirara de las elecciones presidenciales de 1968 . [35]

El USS Pueblo todavía está en manos de Corea del Norte. En octubre de 1999, fue remolcado desde Wonsan en la costa este, rodeando la península de Corea , hasta el puerto de Nampo en la costa oeste. Esto requirió mover el barco a través de aguas internacionales y se llevó a cabo justo antes de la visita del enviado presidencial estadounidense, James Kelly, a Pyongyang . Después de la escala en el astillero de Nampo , el Pueblo fue trasladado a Pyongyang y amarrado en el río Taedong, cerca del lugar donde se cree que tuvo lugar el incidente del General Sherman . A finales de 2012, Pueblo se trasladó nuevamente al Canal Pothonggang en Pyongyang, junto a una nueva ampliación del Museo de la Guerra de Liberación de la Patria . [5]

Hoy en día, el Pueblo sigue siendo el segundo barco más antiguo de la Marina de los EE. UU., detrás del USS  Constitution ("Old Ironsides"). Pueblo es uno de los pocos barcos estadounidenses capturados desde la Primera Guerra de Berbería . [ cita necesaria ]

Violación de la seguridad de las comunicaciones de EE. UU.

La ingeniería inversa de los dispositivos de comunicación en Pueblo permitió a los norcoreanos compartir conocimientos con la Unión Soviética que llevaron a la replicación de esos dispositivos de comunicación. Esto permitió a las dos naciones acceder a los sistemas de comunicación de la Marina de los EE. UU. hasta que la Marina de los EE. UU. revisó esos sistemas. La toma de Pueblo se produjo poco después de que el suboficial de la Marina de los EE. UU. , John Anthony Walker , se presentara ante las autoridades soviéticas y estableciera la red de espías Walker . Se ha argumentado (por John Prados en la edición de junio de 2010 de la Revista de Historia Naval [36] ) que la incautación de Pueblo se ejecutó específicamente para capturar los dispositivos de cifrado a bordo. Sin ellos, a los soviéticos les resultó difícil aprovechar plenamente la información de Walker. [37] [38] Mitchell Lerner y Jong-Dae Shin sostienen que los expedientes rumanos del bloque soviético demuestran que los soviéticos no tenían conocimiento de la captura del barco y fueron tomados por sorpresa cuando sucedió. [39]

Después de informar a la tripulación liberada, Estados Unidos preparó una "Evaluación de daños criptográficos" que fue desclasificada a finales de 2006. [40] El informe concluyó que, si bien la tripulación hizo un esfuerzo diligente para destruir material sensible, [41] la mayoría de ellos no fueron familiarizados con equipos y publicaciones criptográficas, no habían recibido capacitación para su adecuada destrucción y que sus esfuerzos no fueron suficientes para evitar que los norcoreanos recuperaran la mayor parte del material sensible. La propia tripulación pensó que los norcoreanos podrían reconstruir gran parte del equipo.

El equipo criptográfico a bordo en el momento de la captura incluía "un KL-47 para cifrado fuera de línea, dos KW-7 [42] para cifrado en línea, tres KWR-37 para recibir la transmisión de inteligencia operativa de la Marina y cuatro KG- 14 [43] que se utilizan junto con el KW-37 para recibir las transmisiones de la flota". Se capturaron sistemas tácticos adicionales y tabletas de un solo uso , pero se consideraron de poca importancia ya que la mayoría de los mensajes enviados usando ellos serían de valor sólo por un corto tiempo.

El personal criptográfico de la nave fue sometido a intensos interrogatorios por parte de lo que consideraban expertos en electrónica con grandes conocimientos. Cuando los miembros de la tripulación intentaron ocultar detalles, más tarde se encontraron con páginas de manuales capturados y se les pidió que corrigieran sus relatos anteriores. El informe concluyó que la información obtenida de los interrogatorios ahorró a los norcoreanos de tres a seis meses de esfuerzo, pero que eventualmente habrían entendido todo, desde el equipo capturado y los manuales técnicos que lo acompañaban. También se preguntó a los miembros de la tripulación sobre muchos sistemas criptográficos estadounidenses que no se encontraban a bordo del Pueblo , pero que sólo proporcionaban información superficial.

El Pueblo tenía listas de claves para enero, febrero y marzo de 1968, pero inmediatamente después de que el Pueblo fuera capturado, se enviaron instrucciones a otros poseedores de esas llaves para que no las usaran, por lo que el daño fue limitado. Sin embargo, en el informe se descubrió que el Pueblo había a bordo listas clave reemplazadas para noviembre y diciembre de 1967, que deberían haber sido destruidas antes del 15 de enero, mucho antes de que el Pueblo llegara a la estación, según las órdenes vigentes. [40] : pág. 19  El informe consideró la captura de las claves reemplazadas de noviembre y diciembre como la pérdida criptográfica más dañina. La captura de estas claves probablemente permitió a Corea del Norte y sus aliados leer más de 117.000 mensajes clasificados enviados durante esos meses. [40] : pág. 30  Los norcoreanos también habrían obtenido un conocimiento profundo del funcionamiento de los sistemas capturados, pero eso sólo habría sido útil si se hubiera comprometido material clave adicional en el futuro. La existencia de la red de espías Walker, por supuesto, no se conocía en el momento del informe.

El informe señaló que "los norcoreanos no mostraron a la tripulación ninguno de los materiales criptográficos capturados, excepto algunos diagramas de equipos, ni publicitaron el material con fines propagandísticos. En comparación con la publicidad internacional dada a la captura de otros documentos altamente clasificados En documentos de Inteligencia Especial, el hecho de que este material no fuera exhibido ni publicitado indicaría que entendieron completamente su importancia y la importancia de ocultar a los Estados Unidos los detalles de la información que habían adquirido". [40] : A.7 

En el campo comunista

Los documentos publicados en los Archivos Nacionales de Rumania sugieren que fueron los chinos, y no los soviéticos, quienes alentaron activamente la reapertura de las hostilidades en Corea durante 1968, prometiendo a Corea del Norte un amplio apoyo material en caso de que se reanudaran las hostilidades en Corea. [24] Junto con el ataque a la Casa Azul, el incidente del Pueblo resultó ser parte de una creciente divergencia entre el liderazgo soviético y Corea del Norte. Supuestamente, promover una reanudación de las hostilidades en Corea fue visto en Beijing como una manera de reparar las relaciones entre Corea del Norte y China, y hacer que Corea del Norte regrese a la esfera de influencia china en el contexto de la división chino-soviética . Después de que los esfuerzos diplomáticos (entonces secretos) de los soviéticos para liberar a la tripulación estadounidense cayeran en oídos sordos en Pyongyang, Leonid Brezhnev denunció públicamente las acciones de Corea del Norte en la 8ª sesión plenaria del 23º Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética . [24] En contraste, la prensa china (controlada por el estado) publicó declaraciones apoyando las acciones de Corea del Norte en el incidente del Pueblo . [44]

Además, los archivos soviéticos revelan que los dirigentes soviéticos estaban particularmente disgustados porque el líder norcoreano Kim Il-sung había contradicho las seguridades que había dado previamente a Moscú de que evitaría una escalada militar en Corea. Documentos previamente secretos sugieren que los soviéticos se sorprendieron por el incidente del Pueblo y se enteraron por primera vez a través de la prensa. Los mismos documentos revelan que los norcoreanos también mantuvieron a los soviéticos completamente a oscuras sobre las negociaciones en curso con los estadounidenses para la liberación de la tripulación, lo que fue otra manzana de la discordia. La renuencia soviética a una reapertura de las hostilidades en Corea fue motivada en parte por el hecho de que tenían un tratado de 1961 con Corea del Norte que los obligaba a intervenir [45] en caso de que esta última fuera atacada. Sin embargo, Brezhnev había dejado claro en 1966 que, al igual que en el caso del tratado similar que tenían con China , los soviéticos estaban dispuestos a ignorarlo en lugar de ir a una guerra total con Estados Unidos. [46] : 12-15 

Dado que los archivos chinos y norcoreanos que rodean el incidente siguen siendo secretos, no se pueden saber con certeza las intenciones de Kim Il-sung. Sin embargo, los soviéticos revelaron que Kim Il-sung envió una carta a Alexei Kosygin el 31 de enero de 1968 exigiendo más ayuda militar y económica, lo que fue interpretado por los soviéticos como el precio que tendrían que pagar para frenar la belicosidad de Kim Il-sung. En consecuencia, Kim Il-sung fue invitado a Moscú, pero se negó a ir en persona debido a los "incrementados preparativos de defensa" que tenía que atender, enviando en su lugar a su ministro de Defensa, Kim Chang-bong , que llegó el 26 de febrero de 1968. En una larga reunión con Brezhnev, el líder soviético dejó claro que no estaban dispuestos a ir a la guerra con Estados Unidos, pero acordó un aumento de los subsidios para Corea del Norte, lo que sí ocurrió en los años siguientes. [46] : 15-18 

Cronología de las negociaciones

Con el general de división Pak Chung-kuk representando a Corea del Norte (RPDC) y el contralmirante de la Armada estadounidense John Victor Smith representando a los Estados Unidos hasta abril de 1968, momento en el que es reemplazado por el general de división del ejército estadounidense Gilbert H. Woodward . La cronología y las citas están extraídas de Matter of Accountability de Trevor Armbrister. [47]

Atracción turística

Pueblo es una atracción turística en Pyongyang, Corea del Norte, desde que fue trasladado al río Taedong . [48] ​​Pueblo solía estar anclado en el lugar donde se cree que tuvo lugar el incidente del General Sherman en 1866. A finales de noviembre de 2012, Pueblo fue trasladado del muelle del río Taedong a una ventana en el río Pothong junto a la nueva Guerra de la Patria de Museo de la Liberación. El barco fue renovado y abierto a los turistas con un vídeo adjunto [49] de la perspectiva norcoreana a finales de julio de 2013. Para conmemorar el aniversario de la Guerra de Corea , se añadió al barco una nueva capa de pintura. [50] Los visitantes pueden abordar el barco y ver su sala de códigos secretos y los artefactos de la tripulación. [51]

Oferta para repatriar

Durante una sesión diplomática en Corea del Norte en agosto de 2005, el ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur, Donald Gregg, recibió indicaciones verbales de altos funcionarios norcoreanos de que el Estado estaría dispuesto a repatriar a Pueblo a las autoridades de Estados Unidos, con la condición de que un prominente gobierno de Estados Unidos funcionario, como el Secretario de Estado, venga a Pyongyang para mantener conversaciones de alto nivel. Si bien el gobierno de los EE. UU. ha declarado públicamente en varias ocasiones que el regreso del buque de la Armada que aún está en servicio es una prioridad, [52] no ha habido indicios de que el asunto haya sido planteado por el Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, en su visita de abril de 2018.

Demandas

Los ex miembros de la tripulación del Pueblo , William Thomas Massie, Dunnie Richard Tuck, Donald Raymond McClarren y Lloyd Bucher, demandaron al gobierno de Corea del Norte por los abusos que sufrieron durante su cautiverio. Corea del Norte no respondió a la demanda. En diciembre de 2008, el juez de distrito estadounidense Henry H. Kennedy, Jr. , en Washington, DC, otorgó a los demandantes 65 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, describiendo los malos tratos recibidos por parte de Corea del Norte como "extensos y escandalosos". [53] Los demandantes, en octubre de 2009, intentaban cobrar la sentencia de los activos norcoreanos congelados por el gobierno de Estados Unidos. [54]

En febrero de 2021, un tribunal estadounidense concedió a los supervivientes y a sus familias 2.300 millones de dólares. No está claro si podrán cobrar el dinero de Corea del Norte. [55]

Premios

Pueblo ha obtenido los siguientes premios:

En cuanto a los miembros de la tripulación, no recibieron pleno reconocimiento por su implicación en el incidente hasta décadas después. En 1988, el ejército anunció que otorgaría medallas de Prisionero de Guerra a aquellos capturados en los conflictos de la nación. Si bien miles de prisioneros de guerra estadounidenses recibieron medallas, los miembros de la tripulación del Pueblo no las recibieron. En cambio, fueron clasificados como "detenidos". No fue hasta que el Congreso aprobó una ley que anulaba esta decisión que se otorgaron las medallas; la tripulación finalmente recibió las medallas en San Diego en mayo de 1990. [32]

Representación en la cultura popular

El episodio de Star Trek de 1968, " El incidente del Enterprise ", se basó muy libremente en el incidente de Pueblo . En el episodio escrito por DC Fontana , el Capitán Kirk lleva la nave estelar de la Federación USS Enterprise , aparentemente sin autorización, al espacio enemigo romulano . [56]

El incidente de Pueblo fue representado dramáticamente en la producción televisada Pueblo del Teatro ABC de 1973 . Hal Holbrook interpretó al Capitán Lloyd Bucher. El drama de dos horas fue nominado a tres premios Emmy y ganó dos. [57] [58]

Ver también

Otros conflictos:

General:

Referencias

  1. ^ "Reacciones al incidente de Pueblo (1968)". Archivo de la imagen en movimiento de Texas . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  2. ^ "Incidente de Pueblo". "Naenara" Noticias de Corea del Sur . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015.
  3. ^ Schindler, John R. "Un negocio peligroso: la Marina de los Estados Unidos y el reconocimiento nacional durante la Guerra Fría" (PDF) . pag. 9. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de junio de 2013 .
  4. ^ "USS Pueblo - AGER-2". Registro de Buques Navales . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  5. ^ ab MacClintock, R. "USS Pueblo hoy". Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013 . Consultado el 25 de enero de 2013 .
  6. ^ "Barcos por flota y estado". Registro de Buques Navales . Oficina de Apoyo a la Construcción Naval NAVSEA . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  7. ^ "Buque de carga del ejército estadounidense FP-344 (1944-1966), posteriormente rebautizado como FS-344". Biblioteca en línea de imágenes seleccionadas del Comando de Historia y Patrimonio Naval . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  8. ^ "Historiales de buques de carga y suministros del ejército estadounidense tripulados por la Guardia Costera de la Segunda Guerra Mundial: FS-344". Guardia Costera de EE. UU . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2010 .
  9. ^ abcdefghijk Newton, Robert E. (1992). "La captura del USS Pueblo y su efecto en las operaciones SIGINT" (PDF) . Historia criptológica de EE. UU., Serie especial, Colección Crisis, vol. 7, Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Archivado (PDF) desde el original el 5 de enero de 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2010 .
  10. ^ abcdef Bucher, Lloyd M. (invierno de 1989). "Respuestas del comandante Bucher". Historia Naval . 3 (1). Instituto Naval de los Estados Unidos : 44–50.
  11. ^ "Atacado por norcoreanos". Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  12. ^ "USS Pueblo AGER 2: información general" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional . pag. 10. Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2013 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  13. ^ "USSPueblo". Diccionario de buques de combate navales estadounidenses . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  14. ^ "Cuestiones de derecho internacional planteadas por la incautación del USS Pueblo ", Actas de la Sociedad Estadounidense de Derecho Internacional: en su sexagésima tercera reunión anual celebrada en Washington, DC , del 24 al 26 de abril de 1969. Sociedad Estadounidense de Derecho Internacional.
  15. ^ "Transmisiones de Corea del Norte desde enero de 1968: cronología" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional . 1968. Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
  16. ^ Mobley, Richard A. (2003). Punto de inflamación Corea del Norte . Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-55750-403-6.
  17. ^ "Corea del Norte se apodera de un barco estadounidense, resumen del año 1968". UPI.com . 1968. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  18. ^ "Entrevista con Horace W. Busby, 1981". Archivos y biblioteca multimedia de WGBH . 24 de abril de 1981. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2010 .
  19. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA". 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 16 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  20. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA". 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 16 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  21. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA". 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 17 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  22. ^ "RELACIONES EXTERIORES DE ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, COREA". 24 de enero de 1968. Archivado desde el original el 17 de junio de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  23. ^ John Prados y Jack Cheevers, ed. (23 de enero de 2014). "USS Pueblo: LBJ consideró armas nucleares, bloqueo naval y ataques terrestres en respuesta a la incautación de un buque de la Armada por parte de Corea del Norte en 1968, según muestran los documentos". Archivo de Seguridad Nacional . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
  24. ^ abc Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 de abril de 2012). "Nueva evidencia rumana sobre el ataque a la Casa Azul y el incidente del USS Pueblo. NKIDP e-Dossier No. 5". Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  25. ^ Iredale, Harry; McClintock, Ralph. "Compuesto 2 'La Granja'". Asociación de Veteranos del USS Pueblo. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 . El trato mejoraría o empeoraría según el día, la semana, el guardia, el oficial de guardia o la situación.
  26. ^ Stu, Russell. "El asunto de los dígitos". Asociación de Veteranos del USS Pueblo. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 . El dedo se convirtió en una parte integral de nuestra campaña antipropaganda. Cada vez que aparecía una cámara, también aparecían los dedos.
  27. ^ "¿Fin de Corea del Norte?". Los tiempos de Palm Beach . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2006 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
  28. ^ Cheevers, Jack (2013). Acto de guerra: Lyndon Johnson, Corea del Norte y la captura del barco espía Pueblo . Pingüino. ISBN 978-0-45146-619-8.
  29. ^ abc Kennedy, Charles S. (27 de marzo de 1995). "El incidente del USS Pueblo: asesinos en Seúl, un barco espía capturado". Asociación de Estudios y Formación Diplomática: Proyecto de Historia Oral de Asuntos Exteriores . Archivado desde el original el 8 de junio de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
  30. ^ Probst, Reed R. (16 de mayo de 1977). Negociar con los norcoreanos: la experiencia de Estados Unidos en Panmunjom (PDF) (Reporte). Carlisle Barracks, PA: Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. Archivado (PDF) desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 16 de diciembre de 2021 a través del Instituto Nautilus.
  31. ^ FC Schumacher y GC Wilson (1971) Puente sin retorno: la dura prueba del USS Pueblo , Harcourt Brace Jovanovich , Nueva York.
  32. ^ ab Wilkins, John (19 de diciembre de 2011). "Recordando a los Pueblo y Corea del Norte". El Union-Tribune de San Diego . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
  33. ^ Bucher, Lloyd M.; Mark Rascovich (1970). Bucher: mi historia . Doubleday y compañía . ISBN 0385072449.
  34. ^ "Lloyd Bucher, capitán del Pueblo, enterrado en San Diego". Tiempos del norte del condado . 3 de febrero de 2004 . Consultado el 11 de junio de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  35. ^ Gould, Lewis L. (2010). 1968: las elecciones que cambiaron Estados Unidos . Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 978-1-56663-910-1. OCLC  694792997.
  36. ^ Prados, Juan. La mayor traición de la Marina. Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine Naval History 24, no. 3 (junio de 2010): 36.
  37. ^ "Equipo criptográfico, John Walker y History Channel". Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
  38. ^ Heath, Laura J. Análisis de las debilidades de seguridad sistémica del sistema de radiodifusión de la flota de la Armada de EE. UU., 1967-1974, explotado por CWO John Walker Archivado el 7 de marzo de 2016 en Wayback Machine (PDF) Tesis de maestría de la Universidad de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. . 2005.
  39. ^ Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 de abril de 2012). "Nueva evidencia rumana sobre el ataque a la Casa Azul y el incidente del USS Pueblo. NKIDP e-Dossier No. 5". Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 . Sin embargo, como deja claro este dossier electrónico, los soviéticos no sólo no participaron en la planificación sino que también estaban extremadamente descontentos tanto con el ataque en sí como con la falta de voluntad de Kim para aceptar una resolución temprana.
  40. ^ abcd "Evaluación de daños criptográficos, USS Pueblo, AGER-2, 23 de enero - 23 de diciembre de 1968" (PDF) . 28 de febrero de 1969 . Consultado el 7 de enero de 2020 .
  41. ^ ibídem pág. 16: "Durante el poco tiempo disponible y las herramientas a mano, los tripulantes involucrados hicieron un esfuerzo muy concentrado y notable para destruir el equipo COMSEC".
  42. ^ "KW-7". www.cryptomuseum.com . Consultado el 24 de abril de 2020 .
  43. ^ "KG 14". www.jproc.ca . Consultado el 24 de abril de 2020 .
  44. ^ Freeman, C. (30 de junio de 2015). China y Corea del Norte: perspectivas estratégicas y políticas desde una China cambiante. Saltador. ISBN 9781137455666. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 5 de mayo de 2016 a través de Google Books.
  45. ^ "DocumentoNube". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
  46. ^ ab Radchenko, Sergey S. "La Unión Soviética y la incautación del USS Pueblo por parte de Corea del Norte: evidencia de archivos rusos" (PDF) . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . Washington, DC: Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
  47. ^ Armbrister, Trevor (1971). Cuestión de Responsabilidad . Barrie y Jenkins. ISBN 978-0214652141.
  48. ^ Gluck, Caroline (29 de octubre de 2001). "Corea del Norte se demora". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 23 de enero de 2007 .
  49. ^ "Vídeo del Museo de la Guerra de Liberación de la RPDC de Corea del Norte: Pueblo, barco espía armado de Estados Unidos". Centro de programación Ryugyong, sitio web de medios de la República Popular Democrática de Corea . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017.
  50. ^ "Corea del Norte exhibirá el barco espía estadounidense capturado en 1968". El guardián . 25 de julio de 2013. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
  51. ^ Donenfeld, Jeffrey (19 de abril de 2015). "Informe completo: Visita a Corea del Norte y maratón de Pyongyang". Jeffreydonenfeld.com . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2015 . Consultado el 19 de agosto de 2015 .
  52. ^ "Reportaje del sábado: bandera antigua de un antiguo barco espía". Tiempos de envío . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  53. ^ Washington Post , "Daños concedidos en el caso del USS Pueblo", 31 de diciembre de 2008, p. 5.
  54. ^ Wilber, Del Quentin (8 de octubre de 2009). "El infierno tiene un jurado: Corea del Norte torturó a la tripulación del USS Pueblo en 1968. Cuatro víctimas lucharon por consuelo en los tribunales". El Correo de Washington . pag. C1. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  55. ^ Griffiths, James (26 de febrero de 2021). "Un tribunal estadounidense concede 2.300 millones de dólares a la tripulación del USS Pueblo que Corea del Norte mantuvo como rehén hace más de 50 años". CNN . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  56. ^ Sarantakes, Nicholas Evan (otoño de 2005). "La cultura pop de la Guerra Fría y la imagen de la política exterior de Estados Unidos: la perspectiva de la serie original de Star Trek". Revista de estudios de la guerra fría . 7 (4): 97–99. doi :10.1162/1520397055012488. JSTOR  26925852. S2CID  57563417.
  57. ^ "Hal Holbrook", Academia de Televisión , consultado el 16 de diciembre de 2021
  58. ^ Hal Erickson (2011). "Pueblo - Tráiler - Elenco - Horarios". Películas y televisión. Los New York Times . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos