Theodore Bevry Olson (nacido el 11 de septiembre de 1940) es un abogado estadounidense que se desempeñó como el 42.º procurador general de los Estados Unidos desde 2001 hasta 2004. Anteriormente, Olson se desempeñó como fiscal general adjunto de los Estados Unidos de la Oficina de Asesoría Jurídica (1981-1984) durante la presidencia de Ronald Reagan . Sigue ejerciendo como abogado en el bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher .
Olson nació en Chicago , hijo de Yvonne Lucy (Bevry) y Lester W. Olson. [1] Creció en Mountain View, California , en el área de la bahía de San Francisco . Asistió a Los Altos High School , donde se graduó en 1958. En 1962, Olson se graduó cum laude de la Universidad del Pacífico con un título en comunicaciones e historia , donde fue miembro fundador del capítulo de la fraternidad Phi Kappa Tau . Obtuvo su título de JD en la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley en 1965. [2] En Berkeley, Olson trabajó como colaborador de la California Law Review y fue miembro de la Order of the Coif . [3]
En 1965, Olson se incorporó a la oficina de Los Ángeles de Gibson, Dunn & Crutcher como asociado. En 1972, fue nombrado socio. [4]
De 1981 a 1984, Olson se desempeñó como Fiscal General Adjunto (Oficina de Asesoría Jurídica) en la administración Reagan . [5] Mientras servía en la administración Reagan, Olson fue Asesor Jurídico del Presidente Reagan durante la fase de investigación del Caso Irán-Contra . [5] Olson también fue Fiscal General Adjunto de la Oficina de Asesoría Jurídica [6] cuando el entonces Presidente Ronald Reagan ordenó al Administrador de la EPA retener documentos con el argumento de que contenían "información sensible para la aplicación de la ley". [7] Esto condujo a una investigación por parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que luego produjo un informe que sugería que Olson había dado un testimonio falso y engañoso ante un subcomité de la Cámara durante la investigación. El Comité Judicial envió una copia del informe al Fiscal General, solicitando el nombramiento de un abogado independiente para la investigación.
Olson sostuvo que el Fiscal Independiente le quitó poderes ejecutivos al cargo de Presidente de los Estados Unidos y creó una "cuarta rama" híbrida del gobierno que, en última instancia, no respondía ante nadie. Argumentó que los amplios poderes del Fiscal Independiente podían ser fácilmente abusados o corrompidos por el partidismo . En el caso Morrison v. Olson de la Corte Suprema , el Tribunal no estuvo de acuerdo con Olson y falló a favor del demandante y la fiscal independiente Alexia Morrison. [8]
Regresó a la práctica jurídica privada como socio en la oficina de Washington, DC , de su firma, Gibson Dunn.
Un cliente de alto perfil en la década de 1980 fue Jonathan Pollard , que había sido condenado por vender secretos gubernamentales a Israel. Olson manejó la apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC . Olson argumentó que la sentencia de cadena perpetua que recibió Pollard violaba el acuerdo de culpabilidad , que había excluido específicamente una sentencia de cadena perpetua. Olson también argumentó que la violación del acuerdo de culpabilidad era motivo de nulidad del juicio . El Tribunal de Apelaciones dictaminó (2-1) que no existían motivos para la nulidad del juicio.
Olson presentó una docena de casos ante la Corte Suprema antes de convertirse en Procurador General. [9] En un caso, argumentó en contra de las pautas federales de sentencia ; y, en un caso en el estado de Nueva York, defendió a un miembro de la prensa que había filtrado por primera vez la historia de Anita Hill . [5] Olson representó con éxito al candidato presidencial George W. Bush en el caso de la Corte Suprema Bush v. Gore , que efectivamente puso fin al recuento de las controvertidas elecciones presidenciales de 2000 .
Olson fue nominado para el cargo de Procurador General por el Presidente Bush el 14 de febrero de 2001. Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 24 de mayo de 2001 y asumió el cargo el 11 de junio de 2001. En 2002, Olson defendió al gobierno federal en el caso de la Corte Suprema Christopher v. Harbury (536 US 403), en el que la Corte Suprema estuvo de acuerdo con la posición de Olson en su opinión unánime escrita por el juez Souter . Olson sostuvo que el gobierno tenía un derecho inherente a mentir: "Hay muchas situaciones diferentes en las que el gobierno puede tener razones legítimas para dar información falsa". [10] [11] [12] En julio de 2004, Olson se retiró como Procurador General y regresó a la práctica privada en la oficina de Washington de Gibson Dunn.
En 2006, Olson representó a un periodista acusado en el caso civil presentado por Wen Ho Lee y presentó la apelación ante la Corte Suprema. [13] Lee demandó al gobierno federal para descubrir qué funcionarios públicos lo habían nombrado como sospechoso ante los periodistas antes de que fuera acusado. [13] Olson escribió un escrito en nombre de uno de los periodistas involucrados en el caso, diciendo que los periodistas no deberían tener que identificar fuentes confidenciales, incluso si son citados por un tribunal. [ 13] En 2011, Olson representó a la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol Americano en el cierre patronal de la NFL de 2011. [14] [15]
En 2009, se unió al ex abogado del presidente Clinton , David Boies , quien también fue su abogado contrario en Bush v. Gore , para presentar una demanda federal, Perry v. Schwarzenegger , desafiando la Proposición 8 , una enmienda constitucional del estado de California que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo . [16] Su trabajo en la demanda le valió un lugar entre los más grandes pensadores de la revista Time 100. [17] En 2011, Olson y David Boies recibieron la Medalla ABA , el premio más alto de la Asociación Estadounidense de Abogados . [18] En 2014, Olson recibió el Premio Golden Plate de la Academia Estadounidense de Logros presentado por el miembro del Consejo de Premios Brendan V. Sullivan, Jr. [19] [20]
Apple Inc. contrató a Olson para luchar contra la orden judicial sobre la disputa de cifrado entre el FBI y Apple para desbloquear un iPhone , que terminó con el gobierno retirando su caso. [21]
Olson también representó al mariscal de campo de los New England Patriots, Tom Brady, en el escándalo Deflategate , [22] que terminó con Brady optando por no presentar una apelación ante la Corte Suprema por una suspensión de cuatro juegos. [23] [24]
En 2017, Olson representó a un grupo de anunciantes de vallas publicitarias en una demanda contra la ciudad de San Francisco . El grupo impugnó una ley de la ciudad que obliga a las empresas de refrescos a incluir en sus anuncios advertencias de que el consumo de bebidas azucaradas está asociado con graves riesgos para la salud, como la diabetes. La demanda afirmaba que la ley es una restricción inconstitucional a la libertad de expresión comercial. En septiembre de 2017, un panel del Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito estuvo de acuerdo con Olson y prohibió provisionalmente las advertencias obligatorias de la ciudad. [25]
En marzo de 2018, Olson rechazó una oferta para representar a Donald Trump en la investigación de la interferencia rusa en las elecciones de 2016. [26]
En noviembre de 2019, Olson representó a los beneficiarios de DACA en el caso de la Corte Suprema Departamento de Seguridad Nacional v. Regentes de la Universidad de California . [27] El 18 de junio, la Corte Suprema confirmó el programa debido a que la administración Trump no siguió la Ley de Procedimiento Administrativo al rescindir DACA.
Olson fue procurador general durante los ataques terroristas del 11 de septiembre y su esposa murió a bordo del avión que se utilizó para estrellarse contra el Pentágono. En 2023, Olson escribió en un artículo de opinión que Estados Unidos debería concluir los casos penales de los acusados restantes. Citando la naturaleza complicada de los casos de pena de muerte, así como el hecho de que muchas de las condenas ya obtenidas habían sido revocadas parcial o totalmente por los tribunales de apelación, alentó públicamente al gobierno a ofrecer sentencias de cadena perpetua. [28] [29]
Olson se ha casado cuatro veces. Su primer matrimonio fue con Karen Beatie, a quien conoció en la Universidad del Pacífico. [30] La segunda esposa de Olson fue Jolie Ann Bales, abogada y demócrata liberal. [30] La tercera esposa de Olson, [31] Barbara Kay Olson (de soltera Bracher), abogada y comentarista conservadora, era una pasajera a bordo del vuelo 77 de American Airlines secuestrado que se estrelló en un sector del Pentágono el día de su cumpleaños, el 11 de septiembre de 2001. Su plan original era volar a California el 10 de septiembre, pero retrasó su salida hasta la mañana siguiente para poder despertarse con su esposo el día de su cumpleaños. [32] [33] Antes de morir, llamó a su esposo para advertirle sobre el vuelo. Parte de la llamada telefónica fue grabada y todavía se puede escuchar. [34] El 21 de octubre de 2006, Olson se casó con Lady Evelyn Booth, abogada fiscal de Kentucky y demócrata de toda la vida . [31] [35]
Olson fue miembro fundador de la Sociedad Federalista . [36] Ha sido miembro de la junta directiva de la revista American Spectator . [37] Olson fue un destacado crítico de la presidencia de Bill Clinton y ayudó a preparar a los abogados de Paula Jones antes de su comparecencia ante la Corte Suprema. [5] Olson participó en la campaña presidencial de 2008 de Rudy Giuliani como presidente de su comité judicial. [36] En 2012 participó en la preparación de Paul Ryan para el debate vicepresidencial, interpretando a Joe Biden . [38] Es uno de los defensores abiertos del matrimonio homosexual en el Partido Republicano. [39]
Antes de que el presidente Bush nominara al juez John G. Roberts del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC , Olson había sido considerado como un posible candidato a la Corte Suprema de los Estados Unidos para ocupar el puesto de Sandra Day O'Connor . Tras la retirada de la nominación de Harriet Miers para ese puesto, y antes de la nominación del juez Samuel Alito del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito , el nombre de Olson volvió a ser mencionado como un posible candidato.
En septiembre de 2007, la administración Bush consideró a Olson para el puesto de Fiscal General en reemplazo de Alberto Gonzales . Sin embargo, los demócratas se opusieron tan vehementemente que Bush nominó en su lugar a Michael Mukasey . [40]
Olson, que se desempeñó como fiscal general adjunto de Reagan entre 1981 y 1983, recomendó que Reagan invocara el privilegio ejecutivo para impedir una investigación dirigida por los demócratas sobre el programa Superfund, plagado de escándalos. [41] Estas afirmaciones resultaron ser falsas, en gran parte. [41] Al final, fueron los errores de Olson los que llevaron a la salida de la administradora de la Agencia de Protección Ambiental designada por Reagan, Anne Gorsuch Burford. Como resultado, el plan de Reagan para reformar la política ambiental se descarriló indefinidamente. [41]
En la década de 1980, Olson dio respuestas evasivas a las preguntas que le hizo el Congreso sobre el escándalo. [41] Luego fue investigado por un fiscal independiente por supuestamente haber brindado falso testimonio al Congreso, lo que algunos han calificado de perjurio, en un esfuerzo por ocultar su propia mala conducta. [41] La investigación terminó con el dictamen del fiscal independiente de que el testimonio de Olson era "engañoso y falso". [41]
Olson fue una figura prominente en el Proyecto Arkansas , que utilizó el periódico exento de impuestos American Spectator para transferir más de 2 millones de dólares a investigadores privados que desenterraban basura anti-Clinton. [42] [43] Sugirió que funcionarios de la administración Clinton estaban involucrados en actividades ilegales y comparó a la Casa Blanca con una familia de la mafia en artículos anónimos para el Spectator . [42]
Ted Olson ha estado desafiando la ley de juegos tribales, es decir, la Proposición 5 de California, desde 1998. [44] [45] En enero de 2022, Olson comenzó a representar a Maverick Gaming, con sede en Las Vegas, en un desafío a los pactos de juego en el estado de Washington que dieron exclusividad a más de una docena de tribus de Washington para las apuestas deportivas . [46] El caso ha sido descrito como una amenaza a la soberanía tribal y potencialmente puede resultar en un regreso a las políticas de la Era de la Terminación de la década de 1950. [47] Después de participar como acusado, la Tribu Shoalwater Bay presentó una moción para desestimar el caso en octubre de 2022. [48] En febrero de 2023, el caso fue desestimado por David Estudillo , el juez principal del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington . [48]
Los destacados abogados defensores y miembros de la Academia Brendan Sullivan, David Boies, Ted Olson y Barry Scheck.
