stringtranslate.com

Wikipedia: mesa de ayuda

↑ Al inicio de la página
Atajos
  • WP: Sí
  • WP:HD
  • WP: SERVICIO DE AYUDA
  • Mesa de ayuda
Bienvenido: ¡haga preguntas sobre cómo usar o editar Wikipedia! (¿ Estoy en el lugar correcto? )
Hacer una pregunta


Propuestas recientes de monorraíl en Columbus, Ohio

Entonces, me pregunto cómo debería editar un artículo sobre la historia del transporte de Columbus, Ohio, para incluir un grupo conocido como Greater Central Ohio Public Transit Project y sus objetivos de que el monorriel regrese como una consideración para el transporte masivo en la ciudad. Su grupo existe solo en Facebook, sin embargo, en un momento hubo una carta al editor escrita al Columbus Dispatch por quien parece ser el fundador del grupo. Sin embargo, la única forma actual de acceder a ese artículo en particular es a través del sistema de la Biblioteca Columbus, por lo que dicho enlace no parece adecuado para editar el artículo. Intenté editar el artículo pero solo pude incluir el enlace a su grupo oficial de Facebook, ¿es suficiente en este caso? General Greenstar (discusión) 00:01, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

General Greenstar, para escribir un artículo sobre un tema, en: Wikipedia requiere que el tema sea notable . Proporciona criterios para ello. No es necesario que todos los ingredientes de un artículo sean destacables; sin embargo, existe la expectativa de que un ingrediente no sea simplemente trivial. Ahora, el Proyecto de Transporte Público del Gran Centro de Ohio tiene un nombre imponente (y que sugiere objetivos dignos); sin embargo, si (i) el GCOPTP "existe sólo en Facebook" y (ii) usted siente la necesidad de señalar que una persona "que parece ser el fundador del grupo" en un momento escribió una carta al editor de Columbus Dispatch , yo sentido de que demostrar que se eleva por encima de lo trivial requeriría un esfuerzo desesperado. - Canoso ( discusión ) 05:35, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Columbus debería considerar el uso de un sistema de monorriel, Columbus Dispatch, The (OH), 27 de enero de 2020, p12B (columbuslibrary.org). Esta es la fuente real de Columbus Dispatch, actualmente solo es accesible si es residente de Columbus con un Tarjeta de biblioteca, pero existe. General Greenstar (discusión) 18:12, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Enlace masivo dentro de artículos

¡Hola! He estado intentando agregar enlaces wiki al artículo Investigador altamente citado dentro de los artículos de investigadores incluidos en el programa. He estado usando FindLink, pero agregar el vínculo de retroceso a cada artículo de la lista es tedioso.

¿Alguien podría automatizar algo que vincule a un investigador altamente citado o a un investigador altamente citado en todos los artículos donde aún no está vinculado a un wiki? BhamBoi ( discusión ) 00:08, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Parece que hay al menos dos programas en competencia, el programa de investigadores altamente citados de ISI y el programa Clarivate Highly Cited Researchers , por lo que usar un bot no sería una buena idea. TSventon ( discusión ) 00:22, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ellos son iguales. Un enlace a cualquiera de ellos está bien, aunque es una redirección a una sección, cuando sería mejor el enlace directo al programa Highly Cited Researchers . Así, si el texto "investigador muy citado" en un artículo está desvinculado, deberá vincularse a uno de estos. BhamBoi ( discusión ) 00:53, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No sé si esto es algo en lo que WP:AWB podría ayudar. (Yo nunca lo he usado). ColinFine ( charla ) 14:14, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Yo tampoco. ¿Debería preguntar en la página de discusión? BhamBoi ( discusión ) 14:29, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Puede agregar una solicitud en WP:AWBTASKS . Una búsqueda en Wikipedia de "Investigador altamente citado" encuentra 509 resultados, presumiblemente los mismos que FindLink, y una búsqueda en Wikipedia de "Investigadores altamente citados" encuentra una lista diferente de 516 resultados, algunos de los cuales son investigadores webmétricos altamente citados. TSventon ( discusión ) 14:31, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Soy un usuario de AWB, no sería tan malo, pero estoy muy preocupado por el hecho de que no hay nada en la página a la que se dirige que mencione siquiera ISI. Naraht ( discusión ) 14:47, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Clarivate es propietario del ISI y en los últimos años ha dejado de denominar el programa ISI y simplemente los ha denominado Web of Science o Clarivate Highly Cited Researchers. Llamarlos ISI Highly Cited Researcher no es incorrecto, es simplemente como se llamaba el mismo programa hace unos años, y vincular a ISI o ISI Highly Cited tendrá un enlace al artículo principal. BhamBoi ( discusión ) 15:02, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
BhamBoi, eso es justo, pero en mi opinión, debe mostrarse (y hacer referencia) en la página a la que se vinculará. Naraht ( discusión ) 18:02, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda conPlantilla: Collapse_top

Cuando se establece el ancho en menos del 100%, el cuadro siempre se alinea con el centro. float=leftno funciona. Por favor cámbielo.
Así que estoy intentando hacer esto en una tabla html:

pero mi problema es que el tamaño del encabezado no se expande al ancho completo (desde el principio). Si alguien pudiera ayudarme, se lo agradecería. Emdosis ( discusión ) 01:02, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Emdosis : Por lo que puedo ver , {{ Collapse top }} no tiene un parámetro "flotante". ¿Puedes aclarar lo que estás preguntando? RudolfRed ( discusión ) 01:32, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Emdosis : el parámetro es "izquierda=sí". - Arch dude ( discusión ) 15:09, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso alinea el texto, no el cuadro. Emdosis ( charla ) 18:22, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Emdosis : {{ Collapse top }} es para debates en la página de discusión y siempre agrega margin: 0.2em auto auto;lo que la centra. No veo la necesidad de cambiar eso en el caso de discusiones colapsadas. Agregué min-width:36em;a su tabla anterior. ¿Eso esta bien? Si el contenido supera los 36 em, "mostrar" expandirá el encabezado hacia la derecha. Si es menor que 36em, habrá algunos espacios en blanco en el cuadro expandido. 36em coincide con el contenido actual para mí y los tamaños de em son más consistentes que px o%. PrimeHunter ( discusión ) 10:36, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si, es perfecto muchas gracias. También probaré los parámetros de margen, gracias. Emdosis ( charla ) 12:41, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Editar: No sé cómo cambiar los márgenes:

Emdosis ( charla ) 13:03, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Emdosis : ¿Dónde quieres hacerlo? Normalmente, algunas cosas no deberían hacerse, pero tienes más libertad en el espacio de usuario. Creo que una anulación necesitaría Wikipedia:TemplateStyles para, por ejemplo, agregar .mw-archivedtalk {margin: 0.2em !important;}una página asociada. También puedes eliminarlo autode la salida con {{ reemplazar }} así:
PrimeHunter ( discusión ) 13:56, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No entiendo todo lo que dijiste, pero {{ reemplazar }} es perfecto. Gracias por la ayuda. Emdosis ( charla ) 15:31, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

cuadro de información

¿Cómo crear cuadros de información en Wikipedia? Gracias . Junurita ( discusión ) 06:07, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Junurita , comienza en Ayuda:Infobox . - Canoso ( discusión ) 08:23, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Junurita Para muchos temas, ya existen cuadros de información y es poco probable que usted, como recién llegado, necesite crear uno desde cero. Solo necesita aprender a completar los parámetros en uno existente. Otro editor agregó un Chembox a su nuevo artículo creado recientemente sobre etilcobre . Ese es el cuadro de información estándar para productos químicos. Mike Turnbull ( discusión ) 10:27, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Página de Wikipedia sobre una persona o personas

Tengo algunas ideas para escribir sobre algunas personas y sus vidas. Anil V Gokhale ( discusión ) 09:11, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Genial, gracias por querer contribuir. Escribir un artículo nuevo puede ser un desafío; sugeriría primero adquirir algo de experiencia editando artículos existentes y utilizando el tutorial para nuevos usuarios . Si aún deseas sumergirte directamente en la creación de artículos, debes usar el asistente de artículos para crear y enviar un borrador. Asegúrese de haber reunido fuentes independientes confiables que brinden una cobertura significativa de la persona sobre la que desea escribir, fuentes que no sean entrevistas, comunicados de prensa o similares. También deberá determinar si la persona es notable tal como la define Wikipedia . 331dot ( charla ) 09:13, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Anil V Gokhale, agregando a lo anterior, consulte WP:BACKWARD . Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 10:12, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Anil V Gokhale: Bienvenido a Wikipedia. No. Simplemente no lo hagas. A riesgo de parecer desagradable, crear un artículo completo y completo sobre cualquier tema en Wikipedia puede llevar muchos años dolorosos (aunque gratificantes), no días. Creer. Aquellos que pueden realizar un triple salchow , volar un helicóptero en condiciones de uso exclusivo de instrumentos o escalar la cara norte del Matterhorn , enfrentan muchos menos desafíos que alguien que desea escribir un artículo de WP desde cero. Los editores más experimentados aquí sugerirían que se preocupe por detalles de nivel relativamente bajo, tal vez agregándolos a artículos existentes con fuentes confiables . Pruebe Ayuda: Introducción . Espero que su tiempo en WP sea positivo y fructífero, pero hay una enorme curva de aprendizaje que superar. WP parece fácil, pero en realidad no lo es. MinorProphet ( discusión ) 09:40, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Copiar plantillas de wikis en otros idiomas.

Sé que si traduzco un artículo de otro idioma, en algún momento el resumen de edición debería incluir la versión específica copiada (por ejemplo, copiando https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Studentenverbindung&oldid=247056399 al inglés (sí, sé que Studentenverbindung ya existe en enwiki) ¿eso también es cierto para las plantillas y los documentos de plantilla Naraht ( discusión ) 13:27, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pienso que si. También son materiales con derechos de autor bajo licencia CC-BY-SA , por lo que se deben atribuir copias u trabajos derivados. ColinFine ( charla ) 14:15, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
DE ACUERDO. Yo haré eso. No estoy seguro de que las plantillas *puedan* usarse entre wikis e incluso si pudieran, los parámetros deben traducirse. Naraht ( discusión ) 14:36, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pueden serlo, pero a menudo es necesario transferir (y posiblemente traducir) otras plantillas o módulos de los que también dependen. ColinFine ( charla ) 16:23, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que copiar el que quiero y el segundo del que depende es probablemente el camino a seguir. Naraht ( discusión ) 18:45, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cambiar el nombre de una página

Quiero cambiar el nombre de la página "Club de Rugby Xerez Deportivo FC" por "Rugby Union Xerez" porque es su nombre actual y el equipo se desvinculó del "Xerez Deportivo Futbol Club" hace años. SkyRugby ( discusión ) 16:37, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @SkyRugby: ! La mejor manera de hacerlo es iniciar una discusión sobre RM siguiendo el procedimiento en Wikipedia: Movimientos solicitados#Solicitud de movimiento de una sola página . ModernDayTrilobite ( charla • contribuciones ) 17:51, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo he movido a Rugby Unión Xerez , pero sí, en el futuro, el mejor lugar para solicitudes es lo que dijo ModernDayTrilobite . – macaddct1984 ( discusión | contribuciones ) 18:02, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias @ModernDayTrilobite y @ Macaddct1984 . SkyRugby ( discusión ) 18:07, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitar la eliminación de la página de Wikipedia

¡Solicitamos la eliminación de la página de Wikipedia de Martha Mbugua! Martha Mbugua Ella ha solicitado personalmente que se elimine la página, ¡pero tenemos un gran desafío sobre cómo hacerlo! ¡Ayudar amablemente! Moengadanie (discusión) 17:51, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Moengadanie. Los artículos sólo se pueden eliminar si el consenso es que el tema no cumple con los criterios de notoriedad de Wikipedia: los deseos del sujeto son irrelevantes (a menos que la decisión sobre la notoriedad esté muy equilibrada).
Sin embargo, mirando el artículo de Martha Mbugua , no veo que las fuentes presentes establezcan que cumpla con los criterios de notoriedad de Wikipedia , y una búsqueda rápida no encontró ninguna mejor. Por lo tanto, he propuesto el artículo para su eliminación: consulte WP:Artículos para su eliminación/Martha Mbugua .
La eliminación no es automática: la discusión permanecerá abierta durante al menos una semana y cualquiera puede contribuir a ella. Es posible que alguien encuentre algunas fuentes para establecer que Mbugua es notable en el sentido de Wikipedia, en cuyo caso el artículo probablemente se conservará.
Si decide contribuir a la discusión, lea el enlace en la página de discusión antes de hacerlo. Como expliqué anteriormente, los deseos del sujeto normalmente no son relevantes. ColinFine ( discusión ) 18:09, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

RESTABLECER MI PÁGINA WIKIPEDIA

Hola,

Soy Teri McMinn e interpreté el personaje de 'Pam', la segunda protagonista femenina en la película de 1974, LA MASACRE DE TEXAS. Cuando estaba considerando salir del anonimato en 2008 y asistir a una convención de terror, un joven me preguntó: "Teri, sabes que estás en Wikipedia, ¿verdad?". Luego pregunté: "¿Qué es Wikipedia?" Me mostró mi página en inglés, "Teri McMinn", y creo que usaron la misma información biográfica que la de mi página de IMDB. Por primera vez vi una fotografía mía en el set, sentado en los escalones del porche, tomada en agosto de 1973, 35 años antes.

Esa página Wiki ha desaparecido y ya no estoy vinculado a la página cuando mi nombre aparece en la página Wiki "La masacre de Texas". Mis escenas se enseñan en clases de cine en todo el mundo. La persona que creó la página debe haberla eliminado por cualquier motivo. Encontré otras dos páginas de Teri McMinn, una en portugués y otra en ruso. Del 7 al 9 de agosto, todo el elenco, el director de fotografía, el escritor y productor y otras personas involucradas en la filmación celebrarán el 50 aniversario de nuestro TCSM '74, con una proyección y paneles en el MoMA de la ciudad de Nueva York. Esta película se encuentra en los Archivos Cinematográficos de The Academy Of Motion Pictures, The Smithsonian, y se considera una película de terror clásica de culto. [1][2] ¿Es posible restablecer la página anterior de Wikipedia sobre mí, "Teri McMinn"? ¡Cualquier ayuda sería muy apreciada!

Gracias y saludos,

Teresa McMinn

[3] Pearlofagirl ( discusión ) 19:52, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Quizás quieras echar un vistazo a WP:BLP , WP:N y WP:COI . Gracias, Lord Sjones23 ( charla - contribuciones ) 20:01, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Como nota, las posibles referencias para recuperar el artículo incluyen
  • https://www.slashfilm.com/1448995/only-major-actors-still-alive-texas-chainsaw-massacre-1974/
  • https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10465145/What-happened-ORIGINAL-Texas-Chainsaw-Massacre-cast-Netflix-debuts-sequel-stars-today.html Naraht ( charla ) 02:23 , 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No es así, Naraht . Citando a WP:DAILYMAIL : el Daily Mail (incluida su versión en línea, MailOnline ) generalmente no es confiable y su uso como referencia está generalmente prohibido [...]. Como resultado, el Daily Mail no debe usarse para determinar la notoriedad ni debe usarse como fuente en artículos. El Daily Mail tiene "reputación por su mala verificación de datos, su sensacionalismo y su absoluta invención". (No estoy familiarizado con slashfilm.com y no lo he mirado). - Hoary ( discusión ) 06:51, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Canoso Buen punto. También tuve un éxito en un artículo similar sobre la versión estadounidense de "The Sun", pero que menciona situaciones similares como fuente. (tal vez https://bloody-disgusting.com/movie/3505346/star-teri-mcminn-shares-texas-chain-saw-massacre-behind-scenes-photo-youve-probably-never-seen/) Naraht ( hablar ) 16:56, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo (que luego se convirtió en una redirección) está aquí. (En cuanto a qué se puede hacer al respecto, si es que se puede hacer algo, dejaré el asunto a otros: desafortunadamente tengo prisa). - Hoary ( charla ) 20:23, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, en algún momento tuvo un artículo de Wikipedia aquí, pero se redirigió en mayo de 2023 porque el origen no se consideró suficiente para cumplir con la pauta general de notoriedad . Wikipedia no es como IMDb y no puede garantizar que cada actor de cada película y programa de televisión tenga su propio artículo independiente.-- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 20:13, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Pearlofagirl@ Hoary @ Naraht , mirando archive.org y ProQuest, podría intentar recrear este. Es un poco WP:ONEEVENT , pero hay cobertura a lo largo del tiempo. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 08:57, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se perdió un ping: @ Ianmacm . Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 08:58, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Problemas de idioma del módulo CS1 copiado

Hola, espero que esta sea una buena pregunta para hacer aquí. Copié las plantillas y módulos del estilo de cita 1 de aquí a otra wiki, y funciona en su mayor parte, pero con otras fuentes de idiomas parece tratar las categorías en las que se colocan de manera diferente. Por ejemplo, si tengo una fuente etiquetada como danés, se clasifica como "fuentes en idioma danés CS1 (da)", pero en Wikipedia la categoría se llama "fuentes en idioma danés CS1 (da)", lo mismo ocurre con otros idiomas, incluidos los no -los del alfabeto latino. He buscado en los módulos y no puedo encontrar ningún problema en nuestra copia, así que no sé si me falta un módulo o si es algo interno de Mediawiki que no conozco. ¡Gracias! Ringtail Raider ( charla ) 22:15, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El lugar correcto para hacer esta pregunta es Charla de ayuda: Estilo de cita 1 . Cuando lo hagas, dinos con qué wiki tienes problemas.
—El monje trapense ( charla ) 22:19, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Iba a publicarlo ahí pero me dieron este mensaje" "Atención
Por lo general, muchos usuarios no ven las páginas de discusión en este espacio de nombres. Considere visitar la mesa de ayuda para obtener una respuesta más rápida o revisar el contenido de la ayuda para obtener consejos rápidos". Ringtail Raider ( charla ) 22:27, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿En realidad? ¿Dónde exactamente viste eso? Charla de ayuda: Citation Style 1 es el lugar al que acudir si tiene preguntas sobre el conjunto de módulos cs1|2.
—El monje trapense ( charla ) 22:39, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Trappist the monje: ese mensaje aparece en la parte superior de la página de discusión después de ingresar al modo de edición para esa página. RudolfRed ( discusión ) 23:07, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oh, supongo que lo he visto tantas veces que no lo veo. No importa; Charla de ayuda:Citation Style 1 sigue siendo el lugar al que acudir si tiene preguntas sobre el conjunto de módulos cs1|2.
—El monje trapense ( charla ) 23:09, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Y ese cuadro de aviso ahora está suprimido.
—El monje trapense ( charla ) 15:38, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda con la evaluación WP.1.0

Intenté que el grupo de trabajo de política filipina tuviera un cuadro de evaluación, incluida la adición de una solicitud de plantilla a Plantilla:Tambayan Filipinas y la creación de categorías, pero no se menciona el grupo de trabajo en el sitio web WP.1.0, cualquier ayuda. será aceptado.

Gracias, 01:45, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗

gobierno federal de estados unidos

¿Dónde se hace referencia a sus aprobaciones previas de lo anterior? 100.19.134.49 (discusión) 01:49, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedes agregar más información sobre esto? 01:50, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
Hola, usuario de IP. No tengo idea de lo que esto significa. ¿Estás seguro de que se trata de una pregunta sobre la edición de Wikipedia? De eso es de lo único que trata esta página. ColinFine ( charla ) 15:42, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Equipo de ensueño olímpico de 1992

Las estadísticas muestran que Charles Barkley fue titular en 4 juegos. Amo a Sir Charles, pero él no. Charles fue titular contra Croacia (juego de grupo), Brasil y Lituania. Karl Malone fue titular contra Angola, Alemania, Puerto Rico y Croacia (juego por la medalla de oro). WDavidD (discusión) 02:02, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Enlace de cortesía:  Equipo olímpico de baloncesto masculino de Estados Unidos 1992
@WDavidD: Si tiene sugerencias para mejorar un artículo, puede iniciar una discusión en la página de discusión de ese artículo. RudolfRed ( charla ) 02:47, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aparentemente se trata de la columna GS del equipo olímpico de baloncesto masculino de Estados Unidos de 1992#Estadísticas olímpicas . Cada columna tiene una abreviatura inexplicable , pero los números GS van del 0 al 8 y suman 40 = 5×8, por lo que tiene que ser Games Started o alguna variación. Otra sección utiliza la fuente [4] que dice "Chuck inició a Michael y Magic en cada juego y luego rotó los otros tres. Pippen comenzaría un juego, Mullin comenzaría el siguiente. Robinson y Ewing se alternarían; Malone y Barkley se alternarían". Malone y Barkley figuran como titulares en 4 de 8 juegos, por lo que coinciden con esa fuente (si "alternativo" significa cambiar en cada juego), pero algunos de los otros jugadores no. PrimeHunter ( discusión ) 09:36, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@WDavidD: Evidentemente fueron 8 partidos, pero sólo has mencionado 7, omitiendo a España. La lógica sugiere que Barkley también debió haber sido titular contra España. La fuente citada por PrimeHunter lo respalda. {El cartel anteriormente conocido como 87.81.230.195} 94.2.67.235 ( charla ) 13:18, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esta fuente para el juego de España tiene una leyenda que indica *para empezar. Ningún jugador de ninguno de los equipos tiene un asterisco, así que supongo que ambos equipos comenzaron el juego sin jugadores en un intento de confundir a los jugadores contrarios. La inusual estrategia fracasó cuando no había nadie a quien confundir. PrimeHunter ( discusión ) 14:10, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Cómo consigue alguien una página de Wikipedia?

¿Cómo consigue alguien una página de Wikipedia? Dennis Littrell ( discusión ) 03:40, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Dennis Littrell: Primero, la persona debe volverse notable, como Wikipedia define el término: ver WP:N , y específicamente WP:BIO . Entonces alguien que no esté asociado con la persona debe elegir escribir un artículo. No la persona: consulte WP:AUTOBIOGRAPHY . - Arch dude ( discusión ) 03:45, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El manifiesto ágil

Es ist vor 15 Minuten auf Wikipedia verschwunden Blaxown (discusión) 03:59, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Blaxown: Si se trata de algo en la Wikipedia en inglés, publíquelo en inglés y sea más claro sobre lo que está preguntando (¿existía algo hace 15 minutos? Si traduje correctamente en Google). Si tiene problemas con la Wikipedia alemana, puede pedir ayuda allí de:Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia RudolfRed ( charla ) 04:48, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Inglés: The Agile Manifesto 185.104.138.71 (discusión) 05:10, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Especial: CentralAuth/Blaxown muestra que esta publicación es su única página guardada en cualquier idioma de Wikipedia o wiki de Wikimedia, y su cuenta no existe en la Wikipedia en alemán. PrimeHunter ( discusión ) 09:09, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Había un artículo llamado Agile Manifesto en la Wikipedia en inglés, pero desde el 14 de agosto de 2010 se ha redirigido a Desarrollo de software ágil#The Agile Manifesto . ColinFine ( charla ) 15:49, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No puedo mover mi artículo de Sandbox a la página principal

Estoy creando una página para Archana Kapoor. Subí el artículo completo y agregué todas las referencias y citas, pero no puedo mover mi artículo de Sandbox a la página principal. Por favor ayuda. Archana Kapoor ( discusión ) 11:52, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Primero, Usuario: Archana Kapoor, ¿cómo se relaciona con Archana Kapoor? (¿Eres ella? ¿Te han pagado por crear un artículo sobre ella? Etc.) Una vez que esto se aclara, hay una gran lista de cosas que deben hacerse con el Usuario: Archana Kapoor/sandbox antes de que haya alguna esperanza de promocionar esto. borrador al estado del artículo. - Canoso ( discusión ) 12:15, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Consejos sobre el bloque indef proporcionados en Wikipedia: Teahouse#No se puede mover mi artículo de Sandbox a la página principal . Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 16:01, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Actores que se suicidaron

¡Patrick Bergin sigue vivo! 2A02:1810:2D36:B000:D964:8A50:5EB8:48EE (discusión) 11:58, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Esto estaba en la Wikipedia en inglés simple. Lo he arreglado. Parece que ha habido algo de diversión y juegos aquí.-- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 12:05, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Asegure una página de supermodelo "celebridad"

Hola, estoy intentando ayudar a que la página de mi amigo Fabio Mancini sea segura. Cuando preguntó, la página eliminó su foto de perfil y todo tipo de advertencias. Está retirado de ser modelo TOP y participa activamente en ayudar al mundo, pero su página ha sido manipulada. ¿Puedes ayudar a proteger los datos? Sandrajean11 ( charla ) 14:26, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Sandrajean11, tómate el tiempo para leer WP:COI y WP:Un artículo sobre ti no es necesariamente algo bueno . A veces protegemos artículos, pero por razones según WP:PROTECT . Le invitamos a sugerir contenido y WP:RS en Talk:Fabio Mancini . Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 14:52, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fabio Mancini tiene un artículo de Wikipedia, pero dudo que cumpla con WP:GNG . También parece que WP:COI pudo haber estado involucrado aquí, ya que el tono es promocional. Véase también WP:OWN .-- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 15:06, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Sandrajean11, me temo que parece que tienes un malentendido (muy común) sobre qué es Wikipedia. El artículo de Wikipedia sobre su amigo no es de ninguna manera su propiedad, ni está bajo su control, ni es para su beneficio (excepto incidentalmente). ColinFine ( charla ) 15:52, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Wikisource

Plantillas como estas ( {{ Wikisource }} en 'Secciones de lectura adicional', etc.) están predeterminadas en el lado derecho, pero ¿es posible colocarlas en el izquierdo? ——Número de serie 54129 16:13, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Wikisource-inline formatea la información como otras entradas en una lista con viñetas. ¿Es eso lo que quieres? Deor ( charla ) 16:49, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, Deor . No exactamente; solo para que el cuadro se coloque a la izquierda de la página en lugar de a la derecha. ¿Parece un poco extraño que el valor predeterminado sea el lado opuesto de la página desde el que se lee automáticamente el inglés? ——Número de serie 54129 17:43, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que la intención es dejarlo como está en Apollo 11 § Enlaces externos , con el cuadro al lado del resto del texto. Pero en cualquier caso, puedes pasar |position=leftpara ponerlo a la izquierda. Suponiendo que las otras plantillas de proyectos hermanos también pasen ese parámetro a {{ sister project }} , deberían funcionar de la misma manera. Rummskartoffel 17:57, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto, gracias Rummskartoffel ahora tiene sentido. ¡Salud! Número de serie 54129 18:14, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Claude McKay

El poeta Claude McKay nació en 1889, no en 1890. Estamos propagando información inexacta. Consulte estas fuentes para confirmarlo: [5]; [6]; [7]; [8]. Si está de acuerdo, cambiaré su año de nacimiento de acuerdo con su certificado de nacimiento. 2A02:B023:F02:5152:F9A1:57FC:4DED:B604 (discusión) 16:17, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Es probable que se le revierta con una recomendación que lea la nota al pie n.° 1:

Como explica la autorizada biografía de Cooper, la familia de McKay se adelantó un año a su nacimiento para hacerlo elegible para ser estudiante asistente de enseñanza en la escuela de su hermano mayor, un hecho que McKay solo supo de su hermana Rachel en 1920, lo que llevó a algunas fuentes a fechar erróneamente su nacimiento. hasta 1889

. En cualquier caso, este no es el lugar adecuado para esta discusión de contenido: la página de discusión del artículo está destinada a eso. ——Número de serie 54129 16:40, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Número de serie 54129 sí, pero esta biografía de 2022 [9] explica que en realidad nació en 1889 después del descubrimiento de su certificado de nacimiento. 2A02:B023:F02:5152:F9A1:57FC:4DED:B604 (discusión) 16:43, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP:DOB dice "Si varias fuentes independientes confiables indican diferentes años o fechas de nacimiento en conflicto, incluya todas las fechas/años de nacimiento para los cuales existe una fuente confiable, señalando claramente las discrepancias". TSventon ( discusión ) 16:47, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No es descabellado, aunque Claude McKay está muerto. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:28, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aunque WP:DOB es parte de WP:Biografías de personas vivas , tiene una nota a pie de página que enlaza a una discusión sobre bombas de pueblo sobre Vernon Jarrett , que tampoco era un BLP. TSventon ( discusión ) 18:39, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece ir en la dirección del sentido común. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 19:10, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me gusta la minuciosidad de Wikipedia: cuando las fuentes son incorrectas para cosas como esta. Folly Mox ( discusión ) 10:17, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hacer que los cuadros de información aparezcan en una sección

He notado que muchos artículos electorales de EE. UU. contienen múltiples cuadros de información y que esos cuadros de información se extenderán a otras secciones (como en las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2006 en Texas ), lo que a menudo resulta en cuadros de información que van más allá de la lista de referencias y hacen que la página menos atractivo visualmente. Me preguntaba si hay una manera de bloquear los cuadros de información en sus secciones respectivas, de modo que la sección en sí se expanda para el cuadro de información y el cuadro de información no se extienda a otras secciones, ya que reducir el tamaño de las imágenes solo funcionará hasta cierto punto. ¡Gracias! Melón de incógnito ( charla ) 17:48, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola melón de incógnito , creo que lo que estás buscando es Plantilla:Borrar , que detiene el texto nuevo hasta que se completa la imagen/tabla anterior. El único problema es que puede generar muchos espacios en blanco, que a otras personas les resultan poco atractivos. Mis mejores deseos - Arjayay ( discusión ) 17:53, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, esto es lo que estaba buscando, ¡gracias! Melón de incógnito ( charla ) 17:58, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué tantos de sus editores dicen incorrectamente que los libros tienen "título"?

La linea del tema lo dice todo. ¿Por qué tantos de sus editores no saben que un libro tiene "título", no "titulo"? Por muy malos que sean ustedes en cuanto a controlar Wikipedia, al menos esperaría que TODOS USTEDES supieran vocabulario básico. 38.101.16.250 ( charla ) 17:56, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Quizás lo leyeron en un diccionario? [10][11] Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:23, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La respuesta de Gråbergs Gråa Sång lo dice todo. ¿Por qué tantas de esas personas dispuestas a menospreciar el uso del inglés por parte de otros no realizan primero una verificación de la realidad? Pruebe, por ejemplo, "Sobre el uso legítimo de 'Entitle'" (Merriam-Webster). Y, por supuesto, está " Sobre un libro titulado Lolita " de Nabokov. - Canoso ( discusión ) 22:19, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios para elegir el color/fondo del texto

Hola solo un comentario. Es bueno tener un modo oscuro, pero el texto blanco todavía es demasiado nítido, sería bueno tener un texto más gris para que no se destaque tanto. Es aún mejor si se puede elegir el nivel de sombreado de grises o el color para el texto/fondo, tal vez incluso algunos serían buenos. 110.235.121.124 (discusión) 22:14, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola editor de IP. Probablemente conozca el modo WP:Dark de la página del proyecto para esta característica recientemente introducida. Estoy seguro de que los desarrolladores agradecerán comentarios y sugerencias en su página de discusión. Mike Turnbull ( charla ) 11:32, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

subsubcategorías y páginas en una categoría

Soy nuevo en el trabajo con categorías y he leído algunas de las páginas de WP relevantes (por ejemplo, WP:CAT). ¿Estoy en lo cierto al entender que si la página de la categoría A incluye B y C como subcategorías, pero C es en sí misma una subcategoría de B, entonces C debería eliminarse como subcategoría de A? De manera similar, si P aparece como una página en la categoría A, pero P también es una página en la subcategoría B, ¿entonces P debería eliminarse como una página de A? Lo pregunto porque veo que algo de esto aparece en la página Categoría:Donald Trump y quiero asegurarme de comprender las reglas correctamente antes de eliminar algunos de los contenidos de esa página. ¡Gracias! FactOrOpinion ( discusión ) 22:16, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

En general, un artículo o página de categoría solo debe estar en las subcategorías relevantes más específicas, no también en las categorías principales de esas subcategorías. Sin embargo, hay algunos gatos que no siguen ese patrón (los artículos se colocan tanto en el subcat específico como en el gato padre). La forma de manejarlo depende de cada gato específico. Estas ideas se analizan en las subsecciones WP:SUBCAT de la directriz WP:CAT, con el término clave "difusión". DMacks ( discusión ) 03:42, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Releí esa sección con más atención, pero no estoy seguro de entender completamente cómo determinar si una subcategoría no se difunde. Ninguna de las subcategorías en cuestión tiene una plantilla {{ Subcategoría sin difusión }}. Quizás sería útil entrar en detalles. En este momento, en Categoría:Donald Trump , las subcategorías incluyen todo lo siguiente (junto con otras subcategorías): Miembros de los abogados defensores del segundo juicio político de Donald Trump , aunque es una subcategoría de abogados de Donald Trump , que es a su vez una subcategoría de los litigios de Donald Trump , que es a su vez una subcategoría de las controversias de Donald Trump . Estoy bastante seguro de que debería eliminar a los miembros de los abogados defensores para el segundo juicio político de Donald Trump como una subcategoría de Categoría:Donald Trump , pero estoy menos seguro de si también debería eliminar a los abogados de Donald Trump y los litigios de Donald Trump. , dado que todas estas son subcategorías de las controversias de Donald Trump , que permanecerían. De manera similar, aparece la página E. Jean Carroll v. Donald J. Trump , aunque es una página dentro del litigio de Donald Trump y de las controversias de Donald Trump ; Mi impresión es que debería eliminar esta página de Categoría:Donald Trump . Este es el tipo de cosas que estoy tratando de controlar. Gracias de nuevo, FactOrOpinion ( discusión ) 11:07, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Una pregunta adicional: noté que en la página Categoría:Donald Trump, la zona de pruebas de un editor (Usuario:YassifiedAndSlaying/sandbox) aparece como una página en la categoría. Este editor ha colocado una serie de categorías en la parte inferior de su página de zona de pruebas, tal vez sin darse cuenta de que su zona de pruebas ahora aparece como una página en esas categorías. Vi que otro editor editó su página sandbox y agregó
Esta página se colocará en las siguientes categorías si se mueve al espacio de nombres del artículo .
Categorías :
    …
en torno a algunas otras categorías. ¿Es aceptable editar el entorno limitado de alguien? ¿Es esa edición en particular la forma de asegurarse de que el entorno limitado de la persona no aparezca como una página en esas categorías? Gracias. FactOrOpinion ( discusión ) 16:45, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
FactOrOpinion *Generalmente* no es apropiado editar las páginas que no son de conversación de otra persona en su área de espacio de usuario, *PERO*, eliminar las piezas que las colocan en principal es una excepción *bien* establecida. Consulte WP:USERNOCAT y WP:DRAFTNOCAT . La forma más apropiada es usar Plantilla: categorías de borrador a su alrededor, pero también he visto simplemente agregar <!-- y --> alrededor de todo, que es lo que hago a veces (y lo hice para la zona de pruebas en cuestión).
Incluso hay un informe mayoritariamente semanal generado en Wikipedia: informes de bases de datos/categorías contaminadas y Wikipedia: informes de bases de datos/categorías contaminadas (2) que en realidad encuentra categorías que tienen miembros tanto del espacio principal como del espacio de borrador (o del espacio principal y del espacio de usuario). Entonces sí, un uso definitivamente apropiado para el cubo de trapeador Naraht ( charla ) 17:07, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vaya, veo que algunas marcas que incluí han sido reemplazadas por su efecto (que no había anticipado, pero que ahora tiene sentido para mí). No estoy seguro de cómo mostrar el marcado en sí. Déjame intentarlo de nuevo: ((borrador de categorías|…)) pero reemplazando los paréntesis por llaves. FactOrOpinion ( discusión ) 16:50, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
FactOrOpinion , puede utilizar {{ t |categorías borrador}} para producir {{ categorías borrador }} . Rummskartoffel 17:52, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La página Wiki tiene información falsa.

Hola,

La siguiente página wiki no es verdadera y tiene información falsa en todas las categorías según lo proyectado. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk/Draft:Rajinikanth_Vellalacheruvu ¿Quién aprueba este contenido falso para que sea público? ¿Quién es la autoridad legal para publicar este tipo de información falsa? 49.204.201.230 (discusión) 10:52, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Editor de IP. Se trata de un borrador de artículo que aún no ha sido presentado para su aprobación. Si cree que contiene información falsa, puede proporcionar adiciones de fuentes confiables y eliminar todo lo que no sea de fuentes confiables. Tenemos una política estricta para las biografías de personas vivas que cualquier artículo aceptado debe cumplir. Mike Turnbull ( charla ) 11:22, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esa política incluye explícitamente borradores. Por lo tanto, cualquier reclamo polémico sin fuente puede y debe eliminarse. ¿Qué afirmaciones en particular le preocuparon sobre el editor de IP? -- D'n'B - t -- 14:07, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Usuario de IP, le sugiero que lea WP:TRUTH . 331dot ( charla ) 14:14, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ocurrencia repetida de actividad vandalizada mientras se utiliza el método de deshacer con intenciones equivocadas

Hola, recientemente he iniciado una actividad de turbulencia masiva para destrozar el artículo Sodhi , liderada por dos cuentas principales que se cree que son cuentas de calcetines @khatri20 y @Usuario:Rangreta20 Nota •Usuario:Rangreta20 fue prohibido actualmente debido a su comportamiento de abducción y abusando de las directrices de WP: RV Pero poco después de su prohibición, el segundo maestro mantuvo una actividad tan miserable incluso recibió una notificación de advertencia 117.214.152.98 (discusión) 15:00, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No parece haber un Khatri20 registrado en la Wikipedia en inglés. Charla de G M G 15:03, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pero hay un Usuario:Khatri2903 , registrado hoy que parece ser un WP:SPA que está realizando muchos cambios en ese artículo. Mike Turnbull ( charla ) 16:07, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No importa si estoy registrado hoy, he proporcionado buenas fuentes con fuentes complementarias para disputar la afirmación falsa establecida en el artículo.
El artículo mencionaba los nombres de los gurús y 7 gurús pertenecían estrictamente a la casta Sodhi Khatri y la fuente principal son sus escritos.
La familia de descendientes directos también reclama el estatus de Khatri, está deshaciendo ediciones basadas en una sola línea escrita en un libro contemporáneo por un no nativo, no historiador. Khatri2903 ( discusión ) 16:57, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Documentales

¿Por qué la música de los documentales públicos está tan alta? Es muy difícil escuchar hablar al narrador. Incluye documentales de National Geographic y Smithsonian. Por favor, ¿se puede hacer algo al respecto? Muchos espectadores desconectarán esos programas. Gracias CThelma (discusión) 15:49, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@CThelma Esta es la mesa de ayuda solo para Wikipedia. Normalmente no podemos ayudar con nada más. Mike Turnbull ( charla ) 16:05, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@CThelma. Debes contactar a los productores del programa. Mientras tanto, sugiero activar los subtítulos. shantavira | Dame de comer 17:28, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En su lugar, intente preguntar en Wikipedia: mostrador de referencia/entretenimiento . -   Ediciones de la charla de Verbarson 19:36, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Imágenes como fondo

Sup todo. ¿Es posible, entonces, utilizar una imagen como fondo, por ejemplo, en un cuadro de comillas, en lugar de, por ejemplo, #A1b2c3D4? No para el espacio del artículo; Estaba pensando en barnstars, malarky del espacio de usuario. TÍA! Número de serie 54129 15:52, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Número de serie 54129 Consulte Ayuda: Imágenes#Overlaying_annotations_on_an_image . Incluso puedes cargar texto sobre imágenes en los artículos. Mike Turnbull ( charla ) 16:03, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mike Turnbull , en qué época vivimos :) ¡Muchas gracias por la ayuda, es muy apreciada! Número de serie 54129 16:14, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pero si está considerando hacer esto, asegúrese de estar familiarizado con MOS:ACCESS , incluso fuera del espacio del artículo. ColinFine ( charla ) 22:24, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

RE Creando una página

Hola, ¿puedo crear una página para mi club de fútbol que dirijo Bury Bowl Football Club? Clarky71980 (discusión) 18:21, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Clarky71980 La respuesta técnica es "sí", siempre que utilice los artículos para el proceso de creación . Sin embargo, como es un usuario nuevo, le recomiendo encarecidamente que no lo intente hasta que tenga mucha más experiencia en Wikipedia. Deberías demostrar que tu club es wikinotable , lo cual sospecho que será muy difícil. Además, tienes un conflicto de intereses , lo que complica aún más las cosas. Si le pagan por administrar el club, debe realizar una declaración obligatoria . Lea WP:PAID y las otras páginas que he vinculado. Mike Turnbull ( charla ) 18:32, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Clarky71980. Estoy absolutamente de acuerdo con lo que dice Mike Turnbull; pero agregaré algo.
Si decidió editar principalmente para aprender lo suficiente como para escribir un artículo sobre su club, es posible que se sienta decepcionado. Le sugiero que tenga en cuenta que Wikipedia tiene poco interés en lo que el sujeto de un artículo dice o quiere decir sobre sí mismo, o lo que sus asociados dicen sobre él. Wikipedia está casi exclusivamente interesada en lo que las personas que no tienen conexión con el tema, y ​​que no han recibido información ni se les ha solicitado información en nombre del tema, han elegido publicar sobre el tema en fuentes confiables . Si se cita suficiente material de fuentes independientes para establecer la notoriedad , se puede agregar una cantidad limitada de información fáctica no controvertida de fuentes no independientes.
A menos que esté seguro de que existen al menos tres fuentes sobre el club que cumplan con los tres criterios establecidos en WP:42 , no podrá escribir un artículo aceptable al respecto.
Por otro lado, si quieres contribuir a Wikipedia sobre temas distintos a los de tu club, serás muy bienvenido. ColinFine ( charla ) 22:32, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

notabilidad de un autor vivo

Estoy pensando en escribir mi primer artículo sobre una autora viva que ha publicado varios misterios que han sido reseñados en muchas publicaciones de renombre, pero no hay mucho publicado sobre ella, aparte de reseñas de libros disponibles, aparte de una entrevista en una revista centrada en el género. Mi pregunta es: ¿las reseñas de libros cuentan al considerar la notoriedad? Se trata de sus libros, no de ella. (Juro que vi su nombre en rojo en una lista en algún lugar de Wikipedia, pero ahora no puedo encontrarlo). ¡Uf, sigo olvidándome de las tildas! Itsagazornum ( discusión ) 18:44, 2 de agosto de 2024 (UTC) Itsagazornum ( discusión ) 18:42, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Las reseñas de libros de Itsagazornum pueden contribuir a la notoriedad, consulte WP:CREATIVE . Es posible que hayas visto una lista de enlaces rojos en Wikipedia: WikiProject Women in Red , que es un buen lugar para pedir ayuda para escribir artículos sobre mujeres. - Comentario anterior sin firmar agregado por TSventon ( discusión • contribuciones ) 18:56, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Arreglando el ping a Itsagazornum Rummskartoffel 19:34, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Muchas gracias! Muy útil. Itsagazornum ( discusión ) 19:45, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boobapedia

Estaba tratando de encontrar fuentes para el artículo de Booba (mostrar) , pero de repente encontré Boobapedia. ¿Se cuenta como una fuente confiable y está relacionada con MediaWiki de algún tipo? 10:37, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗

@ TheNuggeteer Eso es un Wiki , así que no. Su página "acerca de" deja claro que cualquier usuario puede agregar contenido. Es la misma razón por la que no se puede citar Wikipedia como una fuente confiable . Si ese sitio web cita fuentes, a veces puedes utilizarlas después de comprobar que son válidas. Mike Turnbull ( charla ) 10:43, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Cuándo se mostrará mi página wiki en las SERP de Google?

Creé una página wiki, es decir, Indapur, Raigad, el 26 de julio de 2024. Esta página es visible en Wikipedia, pero no en los resultados de búsqueda de Google. El estado actual de la evaluación se muestra Desconocido. Pranay030 ( discusión ) 11:12, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Pranay030 Los motores de búsqueda no indexan los artículos hasta que los revise la patrulla de páginas nuevas o hasta que hayan estado en el espacio principal durante 90 días. La central nuclear tiene un gran retraso en la actualidad, como podrá ver en el enlace. Si hubiera utilizado el proceso WP:AfC , el artículo se habría marcado como revisado cuando se aceptó. Algunos editores experimentados son WP:Autopatrolled . Mike Turnbull ( charla ) 11:26, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Pranay030: Deberías agregarlo a Plantilla:distrito de Raigad . Hará que sea más fácil de encontrar para los usuarios de Wikipedia y también para los motores de búsqueda cuando lo permitamos. PrimeHunter ( discusión ) 12:40, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cómo abordar las inconsistencias en los mapas de miembros del Consejo de Seguridad

Estoy intentando solucionar problemas en la serie de imágenes UNSC <year>.svg(por ejemplo, Archivo:UNSC 2023.svg ) y no estoy seguro de cuál es la mejor manera de hacerlo. Estas imágenes muestran los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU en un año determinado en un mapa mundial. Hay uno para cada año desde 1967. (Los anteriores a 2010 tienen nombres diferentes). Quiero realizar las siguientes mejoras:

Faltaban los mapas Archivo:UNSC 2024.svg y Archivo:UNSC 2025.svg ; Los creé basándome en File:BlankMap-World.svg , usando estilos CSS simples en la parte superior y siguiendo la práctica de la ONU (como se describe arriba). Tengo un script que puede generarlos automáticamente para todos los años. También quería cargar nuevas versiones de los mapas existentes, pero luego me di cuenta de que no tengo permiso para hacerlo y que podría no cumplir con commons:COM:OVERWRITE ("Los cambios en un archivo que probablemente sean impugnados deben ser subido a un nombre de archivo separado" (supongo que se podría impugnar el cambio del tratamiento de los territorios en disputa). Pero cargar estos nuevos mapas con nombres de archivos separados parece una mala solución. Estoy en el proceso de estandarizar los cuadros de información de los artículos sobre las elecciones del Consejo de Seguridad (que utilizan estos mapas) utilizando plantillas (ver, por ejemplo, Elecciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2022 ). Cuando termine con eso, cambiar a una serie diferente de nombres de archivos sería un simple cambio en la plantilla. Pero estos mapas también se utilizan en otros proyectos: alrededor de tres usos por mapa en promedio (por ejemplo, Archivo:UNSC_2019.svg#globalusage ). Esos seguirían siendo inconsistentes; o, si todos esos usos se cambiaran a los archivos nuevos, el efecto sería el mismo que sobrescribir los archivos antiguos, sólo que con mucho más trabajo. Debe haber alguna otra manera de arreglar algo como esto que involucrarse en discusiones sobre una docena de proyectos de idiomas diferentes hasta que haya un consenso para el cambio en todos ellos. ¿Sería una opción sobrescribir los archivos y dejar mensajes en los otros proyectos sobre el cambio para que puedan restaurar la versión anterior si no están de acuerdo con el cambio? Cualquier consejo sobre cómo proceder será muy apreciado. Joriki ( discusión ) 11:28, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]