¡HOLA!
soy unEstadounidense de 74 años ( WASP , hombre). Soy arquitecto de sistemas en el campo del software de comunicaciones de datos desde 1970 y ahora estoy jubilado. Me interesan las computadoras , el código abierto , Linux , la ciencia , la ciencia ficción , la singularidad , la nanotecnología , la historia y casi todo, aproximadamente en ese orden.
Soy un singularitario radical . "Radical" significa que creo que la singularidad es inevitable y que ocurrirá antes de 2020 "muy pronto". Siento que la civilización humana está construyendo una infraestructura tecnológica que hace cada vez más fácil crear una superinteligencia, ya sea explícitamente o por accidente. Wikipedia es posiblemente una parte importante de la infraestructura.
Mi primera contribución a Wikipedia se produjo el 10 de julio de 2006.
Al revisar mi historial de edición, me doy cuenta de que tiendo a editar principalmente áreas oscuras que tienen poco que ver con mis intereses declarados y mucho más con la "limpieza" en un sentido amplio. Agrego enlaces de PG y Worldcat, elimino la ambigüedad y ocasionalmente agrego artículos faltantes, en su mayoría de material de más de 100 años. He creado más de 125 artículos, pero muchos de ellos son páginas DAB simples.
He vinculado alrededor de 500 autores del Proyecto Gutenberg: ( Wikipedia: lista de autores del Proyecto Gutenberg ).
También soy un desambiguador. La desambiguación ha avanzado mucho desde que comencé a hacer esto. Si desea ayudar, vaya a las páginas de desambiguación con enlaces y comience a trabajar.
Al revisar mi patrón de edición, encuentro que me preocupan particularmente los artículos cuyos temas son grandes proyectos que no han cumplido con las expectativas iniciales después del momento en que el proyecto apareció por primera vez en Wikipedia. Estos artículos se iniciaron y mantuvieron inicialmente durante la etapa de "gran entusiasmo" del proyecto, utilizando fuentes fuertemente orientadas al marketing. Nuestros artículos terminaron con proyecciones tremendamente optimistas que no dieron frutos. Al final, los hechos reales de cada tema debían incluir la desaparición del proyecto, pero los editores originales habían perdido interés en los artículos. Ésta es una forma de sesgo sistemático que en gran medida se ignora.
Como cascarrabias, pasé mucho tiempo limpiando Itanium y el destructor de clase Zumwalt , y ahora estoy trabajando en el Sistema de Lanzamiento Espacial . Los tres proyectos tuvieron sobrecostos extremos, desempeño deficiente y retrasos extremos en el cronograma.
El problema con la edición cascarrabias es mantener un punto de vista neutral. Asegurarme de que mis ediciones sean objetivas es fácil. Es más difícil asegurarse de que el tono resultante del artículo pase de ser demasiado optimista a objetivo, sin volverse demasiado negativo.
Me interesé en Itanium porque recordé vívidamente el revuelo cuando Intel y HP lo anunciaron por primera vez, mucho antes de que se fundara Wikipedia. Esta exageración suprimió la innovación en mi campo profesional. Cuando comencé a editar, los artículos todavía incluían exageraciones y discutían cómo Itanium dominaría "muy pronto ahora", a pesar de que la prensa estaba prestando más atención a los escépticos y el calendario había seguido reduciéndose.
Me interesé por Zumwalt como contribuyente. Observé cómo el costo del programa aumentaba dramáticamente a medida que se reducían las capacidades y el cronograma se retrasaba.
Me interesé en el SLS mientras leía sobre SpaceX Starship . SLS es la última versión del esfuerzo de la NASA para producir una continuación del transbordador espacial. El propio SLS se encuentra ahora (2021) en su undécimo año y aún no se ha lanzado, con un costo de desarrollo de alrededor de 2 mil millones de dólares por año y un costo de lanzamiento estimado de 2 mil millones de dólares por lanzamiento y una frecuencia de lanzamiento estimada de 1 a 4 lanzamientos por año. Como contribuyente estoy consternado. Después de 5 años de desarrollo, Starship será más capaz, reutilizable, fue desarrollado de forma privada y tendrá un costo por lanzamiento tan bajo como 2 millones de dólares, que es el 0,1% del costo de lanzamiento del SLS. Incluso si el costo por lanzamiento aumenta a 20 millones de dólares, un lanzamiento de SLS costará tanto como cien lanzamientos de Starship. La dependencia de la NASA (y del Congreso) ha creado un retraso de 50 años en el acceso de la humanidad al espacio.
SLS es parte del programa Artemis más amplio . Parece que casi todos los aspectos del programa están en desorden y necesitan una edición cascarrabias, eliminando términos pavo reales y agregando descripciones objetivas de sus programas actuales.
Necesitaba un artículo del Diccionario de biografía nacional , así que fui a Wikisource para encontrarlo y descubrí que el proyecto DNB allí no existía, así que creé el proyecto como un lugar para guardar la fuente de mi artículo. (s:Wikisource:WikiProject DNB.) Otros se unieron y el proyecto despegó, lo que eventualmente resultó en que los aproximadamente 30,000 artículos de DNB estuvieran presentes en Wikisource. El proyecto continúa, con el objetivo de garantizar un artículo de Wikipedia para cada artículo de DNB (con muy pocas excepciones). Aquí en Wikipedia, el proyecto asociado es Wikipedia: WikiProject Dictionary of National Biography .
Lector API