Si estás leyendo esto en otro lugar que no sea en.wikipedia.org/wiki/User:Hoary/User:Hoary, es probable que estés leyendo una copia antigua. ¿Y quién querría copiarlo? Sorprendentemente, algún traficante de pastillas recientemente estuvo, y puede que todavía esté, extrayendo una copia para sus propios propósitos inescrutables, pero sin duda con fines de lucro. (¿Está pensando en confiar los datos de su tarjeta de crédito a un anunciante de spam? ¡Lo que quiere es Brains !)
¡El verdadero Canoso revelado!
Canoso es:
la personificación de todo lo que está mal en wiki e Internet en general, una persona que tiene una abeja en el capó sobre algo y no escucha el consenso ni a las personas con más experiencia y conocimiento (como lo divulgó Brettr el 2 de abril de 2007)
Hoary también instigó un hilo vergonzoso : según Scott MacDonald, el peor ejemplo de miopía y dramatismo relacionado con procesos que he visto (hasta el 15 de diciembre de 2009).
¿Canoso, mojigato o idiota ?
Lo siento mucho, pero parece que no eres un lector casual, usas la palabra perdición e implicas evasión y mucho más, suenas como un mojigato. Son los estudiantes universitarios como usted los que quieren parecer elegantes y, por lo tanto, destruyen la calidad de Wikipedia porque nadie puede conectarse a lo que hay en el sitio. Wikipedia es inútil gracias a idiotas como tú. Gracias. (escribió algunas IP el 10 de marzo de 2010)
¿ Solo por el dinero ?
Ahora se han recopilado pruebas de los pagos realizados a usted por sus servicios de edición de Wikipedia. Esta evidencia se publicará próximamente en un foro público. (escribió Lorifredrics el 25 de junio de 2011)
(¿Puedes encontrar este comunicado en algún foro público? Incluso después de un mes no pude, y por eso le pregunté a Lorifredrics. Su rápida respuesta).
Cerebro dañado ? Una IP escribe:
Ernie Smith escribe
En el área de la medicina de las neurociencias existe una lesión o enfermedad cerebral llamada hematoma subdural. Según Weiner y Goetz, una de las manifestaciones clínicas de esta lesión o enfermedad cerebral es "un nivel deprimido de conciencia" (1994:45). Weiner y Goetz indican que "el nivel deprimido de conciencia puede ocurrir antes de los hallazgos focales y puede tener antecedentes de trauma triviales o nulos". Hay dos tipos de hematomas subdurales, el hematoma subdural agudo y el hematoma subdural crónico, y se clasifican según el intervalo de tiempo que ocurre entre el caso de una lesión en la cabeza y el desarrollo de las manifestaciones clínicas. De estos dos hematomas subdurales, el hematoma subdural crónico: "es más común en pacientes con atrofia cerebral (es decir, ancianos y alcoholismo)" (Weiner y Goetz 1994:223). Sin embargo, también los estudios sobre el uso prolongado de cocaína han producido evidencia irrefutable del tremendo daño cerebral (atrofia cerebral) que puede ocurrir por dicho uso. Esto sugiere que el "alcoholismo" no es la única forma de "abuso de sustancias" que puede asociarse con atrofia cerebral como mecanismo subyacente del hematoma subdural crónico.
He iniciado mi respuesta a la crítica del usuario Hoary con una discusión sobre el hematoma subdural porque sospecho que ahí radica la etiología de su evidente deficiencia en sus habilidades de pensamiento crítico.
(El IP glosa útilmente: Weiner, W J. y Goetz, C G. (1994) Neurology for the Non-Neurologist Philadelphia, JB Lippincott Co.)
¿Más bajo que un primate ? Una IP escribe:
Ernie Smith escribe
Cuando envié mi contribución anterior a Wikipedia Talk Ebonics, tenía la impresión de que un antropoide por encima del nivel de Homo fernus o pithecanthropus erectus estaba invitando a un coloquio de edición relacionado con el tema: Ebonics. Parece que a lo que me enfrento aquí es a algo menos que un primate. Creo que es más parecido al Canis familiaris o al Canis lupus. Está claro que lo que al Usuario Hoary le falta competencia intelectual ciertamente lo compensa con gruñidos, gruñidos, ladridos y aullidos espumosos.
¿ Un pervertido sexual ? Una IP escribe:
Ernie Smith escribe a los responsables web de Wikipdiad
[. . .] Esta persona Canosa parece tener sus alegrías orgásmicas haciendo insultos y comentarios estúpidos que no abordan el tema de los Ébónicos ni las inconsistencias en su lógica. He limpiado verbalmente el reloj de esta persona Hoary y, sin embargo, esta persona Hoary sigue volviendo por más. Claramente a esta persona, Hoary, le encantan los intercambios verbales sadomasoquistas que ha invitado y que está teniendo conmigo.
¿ Lacayo (sic), patrocinador o "perra" de otro editor ?
MarcusBritish sugiere los tres.
¿ Alguien que no aporta más que grosería y obstruccionismo ?
Cualquier buen psiquiatra indicaría frustración. Dontletthemwin revela que Hoary [no] parece del tipo que obtiene mucha paz o sexo .
¿ Un aficionado tonto , fuera de su alcance?
El sesgo de [Hoary] brilla como el neón de Las Vegas para 50.47.103.17 , quien agrega: No creo que seas demasiado brillante. Tienes suficiente educación para avergonzarte, pero no la suficiente para entender a un operador como [Malcolm] Gladwell. Será mejor que dejes eso en manos de los profesionales.
¿ Invitador de inocentes a aquelarres ?
Canoe1967 da una respuesta contundente a una solicitud.
¿Un títere a sueldo de la agenda liberal del (confesado "objetivista") Jimbo Wales?
¿Un editor que está "comprometido con el capitalismo", una "obvia [cuenta] pagada por editar"? 75.70.221.14 explica aquí que Jimbo Wales "contrata a varios editores para reforzar sus puntos de vista liberales sobre Wikipedia y atribuirlos a la neutralidad"; entre ellos se encuentra Hoary, que tiene un "obvio punto de vista que empuja [la agenda]".
¿ Un autor de frivolidades y calumnias ?
"Por lo que he visto de Hoary y sus ediciones tanto frívolas como difamatorias en los últimos años, incluso expuestas en las discusiones", dice Tfortrouble (contribuciones ) , a Hoary se le debería prohibir editar el artículo sobre una "persona pública continua". ".
¿ Un administrador blanco analfabeto VANDALIZADOR de una enciclopedia libre?
Así lo afirma un usuario de Hutchison Max Telecom Limited Vodafone Essar Ltd.
¿ Le falta competencia incluso en las tareas más monótonas?
RHaworth señala que "todos estos años contribuyendo y todavía no sabes cómo crear wikilinks".
Un genio autoproclamado (con un nombre apropiado), uno de muchos "que pueden estar locos, analfabetos, tener un coeficiente intelectual menor o simplemente estúpidos", y que deberían apagar su computadora e "ir a la playa y broncearse, bichos raros". ". ( Buddy011 se ríe a carcajadas)
Lo que he estado haciendo aquí
Quizás a algunas personas les gustaría saber qué he estado haciendo aquí.
Un día podría empezar a hacer una cosa u otra de forma sistemática. Pero tal como están las cosas, disfruto trabajando en lo que me plazca.
Muchos de ellos son extremadamente débiles desde cualquier punto de vista. Algunos son meros talones. A veces comienzo un artículo sobre algo de lo que sé poco, con la esperanza de que personas mejor informadas le hagan adiciones inteligentes. Cuando busco información sobre alguien y descubro que su nombre ha sido apropiado para un artículo sobre alguien no relacionado, la irritación a menudo me impulsa a comenzar un artículo sobre la persona sobre la que quería leer. No los considero "mis" artículos (y algunos son muy diferentes y mucho mejores que el estado en el que se encontraban la última vez que los toqué); algunos son de mucho menos interés para mí que otros artículos en los que he contribuido pero que no comencé. La lista está aquí sólo para mi diversión y quizás también para la suya. Y con el mismo espíritu:
Hoary es un recién llegado excepcional, según Usuario:Chmod007 y Usuario:JRM . Hoary ni siquiera ha iniciado su página de usuario y ya se ha lanzado al mantenimiento diario de Wikipedia enumerando un artículo (una broma) sobre VfD. Excelente comienzo y demuestras un gran deseo de aprender más. Para fomentar esto, por la presente les presento el recién inventado premio al Recién Llegado Excepcional . Ahora puedes usar esta imagen de premio en tu página de usuario, página de discusión o donde quieras. [aquí, sobre esto ]
Si bien los cambios que hiciste hoy en John Frusciante fueron menores, demostraron tu pasión por el verbo (la palabra de reproche de mi padre, refiriéndose a lo verbal y la basura ). Debido a que su profunda preocupación por la calidad del texto que aparece en la página principal todos los días es un activo importante para la pedia, le concedo esta pequeña, pero no poco importante, barnstar. BusterD ( discusión ) 15:18, 2 de mayo de 2009 (UTC)
Por la presente te concedo este Barnsensu, Hoary, en reconocimiento a tu incansable trabajo para mejorar los artículos relacionados con Japón en general. También quiero reconocer su trabajo en la limpieza de artículos relacionados con Japón, incluida la participación en la eliminación, fusión y otras discusiones relacionadas. Aunque tendemos a chocar, creo que estás haciendo un gran trabajo y aprecio todo el arduo trabajo que haces. Gracias y por favor sigue así. (^_^)···日本穣? · Habla con Nihonjoe 07:11, 7 de agosto de 2007 (UTC)
The Barnstar of Good Humor para Wikipedia: artículos para eliminar / Satoshi Kizu . Cualquier nominación de AfD que pueda hacer reír a carcajadas a un anti-eliminación tan notorio y rabiosamente impenitente como yo merece una medalla. Estoy seguro de que Kizu-san encontrará una audiencia acogedora en Boobpedia una vez que la comunidad de Wikipedia lo haya echado de culo. ¡Salud! Dekkappai ( discusión ) 23:42, 30 de octubre de 2008 (UTC)
The Barnstar of Great Humor Por ser tan increíblemente divertido y radiante, ayudando a alegrar el ambiente cada vez que hay una discusión. ···巌流? · hablar con ganryuu 12:34, 22 de agosto de 2007 (UTC)
¡Le doy a Hoary esta gran estrella por su maravillosa edición y paciencia durante el VfD, el guardado y la reelaboración del artículo de Sollog! Wyss 04:29, 12 de diciembre de 2004 (UTC)
Aquí tienes un pequeño gong por tu (continuo) trabajo incansable con los fotógrafos japoneses. Pinkville ( discusión ) 16:11, 15 de diciembre de 2007 (UTC)
Yo, Tan Ding Xiang, por la presente le otorgo este honorable premio... ¡THE BARNSTAR, por sus contribuciones y su consejo sobre Wikipedia! tdxiang
The Barnstar of Diligence Por editar Yukon Quest durante varias semanas y mordisquear la prosa, te doy este Barnstar. JKBrooks85 ( discusión ) 12:04, 23 de agosto de 2009 (UTC)
The Barnstar of Integrity Usted pidió una disculpa en mi nombre debido a un ataque personal en Talk:Errol Sawyer , ¡y se lo agradezco! Charla de Mbinebri ← 15:13, 30 de abril de 2009 (UTC)
La Barnstar del corrector de estilo Por ir más allá del deber al recortar Yukon Quest y mejorar su prosa a un nivel superior, le concedo esta Barnstar. JKBrooks85 ( discusión ) 12:04, 23 de agosto de 2009 (UTC)
The Citation Barnstar Gracias por agregar un montón de fuentes a John Vanburgh , sigue así :) - Eraserhead1 < charla > 21:20, 15 de mayo de 2010 (UTC)
The Barnstar of Diligence Un trabajo tan minucioso, como se muestra aquí . Ty 04:09, 22 de marzo de 2010 (UTC)
The Barnstar of Recovery Por su buen trabajo en Felice Beato y ayudarlo a mantener el estatus de FA. Brad ( discusión ) 00:50, 23 de septiembre de 2011 (UTC)
Ceci n'est-pas un barnstar . Toma, tienes una extraña cosa voladora. Jkelly 21:24, 23 de mayo de 2006 (UTC)
Ilustración del siglo XIV de vómitos del casanatense Tacuinum Sanitatis ( KP Botany 01:17, 25 de agosto de 2007 (UTC))
The Barnstar of Good Humor El resumen de la primera edición me alegró el día. Teniendo en cuenta que estoy en cama con gripe estomacal, alegrarme el día no es algo fácil. Buggie111 ( charla ) 19:47, 27 de enero de 2013 (UTC)
Por la presente le otorgo esta barnstar por sus esfuerzos en editar y proporcionar un contenido excelente Arthistorian1977 ( charla ) 15:21, 27 de abril de 2015 (UTC)