Franklin "Frank" JB Stilwell (nacido en 1944) [2] es un economista político australiano y profesor emérito . Es conocido por establecer, con Evan Jones, Gavan Butler, Margaret Power, Debesh Bhattacharya, Geelum Simpson-Lee y Ted Wheelwright , un departamento independiente de economía política en la Universidad de Sydney . [3] Sus intereses de investigación incluyen teorías de economía política , desigualdad, urbanización y desarrollo regional , política económica australiana y la naturaleza del trabajo . [4] Sus libros de texto sobre el tema son material didáctico estándar para todos los estudiantes universitarios en Australia que estudian el campo de la Economía Política. [5] La contribución de Stilwell a la economía heterodoxa lo convierte en una figura destacada de la Nueva Izquierda australiana . [6]
Stilwell nació en Londres, en 1944. Su madre era maestra de escuela infantil y su padre era empleado de HM Customs and Excise . [7] Su padre disfrutó de la política local y más tarde se convirtió en alcalde de Eastleigh, después de que la familia se mudó a Hampshire para estar cerca de los muelles de Southampton, donde trabajaba. Como dijo Stilwell en una entrevista con el Sydney Morning Herald : "[Mi padre] era inicialmente independiente... pero luego se unió al Partido Conservador como concejal conservador. Eso fue después de que los conservadores amenazaran con presentar un candidato en su contra... "Fue pragmático hasta el final". [8] Stilwell completó una licenciatura en ciencias sociales en la Universidad de Southampton y un doctorado en economía en la Universidad de Reading. Se convirtió en profesor de economía en Reading y enseñó allí durante dos años antes de migrar a Australia para convertirse en profesor de economía en la Universidad de Sydney.
Stilwell llegó a la Universidad de Sydney en 1970, a un departamento de Economía que estaba profundamente dividido sobre la enseñanza de los métodos cualitativos y cuantitativos en economía . Las raíces de la disputa estuvieron enmarcadas por el surgimiento de los nuevos movimientos sociales de finales de los años 1960 y principios de los años 1970, especialmente: las campañas contra el reclutamiento en torno a la guerra de Vietnam , el movimiento de mujeres , el (más tarde) anti-apartheid y anti-Springbok. Manifestación y protestas por los derechos de los negros . Muchos estudiantes estaban haciendo campaña por un cambio social progresista. En política, la elección para el gobierno en 1972 del Partido Laborista Australiano liderado por Gough Whitlam abrió un futuro alternativo para la gobernanza económica australiana. La crisis de estanflación y la provisión de educación terciaria gratuita en Australia también tuvieron un impacto significativo en la cultura política del período. También se estaban forjando tradiciones académicas disidentes en otros lugares, incluidos París y Berkeley, desafiando las jerarquías académicas; La Nueva Izquierda surgió para desafiar el dominio del marxismo ortodoxo . A nivel local, en Sydney, el movimiento Prohibiciones Verdes demostró la capacidad de una variedad de actores, desde activistas comunitarios y sindicalistas hasta coaliciones entre ellos, para desafiar las estructuras de poder dominantes. Fue en este contexto de cambio económico, social y político que se desarrolló el movimiento para desafiar fundamentalmente la educación económica ortodoxa. [9] [10]
El programa de estudios de economía de la Universidad de Sydney durante la década de 1960 estuvo dominado por una combinación de microeconomía, macroeconomía (influenciada por John Maynard Keynes ) y el estudio de las instituciones económicas australianas e internacionales. Colin Simkin y Warren Hogan fueron nombrados profesores del departamento de economía de la Universidad de Sydney en 1968-1969 para "modernizar" el programa, haciendo que los cursos fueran más teóricos neoclásicos y matemáticos. Ambos académicos habían sido elegidos por el vicerrector Profesor Bruce Williams, quien anteriormente había sido profesor de Economía en el Reino Unido en la Universidad de Manchester. Se convertirían en las figuras centrales que impulsan una reforma dominada por la teoría matemática/neoclásica. La resistencia vino de muchos estudiantes y parte del personal académico. El profesor asociado Ted Wheelwright escribió al vicerrector en 1970, solicitando una investigación oficial sobre el departamento. Varios de los académicos contratados por Hogan y Simkin posteriormente se alinearon con Wheelwright, entre ellos: Debesh Bhattacharya, Gavan Butler, Frank Stilwell y Evan Jones. Los estudiantes se quejaron de que sus cursos de Economía eran demasiado abstractos y mal impartidos. Su animosidad se agravó cuando Paul Samuelson , posiblemente el economista más influyente de la época, llegó a Sydney: su conferencia pública en la universidad versaba sobre un tema de economía matemática que fue recibido con consternación por la mayoría de los estudiantes y la sala de conferencias estaba casi llena. vacío cuando terminó. En 1973, tres estudiantes organizaron una conferencia de Economía Radical: Steve Keen , Richard Fields y Greg Cough. [11]
Mientras tanto, también había estallado el desacuerdo entre estudiantes y personal en el departamento de Filosofía de la Universidad de Sydney porque los profesores se habían opuesto a la introducción de cursos de feminismo y (el año anterior) de filosofía marxista. Los estudiantes de Economía I (que imparte Stilwell) votaron a favor de la huelga que habían iniciado el personal y los estudiantes de Filosofía disidentes. Aproximadamente 200 estudiantes de Economía asistieron a una "jornada de protesta" el 25 de julio de 1973, pidiendo cambios fundamentales en los cursos de Economía. Siguieron muchas más manifestaciones. Las reuniones de estudiantes y personal disidente también decidieron el plan de estudios que buscaban, con una estructura pluralista que combinaba una variedad de ideas del pensamiento económico heterodoxo. Como era de esperar, los profesores Hogan y Simpkin lo rechazaron. La Facultad de Economía respondió iniciando una investigación oficial sobre la disputa en curso, presidida por Pat Mills, lectora del Departamento de Contabilidad.
El comité Mills concluyó que el establecimiento de un Departamento de Economía Política sería la mejor solución, dado que los profesores del departamento de Economía no estaban dispuestos a aceptar los cambios en el contenido del curso sugeridos por el personal y los estudiantes. La Facultad de Economía resolvió respaldar las conclusiones del comité Mills el 19 de abril de 1974. El estudiante de derecho Malcolm Turnbull surgió en 1975 como un "mediador" autoproclamado de la disputa, buscando mantener un departamento de economía unido, sin éxito. El Consejo Representativo de Estudiantes (SRC) en 1976, con otro estudiante de Derecho, David Patch, como presidente, apoyó la propuesta de propuestas de cursos de economía política separados y un nuevo departamento de Economía Política. La Junta de Profesores de la universidad, buscando poner fin a la agitación en el campus, aceptó oficialmente las nuevas propuestas de cursos de Economía Política, que comenzarían en 1975, pero el vicerrector, Bruce Williams, se negó a crear un departamento separado. Esta falta de congruencia entre las demandas populares y el ejercicio del poder ejecutivo sería una receta para un conflicto continuo. [12]
Los cursos de primer y segundo año de pregrado en Economía Política resultaron ser populares. En abril de 1975, la profesora Joan Robinson de Cambridge, Reino Unido, visitó la Universidad de Sydney y habló en el Wallace Lecture Theatre, argumentando que la economía política es una mejor base para estudiar cuestiones económicas. La primera conferencia nacional de economía política, celebrada en la universidad en 1976, atrajo a 1.500 personas de toda Australia. Muchos de los asistentes también se habían enfadado por el despido de Whitlam . [13] Sin embargo, persistieron las tensiones dentro del departamento de Economía por cuestiones como los nombramientos de personal académico y la oposición a futuros desarrollos curriculares. En 1982/83, los economistas políticos temían que los incipientes cursos de economía política se perdieran porque los profesores de economía y sus partidarios en la universidad iniciaran un proceso de "reestructuración de títulos". En respuesta, la SRC organizó una votación sobre la fusión forzosa, en la que el ochenta por ciento de los estudiantes de la Facultad de Economía votaron a favor del mantenimiento de corrientes separadas.
Los estudiantes organizaron nuevas manifestaciones en el invierno de 1983. El 8 de junio, algunos estudiantes remolcaron una caravana alquilada hasta los terrenos de la universidad y la estacionaron en el césped junto al cuadrilátero principal. Adornada con una pancarta que la describía como "la Facultad de Economía Política", la caravana fue utilizada como centro de información para el movimiento de protesta. Permaneció allí durante más de tres semanas, atendido día y noche por estudiantes de economía política como Stephen Yen, Maria Barac y Paul Porteous. El 15 de junio, los estudiantes entraron y ocuparon la torre del reloj en el Cuadrilátero Universitario. Los daños, estimados por las autoridades universitarias en 96 dólares, se produjeron en las manecillas del reloj. Luego, el 20 de junio, activistas estudiantiles bloquearon la entrada a la Sala de Profesores, donde estaba prevista una reunión para considerar qué debería hacer la universidad respecto de la reestructuración de cursos dentro del Departamento de Economía. Después de que se convenció a los estudiantes de que se retiraran y la reunión comenzó con media hora de retraso, algunos de los manifestantes subieron al techo de los claustros exteriores y continuaron interrumpiendo el proceso. Las autoridades universitarias iniciaron procedimientos disciplinarios contra seis de los activistas: David Re, Adam Rorris, Tony Westmore, Daniel Luscombe, Chris Gration y Anthony Albanese . [14]
La reestructuración de las titulaciones de la Facultad creó una situación en la que, a partir de 1987, todos los estudiantes que estudiaban economía en la Universidad de Sydney tenían dos posibilidades abiertas: matricularse en la BEc, con sus requisitos obligatorios de economía y econometría, o matricularse en la Bec. (Ciencias Sociales) con la opción de hacer economía convencional o economía política dentro de ese título. La propaganda destinada a socavar la legitimidad de este último grado provino de periodistas como PP McGuinness, David Clark y el ex líder estudiantil de derecha de la Universidad de Sydney Tony Abbott . Sin embargo, la economía política siguió floreciendo dentro de los nuevos acuerdos de titulación. Stilwell había sido nombrado primer Director del programa de Economía Política en 1983 y continuó en este cargo hasta la década de 1990. Para entonces, se había introducido una variedad de opciones de pregrado de tercer año y el programa de honores de cuarto año atraía a estudiantes excelentes. También se habían adoptado medidas para el desarrollo de estudios de posgrado, con la introducción en 1990 de un programa de maestría en economía (ciencias sociales) orientado a la investigación y, en 1999, un nuevo título de maestría que hacía hincapié en la economía política australiana. Pero habían comenzado a surgir diferentes tipos de amenazas al programa de Economía Política. [15]
A partir de 1996, el gobierno australiano dirigido por John Howard recortó drásticamente la financiación de todas las universidades, obligándolas a buscar vigorosamente fuentes de ingresos alternativas. Atraer a más estudiantes internacionales que pagaran se convirtió en el objetivo principal, y la Facultad de Economía de la Universidad de Sydney estaba bien situada para convertirse en un actor importante. Se transformó para convertirse en Facultad de Economía y Empresa; y se establecieron nuevas disciplinas, como los sistemas de información empresarial y los negocios internacionales. Las disciplinas de estudios empresariales contaron con mejores recursos que las ciencias sociales. La Disciplina de Historia Económica se cerró en 2002. Aunque a la Economía Política se le dio un estatus distinto como disciplina, organizativamente separada por primera vez de la Economía, se vio presionada financieramente. Un flujo constante de buenos estudiantes se matriculó en economía política, pero el número fue menor que en las disciplinas más directamente orientadas a los negocios. Sin embargo, hubo algunas áreas particularmente de fuerte crecimiento para la economía política. El programa de Licenciatura en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales; y la introducción de la Licenciatura en Estudios Internacionales añadió un nuevo impulso porque la economía política era parte del plan de estudios básico que los estudiantes estudiaban para esa carrera. [dieciséis]
Entre 2004 y 2007, sin embargo, el futuro de los estudios de economía política en la universidad volvió a ser más incierto. June Sinclair, recientemente nombrada vicerrectora, con responsabilidades tanto en la Facultad de Economía y Negocios como en la Facultad de Artes, buscó trasladar la Disciplina de Gobierno y Relaciones Internacionales de la primera a la segunda. El personal de Economía Política observó el proceso con interés, sabiendo que cualquier reubicación de ese tipo probablemente también tendría ramificaciones para ellos. Un informe de un comité universitario de 2007 recomendó que se creara una nueva Escuela de Investigación Social en la Facultad de Artes; y que las disciplinas de Economía Política y Gobierno y Relaciones Internacionales se trasladen a él, junto con los departamentos de Artes existentes de Sociología y Política Social, Antropología y el Centro de Estudios de Paz y Conflictos. Las recomendaciones fueron aceptadas por la Junta Académica de la universidad, aunque el rector, Don Nutbeam, decidió que el nombre de la nueva escuela debería cambiarse a Ciencias Sociales y Políticas para adaptarse a las preferencias del personal en Gobierno y Relaciones Internacionales.
A partir de enero de 2008, Economía Política pasó a ser un departamento de la Facultad de Artes. En 2011, estudiantes y personal de economía política impidieron con éxito una fusión con Gobierno y Relaciones Internacionales, conservando la independencia de su departamento. Del grupo original de activistas que había comenzado la lucha por cursos de economía política y un Departamento de Economía Política separado a principios de la década de 1970, Stilwell fue el último en retirarse oficialmente de la universidad. Se convirtió en profesor emérito en 2012. [17] Reynold Nesiba ha descrito el programa de economía política de la Universidad de Sydney que resultó de estas luchas como "el programa universitario más distintivo del mundo en economía heterodoxa". [18]
La carrera de Stilwell se ha centrado en la enseñanza de la economía política. También se hizo conocido por vincular la economía política con preocupaciones más amplias de la comunidad, el movimiento sindical, las ONG y los medios de comunicación. Es autor de doce libros, es editor coordinador del Journal of Australian Political Economy , [19] y ha formado parte de los consejos editoriales de Regional Studies , Social Alternatives , Australian Options e Industry and Innovation . [20] Fue colega de Edward Lawrence Wheelwright , [21] quien también fue un destacado economista político que enseñó en la Universidad de Sydney hasta 1986 y con quien coeditó libros sobre economía política. Stilwell también coeditó libros con Kirrily Jordan, Stuart Rees, George Argyrous, Damien Cahill, David Primrose y Tim Thornton. Las obras de Stilwell han sido ampliamente utilizadas en la enseñanza, particularmente en relación con la actual competencia de ideas económicas políticas y el uso de la economía política para iluminar y buscar cambiar la forma en que funciona el mundo [22].
Un aspecto central de la economía política de Stilwell es una visión amplia del campo. Aclara su conceptualización del campo en una entrevista con David Primrose. De acuerdo con él:
La economía política ciertamente aborda cuestiones económicas, pero lo hace de una manera más útil. Enfatiza el contexto social y político dentro del cual deben considerarse las cuestiones económicas. La economía dominante es notablemente deficiente en este sentido... Así que el desafío para los economistas políticos modernos es tratar de corregir esta situación. Eso requiere una crítica exhaustiva de la economía dominante. Requiere el desarrollo de enfoques analíticos alternativos. Requiere la reintegración de la investigación económica en el corpus más amplio de las ciencias sociales, junto con la sociología, la política, la geografía y la historia. Requiere el desarrollo de enfoques educativos que introduzcan a los estudiantes en formas más profundas de comprender los fenómenos económicos. También requiere una participación vigorosa en el ámbito público, de modo que se puedan considerar políticas públicas y estrategias de cambio más progresistas. — Entrevista de Stilwell con David Primrose, 2013 [23]
Frank Stilwell enseñó en la Universidad de Sydney durante 50 años. Comenzó como profesor en 1970. Después de convertirse en profesor titular y luego profesor asociado, se convirtió en el primer profesor de Economía Política en la Universidad de Sydney en 2000. Se convirtió en profesor emérito de Economía Política después de su jubilación oficial en 2012, pero continuó algunos enseñanza ocasional. Dirigió su última unidad de estudio para estudiantes universitarios con honores en Economía Política en 2020.
Cuestiones ecológicas, éticas y económicas se entremezclan en todas las principales contribuciones de Stilwell. Stilwell publicó 'Understanding Cities and Regions' en 1994, donde desarrolla los fundamentos teóricos de la economía política espacial, un avance significativo sobre la economía urbana convencional y ortodoxa. Inspirándose en el trabajo de David Harvey y Manuel Castells , y ampliando críticamente escuelas de pensamiento como la economía institucional original, Stilwell sugiere que la geografía y la economía política, juntas, son capaces de explicar los procesos de urbanización. La economía política se define como (pero no se limita a): (i) el análisis de cómo se organizan la producción, la distribución y el intercambio; (ii) cómo se genera el excedente económico y para qué se utiliza; (iii) la fuente del crecimiento económico y las crisis recurrentes; (iv) desigualdad económica e intereses de clase; (v) el papel del Estado en la orquestación de la actividad económica. [24] La contribución de Stilwell es, por tanto, integrar estas preocupaciones en debates más amplios sobre el espacio y el lugar relacionados con la 'cuestión urbana': ""¿cómo y por qué el tamaño y la estructura de las ciudades interactúan con el funcionamiento de la economía y la sociedad?» [ 25]
A lo largo de este libro, Stilwell identifica una variedad de problemas y áreas de políticas dentro del campo de la economía política espacial. Estos incluyen: (i) vivienda (ii) transporte (iii) medio ambiente (iv) desigualdad (v) gentrificación (vi) el Estado (vii) política regional (viii) política de descentralización (ix) política urbana (x) consolidación urbana ( xi) desarrollo y capitalismo monopolista (xii) conflicto urbano y protesta . Juntos, estos campos analíticos, junto con las consideraciones teóricas de Understanding Cities and Regions, forman las bases de la epistemología distintiva de la economía política espacial. Encarnan la necesidad de comprender la conectividad de los procesos sociales y económicos y, en particular, cómo estas cuestiones se manifiestan a nivel de políticas en la era de la gobernanza neoliberal .
Stilwell publicó 'Changing Track' en 2000, ofreciendo alternativas a las políticas en la tradición de la Economía Política. El libro funciona principalmente como una respuesta a la popularización de la política de la Tercera Vía , identificada por Boris Frankel como "racionalismo económico con rostro humano". [26] En respuesta, Stilwell sugiere cinco características fundamentales más de elementos que son cruciales para ofrecer una 'cuarta vía' política económica: (i) la búsqueda de la equidad; (ii) un llamamiento al uso planificado de los recursos económicos; (iii) la promoción de la democracia institucionalizada; (iv) el reconocimiento de intereses comunes para promover la cooperación; (v) buscar la armonía entre la economía y el medio ambiente. [27] John E. King, si bien está de acuerdo en términos generales con el argumento, ha sugerido que una segunda edición hipotética de 'Changing Track' también incluiría consideraciones sobre: "la reforma de la política monetaria, las consecuencias de la financiarización, los argumentos a favor de la economía internacional". reforma y la respuesta al calentamiento global". [28]
Economía política: el concurso de ideas económicas
Este es el libro más importante para enseñar y estudiar economía política. El libro presenta la economía política como una herramienta para comprender qué determina las condiciones materiales en las que vivimos. Explica los factores que dan forma a la producción, la distribución, el intercambio, el crecimiento y las crisis en las economías capitalistas. También muestra cómo lo que vemos en el mundo que nos rodea depende del lente político económico a través del cual miramos. Se explica detalladamente cada uno de los principales enfoques político-económicos (clásico, neoclásico, marxista, keynesiano e institucional). Se presentan los contribuyentes clave a la historia de las ideas económicas políticas. Y se anima al lector a ver cómo se pueden combinar estas ideas para comprender el mundo que nos rodea. Un texto clave tanto para profesores como para estudiantes, ha pasado por tres ediciones sucesivas.
Quién obtiene qué: análisis de la desigualdad económica en Australia
Este libro, coescrito por Stilwell y Kirrily Jordan, analiza los factores que causan diferencias evidentes de ingresos y riqueza. Australia es un país de clasificación media entre las naciones del mundo en términos de desigualdad económica interna, contrariamente a las afirmaciones populares de ser una sociedad igualitaria. Los capítulos individuales describen las distribuciones del ingreso y la riqueza, investigando quiénes son los muy ricos y por qué el problema de la pobreza persiste dentro de la sociedad. Otros capítulos consideran las desigualdades según el género y las desigualdades que existen entre (y dentro) de las ciudades y regiones. Finalmente, el libro explora qué estrategias y políticas públicas correctivas podrían reducir las desigualdades, si existiera la voluntad política para hacerlo.
La economía política de la desigualdad
Al poner la situación político-económica mundial en el punto de mira, este libro investiga por qué algunos países siguen siendo desesperadamente pobres mientras que otros tienen niveles de vida mucho más altos. Sí, la mayoría de la gente en Nigeria e Indonesia tiene ingresos minúsculos en comparación con los de Estados Unidos y el Reino Unido, pero algunas personas en los países pobres tienen ingresos muy superiores a los de la mayoría de la gente en los países ricos. Y las desigualdades intranacionales tienden a crecer en casi todas partes. ¿Qué factores determinan y dan forma a estas desigualdades? ¿Cómo está cambiando la situación? ¿Por qué eso importa? ¿Y qué se podría hacer para crear un mundo más justo e inclusivo? Este libro bien organizado y claramente argumentado integra los análisis de Stilwell sobre estas cuestiones a lo largo de muchas décadas. Es mucho más fácil de leer y ofrece una gama más amplia de explicaciones que los enormes libros del economista estrella de rock Thomas Piketty sobre el mismo tema.
Manual de teorías alternativas de la economía política.
Stilwell, en colaboración con David Primrose y Tim Thornton, ha estado realizando un estudio de las diversas corrientes teóricas de la economía política para un libro editado que publicará en 2022 el editor Edward Elgar, con sede en el Reino Unido. Los capítulos cubren todas las principales corrientes teóricas de análisis: clásica, poskeynesiana, institucional, evolutiva, feminista, ecológica, espacial, cultural, sraffiana, georgista, teoría monetaria moderna y mucho más. Otros capítulos evalúan las contribuciones realizadas por subcampos híbridos y de vanguardia de la economía política. Sin embargo, otros consideran lo que se puede hacer para crear un futuro floreciente para la economía política como un desafío a las ortodoxias económicas desacreditadas pero aún prevalecientes. Han contribuido una variedad de autores expertos de muchos países. a lo que es claramente un libro que establece una agenda.
Ciertamente éramos muy conscientes de lo que estaba pasando, no sólo en Australia, sino también particularmente con el thatcherismo y el reaganismo ... Así que este fue el contexto del debate, y el gran beneficio de la educación universitaria es ampliar la perspectiva del mundo. , en lugar de reforzar las opiniones existentes. Y la Economía Política ciertamente está en esa tradición.
— Anthony Albanese sobre las disputas sobre economía política en la década de 1970 [29]
Con una carrera docente en la Universidad de Sydney que abarca más de 40 años, muchos de los estudiantes de Frank Stilwell han llegado a ocupar puestos destacados en la vida pública australiana. En la política y la vida pública en general, estos incluyen a los siguientes: Mark Latham , Anthony Albanese , Greg Combet , Carmel Tebbutt , Michael Costa , Morris Iemma , Peter Kell (ASIC). Stilwell también enseñó a muchos parlamentarios (MP). Entre esta larga lista de parlamentarios se encuentran los siguientes: Pat Conroy, Jenny McAlister, John Graham, Anthony D'Adam, Paul Lynch, Greg Combet y Robert Tickner, y los profesores Rod O'Donnell, Ann Harding, Steve Keen , Terry Flew, Margaret Gardner y Clive Hamilton . En periodismo: Stephen Long, Eleanor Hall , Jessica Irvine, Steve Cannane, Peter Martin, Clancy Yeates y Michael Janda. Stilwell estimó que había enseñado personalmente a unos 15.000 estudiantes en el momento de su jubilación. [30]