Sir John Maynard KS (1604 - 9 de octubre de 1690) [5] fue un abogado y político inglés, destacado durante los reinados de Carlos I , la Commonwealth , Carlos II , Jacobo II y Guillermo III . [6]
Maynard nació en 1604 en Abbey House, Tavistock, en Devon, el hijo mayor y heredero de Alexander Maynard de Tavistock (cuarto hijo de John Maynard de Sherford en la parroquia de Brixton en Devon [7] ), un abogado del Middle Temple , por su esposa Honora Arscott, hija de Arthur Arscott de Tetcott en Devon . La línea superior de la familia Maynard estaba asentada en Sherford en la parroquia de Brixton en Devon. [7] Su nombre aparece en el registro de matriculación del Exeter College, Oxford , con fecha del 26 de abril de 1621, que choca inexplicablemente con la fecha de su admisión al grado de BA el 25 de abril de 1621, que figura en el Registro Universitario de Grados . [6]
En 1619 entró en el Middle Temple ; fue llamado al Colegio de Abogados en noviembre de 1626, y fue elegido miembro del tribunal en 1648. Alumno de William Noy , más tarde fiscal general , de Devónico y nacido en el mundo del derecho, adquirió rápidamente una amplia práctica, tanto en el circuito occidental como en Westminster; presentó un caso denunciado en el King's Bench en 1628 y fue nombrado registrador de Plymouth en agosto de 1640. [6]
Representó a Totnes tanto en el Parlamento Corto de 1640 como en el Parlamento Largo , y desde el principio tomó parte activa en los asuntos de la Cámara. En diciembre de 1640 fue incluido en el comité de escrutinio de la conducta de los lores lugartenientes de los condados, y en el de descubrimiento de los "principales promotores" de los nuevos "cánones eclesiásticos" aprobados en la reciente sesión irregular de la convocatoria . También fue uno de los redactores de los artículos por los que se impugnó a Strafford , y uno de los principales oradores del juicio. Se dedicó con gran celo al asunto, y cuando se aprobó el proyecto de ley de proscripción, dijo con alegría a Sir John Bramston : "Hemos hecho nuestro trabajo. Si no hubiéramos podido llevar a cabo esto, no habríamos podido hacer nada". [8] Presbiteriano acérrimo , suscribió y administró a la Cámara la protesta del 3 de mayo de 1641 en defensa de la religión protestante, y redactó el proyecto de ley que hacía obligatoria la suscripción a la misma para todos los temas. [6]
En el comité, que se reunió en Guildhall después del aplazamiento de la Cámara de los Comunes que siguió al intento del rey de arrestar a los cinco miembros (4 de enero de 1641/2), pronunció un elocuente discurso en defensa del privilegio parlamentario . En mayo siguiente aceptó un puesto de teniente adjunto de milicia bajo el parlamento, y el 12 de junio de 1643 fue nominado miembro de la Asamblea de Teólogos de Westminster . [9] Tomó el pacto el 25 de septiembre siguiente y fue uno de los gestores del proceso de destitución de William Laud en enero-marzo de 1643/4. Con su amigo Bulstrode Whitelocke , Maynard asistió, por invitación de Essex , a una reunión de la facción anticromwelliana , celebrada en Essex House en diciembre de 1644, para discutir la conveniencia de emprender acciones públicas contra Cromwell como "incendiario". La idea, que parece haber sido surgida del Lord Canciller de Escocia, Loudon , no encontró el favor de los abogados ingleses y, en consecuencia, fue abandonada. [6]
Un curioso testimonio de la reputación de Maynard en esa época lo constituye la concesión que el parlamento hizo a su favor en octubre de 1645 de los libros y manuscritos del difunto Lord Presidente del Tribunal Supremo Bankes , con libertad para apoderarse de ellos dondequiera que los encontrara. En la Cámara de los Comunes se le escuchó con el más profundo respeto, mientras abogaba por la abolición de las tutelas feudales y otras reformas legales saludables. También prosperó enormemente en su profesión, ganando en el transcurso del circuito de verano de 1647 la suma sin precedentes de 700 libras esterlinas. Como político era un constitucionalista estricto, protestó contra los primeros pasos dados hacia la deposición del rey , y al adoptarse esa política se retiró de la cámara por haber dejado de ser una asamblea legal (noviembre de 1648). [6]
Sin embargo, al establecerse la Commonwealth , no dudó en aceptar el compromiso y participó como abogado del gobierno en el juicio del mayor Faulconer por perjurio en mayo de 1653. Asignado por orden judicial para asesorar a John Lilburne en su segundo juicio en julio de 1653, Maynard al principio fingió estar enfermo. Sin embargo, una repetición de la orden le provocó algunas excepciones a la acusación que confundieron al tribunal y lograron la absolución de Lilburne por parte del jurado. Posteriormente, el jurado fue interrogado por el consejo de estado sobre los fundamentos de su veredicto, pero se negaron a revelarlos, y Maynard escapó así a la censura y el 9 de febrero de 1653/4 fue llamado al grado de sargento . [6]
Al año siguiente, su deber profesional lo llevó a un enfrentamiento temporal con el gobierno. Un tal Cony, un comerciante de la ciudad, había sido arrestado por orden del consejo de estado por no pagar impuestos, y Maynard, junto con los sargentos Thomas Twysden y Wadham Wyndham , presentaron en su nombre un recurso de hábeas corpus en el tribunal superior . Su argumento en la declaración, el 18 de mayo de 1655, equivalió en efecto a un ataque directo al gobierno como usurpación, y los tres fueron inmediatamente, por orden de Cromwell , encarcelados en la Torre de Londres ; fueron liberados tras presentar sumisión (25 de mayo). [6]
Maynard estaba entre los comisionados designados para recaudar la cuota del impuesto de guerra español de 1657 pagadero por Devon . Thomas Carlyle se equivoca al afirmar que era miembro de la Cámara de los Lores de Cromwell . Se sentó en la Cámara de los Comunes por Plymouth durante el Segundo Parlamento del Protectorado , y en los debates sobre la designación que se daría a la "otra" cámara argumentó firmemente por el resurgimiento del antiguo nombre (4 de febrero de 1657/8). Burnet afirma, y es extremadamente probable, que también estaba a favor del resurgimiento de la monarquía. El 1 de mayo de 1658 fue nombrado sargento del Protector , en cuya calidad siguió al féretro del Protector el 23 de noviembre siguiente. Tras la ascensión al trono de Richard Cromwell fue nombrado procurador general , y en el parlamento, donde se sentó por Newtown , Isla de Wight, prestó todo el peso de su autoridad como abogado constitucional para apuntalar el tambaleante gobierno del Protector. [6]
En 1658, Maynard participó en la fundación de dos escuelas en Exeter , la Maynard School para niñas y la Hele's School para niños. [10] También estuvo involucrado con la escuela secundaria en Totnes que, como la Maynard, fue dotada con fondos según el testamento de Elizeeus Hele , quien dejó una propiedad considerable para fines benéficos (Maynard fue uno de los fideicomisarios de su testamento). [11] El testamento fue objeto de un caso judicial celebrado ante Sir Edward Rhodes . En este caso, el capitán Edmond Lister presentó una petición al parlamento en nombre de su esposa Joanne. La base de la petición fue que todo el dinero se había dejado a la caridad, aunque en el momento en que se escribió el testamento Joanne aún no había nacido. Rhodes encontró que cualquier dinero sobrante de los fines benéficos debería entregarse a Joanne Lister, aunque los fines benéficos deberían continuar. [12]
Tras la abdicación de Ricardo y la resurrección del Parlamento del Retaguardia , Maynard no tomó parte en los asuntos parlamentarios hasta el 21 de febrero de 1659/60, cuando fue incluido en el comité encargado de redactar el proyecto de ley para constituir el nuevo consejo de estado. Presentó el proyecto de ley el mismo día y fue votado como miembro del consejo el día 23. Se sentó por Bere Alston , Devon, en el Parlamento de la Convención , fue uno de los primeros sargentos convocados en la Restauración (22 de junio de 1660), y poco después (9 de noviembre) fue ascendido al rango de sargento del rey y nombrado caballero (16 de noviembre). Con su hermano sargento, Sir John Glynne , cabalgó en la procesión de coronación, el 23 de abril de 1661, detrás del procurador y el procurador general, para gran disgusto de Samuel Pepys , que lo consideraba un traidor. [6]
Como sargento del rey, Maynard representó a la corona en algunos de los juicios estatales con los que se inauguró el nuevo reinado, entre otros, el de Sir Henry Vane en el mandato de Trinity de 1662. Representó a Bere Alston en el Parlamento Pensionario de 1661 a 1679 y representó a Plymouth durante el resto del reinado de Carlos II . Fue el principal gestor del fallido proceso de destitución de Lord Mordaunt en 1666-7, y se constituyó como abogado de la defensa en los procedimientos contra Lord Clarendon en octubre siguiente. Compareció en representación de la Cámara de los Lores en el tribunal del rey en la devolución del habeas corpus de Lord Shaftesbury el 29 de junio de 1677, y sostuvo su suficiencia sobre la base de que, aunque una orden general de encarcelamiento sería inválida si la emitiera cualquier tribunal que no fuera la Cámara de los Lores, el tribunal del rey no tenía jurisdicción para declararla así cuando la emitiera esa cámara. En 1678, intentó con ahínco, pero sin éxito, conseguir la condena de Lord Cornwallis por el brutal asesinato de un niño en St. James's Park. La severa censura que Lord Campbell le dirigió por su conducta en este caso se basa en una interpretación totalmente errónea de los hechos. [6]
En el debate sobre el impeachment de Lord Danby (diciembre de 1678), Maynard mostró una lamentable disposición a forzar la Ley de Traición de 1351 (25 de Eduardo III) en su contra, sosteniendo que su alcance podía ampliarse mediante una legislación retrospectiva, lo que provocó que Swift lo denunciara, en una nota a Burnet's Own Time , como "un bribón o un tonto a pesar de todas sus leyes". En cuestiones constitucionales, por regla general siguió un curso cauteloso y algo ambiguo, profesando igual solicitud por la prerrogativa real y el poder y privilegios del parlamento, reconociendo la existencia de un poder de distribución, sin definir sus límites ni admitir que no tenía ninguno (10 de febrero de 1672/3), resistiendo en un momento los intentos del rey de aplazar el parlamento mediante un mensaje desde la silla del presidente (febrero de 1677/8), y en otro aconsejando la aquiescencia en su rechazo arbitrario de un presidente debidamente elegido (10-11 de marzo de 1678/1679). [6]
Maynard abrió el caso contra Edward Colman el 27 de noviembre de 1678, y tomó parte en la mayoría de los procesos que surgieron de la supuesta conspiración papista , incluyendo el impeachment de Lord Stafford , en diciembre de 1680. La interesante historia de Lord Campbell sobre su escabullirse al circuito sin permiso durante el debate sobre el Proyecto de Ley de Exclusión en noviembre anterior, "tras lo cual su hijo recibió instrucciones de informarle de que si no regresaba inmediatamente, sería enviado a buscarlo bajo custodia, siendo tratado tan tiernamente en relación con su largo tiempo como el Padre de la Cámara ", es una pura invención. [6]
Maynard apoyó la acusación contra Edward Fitzharris , declaró que su rechazo por parte de la Cámara de los Lores constituía una violación de privilegios (26 de marzo de 1681) y participó en la acusación posterior en el tribunal del rey. En la acción por encarcelamiento injusto durante su alcaldía interpuesta por Sir William Pritchard contra el ex sheriff Thomas Papillon el 6 de noviembre de 1684, un incidente en el conflicto después de que el tribunal se apropiara de las libertades de la ciudad de Londres, Maynard dirigió la defensa con eminente habilidad y celo, aunque un jurado plagado de Jeffreys dictó un veredicto a favor del demandante con una indemnización de 10.000 libras. Citado para prestar declaración en nombre de Oates en su juicio por perjurio en mayo de 1685, e interrogado sobre la acusación contra Lord Stafford, Maynard alegó incapacidad total para jurar por su memoria en relación con ese asunto, y fue despedido por Jeffreys con una burla a sus supuestos poderes fallidos. [6]
Durante el reinado de Jacobo II, Maynard representó a Bere Alston en el parlamento. Se opuso tanto al proyecto de ley abortado para la preservación de la persona del rey como a la propuesta de convertir en alta traición afirmar de palabra la legitimidad del duque de Monmouth (junio), y también al suministro extraordinario para la creación de un ejército permanente exigido por el rey después de la supresión de la rebelión occidental . Aunque no parece ser consejero privado , fue convocado al consejo celebrado para establecer el nacimiento del príncipe de Gales el 22 de octubre de 1688, y también a la reunión de los lores espirituales y temporales celebrada el 22 de diciembre, para deliberar sobre la emergencia presentada por la huida del rey , y como decano del Colegio de Abogados fue presentado al príncipe de Orange a su llegada a Londres. Guillermo lo felicitó por haber sobrevivido a tantos rivales; Maynard respondió: "Y me hubiera gustado sobrevivir a la ley misma si su alteza no hubiera venido". [6]
En este momento nos encontramos fuera del camino trillado. Por lo tanto, si estamos decididos a movernos sólo por ese camino, no podemos movernos en absoluto. Un hombre en una revolución que decide no hacer nada que no esté estrictamente de acuerdo con las formas establecidas se asemeja a un hombre que se ha perdido en el desierto y que se queda gritando: "¿Dónde está el camino real? No caminaré a ninguna parte sino por el camino real". En un desierto, un hombre debe tomar el camino que lo lleve a casa. En una revolución debemos recurrir a la ley suprema, la seguridad del estado. Maynard [2]
En la convención que se reunió el 22 de enero de 1688/9, Maynard representó a Plymouth y, en el debate del día 28 sobre el estado de la nación y en la conferencia con los lores que siguió el 2 de febrero, argumentó que Jacobo había dejado vacante el trono por su catolicismo romano y había intentado subvertir la constitución, y que, como durante su vida no podía tener heredero, la elección estaba entre una alteración de la sucesión y una regencia de duración indefinida. Apoyó el proyecto de ley para declarar la convención como parlamento con el argumento muy franco de que una disolución, debido al fermento entre el clero, significaría el triunfo del partido tory . El 5 de marzo fue juramentado como lord comisionado del gran sello, junto con Sir Anthony Keck y Sir William Rawlinson. Este cargo no lo excluyó de la Cámara de los Comunes y continuó tomando parte activa en sus procedimientos. El 16 de marzo pidió permiso para presentar un proyecto de ley para desarmar a los papistas; y aunque profesaba una confianza perfecta en la reina , se opuso enérgicamente al proyecto de ley para otorgarle la regencia durante la ausencia de Guillermo del reino, cuya aprobación como ley fue seguida de cerca por su retiro o destitución del cargo; su última aparición en la corte fue el 14 de mayo de 1690. [6]
Un mandato tan breve a una edad tan avanzada le dio a Maynard poca o ninguna oportunidad de exhibir sus altos poderes judiciales. Sin embargo, en cuanto a sus méritos, todas las partes estaban de acuerdo; el tribunal, como escribió pintorescamente Thomas Fuller antes de la Restauración, parecía "enfermo de añoranza de que él ocupara el cargo". Roger North admite que fue "el mejor abogado de su tiempo". Clarendon habla de sus "aspectos eminentes", "gran erudición" y "reputación destacada". Anthony Wood elogia su "gran lectura y conocimiento de las partes más profundas y confusas del derecho", y su devoción a "su madre, la universidad de Oxon". Como político, su moderación y coherencia fueron generalmente reconocidas, aunque por su participación en los procesos de destitución de Strafford y Stafford fue atacado ferozmente por Roscommon en su Ghost of the late House of Commons (1680-1). Aunque poco elocuente, Maynard era un orador singularmente fácil y fluido (Roscommon se burla de "su lengua chata acumulativa" y a veces podía ser contundente en sus respuestas. Jeffreys una vez lo acusó en un tribunal abierto de haber olvidado su ley, se dice que respondió: "En ese caso, debo haber olvidado mucho más de lo que su señoría jamás supo". Definió humorísticamente la defensa como ars bablativa . [6]
A Maynard le debemos la edición única de los informes de Richard de Winchedon, los Anuarios de Eduardo II , que cubren sustancialmente todo el reinado hasta el período de la Trinidad de 1326, junto con extractos de los registros de Eduardo I , Londres (1678-9).
Maynard amasó una gran fortuna, compró la mansión de Gunnersbury y allí, en 1663, construyó, a partir de diseños de Inigo Jones o su alumno Webb, un palacio, Gunnersbury House (posteriormente residencia de la princesa Amelia , hija de Jorge II ). Murió allí el 9 de octubre de 1690, y su cuerpo permaneció en capilla ardiente hasta el día 25, cuando fue enterrado con gran pompa en la iglesia de Ealing. [6]
Maynard se casó, en primer lugar, con Elizabeth Henley, hija de Andrew Henley de Taunton , Somerset, que tuvo tres hijos y cuatro hijas. Fue enterrada en la iglesia de Ealing el 4 de enero de 1655. Se casó en segundo lugar con Jane Austen, viuda de Edward Austen e hija de Cheney Selhurst de Tenterden . Fue enterrada en la iglesia de Ealing en 1668. Su tercera esposa fue Margaret, viuda sucesivamente de Sir Thomas Fleming de North Stoneham , Hampshire y Sir Francis Prujean , médico del rey, e hija de Edward, Lord Gorges . Se casó en cuarto lugar con Mary Vermuyden, viuda de Sir Charles Vermuyden, MD e hija de Ambrose Upton, canónigo de la catedral de Christ Church, Oxford . Mary sobrevivió a Maynard y se volvió a casar con Henry Howard, quinto conde de Suffolk .
Con su primera esposa, Maynard tuvo a John , Joseph y cuatro hijas: Elizabeth, Honora, Johanna y Martha. Su hija mayor se casó con Sir Duncumbe Colchester de Westbury, Gloucestershire ; la segunda, con Edward Nosworthy de Devon ; la tercera, con Thomas Legh de Adlington Hall , Cheshire; y la cuarta, con Sir Edward Gresham, Bt. Maynard sobrevivió a todos sus hijos, excepto a su hija menor, y legó sus propiedades en fideicomiso para sus nietas y su descendencia en un testamento tan oscuro que para resolver las disputas a las que dio lugar se aprobó una ley privada del parlamento en 1694, a pesar de lo cual fue objeto de litigio en 1709. [6]
Los retratos se encuentran en la National Portrait Gallery [1] y en el Exeter College, Oxford .
Una de las opiniones de Maynard se publicó en el periódico Liberty de Londres . Para sus discursos en el juicio de Strafford, véase Historical Collections de John Rushworth . Para otros discursos suyos, véase State Trials , Parliamentary History y Somers Tracts de William Cobbett .
Debe distinguirse cuidadosamente de su homónimo, Sir John Maynard , KB (1592-1658), con quien Lord Campbell lo confundió.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : «Maynard, John (1602-1690)». Dictionary of National Biography . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.