Ronald Harold Johnson (nacido el 8 de abril de 1955) es un político estadounidense que se desempeña como senador de los Estados Unidos de mayor antigüedad por Wisconsin , un puesto que ha ocupado desde 2011. Johnson, un republicano , fue elegido por primera vez para el Senado de los Estados Unidos en 2010 , derrotando al titular demócrata Russ Feingold . Fue reelegido en 2016 , derrotando a Feingold en una revancha, y en 2022 , derrotando por poco al vicegobernador Mandela Barnes .
Nacido en Mankato, Minnesota , Johnson asistió a la escuela secundaria en Edina, Minnesota , un suburbio de Twin Cities , y se licenció en la Universidad de Minnesota . Antes de dedicarse a la política, fue director ejecutivo de una empresa fabricante de poliéster y plásticos en Oshkosh, Wisconsin , fundada por su cuñado. [1]
Johnson, un fiel aliado del presidente Donald Trump , votó a favor de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de Trump en 2017, apoyó la decisión de Trump de poner fin a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), inició investigaciones sobre sus oponentes políticos y promovió falsas denuncias de fraude en relación con la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020. Ha rechazado el consenso científico sobre el cambio climático . Durante la pandemia de COVID-19 , Johnson votó a favor de la Ley CARES , se resistió a las órdenes de quedarse en casa , utilizó su presidencia del Comité de Seguridad Nacional del Senado para invitar a testigos que promovieron teorías marginales sobre el COVID-19 y difundieron información errónea sobre las vacunas contra el COVID-19 .
Johnson nació en Mankato, Minnesota , hijo de Jeanette Elizabeth (de soltera Thisius) y Dale Robert Johnson. Su padre era de ascendencia noruega y su madre de ascendencia alemana. [2] Durante su infancia, Johnson repartía periódicos, trabajaba como caddie en un campo de golf, empacaba heno en la granja lechera de su tío y trabajaba como lavaplatos en un restaurante. [3] Asistió a la escuela secundaria Edina , pero se saltó el último año [4] y se graduó de la Universidad de Minnesota en 1977 con una licenciatura en negocios y contabilidad. Continuó sus estudios, pero no recibió un título de posgrado. [5]
En 1979, Johnson se mudó a Oshkosh, Wisconsin, con su esposa, Jane. [6] Trabajó para la empresa de plásticos de la familia de su esposa, [7] PACUR, una abreviatura de "Pat Curler", el hermano de Jane. Curler creó la empresa con financiación de su padre y el de Jane, Howard Curler. Howard Curler había sido nombrado director ejecutivo del gigante de los plásticos Bemis Company en 1978, y durante los primeros años de existencia de PACUR, Bemis fue el único cliente de la empresa. [8]
Según su biografía de campaña, Johnson trabajó como contador y operador de maquinaria de PACUR. [8] Posteriormente, la empresa se expandió hacia plásticos especiales utilizados en el embalaje de dispositivos médicos, lo que implicó contratar vendedores y exportar productos a otros países. [8] A mediados de la década de 1980, Pat Curler dejó PACUR y Johnson se convirtió en su director ejecutivo. En 1987, la familia Curler vendió PACUR a Bowater Industries por 18 millones de dólares; Johnson siguió siendo el director ejecutivo de la empresa. En 1997, compró PACUR a Bowater; siguió siendo el director ejecutivo hasta que fue elegido para el Senado en 2010. [9]
La campaña para el Senado de los Estados Unidos de 2010 fue la primera candidatura de Johnson a un cargo electivo. Según The New York Times , Johnson dijo que "surgió del Tea Party" y que está contento de estar asociado con él, [10] aunque no se unió al grupo parlamentario del Tea Party tras su elección. [11] En las primarias republicanas del 14 de septiembre de 2010 , Johnson, que llevó a cabo una campaña en gran medida autofinanciada, [12] derrotó al empresario de Watertown Dave Westlake con el 85% de los votos frente al 10% de Westlake y el 5% de Stephen Finn. [13] [14]
Como candidato, Johnson se opuso a la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009. Comenzó su campaña diciendo al Milwaukee Journal Sentinel que Estados Unidos "habría estado mucho mejor si no hubiera gastado nada de ese dinero y hubiera dejado que la recuperación sucediera como tenía que suceder". El periódico informó más tarde que el consejo de educación que Johnson dirigía consideró solicitar dinero de estímulo en 2009, pero finalmente decidió no hacerlo. La campaña de Johnson afirmó que las organizaciones sin fines de lucro consideran "muchas posibilidades", pero que el consejo "no presentó ninguna solicitud" para fondos de estímulo. [15]
La campaña de Johnson para el Senado en 2010 recaudó 15,2 millones de dólares, de los cuales 9 millones eran de su propio dinero. [16] [17] En junio de 2011, sus declaraciones financieras mostraron que PACUR le había pagado 10 millones de dólares en compensación diferida a principios de 2011. La compensación cubría el período de 1997 a 2011, durante el cual no recibió salario de PACUR. Johnson dijo que, como director ejecutivo, había determinado personalmente el monto en dólares y que no estaba relacionado con las contribuciones que había hecho a su campaña. [18] [19]
En las elecciones del 2 de noviembre, Johnson derrotó al actual titular demócrata Russ Feingold con el 52% de los votos. [20]
Después de ser elegido para el Senado, Johnson afirmó que vendió sus activos líquidos para evitar un conflicto de intereses y también prometió colocar sus activos en un fideicomiso ciego. [21] [22]
En marzo de 2013, Johnson anunció que buscaría la reelección en 2016. En noviembre de 2014, recibió nuevamente el respaldo del Club para el Crecimiento , un partido fiscalmente conservador ; [23] ese mes, dijo que no autofinanciaría su candidatura a la reelección. [12] En diciembre de 2014, el Washington Post calificó a Johnson como el senador estadounidense en ejercicio más vulnerable en el ciclo electoral de 2016. [24] En mayo de 2015, Feingold anunció que se postularía para recuperar el escaño en el Senado. [25]
En las elecciones generales del 8 de noviembre, Johnson fue reelegido con el 50,2% de los votos. [26]
A pesar de haber prometido en 2016 [27] retirarse después de dos mandatos en el Senado, Johnson anunció en enero de 2022 que se postularía para un tercer mandato. [28] Se enfrentó al candidato demócrata, el vicegobernador de Wisconsin Mandela Barnes , en las elecciones generales. [29] Johnson debatió con Barnes en octubre de 2022; cuando se le pidió a cada uno que dijera algo favorable sobre su oponente, Barnes elogió a Johnson como un "hombre de familia", mientras que Johnson dijo que Barnes tuvo una "buena educación" y usó eso para cuestionar por qué Barnes se había "vuelto contra Estados Unidos". [30]
En las elecciones generales del 8 de noviembre, Johnson derrotó a Barnes con el 50,4% de los votos. [31]
En 2021, Johnson expresó su apoyo a "aumentar el salario mínimo hasta cierto punto" (el salario mínimo federal había sido de 7,25 dólares por hora desde 2009). [32] En 2022, dijo que era mejor que el "mercado" decidiera los salarios en lugar de tener un salario mínimo impuesto por el gobierno. [32]
Johnson estuvo entre los 31 senadores republicanos que votaron en contra de la aprobación final de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023. [ 33]
Johnson rechaza el consenso científico sobre el cambio climático , [7] describiéndolo en 2021 como "una tontería". [34] En una entrevista de 2010, calificó de "loco" atribuir el calentamiento global a causas provocadas por el hombre, diciendo que la teoría es una "locura", y atribuyó el cambio climático a causas distintas a la actividad humana. [35] Johnson también sugirió que el dióxido de carbono era bueno para el medio ambiente, ya que "ayuda a que los árboles crezcan". [7] Al descartar los efectos del cambio climático, Johnson afirmó falsamente que Groenlandia era verde cuando se descubrió y que se había vuelto blanca y cubierta de nieve con el tiempo como resultado del enfriamiento de las temperaturas. [7] En agosto de 2015, Johnson afirmó sin fundamento que "el clima no se ha calentado en bastantes años. Eso está demostrado científicamente", aunque se alcanzaron temperaturas mundiales récord ese año y en 2014. [36] Johnson copatrocinó la Ley de Prevención del Impuesto a la Energía , que impediría a la EPA imponer nuevas normas sobre las emisiones de carbono. [37] En un debate de campaña para el Senado del 7 de octubre de 2022, Johnson dijo: "El clima siempre ha cambiado y siempre cambiará, así que no niego el cambio climático", [38] repitiendo una declaración similar que hizo en febrero de 2016. [39]
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de permitir perforaciones adicionales en busca de petróleo en el territorio continental de Estados Unidos, incluidos los Grandes Lagos , si se encontrara petróleo allí, Johnson respondió: "Tenemos que llevar el petróleo a donde está, pero tenemos que hacerlo de manera responsable. Necesitamos utilizar el ingenio y la tecnología estadounidenses para asegurarnos de que lo hacemos de manera respetuosa con el medio ambiente y segura". Después de las críticas de la campaña de Feingold, Johnson dijo en julio de 2010 que su respuesta no significaba que apoyara las perforaciones en los Grandes Lagos. [40]
Durante la presidencia de Obama, Johnson fue un halcón fiscal que pidió recortes del gasto federal. Estuvo involucrado en los acuerdos para elevar el techo de la deuda en julio de 2011 y enero de 2013. [11] Johnson dijo que el debate de 2011 sobre si aumentar el techo de la deuda estadounidense presentó una oportunidad para establecer topes duros al gasto federal. [41] Argumentó que el Congreso no podía seguir aumentando el límite de la deuda y necesitaba priorizar el gasto. [42] Johnson pidió negociaciones abiertas sobre el techo de la deuda, diciendo que las conversaciones a puerta cerrada eran "escandalosas" y "repugnantes". Dijo que el incumplimiento no debería haber sido una preocupación, porque el gobierno tenía muchos fondos para pagar los intereses de la deuda, los beneficios de la seguridad social y el salario de los soldados. [43] En enero de 2013, Johnson votó a favor del acuerdo sobre el acantilado fiscal que redujo los aumentos de impuestos pendientes y retrasó los recortes de gastos precipitados por el acuerdo sobre el techo de la deuda de 2011. [11] Cuando se le preguntó si eliminaría las deducciones de intereses hipotecarios (reclamando los intereses hipotecarios como un gasto deducible de impuestos), dijo que "no lo descartaría" como parte de un esfuerzo por reducir los impuestos y simplificar el código tributario. [44]
Durante la administración Trump , Johnson defendió los recortes de impuestos, afirmando falsamente que reducían el déficit. [45] Votó a favor de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 , [46] habiendo condicionado su apoyo al aumento de los recortes de impuestos para las empresas de transferencia . El recorte de impuestos benefició, entre otros, a Richard y Elizabeth Uihlein y Diane Hendricks , quienes habían contribuido con 20 millones de dólares a la campaña de reelección de Johnson. [47]
Durante la recesión económica que coincidió con la pandemia de COVID-19, Johnson votó a favor de la Ley CARES en marzo de 2020, pero se opuso firmemente a un mayor estímulo. [48] En diciembre de 2020, intentó bloquear una propuesta bipartidista para proporcionar $1,200 en cheques de estímulo relacionados con el COVID-19, citando la deuda nacional. [49] [50]
En marzo de 2021, Johnson intentó obstruir y retrasar la aprobación de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense . [51] [52] [53] Rompiendo las normas del Senado, forzó una lectura de 10 horas del proyecto de ley con el argumento de que el Senado no tenía tiempo suficiente para leerlo. [54]
En agosto de 2022, Johnson criticó a los programas federales de Seguridad Social y Medicare por contribuir a la deuda al estar "en piloto automático": "Si calificas para el derecho, lo obtienes sin importar el costo"; propuso en cambio "convertir todo en gasto discrecional", lo que daría como resultado que los programas deban ser aprobados por el Congreso cada año. [55] Johnson también calificó a la Seguridad Social como un " esquema Ponzi " insostenible . [56]
En 2013, Johnson fue copatrocinador de la S. 570, un proyecto de ley que prohibiría al Departamento de Justicia rastrear y catalogar las compras de múltiples rifles y escopetas. [57] En abril de 2013, Johnson fue uno de los 12 senadores republicanos que firmaron una carta amenazando con obstruir cualquier legislación de control de armas recién introducida . [58] Ese mes, Johnson se unió a otros 45 senadores para derrotar la Enmienda Manchin-Toomey, que habría requerido verificaciones de antecedentes en todas las ventas de armas, incluso entre individuos. [59] Johnson había recibido alrededor de $ 1.2 millones en contribuciones de intereses de armas de fuego desde su campaña al Senado de 2010. [60] Su campaña de 2022 tuvo un anuncio de radio producido que comenzaba, "El último asesinato en masa en Estados Unidos no involucró armas". Equiparó las recientes muertes accidentales de 53 inmigrantes en Texas durante el mandato del presidente Joe Biden con un homicidio en masa. [60] Antes de que saliera al aire, la campaña se apresuró a retirarla, ya que las transmisiones habrían seguido demasiado de cerca el tiroteo del desfile del 4 de julio de 2022 en Highland Park . Siete personas murieron y 46 resultaron heridas en el tiroteo. [60] El presunto tirador luego condujo directamente a Madison, Wisconsin , supuestamente con la intención de continuar su alboroto en el desfile del Día de la Independencia de esa ciudad. [60] [61] Días después de que un joven de 18 años de Texas matara a 19 estudiantes de primaria y dos maestros el 24 de mayo de 2022, Johnson dijo que se oponía a aprobar nuevas leyes de armas de fuego. [62] Johnson le dijo al corresponsal de Fox News, Neil Cavuto , que el hecho de no enseñar "valores" en las escuelas había llevado a la masacre escolar, un comentario que el gobernador Tony Evers calificó de "impresionante". [63] Cavuto refutó la afirmación de Johnson durante la entrevista, diciendo que tales tiroteos "habían estado ocurriendo mucho antes de la CRT y la conciencia". [64]
Johnson se opone a la Ley de Atención Médica Asequible (ACA u "Obamacare") y ha votado para derogarla. [65] En 2013, Johnson se negó a apoyar los esfuerzos para vincular la financiación del gobierno federal a la desfinanciación de la ACA, señalando que era muy poco probable que tales esfuerzos tuvieran éxito dada la oposición de Obama. [66] En 2014, criticó la capacidad del Congreso de seguir utilizando las contribuciones de los empleadores antes de impuestos para ayudar a pagar su atención médica y presentó una demanda federal buscando bloquear las exenciones de la ACA a los miembros del Congreso y su personal. [67] La demanda fue desestimada por falta de legitimación, y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito confirmó la desestimación en apelación. [68] [69]
En una entrevista de agosto de 2017, Johnson dijo sobre el voto en contra del senador John McCain que mató el proyecto de ley republicano para derogar la ACA : "Tiene un tumor cerebral en este momento. La votación se realizó a la 1:30 de la mañana. Así que algo de eso podría haber influido". [70] Un portavoz de McCain calificó las declaraciones de "extrañas y profundamente desafortunadas". Johnson dijo más tarde que estaba "decepcionado de no haber expresado de manera más elocuente mi simpatía por lo que está pasando el senador McCain". [71]
En 2022, Johnson dijo que los republicanos deberían derogar la ACA si toman el control después de las elecciones de 2022. [72]
En 2011, Johnson copatrocinó un proyecto de ley federal que otorgaría a todos los fetos los mismos derechos y protecciones que a las personas, sin excepciones para los fetos derivados de violación o incesto. [73] De 2013 a 2021, apoyó proyectos de ley que prohibían el aborto después de las 20 semanas de concepción, excepto en casos de incesto, violación o cuando la vida de la madre estuviera en peligro. [73] En 2021, Johnson también apoyó una solicitud para que la Corte Suprema confirmara una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas, con excepciones por "anomalía fetal grave" o emergencia médica, pero ninguna por violación e incesto. [73]
Johnson se opone a la financiación de investigaciones que utilizan células madre embrionarias . Ha dicho que no está de acuerdo con ello moralmente y que eliminar la financiación de la investigación ayudaría a equilibrar el presupuesto federal. [74] Apoyó Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , la sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que revocó Roe v. Wade , calificándola de "victoria para la vida". [75] Johnson dijo que no veía esa decisión "como una gran amenaza para la salud de las mujeres" y sugirió que quienes no estuvieran de acuerdo con ella "pueden mudarse" de Wisconsin a otro estado. [76]
Durante la pandemia de COVID-19 , Johnson votó en contra de la Ley de Respuesta al Coronavirus de Familias Primero , que fue aprobada por el Senado el 18 de marzo de 2020, por una votación de 90 a 8. [77] En una entrevista con el Milwaukee Journal Sentinel , Johnson dijo que era consciente de "lo desagradable que puede ser la enfermedad COVID-19, y lo obviamente devastadora que es para entre el 1 y el 3,4 por ciento de la población... [p]ero no cerramos nuestra economía porque decenas de miles de personas mueren en las carreteras. Es un riesgo que aceptamos para poder movernos. No cerramos nuestras economías porque decenas de miles de personas mueren de gripe común". Sus comentarios fueron recibidos con críticas de que estaba "minimizando" la amenaza de COVID-19. Johnson respondió que "solo estaba tratando de mirar esto de manera muy realista". [78]
Johnson utilizó su posición como presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado para invitar a testigos a audiencias para promover teorías marginales sobre COVID-19 . [79] Los testigos promovieron medicamentos no probados, hicieron afirmaciones dudosas sobre la propagación de COVID-19 e impulsaron el escepticismo sobre las vacunas . [80] Johnson llamó al neumólogo Pierre Kory [81] para testificar sobre sus experiencias con Ivermectin , así como a un médico que "ha puesto en duda las vacunas contra el coronavirus y ha presionado por el uso de hidroxicloroquina ", y a un cardiólogo que no está de acuerdo con la "ciencia establecida". [82] Después de que la FDA revocara la autorización de uso de emergencia de hidroxicloroquina en junio de 2020, Johnson y otros dos senadores escribieron a la agencia en agosto para obtener una explicación de por qué la FDA no respondió a los llamados de los funcionarios de la administración Trump para reautorizar el medicamento como tratamiento de COVID-19. [83]
A principios de 2021, Johnson se mostró escéptico sobre las vacunas contra la COVID-19. [84] Cuando se le preguntó sobre las vacunas contra la COVID-19 en marzo de 2021, se negó a decir si eran seguras (como habían determinado los expertos médicos) o a alentar a las personas a vacunarse. [7] En abril de 2021, restó importancia a la necesidad de vacunaciones generalizadas contra la COVID-19. [85] [86] Johnson ha sugerido falsamente que las personas que han contraído la COVID no necesitan vacunarse, [86] y que no es necesario que los jóvenes se vacunen. [85] Estas afirmaciones contradicen la ciencia conocida y las recomendaciones de los funcionarios de salud, que señalan que la inmunidad colectiva es la más eficaz para detener la propagación y la gravedad de la COVID-19. [85] En diciembre de 2021 recomendó el enjuague bucal como tratamiento para el coronavirus durante una reunión del ayuntamiento , lo que inmediatamente generó críticas. Un sitio web enfocado en profesionales dentales dirigido por Listerine , uno de los productos de enjuague bucal más utilizados del mundo, dice específicamente que la evidencia no es lo suficientemente sólida como para concluir que es útil contra el COVID-19. [87]
En mayo de 2021, Johnson afirmó falsamente que miles de muertes estaban relacionadas con las vacunas contra la COVID-19. También afirmó falsamente que existía un riesgo de muerte para las personas previamente infectadas con COVID-19 que recibieron la vacuna. [88] YouTube suspendió a Johnson de publicar videos en la plataforma durante siete días debido a sus comentarios promocionando tratamientos no probados para la COVID-19. [89]
Después de que Twitter suspendiera a Alex Berenson por hacer afirmaciones falsas sobre la pandemia y las vacunas, Johnson lo elogió como "una valiente voz de la razón" y alentó a la gente a seguir leyendo los escritos de Berenson en otro sitio. [90]
En una entrevista de octubre de 2021 en Tucker Carlson Tonight , Johnson afirmó falsamente que la ivermectina estaba siendo suprimida como tratamiento contra la COVID-19 a favor de medicamentos costosos contra la COVID-19 desarrollados por la industria farmacéutica, y que "la vacuna Pfizer disponible en los EE. UU. no está aprobada por la FDA" porque no era la "versión Comirnaty" . [91] "Comirnaty" es el nombre adoptado en los Estados Unidos que se le asignó a la vacuna Pfizer después de que la FDA la aprobara. Las dosis producidas antes de la aprobación no contienen diferencias de fórmula con las producidas después y son intercambiables. [92] [93]
En septiembre de 2024, Johnson escribió una carta a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y a la Administración de Alimentos y Medicamentos para pedirles que revisaran las tasas de mortalidad a 1 y 2 años de quienes recibieron una segunda dosis de las vacunas Spikevax y Comirnaty en 2021. También los instó a revisar la relación de la tasa de mortalidad a 1 año para las vacunas de ARNm entre quienes murieron en los meses de alta COVID y en los meses de baja COVID. Escribió que Spikevax aumentó la mortalidad por todas las causas, citando estudios de Steve Kirsch y Clare Craig sobre la vacunación contra la COVID y las tasas de mortalidad en la República Checa . [94]
Johnson apoyó la decisión de Trump de poner fin a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que según él era inconstitucional y "creaba incentivos para que los niños de América Central asumieran grandes riesgos para entrar ilegalmente en Estados Unidos". La decisión de Trump hizo elegibles para la deportación, después de un período de espera de seis meses, a los aproximadamente 800.000 inmigrantes no autorizados que entraron al país cuando eran menores de edad y tenían permiso temporal para permanecer en el país. [95]
En 2021, Johnson dio crédito a la teoría conspirativa del “ Gran Reemplazo ” promovida por los supremacistas blancos, que sostiene que los blancos están siendo reemplazados deliberadamente por personas no blancas en Occidente. [96] En las transmisiones de los medios conservadores, Johnson se refirió repetidamente al supuesto “gran plan demócrata”, respaldando la teoría y diciendo: “Tengo que creer que quieren cambiar la composición del electorado”. [97]
Johnson es uno de los senadores republicanos que favoreció la " opción nuclear " de terminar con el obstruccionismo "para acelerar la consideración de los nominados del presidente Trump" porque cambiar las reglas del Senado a una votación por mayoría simple "aseguraría un ritmo más rápido en las designaciones de Trump para la corte". [98]
En 2022, Johnson impidió que un candidato de la administración Biden, William Pocan , se desempeñara como juez de un tribunal federal de distrito en Wisconsin. El año anterior, Johnson y la senadora de Wisconsin Tammy Baldwin recomendaron conjuntamente a Pocan. Para justificar el bloqueo de Pocan, Johnson hizo referencia al tiroteo del centro comercial Mayfair en Wauwatosa . Pocan no tuvo ninguna participación en el tiroteo de Wauwatosa. [99]
En marzo de 2015, Johnson votó a favor de una enmienda para establecer un fondo de reserva neutral en déficit que permitiera a todos los empleados del país obtener tiempo de enfermedad remunerado. [100]
En 2015, Johnson fue uno de los 11 senadores republicanos que votaron para permitir que los cónyuges del mismo sexo tuvieran acceso a la Seguridad Social federal y a los beneficios para veteranos. [101]
En julio de 2022, Johnson expresó inicialmente su apoyo a la Ley de Respeto al Matrimonio , que codificaría el matrimonio entre personas del mismo sexo en la ley federal. [102] Johnson revirtió su postura en septiembre de 2022, diciendo que "no la apoyaría en su estado actual". [103] Votó en contra de la ley en noviembre de 2022. [104]
Johnson tiene una calificación "D" de NORML por su historial de votación en asuntos relacionados con el cannabis . [105]
En enero de 2010, antes de ocupar un cargo electivo, Johnson se opuso a un proyecto de ley de Wisconsin que habría eliminado el límite de tiempo para que las futuras víctimas de abuso sexual infantil presentaran demandas, al tiempo que permitía tres años adicionales para que las víctimas pasadas demandaran. [106] Testificó ante el Senado de Wisconsin que "el castigo para los perpetradores reales debería ser severo", pero cuestionó si sería justo que los empleadores de los perpetradores se vieran afectados económicamente por las demandas. [107] Añadió que el proyecto de ley, si se promulgaba, podría reducir la denuncia de abuso sexual infantil. [108] [106] En el momento de su testimonio, Johnson formaba parte del Consejo de Finanzas de la Diócesis Católica Romana de Green Bay . [108] [106]
En junio de 2010, le dijo al Milwaukee Journal Sentinel : "No puedo pensar en una pena que sea demasiado dura para estos tipos", [108] y a fines de septiembre de 2010 dijo que la legislación habría paralizado financieramente a organizaciones como Boys & Girls Clubs y que el castigo por abuso sexual infantil debería ser "severo y rápido". [106] También se refirió a los informes sobre su testimonio, diciendo: "Traté de advertir a los legisladores sobre esas consecuencias para corregir el lenguaje legislativo de modo que cualquier proyecto de ley que se aprobara castigara a los perpetradores y a quienes los protegen, no a organizaciones honorables que hacen tanto bien a nuestras comunidades. Debemos librar a nuestra sociedad de personas que se aprovechan de los niños". [109]
En noviembre de 2018, Johnson fue uno de los 12 senadores republicanos que firmaron una carta a Trump solicitando que el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá se presentara al Congreso antes de fin de mes para permitir una votación al respecto antes de fin de año, ya que les preocupaba que "la aprobación del T-MEC tal como se negoció se volvería significativamente más difícil" si tuviera que ser aprobado por el 116.º Congreso entrante. [110]
Johnson ha sido un partidario inquebrantable del expresidente Donald Trump y atacó al senador Mitt Romney por su voto para permitir testigos en un juicio político a Trump. [111] [112] [113] Cuando se le preguntó posteriormente sobre la confrontación con Romney, Johnson dijo a los periodistas: "esas son conversaciones privadas", y continuó: "Es grotesco que estén grabando", y un periodista señaló que se permite a la prensa presenciar los procedimientos. [113] Johnson comentó despectivamente que una votación de juicio político simplemente "inflamaría la situación". [113]
Como presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado , Johnson inició múltiples investigaciones sobre los oponentes políticos de Trump, incluido Joe Biden . [111] En septiembre de 2020, después de decir durante meses que estaba llevando a cabo una investigación que demostraría la "incapacidad para el cargo" de Biden, Johnson publicó un informe que no encontró evidencia de irregularidades por parte de Biden en relación con Ucrania . El informe de Johnson reiteró acusaciones no probadas, muchas de las cuales habían sido elementos de campañas de desinformación rusas destinadas a difamar a Biden. [114]
En enero de 2018, Johnson dijo que tenía un informante con información de que el FBI y el Departamento de Justicia habían conspirado contra Trump en las elecciones presidenciales de 2016; Johnson lo llamó una " sociedad secreta " y dijo que había "corrupción en los niveles más altos del FBI". [115] Más tarde ese día, Johnson dijo que había basado estas afirmaciones en los mensajes de texto de los agentes del FBI Peter Strzok y Lisa Page , pero admitió que no podía determinar completamente el significado de los mensajes. [116] En febrero de 2018, Johnson sugirió además que un mensaje de texto entre Strzok y Page planteó preguntas sobre "el tipo y el alcance de la participación personal del presidente Obama" en la investigación sobre el servidor de correo electrónico de Hillary Clinton . [117] Pero el mensaje en cuestión, que decía: "Potus quiere saber todo lo que estamos haciendo", se refería a la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016, no a la investigación del correo electrónico de Clinton, que había concluido meses antes. [117]
En abril de 2019, Johnson defendió la declaración de Trump de que algunos agentes de alto nivel del FBI eran "escoria", [118] y dijo: "Creo que hay un hecho probado de que definitivamente hubo corrupción en los niveles más altos del FBI". [118] En 2021, Johnson confirmó haber informado de que el FBI le advirtió (en agosto de 2020) de que era blanco de la desinformación rusa. [119] En 2022, Johnson describió la advertencia de agosto de 2020 como que el "FBI me preparó una reunión informativa corrupta y luego la filtró para difamarme". [120]
Johnson se convirtió en una figura importante en la controversia de 2019 en torno a la ayuda estadounidense a Ucrania. Se unió a la delegación estadounidense en la toma de posesión del nuevo presidente de Ucrania en mayo con el teniente coronel Alexander Vindman, funcionario del Consejo de Seguridad Nacional , y los "Tres Amigos" (el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea Gordon Sondland , el secretario de Energía Rick Perry y el entonces enviado especial a Ucrania Kurt Volker ). [121]
En agosto de 2019, Sondland le dijo a Johnson que la ayuda militar a Ucrania estaba vinculada a la presión de Trump para que Ucrania investigara los orígenes de la investigación del fiscal especial Robert Mueller . [122] En octubre de 2019, en medio de la investigación de juicio político a Trump, Johnson afirmó que Trump le había dicho en agosto que podría retener la ayuda a Ucrania "debido a la presunta corrupción relacionada con las elecciones estadounidenses de 2016. Johnson apoyó al presidente, diciendo que simpatizaba con sus preocupaciones y que no veía ningún mal motivo de su parte". [123] Johnson ha dicho que le preguntó a Trump si la ayuda a Ucrania estaba vinculada al lanzamiento de la investigación de Biden, y que Trump respondió que no y le preguntó quién había dicho eso. Johnson respondió que era Sondland, y Trump afirmó que "apenas lo conocía". [124]
En noviembre de 2019, a pedido del miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes , y del miembro temporal Jim Jordan , Johnson proporcionó una cronología detallada de su participación en la situación de Ucrania. [124] En febrero de 2016, fue uno de los ocho senadores que firmaron una carta al entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko instando a reformas en la oficina del fiscal ucraniano Viktor Shokin . [125] El 3 de octubre de 2019, Johnson dijo a los periodistas que no recordaba haber firmado la carta, lo que contradice las acusaciones de Trump de que Biden había presionado indebidamente para la destitución de Shokin. [126]
El mismo día, Johnson también dijo que no había nada de malo en que Trump le pidiera a China, en octubre de 2019, que iniciara una investigación sobre Joe y Hunter Biden , [127] aunque no hay evidencia de ninguna irregularidad por parte de los Biden en China. [127] Johnson ha sido uno de los pocos senadores republicanos que ha defendido los esfuerzos de Trump para lograr que Ucrania y China investiguen a Biden (entonces un potencial candidato presidencial demócrata de 2020) y a su hijo. [128] Sondland le dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes: "Compartí las preocupaciones sobre el posible quid pro quo con respecto a la ayuda de seguridad con el senador Ron Johnson". [129]
Johnson fue a la toma de posesión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky . Después de reunirse con Trump, habló sobre Zelensky y la ayuda a Ucrania que Trump había retenido, instándolo a liberarla. Se acercó a Trump después de que un diplomático estadounidense le informara que su liberación estaba supeditada a la voluntad de Ucrania de realizar las investigaciones que Trump solicitó con respecto a las elecciones de 2016. Dijo que estaba perturbado por cualquier vínculo entre las acciones o la existencia de un quid pro quo , pero se sintió satisfecho después de que Trump personalmente le negara que la liberación estuviera vinculada a investigaciones políticas. Sin embargo, el 26 de noviembre, el New York Times informó que Trump había sido informado sobre una denuncia de un denunciante que involucraba un quid pro quo antes de liberar la ayuda militar retenida a Ucrania. [130]
Johnson también se reunió en 2019 con el diplomático ucraniano Andrii Telizhenko sobre la supuesta interferencia de Ucrania en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. [131] El Departamento de Estado revocó la visa de Telizhenko en octubre de 2020, y CNN informó que el gobierno estadounidense estaba considerando sancionarlo como agente ruso. [132] Johnson ha promovido teorías conspirativas de que el FBI y la CIA han saboteado a Trump. [133] [134] [135]
En noviembre de 2019, sugirió que Vindman, quien testificó sobre la llamada telefónica de Trump a Zelensky, podría haber participado en los esfuerzos para oponerse a las políticas de Trump y destituirlo de su cargo, diciendo que era "enteramente posible". [136] Michael Volkov, el abogado de Vindman, calificó el ataque de Johnson como "una acusación tan infundada, tan ridícula a primera vista, que ni siquiera justifica una respuesta". [137]
El padre viudo de Vindman lo trajo a él y a su hermano gemelo a los EE. UU. cuando tenían tres años. Es un veterano condecorado de la guerra de Irak , habiendo recibido un Corazón Púrpura después de ser herido en una explosión de IED . Habla con fluidez ruso y ucraniano. [138] [139] [140] [141] Anteriormente estuvo destinado en la Embajada de los EE. UU. en Moscú. [142] El Washington Post escribió: "La carta de Johnson intensificó una campaña de ataques a Vindman por parte de Trump y sus aliados, que incluyó especulaciones sobre el patriotismo del veterano de guerra condecorado por parte de comentaristas conservadores y una declaración de la Casa Blanca el viernes criticando su desempeño laboral". [143]
Johnson criticó a Trump por despedir a Sondland, y lo llamó "un patriota". [144] Después de que Trump despidiera al Inspector General del Departamento de Estado, Steve Linick , y lo reemplazara por un aliado, Johnson dijo: "No estoy llorando lágrimas de cocodrilo por este despido". [145]
Tras la victoria de Biden en las elecciones presidenciales de 2020 y la posterior negativa de Trump a reconocer su derrota, Johnson estuvo de acuerdo con varias de las falsas afirmaciones de Trump sobre un fraude electoral generalizado. [79] Aunque se contaron las papeletas durante las elecciones de 2020, dijo que la mitad del país no aceptaría una victoria de Biden, e hizo afirmaciones infundadas de "fraude electoral que los principales medios de comunicación y, lamentablemente, muchos funcionarios simplemente ignoran". [112] Hizo otras afirmaciones infundadas de que los demócratas habían "engañado al sistema" en Wisconsin. [112] Un ex funcionario del Partido Republicano de Wisconsin afirmó que Johnson había confiado en una llamada telefónica de noviembre que sabía que la elección era legítima, pero no lo dijo públicamente por miedo a la reacción política de la facción pro-Trump del partido. [146] Johnson negó las acusaciones, calificando el artículo de "artículo político de ataque". [147]
Johnson se negó a reconocer la victoria de Biden hasta el 16 de diciembre, cuando reconoció que la elección era legítima y dijo que no plantearía objeciones al recuento de los votos electorales . [148] [149] [150] Después de hacerlo, Johnson, como presidente del comité de Seguridad Nacional, argumentó "que hubo alguna incidencia desconocida de fraude, pero no se había demostrado que hubiera ocurrido en una escala que hubiera cambiado el resultado". [111] [151] Sin embargo, en enero de 2021, anunció su intención de oponerse a la certificación de los resultados del Colegio Electoral . Sin embargo, en última instancia, Johnson revirtió esta postura y votó en contra de las dos objeciones planteadas durante el recuento de votos del Colegio Electoral de 2021 . [152] De todas formas, al día siguiente de que el recuento fuera interrumpido por el asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 , el Milwaukee Journal Sentinel pidió que Johnson, así como otros miembros del llamado " Caucus de Sedición ", como los representantes Scott Fitzgerald y Tom Tiffany , renunciaran o fueran expulsados del Congreso. [153]
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 reveló que el asistente de Johnson, Sean Riley, envió un mensaje de texto a Chris Hodgson, asistente del vicepresidente Mike Pence , para solicitarle que Johnson le entregara personalmente a Pence un sobre que contenía electores alternativos de Michigan y Wisconsin, que luego se determinó que eran fraudulentos. Hodgson se negó a hacerlo. [154] En marzo de 2022, la campaña de Johnson contrató a Pam Travis como asistente a tiempo completo, aunque ella había firmado una declaración como uno de los diez "electores falsos" de Wisconsin, que desafiaron la legitimidad de la delegación del estado en el Colegio Electoral. [155] Mientras caminaba fuera del Capitolio y fingía estar en una llamada telefónica, Johnson afirmó que no estaba al tanto del contenido del sobre. [156]
En febrero de 2021, Johnson sugirió que Nancy Pelosi había solicitado un segundo impeachment contra Trump para "desviar" la atención de "lo que [ella] sabía y cuándo [ella] lo supo". [157] [158] Johnson votó a favor de una medida que declaraba que el impeachment de Trump por su papel en la incitación al asalto al Capitolio era inconstitucional. [158] Más tarde votó a favor de absolver a Trump. [159] Después de la absolución de Trump, Johnson restó importancia al asalto al Capitolio en un programa de entrevistas conservador, diciendo sobre el ataque: "Llamar a eso una insurrección armada, fue la insurrección armada más lamentable que alguien pudiera imaginar jamás". [160] [161] PolitiFact calificó la declaración de Johnson como una falsedad descarada. [162]
Aunque 140 agentes de policía resultaron heridos en el ataque, Johnson añadió en una entrevista de radio en marzo de 2021 que no le había preocupado su seguridad cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio porque "amaban a su país", pero que podría haber estado preocupado si los alborotadores hubieran sido de Black Lives Matter o Antifa . [163] En respuesta a las críticas bipartidistas de su comentario como racista, Johnson dijo: "No anticipé en absoluto que alguien pudiera interpretar lo que dije como racista. No lo es". [164]
En mayo de 2021, Johnson votó en contra de la creación de la comisión del 6 de enero . [165]
En agosto de 2021, Johnson repitió una teoría conspirativa y sugirió que el FBI debía tener más conocimiento previo del ataque al Capitolio del que se ha revelado. Un portavoz de Johnson dijo que "la revelación de la profundidad de la participación del FBI en el complot de la gobernadora Whitmer plantea dudas sobre si también se había infiltrado en los grupos agitadores del 6 de enero". [166]
Johnson ha sido una de las figuras principales que ha pedido una investigación sobre las conexiones de Hunter Biden con Ucrania. Ha acusado a Biden de solicitar servicios de prostitutas y de una posible participación en el tráfico sexual.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han hablado de abrir una investigación de ese tipo sobre Biden. A pesar de su apoyo, Johnson niega que quiera "atacar a individuos". [167]
Johnson y su esposa Jane viven en Oshkosh , Wisconsin. [6] Tienen tres hijos. [170] Es miembro del Sínodo Evangélico Luterano de Wisconsin . [171]
