La siguiente es una lista de controversias que involucran a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) . A lo largo de su historia, el FBI ha sido objeto de varios casos controvertidos, tanto en el país como en el extranjero.
El FBI ha mantenido archivos sobre numerosas personas, incluidas celebridades como Elvis Presley , Frank Sinatra , John Denver , John Lennon , Jane Fonda , Groucho Marx , Charlie Chaplin , la banda MC5 , Lou Costello , Sonny Bono , Bob Dylan , Michael Jackson , y Mickey Manto . El motivo de la existencia de los expedientes varió. Algunos de los sujetos fueron investigados por presuntos vínculos con el Partido Comunista (Charlie Chaplin y Groucho Marx), o en relación con actividades pacifistas durante la Guerra de Vietnam (John Denver, John Lennon y Jane Fonda). Numerosos expedientes de celebridades se refieren a amenazas o intentos de extorsión contra ellos (Sonny Bono, John Denver, John Lennon, Elvis Presley, Michael Jackson, Mickey Mantle, Groucho Marx y Frank Sinatra). [1]
Un informe sobre escuchas telefónicas y libertades civiles del Congreso de los Estados Unidos de 1985 encontró que el FBI había "instalado más de 7.000 vigilancias de seguridad nacional", incluidas muchas sobre ciudadanos estadounidenses, entre 1940 y 1960. [2]
Se ha alegado que las tácticas de COINTELPRO incluyen desacreditar objetivos mediante guerra psicológica , difamar a individuos y/o grupos utilizando documentos falsificados y colocar informes falsos en los medios de comunicación, acoso, encarcelamiento injusto y violencia ilegal, incluido el asesinato . [3] [4] La motivación declarada del FBI era "proteger la seguridad nacional , prevenir la violencia y mantener el orden social y político existente". [5]
Los registros del FBI muestran que el 85 por ciento de los recursos de COINTELPRO se dirigieron a grupos e individuos que el FBI consideró "subversivos", [6] incluidas organizaciones comunistas y socialistas ; organizaciones e individuos asociados con el movimiento de derechos civiles , incluido Martin Luther King Jr. y otros asociados con la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur , la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color y el Congreso de Igualdad Racial y otras organizaciones de derechos civiles; grupos nacionalistas negros (por ejemplo, la Nación del Islam y el Partido Pantera Negra ); el Movimiento Indígena Americano ; una amplia gama de organizaciones denominadas " Nueva Izquierda ", incluidos Estudiantes por una Sociedad Democrática y Weathermen ; casi todos los grupos que protestaban contra la guerra de Vietnam , así como estudiantes manifestantes individuales sin afiliación grupal; el Gremio Nacional de Abogados ; organizaciones e individuos asociados con el movimiento por los derechos de las mujeres ; [7] grupos nacionalistas como los que buscan la independencia de Puerto Rico , Irlanda Unida y movimientos de exiliados cubanos, incluidos el Poder Cubano de Orlando Bosch y el Movimiento Nacionalista Cubano . El 15% restante de los recursos de COINTELPRO se gastó para marginar y subvertir grupos de odio blancos , incluidos el Ku Klux Klan y el Partido por los Derechos de los Estados Nacionales . [19]
El FBI también espió y recopiló información sobre el líder independentista puertorriqueño Pedro Albizu Campos y su partido político nacionalista en la década de 1930. Albizu Campos fue condenado tres veces en relación con ataques mortales contra funcionarios del gobierno de Estados Unidos: en 1937 (conspiración para derrocar al gobierno de Estados Unidos), en 1950 (intento de asesinato) y en 1954 (después de un asalto armado a la Cámara de Representantes de Estados Unidos). Representantes durante la sesión; aunque no presente, se consideró autor intelectual a Albizu Campos). [20] La operación del FBI fue encubierta y no se conoció hasta que el congresista estadounidense Luis Gutiérrez la hizo pública a través de la Ley de Libertad de Información en la década de 1980. [21]
En la década de 2000, los investigadores obtuvieron archivos publicados por el FBI bajo la Ley de Libertad de Información que revelaban que la oficina del FBI en San Juan se había coordinado con las oficinas del FBI en Nueva York , Chicago y otras ciudades, en una vigilancia de décadas de Albizu Campos y los puertorriqueños. que tuvieron contacto o comunicación con él. Los documentos disponibles son tan recientes como 1965. [22] [23]
Desde la década de 1950 hasta la de 1980, los gobiernos de muchos países de América Latina y el Caribe, incluidos Argentina, Brasil, Chile, Cuba, México y otros, fueron infiltrados por el FBI. [24] Estas operaciones comenzaron en la Segunda Guerra Mundial cuando se asignaron 700 agentes para monitorear la actividad nazi, pero pronto se expandieron para monitorear la actividad comunista en lugares como Ecuador. [25]
En un incidente particularmente controvertido de 1965, la trabajadora blanca de derechos civiles Viola Liuzzo fue asesinada por miembros del Ku Klux Klan , quienes la persiguieron y dispararon contra su automóvil después de notar que su pasajero era un joven negro; Uno de los miembros del Klan era Gary Thomas Rowe , un reconocido informante del FBI. [26] [27] El FBI difundió rumores de que Liuzzo era miembro del Partido Comunista y adicta a la heroína [28] y había abandonado a sus hijos para tener relaciones sexuales con afroamericanos involucrados en el movimiento de derechos civiles . [29] [30] Los registros del FBI muestran que J. Edgar Hoover comunicó personalmente estas insinuaciones al presidente Johnson. [31] [32]
El asedio de Waco en 1993 fue una incursión fallida de la ATF que resultó en la muerte de cuatro agentes de la ATF y seis de la Rama Davidiana . El FBI y el ejército estadounidense se involucraron en el asedio de 51 días que siguió. El edificio que albergaba a los davidianos fue incendiado, matando a 76 de ellos, incluidos 26 niños. Se dice que Timothy McVeigh fue motivado por el resultado de este asedio, junto con el incidente de Ruby Ridge , para llevar a cabo el atentado con bomba en Oklahoma City en 1995. [33]
El asedio de Ruby Ridge en 1992 fue un tiroteo entre el FBI y Randy Weaver por no comparecer ante el tribunal por cargos de armas. La esposa y el hijo de Weaver fueron asesinados por hombres armados del FBI en el incidente. Un mariscal estadounidense recibió un disparo en lo que se consideró razonable defensa propia. El gobierno de Estados Unidos pagó más de 3 millones de dólares en un acuerdo extrajudicial y 380.000 dólares en un acuerdo judicial. [34]
La investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre las actividades de recaudación de fondos había descubierto pruebas de que agentes chinos intentaron dirigir contribuciones de fuentes extranjeras al Comité Nacional Demócrata (DNC) antes de la campaña presidencial de 1996 . La embajada de China en Washington, DC se utilizó para coordinar las contribuciones al Comité Nacional Demócrata. [35] [36]
Además de las quejas partidistas de los republicanos, varios agentes del FBI sugirieron que las investigaciones sobre las controversias sobre la recaudación de fondos fueron obstaculizadas intencionalmente. [37] [38] [39] El agente del FBI, Ivian Smith, escribió una carta al director del FBI, Louis Freeh , que expresaba "una falta de confianza" en los abogados del Departamento de Justicia con respecto a la investigación sobre la recaudación de fondos. El agente del FBI Daniel Wehr dijo al Congreso que la primera fiscal estadounidense principal en la investigación, Laura Ingersoll, dijo a los agentes que "no deberían investigar ningún asunto relacionado con la solicitud de fondos para acceder al presidente". El proceso político estadounidense funciona”. Eso me escandalizó", dijo Wehr. Los cuatro agentes del FBI también dijeron que Ingersoll les impidió ejecutar órdenes de registro para detener la destrucción de pruebas y microgestionó el caso más allá de toda razón. [40]
A los agentes del FBI también se les negó la oportunidad de hacer preguntas al presidente Bill Clinton y al vicepresidente Al Gore durante las entrevistas del Departamento de Justicia en 1997 y 1998 y sólo se les permitió tomar notas. [41]
Durante el periodo de 1993 a 2011, los agentes del FBI dispararon sus armas en 289 ocasiones; Las revisiones internas del FBI encontraron que los disparos estaban justificados en todos los casos menos en cinco, en ninguno de los cinco casos hubo personas heridas. Samuel Walker, profesor de justicia penal en la Universidad de Nebraska Omaha, dijo que el número de disparos considerados injustificados era "sospechosamente bajo". En el mismo período, el FBI hirió a 150 personas, 70 de las cuales murieron; el FBI consideró que los 150 tiroteos estaban justificados. Asimismo, durante el período comprendido entre 2011 y la actualidad, se ha determinado que todos los tiroteos cometidos por agentes del FBI estaban justificados por una investigación interna. En un caso de 2002 en Maryland, un hombre inocente recibió un disparo y luego el FBI le pagó 1,3 millones de dólares después de que los agentes lo confundieran con un ladrón de bancos; La investigación interna encontró que el tiroteo estaba justificado, basándose en las acciones del hombre. [42]
El FBI ha sido criticado por su manejo de la figura del crimen organizado de Boston, Whitey Bulger . [43] [44] [45] A partir de 1975, Bulger se desempeñó como informante del FBI. [46] Como resultado, la Oficina ignoró en gran medida su organización a cambio de información sobre el funcionamiento interno de la familia criminal italoamericana Patriarca . [47] [48] [49]
En diciembre de 1994, después de que su antiguo responsable del FBI le avisara sobre una acusación pendiente en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas , Bulger huyó de Boston y se ocultó. Durante 16 años permaneció prófugo. Durante 12 de esos años, Bulger ocupó un lugar destacado en la lista de los diez fugitivos más buscados del FBI . [50] A partir de 1997, los medios de comunicación de Nueva Inglaterra expusieron acciones criminales por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley federales, estatales y locales vinculados a Bulger. La revelación causó gran vergüenza al FBI. [51] [52] [53] En 2002, el agente especial John J. Connolly fue declarado culpable de cargos federales de extorsión por ayudar a Bulger a evitar el arresto. En 2008, el agente especial Connolly completó su condena por cargos federales y fue transferido a Florida, donde fue declarado culpable de ayudar a planificar el asesinato de John B. Callahan, un rival de Bulger. En 2014, esa condena fue anulada por un tecnicismo. Connolly era el agente que dirigía la investigación de Bulger. [54]
En junio de 2011, Bulger, de 81 años, fue arrestado en Santa Mónica, California . [55] [56] [57] [58] [59] Bulger fue juzgado por 32 cargos de extorsión , lavado de dinero , extorsión y armas; incluida la complicidad en 19 asesinatos. [60] En agosto de 2013, el jurado lo declaró culpable de 31 cargos y de haber estado involucrado en 11 asesinatos. [61] Bulger fue sentenciado a dos cadenas perpetuas consecutivas más cinco años. [62]
El 20 de febrero de 2001, la oficina anunció que un agente especial, Robert Hanssen (nacido en 1944), había sido arrestado por espiar para la Unión Soviética y luego para Rusia de 1979 a 2001. Cumplía 15 cadenas perpetuas consecutivas sin posibilidad de libertad condicional en ADX Florence , una prisión federal de máxima seguridad cerca de Florence, Colorado, hasta su muerte el 5 de junio de 2023. Hanssen fue arrestado el 18 de febrero de 2001 en Foxstone Park [63] cerca de su casa en Vienna, Virginia , y fue acusado de vender secretos estadounidenses. a la URSS y posteriormente a Rusia por más de 1,4 millones de dólares en efectivo y diamantes durante un período de 22 años. [64] El 6 de julio de 2001, se declaró culpable de 15 cargos de espionaje en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia . [65] [66] Sus actividades de espionaje han sido descritas por la Comisión del Departamento de Justicia de Estados Unidos para la Revisión de los Programas de Seguridad del FBI como "posiblemente el peor desastre de inteligencia en la historia de Estados Unidos". [67]
En 2005, el líder nacionalista puertorriqueño fugitivo Filiberto Ojeda Ríos murió en un tiroteo con agentes del FBI que algunos creen que fue un asesinato. [ cita necesaria ] El gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, criticó el asalto del FBI como "impropio" y "altamente irregular" y exigió saber por qué su gobierno no fue informado del mismo. [68] El FBI se negó a revelar información más allá del comunicado de prensa oficial, citando problemas de seguridad y privacidad de los agentes. El Departamento de Justicia de Puerto Rico presentó una demanda ante un tribunal federal contra el FBI y el Fiscal General de los Estados Unidos, exigiendo información crucial para la propia investigación del incidente por parte del Estado Libre Asociado. El caso fue desestimado por la Corte Suprema de Estados Unidos. [69] Al funeral de Ojeda Ríos asistió una larga lista de dignatarios, incluida la máxima autoridad de la Iglesia Católica Romana en Puerto Rico, el arzobispo Roberto Octavio González Nieves , el exgobernador Rafael Hernández Colón y muchas otras personalidades. [70]
A raíz de su muerte, el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas aprobó un proyecto de resolución instando a una "investigación de [los] asesinatos a favor de la independencia y los abusos contra los derechos humanos", después de que "peticionario tras peticionario condenara el asesinato del Sr. Ojeda Ríos por agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI)". [71]
En 2007, un agente que trabajaba en Seattle, Washington, para el FBI se hizo pasar por un periodista de Associated Press (AP) y, sin saberlo, infectó la computadora de un sospechoso de 15 años con un software de vigilancia malicioso. [72] [73] El incidente provocó una declaración enérgica de la AP exigiendo a la oficina que se abstuviera de volver a hacerse pasar por un miembro de los medios de comunicación. [74] Además, en septiembre de 2016 el incidente resultó en una condena por parte del Departamento de Justicia. [75]
En diciembre de 2017, tras comparecer ante un tribunal de Estados Unidos, un juez falló a favor de la AP en una demanda contra el FBI por hacerse pasar fraudulentamente por un miembro de los medios de comunicación. [76] [77]
En agosto de 2007, Virgil Griffith , un estudiante graduado en computación y sistemas neuronales de Caltech , creó WikiScanner , una base de datos con capacidad de búsqueda que vinculaba los cambios realizados por editores anónimos de Wikipedia con las empresas y organizaciones desde las cuales se realizaron los cambios. La base de datos comparó registros de ediciones de Wikipedia con registros disponibles públicamente relacionados con las ediciones de direcciones IP de Internet. [78] Griffith estaba motivado por las ediciones del Congreso de los Estados Unidos, [79] [80] [81] [82] y quería ver si otros se promocionaban de manera similar. La herramienta fue diseñada para detectar ediciones de conflictos de intereses . [83] Entre sus hallazgos se encuentra que se utilizaron computadoras del FBI para editar el artículo del FBI en Wikipedia. [84] Aunque las ediciones se correlacionaban con direcciones IP conocidas del FBI, no había evidencia de que los cambios realmente provinieran de un miembro o empleado del FBI, solo de que alguien que tenía acceso a su red había editado el artículo del FBI en Wikipedia. [80] Los portavoces de Wikipedia recibieron positivamente el "WikiScanner" de Griffith, señalando que ayudó a evitar que los conflictos de intereses influyan en los artículos [84], así como a aumentar la transparencia [80] y mitigar los intentos de eliminar o distorsionar hechos relevantes. [85]
Después de los atentados del maratón de Boston en 2013, Ibragim Todashev fue asesinado por el FBI durante un interrogatorio. Todashev era socio de Tamerlan Tsarnaev , el cerebro de los dos terroristas que fue asesinado por la policía de Boston.
El 16 de febrero de 2018, dos días después del tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas , el FBI emitió un comunicado detallando información que la Línea de Acceso Público de la organización había recibido un mes antes, el 5 de enero, de una persona cercana a Nikolas Cruz, el presunto tirador. Según el comunicado, "la persona que llamó proporcionó información sobre la posesión de armas de Cruz, su deseo de matar gente, su comportamiento errático y publicaciones perturbadoras en las redes sociales, así como la posibilidad de que él realizara un tiroteo en una escuela". Después de realizar una investigación, el FBI informó que no había seguido el protocolo cuando la pista no fue enviada a la Oficina de Campo de Miami, donde se habrían tomado más medidas de investigación para evitar la matanza en masa. [86]
El 5 de julio de 2016, el entonces director del FBI, James Comey, anunció la recomendación de la oficina de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos no presentara cargos penales relacionados con la controversia sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton . [87] Durante una inusual conferencia de prensa de 15 minutos en el edificio J. Edgar Hoover , Comey calificó el comportamiento de la Secretaria Clinton y sus principales colaboradores como "extremadamente descuidado", pero concluyó que "ningún fiscal razonable presentaría un caso así". [87]
El 28 de octubre de 2016, menos de dos semanas antes de las elecciones presidenciales, el director Comey, republicano desde hace mucho tiempo, anunció en una carta al Congreso que se habían encontrado correos electrónicos adicionales potencialmente relacionados con la controversia sobre los correos electrónicos de Clinton y que el FBI investigará " para determinar si contienen información clasificada, así como para evaluar su importancia para nuestra investigación". [88] En el momento en que Comey envió su carta al Congreso, el FBI aún no había obtenido una orden judicial para revisar ninguno de los correos electrónicos en cuestión y no estaba al tanto del contenido de ninguno de los correos electrónicos en cuestión. [89] Después de la carta de Comey al Congreso, el comentarista Paul Callan de CNN y Niall O'Dowd de Irish Central compararon a Comey con J. Edgar Hoover en su intento de influir y manipular las elecciones. El 6 de noviembre de 2016, ante la presión constante tanto de republicanos como de demócratas, Comey admitió en una segunda carta al Congreso que, a través de la revisión de los nuevos correos electrónicos por parte del FBI, no había ninguna irregularidad por parte de Clinton.
El 12 de noviembre de 2016, la excandidata presidencial demócrata Hillary Clinton atribuyó directamente su derrota electoral a Comey. [90]
El 14 de junio de 2018, Michael E. Horowitz , inspector general del Departamento de Justicia, publicó un informe de una investigación de un año de duración sobre mala conducta en el Departamento de Justicia y el FBI en su investigación del servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton. Horowitz culpó a James Comey, director del FBI en el momento de la investigación del servidor de correo electrónico, por desviarse del protocolo de la oficina y del Departamento de Justicia, lo que dañó la imagen de imparcialidad de las agencias, según el informe del organismo de control. [91]
Comey también fue culpado por una "falta preocupante de comunicación directa o sustancial" con la fiscal general Loretta Lynch antes de su conferencia de prensa del 5 de julio de 2016 sobre la investigación de los correos electrónicos de Clinton y su posterior carta al Congreso en octubre de 2016. El informe decía: "Encontramos "Es extraordinario que, antes de dos decisiones tan importantes, el director del FBI decidiera que el mejor curso de conducta era no hablar directa y sustancialmente con el fiscal general sobre la mejor manera de afrontar esas decisiones". [92]
Además, se determinó, según un correo electrónico interno del FBI y un memorando de dos comités de la Cámara de Representantes liderados por el Partido Republicano, que actores extranjeros podrían haber obtenido acceso a los correos electrónicos de Clinton, incluido al menos un correo electrónico clasificado como "secreto". El memorando no especifica quiénes eran los actores extranjeros involucrados ni el contenido de los correos electrónicos. [93]
La investigación del organismo de control no encontró evidencia de parcialidad política o mala conducta criminal en las decisiones de Comey durante toda la investigación del servidor de correo electrónico. "No encontramos evidencia de que las conclusiones de los fiscales del departamento estuvieran afectadas por prejuicios u otras consideraciones inapropiadas", afirma el informe. [94] Poco después de la publicación del informe, el director del FBI, Christopher Wray, celebró una conferencia de prensa en Washington donde defendió la integridad de la oficina sobre los hallazgos altamente críticos del informe, pero prometió responsabilizar a los agentes por cualquier mala conducta y dijo que el FBI hará sus empleados reciben capacitación sobre prejuicios. [95] [96] [97]
La exsecretaria de Estado Clinton, el presidente Trump, legisladores y académicos comentaron los hallazgos del informe, denunciando a Comey y su incumplimiento de las normas de la oficina, y a cinco empleados del FBI que intercambiaron mensajes de texto cuestionables antes de las elecciones estadounidenses de 2016. [98] [99] [100] Los cinco empleados, incluido el ex agente de contrainteligencia Peter Strzok, fueron remitidos por Horowitz para una investigación separada. [101]
El 9 de mayo de 2017, el presidente Trump destituyó al director del FBI, Comey, después de que Comey hubiera expresado erróneamente varios hallazgos clave de la investigación de correos electrónicos en su testimonio ante el Comité Judicial del Senado. [102] Muchos medios de comunicación tradicionales habían cuestionado si el despido fue en respuesta a la solicitud de Comey de más recursos para ampliar la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales . [103] Tras el despido de Comey, el subdirector Andrew G. McCabe se convirtió en director interino. [104] El 1 de agosto de 2017, el candidato del presidente Trump para director del FBI, Christopher A. Wray, fue confirmado oficialmente por el Senado en una votación de 92 a 5 y prestó juramento como director al día siguiente. [105]
El Inspector General del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz , hizo público un informe sobre mala conducta del Departamento de Justicia y del FBI por su manejo de la investigación del servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton. Horowitz criticó a James Comey, director del FBI en el momento de la investigación, por no seguir el protocolo de la oficina y del Departamento de Justicia. El informe del IG, sin embargo, no encontró ninguna evidencia de parcialidad política o mala conducta criminal en las decisiones de Comey durante la investigación del servidor de correo electrónico. [106]
Según el informe, Horowitz descubrió que Comey tenía una "falta preocupante de comunicación directa o sustancial" con la fiscal general Loretta Lynch antes de su conferencia de prensa del 5 de julio de 2016 sobre la investigación de los correos electrónicos de Clinton y su carta al Congreso en octubre de 2016. "Encontramos Es extraordinario que, antes de dos decisiones tan importantes, el director del FBI decidiera que el mejor curso de conducta era no hablar directa y sustancialmente con el fiscal general sobre la mejor manera de afrontar esas decisiones", según las conclusiones del IG. [107]
Además, el informe también descubrió el uso de una cuenta privada de Gmail para negocios del FBI utilizada por Comey, a pesar de advertir a los empleados sobre su uso. El acto de mala conducta fue "inconsistente con" la política del Departamento de Justicia, determinó la investigación del organismo de control. [108] [109]
El 2 de febrero de 2018, se publicó un memorando confidencial de cuatro páginas del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Republicana, Devin Nunes, después de haber sido firmado por el presidente Trump. Según el memorando, funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI, como EW Priestap, utilizaron un expediente de Christopher Steele y la firma de investigación de la oposición Fusion GPS para obtener órdenes FISA para vigilar al miembro de la campaña de Trump, Carter Page . Además, el ex subdirector del FBI, Andrew McCabe , quien renunció antes de la publicación del memorando, afirmó que la orden FISA no se habría obtenido sin la información del expediente Steele. Las cuatro solicitudes FISA fueron firmadas por McCabe, Rod Rosenstein y el exdirector del FBI James Comey . [110] El presidente Trump comentó sobre la publicación del memorando y dijo: "Mucha gente debería estar avergonzada". [111]
El 16 de marzo de 2018, el fiscal general Jeff Sessions despidió a Andrew McCabe , ex subdirector del FBI, por permitir que funcionarios del FBI filtraran información a los medios sobre la investigación de la Fundación Clinton y luego engañaran a los investigadores sobre el incidente. La Oficina de Responsabilidad Profesional del FBI recomendó el despido dos días antes. Las acusaciones de mala conducta fueron el resultado de una investigación realizada por Michael E. Horowitz , el inspector general específico del Departamento de Justicia designado por el expresidente estadounidense Barack Obama, quien anunció en enero de 2017 que el Departamento de Justicia investigaría las acciones del FBI que condujeron al ataque de 2016. Elecciones estadounidenses. [112]
El 21 de marzo de 2018, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que el despido de McCabe se realizó "según las reglas" y no tuvo motivaciones políticas. [113] El 12 de junio de 2018, un abogado que representaba a McCabe demandó al Departamento de Justicia y al FBI en relación con su despido. [114] [115]
El 6 de septiembre de 2018 se reveló a los medios que un gran jurado había comenzado a investigar a McCabe y a convocar a testigos para determinar si se debían presentar cargos penales por haber engañado a la oficina. La investigación está actualmente a cargo de la oficina del fiscal estadounidense en DC [116] [117] McCabe nunca fue acusado de delitos penales y el 14 de octubre de 2021, el Departamento de Justicia revocó su despido y resolvió la demanda que había presentado afirmando que estaba despedido por motivos políticos. El gobierno acordó "rescindir y anular" la destitución de McCabe y corregir sus registros para reflejar que McCabe se retiró con buena reputación el 19 de marzo de 2018, como subdirector, y pagar su pensión, así como 200.000 dólares en pagos de pensiones atrasados. [118] El gobierno también acordó pagar más de 500.000 dólares en honorarios legales en los que había incurrido McCabe y borrar cualquier registro de su despido de los registros de personal del FBI. [118] [119] El 27 de octubre de 2021, el Fiscal General Merrick Garland testificó sobre la demanda de McCabe en una audiencia de supervisión ante el Comité Judicial del Senado, afirmando que los abogados del Departamento de Justicia que defendían el caso "concluyeron que necesitaban resolver el caso debido a una probabilidad de pérdida en cuanto al fondo." [120]
El 13 de abril de 2018, se hizo pública una sección sobre McCabe del informe de vigilancia del Departamento de Justicia. [121] Según el informe, McCabe "careció de franqueza", incluso bajo juramento, y autorizó divulgaciones a los medios de comunicación en violación de la política del FBI durante una investigación federal sobre la Fundación Clinton . [122] [123] El 19 de abril de 2018, el inspector general del Departamento de Justicia había remitido las conclusiones de la mala conducta de McCabe a la Oficina del Fiscal Federal en Washington, DC para posibles cargos penales, según informes de los medios. [124] [125] McCabe ha negado las acusaciones de mala conducta. [126]
A finales de 2017, durante una entrevista con Circa, el exagente especial supervisor del FBI Jeffrey Danik habló en contra de McCabe y la oficina por su manejo de casos relacionados con la discriminación sexual, las violaciones de la Ley Hatch y el servidor de correo electrónico de Hillary Clinton. [127] Aproximadamente en el mismo período de tiempo, otro ex agente especial supervisor, Robyn Gritz, uno de los principales analistas de inteligencia y expertos en terrorismo de la oficina, presentó una denuncia por discriminación sexual contra la oficina. Gritz presentó acusaciones de acoso por parte de McCabe, quien, según ella, creó una burocracia "similar al cáncer" que infundió miedo en las agentes femeninas, provocó que otras renunciaran y "envenenó el séptimo piso", donde se encuentra la administración en el edificio Hoover del FBI. [128] En un caso adicional, en el que se presentó una demanda federal, otro agente presentó acusaciones de acoso y comportamiento misógino contra mujeres en particular, describiendo un creciente problema de sexismo en la oficina. [129]
El 10 de agosto de 2018, Peter Strzok , un ex agente de contrainteligencia reasignado al departamento de Recursos Humanos del FBI, fue despedido por la Oficina en medio de tensiones por su papel en el intercambio de mensajes de texto cuestionables con otra empleada del FBI, Lisa Page, con quien estaba involucrado en una relación extramatrimonial. [130] Un abogado que representa a Strzok criticó las acciones de la Oficina, calificándolas de "una desviación de la práctica típica de la Oficina" y señalando que también "contradice el testimonio del Director Wray ante el Congreso y sus garantías de que el FBI tenía la intención de seguir su proceso regular en este y todos asuntos personales."
El despido se produjo meses después de un incidente en el que Strzok fue escoltado fuera de un edificio del FBI y también de la publicación de un informe de la OIG por parte del inspector general del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz . Varios empleados, incluido Strzok, fueron remitidos a una investigación separada por parte de Horowitz por posible mala conducta durante la investigación de los correos electrónicos de Clinton. [131] [132] El presidente Trump elogió el despido de la Oficina y tuiteó lo siguiente: “El agente Peter Strzok acaba de ser despedido del FBI, finalmente. La lista de malos jugadores en el FBI y el Departamento de Justicia es cada vez más larga”. [133]
Strzok y Page demandaron al Departamento de Justicia en 2019. Sus demandas se consolidaron. En mayo de 2024, llegaron a un acuerdo provisional con el Departamento de Justicia. [134]
En 2019, el Washington Post reconoció que los documentos publicados muestran que agentes del FBI y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de ICE estaban usando fotografías de licencias de conducir estatales del DMV para búsquedas de reconocimiento facial. [135]
En enero de 2023, un alto funcionario retirado del FBI y ex agente a cargo de la división de contrainteligencia del FBI en Nueva York, Charles McGonigal, fue acusado de falsificar informes del FBI, lavado de dinero , conspiración y violación de sanciones al trabajar para Oleg Deripaska , un aluminio ruso. fabricante y oligarca . [136] [137]
Defending Rights & Dissent, un grupo de libertades civiles, catalogó casos conocidos de abusos de la Primera Enmienda y vigilancia política por parte del FBI desde 2010. La organización encontró que el FBI dedicó recursos desproporcionados a espiar a grupos de la sociedad civil de izquierda, incluido Occupy Wall Street . defensores de la justicia económica, movimientos de justicia racial , ambientalistas , Abolish ICE y varios movimientos contra la guerra . [138] [139] A finales de 2020, la ACLU presentó una demanda exigiendo información sobre la Unidad de Análisis de Dispositivos Electrónicos del FBI. El grupo de derechos civiles cree que EDAU ha estado irrumpiendo silenciosamente en iPhones y otros dispositivos. [140]
En marzo de 2021 en Keene, New Hampshire , el FBI dirigió una redada, junto con la ATF y otras agencias, en los estudios Free Talk Live (un programa de radio libertario) contra Ian Freeman (director de FTL) alegando que operaba una empresa de dinero sin licencia. transmitir negocios en forma de cajeros automáticos de Bitcoin . [141] La redada se llevó a cabo en medio de la noche y el grupo de trabajo conjunto utilizó vehículos blindados Bearcat, granadas aturdidoras y destruyó cámaras de seguridad y ventanas en la propiedad de Freeman. [142] El grupo de trabajo también confiscó 180.000 dólares en efectivo, cajas llenas de billetes de oro , 101 Bitcoins físicos y otras posesiones de Ian Freeman. [143] Las casas de varias otras personas fueron allanadas esa noche, y más tarde se las conoció como "los Crypto Six". [141] Si bien la principal justificación del FBI para esta redada fue que los estafadores estaban usando las máquinas expendedoras de Bitcoin para estafar a la gente, Ian Freeman responde diciendo que con frecuencia advertía a los usuarios de cajeros automáticos sobre estafas y usaba sus máquinas expendedoras de Bitcoin para mejorar los negocios en su comunidad. [144]
La fiscalía había acusado originalmente a Freeman de 25 cargos de delitos graves y finalmente abandonó 17 cargos a medida que avanzaba el juicio. [141] El abogado de Freeman afirmó que los cargos contra Freeman eran "una absoluta tontería" y describió a Freeman como un hombre no violento que ayuda a las personas a evitar estafas en lugar de ayudar a las estafas. [144] [141] Freeman recibió apoyo público durante su juicio, con salas desbordadas establecidas para acomodar a sus partidarios y un oficial de seguridad que señaló: "Nunca había visto la sala del tribunal así" al hacer referencia al número de asistentes. [145] El 23 de diciembre de 2022, Ian Freeman fue condenado por los ocho cargos de delitos graves y su caso está pendiente de sentencia y apelación. [146] Su apelación está prevista para el 14 de abril de 2023. [147]