stringtranslate.com

República de Bátavia

La República Bátava ( holandés : Bataafse Republiek ; francés : République Batave ) fue el estado sucesor de la República de los Siete Países Bajos Unidos . Fue proclamada el 19 de enero de 1795 y finalizó el 5 de junio de 1806, con la subida de Luis Bonaparte al trono holandés . Desde octubre de 1801 en adelante, fue conocida como la Commonwealth de Bátava ( en holandés : Bataafs Gemenebest ). Ambos nombres se refieren a la tribu germánica de los bátavos , que representan tanto la ascendencia holandesa como su antigua búsqueda de libertad en su tradición nacionalista .

A principios de 1795, la intervención de la República Francesa provocó la caída de la antigua República Holandesa. La nueva República contó con un amplio apoyo de la población holandesa y fue producto de una auténtica revolución popular. Sin embargo, fue fundada con el apoyo armado de las fuerzas revolucionarias francesas . La República de Bátava se convirtió en un estado cliente , la primera de las " repúblicas hermanas ", y más tarde parte del Imperio francés de Napoleón . Su política estuvo profundamente influenciada por los franceses, que apoyaron no menos de tres golpes de estado para llevar al poder a las diferentes facciones políticas que Francia favoreció en diferentes momentos de su propio desarrollo político. Sin embargo, el proceso de creación de una constitución holandesa escrita fue impulsado principalmente por factores políticos internos y no por la influencia francesa hasta que Napoleón obligó al gobierno holandés a aceptar a su hermano, Luis Bonaparte , como monarca. [4]

Las reformas políticas, económicas y sociales que se llevaron a cabo durante la duración relativamente corta de la República de Bátava han tenido un impacto duradero. La estructura confederal de la antigua República Holandesa fue reemplazada permanentemente por un estado unitario. Por primera vez en la historia holandesa, la constitución adoptada en 1798 tenía un carácter genuinamente democrático. Durante un tiempo, la República estuvo gobernada democráticamente, aunque el golpe de Estado de 1801 puso en el poder a un régimen autoritario tras otro cambio en la constitución. La influencia de este período democrático ayudó a suavizar la transición hacia un gobierno más democrático en 1848 (la revisión constitucional realizada por Johan Rudolph Thorbecke , que limita el poder del rey). Por primera vez en la historia de Holanda se introdujo un tipo de gobierno ministerial y muchos de los departamentos gubernamentales actuales datan de este período.

Aunque la República de Bátava era un estado cliente de Francia, sus sucesivos gobiernos intentaron mantener cierto grado de independencia y servir a los intereses holandeses incluso cuando chocaban con los intereses de los franceses. Este choque de intereses condujo a la eventual desaparición de la República cuando el breve experimento con el régimen del " Gran Pensionario " Rutger Jan Schimmelpenninck resultó insatisfactorio para Napoleón. El posterior rey Luis Bonaparte también se negó a seguir los dictados franceses, lo que finalmente condujo a su caída en 1810 cuando el territorio fue anexado al Imperio francés .

Fondo

Un retrato de Guillermo V de Orange-Nassau

Debido a la desastrosa Cuarta Guerra Anglo-Holandesa , [5] el Partido Patriota se rebeló contra el régimen autoritario del estatúder Guillermo V [6] pero fue rápidamente derribado gracias a la intervención del cuñado de Guillermo, Federico Guillermo II, en septiembre de 1787. La mayoría de los patriotas se exiliaron en Francia , mientras que el propio " antiguo régimen " de los Países Bajos fortaleció su control sobre el gobierno holandés principalmente a través del gran pensionario orangista Laurens Pieter van de Spiegel . Este estatus de facto de protectorado anglo-prusiano se formalizó internacionalmente en 1788 mediante la Ley de Garantía (de la que Gran Bretaña y Prusia actuaron como garantes) y la Triple Alianza entre la República Holandesa, Prusia y Gran Bretaña. Los Países Bajos eran poco más que un peón de las grandes potencias. [7]

La Revolución Francesa abrazó muchas de las ideas políticas que los patriotas habían abrazado en su propia revuelta. [8] Los patriotas apoyaron con entusiasmo la Revolución, y cuando los ejércitos revolucionarios franceses comenzaron a extender la revolución, los patriotas se unieron, con la esperanza de liberar a su propio país de su yugo autoritario. El Estatúder se unió a la desafortunada Primera Coalición de países en su intento de someter a la Primera República Francesa, repentinamente antiaustriaca . Los patriotas buscaron la ayuda revolucionaria francesa en su lucha contra el estatista, pero no querían ser considerados territorio conquistado por Francia, sino más bien una "república hermana". Hubo una guerra abierta y la causa de los patriotas dependía de su éxito en el campo de batalla. Con la derrota de los aliados del estatúder en la batalla de Fleurus , Austria abandonó su interés en el sur de los Países Bajos. Las fuerzas revolucionarias francesas pudieron aprovechar la congelación de los ríos en diciembre de 1794 y obligaron al estatúder al exilio. [9]

Creación de la República

La Guerra Revolucionaria Francesa transcurrió desastrosamente para las fuerzas del Estatúder. En el severo invierno de 1794/95, un ejército francés al mando del general Charles Pichegru , con un contingente holandés al mando del general Herman Willem Daendels , cruzó los grandes ríos helados que tradicionalmente protegían a los Países Bajos de la invasión. Con la ayuda del hecho de que una proporción sustancial de la población holandesa veía con buenos ojos la incursión francesa y a menudo la consideraba una liberación, [10] los franceses pudieron rápidamente romper la resistencia de las fuerzas del Statholder y sus aliados austriacos y británicos. . Sin embargo, en muchas ciudades la revolución estalló incluso antes de que llegaran los franceses y los comités revolucionarios se hicieran cargo de los gobiernos municipales y (provisionalmente) también del gobierno nacional. [11] William se vio obligado a huir a Inglaterra en un barco pesquero el 18 de enero de 1795. [12]

Etapas históricas de la República

bandera naval
Mapa de la República de Batavia en 1798 por Mortier Covens

Los franceses se presentaron como libertadores. [13] Pero hubo enconadas negociaciones entre los representantes de la nueva República de Bátava y los de la República Francesa , y el 16 de mayo de 1795 se concluyó un duro Tratado de La Haya . Además de imponer concesiones territoriales y una enorme indemnización, el tratado Obligó a los holandeses a mantener un ejército de ocupación francés de 25.000 hombres. [14] Para cumplir con sus responsabilidades, el financiero holandés Pieter Stadnitski se unió a un comité a finales de julio de 1795. [15] Para combatir la hiperinflación , se anunció que a partir del 3 de agosto los soldados franceses en la República de Batavia recibirían su pago en moneda holandesa sólida y En adelante nadie podría ser obligado a aceptar asignaciones francesas . [16] Esto transformó a la república holandesa de un estado cliente de Gran Bretaña y Prusia a uno francés; [17] en adelante llevaría a cabo una política exterior y militar dictada por Francia, donde su predecesor había seguido los dictados británicos desde 1787 (una alianza ofensiva y defensiva de las dos repúblicas era parte del tratado). Con el tratado, las políticas económicas también quedarían subordinadas a los intereses de Francia, pero esto no significó que perdiera su independencia en todos los aspectos. El programa de reforma que los revolucionarios holandeses intentaron implementar, limitados por las realidades políticas de la revolución francesa, estuvo impulsado principalmente por las necesidades y aspiraciones holandesas. Los acontecimientos políticos en los Países Bajos se derivaron principalmente de la iniciativa holandesa, con algunas excepciones notables. Los franceses fueron responsables de al menos uno de los golpes de Estado y el embajador francés actuaba a menudo como procónsul . [18]

Estados Generales Revolucionarios

Bandera de la marina de la República de Batavia (" Bataafsche vlag ").
Bandera naval y banderines de la República de Bátava. En el cantón se encuentra la Doncella Holandesa .

Al principio, los revolucionarios utilizaron la maquinaria constitucional de la antigua república confederal. Reanudaron donde lo habían dejado después de la purga de los regentes patriotas en 1787 , asumiendo los cargos de los regentes orangistas que ahora fueron purgados a su vez. (Por ejemplo, los Estados de Holanda y Frisia Occidental fueron reemplazados haciendo que las 18 ciudades que estaban formalmente representadas en esos Estados enviaran representantes a una asamblea constituyente que abolió formalmente los Estados y fundó un nuevo organismo, los Representantes Provisionales del Pueblo de Holanda. , que asumió las funciones de los Estados de Holanda mientras existieran los Estados Generales [19] ). Aunque la composición política de los Estados Generales cambió apreciablemente debido a este cambio de personal, retuvo a varios defensores de los viejos intereses particularistas . Por lo tanto, la primera tarea de los revolucionarios fue luchar por la reforma del Estado confederal, con su discriminación de las Tierras Generales y de minorías particulares (católicos, judíos), en la dirección de un Estado unitario , en el que las minorías sería emancipado y los viejos intereses arraigados serían reemplazados por un orden político más democrático . [20] Como primer paso, los representantes de Brabante fueron admitidos en los Estados Generales. [21]

Sin embargo, en el verano de 1795 comenzó a formarse un movimiento democrático de base, formado por sociedades populares (clubes) y wijkvergaderingen (reuniones de distrito), que exigían influencia popular en el gobierno. Junto a los gobiernos municipales y los estados provinciales surgió una especie de gobierno paralelo en forma de "asambleas generales", que repetidamente entraron en conflicto con el orden establecido. En el otoño de 1795, los Estados Generales comenzaron a trabajar en un procedimiento para reemplazarse pacíficamente, "por medios constitucionales", por una Asamblea Nacional que poseería plenos poderes ejecutivo, legislativo y constituyente. [22] Este proyecto encontró al principio una fuerte resistencia por parte de los conservadores. En algunos casos incluso se utilizó la fuerza (como en Frisia y Groninga ) [23] para superar esta oposición. La nueva Asamblea Nacional se reunió en La Haya el 1 de marzo de 1796. [24]

Lucha por una constitución

Al igual que los antiguos Estados Generales revolucionarios, la nueva Asamblea Nacional contenía partidos radicalmente opuestos: los demócratas unitarios, liderados por Pieter Vreede , Johan Valckenaer y Pieter Paulus , y los federalistas, como Jacob Abraham de Mist y Gerard Willem van Marle. [25] Pero había una amplia gama de opiniones entre estos polos. En este campo de fuerza, los federalistas tenían ventaja tras la repentina desaparición de Paulus (quien de otro modo podría haber actuado como unificador). Los federalistas conservadores eran más hábiles en las maniobras parlamentarias. Rutger Jan Schimmelpenninck demostró ser especialmente hábil en esto. La frustración que esto engendró entre los demócratas los llevó a apelar a la opinión popular y a acciones extraparlamentarias. Mientras tanto, la Asamblea instaló una comisión constitucional que en noviembre de 1796 presentó un informe que equivalía a una continuación de los antiguos arreglos federales. Como esto era totalmente inaceptable para los unitarios, este proyecto fue posteriormente modificado en su sentido opuesto, mediante un compromiso que finalmente formó la base para una nueva Constitución. [26] La Asamblea comenzó ahora a discutir otros asuntos importantes, como la separación entre Iglesia y Estado y la emancipación de las minorías. Los órganos del estado serían un Cuerpo Legislativo bicameral , elegido en elecciones indirectas, y un Ejecutivo tipo Directorio de cinco miembros. El resultado final se parecía mucho a la Constitución francesa de 1795 . Esto fue aprobado por la Asamblea el 10 de mayo de 1797. [27]

El proyecto de Constitución iba a ser sometido a referéndum el 8 de agosto de 1797, después de una campaña muy animada en la que intervino el embajador francés Noël con un llamamiento de apoyo. Esto probablemente contribuyó a la estrepitosa derrota de la propuesta (108.761 votos contra 27.995). [28] La Asamblea volvió al punto de partida. En este momento intervinieron acontecimientos extranjeros, en forma del golpe de 18 Fructidor del general Pierre Augereau . Esto llevó al poder a la facción más radical en Francia, que finalmente resultó ser menos paciente con los caprichos del proceso político holandés y más propensa a intervenir. Las elecciones para una segunda Asamblea Nacional resultaron en unas elecciones en las que el equilibrio de poder se había desplazado hacia los unitarios en el otoño de 1797. Sin embargo, los federalistas lograron retener el control de la nueva comisión constitucional por una escasa mayoría. Esto llevó a una mayor demora y los unitaristas en la Asamblea presentaron ahora su propia propuesta en forma de Declaración de los 43 el 12 de diciembre de 1797, que contenía un manifiesto de nueve puntos sobre las condiciones mínimas a las que debería ajustarse la nueva constitución. [29]

Ahora el curso de los acontecimientos empezó a acelerarse. El nuevo embajador francés, Charles-François Delacroix, se puso del lado de los radicales. Su comportamiento intimidó lo suficiente a los oponentes de las propuestas radicales como para alinearse. Por tanto, el golpe que iba a seguir era en realidad superfluo. Sin embargo, los radicales, liderados por Wybo Fijnje y Anthonie Willem Ockerse, en cohortes con Pierre Auguste Brahain Ducange , el secretario del embajador francés, comenzaron a planear el golpe de estado del 21 al 22 de enero de 1798, que, con la ayuda del general Daendels, puso a los radicales en el poder. [30] Una asamblea remanente de unos cincuenta radicales se declaró Constituyente, que de un solo golpe promulgó todo el programa radical, mientras que los demás miembros de la Asamblea fueron detenidos por la fuerza. Todas las soberanías provinciales fueron derogadas; los miembros disidentes de la Asamblea expulsados; un "Directorio Ejecutivo interino" facultado; y la comisión constitucional se redujo a siete miembros radicales. [31]

Aunque a veces se ha descrito la Constitución resultante como un proyecto francés, en realidad fue el resultado de las discusiones de la comisión constitucional entre octubre de 1797 y enero de 1798. Excepto por la purga de las listas electorales de "cripto-orangistas" y otros reaccionarios, podría por tanto, han sido aceptables para los moderados, obviando la necesidad del golpe de enero. [32] En cualquier caso, las "sugerencias" de Delacroix fueron rechazadas y la comisión constitucional insistió en los tres puntos esenciales siguientes: sufragio universal masculino , sin reservas fiscales. [33] el derecho de revisión de la constitución a intervalos quinquenales por parte de los votantes; y finalmente el rechazo del principio de una legislatura bicameral , en la que cada Cámara tendría una base electoral separada. [34]

Aunque el golpe del 22 de enero de 1798 no auguraba nada bueno para un proceso de aprobación genuinamente democrático de la nueva constitución (y los franceses hubieran preferido seguir el camino "seguro" de la aprobación por parte de la asamblea restante), el plebiscito que comenzó el 17 de marzo (en (la forma habitual de elecciones en asambleas "primarias" de entre 100 y 500 votantes) tenía una calidad razonablemente democrática. El 23 de abril de 1798, el Staatsregeling voor het Bataafsche Volk fue aprobado con 153.913 votos contra 11.587 (es decir, sólo 641 personas más votaron a favor de su aprobación en 1798 que las que votaron a favor del rechazo del proyecto anterior en 1797; aproximadamente el 50% del electorado había votado .) [35] Por lo tanto, el nuevo régimen parecía bien fundamentado en la nueva doctrina de la soberanía popular . [36]

La nueva constitución abordó muchas de las preocupaciones reformistas de los patriotas desde 1785, incluida la ausencia de cargos hereditarios; sin sinecuras ; y rendición de cuentas de los funcionarios. También se puso del lado del liberalismo económico , en contraposición al mercantilismo , en el debate económico que entonces hacía estragos en los círculos republicanos, y por lo tanto prometió acabar con los gremios y los impedimentos internos al comercio. El antiguo sistema de reparto provincial de las finanzas públicas iba a ser reemplazado por un sistema de impuestos nacionales. Habría un Uitvoerend Bewind de cinco hombres como Ejecutivo colectivo , con ocho Agenten (ministros de gobierno) nacionales que se encargarían de la administración real , dirigiendo Asuntos Exteriores, Policía e Interior, Justicia, Finanzas, Guerra, Marina, Educación Nacional y Economía Nacional. . [37] Lo más importante es que, como afirma el historiador Simon Schama : "[u]s objetivo central era cambiar la naturaleza del Estado holandés y vincular sus nuevas instituciones al marco de una democracia electoral". Como tal, tuvo una importancia que sobrevivió a la República de Bátava y estableció un ideal a emular para sus estados sucesores. [38]

Uitvoerend Bewind

Aturdidos por su éxito, los radicales ahora presionaron más. Su legitimidad ya era débil debido a la forma en que habían tomado el poder. Ahora también perdieron apoyo en la última Asamblea debido a su partidismo. No deseando repetir los errores de los jacobinos franceses , actuaron contra los clubes políticos populares que formaban su base política, alienando así a sus partidarios más entusiastas. Por otro lado, a instancias de Delacroix, también actuaron contra los "contrarrevolucionarios" al hacer que comisiones de purga eliminaran a estos hombres de las listas electorales, socavando aún más la legitimidad del régimen, ya que los patriotas moderados también fueron privados de sus derechos. El golpe final fue que el nuevo régimen incumplió su promesa de elegir una Asamblea Representativa completamente nueva. [39]

Golpe de Estado de los moderados

Herman Willem Daendels (1762–1818)

Mientras tanto, el golpe del 22 Floréal en Francia socavó a Delacroix, porque inspiró más simpatía por parte del Ministro de Asuntos Exteriores francés, Talleyrand , hacia los miembros de la oposición holandesa que exigían la destitución del embajador. Al mismo tiempo, Daendels se volvió desafecto del régimen que había ayudado a poner en el poder debido a las depredaciones de las comisiones de purga. [40] Su colega francés, el general Joubert , estaba descontento con los radicales debido a los conflictos sobre el co-dominio de Flushing . Finalmente, los Agenten recién nombrados estaban preocupados por la ineficiencia del Uitvoerend Bewind . [41] Todas estas desafectaciones se unieron al golpe de Estado del 12 de junio de 1798 del reincidente general Daendels, en el que perturbó una cena de Delacroix y de tres miembros del Uitvoerend Bewind , violando la inmunidad diplomática del embajador al poner pistolas en el pecho. Los miembros de la Asamblea Representativa fueron detenidos en sesión. [42]

La caída del Vreede-Fijnje Bewind abrió el camino para la implementación real de la nueva constitución. El "Directorio Provisional" que ahora llegó al poder (compuesto por algunos Agenten disidentes ) se apresuró a organizar elecciones para la Asamblea Representativa que se reunió el 31 de julio. A mediados de agosto se había nombrado un nuevo Uitvoerend Bewind y los Agenten que habían estado detrás del golpe retomaron sus puestos originales. [43] Este nuevo régimen comenzó ahora a implementar las políticas que sus predecesores radicales habían escrito en la constitución. Por tanto, el golpe de junio no fue una revolución reaccionaria, sino que sólo provocó un cambio de personal. Pronto, la mayoría de las personas arrestadas en los golpes de enero y junio fueron liberadas en el espíritu de reconciliación que propugnaba el nuevo régimen. La composición de la Asamblea Representativa se parecía mucho a la de la segunda Asamblea Nacional de 1797. [44]

Departamentos de la República de Bátava

El nuevo régimen pronto descubriría que los cambios no se producen fácilmente por mandato legislativo. La parte de la constitución que funcionó adecuadamente fue el experimento con la democracia indirecta. Durante el período en que la Constitución estuvo en vigor, el sistema de asambleas primarias que elegían a los delegados que votaban por los respectivos órganos de gobierno funcionó eficientemente y mantuvo a los votantes interesados. Sin embargo, precisamente porque la República era una democracia genuina, otros objetivos del régimen fueron menos fáciles de alcanzar. Las elecciones a menudo eligieron a personas muy opuestas al estado unitario que ahora estaba consagrado en la constitución, y a otras innovaciones que implicaba, o que en cualquier caso eran de inclinación conservadora. [45]

Esto ya se aplicaba en la cima: la constitución contenía un requisito de edad para los miembros del Uitvoerend Bewind , que favorecía la elección de regentes patriotas serios y discriminaba a los agentes designados más talentosos , como Jacobus Spoors , Gerrit Jan Pijman e Isaac Jan. Alejandro Gógel . El tenor del Bewind se volvió más conservador en los años siguientes. Sin embargo, los agentes se pusieron a trabajar enérgicamente y comenzaron con un ataque contra la antigua organización administrativa del país, en un intento deliberado de liquidar la identidad misma de la antigua estructura federal. La otrora poderosa provincia de Holanda fue dividida en tres partes: Amstel (Ámsterdam y alrededores inmediatos), Texel (la península norte) y Delf (la parte sur); y las otras provincias a menudo se fusionaban en entidades más grandes, como Overijssel y Drente en Ouden Yssel , y Frisia y Groningen en el departamento de Eems . El objetivo era organizar el país en unidades con igual número de asambleas primarias (de ahí el pequeño departamento de Amstel con su gran población). Las primeras elecciones para los órganos administrativos de estas nuevas entidades se celebraron en marzo de 1799. Pero, por supuesto, tal reorganización no cambió repentinamente las antiguas lealtades de la gente que vivía en estas zonas. En cualquier caso, se suponía que las nuevas administraciones locales y departamentales, aunque electas, ejecutarían las políticas establecidas centralmente por el gobierno nacional. Como las elecciones a menudo colocaban en el poder a personas que representaban el viejo orden (como Joan Arend de Vos van Steenwijk en Ouden Yssel), esto era sumamente improbable. Para decirlo de otra manera, el esfuerzo político por lograr la "unidad nacional" a través de la reconciliación de las diversas facciones patriotas de todas las tendencias se interpuso en el camino del esfuerzo por crear un estado nacional unitario eficiente, como lo imaginó Gogel. [46]

Reforma de las finanzas públicas

El Estado unitario no era un fin en sí mismo, sino un medio para alcanzar fines superiores. La república había estado en una situación financiera desesperada incluso antes de la revolución de 1795. El sistema de finanzas públicas que había sido la envidia del mundo en su Edad de Oro , [47] permitiéndole ir mucho más allá de su peso en la política mundial hasta el La paz de Utrecht de 1713 se había convertido en una piedra de molino al cuello. En 1713, la deuda pública de la provincia de Holanda había alcanzado los 310 millones de florines; la deuda de la Generalidad era de 68 millones; y a esto se sumaron las deudas de las provincias menores y de las ciudades. Sólo el servicio de la deuda de Holanda ese año requirió 14 millones de florines, lo que excedió sus ingresos fiscales regulares. [48] ​​La mayor parte de esta enorme deuda pública estaba en manos de ciudadanos privados holandeses, por lo que en cierto sentido simplemente engendró un circuito monetario interno en la economía holandesa. Sin embargo, se concentró principalmente en manos de la clase rentista , mientras que la deuda se pagó mediante impuestos principalmente regresivos que pesaban sobre la población trabajadora. Lo más importante es que se trataba de impuestos recaudados por las provincias individuales, que pagaban su propia deuda y pagaban a las arcas de la Generalidad de acuerdo con un calendario de reparto modificado por última vez en 1616. Los intentos de reformar esta estructura durante el siglo XVIII fueron en su mayoría infructuosos.

Para mejorar la situación, la antigua República mantuvo una política de severa austeridad durante el siglo, especialmente economizando en sus gastos de defensa (lo que explica en gran parte por qué su papel militar y político decayó tanto). Hasta la Cuarta Guerra Anglo-Holandesa, esta política logró reducir el nivel de deuda, pero esta guerra provocó un gran aumento de la deuda pública: entre 1780 y 1794, sólo la provincia de Holanda emitió 120 millones de florines en nuevos bonos. En 1795, su deuda total ascendía a 455 millones de florines. A esto hay que añadir las deudas de la Compañía Unida de las Indias Orientales y de su hermana, la WIC , y de los cinco Almirantaces holandeses por un total de unos 150 millones de florines. Las demás provincias debían 155 millones de florines. El total general en 1795, al comienzo de la República de Bátava, ascendía a 760 millones de florines; [49] esto impuso un servicio de la deuda de 25 millones de florines al año. [5] La indemnización del Tratado de La Haya añadió inmediatamente 100 millones de florines a este total, y el mantenimiento del ejército de ocupación francés añadió unos 12 millones anuales [50] (mientras que las otras necesidades de financiación de la república añadieron otros 20 millones anualmente). Para cumplir sus compromisos con la República Francesa, Pieter Stadnitski se unió a un comité a finales de julio de 1795. [51] El 3 de agosto se anunció que a partir de esa fecha se pagaría a los soldados franceses en moneda holandesa sólida y que nadie podría ser obligado a pagar. Ya no aceptaré asignaciones francesas . [52] En 1814 la deuda pública ascendía a 1,7 mil millones de florines. [53]

Los ingresos ordinarios medios de la república en ese momento ascendían a entre 28 y 35 millones de florines. Sin embargo, desde el estallido de la guerra en 1793, los gastos habían oscilado entre 40 y 55 millones. Para el año 1800 la república tuvo que conseguir 78 millones de florines para sus gastos. [54] En otras palabras, el nuevo Agente de Finanzas, Gogel, se enfrentaba a una emergencia financiera. Necesitaba generar urgentemente unos 50 millones de florines anuales en ingresos ordinarios de forma permanente. Además, como el sistema fiscal holandés estaba fuertemente sesgado hacia impuestos indirectos altamente regresivos, que cargaban excesivamente a la población empobrecida, quería cambiarlo por un sistema que dependiera más de los impuestos directos (sobre la renta y el patrimonio). Finalmente, quería acabar con la diferenciación provincial en la tributación y construir un sistema estandarizado a nivel nacional. Cuando presentó estas propuestas de reforma a la Asamblea Representativa el 30 de septiembre de 1799, encontraron una resistencia masiva. Esto provocó tanto retraso en su aceptación que cuando se iba a implementar (en 1801) la refederalización del estado por el nuevo régimen de Staatsbewind ya estaba en marcha. Finalmente, las reformas de Gogel sólo se implementaron bajo el estado sucesor del Reino de Holanda. [55]

Estos son ejemplos (importantes) de casos en los que las buenas intenciones del Uitvoerend Bewind y sus Agenten coincidieron con las realidades políticas y económicas de la época. Otras reformas necesarias (la abolición de los gremios, la reforma del sistema de ayuda a los pobres, por mencionar sólo algunos ejemplos) tampoco llegaron a nada. Estas derrotas llevaron progresivamente al desencanto de la población con el régimen, que ya se encontraba en una posición incómoda porque también estaba rozada con el alquitrán de las depredaciones de la "república hermana" francesa que veía principalmente a la República de Batavia como una vaca lechera , tanto colectivamente (en sus demandas de préstamos a tasas de interés muy bajas [56] ) e individualmente (en las demandas de sobornos y otras extorsiones a funcionarios franceses). [57]

Invasión anglo-rusa

La batalla de Castricum , en la que un ejército franco-bátavo derrotó a las fuerzas anglo-rusas y puso fin a la invasión.

La decadente popularidad de la República no pasó desapercibida para los servicios de inteligencia británicos. Sin embargo, debido a que esta información se filtró a través de los ojos de agentes orangistas en la República y emigrados en Inglaterra, se interpretó erróneamente como un posible apoyo a una restauración orangista. Esto provocó el error de cálculo que condujo a la desafortunada invasión anglo-rusa de Holanda en la península de Holanda Septentrional en 1799. [58]

Aunque la expedición terminó en un fracaso, los miembros del Uitvoerend Bewind se pusieron muy nerviosos en los días previos a la Batalla de Bergen . El agente de Asuntos Exteriores, Van der Goes , que había sido partidario de distanciar a la República de los franceses, aprovechó este inoportuno momento para acercarse en secreto al rey de Prusia como mediador, con un plan en el que el príncipe heredero se convertiría en una especie de de monarca constitucional en una constitución basada en el modelo de la Constitución estadounidense. La República volvería a su tradicional neutralidad, mientras que Gran Bretaña ocuparía Holanda del Norte y Francia Zelanda . La propuesta fue rechazada y provocó mucha confusión en las relaciones con el Directorio francés . [59] En este momento Napoleón Bonaparte llevó a cabo su golpe del 18 de Brumario , estableciendo el Consulado francés . Las relaciones franco-bátavas entraron ahora en una era completamente nueva.

Staatsbewind y la paz de Amiens

Presión por una reforma constitucional

Aunque Napoleón tenía reputación de guerrero, sus políticas en sus primeros años como primer cónsul tenían como objetivo restaurar la paz en Europa, aunque en términos favorables a Francia. La animadversión de los miembros de la Segunda Coalición era principalmente contra la Revolución Francesa, sus ideas y sus consecuencias. Para entonces, el propio Napoleón estaba convencido de su perfidia. Por lo tanto, Talleyrand y Napoleón vieron la posibilidad de un compromiso, en el que Francia mantendría su cadena de estados clientes dóciles, pero sin el aguijón "revolucionario", para apaciguar a los aliados. Esa docilidad no revolucionaria debía estar asegurada por constituciones diseñadas para eliminar no sólo los conflictos internos (como lo era el nuevo orden político francés), sino también cualquier destello de nacionalismo impertinente. Por lo tanto, Francia se embarcó en un programa de reforma constitucional en las repúblicas dependientes, primero en la República Helvética , donde Napoleón como Mediador impuso la Constitución de Malmaison en 1801 (seguida por la Segunda Constitución Helvética un año después), restaurando el antiguo orden confederal. [60]

Una "solución" similar parecía apropiada para la República de Bátava. El gobierno bátavo y su constitución eran particularmente desagradables para el cónsul (que en cualquier caso no era amigo de la democracia), debido al desaire que los banqueros de Amsterdam hicieron en 1800 a su solicitud de un gran préstamo al generoso tipo de interés habitual de los franceses. esperado como una cuestión de derecho. [61] Culpó al Uitvoerend Bewind por esto y muchas otras debilidades, como socavar el boicot a los productos británicos. Para remediar estos males, se necesitaba una nueva constitución bátava basada en los principios políticos del Consulado (unión, autoridad, cargos políticos para hombres capaces y de posición social). El nuevo embajador francés Charles Louis Huguet, marqués de Sémonville al que envió a La Haya en 1799, era el hombre ideal para este trabajo. [62]

Mientras tanto, incluso las mentes de reformadores como Gogel se habían vuelto receptivas a la necesidad de cambio. Las frustraciones del estancamiento entre los reformadores unitarios y los obstruccionistas federalistas elegidos democráticamente habían causado cierta desilusión con la política democrática en los primeros (los segundos ya estaban convencidos). Por lo tanto, se estaba formando una alianza entre los aspirantes a reformadores, que querrían finalmente impulsar sus reformas, por medios "bonapartistas", si fuera necesario, y la gente que deseaba restaurar el antiguo orden federal, en manos del antiguo regente. clase. El director Besier, en particular, se mostró receptivo a un proyecto que ampliaría el poder ejecutivo (y reduciría el de la Asamblea) y devolvería la constitución a la categoría federal. Con la ayuda de Sémonville, empezó a impulsar un proyecto de reforma constitucional que seguía la Constitución francesa del año VIII en aspectos importantes: una legislatura bicameral sería nombrada por un "Colegio Nacional" (similar al Senado francés) de una lista de nombres producidos por un complicado sistema de elecciones nacionales. Esto fue recibido con poco entusiasmo por dos de los otros directores François Ermerins y Jean Henri van Swinden , y por la Asamblea Representativa, que rechazó el proyecto el 11 de junio de 1801, por cincuenta votos contra doce. [63]

Golpe de Augereau

Por lo tanto, la mayoría en el Uitvoerend Bewind (Gerrit Pijman en particular) modificó el proyecto en un sentido que dio aún más énfasis a la refederalización. Han convocado unilateralmente las asambleas primarias mediante una proclamación el 14 de septiembre de 1801, para celebrar un referéndum sobre este nuevo proyecto de constitución . La Asamblea declaró desafiantemente que esta proclamación era ilegal el 18 de septiembre. Luego, el general Augereau (el del golpe de Fructidor), ahora comandante en jefe de las fuerzas francesas en los Países Bajos, cerró rutinariamente las puertas de la Asamblea (por acuerdo previo con Pijman) el 19 de septiembre y arrestó a los directores disidentes. A pesar de este golpe militar, la campaña para el plebiscito se desarrolló en una atmósfera de libertad política impensable en Francia. Sin embargo, esto no generó un gran entusiasmo por la nueva constitución. Cuando se contaron los votos el 1 de octubre, de 416.619 electores sólo 16.771 votaron a favor y 52.219 en contra. Los directores utilizaron entonces un truco que desgraciadamente también resultaría familiar en la política constitucional holandesa de los estados sucesores: contaron las 350.000 abstenciones como "afirmaciones tácitas". [64]

A diferencia del golpe de junio de 1798, el golpe de Augereau supuso una marcada ruptura con el pasado reciente. La nueva constitución redujo el papel del poder legislativo (que ahora no tenía derecho de iniciativa) y amplió los poderes del Ejecutivo, que ahora pasó a ser conocido como Staatsbewind ( Regencia del Estado). El principio electivo se redujo a una formalidad: el Staatsbewind , originalmente formado por los tres directores que participaron en el golpe, amplió su número de miembros por cooptación a doce. Este ejecutivo luego nombró a los primeros 35 miembros de la legislatura. A medida que surgían vacantes, éstas se llenaban, en la medida de lo posible, según una rotación provincial y según cuotas nacionales de representantes de cada provincia (muy parecido a los antiguos Estados Generales). A excepción de Holanda, se reconstituyeron las antiguas provincias. Los órganos administrativos locales y provinciales continuaron siendo elegidos, ya no por sufragio universal masculino, sino por un sistema de sufragio censitario . [sesenta y cinco]

Lo más importante fue el cambio de personal de estos órganos, principalmente como consecuencia de este cambio electoral. Los "demócratas" fueron reemplazados en su mayoría por regentes patriotas, que no tenían paciencia con la democracia, y por los antiguos regentes orangistas, que ni siquiera tuvieron que disfrazar su lealtad cuando a principios de 1801 se proclamó una conveniente amnistía. Un ejemplo sorprendente es el de Egbert Sjuck Gerrold Juckema van Burmania Rengers, burgomaestre orangista de Leeuwarden antes de 1795, un notorio reaccionario. [66]

El golpe representó una contrarrevolución. Esto quedó claro en la forma en que desapareció la iconografía de la revolución de 1795: el epígrafe Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap (Libertad, Igualdad, Fraternidad) que adornaba todas las publicaciones oficiales fue eliminado y los últimos Árboles de la Libertad fueron retirados de las plazas de las ciudades. . Pronto se restauraron los "buenos viejos tiempos" de nepotismo y venalidad. Del mismo modo, aunque formalmente se mantuvo la abolición de los gremios, en la práctica las ordenanzas locales volvieron a imponer la regulación de las artesanías y los oficios. [67]

Negociaciones de paz

En ¡ El primer beso de estos diez años! —o—el encuentro de Britannia y el ciudadano François (1803), James Gillray caricaturizó la paz entre Francia y Gran Bretaña.

En este contexto, las negociaciones para el Tratado de Amiens comenzaron en octubre de 1801. Los participantes menores en las negociaciones entre Gran Bretaña y Francia (la República de Bátava y España) se enfrentaron inmediatamente a hechos consumados: el acuerdo preliminar cedía Ceilán y garantizaba la libertad británica. envíos al Cabo de Buena Esperanza, sin siquiera consultar a los holandeses. El embajador holandés en Francia, Schimmelpenninck, que actuaba como plenipotenciario holandés , protestó en vano porque el Tratado de La Haya había garantizado las colonias holandesas y que Francia había prometido no hacer una paz por separado. Una vez concluida esta paz separada, se dejó que los británicos negociaran con los aliados franceses menores por separado. Esto no significaba que los holandeses estuvieran completamente abandonados a su suerte: cada vez que los intereses franceses parecían estar en peligro, Francia intervenía decisivamente en su propio nombre, como en el intento de deducir el valor de la flota holandesa, entregada en 1799, que los británicos habían comprado al Estatúder, gracias a la indemnización del Príncipe de Orange. [68]

Esa indemnización fue un importante espectáculo secundario en las negociaciones. La consecuencia del Tratado de Paz fue que la República de Bátava recibió ahora reconocimiento internacional, incluso por parte de los británicos, y que la antigua República Holandesa estaba irreversiblemente muerta. Esto puso fin a todas las pretensiones del Estatúder y sus herederos, tal como eran. Puede ser importante señalar que, para empezar, estas pretensiones eran dudosas. El Estatúder nunca fue el poder soberano en los Países Bajos, a pesar de las comprensibles ideas erróneas de los extranjeros, que pueden haber pensado que un país necesitaba un jefe de Estado, y el Estatúder lo era. En cambio, era un funcionario, designado por los estados provinciales, que también era capitán general y almirante general de la Unión (originalmente no había ningún estatúder a nivel confederal).

En la revolución orangista de 1747, este cargo fue renovado a "Stadhouder-general" y hecho hereditario, y después de la intervención prusiana de 1787 los poderes del Stadtholder se habían vuelto dictatoriales. Pero formalmente los Estados Generales habían sido soberanos desde 1588, y el Estatúder era simplemente su "primer servidor". Es posible que los británicos hayan albergado ciertas fantasías sobre su estatus formal, pero nunca lo consideraron seriamente. [69] Un ejemplo de esto sería la aceptación británica de la rendición de la flota bátava en nombre del Estatúder en 1799, como si fuera un príncipe soberano. Pero todo esto fue una fantasía y terminó con la paz de 1802 (aunque fue revivida en 1813). [70]

El Príncipe tenía motivos para sentirse agraviado por esto. Tenía grandes propiedades patrimoniales en los Países Bajos que ahora estaban confiscadas. Además, la pérdida de sus cargos hereditarios supuso una pérdida de ingresos. Según sus propios cálculos, los atrasos en todas estas rentas desde 1795 ascendieron a 4 millones de florines. El Staatsbewind se negó rotundamente a pagar esta o cualquier suma, y ​​el tratado de paz eximía específicamente a los holandeses de pagar nada. En cambio, se llegó a un acuerdo entre franceses, británicos y prusianos (los antiguos campeones del estatúder [71] ) en el asunto según el cual, a cambio de abandonar todas y cada una de las reclamaciones, William sería compensado con los dominios abaciales de Fulda y la Abadía de Corvey (ver también Principado de Nassau-Orange-Fulda ). [72]

Breve interludio de paz

El Tratado restauró la mayoría de las colonias que habían sido capturadas por los británicos desde 1795, excepto Ceilán , pero incluida la Colonia del Cabo . Esto hizo ahora más urgentes los intentos del Consejo Asiático, [73] que había reemplazado a la Dirección de la VOC en 1799, de reformar la gestión de las colonias. Dirk van Hogendorp recibió el encargo de redactar una propuesta, que recibió un entusiasmo considerable por parte de los elementos más progresistas del consejo, como Samuel Iperusz. Wiselius y JHNeethling . Propuso abolir todos los privilegios y sinecuras ; permitir el comercio privado; permitir que los súbditos nativos posean propiedad privada; sustituir los "gravámenes territoriales" por un impuesto territorial regulado; y la abolición de todos los derechos señoriales en las colonias. Esto encontró una resistencia abrumadora por parte de intereses creados. Cuando se promulgó una nueva Carta para las colonias, las propuestas de Hogendorp habían quedado reducidas a la insignificancia. Los vestigios de los demócratas del Consejo fueron ahora purgados en favor de reaccionarios orangistas como Hendrik Mollerus y Hendrik Van Stralen. En cualquier caso, la República no disfrutó por mucho tiempo de la posesión de sus colonias. Después de la reanudación de las hostilidades en 1803, las colonias devueltas en la mayoría de los casos pronto fueron recuperadas por los británicos. Java , sin embargo, siguió siendo holandesa hasta 1811. [74]

Otra consecuencia potencialmente importante de la paz podría haber sido que una serie de disposiciones del Tratado de La Haya, que habían estado condicionadas a la paz, como la reducción del ejército de ocupación francés, ahora habrían entrado en vigor. Sin embargo, el primer cónsul se mostró reacio a reducir el número de tropas francesas o a devolver el puerto de Flushing, por el bien de los holandeses, como señaló, ya que necesitaban muchas de sus propias tropas en sus colonias restauradas, por lo que la "protección " de las tropas francesas se consideró necesaria. Por otro lado, la salida de las tropas francesas fue un punto indispensable para los británicos ya que no podían permitir que los Países Bajos fueran dominados por una potencia hostil y la República de Bátava era incapaz de defender su propia neutralidad. Éste iba a ser un dilema insoluble en los años siguientes. [75]

Las verdaderas ventajas de la paz llegaron en el campo económico. [76] Como economía abierta , la República necesitaba un comercio sin obstáculos. Dependía en gran medida de las exportaciones de productos agrícolas a los mercados británicos y de su sector de servicios (especialmente su gran flota mercante y el sector bancario), mientras que su industria (lo que quedaba de ella después de un siglo de enfrentarse al proteccionismo extranjero ) También dependía de las exportaciones. Todos estos sectores habían sufrido enormemente a causa de la guerra: el bloqueo británico y el corso francés y británico casi habían paralizado el comercio marítimo, mientras que un tratado comercial con Francia (que habría puesto fin a la discriminación francesa del comercio holandés de productos industriales) resultó ser una solución cada vez más eficaz. -Retroceso fata morgana . Es cierto que gran parte del comercio se había desplazado hacia banderas de conveniencia (especialmente la de Estados Unidos y países neutrales europeos como Prusia), pero la paz hizo que el resurgimiento del comercio holandés fuera plenamente practicable. Sin embargo, algunos cambios resultaron irreversibles, como el cambio de los patrones comerciales a los puertos alemanes y el declive de la pesca. [77]

Preparativos de invasión y guerra económica

La paz resultó ser de corta duración. El 18 de mayo de 1803, poco más de un año después de la paz, se reanudó la guerra. Napoleón estaba ahora decidido a destruir Gran Bretaña culminando en una ambiciosa invasión planificada . Los franceses esperaban que la República de Bátava desempeñara un importante papel de apoyo en esto. Como encarnación de la alianza franco-bátava, el Staatsbewind se vio obligado a aprobar una convención que elevaba el total de fuerzas francesas y bátavas en los Países Bajos a 35.000. Además, se esperaba que 9.000 soldados bátavos participaran en la propuesta expedición al extranjero. Aún más importante, los holandeses debían suministrar cinco barcos de línea, cinco fragatas, 100 cañoneras y 250 embarcaciones de transporte de fondo plano, capaces de albergar entre 60 y 80 hombres en diciembre de 1803. En total, los holandeses debían suministrar proporcionar transporte para 25.000 hombres y 2.500 caballos, la mayor parte de la armada de invasión de Napoleón, y todo a expensas de los holandeses. Napoleón impuso cargas reales a las finanzas de la República y a su economía. [78]

Otra carga real fue la guerra económica que Napoleón lanzó contra los británicos, a la que respondió un contraboicot británico. Esto presagió el Sistema Continental , que se convirtió en ley en 1806. Sin embargo, ya en 1803 comenzó a asfixiar el comercio holandés. Aparentemente, el Staatsbewind hizo su parte al prohibir la importación de todos los bienes del enemigo el 5 de julio de 1803. Posteriormente prohibió las exportaciones de queso y mantequilla. Estas medidas tuvieron poco efecto práctico, ya que en 1804 el volumen de exportaciones generales a Gran Bretaña era casi igual al del último año de paz en 1802. Los productos británicos llegaban a destinos holandeses a través de puertos alemanes neutrales o disfrazados de "carga estadounidense". Por lo tanto, la república fue un importante "ojo de cerradura hacia Europa" que socavó las sanciones económicas francesas contra Gran Bretaña. Dado que los miembros del Staatsbewind y sus amigos a menudo se beneficiaban directamente de este comercio clandestino, la paciencia de los franceses se estaba agotando. [79] Las cosas llegaron a un punto crítico cuando el comandante francés en la República, Auguste de Marmont , ordenó en noviembre de 1804 que las patrullas navales y los funcionarios de aduanas franceses asumieran la responsabilidad de la vigilancia de las cargas en los puertos holandeses, con poderes de confiscación. sin referencia a las autoridades holandesas. El Staatsbewind prohibió a cualquier funcionario bátavo recibir órdenes de los franceses el 23 de noviembre de 1804. [80]

Último Gran Pensionario y fin de la República

Este acto de desafío selló el destino de otro de los regímenes bátavos. Napoleón llevaba mucho tiempo insatisfecho con lo que consideraba la demora y la ineficiencia de los holandeses. De hecho, desde la primavera de 1804 se habían mantenido conversaciones informales, mediadas por Talleyrand, con el enviado bátavo en París, Schimmelpenninck , que tenía una buena relación personal con Napoleón (ahora emperador ). Schimmelpenninck era por sí mismo una potencia en la República de Bátava. Había desempeñado un papel importante como líder de la oposición federalista en los Estados Generales "revolucionarios" de 1795 y en la primera Asamblea. Aunque se oponía a los radicales, había sobrevivido políticamente a los golpes de estado de 1798 y sirvió como embajador en Francia y plenipotenciario en las negociaciones de Amiens. Ahora Napoleón lo veía como la persona que debía limpiar los establos de Augías del estado cliente holandés.

Rutger Jan Schimmelpenninck como gran pensionista

Schimmelpenninck se vio a sí mismo bajo la misma luz. Durante mucho tiempo había tenido una vaga visión de una "conciliación nacional" en los Países Bajos, que lo haría dispuesto a un acercamiento con los círculos conservadores y orangistas. Estos se convertirían en su base de poder. Aunque Schimmelpenninck era un federalista convencido, también era un personaje dócil. Cuando Napoleón indicó que prefería una organización centralizada del Estado holandés (ya que el modelo refederalizado del Staatsbewind claramente no había funcionado), no dudó en implementar esto en su proyecto de una nueva constitución, que elaboró ​​en el siglo XIX. Verano de 1804 en consulta con el Staatsbewind . De hecho, una delegación del Staatsbewind , compuesta por Schimmelpenninck y miembros de la Regencia Van der Goes (el ex agente) y Van Haersolte (un ex director), presentó el caso de este borrador a Napoleón en noviembre de 1804. Por lo tanto, cuando el enfrentamiento sobre los aduaneros franceses tuvo lugar a finales de mes, Napoleón tomó una rápida decisión y poco después la República de Bátava tenía una nueva constitución y gobierno. [81]

Por tanto, el 10 de mayo de 1805, Schimmelpenninck fue inaugurado como Raadpensionaris (Gran Pensionario) de la República de Bátava. Este venerable título (claramente elegido por razones sentimentales) tenía poca conexión con el antiguo cargo de los Estados de Holanda ; De hecho, el nuevo cargo se parecía más al de Stadtholder, aunque ni siquiera Guillermo V, después de 1787, había poseído los poderes que Schimmelpenninck habría de ejercer. El suyo era un Ejecutivo unipersonal que de ninguna manera se vería gravado por el Cuerpo Legislativo de 19 hombres, que no tenía poderes aparte del Pensionario. El Pensionario llevaba a cabo sus negocios asistido por un Staatsraad , que se parecía más al Conseil d'État francés que al antiguo Raad van State , y por Secretarios de Estado, que se parecían a los Agenten del Uitvoerend Bewind . [82] Por supuesto, un cambio tan importante en la constitución tenía que recibir el visto bueno de la voluntad popular. Se organizó debidamente un plebiscito que obtuvo 14.903 votos Sí (contra 136 No) de un electorado de 353.322. Las abstenciones se contaron como "afirmativas tácitas" en la tradición ahora bien establecida. [83]

A pesar de tan poco prometedores adornos reaccionarios, el régimen de Schimmelpenninck en realidad logró más en su corta existencia que los regímenes anteriores en los diez años transcurridos desde 1795. Esto se debió, por supuesto, principalmente al diligente trabajo preparatorio que agentes como el omnipresente Gogel; Johannes Goldberg, de Economía Nacional; y Johannes van der Palm , por Educación Nacional; habia hecho. El Plan General Impositivo de Gogel finalmente se promulgó en junio de 1805; se hizo un primer intento aprobado por el gobierno de unificar la ortografía holandesa; se formaron un embrionario Departamento de Agricultura y un Departamento de Hidráulica, que presagiaron los posteriores departamentos gubernamentales; incluso una Farmacopea Batavia inició la regulación de los medicamentos; y la Ley Escolar de 1806 organizó un sistema nacional de educación primaria pública. Quizás lo más importante sea que la ley de gobiernos locales de julio de 1805 fundó el primer sistema holandés de administración pública. [84]

La batalla de Blanc-Nez y Gris-Nez , en la que Carel Hendrik Ver Huell repelió una fuerza británica mayor y llevó la flotilla bátava a Boulogne.

Sin embargo, la reacción francesa ante esta oleada de reformas fue mixta. El celo mismo del programa podría presagiar un nacionalismo renaciente que podría ir en contra de los intereses franceses. La invasión planeada de Inglaterra fue cancelada debido a una falta de superioridad naval, que sólo se vio reforzada por la debacle de la batalla de Trafalgar . Los holandeses empezaron ahora a clamar por economías en forma del regreso de la flotilla de Boulogne, lo que molestó a Napoleón, porque todavía le resultaba útil. El hombre que había dirigido esa flotilla a Boulogne, después de repeler una flota británica superior , Carel Hendrik Ver Huell , era ahora Secretario de Marina. También se había convertido en un confidente del emperador y ahora mantenía correspondencia secreta con Talleyrand y Napoleón. Éste acababa de concluir la paz de Pressburg y estaba ocupado dividiendo Europa en reinos clientes repartidos entre sus parientes. Vio en su hermano Luis Bonaparte un buen candidato para ese puesto en los Países Bajos .

Ver Huell empezó a conspirar con sus patrocinadores franceses a espaldas de Schimmelpenninck y a suministrar información negativa sobre el Pensionario que llegó a la prensa francesa. La posición de Schimmelpenninck se vio debilitada por el hecho de que poco a poco se estaba quedando ciego. Los Secretarios de Estado holandeses y el Staatsraad no tenían muchas opciones: sus únicas opciones eran una completa extinción de la identidad nacional en forma de anexión al Imperio, o el mal menor de un nuevo reino bajo el mando de uno de los parientes de Napoleón. Se formó una Groot Besogne (Gran Comisión) para llevar a cabo las desiguales negociaciones con el Emperador. Esta última, sin embargo, se negó a hablar con la Comisión y sólo se comunicó con ella a través de Ver Huell. Mientras tanto, Talleyrand había redactado un "Tratado" que contenía las condiciones bajo las cuales se ofrecería a Luis la corona de "Holanda": ninguna unión de las coronas; sin servicio militar obligatorio ; un posible tratado comercial con Francia; y debían mantenerse las libertades básicas de los Países Bajos (lingüística, religiosa, judicial); mientras que la lista civil se fijó en la "modesta suma" de 1,5 millones de florines. En realidad, la constitución del Pensionario debía mantenerse con algunas modificaciones menores (el título de raadpensionaris cambió por el de Rey; y el tamaño del Staatsraad y del cuerpo legislativo casi se duplicó). [85]

A la Comisión no se le permitió volver a La Haya. Schimmelpenninck hizo un último intento de que el tratado se remitiera a un plebiscito, pero fue ignorado. Dimitió el 4 de junio de 1806. Al día siguiente, en St. Cloud, después de que Napoleón los hiciera esperar mientras recibía al embajador turco, los desventurados comisionados presentaron su "petición" a Luis para que aceptara la corona de "Holanda", que él gentilmente Lo hizo, mientras Napoleón miraba con aprobación. [86]

Secuelas

Gijsbert Karel van Hogendorp, Frans Adam van der Duyn van Maasdam y Leopold van Limburg Stirum , monumento en la plaza 1813, La Haya

El Reino de Holanda duró sólo cuatro años. Aunque Luis desempeñó su papel más allá de todas las expectativas e hizo todo lo posible para defender los intereses de sus súbditos, precisamente por esta razón Napoleón decidió que a los Países Bajos ya no se les podían negar los beneficios de la reunión con su Imperio, a pesar de las objeciones de Luis. Luis abdicó el 2 de julio de 1810, en favor de su hijo Napoleón Luis Bonaparte , que reinó durante diez días, antes de que el reino se reuniera finalmente con los orígenes de los "depósitos aluviales de los ríos franceses", en palabras de Napoleón. [87]

Esta reunión no sobrevivió a los efectos de la desastrosa invasión francesa de Rusia y la posterior derrota en la batalla de Leipzig . El Imperio se desvaneció y los Países Bajos independientes volvieron a tomar forma con cada ciudad que el ejército de ocupación francés en retirada evacuó en el transcurso de 1813. En el vacío político resultante, un triunvirato de antiguos regentes orangistas, encabezados por Gijsbert Karel van Hogendorp , invitó al El ex Príncipe Heredero (el antiguo Estatúder había muerto en 1806) asumiría el poder como "Príncipe Soberano". Guillermo VI de Orange desembarcó en Scheveningen el 30 de noviembre de 1813. Estableció debidamente el control en los Países Bajos y los aliados le ofrecieron la corona del área combinada de las antiguas 17 provincias de los Países Bajos (la actual Bélgica y los Países Bajos ) en el Londres secreto. Protocolo (también conocido como los Ocho Artículos de Londres ) del 21 de junio de 1814, que aceptó exactamente un mes después. El 16 de marzo de 1815 se proclamó el Reino Unido de los Países Bajos .

Nota historiográfica

Johan Rudolph Thorbecke

Según el historiador británico Simon Schama , la República de Bátava ha sido tratada de forma controvertida por los historiadores. [88] Después del fin de la ocupación nazi de los Países Bajos durante la Segunda Guerra Mundial , algunos historiadores [a] vieron un paralelo entre el Movimiento Nacionalsocialista Holandés (NSB) y los revolucionarios patriotas, mientras imaginaban a Guillermo V en el heroico papel de La reina Guillermina y su gobierno en el exilio. Sin embargo, el historiador holandés Pieter Geyl se opuso a tales comparaciones en su Patriotten en NSBers: een historische paralelo (1946). [90]

Aún así, en ese momento los bátavos ya habían tenido mala prensa en la escritura de historia holandesa. Esto puede explicarse por el hecho de que la vieja lucha ideológica entre el partido orangista de orientación monárquica y sus sucesivos oponentes de tendencia más "republicana" (remontándose al menos al conflicto entre Johan van Oldenbarnevelt y el príncipe Mauricio ), cuyo principal Los patriotas eran sólo la última encarnación, algo que se replanteaba en las obras habituales de historiadores holandeses del siglo XIX como Guillaume Groen van Prinsterer , que veía mucho que despreciar en la filosofía de "soberanía popular" de los radicales patriotas. A su vez, Groen fue muy influyente en la forma en que John Lothrop Motley describió la antigua República Holandesa para una audiencia estadounidense. [91]

Motley no llegó a tratar explícitamente con la República de Bátava, pero la forma en que su colaborador William Elliot Griffis desestimó a los patriotas habla por sí sola: "...ya sea bajo el nombre de 'República de Bátava', el Reino de Holanda o las provincias de la Imperio francés, la ocupación francesa fue prácticamente una conquista francesa que tuvo poca influencia permanente en la historia o el carácter holandés". [92]

Sin embargo, la mayoría, si no todas, las características del actual estado centralizado del Reino de los Países Bajos fueron presagiadas por los logros de la República de Bátava, entre ellos la Constitución liberal de 1848 . Esa constitución restauró los principios centrales del Staatsregeling democrático de 1798, bajo la apariencia de una monarquía constitucional , como reconoció su autor Johan Rudolph Thorbecke . [93]

Ver también

Notas

  1. ^ Schama no da nombres, pero se refiere como ejemplo icónico a un artículo de un número de 1950 del popular semanario holandés Elseviers Weekblad , en el que los bátavos son llamados "los NSBers del siglo XVIII". [89]

Referencias

  1. ^ Rutjes, M. (2012). Puerta gelijkheid gegrepen: democratie, burgerschap en staat in Nederland 1795-1801 (PDF) (en holandés). pag. 21 . Consultado el 27 de septiembre de 2023 .
  2. ^ "Volkstelling in de Nederlandsche Republiek, uitgegeven op last der commissie tot het ontwerpen van een plan van constitutie voor het volk van Nederland". Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  3. Países Bajos: población del país Archivado el 26 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Jan Lahmeyer. Recuperado el 28 de septiembre de 2013.
  4. ^ Schama, págs. 245-270.
  5. ^ ab De Vries y Van der Woude, pág. 126.
  6. ^ Schama, págs.77, 131.
  7. ^ Kennedy, James C. Una historia concisa de los Países Bajos . Cambridge: Cambridge University Press 2017, pág. 261
  8. ^ Schama, cap. 3, 4.
  9. ^ Kennedy, Una historia concisa de los Países Bajos , págs. 261-262
  10. ^ Schama, pag. 187; Israel, pág. 1120.
  11. ^ Schama, págs. 188-190.
  12. ^ Schama, pag. 191.
  13. ^ Schama, pag. 195.
  14. ^ Schama, pag. 207
  15. ^ Riley, James C. (1971). Pieter Stadnitski y la banca de inversión holandesa, 1770-1815. Tesis doctoral. ProQuest  302541467 - vía ProQuest.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)pag. 103.
  16. ^ HET HAAGSE PAPIERGELD VAN 1795 puerta NLM Arkesteijn, p. 127
  17. ^ La calificación de la República de Bátava como estado cliente francés no suele ser controvertida. Que su predecesor fuera un Estado cliente anglo-prusiano lo es menos. Sin embargo, la calificación parece justificada en vista de la Triple Alianza (1788) entre la República Holandesa, Gran Bretaña y Prusia, que garantizó el estatúderado y sometió más o menos formalmente la política exterior holandesa a la dirección británica; véase, por ejemplo , Acton, JEEDA, Ward, AW, Prothero, GW, Leathes, SM, Benians, EA (1907) La historia moderna de Cambridge. vol. 8 , pág. 288.
  18. ^ Schama, págs. 195-210.
  19. ^ Schama, págs. 190-191, 212.
  20. Los Estados Generales revolucionarios ya habían proclamado su propia versión de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en marzo de 1795; Schama, pág. 262.
  21. ^ Schama, págs. 215-221.
  22. ^ Schama, pag. 237.
  23. ^ Schama, pag. 243.
  24. ^ Schama, pag. 245.
  25. ^ Schama, pag. 249.
  26. ^ Schama, págs. 258-259.
  27. ^ Schama, págs. 264-266.
  28. ^ Schama, pag. 269.
  29. ^ Schama, págs. 295-296.
  30. ^ Vreede, a quien también se le atribuye ser un líder golpista, en realidad estaba enfermo en cama en ese momento, aunque había dado su aprobación al proyecto de antemano; Schama, pág. 308.
  31. ^ Schama, págs. 306–309.
  32. ^ Schama, pag. 314.
  33. ^ Sin embargo, hubo algunas salvedades. Se excluyó a los sirvientes domésticos, al igual que a los hombres que recibían caridad pública. El sistema electoral tenía una estructura de dos niveles, en la que asambleas primarias de unos 500 votantes eran elegidas por representantes mediante voto oral para el segundo nivel de asambleas electorales. Los candidatos a estas asambleas secundarias debían ser hombres de cierta riqueza y pagar una determinada cantidad de impuestos. En otras palabras, existían requisitos de elegibilidad para el sufragio pasivo . Pero estos requisitos no equivalían a un sufragio censal para el derecho al voto como tal; Schama, pág. 246. Aunque la República había adoptado una Declaración de Derechos que en principio se extendía también a las mujeres, todavía no había llegado tan lejos como para que el sufragio se extendiera a las mujeres. El hecho de que la primera feminista holandesa Etta Palm d'Aelders estuviera arrestada como presunta espía en ese momento probablemente no hizo avanzar la causa del sufragio femenino .
  34. ^ La constitución preveía una legislatura dividida en dos cámaras, pero éstas se elegían en su conjunto y luego se dividían por sorteo; en realidad, esto fue una concesión para proteger la sensibilidad francesa; Schama, págs. 316-317.
  35. ^ Schama, pag. 321.
  36. ^ Schama, pag. 318.
  37. ^ Schama, págs. 318-319.
  38. ^ Schama, pag. 320.
  39. ^ Schama, págs. 325–338.
  40. ^ También viajó en secreto a París para obtener permiso para el próximo golpe; Schama, pág. 346.
  41. ^ Schama, págs. 337–348.
  42. ^ Schama, págs. 350–352; Vreede y Fijnje eludieron temporalmente el arresto saltando por una ventana, pero su colega Stefanus Jacobus van Langen fue duramente maltratado por los golpistas.
  43. ^ Schama, pag. 355.
  44. ^ Schama, pag. 358.
  45. ^ Schama, págs. 359–361.
  46. ^ Schama, págs. 362–365.
  47. ^ Por ejemplo, en 1688, un consorcio de banqueros de Ámsterdam tardó sólo tres días en reunir el préstamo que financió la invasión de Inglaterra por las fuerzas de la República, que más tarde se conoció como la Revolución Gloriosa ; Israel, págs. 845–851.
  48. ^ De Vries y Van der Woude, pag. 119.
  49. ^ Para dar una perspectiva a esto: en 1791 Alexander Hamilton estimó la deuda pública total de Estados Unidos en 76 millones de dólares. Alrededor de 10 millones de dólares eran deuda externa, que procedió a refinanciar con un préstamo holandés de aproximadamente 20 millones de florines. Véase Willard Sterne Randall , Alexander Hamilton: una vida , Harper Collins 2003, ISBN 0-06-095466-3 , págs. 
  50. ^ Schama, pag. 389.
  51. ^ Riley, James C. (1971). Pieter Stadnitski y la banca de inversión holandesa, 1770-1815, pág. 103
  52. ^ HET HAAGSE PAPIERGELD VAN 1795 puerta NLM Arkesteijn, p. 127
  53. ^ De Vries y Van der Woude, pag. 128.
  54. ^ Schama, pag. 384.
  55. ^ Schama, págs. 385–388.
  56. ^ Schama, pag. 405.
  57. ^ Schama, pag. 406.
  58. ^ Schama, pag. 390.
  59. ^ Los franceses exigieron la expulsión del cargo de los "culpables"; Schama, pág. 399.
  60. ^ Schama, págs. 410–412.
  61. ^ Schama, págs. 406–409, 412
  62. ^ Schama, pag. 407.
  63. ^ Schama, págs. 415–416.
  64. ^ Schama, pag. 418.
  65. ^ Schama, págs. 419–420; el requisito para presentarse a un cargo era 200 florines en impuestos municipales anuales o 300 florines en alquiler de la casa; 10.000 florines en bienes inmuebles o 20.000 florines en valores; Schama, pág. 425.
  66. Schama escribe sobre él: "Sus actividades tanto en 1787 como en 1794 le habían valido a Burmania Rengers una desagradable reputación como uno de los sabuesos más entusiastas del antiguo régimen en Frisia ..."; Schama, pág. 420.
  67. ^ Schama, págs. 423–428.
  68. ^ Schama, págs. 437–438.
  69. ^ Israel, pág. 1127.
  70. ^ Schama, pag. 438.
  71. ^ El rey de Prusia era cuñado del estatúder y su hermana suplicaba continuamente a su hermano en nombre de su marido; Schama, pág. 452.
  72. ^ Schama, págs. 452–453.
  73. ^ Raad van Aziatische Bezittingen en Etablissementen (Consejo de Posesiones y Establecimientos Asiáticos).
  74. ^ Schama, págs. 449–450.
  75. ^ Schama, pag. 439.
  76. ^ Véase una discusión sobre la evolución económica de la Historia económica de la República de los Países Bajos (1500-1815) .
  77. ^ Schama, pag. 436.
  78. ^ Schama, pag. 442.
  79. En la antigua República, el comercio con el enemigo se consideraba un mal necesario. Los Almirantaces habían sido financiados parcialmente con los llamados licenten , derechos de licencia para permitir dicho comercio.
  80. ^ Schama, páginas 463–464.
  81. ^ Schama, págs. 460–464.
  82. ^ Schama, págs.468, 474
  83. ^ Schama, pag. 467; Se registró un voto negativo en Groningen; Schama, cap. 11, nota al pie. 3.
  84. ^ Schama, págs. 474–477.
  85. ^ Schama, págs. 482–485.
  86. ^ Schama, págs. 485–486
  87. ^ Por el decreto de Rambouillet del 9 de julio de 1810; Robert Walsh, The American Review of History and Politics, And General Repository of Literature and State Papers , Farrand y Nicholas, 1811, págs. 83–84
  88. ^ Schama, págs. 15-23
  89. ^ Schama, pag. dieciséis.
  90. ^ Schama, pag. 16 y nota al pie. 40.
  91. ^ Schama, págs. 17-18
  92. ^ Griffis, NOSOTROS (1908). La nación holandesa de Motley: el surgimiento de la República holandesa (1555-1584) . pag. 898.
  93. ^ Schama, pag. 22.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos

52°4′N 4°18′E / 52.067°N 4.300°E / 52.067; 4.300