El regicidio es el asesinato intencionado de un monarca o soberano de una entidad política y a menudo se asocia con la usurpación del poder . Un regicidio también puede ser el responsable del asesinato. La palabra proviene de las raíces latinas de regis y cida ( cidium ), que significan "de monarca" y "asesino", respectivamente.
En la tradición británica , se refiere a la ejecución judicial de un rey después de un juicio , reflejando el precedente histórico del juicio y ejecución de Carlos I de Inglaterra . El concepto de regicidio también se ha explorado en los medios y las artes a través de piezas como Macbeth ( el asesinato del rey Duncan por parte de Macbeth ).
En el cristianismo occidental , el regicidio era mucho más común antes de 1200/1300. [1] Sverre Bagge cuenta 20 casos de regicidio entre 1200 y 1800, lo que significa que el 6% de los monarcas fueron asesinados por sus súbditos. [1] Cuenta 94 casos de regicidio entre 600 y 1200, lo que significa que el 21,8% de los monarcas fueron asesinados por sus súbditos. [1] Sostiene que las razones más probables para la disminución del regicidio es que se establecieron reglas claras de sucesión, lo que dificultó la destitución de los herederos legítimos al trono, y solo hizo que el heredero más cercano (y sus patrocinadores) Tenía un motivo para matar al monarca. [1]
Hay evidencia de que el regicidio y la capacidad de los estados para mantener o incluso expandir sus territorios tienen una correlación negativa: en primer lugar, la violencia de las élites obstaculizó el desarrollo de la capacidad territorial del estado , y el asesinato de gobernantes también resultó directamente en una pérdida más probable de territorio. Y en segundo lugar, se podría suponer que la capacidad del Estado, reflejada en la capacidad territorial del Estado, habría tenido un efecto restrictivo sobre la violencia interpersonal . Esto sería consistente con la visión de Pinker (2011) [2] de que la capacidad del Estado moderno conduce a una reducción de la violencia, tanto interpersonal como en términos de conflicto militar . [3]
Antes del período Tudor , los reyes ingleses habían sido asesinados mientras estaban encarcelados (por ejemplo, Eduardo II y Eduardo V ) o asesinados en batalla por sus súbditos (por ejemplo, Ricardo III ), pero ninguna de estas muertes suele denominarse regicidio.
La palabra regicidio parece haber adquirido un uso popular entre los católicos continentales cuando el Papa Sixto V renovó la bula papal de excomunión contra la "regicidio coronada" de la reina Isabel I , [4] por, entre otras cosas, ejecutar a María, reina de Escocia , en 1587, aunque había abdicado de la corona escocesa unos 20 años antes. [5] Isabel había sido originalmente excomulgada por el Papa Pío V , en Regnans in Excelsis , por convertir Inglaterra al protestantismo después del reinado de María I de Inglaterra .
Después de la Primera Guerra Civil Inglesa , el rey Carlos I quedó prisionero de los parlamentarios . Los parlamentarios intentaron negociar un compromiso con él, pero él se mantuvo firme en su opinión de que era rey por derecho divino e intentó en secreto formar un ejército para luchar contra ellos. A los líderes de los parlamentarios les resultó obvio que no podían negociar un acuerdo con él y que no podían confiar en que se abstuviera de formar un ejército contra ellos; De mala gana llegaron a la conclusión de que habría que ejecutarlo. El 13 de diciembre de 1648, la Cámara de los Comunes rompió las negociaciones con el rey. Dos días después, el Consejo de Oficiales del Nuevo Modelo de Ejército votó que el Rey fuera trasladado de la Isla de Wight , donde estaba prisionero, a Windsor "para poder llevarlo rápidamente ante la justicia". [6] A mediados de diciembre, el rey fue trasladado de Windsor al Palacio de St James , Westminster . La Cámara de los Comunes del Parlamento Rump aprobó un proyecto de ley que creaba un Tribunal Superior de Justicia para juzgar a Carlos I por alta traición "en nombre del pueblo de Inglaterra". Desde una perspectiva realista y posterior a la restauración , este proyecto de ley no era legal, ya que la Cámara de los Lores se negó a aprobarlo y, como era de esperar, no recibió la aprobación real . Sin embargo, los líderes parlamentarios y el ejército continuaron con el juicio a pesar de todo.
En su juicio en el Tribunal Superior de Justicia el sábado 20 de enero de 1649 en Westminster Hall , Charles preguntó: "Sabría con qué poder soy llamado aquí. Sabría con qué autoridad, quiero decir legal". [7] En vista de las cuestiones históricas involucradas, ambas partes se basaron en fundamentos jurídicos sorprendentemente técnicos. Charles no cuestionó que el Parlamento en su conjunto tuviera algunos poderes judiciales, pero sostuvo que la Cámara de los Comunes por sí sola no podía juzgar a nadie, por lo que se negó a alegar. En ese momento, según la ley inglesa , si un prisionero se negaba a declararse, sería tratado de manera idéntica a uno que se hubiera declarado culpable. Desde entonces, esto ha cambiado; una negativa a declararse ahora se interpreta como una declaración de no culpabilidad. [8]
Carlos fue declarado culpable el sábado 27 de enero de 1649 y su sentencia de muerte fue firmada por cincuenta y nueve comisionados . Para mostrar su acuerdo con la sentencia de muerte, todos los comisarios presentes se pusieron de pie.
El día de su ejecución, el 30 de enero de 1649, Carlos se vistió con dos camisas para no temblar de frío, para que no se dijera que temblaba de miedo. Su ejecución se retrasó varias horas para que la Cámara de los Comunes pudiera aprobar un proyecto de ley de emergencia para tipificar como delito la proclamación de un nuevo Rey y declarar a los representantes del pueblo, la Cámara de los Comunes, como fuente de todo poder justo. . Luego, Charles fue escoltado a través de una ventana de la Banqueting House en el Palacio de Whitehall hasta un andamio al aire libre donde sería decapitado. [9] Perdonó a quienes lo habían condenado y dio instrucciones a sus enemigos para que aprendieran a "conocer su deber para con Dios, el Rey – es decir, mis sucesores – y el pueblo". [10] Luego pronunció un breve discurso en el que describió sus puntos de vista inalterados sobre la relación entre la monarquía y los súbditos del monarca, y terminó con las palabras "Soy el mártir del pueblo". [11] Su cabeza fue cortada del cuerpo de un solo golpe.
Una semana después, Rump, sentado en la Cámara de los Comunes, aprobó un proyecto de ley que abolía la monarquía. Los realistas ardientes se negaron a aceptarlo basándose en que nunca podría haber una vacante en la Corona. Otros se negaron porque, como el proyecto de ley no había sido aprobado por la Cámara de los Lores y no contaba con la aprobación real , no podía convertirse en una ley del Parlamento.
Once años después, la Declaración de Breda abrió el camino para la restauración de la monarquía en 1660. En el momento de la restauración , vivían treinta y uno de los cincuenta y nueve comisionados que habían firmado la sentencia de muerte. El Parlamento, con el consentimiento del nuevo rey, Carlos II , promulgó la Ley de Indemnidad y Olvido , otorgando un perdón general a quienes habían cometido crímenes durante la guerra civil y el interregno, pero los regicidas estaban entre los excluidos de ella. Varios huyeron. Algunos, como Daniel Blagrave , huyeron a Europa continental, mientras que otros como John Dixwell , Edward Whalley y William Goffe huyeron a New Haven, Connecticut . Los regicidas que pudieron ser encontrados y arrestados fueron juzgados. Seis fueron declarados culpables y sufrieron la suerte de ser ahorcados, arrastrados y descuartizados : Thomas Harrison , John Jones , Adrian Scrope , John Carew , Thomas Scot y Gregory Clement . El capitán de la guardia en el juicio, Daniel Axtell , que animó a sus hombres a acorralar al rey cuando intentaba hablar en su propia defensa, un influyente predicador, Hugh Peters , y el principal fiscal del juicio, John Cook , fueron ejecutados. de forma similar. El coronel Francis Hacker , que firmó la orden para el verdugo del rey y dirigió la guardia alrededor del cadalso y durante el juicio, fue ahorcado. La preocupación entre los ministros reales por el impacto negativo sobre el sentimiento popular de estas torturas y ejecuciones públicas llevó a que se sustituyeran las sentencias de cárcel para los regicidas restantes. [12]
Algunos regicidas, como Richard Ingoldsby y Philip Nye , fueron indultados condicionalmente, mientras que otros 19 cumplieron cadena perpetua. Los cuerpos de los regicidas Cromwell , Bradshaw e Ireton , que habían sido enterrados en la Abadía de Westminster , fueron desenterrados y ahorcados, arrastrados y descuartizados en ejecuciones póstumas . En 1662, tres regicidas más, John Okey , John Barkstead y Miles Corbet , también fueron ahorcados, descuartizados y descuartizados. Los funcionarios del tribunal que juzgó a Carlos I, los que lo procesaron y los que firmaron su sentencia de muerte son conocidos desde la Restauración como regicidas.
Los Archivos Parlamentarios del Palacio de Westminster, Londres, guardan la sentencia de muerte original de Carlos I.
Algunas personas durante el período 1760-1850 en Inglaterra y Gran Bretaña que fueron sospechosas, arrestadas y tal vez castigadas por tratar de dañar letalmente al monarca reinante, lo que a veces se ha entendido como un intento de "regicidio", no parecen haberlo hecho. Tenía la intención de matar al rey o a la reina. [13] Según Poole (2000), las acciones y declaraciones de figuras inglesas como Nicholson, Firth, Sutherland, Hadfield, Collins, Oxford, Francis y Bean, todos los cuales intentaron llamar la atención del monarca sobre algún asunto, "señalan más a menudo a la resistencia física después de experiencias de extrema frustración con un proceso de petición ineficaz". [13] Otros que intentaron matar al gobernante no lo hicieron para reemplazar la monarquía con una república, sino porque esperaban que su sucesor fuera un mejor gobernante y capaz de abordar ciertas cuestiones que, en el futuro, opiniones de los asesinos, el actual soberano no actuó adecuadamente. [13] Según el orador radical británico John Thelwall (1764-1834), el regicidio era simplemente un medio de reemplazar a un monarca inaceptable por uno mejor. [14]
El 25 de junio de 1836, un francés llamado Alibaud intentó asesinar al " monarca de julio " Luis Felipe I disparándole. [15] En el juicio, Alibaud responsabilizó al rey de la ruina económica de su familia, se comparó con Marco Junio Bruto (más conocido entre los asesinos de Julio César ) y afirmó: "El regicidio es el derecho de todos los hombres que son excluidos de cualquier justicia que no sea la que toman en sus propias manos". [16] Fue ejecutado en la guillotina. [17]
Las ejecuciones separadas de dos de los emperadores de México en el siglo XIX fueron llevadas a cabo por republicanos.
Después de la abolición del Primer Imperio Mexicano , Agustín I fue exiliado por primera vez y el 11 de mayo de 1823, el ex emperador abordó el barco británico Rawlins en ruta a Livorno, Italia (entonces parte del Gran Ducado de Toscana), acompañado por su esposa. , niños y algunos sirvientes. Después de que las facciones políticas conservadoras en México finalmente convencieron a Iturbide de regresar, y sin darse cuenta de las consecuencias de una ley dirigida exclusivamente a él, fue hecho prisionero por un general al que él mismo había perdonado como emperador. Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento el 19 de julio de 1824. Las consecuencias de su ejecución fueron recibidas con indignación por los realistas mexicanos . El sentimiento de los horrorizados por el fusilamiento fue recogido por el novelista Enrique de Olavarría y Ferrari en "El cadalso de Padilla": "Hecho está el oscuro crimen, por el que sin duda nos llamarán Parricidios ".
Más tarde, tras la caída del Segundo Imperio Mexicano , que vio el reinado de Maximiliano I de México —miembro de la Casa de Habsburgo , que anteriormente había gobernado México como Nueva España entre los siglos XVI y XVIII— las fuerzas republicanas de Benito Juárez , con la ayuda de Estados Unidos y el sabotaje del coronel Miguel López, lo capturaron y ejecutaron el 19 de junio de 1867. Las últimas palabras del emperador Maximiliano fueron “…Que mi sangre que está a punto de ser derramada acabe con el derramamiento de sangre que se ha experimentado en mi nueva patria. ¡Viva México! ¡Viva su independencia!”.
El 14 de julio de 1958, al menos cuatro miembros de la familia Hachemita gobernante (incluidos el Rey y el Príncipe Heredero) del Reino de Irak fueron asesinados por revolucionarios de la Organización de Oficiales Nacionalistas bajo el mando de Abdul Salam Arif .
El rey Umberto I fue asesinado [18] por el anarquista italoamericano Gaetano Bresci la tarde del 29 de julio de 1900 en Monza . Bresci afirmó que quería vengar a las personas asesinadas en Milán durante la masacre de Bava Beccaris .
El regicidio tiene una resonancia particular dentro del concepto del derecho divino de los reyes , según el cual se presumía que los monarcas , por decisión de Dios , tenían una autoridad divinamente ungida para gobernar. Como tal, un ataque a un rey por parte de uno de sus propios súbditos se consideraba un desafío directo al monarca, a su derecho divino a gobernar y, por tanto, a la voluntad de Dios.
El David bíblico se negó a dañar al rey Saúl, porque era el ungido del Señor, a pesar de que Saúl buscaba su vida; y cuando Saúl finalmente murió en batalla y una persona le informó a David que había ayudado a matar a Saúl, David mató al hombre, a pesar de que Saúl había sido su enemigo, porque había levantado sus manos contra el ungido del Señor. En esta historia tienen gran influencia los conceptos cristianos sobre la inviolabilidad de la persona del monarca. Diarmait mac Cerbaill , rey de Tara (mencionado anteriormente), fue asesinado por Áed Dub mac Suibni en 565. Según la Vida de Santa Columba de Adomnan de Iona , Áed Dub mac Suibni recibió el castigo de Dios por este crimen al ser empalado por un traicionero. lanza muchos años después y luego cayó de su barco a un lago y se ahogó. [19]
Incluso después de la desaparición del derecho divino de los reyes y la aparición de las monarquías constitucionales , el término siguió y sigue utilizándose para describir el asesinato de un rey.
En Francia , la pena judicial para los regicidas (es decir, aquellos que habían asesinado o intentado asesinar al rey) era especialmente dura, incluso en comparación con las duras prácticas judiciales de la Francia prerrevolucionaria . Como ocurre con muchos criminales, el regicidio fue torturado para obligarlo a decir los nombres de sus cómplices. Sin embargo, el método de ejecución en sí era una forma de tortura. He aquí una descripción de la muerte de Robert-François Damiens , que intentó matar a Luis XV :
Primero fue torturado con pinzas al rojo vivo; la mano que sostenía el cuchillo utilizado en el intento de asesinato fue quemada con azufre; En sus heridas se vertieron cera fundida, plomo y aceite hirviendo. Luego le ataron caballos a los brazos y las piernas para desmembrarlo. Las articulaciones de Damiens no se romperían; Al cabo de unas horas, los representantes del Parlamento ordenaron al verdugo y a sus ayudantes que cortaran las articulaciones de Damiens. A continuación, Damiens fue desmembrado, entre aplausos de la multitud. Su baúl, aparentemente aún vivo, fue luego quemado en la hoguera.
En Vigilar y castigar , el filósofo francés Michel Foucault cita este caso de Damiens el Regicida como ejemplo de castigo desproporcionado en la era anterior a la " Era de la Razón ". La escuela clásica de criminología afirma que el castigo "debe adaptarse al delito" y, por tanto, debe ser proporcionado y no extremo. Este enfoque fue falsificado por Gilbert y Sullivan , cuando El Mikado cantó: " Mi objetivo es todo sublime, lo lograré con el tiempo, para que el castigo se ajuste al crimen ". [20]
En común con ejecuciones anteriores por regicidas:
Tanto en el caso François Ravaillac como en el caso Damiens, los documentos judiciales se refieren a los infractores como parricidio , en lugar de regicidio, lo que permite deducir que, por derecho divino, el rey también era considerado "padre de la patria".
Medios relacionados con regicidas en Wikimedia Commons
Obras relacionadas con Littell's Living Age/Volumen 145/Número 1872/Los regicidas de este siglo en Wikisource
La definición del diccionario de regicidio en Wikcionario